Дубынин Вячеслав — Мозг: любовь, секс, привязанность. Лекция 6.

Дубынин Вячеслав — Мозг: любовь, секс, привязанность. Лекция 6.

Пожалуйста, рассаживайтесь. Я смотрю, сегодняшняя тема привлекала больше слушателей, чем предыдущая. Хотя эти темы связаны очень тесно. Пожалуйста, попрошу встать. Добрый день, садитесь, пожалуйста. Каждый раз, когда читаешь лекции, солнце светит в окна. Думаешь, что Москва — это пасмурный город, солнца мы вообще не видим. Но стоит вам стать лектором, вы поймете, что солнце бьет во все окна.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Сегодня тема, которая продолжает прошлую тему. Как не бывает дыма без огня, так и дети не появляются на свет просто так. До того, как это случится, нужно заставить мозг заняться таким странным делом, как размножение. Это очень небанальная задача. Очень многие животные — принципиальные одиночки. Подпустить к себе кого-то близко, тем более для таких странных действий, это очень небанально. Для этого нужен и гормональный фон, и сенсорные сигналы. Во всем этом мы сегодня будем разбираться. Крайне желательно, чтобы процессу размножения, сексуальному взаимодействию, предшествовала привязанность, особенно когда речь идет о высших животных, тем более о человек. Поэтому тема привязанности переходит из того, что было неделю назад, к сегодняшнему разговору. Если давать определение привязанности, то психологи это определяют, как чувство близости, симпатии, преданности.

Буддийское определение какое-то совсем мрачноватое — одна из главных причин страданий; ни к кому не привязывайтесь; непривязанность — это очень серьезно и круто. Биологический вариант — то, что возникает при социальном взаимодействии особей в группе, в паре, в семье, между детьми и родителями, в том числе то, что способствует процессу размножения, а потом совместному выращиванию потомства. Привязанность, существование объекта, которому вы можете адресовать свою привязанность, это очень важно. Иначе возникает чувство одиночества, бесцельно проходящего времени, вы никому не нужны, а там уже и до депрессии недалеко. Вы видите маленьких привязанных друг к другу птичек, которые просто хотят сесть поближе, коснуться товарища и уже ощущать себя комфортнее. Ящерицы формируют порой моногамные пары на всю жизнь. Привязанность детей и родителей порой принимает причудливые формы: пуповина не рвется десятилетиями. Вот еще история привязанности: Рой и Сайлоу — пара самцов пингвинов из Центрального зоопарка Нью-Йорка. Они очень любили друг друга, даже пытались завести семью, поэтому они брали камни и насиживали их. Служители, увидев это, прониклись и дали им настоящее яйцо. Мало того, что пингвины высидели его, они еще и вырастили пингвиненка. Но жизнь длится, все меняется. Однажды из Калифорнии привезли самку по имени Скрэппи, один из самцов ушел к ней, они стали строить свое гнездо. А Рой, к сожалению, остался один, но тоже недолго тосковал и скоро присоединился к группе одиноких самцов. Дальнейшие приключения хорошо освещены. Вот такая история.

Сколько в ней разной привязанности: и гомосексуальная, и гетеросексуальная привязанность, и групповая, и даже дети-родители, даже элементы фетишизма прослеживается — привязанность к камням, которые они насиживали. Привязанность в самых разных сферах жизни всегда проявляют. Сегодня мы в основном будем говорить о взаимоотношении самцов и самок — той привязанности, которую мы, люди, называем любовью. Начнем.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Привязанности сопутствует, а лучше даже предшествует размножению. Размножение — ужасно важный процесс. Самый простой способ размножиться — оторвать от себя кусок и сказать: «Расти, будь большой». Это называется клонированием. Амеба, которая делится на две клетки, или гидра, от которой отпочковывается маленькая гидра, идут этим путем. Для сложных животных это не проходит. Для растений — проходит, а для сложных — не проходит. Идея Мальчика-с-пальчика, когда взял палец, завернул в тряпицу, к утру что-то выросло, в случае людей не получается. Природа не очень любит такое размножение — размножение бесполое. Почему? Потому что в этом случае организм копирует сам себя, генетически остается то же самое существо. А это нехорошо. Бесполое размножение не позволяет создавать многообразие. Многообразие — ужасно важная штука, потому что мы живем в постоянно меняющейся среде. Если все мы будем одинаковые, все Homo sapiens будут одинаковые, то среда может измениться, а вид в целом не впишется в эти изменения и вымрет. Поэтому очень важно создавать генетическое разнообразие, фенотипическое (внешние), поведенческое, психологическое. Эволюция нашла способ создания этого разнообразия. Этот способ заключается в том, что берутся гены двух организмов, объединяются вместе, и получается потомок, отличающийся от родителей. Это главное. Про два пола здесь еще даже речь не идет, а просто взять гены двух существ и создать иное существо, чтобы оно было не такое, как родители. Если среда изменится, может быть, потомок окажется более приспособленным. Может быть, и не окажется. Шанс все-таки есть. На этом и играет эволюция. Она делает пробы и в итоге выигрывает, потому что кто-нибудь из разнообразного потомства все-таки окажется очень адаптивен. Такой вариант полового размножения, когда объединяются гены двух организмов, возникает уже на уровне одноклеточных. Здесь вы видите знакомую вам со школы хламидомонаду, которая вступает в процесс полового размножения. Две хламидомонады разного пола, еще не мальчики и девочки, а всего лишь плюс-хламидомонада и минус-хламидомонада, объединяют свои гены, и получаются новые, иные хламидомонады. Это идея полового размножения. Она не предусматривает мальчиков и девочек, но хорошо бы, чтобы было два партнера. Можно было бы и три, но это было бы сложнее: и так ты всю жизнь свою половинку ищешь, а если бы надо было найти треть, а потом еще треть, то это вообще было бы невозможно. Поэтому эволюция выбрала более простой вариант — два пола.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Вначале половые клетки, гаметы (клетки, которые сливаются), были одинаковы — плюс-пол и минус-пол. Дальше оказалось, что выгодно разделить между ними функции. Все же это делается для того, чтобы возник потомок. Хорошо бы о нем позаботиться, чтобы он выжил, чтобы гены дальше передавались. А лучший способ позаботиться о детях — это их накормить. Поэтому мы берем и грузим одну половую клетку с запасом питательных веществ, а вторая пусть так и будет маленькой шустрой клеткой, переносящей ДНК. Идея нагрузить одну из клеток (обе нельзя, иначе не будет подвижности) питательными веществами приводит к появлению двух разных половых клеток: яйцеклетки и сперматозоида. Яйцеклетки генерируются женскими половыми железами, это женские половые клетки. Сперматозоиды — мужскими половыми железами. 

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Поскольку они маленькие и шустрые, то их можно сделать очень много и устроить отдельный отбор за счет гонки сперматозоидов. В тот момент, когда происходит половой акт, вдруг оказывается, что в половых путях 1 млн сперматозоидов. Дальше это напоминает массовый старт лыжников. Видели, как 5 тыс. лыжников одновременно с горы стартуют? А тут 1 млн сперматозоидов в сторону яйцеклетки направляется. Тот, кто первым доберется, является суперсперматозоидом: у него с генами все прекрасно. Есть отдельный способ отбора лучшего генетического материала за счет гонки сперматозоидов. У яйцеклеток с этим сложнее: там тоже есть небольшая конкуренция, но она не так выражена. К сожалению, многие генетические проблемы передаются именно через яйцеклетки, а не через сперматозоиды.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Возникает идея двух половых клеток — яйцеклетки и сперматозоида. Поначалу все животные — гермафродиты. Мы делаем и яйцеклетки, и сперматозоиды; есть и мужские, и женские половые железы. Встретились, взаимно оплодотворились — прекрасно. Казалось бы, самый замечательный вариант: вам не нужно выбирать другой пол, думать о том, гомосексуалист вы или гетеросексуал. Все нормально, все гермафродиты. Но оказывается, такое тоже не очень проходит, это не лучший вариант. Эволюция делает следующий шаг. Вслед за разделением на 2 типа половых клеток животные организмы разделяются на самцов и самок. Свойства самцов и самок повторяют свойства половых клеток. Крупные яйцеклетки делают крупные самки, потому что запас питательных веществ — это непросто. Маленькие и шустрые сперматозоиды делают маленькие и шустрые самцы, которые дополняют активность сперматозоидов своей собственной активностью. В какой-то момент мир выглядит так: стационарно установленные самки, между ними мечутся самцы, разбрасывая сперматозоиды; кто шустрее, тот оставил больше потомков. У самок другая стратегия: чем больше ты вырастила собственных детей, тем больше твоих генов осталось. На этой фазе стратегия полового поведения у самцов и самок совершенно разная.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Дальше мы видим огромное количество примеров крупной самки и очень маленького самца, который в 20 раз меньше. Это каракурты, аскариды, рыбки гуппи, хомячки, лягушки, даже хищные птицы — достаточно близкая к нам группа. Из крайних вариантов — глубоководный удильщик. Крупная самка, а самцы на ней паразитируют: присосался к женщине навеки. Даже два самца присосалось. Нормально. Есть африканское племя, где женщина может иметь столько мужей, сколько может прокормить. Это еще не конец. С точки зрения будущего потомства, хорошо бы, чтобы самец все-таки как-то участвовал в его выращивании. Даже с точки зрения передачи генов самца, в общем это неплохо, потому что разбросал — это, конечно, классно, но шанс на выживание каждого конкретного детеныша не очень велик. А если ты остаешься рядом с самкой хотя бы на некоторое время, помогаешь ей выращивать потомство, защищаешь его, то оказывается, что это вполне неплохая стратегия. Возникает ситуация, когда самец уже более активно принимает участие в выращивании потомства, заботится о самках, не уходит в туман сразу после оплодотворения. А раз так, то неплохо было бы спариваться самке не с каким попало самцом, не с первым добежавшим (это, конечно, тоже хороший показатель), а чтобы еще другие свойства самец продемонстрировал: красоту, ум, физическую силу.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Следующий этап полового поведения, полового отбора, это ситуация, когда самка и самец встречаются и немедленно к спариванию не приступают. Вначале самец должен что-то такое сделать, чтобы самка поняла, что это он. Если в этот момент набежало еще два десятка самцов, то совсем хорошо, потому что можно устроить турнир — пусть бодаются. Тот, кто всех забодал, тот самый классный. Или пусть песню споют: кто громче всех и красивее спел, тот самый классный. Или просто красивый. Все эти показатели, победа в турнире, красивое оперение, мощная песня (соловей орет так, что слышно за 3 км), являются показателями здоровья самца, его успеха. Такой прекрасный певец хорошо питается, хорошо находит еду, значит, и детей прокормит. Эта логическая цепочка работает. Дальше самки начинают привередничать, в дело включается половой отбор, который зачастую работает в направлении укрупнения самцов. Часто важнейшей фазой полового отбора, когда самка выбирает с кем спариваться и дальше жить, является победа в турнире. Побеждает самый крупный и сильный. Когда это является главным, тогда начинается укрупнение самцов. Самки в ряду поколений начинают отбирать все более мощных и сильных. Вы видите, что из варианта, когда самка крупнее самца, мы постепенно переходим к варианту, когда они примерно равны по размерам, дальше самец оказывается крупнее самки. Вы видите примеры. Особенно вопиющий пример с жуками-оленями. А у морских слонов самец в 5 раз больше самки, потому что ему надо за гаремом из 70 самок уследить. Возникает такая тенденция, когда самец становится сильнее, крупнее самки. Это заслуга самки, потому что она ведет отбор. То, что мужчины крупнее женщин, это результат длительного полового отбора. Женщины в течение последних нескольких миллионов лет предпочитали более мощных мужчин.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Вот пара Homo sapiens. Я подобрал несколько картин про Адама и Еву. В центре картина Лукаса Кранаха — классическая германская картина. Слева картина французской современной художницы, в пасторальном стиле. Справа картина нашего Леонида Пурыгина — гениального художника-примитивиста. Вы видите, как по-разному относятся разные нации к взаимодействию мужчины и женщины. Во французском варианте видна явная игривость, эротика. Немецкий вариант — «надо размножаться». И посмотрите наш вариант: вообще никакой эротики, два человека суровых спина к спине готовы идти на борьбу с окружающей средой и миром, как единая команда. Все по-разному. Но пара возникает. Это, конечно, заслуга мозга.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Мы подошли к тому, что происходит в мозге, какие структуры отвечают за половое поведение, как их включить. Структуры все те же, которые хорошо вам знакомы. Это передняя часть гипоталамуса, где находятся и центры родительского поведения, и центры детского поведения, и миндалина, которая располагается в глубине височной доли. Вот показан гипоталамус, а в глубине — миндалина. Миндалина в этой системе играет тормозящую роль — ограничивает избыточные проявления полового поведения. Как включить эти центры, чтобы они задавили все остальные, чтобы пошла половая доминанта? Неделю назад я пытался уже эту проблему подчеркнуть, говоря о том, что очень непросто впервые запустить родительское поведение, чтобы самка начала реализовать материнские реакции. Примерно такая же проблема с половым поведением, особенно в первый раз. Мозг должен заняться очень странным делом. Здесь колоссально важен, как и в случае родительского поведения, гормональный фон, который настолько поднимает активность центров полового поведения, настолько повышает либидо, что все остальное побоку. Кроме того, важны сигналы из внешней среды и в меньшей мере из внутренней среды. В итоге должны включиться поведенческие центры: пойти соответствующие движения, порой довольно сложные рефлекторные двигательные программы; должны адекватно заработать внутренние органы, половая система должна прийти в состояние готовности к спариванию; плюс куча эндокринных дополнительных сигналов, которые идут через гипофиз и будут дальше активировать выработку половых гормонов, половых клеток.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Начнем с половых гормонов. Есть мужские и женские половые гормоны. Мужские — это андрогены. Вы видите формулы этих молекул. Они у нас производятся из холестерина, без которого много чего на самом деле не получится, в том числе проблемы с половыми гормонами будут. В основном андрогены вырабатываются семенниками — мужскими половыми железами, еще немножко надпочечники это делают. У андрогенов несколько задач. Во-первых, они активируют образование сперматозоидов. Во-вторых, когда развивается эмбрион, они направляют его развитие по мужскому типу. Как известно, по умолчанию позвоночник развивается по женскому типу. Если не будет специального андрогенного сигнала, то будет девочка. Чтобы все-таки генетически человек с XY-набором стал мальчиком, нужно, чтобы эмбриональные семенники где-то на третий месяц эмбрионального развития начали вырабатывать андрогены. Тогда сначала сформируется мужская половая система, наружные половые органы, а потом в гипоталамусе произойдет включение половых программ по мужскому типу. Гипоталамус в принципе двуполый: там исходно инсталлируются варианты рефлекторных дуг для поведения и по мужскому типу, и по женскому. По умолчанию будет по женскому. А если получить андрогенный сигнал, то тогда будет по мужскому. Если этот андрогенный сигнал не получается, то здесь возможны варианты сбоев и появление гомосексуальности, еще чего-то. Это отдельная история.

Еще одна задача андрогенов — уже у взрослеющего организма сформировать вторичные мужские половые признаки. Это то, что отличает уже мужчин от женщин, но не относится напрямую к половой системе. У мужчин это  борода, низкий голос (трансформация гортани), волосы по всему телу, иногда на голове как раз проблема облысения, слабое развитие молочных желез и целый ряд других признаков. Под влиянием андрогенов мощно развиваются мышцы. У мужчин одни группы мышц сильнее развиваются, у женщин — другие. Плюс по-разному откладывается жир. Мужской тип отложения запасов — это живот. Женский — бедра. Кроме того, андрогены определяют уровень либидо: чем их больше, тем больше мозг ориентирован на половое поведение. Они еще цепляют центры агрессии. Одновременно он становится более агрессивным. Вот сколько всего делают андрогены и на физиологическом уровне, и на психологическом. Либидо и агрессивность.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Женские гормоны половые — это эстрогены и еще прогестерон. Они вырабатываются яичниками и немножко надпочечниками. Эстрогены подталкивают созревание яйцеклеток. Сперматозоиды возникают все время, на поток дело поставлено. Овуляция — это штука серьезная, случается нечасто. Это отдельные и очень непростые эндокринные механизмы. Эстрогены влияют на вторичные половые признаки женские: нет бороды, но развиваются молочные железы (вторичный половой признак). Они влияют на либидо и половое поведение. Прогестерон менее здесь значим, он в основном работает во время беременности. Он больше влияет на мозг беременных женщин, обеспечивает спокойное, порой блаженное состояние. Когда мало прогестерона, то мозг начинает по кочкам носить, в частности ПМС возникает на фоне малой концентрации прогестерона. Женский мозг в этом смысле работает в более тяжелых условиях: то ПМС, то овуляция — гормональный фон не стоит на месте. Поэтому классические эксперименты на лабораторных крысах всегда сначала проводят на самцах. Если на самцах получилось, тогда можно переходить на самок, потому что у них все сложнее. На самом деле все еще сложнее: кроме гормонов, которые выделяются половыми железами, есть еще целая гормональная ось, которая связывает гипоталамус с семенниками и яичниками. Мы периодически будем попадать в гормональную сферу. В случае полового поведения это как раз очень важный фактор. Посмотрите, как в принципе у нас организована эндокринная система. Внизу нарисованы семенники, мужские половые железы, яички и яичники. Здесь происходит выделение андрогенов, главный из них — тестостерон. Здесь — эстрогенов, главный из них — эстрадиол. Там все эти эффекты: либидо, вторичные половые признаки, образование половых клеток. И тестостерон, и эстрадиол влияют на гипоталамус. Гипоталамус — это контролер в этой системе. Он все время меряет, сколько половых гормонов находится в крови. Если их меньше нормы, он способен их добавлять. Речь идет даже не о центрах полового поведения, а о тех центрах гипоталамуса, которые в принципе задействованы на эндокринную регуляцию. Точно так же регулируется работа надпочечников, щитовидки и целого ряда других желез. Гипоталамус оценивает, сколько андрогенов и эстрогенов. Если их почему-то не хватает, дает специальный эндокринный сигнал, который попадает в гипоталамус. Гормон, который проводит этот сигнал, называется гонадолиберин или люлиберин. Под влиянием люлиберина гипофиз выделяет еще два гормона, активирующих работу семенников и яичников: лютеинизирующий гормон и фолликулостимулирующий гормон. Они впервые были открыты в женском организме, но и в мужском тоже работают. В женском они более причудливо работают, потому что именно они организуют цикл овуляции.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Для меня в свое время было удивительно узнать, что эти гормоны очень рано возникают в ходе эволюции. У кораллового рифа во время овуляции работают те же самые гормоны. Коралловый риф образован коралловыми полипами, которые сидят внутри своих домиков. Их там миллиарды. Представляете Большой Барьерный риф в Австралии? Когда происходит овуляция, они в воду выбрасывают яйцеклетки и сперматозоиды. Важно, чтобы весь риф, все 3 тыс. километров, сделали это синхронно. Происходит это так: сначала все они выделяют гонадолиберины в морскую воду, концентрация нарастает, а потом случается новолуние. Полнолуние плюс много гонадолиберина — и весь риф овулирует. Выглядит это как снегопад наоборот, потому что над кораллами поднимается белая пыль. Если вы посмотрите, в сети очень много этих записей, потому что дайверы просто специально приезжают, чтоб на это посмотреть. Это случается раз в год в полнолуние, что удобно: вы едете к определенному дню. Главное, что вещество то же самое. Вещество, которое заставляет овулировать кораллы, и вещество, которое заставляет овулировать женщин, одно и то же. Это потрясающий эволюционный механизм, который ужасно важен и который мало изменился за прошедшие эпохи.

Половая система — это самая медленно эволюционирующая система, потому что размножение — настолько важная штука, что ее лучше не трогать. Поэтому мы часто видим, что существо живет на суше, а размножаться идет в воду, потому что предки жили в воде. Например, жаба. И наоборот: существо живет в воде, а размножаться лезет на сушу, потому что предки жили на суше. Например, морская черепаха.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Надо сказать, что эти гормоны в свою очередь тоже влияют на либидо, хоть и в меньшей степени. Гонадолиберин активирует эмоциональное поведение, делает его более стабильным, улучшает обучение. Гонадолиберин — очень полезный гормон, для психической деятельности тоже. Если с ним проблемы, то могут возникать психозоподобные или депрессивные состояния, которые хорошо описаны в случае анорексии у девушек. Если вы решили тотально похудеть, вообще ничего не едите, жировые запасы ваши упали, а я в свое время про это рассказывал, когда говорил про еду, то в какой-то момент ваш гипоталамус решит, что овулировать вообще не надо: вы не выносите ребенка с таким тощим организмом. Овуляция выключается, гонадолиберин вообще не выделяется. На фоне этого невыделения гонадолиберина ваш характер резко портится. Возникают стервозные супермодели или балерины. Примером такого психоза является фильм «Черный лебедь». Кто не смотрел, посмотрите: там много всего интересного происходит, вплоть до развернутых галлюцинаций.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Создали необходимый гормональный фон. Это означает, что кое-какие нейронные контуры уже активированы, начинают оглядываться по сторонам и искать партнера. От полового партнера требуется сенсорное подтверждение. Для кого-то он должен определенным образом пахнуть (феромоны), или иметь какую-то определенную внешность, или издавать какие-то определенные звуки, или и то, и другое, и третье. Многие животные — индивидуалисты. Люди тоже являются индивидуалистами. Подпустить к себе кого-то еще, тем более на такое близкое расстояние, это не банально. Паучиха каракурта очень хищная, поэтому самец должен издали махать лапками: «Дорогая, это я, это не еда!». Когда он к ней подбирается, он должен очень быстро нажать несколько точек, как в фильме «Убить Билла», и тогда паучиха на 10-15 минут впадет в состояние эйфории и его не сожрет. Он может успеть сделать свое дело и убежать. Как вы знаете, у подобного рода существ половая жизнь очень экстремальна, сопряжена с опасностью поедания. Довольно часто самки поедают самцов у всяких членистоногих. Эволюция нашла этот ход: самец сделал свое дело, а самке теперь яйца откладывать, ей нужно белковое питание, а тут гамбургер бесплатный. У некоторых членистоногих половой аппарат самцов так сделал, что он застревает в теле самки, и у самца нет шансов: гамбургер гарантирован.

С самцами все проще. Они должны быть готовы к оплодотворению в любой момент. Они всегда готовы. Если вдруг появится овулирующая самка, а ты не готов, то как-то обидно. А вот самки овулируют только время от времени. Подавляющее большинство овулирует раз в год или два раза в год. Это большое редкое событие, к которому порой всю жизнь готовишься. В этом смысле люди или крысы — это огромное исключение. Переход к постоянной овуляции — это редкое событие. Оно наблюдается в основном у стайных животных — тех животных, которые живут большими иерархически организованными стаями. Оказывается, что в этом случае самка, которая беременна, у которой маленький детеныш, готовящаяся к овуляции, имеет очень высокий социальный статус. Получается, что выгодно все время вынашивать детеныша, быть с детенышем. Как только предыдущего детеныша выкормили, сразу можно переходить опять к размножению. Не размножаться — это нехорошо. Если что-то пошло не так, следующую яйцеклетку надо выдавать быстро. У крыс овуляция идет через неделю. У человекообразных обезьян — у кого как. У человека — 28-30 дней. У шимпанзе — 35 дней, у горилл — через 40 дней. Все равно идея периодической овуляции сохраняется. Более того, у этих социальных видов порой доходит до того, что спаривание они осуществляют ради удовольствия. Это характерно для человекообразных обезьян, для дельфинов. Такого рода существа занимаются сексом, потому что это положительные эмоции, это укрепляет социальные отношения. Про это я еще поговорю.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Пока посмотрим на крысиный вариант. Как только у самки крысы пошли половые гормоны в большом количестве, приближается овуляция, то у нее включаются нейронные сети, которые делают ее готовой к спариванию, рецептивной. Существует простой тест: если вы вот так прикасаетесь к крысе (или своим кошечкам и собачкам домашним), то они принимают характерную позу лордоза, прогиба спины — готовности к спариванию. Это рефлекторные дуги, завязанные на уровень спинного мозга. Самка еще и сигнализирует феромонами: «Самцы, собираетесь, уже яйцеклетка на подходе. Не дай Бог, пропадет яйцеклетка». Или сигнализирует звуками. Если у вас есть кошечки-собачки, особенно кошечки, они могут это очень активно манифестировать. Миндалина в этом смысле задерживает избыточные проявления полового поведения. Если что-то с ней не так, то получаются маньяки. Это тоже отдельная история.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Начнем с феромонов. Феромоны половые очень важны, но не в случае человека. Так случилось, что у нас обонятельная система — это Золушка, которая почти не работает. Антропологи считают, что коллективная жизнь в одних и тех же пещерах в течение столетий приводила к такой антисанитарии, что с нормальным носом выжить было невозможно. Поэтому обонятельная система у нас хиленькая. С феромонами тоже довольно хило. Есть животные, у которых строго определенная молекула включает половое поведение. Наблюдатели за кошечками и собачками знают, как это выглядит. Вы выходите со своим кобельком погулять, ваш лучший друг машет хвостиком, тут мимо проходит она, и ваш лучший друг — уже не ваш друг, а дикая тварь из дикого леса, которая учесала куда-то в кусты: мозг включился на определенный канал. У человека такого нет. Слава Богу. Как бы было тогда организовано наше общество? Если бы одна овулирующая секретарша нарушала бы работу всего офиса, то как бы мы жили?

Тем не менее, масса сил тратится на то, чтобы найти феромоны человеческие. В основном парфюмеры и косметологи заинтересованы в этом, чтобы сделать дезодорант с феромонами, духи с феромонами: вы этим побрызгались, намазались, и вот они уже со всех сторон бегут и скачут. Это, конечно, очень привлекательно. Это потрясающий маркетинговый ход. Чем-то вроде феромонов человеческих являются половые гормоны, которые вместе с потом выделяются на поверхность кожи. Наша кожаная микрофлора их перерабатывает. Возникает почти неуловимый, специфический человеческий запах, связанный именно с половыми гормонами. Кто-то, может быть, на него будет реагировать. Андростенол, который на самок свиней действует совершенно неотразимо, на женщин почти не действует. Хотя иногда говорят, что, если обрызгать несколько стульев в офисе андростенолом, то на них чаще женщины садятся. Но все это на уровне очень мягких эффектов. Поэтому феромоны — это зачастую что-то похожее на половые гормоны. Еще есть секрет вагинальной смазки — копулины. Тоже довольно специфический запах, который в подпороговых концентрациях может работать. Это касается женского организма. В мужском случае никаких намеков на феромоны вообще что-то не получается. Поэтому все эти дезодоранты Axe — не более чем прекрасный коммерческий ход. Вы можете хоть совсем измазаться в этих дезодорантах, вряд ли это будет важнейшим фактором, направляющим половое поведение прекрасной половины человечества.

Феромональный запах — это интересная сфера, очень тонкая. Здесь дело даже не в том, как он управляет либидо, а в том, как он способен управлять половыми предпочтениями. Достаточно известные классические работы говорят о том, что помимо обломков половых гормонов через потовые железы на коже у нас выходят обломки белков иммунной системы — главный комплекс гистосовместимости (MHC). Не так важно название, как то, что эти обломки белков говорят о том, к каким заболеваниям человек более устойчив, а к каким — менее. Это наша индивидуальная запаховая карта. Каждое млекопитающее пахнет индивидуально. У нас есть личный запах благодаря MHC-белкам. Классический опыт с грязными майками: 20 мужчин на фитнесе крутят педали, получается 20 грязных маек; девушки эти майки нюхают и говорят, какая пахнет мерзко, а какая — ничего. Оказывается, что это «ничего» — это такие белки главного комплекса гистосовместимости, которые максимально с ее белками не совпадают. Это значит, что ее организм устойчив более к одним заболеваниям, его — к другим, а ребеночек будет устойчив к большому спектру. Во как. Но это нельзя назвать феромонами. Это половые предпочтения, и это очень тонко. Это уже непосредственный физический контакт, насколько вам нравится запах вашего партнера. Это отдельная неожиданно связанная с иммунной системой сфера.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Вернемся к мышам. Эта эротическая картинка взята из Википедии, ничего особенного в ней нет. Что нужно, чтобы пошел процесс? Половые гормоны, самка, и появился феромональный сигнал от самца, плюс его внешний вид. И вот уже самка принимает позу лордоза, а самец реагирует на ее феромоны, приступает к спариванию. Как только пошла стимуляция клитора, включаются рефлекторные дуги, которые этот процесс зацикливают, он длится достаточно долго, чтобы сигнал ушел в головной мозг и включил центр положительных эмоций. Мы так сделаны, что секс вызывает удовольствие. Это плата за эту странную деятельность. Если бы не эти положительные эмоции, то кто бы второй раз этим стал заниматься? А тут «Ух ты, как здорово. А ну-ка давай еще разочек, еще разочек».

Первый раз спаривание — это непонятно что, а дальше, когда мозг понимает, что за этим следуют положительные эмоции (дофамин, опиоиды), вот тут уже все включается и начинает работать с использованием механизмов обучения. Примерно то же, что я рассказывал про поведение матери. Первые роды — ничего не понятно, а дальше накапливается опыт, и процесс начинает идти более успешно и приносить удовольствие. Формируется память об этих событиях. Дальнейшее половое поведение протекает лучше, успешнее, ко всеобщему удовольствию. Еще раз повторяю, у самых продвинутых млекопитающих секс становится просто источником удовольствия. Дельфины, обезьяны занимаются этим просто для того, чтобы снять стресс, убрать депрессию, чтобы жизнь была приятна или просто от скуки. Это наиболее характерно для бонобо, о которых я еще скажу. Это малые шимпанзе, которые ближе всего к нам.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Здесь высветилась зона мозга, где происходит обучение на базе полового подкрепления: сигналы, которые идут от половых органов, передаются прямо в базальные ганглии, в гипоталамус и вызывают мощнейшие положительные эмоции. Это система подкрепления. Сигналы эти — это сигналы от эрогенных зон. Мужской набор эрогенных зон достаточно ограничен, а женское тело в этом смысле гораздо более затейливо устроено: больше есть точек, воздействий. Проскочила карикатура на эту тему. Здесь серьезные исследования, в основном голландцы эти исследования проводят. Испытать оргазм, находясь в томографе, это отдельное дело: далеко не все женщины на это способны. Голландские — способны. Здесь показано, как активируются разные зоны во время клиторального оргазма, вагинального оргазма и оргазма, который наступают в результате стимуляции сосков. Об этом я тоже в прошлый раз немножко упомянул. Оказывается, что соски попадают туда же, где остальные эрогенные зоны. Это завязано с кормлением ребенка грудью. Получается, что зона сосков представлена дважды: один раз там, где кожа груди, а второй раз там, где находятся эрогенные зоны. Видите, где они? Они не на боковой поверхности больших полушарий, а на подвороте, между полушариями, ближе к поясной извилине. На эту тему множество серьезных исследований есть. Если вам интересно, вы легко их найдете в доступных научных источниках.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Когда идет сексуальный контакт, то нарастает возбуждение. Здесь вы видите классические физиологические графики, которые иллюстрируют уровень мужского возбуждения и женского. Нарастает, нарастает, нарастает, дальше оргазм и спад. Это мужской вариант. Все достаточно незатейливо. Если удастся, будет второй разик через некоторое время. А вот женский. Тут все непросто. Это как пойдет. Хотите — два часа на плато. А вот там — раз и все. А вот ближе к мужскому варианту. Здесь все гораздо разнообразнее. Есть куча статистики, которая все это описывает, но не всегда понятно, как этой статистике верить. В основном получается, что мужчине, для того чтобы достичь оргазма, достаточно 3-4-5 минут, а женский организм, если доходит дело до оргазма, то нужно минут хотя бы 10 минут. Плюс предварительный ласки и все такое прочее. Это отдельный разговор. В камасутру мы сегодня не пойдем. Сигналы передаются в центры положительного подкрепления — это выделение дофамина, опиоидов и окситоцина. Это те вещества, о которых я упоминал в прошлый раз, говоря о материнско-детском взаимодействии.

Вот еще картинки, связанные с половым актом и нарастанием возбуждения. Здесь на основе томографических данных показано, как много зон возбуждается, момент оргазма сравним по уровню возбуждения с эпилептическим припадком — настолько мощным является возбуждение, настолько мощной является эйфория. Именно поэтому этот вид деятельности оказывается очень привлекателен для мозга. Пока все нарастает, пока много активных движений, здесь главный источник положительных эмоций — дофамин. Я уже опять пытался вам сказать, что если двигаемся, и есть удовольствие, то это дофамин. А вот отражение того, если половой акт длится долго, удерживаются люди на плато. Там главными являются уже опиоиды: достигнут некий уровень эйфории, дальше на этом уровне можно удержаться. Тут опять надо ссылаться на камасутру, но мы туда не пойдем.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

И наконец последний момент: когда случается оргазм, там все медиаторы взрываются, очень много выделяется окситоцина, вазопрессина, пролактина — тех медиаторов, которые как раз усиливают привязанность. Чувство близости, тепла по отношению к партнеру за доставленное удовольствие формируется в этот момент и имеет очень серьезную нейрохимическую природу. Партнер не всегда обязателен. В принципе можно и самому справиться, если попадать в нужную зону мозга. Например, эти крысы справляются с помощью вживленных электродов. Нажимая на педаль, крыса или мышь сама может подавать себе стимуляцию в центр полового поведения и заниматься электронной мастурбацией. Теперь в этой педальке заключено все крысиное счастье, она с нее не уйдет. В клинике такие ситуации известны: иногда вживляют людям электроды, чтобы давить эпилептический очаг. Если удачно попасть, то можно заодно цеплять и центр положительных эмоций, тогда больной ни за что не отдает эту кнопочку, ему с ней очень хорошо. Есть причудливые виды секса, которые характерны не только для человека, но и у животных много чего зафиксировано. Особенно затейливыми являются в этом смысле дельфины: до мастурбации с помощью угря еще надо додуматься. Или назальный секс: у них же дыхало. Это тоже почитайте, мы в эти дебри не пойдем.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Надеюсь, после моего курса вы слово «дофамин» не забудете уже никогда. Нейроны находятся в среднем мозге, аксоны расходятся по многим отделам ЦНС. Дофамин является важнейшим медиатором, обеспечивающим положительные эмоции. Кроме того, здесь еще покрышка среднего мозга. Они вместе работают. Черная субстанция повыше, она в основном обеспечивает положительные эмоции, связанные с движением, а покрышка — с новизной — теми необычными ощущениями, которые человек испытывает, когда вступает в сексуальные контакты. Самые мощные наркотики, такие как амфетамин и кокаин, похожи на дофамин. Поэтому они выдают такие мощные положительные переживания эмоциональные.

Если человек нюхает кокаин, то ему секс уже не нужен. Опиоиды тоже фигурировали у нас. Это пептиды. На них похож морфин и героин. Они отвечают за фазу плато во время сексуального контакта и за состояние «Боже, как хорошо: тихо лежим в углу» — удовольствие после еды, после секса или во время секса, если удалось процесс затянуть. Опиоидные пептиды выделяются в самых разных отделах мозга. Они же контролируют боль. Если у вас болит голова, это еще не повод отказываться от секса: может быть, наоборот поможет. Вы видите, что нейронов много в разных зонах. В отличие от дофамина, когда аксоны расходятся по всей ЦНС, здесь аксоны коротенькие, работают в локальных зонах.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

И наконец третий медиатор — окситоцин, о котором много говорилось в прошлый раз. Он отвечает вообще за привязанность, в том числе и за привязанность, возникающую между половыми партнерами. Он регулирует и половое поведение, и родительское поведение. Ему помогает еще одно вещество, очень химически на него похожее. Оно называется вазопрессин. Вазопрессин на детей меньше распространяется, поэтому я особо про него в прошлый раз не говорил. А в случае полового поведения он довольно заметно помогает окситоцину. Обычно вазопрессин связывают с таким понятием, как верность — настройка на определенного полового партнера. Сейчас тоже про это буду говорить. Вот картинка, которая была в прошлый раз. Помните? Окситоцин: я люблю шоколад, целоваться, секс, детей, особенно люблю рожать. 

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Вот ссылка, которую мне прислали буквально три дня назад. Сейчас переведу примерно. Смысл этой статьи заключается в том, что, когда люди употребляют алкоголь вместе, то тоже выделяется окситоцин. Фраза «Ты меня уважаешь?» тоже завязана на окситоциновое подкрепление. Это чувство родства к людям, с которыми вы вчера сильно перебрали, тоже окситоциновое. Настолько важен этот медиатор. Он вылезает в самых неожиданных пунктах, в том числе взаимодействует с алкоголем.

Что я все про секс да про секс. Вообще-то есть любовь: прежде чем доходит до этого, надо бы как-то приглядеться к друг другу, почувствовать родство, близость, нежность. Наше человеческое поведение, поведения Homo sapiens, именно на это рассчитано. Мы — существа моногамные. Природа Homo sapiens все-таки, несмотря на кучу всяких издержек и накладок, ориентирована на образование моногамной пары. До этого я еще сегодня дойду. Моногамная пара — это выбор всерьез и надолго. Чтобы было всерьез и надолго, надо сначала присмотреться к друг другу. Прежде чем дело дойдет до физической близости, хорошо бы ощутить привязанность за счет каких-то вспомогательных факторов, сенсорных характеристик, поведенческих характеристик вашего потенциального партнера. Оказывается, в наш мозг вставлены критерии, которые позволяют хотя бы приблизительно идентифицировать подходящего полового партнера. Во-первых, это перечисленный выше набор вторичных половых признаков. Мужской мозг в принципе знает, как выглядит типичная женщина. Очень важным являются пропорции фигуры: соотношение грудь-талия-бедра. Тут даже неважны параметры именно 90-60-90, может быть 120-90-120. Тут важно именно соотношение. Это психологи многократно доказали. Такая фигура называется «песочные часы». Мужская фигура, с точки зрения женского мозга, должна выглядеть желательно поплечистее. Поэтому возникают ухищрения, когда люди моделируют себя одеждой, используют накладки на плечи, на бедра. Это отдельный огромный бизнес и отдельная огромная история костюма, макияжа и так далее.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Очень важно здоровье. Здоровая внешность — это чистая кожа и симметричные черты лица. Красоту человеческого лица мы прежде всего осознаем в симметрии. Очень важен, с точки зрения мозга самки, мозга женщины, статус самца в стае. Статусный самец получает гораздо больше баллов. А с точки зрения мужского мозга, очень важна молодость. Биологически это очень понятно все. У статусного самца много ресурсов, дети будут обеспечены. Если самка молодая, то дети будут: она может долго и успешно рожать. Молодость женщины, половозрелость, является той характеристикой, которая дальше сказывается и на восприятии фигуры. Есть разница между девочкой и уже женщиной, девочкой и девушкой: происходит довольно заметное удлинение ног. В детской фигуре ножки короткие. Когда нога длинная — это уже половозрелый вариант. Мозг это бессознательно знает. Визуальное удлинение ноги, хотя бы с помощью каблука, действует именно в эту сторону, не говоря уже о всяких прочих ухищрениях (макияжах, корсета и так далее). Внешность партнера — это во многом социальные нормы — то, чему нас научили. Если бы нас учили, что самые привлекательные женщины начинаются со 120 кг, мы бы таких и выбирали. Если на данном этапе развития европейского общества в моде очень тощие модели, значит, такая ситуация. Хотя кто сказал, что они в моде? Все очень индивидуально. Вы видите два эталона красоты, которые нам достались от древних греков. У Венеры не такая уж и тонкая талия. А это вообще палеолит. Здесь очень все понятно: женщина с хорошим запасом жиров будет прекрасно вынашивать и выкармливать детей. Хорошего человека должно быть много.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Еще важен импринтинг. О нем я упоминал в прошлый раз. Было такое? Он распространяется на массу разных сфер, связанных с социальным взаимодействием. Классический импринтинг, который К.Лоренц изучал, это импринтинг на родителя. Кроме того, запоминается месторождение. Лосось запоминает намертво ручеек, где он появился на свет, а потом возвращается туда через 10 лет, чтобы выметать икру и помереть. Для нас это Малая Родина: «Я приехал из Моршанска, теперь этот город для меня родной». Или пища детства: оладушки, которыми бабушка вас кормила все равно остаются самыми вкусными. Кроме таких факторов, два варианта импринтинга связаны с половым поведением. Первый вариант — запечатление потенциального полового партнера. Оно происходит в начале пубертата — полового созревания. В этом смысле эталонами являются часто братья, сестры, родители, какое-то ближайшее окружение. Это импринтинг потенциального полового партнера. Второй вариант импринтинга, связанного с половым поведением, это импринтинг первого полового партнера. Человек, с которым у вас случился первый поцелуй, первая физическая близость, очень сильно прописывается в вашем мозге.

Мозг у всех разный, но есть люди, которые после первого раза дальше только этот тип воспринимают или вообще однолюбы, никаких вариантов. Классический вариант импринтинга на потенциального полового партнера — это история про уток. Сейчас я вам ее попробую рассказать. Это история по мотивам сказки Ганса Христиана Андерсена про Гадкого утенка. Помните такого? Там подложили яйцо лебедя на птичий двор, все в итоге нормально кончилось. Есть два вида уток: кряква и серая утка. Мы берем яйцо кряквы и подкладываем в гнездо серой утки. Вылупляется кряква, растет. Если это самка, она, несмотря на то, что выросла у серых уток, принимает ухаживания самца кряквы. Если это самец, он ухаживает за самкой серой утки. На самку не влияет место, где она выросла, а на самца — влияет. Если мы возьмем яйцо серой утки, вырастим птенца у крякв, то самка будет принимать ухаживания вот этого самца, а самец будет за этой самкой ухаживать. Почему? Ответ звучит так: импринтинг начинает работать там, где не хватает точности врожденных механизмов, врожденных знаний о том, как должен выглядеть половой партнер. Посмотрите, как у уток выглядят самцы и самки. Самцы радикально отличаются у разных видов, а самки довольно похожи. Раз самцы отличаются, можно в мозг самки врожденно записать, что самец должне быть с зеленой головой. Все понятно, без вариантов. Поэтому самки врожденно узнают самцов своего вида, никакой импринтинг не работает. А вот самочки кряквы и серой утки похожи. Здесь импринтинг необходим, потому что врожденные механизмы не тянут: все эти оливковые, коричневые, серые пятнышки не так просто запомнить. Самец должен импринтинговаться: он запечатлевает то, как окрашены перья подрастающих других птенцов в этом гнезд, дальше адресует свои ухаживания тому виду, с которым вырос. Вот зачем такой импринтинг. Он нужен, чтобы точно настроиться. Там есть еще одна маленькая пометка: половой партнер должен быть похож на твоих родственников, но не совпадать с ними. Это защита от близкородственного скрещивания. 

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Есть еще такой пункт. Если эта история понятна, вы мне сейчас ответите: Лебедь у Ганса Христиана Андерсена был самцом или самкой? Гадкий утенок — самец или самка? По сюжету сказки. Сказку помните? По логике он мог быть и тем, и другим. Он стал лебедем. Все помнят, чем кончилась сказка? Она сидела в кустах, увидела лебедей и вдруг поняла, как ее неудержимо тянет к этим прекрасным птицам. У нее мозг знал, что она все-таки лебедь. Гадкий утенок — это самка. Если бы это был самец, он бы пришел на птичий двор и стал бы там самой главной уткой. Есть мультик, где именно этот вариант сюжетный обыгрывается. Там все очень хорошо. Там показан брутальный Гадкий утенок.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Примером полового импринтинга на первого партнера могут служить эти симпатичные луговые полевки. Они после первого спаривания очень мощно настраиваются именно на этого полового партнера. Все другие особи другого пола вызывают агрессию: не просто «я верен своему партнеру», а «уходи отсюда, противный» — агрессивная реакция. Есть вариант и вот такого полового импринтинга. Тогда мы говорим о животных однолюбах, когда пара образуется пожизненно. Эти особи совместно существуют, выводят потомство. 

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

В человеческой жизни все это работает, но в более мягкой форме. Психологи не любят говорить «импринтинг», они говорят «импрессинг» — впечатление. Тем не менее, это получается. Когда я все это сделал и написал, я подумал: Давайте мы возьмем какое-нибудь классическое произведение и попробуем с этой точки зрения посмотреть. Что может быть более классическим, чем «Евгений Онегин». Давайте посмотрим. Ленский, 20 лет. Если помните по сюжету, его пубертат проходил в семье у Лариных, он запечатлел Ольгу, как потенциального полового партнера. У него явно был импринтинг. Когда росла Ольга, ей еще мало было лет, она Ленского запечатлела как члена семьи, с которым нельзя скрещиваться. Вариант, когда мальчику 12 лет, а девочке 8 лет, очень плохую роль сыграл в жизни данных персонажей. Зато потом, когда Ленского убили, Ольга прекрасно вышла замуж за гусара, и все сложилось. Татьяна. У нее вообще случился импринтинг на литературных героев. И такое бывает. «Ей рано нравились романы; Они ей заменяли все». Когда Евгений явился, она на него этот стереотип перенесла. Тут уже неважно, соответствуешь ты этому стереотипу или не соответствуешь. Ты обязан соответствовать, раз уже девушка так решила. А с Евгением вообще беда. У него был большой опыт в половой жизни, судя по тому, как Пушкин все это описал. Там много разных цитат. Поэтому у него не случилось импринтинга, у него не было в его 16-18-20 лет длительного контакта. Импринтинг не получился. Это как птенец, который смотрел слишком много на разных кур или уток и так и не понял, а кто его мама. Ранний опыт половых контактов сбивает механизм импринтинга. Дальше зачастую семейные отношения у таких людей складываются непросто, потому что настоящей любви не получается: вы растратили свой пыл, новизну на некие быстрые связи в молодом возрасте, а когда уже дело дошло до постоянного партнерства, тут чего-то уже не хватает. Правда, Евгению дальше это аукнулось. Помните? Вот на картинке он стоит перед Татьяной. Если честно, я все жду продолжение сериала. Ясно, что это первый сезон. Что-то дальше должно быть. Я думаю, что обязательно кто-нибудь сочинит продолжение «Евгения Онегина», потому что завязка прекрасная. Пора двигать уже дальше. Сам Пушкин, с этой точки зрения, мне представляется как Онегин, женившийся на Ольге. Тут пусть уже филологи подумают. Это гипотеза.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Когда мы влюбляемся, когда идут все эти сигналы, когда вдруг образ встреченного человека попадает и в импринтинг, и в какие-то врожденно заданные пункты, и в какие-то наши мечтания, связанные с литературными героями, тогда в мозге начинает бурлить все тот же дофамин, окситоцин, вазопрессин, серотонин, который снижает отрицательные эмоции. В итоге способно возникать эйфорическое влюбленное состояние мозга, которое создает подъем эмоций, но порой мешает какой-то разумной деятельности мозга. На уровне томографов показано, что серьезная, страстная влюбленность мешает работать лобной коре: ваше поведение порой не очень адекватно, принимаемые вами решения не самые лучшие. Зато куча положительных эмоций, жизнь прекрасна. Тут вы видите демотиватор: мозг, молоток, призыв разбить стекло в случай любви. Конкуренция любви и мозга на бытовом уровне, разумной деятельности и состояния влюбленности, достаточно очевидна. Это связано с тем, что нужно разумный, расчетливый, холодный мозг впихнуть в то, чтобы сформировать семью, чтобы появились дети. Без влюбленности здесь никак. Эволюция вот так эту проблему решила.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Еще раз повторяю, мы — моногамные существа. Эволюция Homo sapiens и человеческой стаи, племени, привела именно к этому варианту. Но это не так жестко, как у полевок. Даже у полевок это не очень жестко. Когда начали генетически анализировать детенышей полевок, которых я вам показал, оказалось, что в каждом четвертом выводке все-таки чужие мышата проскакивают. А вот лебеди. Про лебединую верность тоже много говорят. Здесь чужие птенцы в каждом втором выводке. У морских слонов вообще проблемы: 75% детенышей — чужие, потому что сложно за сотней самок уследить. Если брать человеческие варианты, то в среднем чужих детей где-то порядка 3%. Ребенок, которого отец искренне считает своим, как в мексиканском сериале, оказывается не его. Мехико в этом смысле является рекордсменом. Видимо, слишком большое смотрение сериалов как-то действует. Откуда берутся такие данные? Представьте себе психолога-социолога, который ходит по квартирам и спрашивает о том, является ли ваш муж отцом вашего ребенка? Конечно, никто не ответит. Откуда берутся эти данные? Данные эти анонимные, получаются они благодаря тому, что появились банки по красному костном мозгу. Есть такая болезнь жуткая — лейкемия, когда надо пересаживать красный костный мозг. Сейчас во многих странах заранее создаются банки красного костного мозга: вы сдаете свою ДНК на анализ, для этого достаточно ватной палочкой провести по щеке изнутри. Дальше вас вносят в базу, где записано, что ваш красный костный мозг имеет определенные параметры. Если именно этот красный костный мозг понадобится, у вас возьмут его, чтобы кому-то пересадить. Получается куча ДНК, которая с этой точки зрения анализируется. Целые семьи сдают эти анализы. Дальше приходит очень убедительный социолог и просит с базой данных поработать. Вот мама Мюллер, папа Мюллер, ребенок у них Мюллер, даже три штуки. Посмотрим, эти дети от этого папы или от кого другого. Так набирается такая статистика. Вот вы видите публикацию 2012 года.

Верность существует, хотя она не типична для нашей группы. Если брать человекообразных обезьян, а то у нас все не просто. Гиббоны моногамны. Они живут парой и защищают от других гиббонов свою территорию на смерть. Они не живут стаей. Орангутаны вообще индивидуалисты, примерно, как тигры: у самцов свои территории, у самых — свои; территория самца перекрывается с территорией двух-трех самок; каждой жене он очень верен. Гориллы: вожак, при нем гарем и некоторое количество самцов, которым запрещено спариваться с самками, и они даже не пытаются. У горилл половая активность очень низкая: 10 спариваний на одно зачатие — это очень немного. Они иногда этим занимаются. Если вот такой самец, то остальные самцы… Шимпанзе ближе всего к нам. Это самый близкий к нам вид человекообразных обезьян. Есть большие шимпанзе и бонобо. Они немножко поменьше, более альтруистичные. Но об этом я еще буду рассказывать. У нас следующая лекция будет про агрессию, там как раз сравнение больших шимпанзе и бонобо очень актуально. У шимпанзе и у бонобо все спариваются со всеми. Хотя некая иерархия в случае больших шимпанзе соблюдается. Но спаривание используется для установления статуса. Самки запросто могут спариваться за еду. Еще много чего интересного происходит. У них высокая половая активность — 500 спариваний на зачатие. По сравнению с бонобо это просто мелочи, потому что бонобо решают все проблемы за счет секса. Стало тревожно — пошли спарились. Встретились две стаи на границе: в случае больших шимпанзе произойдет мордобой, а в случае бонобо — оргия, немножко нервическая, потому что мы их не очень знаем. Такой вариант хиппи.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

На этом фоне человеческое общество не такое. Внутри человеческих племен и стай, если мы анализируем традиционное общество, кочевников, дикарей, которые живут до сих пор в амазонских джунглях или где-нибудь на Борнео, существуют моногамные пары. Более того, редчайшая ситуация — скрытая овуляция. У всех обезьян, даже у шимпанзе, овуляция — это событие. Когда самка овулирует, у большинства обезьян очень красная попа, а у многих очень красное лицо. Все видят, что это она — звезда. У человека, у Homo sapiens, скрытая овуляция. Хотя недавно мне попалась публикация о том, что, если очень точно мерить цвет лица, то физиономия все-таки краснеет. Человеческий глаз этого не видит. Но при этом поведение становится все равно немного не таким, женщина выбирает более привлекательную одежду, даже если этого не осознает. Про это исписано множество книг. Мэтта Ридли можете прочитать. Наш вариант — моногамный: пара формируется надолго. В этом смысле Homo sapiens напоминает не других человекообразных обезьян, а некоторых птиц, которые живут колониями. У каждой пары ласточек-береговушек своя норка, они там живут. Иногда залетают налево в другую норку, но все равно живут вместе. Вот такой моногамный вариант с небольшими хождениями налево — это и есть человеческая стратегия полового поведения. А раз моногамия, то партнеры очень сильно ориентированы друг на друга, они вкладывают друг в друга массу энергии, ресурсов. Отсюда появляется ревность: Ты же практически моя собственность, куда ты? Те же самые птички, береговушки, тоже ужасно ревнивы. Стоит самке надолго исчезнуть из поля зрения мужа, он начинает нервничать. Он издает специальный крик, и все береговушки в окрестностях взлетают. Если у нее там что-то и было на стороне, то в этот момент все прервалось. Если самец час не был в поле зрения самки, она тоже устраивает ему скандал. Все это серьезно. При моногамии привязанность друг к другу растет, территория твоя начинает распространяться и на твоего партнера. О территориальном поведении, об агрессии я буду рассказывать в следующий раз.

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Таким образом, если мы рассматриваем половое поведение человека, то это конкуренция моногамной стратегии и полигамной. Полигамная стратегия более древняя. И у мужчин, и у женщин есть поводы для поиска других половых партнеров. Еще раз повторяю, что мужчин привлекает молодость, которая может дать больше потомства. Женщин привлекает статус. У птиц это тоже работает. Самка птички выбирает охотно партнера с более сложной, затейливой песней: он дольше прожил на этом свете, больше видел, у него больше опыта, больше шансов, что он будет хорошо заботиться о потомстве. Полигамная стратегия и моногамная. За полигамную стратегию выступают половые гормоны — андрогены, эстрогены. За моногамную — окситоцин и вазопрессин. Жизнь каждого из нас — это борьба этих стратегий. Если взять статистику, то в изменах признались 50% мужчин и 25% женщин. Дальше в основном начинают зубоскалить по поводу этих опросов. Если 50% мужчин изменяли, то почему только 25% женщин? А с кем они изменяли? Поэтому считается, что цифры в первом случае несколько завышены, а во втором — занижены: типа один раз не считается. С другой стороны, если взять гомосексуальные пары, то оказывается, что в мужских гомосексуальных парах измен гораздо больше, чем в женских. Поэтому все-таки что-то в этом есть. Вот прекрасные книги Аси Казанцевой. Вот это более занудная книга, но тоже того стоит. Резюме: несмотря на все сложности, отношения полов и любовь — важнейшие источники положительных эмоций, радости и духовного роста на всех стадиях — от момента влюбленности до момента «жили долго, счастливо и умерли в один день». Всем вам успехов в личной жизни. Спасибо. 

Источник: https://youtu.be/WPrq9MedPSM

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг: дети и родители. Лекция 5.

Дубынин Вячеслав — Мозг: дети и родители. Лекция 5.

Так, ну что, наверное, попрошу вас встать. Добрый день, студенты, садитесь, пожалуйста. Сегодня у нас пятая лекция. Время быстро бежит, уже почти середина. Ну, надеюсь, вы так немножко продвинулись в понимании принципов работы мозга и вообще так периодически наблюдаете за собой: «А что это такое я делаю? Почему именно это? Что на самом деле лежит в основе моих поступков? Какие потребности?». Учитесь их узнавать, опознавать, контролировать, тоже неплохо. Ну, или наоборот активировать, а то сидишь, и ничего не хочется. Это как-то депрессией отдаёт. То есть если ничего не хочется, надо поискать, порыться, и может быть какой-то из этих камушков под названием «потребности» вас заинтересует, вы начнёте в него всматриваться и откроете целый мир.

Ну, вот и сегодня такой камушек, с которым, наверное, ещё не очень вы хорошо знакомы, потому что детско-родительское взаимодействие в основном большинство присутствующих, я думаю, находили здесь пока по одну сторону баррикад. Хотя с другой стороны такое понятие, как младшие братья и сёстры, с которыми надо гулять и воспитывать тоже никто не отменял. Ну, и в любом случае, так или иначе, это касается каждого. И говорить о взаимодействии родительского мозга, детского мозга, конечно, очень важно и интересно. И по сути это две разные группы программ, хотя они параллельно инсталлированы в мозге, в нашем мозге в том числе. И структуры нервные, которые обеспечивают родительское, отцовское, материнское поведение и структуры, которые обеспечивают привязанность детёныша к родителям, они очень близко находятся. Давайте начнём.

Итак, детско-родительское взаимодействие относится к группе биологических потребностей, то есть это тема нашего курса. Потребности, которые поначалу вроде вас не очень захлёстывают, а потом когда вы, прежде всего, конечно, сами станете родителями, это оказывается очень важной заботой буквально на всю оставшуюся жизнь. Потому что ребёночка важно не только родить и вырастить до состояния, скажем, школы или детского сада, его же надо потом поступать в университет, устраивать на работу, воспитывать своих собственных внуков. То есть это вообще на всю жизнь забота, и она очень важная часть нашей психической деятельности, наполняет нашу душу как радостями, так и огорчениями, как всякая серьезная биологическая потребность.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Если вспомнить классификацию по Симонову, то детско-родительское взаимодействие попадает в группу зоосоциальных потребностей, то есть туда же, где находится половое поведение или стремление ликвидировать или, например, сопереживание. Тема следующей нашей лекции — это как раз половое поведение, а сегодня мы поговорим в основном о том, что следует за половым поведением. Потому что половое поведение — это, конечно, прекрасно, но это такая приманка, которая заставляет очень умный высокоразвитый мозг заняться таким странным делом, как размножение. А заняться этим нужно чтобы появились дети, потому что с биологической точки зрения организм, который не оставил потомков прожил зря, его гены пропали. Можно, конечно, рассуждать о вкладе в историю и культуру человечества, но это уже как бы более тонкие сферы.

Чисто биологически, если у вас нет детей, то ваше уникальное сочетание ДНК кануло в лету, ну и, собственно, жизнь прожита зря. Как и во многих других случаях, как родительское поведение, так и детское поведение связано с гипоталамусом, а точнее с передней частью гипоталамуса. Там находятся нервные клетки, которые отвечают вот как раз за самые разные программы, обеспечивающие воспроизводство живых организмов, там же находятся и центры полового поведения и отсюда же генерируется родительская привязанность и детская привязанность.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Напоминаю те структуры, которые в основном во всех лекциях у нас появляются, всплывают: гипоталамус, миндалина, которая более значима в случае оборонительного поведения, а в случае детско-родительского взаимодействия скорее мешает ему и так называемое прилежащее ядро прозрачной перегородки, структура, которая находится в передней части базальных ганглиев и является главным центром положительных эмоций, в том числе эмоций, связанных с родительским счастьем. Важно ещё понимать, что детско-родительское поведение и поведенческие комплексы, программы являются такой взаимосвязанной системой. То есть мать и дитя — это действительно замкнутая конструкция, во многом замкнутая, замкнутая друг на друга. И состояние ребёнка очень мощно отражается на состоянии матери, а состояние матери — на состоянии ребёнка. И хотя действительно это разные программы, но функционируют они вместе и здесь, конечно, важно понимать и механизмы и те проблемы, которые возникают, потому что если что-то не так с ребёночком, то и мамино поведение будет сбито. А дальше, поскольку мама ведёт себя как-то не так, ребёночку тоже хуже. В общем, всё это может приводить к очень серьезным последствиям.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Как и во многих других случаях программы как материнского, так и детского поведения в основе врождённые. Но дальше, когда они начинают реализоваться, к ним очень быстро прирастает обучение и какие-то неуверенные и неточные реакции, генерируемые, ну скажем так, врождённо существующими нейронными контурами. Они очень быстро дополняются тем, что выучивает кора больших полушарий и поведение становится гораздо более чётким, а в человеческом случае мы бы сказали «осмысленным». И ещё одно важное такое исходное замечание и для детского и особенно для родительского поведения, очень важным компонентом того как всё это развертывается, являются гормональные факторы. Гормоны, которые насыщают организм матери во время беременности и потом очень мощный гормональный всплеск случается во время родов, вот эти же гормоны и являются ключевыми факторами, запускающими материнское поведение, а потом удерживающими его на достаточном уровне интенсивности. Эта вот замкнутая система мать-ребёнок очень важна для нашей цивилизации. И в разных музеях мира вы видите самые разные артефакты, которые возникли в разные эпохи, а говорят об одном и том же. То есть о значимости этой системы.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Здесь вы видите и египетскую статуэтку, и статуэтку Майя, африканскую, индийскую и средневековая современная Европа – всё это про одно и то же. Вот эта поза кормления, когда мать и ребёнок объединяются в единое целое – это один из истоков нашей цивилизации и вообще нашей жизни, психики. Это всё, конечно, колоссально важно. Когда мы, физиологи, изучаем материнское и детское поведение, нас интересуют такие базовые, биологические вопросы. То есть какие отделы мозга, какие нейроны отвечают за возникновение реакций, какие медиаторы и гормоны работают, что нарушается при аутизме или материнской депрессии, а можно ли как-то это скорректировать так, чтобы сделать материнско-детское взаимодействие более качественным и более адекватным.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Надо сказать, что из тех тем, о которых я рассказываю вам, пожалуй, материнско-детское взаимодействие мне, как физиологу мозга, является одной из самых близких, потому что у нас на кафедре физиологии человека и животных последние 10 лет довольно много в этом направлении сделано. Наши аспиранты защитили несколько кандидатских диссертаций, как по механизмам материнского поведения, так и детского. Мы, конечно, в основном работаем на белых крысах, но те элементы поведения родителей, поведения детёнышей, которые мы наблюдаем у крыс, в общем, удивительно похожи и на человеческое поведение, и на поведение всех высших млекопитающих. Если мы хотим изучать модели материнско-детского взаимодействия на грызунах нам, конечно, сначала надо придумать методики, как это смотреть, что смотреть. В простейшем случае можно взять кормящую маму крысу, а у крыс, как известно, рождаются детёныши совсем маленькими, голенькими, незрячими, они не слышат и только где-то к двум неделям вырастает шёрстка, и открываются глаза. И мама крыса проводит массу времени, ухаживая за детёнышами, и вот вы видите сейчас одну из реакций — реакцию переноса детёнышей, то есть складывает их в кучку, присыпает опилочками, кормит их, греет, моет. Ну, потому что в принципе крысенок так устроен, что он даже, извините, пописать и покакать не может, то есть нужно, чтобы мама вылизывала ему животик, тогда всё случится. У человека не так, а если бы было так, то вылизывали бы, никуда не делись. И были бы написаны картины и скульптуры, там «мать, вызывающая дитя» и всё было бы освещено и философией и религией. Ну как бы обошлось.

Во всяком случае, мама крыса очень много времени проводит с детенышами и простейший вариант анализа её поведения — это поставить видеокамеру и потом просматривать, что там получилось. Ну, тогда приходится довольно долго ждать, чтобы что-то интересное произошло, поэтому во всех подобных экспериментах мы помещаем крыс в некие искусственные условия, вы это видели уже не раз на примерах приподнятого крестообразного лабиринта и так далее. То есть можно просто наблюдать и ждать, когда что-то интересное случится, а можно загнать мозг в какую-то такую специальную ситуацию, где он вынужден будет проявить реакцию тревожности или исследовательское поведение или, например, материнское поведение.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Тест, который мы используем, выглядит вот как — сначала мама крыса ну где-то на две минуты помещается вот на такую небольшую открытую арену, окруженную стеночкой, и там горит красный свет и она ходит, исследует и, хотя немножко волнуется, потому что, а дети-то где, как же они без меня? В общем, ходит и исследует. Дальше через две минуты в центре этой арена или, как мы говорим, открытого поля появляется чашечка, чашка петри стеклянная, где лежат три её детёныша и мама рада, конечно, детенышам, но видит непорядок, не дети лежать вот так в центре этого пространства открытого, это плохо. И она их начинает брать её и уносить под стенку, то есть под стеночкой арены там как-то безопаснее и перетащила их несколько раз, как правило, садится, начинает их вылизывать и так далее. И третий вариант теста, то же самое, но при ярком свете. Казалось бы, яркий свет должен крысу маму испугать, и она там сама затаится, крысы не любят яркого света, но нет, детёныши важнее. То есть в этом случае при включении света её материнское поведение активизируется, она их начинает более энергично и быстро перетаскивать, то есть происходит типичное явление вот этой самой доминанты, доминирования потребностей, когда сильная программа как бы впитывает энергию других программ и сама активируется. То есть потенциально опасная ситуация усиливает материнское поведение, а в природе это доходит, например, до материнской агрессии. То есть я за своего детёныша всех перекусаю – это, в общем, довольно типичное поведение и не только животных, но и человеческих мам, которые настроены вполне агрессивно и к ним так просто не подойдешь.

Кстати, белые крысы вообще очень мирные существа и их, как известно, селекционеры вывели из серых крыс и в течение десятилетий как раз вели отбор на снижение агрессивности. И в итоге к обычной белой крысе вы в клетку руку суете и она, в общем, ведёт себя вполне мило, не кусается, не царапается. Исключением является кормящая мама, здесь она может вас тяпнуть довольно здорово. И так посмотреть, типа ничего лишнего, вот просто «куда ты лезешь? здесь же дети». А дети – это святое. Соответственно вот в таких вот условиях мы можем видеть, как проявляется материнское поведение, насколько быстро происходят все эти переносы, вылизывания, и мы можем анализировать уровень материнской мотивации, его нарушения, нарушения материнский потребности и как-то корректировать, искать препараты, которые корректируют.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Здесь показаны центры материнского поведения, которые управляют реакциями крысы в этих условиях, ну и, в общем, все эти центры вам уже знакомы. То есть передний гипоталамус — это вот нижняя точечка, дальше прилежащее ядро прозрачной перегородки или нуклеус аккумбинс — это главный центр положительных эмоций, и он генерирует положительные эмоции, когда мы взаимодействуем с детёнышами, типа «ми-ми-ми, какой миленький, какой хорошенький», тискать-тискать ну и так далее. Вообще заботиться о детях, вот это родительское счастье пока мало знакомо присутствующим в зале, но рано или поздно настигнет, никуда вы не денетесь. И задняя точка — это средний мозг. Это покрышка среднего мозга, структура, которая у нас фигурировала, когда я говорил о любопытстве. То есть удовольствие от материнского, от родительского поведения во многом дофаминовое. То есть оно связано с какой-то активной деятельностью, то есть надо не просто любить детёнышей, а что-то такое активно для него делать, кормить, причёсывать, ухаживать, в общем, делать его счастливым и порой это ограничивает свободу детёныша, но это отдельная история.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Если мы говорим о гормонах, то ключевую роль в запуске и поддержании родительской мотивации играют гормоны, которые обеспечивают сначала беременность, а потом роды. Вот эти четыре гормона – пролактин, окситоцин, эстроген и прогестерон. Вообще они расположены в порядке снижения значимости и прогестерон как бы самый скромный в этом ряду. Вообще он нужен для того чтобы нормально формировалась и работала плацента, то есть контакт между мамой эмбрионом. Эстрогены — это базовые гормоны вообще женской сферы, они важны и для полового поведения, и для родительского, для материнского. А вот окситоцин и пролактин это, пожалуй, ключевые гормональные факторы и пролактин стоит на первом месте. Он самый главный, он сильнее всего влияет именно на родительское поведение и само название «пролактин» от слова «лакто» — «молоко», то есть этот гормон был обнаружен и описан, как гормон, который влияет на работу молочной железы, на лактацию. И чем его больше, тем больше молочная железа выделяет молока. Концентрация пролактина нарастает в течение беременности. То есть когда идёт первая беременность, молочная железа очень сильно перестраивается, то есть ей нужно во время беременности совершенно изменить свою внутреннюю структуру и приготовиться к выработке молока. И вот это обеспечивает пролактин, а потом огромный всплеск пролактиновый во время родов, который запускает лактацию, то есть выделение молока. То есть нужно, чтобы с нуля молочная железа начала выделять молоко и это очень важно. И этот же самый пролактин включает центры материнского поведения. Ну и примерно то же самое можно сказать про окситоцин. Его концентрация нарастает по мере беременности и огромный всплеск идет во время родов, потому что именно окситоцин запускает сокращение матки. То есть роды — это окситоциновый процесс. А потом после родов окситоцин важен для того чтобы обеспечивать сокращение протоков молочной железы и выделение молока. То есть пролактин даёт само молоко, а окситоцин его выбрасывает и позволяет детёнышам питаться. Так вот, получается, что действительно в момент родов наблюдается огромный пролактиново-окситоциновый всплеск, и он активирует порой с нуля центры материнского поведения, потому что на самом деле включить впервые материнское поведение – это такой нейрофизиологический подвиг. Ну, поставьте себя на место крысы, то есть жили вы, жили и вдруг из вас выпали вот эти розовые комочки. Что вообще с ними делать? То есть мозгу нужно объяснить, что это не еда, это не опасность, и вообще это нужно вылизывать, кормить, защищать, строить гнездо. То есть включаются те программы, которые вообще не работали и при этом выключается куча важнейших, ранее работавших программ. То есть идёт полное переформатирование нервной деятельности.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Недаром физиологи порой говорят, что есть три пола у человека, один пол — мужчина и второй – женщины, а третий — это беременные и кормящие женщины. То есть это совершенно особый статус нервной системы со своими приоритетами. И это переход к материнскому поведению очень важен и сложен и в первый раз порой включается всё плохо, потому что есть только врождённые программы. Поэтому мы видим, что у многих домашних животных, кошек, собак с первыми родами проблемы и первый раз котята, щенята плохо выкармливаются и часто гибнут и всё такое. Потому что молодая глупая мамка не понимает, что её делать. Но дальше очень быстро над этими врождёнными и довольно кривенькими программами выстраивается обучение, получается всё лучше и лучше.

Если детенышам повезёт, то и первый выводок будет прекрасно себя чувствовать, а уж вторые и третьи роды вообще всё идёт, как правило, нормально. Облегчить эту ситуацию можно за счёт как бы такого предварительного контакта с детёнышами. Этот контакт характерен для животных, которые живут стаями. Даже для тех же крыс. То есть крысы в природе живут большой стаей, как правило, эта стая — потомки одной родительской пары и в итоге у этой стаи есть общий запах. У крыс о детенышах заботится самка, взрослые самцы не допускаются. А вот мама спокойно относится к приближению к детенышам подростков в возрасте 30-35 дней, 40 дней, это примерно человеческие 12-15 лет. Вот детёнышам, в общем, позволяется контактировать с новорождёнными и видно, что они их охотно вылизывают, трогают. То есть идёт как бы такая прозвонка, предварительное тестирование программ родительского поведения. По сути дела что-то вроде нашей игры в куклы. То есть кукла, которую дают девочки и она в неё играет, а иногда и мальчик играет, если там родители не подсматривают – это, по сути, тоже вот такой пробный запуск программы родительского поведения. Но сейчас эти куклы делаются ужасно порой похожими на младенцев.

Так вот у крыс практически похожая ситуация, по крайней мере, в природе. И такая же ситуация, конечно, в обезьяньей стае. То есть обезьяны-подростки охотно играют с совсем маленькими детёнышами и есть прям специальные коммуникативные сигналы, то есть стоит мама, рядом маленький детёныш шимпанзе и подросток, и он издает специальный сигнал, который говорит: «Я буду с ним только играть» и всё время улыбается маме, что «я буду с ним очень аккуратно играть» и как-бы под строгим взглядом мамаши он общается со всеми мелкими детёнышами, набирая вот такой жизненный опыт. Когда всё начинается, ещё во время беременности крысиный мозг не очень ориентирован на детёнышей, и беременная самка на детёнышей довольно негативно реагирует и этому способствует специфический запах детёныша, который через обонятельные луковицы запускает избегание. Но в тот момент, когда запущено материнское поведение, когда заработали ядра переднего гипоталамуса, они тормозят вот этот запаховый рефлекс. Делает это гипоталамус, прежде всего, под влиянием окситоцина и пролактина, ну и дальше запускается специфическое материнское поведение.

Помимо гормональных факторов на усиление и на проявление материнской мотивации, конечно, огромное влияние оказывают сенсорные сигналы детенышей, их внешний вид, запах, тот звук, те писки, которые издают детёныши. Всё это ужасно значимо и влияет и определяет поведение матери, ну или шире — поведение родителей, потому что, в общем-то, далеко не у всех млекопитающих только мама заботится о детенышах. Есть немалое количество видов, для которых характерно, что оба родителя заботятся о детенышах и мы, Homo sapiens, относимся именно к этой категории. У нас и мозг мужчины тоже ориентирован на то, чтобы заботиться обо всех этих мелких существах. Здесь вот показано, откуда берутся окситоцин и пролактин. Их источником является гипофиз, то есть вот это красно-синяя штучка — это гипофиз, но гипофиз работает по прямому указанию гипоталамуса. То есть в любом случае главной структурой является гипоталамус.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Всё ещё интереснее, потому что на самом деле существует, вот когда мы говорим о замкнутой системе мама-ребёнок, существует особая так называемая нейроэндокринная рефлекторная дуга, которая буквально объединяет маму и ребёнка в момент кормления. То есть когда ребёнок сосёт материнскую грудь, здесь вот показано как он это делает, так весьма художественно и даже немного страшновато, потому что вот эти пухлые детские щёки — это очень мощный насос. Соответственно, когда ребёнок сосёт материнскую грудь, то стимуляция соска механическая. Вот эти сигналы передаются прямо в гипоталамус, и в ответ на эти сигналы гипоталамус говорит гипофизу: «Больше пролактина, больше окситоцина, молоко кончается». То есть возникает то, что называется петля положительной обратной связи. Чем больше ребёнок сосёт материнскую грудь, тем больше выделение молока, и заодно больше уровень материнской мотивации и плюс выше положительные эмоции от кормления. То есть природа сделала так, что механическая стимуляция соска является таким очень мощным эйфорическим стимулом и наряду с эрогенными зонами рассматривается как источник мощного удовольствия, но об этом я буду через неделю рассказывать, а сейчас мы смотрим именно на акт кормления. То есть действительно порой многие женщины при кормлении испытывают очень сильные эмоциональные переживания, а некоторые готовы кормить ребёнка до 2 лет, до 3 лет, до 5 лет, ему же приятно и мне приятно. Ну, тут уже дальше приходят психологи и психоаналитики и говорят, что дедушка Фрейд был бы против, не надо так долго кормить ребёнка грудью, а то у него задержатся разные фазы развития.

Вот молекулы пролактина. Пролактин — непростой гормон, это белок, то есть здоровенная молекула, которая в ходе эволюции появляется уже у рыб и у рыб отвечает сначала выработку слизи, покрывающей тело, а потом оказывается, что некоторые виды рыб заботятся-таки о своём рыбьем потомстве и мальки этой самой слизью могут слегка питаться. И вот это идея вырастить на своём теле что-то, что могло бы кормить детёныша, оказывается очень позитивной и максимального развития достигает у млекопитающих. И развитие молочных желёз на фоне выделения пролактина так сказать, интенсивная лактация — это ноу-хау млекопитающих. То есть, конечно, и у птиц есть кое-какие похожие механизмы, но млекопитающие в этом смысле достигли совершенства. И, собственно, в итоге пролактин действительно играет роль главного фактора усиливающего родительское поведение, в том числе он точно также играет и в мужском организме. То есть в женском организме у пролактина получается две функции – выделение молока и материнская мотивация. В мужском организме он тоже есть и отвечает за отцовскую потребность, отцовскую мотивацию. Поэтому, соответственно, чем больше в крови у мужчины пролактина, то тем он больше ориентирован на детёнышей, на потомство. Но и дальше, соответственно, секретная информация для девушек, вы теперь, наверное, понимаете, какую часть тела вашего молодого человека нужно стимулировать, чтобы он больше заботился о детях, потому что вот эта нейроэндокринная дуга работает и в случае мужского организма. Ну, это так уже по секрету.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Здесь я просто вставил несколько статей, чтобы показать, как всерьёз всем этим занимаются. То есть целый ряд журналов, например, вот «Гормоны и поведение» и действительно идет анализ не только материнского поведения, но и отцовского, потому что вот это самое поведение характерно для многих млекопитающих, а самое главное для нас. Поэтому подобные исследования очень актуальны и существуют прямо совсем даже антропологические исследования, вот, например, видите журнал «Антропология», когда, например, берут молодых людей и лет 18-19, меряют у них уровень пролактина, а потом лет в 25 смотрят, что с ними случилось. Оказывается, что чем больше было пролактина по молодости, тем чаще такой человек вступает в брак и заводит довольно большое количество детей. Это как бы та связь, которая лежит на поверхности. Но жизнь ведь сложнее и некоторые молодые люди, у которых было мало пролактина, у них так жизнь повернулась, что у них всё равно семья и довольно большое количество детей. За всем же не уследишь. Так вот оказывается, что у таких мужчин всё равно уже в 25 лет оказывается высокий уровень пролактина, то есть когда-то был маленький, но жизнь так сложилась, что дети есть, детей много и пролактина тоже много. То есть эта система гибкая и если вы всё время контактируйте с детёнышами, пролактин начинает расти, и вам всё больше будет нравиться это действие, и всё больше вы будете испытывать положительных эмоций, но опять же в норме, мало ли какие бывают отклонения. А в норме мы вот так вот устроены и даже у тех же самых, например, шимпанзе и горилл, где самцы не принимают явного участия в выращивании потомства, они потрясающе позитивно относятся к детёнышам. Детёнышам всё позволяется, ну там, брать еду из-под носа вожака, дергать его за хвост, дети — это святое.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

И второе вещество – окситоцин. То есть пролактин и окситоцин – два главных гормона, которые усиливают, стало быть, родительское поведение. Это маленькая молекула, всего 9 аминокислот и окситоцин сейчас очень-очень активно исследуется. Он, судя по всему, является главным гормоном, который в принципе отвечает за привязанность не только детско-родительскую, но и отношение полов, возникновение дружеских отношений. То есть окситоцин, судя по всему, это главный гормон привязанности и я вот даже тут сейчас прочитаю цитату из одной из статей: «Окситоцин делает нас более щедрыми, альтруистичными, правдивыми, но при этом он это делает в основном в отношении к своим, то есть тем, кого мы считаем своей семьёй, своей стаей, своей компанией, а по отношению к чужим он может даже усиливать нашу агрессию». То есть окситоцин — такое универсальное вещество для усиления привязанности.

Если вы наберёте, например, в сети «окситоцин» и «назальный спрей», то вы увидите, что маркетологи предлагают бутылочки для закапывания окситоцина в нос, если, видимо, вам вдруг совсем уже опротивели ваши дети или ваш, так сказать, партнёр вам как-то надоел и вас раздражает, может быть, окситоцин вам поможет. Ну и опять же маркетологи очень большие надежды на него возлагают, то есть представьте себе, что вы берёте кредит в банке или квартиру покупаете, а за спиной у вас там какой-то маркетолог из баллончика распрыскивает окситоцин и ваш мозг так видит: «Да, условия кредита просто отличные, квартира замечательная, продавец такой симпатичный».

Надеюсь, такие штуки строго запрещены, но в принципе к окситоцину сейчас огромное внимание, и он, конечно, является действительно ключевым гормоном, усиливающим привязанность в целом ряде ситуаций. Ну и вот здесь эти ситуации нарисованы. То есть это, конечно, прежде всего, физический контакт двух людей, поцелуи, всяческие обнимашки или даже просто рукопожатия тут же повышают количество окситоцина в крови. То есть очень легко повысить уровень окситоцина в вашей крови. Обнимите своего соседа, пожалуйста, ну хоть кто-нибудь. Да, вот чувствуете, как сразу это добро хлынуло в вашу кровь. Значит, кому некого обнять обнимите хотя бы себя, это называется «поза одиночества». Даже в этой позе вы ощущаете, что мир стал как-то лучше. Окситоциновые объятия. Во время секса выделяется огромное количество окситоцина, но об этом в следующий раз.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Дальше показано кормление грудью и самое-самое супер выделение окситоцина, ещё раз повторяю, во время родов. Огромный гигантский всплеск, который связывает маму и ребенка. Надеюсь, понятна картинка. Это вот пуповина, как вы догадываетесь. То есть, во-первых, решение о родах принимает ребёнок, наверное, знаете, то есть именно мозг ребёнка решает в какой-то момент решает: «Всё. Тесно. Хочу наружу» и выделяет фактор, который вызывает выделение окситоцина гипофизом мамы. И дальше вот этот окситоциновый всплеск запускает сокращение матки и кровь мамы, её мозг, заполненный окситоцином, но поскольку в этот момент мама и ребёнок всё ещё гормонально единое целое, то есть пока не разъединилась плацента, мама и ребёнок гормонально единое целое.

Этот же материнский окситоцин заполняет мозг ребёнка, устанавливая привязанность ребёнка к маме. То есть вот этот момент он самый потрясающий, конечно, ну и недаром опять же в психологии существуют целые теории, которые будущий характер человека определяют тем моментом, а как он, собственно, рождался. И если, например, вам не удалось сразу родиться, и вы там три часа бились макушкой о стенку матки, то характер вас будет упорный. А с другой стороны вы будете подозрительно относиться к окружающему миру. А если вы родились легко, так раз и выпали наружу, то, соответственно, у вас будет более лёгкий характер. То есть существует прямо такие целые теории, так по-серьёзному. Предлагаю вам их почитать и самим оценить их правдоподобие. А совсем фанатам окситоцина можно купить вот такое ожерелье серебряное и носить его на шее.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Это вот как раз молекула окситоцина. Окситоцин, конечно, бурлит и в крови бабушек, дедушек. То есть вообще как бы так бабушки, дедушки – вот такая отдельная категория населения. Это достижение высших млекопитающих. То есть у таких простых незатейливых млекопитающих, у грызунов тех же самка рожает всю жизнь и, в конце концов, просто помирает во время очередных родов. А у высших млекопитающих – обезьяны, слоны, дельфины, там есть такая штука, как климакс. То есть в какой-то момент организм пожилой самки перестаёт генерировать яйцеклетки, и она перестаёт подвергать свой организм риску беременности, родов, потому что на самом деле это, конечно, очень серьёзная нагрузка и переключается на выращивание внуков. То есть институт, прежде всего бабушек характерен для высших млекопитающих, и он позволяет мудрым старым женщинам показывать этим бестолковым дурам, что вообще делать с ребёночком. Потому что когда у вас впервые появился ребёнок, бабушка, которая уже семерых родила, она, конечно, очень уместна.

Я тут я недавно по BBC смотрел фильм про слонов. Там маленький слонёнок упал в ямку, и эта бестолковая мамаша тянет его за хобот и уже почти оборвала и к счастью прибежала бабушка, отпихнула эту бестолочь плечом и так под животик аккуратно ребёночка из ямки вынула. А эта, которая молодая, стояла, хлопала ушами, смотрела и училась. Потому что куда же без бабушек, ну и дедушек, конечно. Ну а сейчас современная медицина творит чудеса. То есть бабушка может стать еще более близким существом своему внуку, например, если станет суррогатной матерью. Вот, пример, видите бабушка 61 год, Чикаго. Мама по какой-то причине не может сама вынашивать ребёнка, так бабушка еще молодая и энергичная и, соответственно, дальше всё хорошо кончилось.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Мы врождённо знаем, как выглядит детёныш, то есть наш человеческий мозг врождённо представляет, что у детёнышей должна быть большая голова, большие глазки, он должен быть пухленький с короткими ножками, ручками и вот все эти ми-ми-мишные признаки если присутствуют, то наш мозг начинает опять-таки захлестывать волны этого самого окситоцина. И не только человеческий детёныш в эту категорию попадает, но всяческие щенки, птенчики, в общем, всё это самое. И, конечно, те мягкие игрушки, которые делают всякие производители, вот если вы её видите, эту мягкую игрушку и вам хочется её купить и обнять, то это, скорее всего, что-то опять-таки похожее на этот самый детский образ.

И всякие Микки Маусы, и вот эти коты, и наш Чебурашка — всё это попадает в одну и ту же область, в точку. То есть эксплуатирует, дёргает ниточки нашего родительского поведения ну и, соответственно, заставляет проявлять заботу об этих маленьких и симпатичных существах. Естественно, какая-нибудь мама-крокодилица она совершенно по-другому видит идеального детёныша и вот это пушистое существо скорее для неё пищевой объект. Или, например, вот, пожалуйста, пеночка, которая кормит кукушонка. С точки зрения пеночки птенец — это большой рот и чем он больше, тем лучше. Тем больше она его любит и запихивает, запихивает, запихивает туда мошек, а кукушка тому и рада. То есть наш идеальный детёныш выглядит вот так, а вот пеночий скорей вот так.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Естественно, образ детёныша используется в рекламе. Вот эти рекламы, по-моему, уже были. Были эти картинки? Нет? Значит, где-то ещё показывал. Действует сегодня безотказно, неважно, что вы рекламируете. Маркетологи посчитали, что если просто повесить детское лицо в магазине, большой плакат, уже продажи увеличиваются. То есть уже мозг человеческий начинает как-то более позитивно реагировать на происходящее, теряет бдительность там и всё такое. Но не то, что они там увеличивается в три раза, но даже увеличение на 2% в масштабах большого супермаркета — это вполне себе заслуживает внимания. А если ещё идёт реклама какого-то специфического продукта типа памперсов, то тут вообще всё понятно. Вообще дети достойны качественных товаров, всё лучшее — детям. Это же такой слоган, против которого практически невозможно устоять. Вот и поэтому детские товары, как правило, дороже, чем товары для взрослых. Потому что и так купят, конечно, куда же денутся. И, конечно, детский образ используется в социальной рекламе.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Здесь, соответственно, включают наши центры родительской агрессии и заодно работают против курения. То есть связывают материнское, родительское поведение с вот этим вот мерзким окурком и дальше, собственно, глядишь, у кого-нибудь лишний раз это сработает и всем от этого будет польза. Вообще использование образа ребенка в любой рекламе — это прекрасно, поэтому существует даже законодательные ограничения об использовании детей в рекламе, потому что считается это нечестным ходом. То есть эта реклама сейчас была бы уже запрещена, потому что дети могут использоваться только в рекламе товаров, связанных с детьми.

Это рекламирует сам себя фотохудожник. То есть берёшь известных людей, я правда не знаю что за люди, во всяком случае, сама по себе идея делать эти симпатичные коллажики хороша, и все видят, как ловко ты работаешь с Фотошопом, и заодно умиляются, то есть все эти ми-ми-ми очень даже работают.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Вот прекрасная реклама автомобиля. Вроде дети даже и не при чём, можно как-то все эти законы обойти, но посмотрите, это реклама BMW. Сколько позитива она нам посылает. То есть очень красиво, дети счастливы, а родители отдыхают. Всё как-то вместе, конечно, даёт очень хорошую привлекательную картину. То есть рекламщики дёргают за все ниточки, в том числе и за ниточки родительской мотивации.

Ну и вот ещё несколько такой полуюмористической рекламы, тоже оперирующей к нашему защитному поведению, к защите детей. Это реклама препаратов против москитов, то есть если вы не хотите, чтобы москиты наделали в вашем ребенке столько дырочек, то, соответственно, покупаете вот эту штуку. А это реклама этих самых линз контактных, чтобы видели своего ребёнка вообще, не мучили его.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Если говорить о медиаторах, то основную активирующую роль в случае материнского поведения, роль, которая как раз связана с генерацией положительных эмоций, играет, конечно, дофамин и про дофамин мы будем вспоминать практически каждый раз, и в следующий раз очень много будет дофаминового всего. Он у нас фигурировал, когда были положительные эмоции и сейчас, когда материнское поведение. Ещё раз повторяю, дофаминовые положительные эмоции проявляются в основном тогда, когда требуется довольно активное поведение. Если вы бежите и кричите от счастья, то это дофамин, а если вы тихо лежите, то это амилоиды, это эндорфины, это другой блог, о нём мы тоже ещё будем говорить. И, кстати, в случае материнского поведения эндорфины не помогают ему, то есть мать должна быть активной, вот это вот лежать в углу, млеть от материнского счастья, а ребёночек там описался – нет, вот это неправильно, быстро бежим менять пелёнки и памперсы.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

С дофамином на самом деле тоже всё не очень просто, потому что он одновременно внутри гипофиза выполняет маленькую очень локальную функцию торможения и выделения пролактина. Эта функция абсолютно никак не связана с генерацией положительных эмоций. То есть наш мозг в принципе так устроен. У нас порой одно и то же вещество, один и тот же медиатор в одном блоке мозга выполняет одну задачу, а в другом совсем другую. И порой даже эти задачи могут конкурировать. Но, главное результат, то есть в гипофизе свои вычислительные процессы, в базальных ганглиях свои. И всё хорошо в норме.

Но если мы, например, берём вещество, похожее на дофамин и вводим его в качестве лекарства, вот тут-то оно одновременно попадает и в центр положительных эмоций и, например, в гипофиз. И оказывается, что гипофиз в этой ситуации более чувствителен и, как правило, введение дофаминоподобных препаратов снижает родительское поведение, родительскую мотивацию. И это существенная штука и для клиники, потому что есть при лечении паркинсонизма такие препараты и при целом ряде наркомании, потому что многие наркотики, амфетамины, кокаин — они дофаминовые по своей природе, и они вышибают центры родительского поведения. Поэтому с дофамином всё тоже не просто. Если слишком много дофамина в тех же самых центрах положительных эмоций это порой может превращаться в чрезмерную заботу о детях, то есть возникает такой материнский родительский психоз, родительская мания.

Ну и вот, может быть, кто-то узнает этот старый фильм, как он назывался? Ну, скажите по громче. «Детсадовский полицейский». Здесь совершенно молодой Шварценеггер, у которого тоже пролактина много было в крови, когда он снимался в этом фильме, потому что такое количество детишек мозг, конечно, не выдержит просто так. Но вот эти два плохиша, которые снизу они там всё время по ходу действия хотят украсть детёныша, ребёночка. И это, конечно, пример родительского психоза и, к сожалению, такое тоже случается, и реально крадут детей из колясок, ещё из чего-то, из роддома. Потому что крыша порой съезжает и в эту сторону.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Любая из программ, о которых я рассказываю, может гипер манифестировать и тогда разовьётся мания, в том числе родительская мания. К счастью, до этого доходит редко, а вот ситуация которая на данной картинке она довольно частая. Вот эта родительская гиперопека, вот это, наверное, многим знакомо. Вот особенно если единственный ребёнок в семье. Что это за мать, которая дите до пенсии не докормила? Ну и так далее.

Подобного рода идеология, когда нужно заботиться, кормить, кутать, следить за каждым шагом, звонить каждые полчаса: «А вот ты почему не пришла вовремя? Почему ты не позвонила матери?» и так далее — ну это вот это, конечно, достаточно тяжёлая штука и тут хотелось бы уменьшить количество пролактина, ведь ребёнку это противно, а родители счастливы. Ну и существует фотохудожники, которые видимо пострадавшие в жизни от подобных проявлений снимают такие сессии. Тут надо комментировать, наверное, или и так всё понятно? Мама знает как лучше, единственная дочка. Или вот, например, я могла бы прожить жизнь иначе, если бы не ты. Вот Анна Радченко. Видимо, у неё было тяжёлое детство, а может и продолжается, потому что мы же остаемся очень долго детьми. Вот сколько родители захотят, столько мы будем оставаться детьми. Порой уже человек на пенсии, а всё маме звонит каждые полчаса.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Итак, есть материнский психоз, родительская мания, а есть наоборот, материнская депрессия, когда чего-то там не включается и появление ребёнка на свет, это прекрасное событие, почему-то не радует. И, к сожалению, это не такая уж редкая проблема. Первопричиной в основном являются всё те же гормоны, то есть вот действительно пик пролактина, окситоцина приходится на момент родов, а потом концентрация по сравнению с самими родами падает, особенно окситоцина.

И порой на этом падение центры материнского поведения не включаются или, по крайней мере, включаются плохо и женщина ждет, ну когда же наступит эта радость от общения с ребёнком, а этой радости нет. И что теперь? И вот оно родилось и теперь значит, нужно его 24 часа в сутки кормить, ухаживать и вот уже спать хочется, а оно всё пищит, ну и так далее, и так далее. То есть лёгкие симптомы материнской депрессии появляются почти у половины женщин после родов в течение там первых месяцев. А симптоматику расстройства это принимает где-то у 10, а по некоторым оценкам 15%. И в этом случае как минимум нужно понимание окружающих, психотерапия и всё такое прочее.

Ещё раз повторяю, ребёнок и мама — это замкнутая система и если маме плохо, то и ребёнку нехорошо, а то, что ребёнку не хорошо — отражается на маме и дальше система существует в очень таком нехорошем статусе. Есть, конечно, предпосылки, которые позволяют так с тревогой глядеть в будущее и думать «а вот после родов смогу ли я заботиться о ребёночке?». Ну, вот вы видите эти предпосылки, скажем, в принципе склонность к депрессии или какой-то приём других психотропных препаратов хронический, не говоря уже наркоманиях.

Стресс во время беременности в три раза увеличивает вероятность материнской депрессии, низкий вес ребёнка, низкий уровень образования. В общем, существует целый ряд факторов, которые позволяют это дело прогнозировать и, по крайней мере, отслеживать. Здесь важно, чтобы женщина, которая родила, понимала вот эти симптомы. Они связаны с тем, что её мозг не очень хорошо работает, не с тем, что она плохая или ребёнок какой-то не такой, а с тем, что это временные трудности, которые надо преодолеть. Здесь действительно важно понимать, двигаться в сторону психотерапии, потому что на самом деле в этой ситуации, например, лекарствами женщине особо не поможешь, потому что она же кормит грудью и любой лекарственный аппарат, который мама съела, попадает в молоко и переходит в ребёнка и это всё очень серьёзно. То есть обычные антидепрессанты здесь лучше не применять.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Случилось так, что эту же я читал вчера но, правда, в сокращённом виде на лектории популярной механики. Она была более короткая и более тяжёлая, жёсткая по содержанию, в смысле насыщенная информацией. И там меня слушали несколько клиницистов, и я только вчера вечером общался с командой, которая работает в центре психического здоровья с материнской депрессией. Это распространённая проблема, о которой женщины часто не знают, не подозревают, скрывают, а надо бы как-то вот общаться. И действительно существуют варианты психотерапии, которые позволяют из этих проблем побыстрее выбираться. Одна из причин материнской депрессии таится в казеинах молока. Молоко, которым мама кормит ребёнка, содержит белки-казеины и эти белки ужасно важны для ребёночка, эти белки не только питание, но они еще содержат гормоноподобные фрагменты, которые улучшают работу кишечника, улучшают иммунитет, улучшают состояние нервной системы. Один из этих фрагментов похож на опиоидные пептиды и когда он действует на мозг ребёнка, то он вызывает состояние успокоения, положительные эмоции, ощущение безопасности и всё это очень хорошо. Но если у мамы проблемы с молочной железой, идёт какое-то воспаление, то эти самые казеины молока могут разрушаться прямо у неё в молочной железе, и вот эти опиоидные фрагменты будут попадать прямо в мамину кровь и тогда они ухудшают материнскую мотивацию, материнскую потребность тормозят. И это один из факторов развития материнской депрессии. То есть оказывается ещё и вот такая проблема существует.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Ну, про опиоиды мы будем с вами довольно много ещё говорить. По-моему, они впервые у нас появляются, вроде я про них не рассказывал. Про дофамин я уже не раз упоминал, а вот теперь вторая медиаторная команда, которая обеспечивает наши положительные эмоции. Опиоидами они называются, потому что на эти же механизмы действует главная молекула, входящая в состав опиума – морфин. То есть опиум как бы такой вот подсохший сок снотворного мака известен человечеству 1000 лет и использовался в разных вариантах для того чтобы вызывать успокоение, снимать боль, засыпание вызывать, а в больших дозах эйфорию. То есть это тогда уже наркотическое действие. 200 лет назад из опиума выделили морфин, вот его молекула и это получилось уже очень мощное снотворное и очень, к сожалению, мощный наркотик. И только в конце XX века стало понятно, почему морфин действует на мозг, ну как в конце – в семидесятые годы. Оказалось, что у нас в мозге есть медиатор, на который похож морфин. И этим медиатором оказалась пептидная молекула, то есть молекула, состоящая из аминокислот, по сути дела фрагмент белка. И в норме опиоидные пептиды, например, энкефалины, вот они тут изображены, они, соответственно, снижают нашу болевую чувствительность и усиливают положительные эмоции. Но в случае материнского поведения у них специфический тормозящий эффект. И поэтому опиоидные фрагменты казеинов, которые полезны для мозга ребёнка, они оказываются вредны для материнского поведения и, соответственно, это отдельная проблема, которую нужно осознавать, диагностировать и всё такое прочее.

И вот как раз вчера с клиницистами мы обсуждали этот вопрос — имеют ли они возможность взять кровь у матерей с депрессией на анализ и посмотреть, сколько там этих самых казоморфинов. По крайней мере, у них в центре психического здоровья есть ещё одна команда, которая смотрит эти самые опиоидные фрагменты казеинов, но не с точки зрения поведения мам, а с точки зрения поведения детей. И вот их надо бы объединить, и тогда получится хорошо, то есть две эти исследовательские команды.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Вот это наши работы. Мы вместе с наркологическим центром московским ННЦ наркологии, национальный научный центр наркологии, работали с влиянием опиоидов на материнское поведение и в частности показали, что микродозы морфина его снижают и снижают материнское поведение дозы вот этих самых опиоидных фрагментов казеинов. Но есть такое волшебное вещество, называется налоксон. Налоксон выключает эффекты опиоидов в мозге. И в клинике он используется для того чтобы снять передозировку опиоидов, передозировку морфина, передозировку героина. Потому что героиновые наркоманы они порой не очень помнят, когда они вводили последнюю дозу, если у него там вдруг в заначке оказалось пять доз, он может и в течение суток все ввести себе. И тогда того гляди остановится дыхание и спасением для такого человека является введение налоксона, который в принципе блокирует опиоидную систему, вырубает центр положительных эмоций и заодно выключает действие опиоидов на дыхательный центр. Так вот оказалось, что небольшие дозы налоксона усиливают материнскую мотивацию. И мы опять же вчера обсуждали этот эффект, потому что мы его получили в экспериментах на крысах, а в клинике это ещё не пробовали и вот мы обсуждали, а смогут ли они сделать так, чтобы хотя бы хоть какие-то пилотные эксперименты на женщинах-добровольцах они бы провели. Потому что этот налоксон достаточно закапывать в нос, и он уже очень специфично усиливает материнское поведение, а доза там настолько маленькая, что в кровь и в молоко тем более не пойдёт. То есть это может оказаться очень интересным, таким вот новым действием налоксона и может быть от этого будет польза.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Ну и вторая часть моей сегодняшней лекции, она покороче будет, посвящена детскому поведению, то есть тому, как мозг детёныша ориентирован на маму. Здесь в принципе та же самая логика. Есть внутреннее состояние мозга и сенсорные сигналы, есть врождённые программы обучения. И, конечно, мама для детёныша ужасно важное существо. Это и источник еды, и безопасность, и тепло. Вот причём безопасность и тепло даже важнее чем еда. Ну и вот то, что вы видите здесь на картинках — это классические эксперименты Гарри Харлоу, который работал еще в середине XX века. Маленькая обезьянка-резус, у неё было как бы внутри клетки две мамы. Одна такая неприятная решетчатая, железная, но здесь еда, бутылочка с молоком. А вторая мама ну что-то вроде плюшевого мишки, то есть тёплое, мягкое. Так вот ребёночек, ну в смысле обезьяна-детёныш ела, конечно, здесь, но тут же переползала на мягкую маму. Потому что вот этот контакт с родителями он очень важен, особенно для обезьяньих детёнышей, которые рождаются хоть и не такими зрелыми, как телята, нет, не так я хотел сказать, которые рождаются не такими незрелыми, как крысята, глазки вроде открыты и писает сам. Но, тем не менее, нам далеко, например, до копытных, когда там теленочек выпал и побежал. Или там зайчонок выпал и побежал. Нам нужен в течение месяцев постоянный контакт с родителем. И вот эта вот мягкая плюшевая мама совершенно необходима для комфортного состояния мозга детёныша и для адекватного развития его психики. Потому что в первый год нейронные сети в нашем мозге продолжают созревать. И если стресс, если мама в недостаточном количестве рядом, то будет масса потом проблем, связанных, в том числе с работой центров разных потребностей и родители для мамы, конечно, ужасно важны. Здесь, правда, какие-то мрачноватые рисунки. Здесь большинство мам находится как раз в состоянии материнской депрессии, но дети все равно счастливы. 

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

В психологии классик изучения привязанности детёныша к матери – это Мэри Эйнсворт. Она придумала замечательную такую тестовую ситуацию для того чтобы оценивать поведение человеческих детенышей. Вот это называется незнакомая комната, когда мама, она вот на фотографии справа, приходит с мелким детёнышем порядка года, и здесь куча игрушек, детёныш играет, мама типа журнальчик читает. Дальше появляется незнакомая тётя, которая пытается всячески подольститься к детёнышу, играет с ним, взаимодействует. Но как ведь ребёночек то и дело посматривает на маму, в конце концов, мама гораздо важнее этой самой незнакомой тети. Ну и дальше мама молча встает и выходит и вот как бы первое, что оценивают — как ребёночек на это отреагировал, заорал, не заорал, пополз или не пополз. А потом через 2 минуты она возвращается и вот здесь тоже очень важна реакция ребёнка, то есть выразил ли он явную радость или выразил он явное возмущение тем, а куда она подевалась. Вот здесь разные есть варианты, но в принципе в Ютубе довольно много записей подобных экспериментов, рекомендую посмотреть.

Во всяком случае, можно оценить уровень детской мотивации, детской потребности, стремление находиться в контакте с матерью. И примерно подобные методики мы используем, когда работаем с крысиными детёнышами. Плюс к этому мы оцениваем, скажем, писки крысят, а крысята пищат в ультразвуке, то есть в ультразвуковом диапазоне, их человеческое ухо не слышит, но крыса мама это, конечно, слышит. То есть это примерно 35000 Герц. И для совсем маленьких детёнышей крысиных мы используем вот такую технологию, когда мама крыса получает небольшую дозу снотворного и спит. А детёныша мы подкладываем сбоку к её спине и смотрим, с какой скоростью он будет ползать вокруг неё, как быстро доберётся до сосков, до источника питания и так далее так далее. Это всё позволяет оценить уровень детской мотивации, детской привязанности и посмотреть, а какие отделы мозга в этом задействованы. 

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Ну и оказывается, что в принципе практически параллельно те же структуры работают, которые участвуют и в родительском поведении. То есть передний гипоталамус, прилежащее ядро прозрачной перегородки, главный центр положительных эмоций, дофаминовые нейроны среднего мозга. И вот добавляются ещё два центра, один — это обонятельная луковица, а второй – это, так называемое голубое пятно, зона о которой я хотел в прошлый раз рассказать, но не успел, но обязательно расскажу, когда буду говорить про агрессию. Зона, связанная с ощущением безопасности, то есть эмоции, которые возникают когда из потенциально опасной ситуации мы попадаем в безопасную, ощущение победы, преодоления — это вот как раз связано с этой структурой, а медиатором является норадреналин, ещё один медиатор, который связан со сферой позитивных эмоций и эйфории.

Дофамин, опиоидные пептиды, норадреналин — вот это, пожалуй, три самых главных медиатора, которые генерируют или лежат в основе генерации наших положительных эмоций. То, что здесь добавляется голубое пятно, говорит о значимости мамы, как источника безопасности. То есть я подполз к маме, мне теперь ничего не страшно. То есть просто идти и держаться за момент палец это уже классно. Для ребёнка это уже счастливое положение, неважно купили тебе конфетку или не купили мама всё равно вот такой островок надёжности. Более того если мама даже обижает ребёночка он всё равно ей же плачет. Наверное, наблюдали эту ситуацию — мама там кричит, ругается, даже шлёпает, а ребёнок, обняв её ноги, ей же рыдает и жалуется — вот тут меня обижают. А кому ещё жаловаться? Все эти детские реакции в случае каких-то негативных эмоций всё равно обращаются к родителю, как к такому источнику безопасности. Гормональный фон — прежде всего окситоцин, привязанность.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Надо сказать, что большинство животных знают, как выглядит их родитель, хотя бы в общих чертах. Ну, классические эксперименты — это вот с птенцами чаёк. Когда птенец считает родителем вот эту вот палочку с пятном на конце. Реально это клюв родителя, но в принципе и вот такой муляж, и даже вот такая штука вызывают прекрасную реакцию птенца, который начинает её клевать, долбить и говорить: « Есть! Есть! Еды давай!». В принципе мозг, так сказать, порой не очень заморачивается таким целостным образом родителя, достаточно буквально нескольких характеристик. Вот и в случае человеческого детёныша — это общая схема лица, то есть человеческий детёныш врожденно знает, что родитель — это вот такая штука, типа носик, ротик, оборотик. И когда над колыбелькой это склоняется, ребеночек радуется, это значит свой. Причём когда ребёнок маленький для него детали в общем даже особо не важны, то есть важно вот действительно глаза, нос, губы. 

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Поэтому появление каких-то дополнительных деталей, в общем-то, его особо даже не пугает. То есть всякие рожи, которые значит можно нарисовать, знаете, бывают такие мягкие игрушки, очень пугающие совершенно, но они пугают взрослого, а младенца они не пугают, потому что всё равно носик, ротик, оборотик — все на всё на месте, значит свой. Ну и дальше, собственно, есть отдельная, такая как бы тенденция в современной кинематографии, мультипликации, когда заведомо злобное существо как-то с помощью сюжета превращается во что-то гораздо более симпатичное. И глядишь, там уже людоедов реабилитировали, и драконы не такие плохие и так далее, и так далее.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

В дополнение к врождённому знанию об образе родителя работает так называемый импринтинг. Система особы, вернее особый блок памяти, который записывает некие ужасно важные виды специфичной информации строго в определённый период онтогенеза. Ну, скажем, в момент родов мама запоминает, как выглядит детёныш, именно её детёныш. В момент родов детёныш запоминает, как выглядит родитель. Или, например, при первом половом акте намертво запоминается половой партнер и дальше верность на всю жизнь. Есть разные механизмы, тоже мы в следующий раз их затронем, пока о детях и родителях. Понятие импринтинга ввёл Конрад Лоренц, австрийский зоопсихолог, который получил Нобелевскую премию в 70-е годы за эти работы. И он работал над тем, как детёныши запечатлевают образ родителей. Его классические работы выполнены на всяких там цыплятах и утятах, которые запоминают образ мамы-курицы или образ мамы-утки. То есть в принципе цыплёнок представляет, как выглядит курица, то есть примерный размер, что эта штука должна двигаться, что она должна звучать. Но как конкретно курица выглядит — он не знает. Поэтому любой объект, который будет небольшой двигаться и звучать, он его запомнит после вылупления из яйца как маму и будет ему адресовать своё детское поведение, следовать за ним, подражать, подлезать под него в случае опасности, пищать ему, когда плохо. И Лоренц это сделал и сделал импринтинг, например, на самого себя. Он сидел на корточках рядом с новорождёнными гусятами и дальше гусята считали его своей мамой. Важно было сидеть именно на корточках, потому что стоя вы слишком большой, а на корточках уже нормально. Вы видите гусят, которые запечатлели, видимо, собаку. А здесь лосенок запечатлел доярку. Это такая есть ферма под Ярославлем лосиная. Никому не приходилось там бывать? Такое, очень особенное место, где играют с импринтингом лосей, потому что хотят получать ужасно целебное лосиное молоко, а для этого надо, чтобы лосиха давала доить. Поэтому когда рождается лосенок, его быстренько от мамы убирают. Приходит доярка, одетая специальный ватник и натирается плацентой и приобретает запах лосенка и дальше, соответственно, лосиха этой доярке, вернее этому ватнику даёт себя доить. А лосенка кормят из ведра или из соски этим самым маминым молоком и там другая доярка, запах который он тоже запоминает и он её считает своей мамой. И вот видите, за ней дальше будет ходить. Ну, тут ещё дело осложняется, вернее, этому всему способствует то, что у нас, у млекопитающих индивидуальный запах.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Мы так устроены, что не просто каждый вид млекопитающих, но каждая особь имеет свой собственный запах. Это в основном заслуга нашей иммунной системы, но в итоге получается, что каждая лосиха и каждый лосенок пахнет особенно и существа с хорошо развитым обонянием они способны эту индивидуальность намертво запомнить. Порой это дополняется, зрительными сигналами, скажем, детёныш зебры запоминает не только мамин запах, но ещё её индивидуальные полоски. А у птицы это дополняется голосом, особенно если это какой-нибудь птичий базар. Представляете, птенец чайки запоминает мамин голос, когда ещё даже не вылупился из яйца. И когда он вылупился, он слышит, кто так звучит и под это дело прячется, потому что это мама. И поэтому если зоологи, например, записали крик мамы чайки на магнитофон, то птенец, который вылупился из яйца бежит и прячется под магнитофон, типа мой, мама, вот ты какая, я тебя вот узнал.

У нас с вами у людей, у Homo sapiens эта система тоже работает, хотя не в такой сильной форме как у других млекопитающих. Но, тем не менее, образ матери и образ ребёнка — это очень значимо. Ребёночек потом вырастет и изменится, а образ мамы он будет всю жизнь присутствовать в нашем мозге и определять наше дружеское расположение к другим людям, порой предпочтение при выборе половых партнёров, в общем, много разных факторов. И опять же об этом психологи исписали просто целые тома. Опиоиды, опиоидные пептиды, в том числе казеина молока они оказывают на детское поведение позитивное влияние. То есть ребёночек, который попил материнского молока, он чувствует себя более комфортно, то есть как бы такой быстрый эффект. Кроме того у него лучше созревают мозг. Такой детёныш в итоге будет более спокойным, более качественно он будет обучаться, эффективно и так далее и так далее. И, соответственно, мы проводили работы такие вместе с центром психического здоровья, которые показывали, что кормление именно материнским молоком способствует нормальному уровню психомоторного развития. А если ребёнок получает, например, соевый заменитель материнского молока, где вот этих кусочков опиоидоподобных нет, то психомоторное развитие, скажем так, не то что нарушается, но не очень хорошо идёт, есть целый ряд негативных изменений. Но что важно, если, например, вместо соевых заменителей будет коровье молоко и коровьи казеины, то ситуация опять ухудшается. Дело в том, что в коровьих казеинах есть тоже опиоидоподобные фрагменты, но они гораздо более мощные, чем в человеческом молоке. И слишком много опиоидов тоже оказывается нехорошо. А почему они такие мощные в коровьем молоке, видимо, как раз связано с тем, что теленочек рождается прямо совсем готовым к жизни и ему вот это антистрессорное действие молочных казеинов особенно необходимо. То есть человеческий детёныш он хоть и появился на свет, но дальше несколько месяцев цепляется за маму, а соответственно детёныш коровы, или лошади, или морской свинки, вот, кстати, из грызунов, он сразу же обежал, сам ест и всё такое прочее. И вот антистрессорное влияние окружающей среды нужно особенно эффективно купировать. И для этого видимо служат более мощные опиоидные фрагменты молока, которые человеческому мозгу не очень подходят.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Если используется коровье молоко как заменитель материнского надо его очень-очень сильно разводить, в гораздо меньших концентрациях давать, а лучше убирать часть казеинов, чтобы не было вот этих самых нехороших фрагментов. Таким образом, молоко, материнское молоко очень важно воспринимать не только как источник питания и источник кирпичиков для построения организма ребенка, это ещё и вещество, содержащее кучу гормоноподобных веществ. И, собственно, повторюсь, часть из них улучшают работу кишечника, часть созревание иммунной системы, а часть влияет на состояние нервной системы ребёнка и на созревание его нервной системы.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Получается, если вы используете заменители детского молока хорошо бы позаботиться о том, чтобы в них попали, например, вот эти опиоидоподобные фрагменты. 

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Ну и ещё раз надо вернуться в заключении к идее о том, что мама и ребёнок составляют замкнутую систему, и любая проблема с мамой отразится на ребёнке и наоборот. Например, недостаток материнской заботы, материнская депривация делает ребёночка более тревожным и депрессивным. А если нарушена детская привязанность, то здесь тоже очень много проблем и, к сожалению, существует патология, связанная со специфическим нарушением детской привязанности. Это то, что называется аутизмом. В случае аутизма центры детской привязанности работают недостаточно активно, а то и вообще плохо. Плохо работают так называемые зеркальные нейроны, о которых мы ещё поговорим. И это действительно сегодня серьёзная проблема, которая с точки зрения медиков нарастает в последнее столетие. И если 100 лет назад диагноз аутизм почти не ставился, ну или даже 50 лет назад, то есть одному ребёнку из 1.000, то сейчас в число аутистов попадает чуть ли не каждый 50-й, 80-й ребёнок, то есть очень большая статистика. Тут, правда, есть свои причины, то есть клиницисты говорят, что диагноз стали слишком жёстко ставить, это раз. Во-вторых, часть тех, кого называют аутистами на самом деле шизофреники, и когда вырастут, это будет понятно, а диагноз аутизма просто звучит так бы более мягко. Если вам скажут, что у вас ребёнок шизофреник — это как-то нехорошо, а аутист ну как-то так помягче звучит. Тоже есть свои как бы проблемы и тонкости.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Важно вовремя диагностировать аутизм и в случае легкого аутизма будет достаточно педагогических средств и так далее. А в случае тяжелого хотелось бы иметь специфические действующие лекарственные препараты. Ну и для того чтобы их разрабатывать нам нужны модели аутизма на лабораторных животных и такие модели сейчас существуют и опять же у нас на кафедре физиологии мы с этим работаем. 

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Существует несколько моделей аутистично подобных расстройств поведения, когда крысиный детёныш в принципе имеет нормальный уровень любопытства, нормальный уровень тревожности, но именно взаимодействие с мамой, а потом взаимодействие с сибсами, то есть братьями и сестричками по выводку. Вот это взаимодействие нарушено. Мы тестируем такое поведение. Вот посмотрите в так называетмых т-образных лабиринтах, когда крысиный детёныш может взаимодействовать с мамой, которая тут в углу за решеточкой сидит или там чужой тётей, с кормящей самкой и можем оценивать нарушения зоосоциального взаимодействия, а потом пытаться их скорректировать. И здесь для коррекции в основном служат, что называется ноотропные препараты, которые в принципе улучшают развитие и состояние нервной системы. И очень важно такие препараты начинать применять как можно раньше, пока нервная система еще не окончательно созрела.

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Ну и в заключение несколько картинок с родительским поведением. Родительская мотивация порой настолько сильна, что не совсем даже адекватные формы принимает и какая-нибудь кошка может усыновить цыплят, а собака поросят. В принципе это действительно великий двигатель всей эволюции животного мира и очень важная составляющая нашей психической жизни. 

Источник: https://youtu.be/ogCrIDilbk8

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и страх. Лекция 4.

Дубынин Вячеслав. Мозг и страх. Лекция 4.

Прошу встать. Добрый день, садитесь, пожалуйста. У нас сегодня четвертая лекция. Это самая страшная лекция, потому что она посвящена страху. Так не страшно? Вот я второй вариант подготовил. Так пострашнее? Могу еще свет выключить и заунывные звуки запустить. Продолжая разговор о биологических потребностях, мы должны коснуться сферы нашей безопасности. Ситуации, которые нас пугают и внушают тревожность, ужасно значимы. Порой речь идет вообще о нашей жизни и о том, как бы ее сохранить, не говоря уже о благосостоянии или чувстве собственного достоинства. Все это ежедневно так или иначе нас касается. Сегодня мы об этом поговорим.

Если описывать страх как эмоцию, внутреннее состояние, то мы можем сказать, что это некая сигнализация, которая нас предупреждает о наступлении чего-то плохого, о предположении каких-то нехороших факторов, о приближении этих нехороших факторов. В этом смысле страх — весьма ценная штука, поскольку позволяет порой заглянуть в будущее и избежать тех неприятностей, которые нас подстерегают. Поэтому я вставил изображение сигнализации: страх — пожарная и прочая сигнализация, которая помогает нам успешно идти через жизненные препятствия. Вот тоже всякие неприятности, которые с нами случаются. Одна из неприятностей, которая многих пугает, это гром и молния — очень громкий звук, очень яркий свет. В детстве мы узнаем, что все это связано с тучей. Когда мы уже становимся осознанными существами, то появление тучи уже приводит нас в тревожное состояние и позволяет вовремя спрятаться от грозы. Это очень здорово. Своевременное возникновение страха — это очень-очень полезная реакция. О каких-то опасностях мы знаем врожденно: слишком яркий свет, слишком громкий звук. Какие-то опасности мы учимся опознавать. Одна из самых первых проблем, с которыми мы сталкиваемся, это проблема боли. Боль — это такой стимул, который наиболее гарантированно вызывает страх, тревожность, запускает заботу о нашей безопасности.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Маленький ребенок относится к миру с оптимизмом. Если вы возьмете младенца и начнете его подбрасывать к потолку, то он будет смеяться. Начни вас подбрасывать к потолку, вряд ли вы обрадуетесь: вы уже мудрые существа, понимаете, что на 10 раз вас точно не поймают. А младенец относится к жизни априори с радостью. Вдруг вы этого младенца, приведя на прием к врачу, тычете иглой в палец. Крах прекрасного мира и превращение его в поток боли — это очень серьезно. Психоаналитики готовы рассуждать часами об этих детских травмах. С точки зрения физиолога, конечно, важно понимать, что такое боль. Боль возникает тогда, когда наши клетки, наши ткани что-то повреждает. Боль — это та же самая система сигнализации, только сделанная на клеточном уровне. Даже нервная система тут особо не нужна, чтобы запустить ответную защитную реакцию, которую называют воспалением. Вы видите картинку, на которой ужасная ржавая игла воткнулась в нежную кожу, необязательно младенца: ваша кожа тоже не обрадуется. Мало того, что повреждаются клетки и ткани, еще с нее сыплются всякие бактерии, вирусы. Все это плохо. Иммунная система на страже: появляются замечательные фагоциты, которые все это съедают или пытаются съесть, идет общий сигнал на сбор различных компонентов иммунной системы, заодно возникает еще и болевой сигнал, который позволяет с проблемой бороться на уровне поведения — взять и выдернуть иглу из пальца, в который она воткнулась. Получается, что боль — один из компонентов общей реакции на повреждение клеток и тканей.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Если мы все-таки за ней последуем в мозг, то окажется, что основные центры, которые проводят, обрабатывают боль, запускают ответные реакции, это миндалина и гипоталамус — два центра, прежде всего отвечающих за болевые сигналы, за их обработку, за возникновение отрицательных эмоций, которые сопровождают болевой сигнал. Здесь показана большая красивая схема мозга. Если говорить о боли, то все начинается с цифры номер один. Эти нервные окончания, болевые рецепторы, располагаются у нас везде — не только в коже, но и во всех внутренних органах. Поэтому болеть может и сустав, и желудок. Дальше здесь возникают нервные импульсы, которые сигнализируют о повреждении клеток и тканей. Откуда они возникают? Поврежденные клетки и ткани выделяют специальные вещества — сигналы-sos, которые и запускают импульсацию. Эти импульсы добегают сначала до спинного мозга, если речь идет о руках, ногах, туловище. Если болит голова, сигналы сразу идут в головной мозг, а все остальное тело работает через спинной мозг. Дальше из спинного мозга поднимается в стволовые структуры, где уже запускается часть реакций, в том числе реакций, связанных со стрессом. В конце концов достигает промежуточного мозга и базальных ганглиев. Гипоталамус и миндалина на конце гиппокампа — это ключевые структуры, которые собирают болевые сигналы и дальше запускают в ответ на болевую информацию не только поведенческие реакции, но и реакции эндокринные (адреналин выделяется), реакции вегетативные (сердце бьется чаще).

На высшем уровне важно, что от них сигнал уходит вверх через таламус в кору больших полушарий. Здесь две зоны играют важную роль. Одна называется постцентральная кора — передняя часть теменной доли: там обрабатывается болевой сигнал, там мы его осознаем. Если мы хотим отреагировать на боль и выдернуть занозу или принять таблетку, чтобы не так болел желудок, то здесь уже нужна ассоциативная лобная кора, которая будет запускать соответствующее поведение — выбирать и запускать поведенческие программы. Вот как много структур работает для того, чтобы мы ощутили боль, отреагировали на нее. Если говорить об эмоциях, то это в основном гипоталамус и миндалина. Здесь возникают отрицательные эмоции, связанные с болью. Здесь же возникают и положительные эмоции, когда нам удается успешно избежать боли. Если у вас в течение недели болел зуб, а тут наконец-то доктор вам его вылечил, то это серьезный кусок положительных эмоций. Они возникают на уровне стволовых структур.

Эта схема чуть подробнее иллюстрирует, откуда берутся болевые ощущения. Когда игла повреждает клетки и ткани, то из них выделяется целый букет веществ — сигналов-sos. Главные из них — гистамин и простагландины. Боль не всегда адекватно воздействует на наш организм: эта система сигнализации порой бывает слишком назойливой, слишком громко звучащей, мешающей всей остальной нашей психической деятельности. Если мы хотим ослабить боль или вообще ее убрать, то мы используем лекарственные препараты, мешающие гистамину и простогландинам. Они нужны не только при просто болевых каких-то ситуациях (палец порезали, зуб болит), но и при самых разных воспалительных реакциях. Антигистаминные препараты хорошо известны тем, кто страдает аллергией — там убирается это лишнее воспаление. Вещества, которые мешают работать простагландинам, это вообще самая известная группа соединений, которая уменьшает боль. Они называются анальгетиками. Algos — боль, анальгетики — обезболивающие. Те молекулы, которые мешают работать простагландинам, не дают им образовываться, называются ненаркотические анальгетики. В противовес наркотическим, которые действуют прямо на мозг, ненаркотические анальгетики действуют на уровне отростков нервных клеток, реагирующих на боль, на уровне болевых рецепторов. Они не дают формироваться простагландинам. Всем известные аспирин, анальгин, парацетамол, диклофенак, ибупрофен, широко рекламируемые по телевизору обезболивающие, являются веществами, мешающими формироваться простагландинам. Это очень важный компонент лекарственных препаратов, который время от времени применяют практически все люди.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Кроме лекарств, что еще может ослабить боль? Есть не только химические пути, есть и пути, которые подсказывает нам сама физиология. Например, вход сигналов в спинной мозг у нас так организован, что, если мы начинаем массировать зону вокруг болевой, то эти кожные сигналы ослабляют болевой вход. Сделан эволюцией этот механизм, воротная система контроля боли, для того, чтобы избыточные болевые сигналы нас не тревожили. Вы слегка ударили коленку — массаж больного места реально на уровне спинного мозга ослабляет боль, потому что ничего серьезного не произошло. Потереть больное место или подуть на палец, который вы удалили, значит включить совершенно реальный физиологический механизм, который на уровне спинного мозга ослабит болевые импульсы. На этом же держатся эффекты точечного массажа или многие варианты физиотерапии, когда воздействуют горчичниками, пластырем перцовым. В эту же область попадает акупунктура, когда иголки или прижигание по восточной системе меридианов воздействует на избранные точки тела человека. Как правило, этими точками оказываются зоны скопления кожных рецепторов. Попадая в эти зоны, вы можете ослабить проведение болевых сигналов в спинном мозге, причем не только кожных, но и сигналов от внутренних органов. В самом начале я рассказывал про организацию спинного мозга. Я говорил, что там сегменты. Каждый сегмент спинного мозга управляет своим этажом тела. В этот этаж входят не только кожа и мышцы, но и внутренние органы. Поэтому получается, что, если правильно воздействовать, массировать определенную точку где-нибудь на уровне условно шестой пар ребер, то можно ослабить боль в сердце. Это действительно так. В этом нет никакой мистики, это вполне физиологические механизмы. Хотя в свое время древние китайцы объясняли и продолжают это объяснять с помощью системы меридианов, инь-янь, энергии Ци. Реально очень часто за всем этим вполне физиологический механизм стоит.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Как еще можно бороться с болью? Например, стараться ее не замечать. Если у вас что-то болит, а в это время у вас в мозгу существует какой-то другой очаг возбуждения, и вы обдумываете очень напряженно какую-то проблему или хотя бы просто смотрите интересный фильм, это помогает сдерживать боль. Два конкурирующих центра возбуждения способны подавлять друг друга. Все это, конечно, временные меры. Они годятся только тогда, когда боль короткая, вы точно знаете, что она скоро пройдет. Если боль длится, длится и длится, если вы уже третий день принимаете анальгин или аспирин, на самом деле это серьезная ситуация. Это означает, что повреждение вашего тела зашло куда-то далеко. Нужно к доктору сходить, чтобы он посмотрел, что с вашей почкой или желудком, или суставом в пальце. Боль — это сигнализация, на которую все-таки нужно обращать внимание. Есть такие люди, которые вообще никогда не принимают таблеток, считают таблетки злом. Если совсем не обращать внимания на боль, терпеть ее и ждать пока она сама пройдет, можно нанести повреждение спинному мозгу, головному мозгу, и нейроны, проводящие боль, начнут ее слишком легко передавать. Тогда возможно формирование фантомных, патологических болей, о чем хорошо знают дантисты и те, кто занимаются, лицевыми болями. Порой бывает так, что человек слишком долго боится идти к зубному врачу, 2-3-4 недели он полощет рот содой или шалфеем, а зуб болит. В конце концов он все-таки все вылечил, а боль порой остается. Дантист говорит: «У меня все нормально: нерв удалили, пломбы на месте. Вам теперь уже не ко мне, вам уже в клинику лицевых болей». Это у вас где-нибудь в таламусе или гипоталамусе возник застойный очаг возбуждения, который теперь придется лечить так, как лечат эпилептические припадки — теми препаратами, которые глобально усиливают уровень торможения в мозге. Терпеть долгую хроническую боль крайне не рекомендуется.

Пойдем дальше. Что еще вызывает страх? Во-первых, надо осознать врожденно значимые для нас стимулы: очень громкий звук, яркий свет (гром и молния). Любой сильный сенсорный сигнал вызывает у нас тревожность. Кто-то слишком резко схватил вас за руку, или появился очень сильный запах. Все это тревожит наш мозг и нарушает гармонию окружающего мира. Но есть еще более специфические ситуации. Две светящиеся точки, которые появились в темноте. Вы гуляете по лесу ночью, почему-то вас занесло в лес ночью: это уже нехорошо. А тут еще вдали появляются две зеленые светящиеся точки и, неспеша, начинают к вам приближаться. Неприятно. Наш мозг врожденно знает, что это могут быть глаза хищника и чувствует себя не очень комфортно. Врожденно мы узнаем мимику страха и агрессии. То, что касается невербальной коммуникации, является важной частью и нашей психической деятельности, и работы наших сенсорных систем. Словам мы учимся, а вот крик боли или смех человека наша слуховая система врожденно идентифицирует. Точно так же наша зрительная система врожденно знает основные принципы мимики: это — улыбка, а это — агрессия. По ходу обучения и накопления жизненного опыта все лучше и лучше начинает эти гримасы различать.

Тут у меня есть симпатичные глазки. Многие животные врожденно идентифицируют пауков, змей, как потенциально опасные объекты. К человеку, судя по всему, это не очень относится: откуда бы взялись герпетологи и арахнологи у нас на биофаке. Это люди, которые при виде паучка говорят: «Ой, какая прелесть!». С другой стороны, наши ближайшие родственники, шимпанзе, змей боятся врожденно. Скорее всего, некоторые из нас все-таки врожденно эту штуку недолюбливают, а некоторые относятся равнодушно. Жизнь может так сложиться, что у вас заведется любимый ужик или любимый удавчик, или даже любимый паучок.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Есть и другие сигналы. Например, отвратительный вкус вызывает у нас отрицательные эмоции. У многих животных есть феромоны страха — химические сигналы, которые выделяются в окружающую среду, если с вами случилась неприятность. Они сообщают другим членам стаи о том, что вот тут что-то плохое происходит. Мышка, попавшая в мышеловку, такой феромон страха выделяет, и все мыши вокруг впадают в панику. Селедка, которую ест мелкая акула, тоже пахнет так, что всем селедкам тревожно, они разбегаются в разные стороны. Человеческие феромоны страхов в явном виде не существуют. Хотя в случае стресса мы, судя по всему, излучаем явный запах адреналина, кое-каких других гормонов, на которые реагируют собаки. Собака чувствует испуг. Тут надо сдерживать свои эмоции. Собака не смотрит на вашу мимику, она обоняет вас. Для собачьего носа очень многие наши эмоциональные переживания не являются секретом. Если бы у нас был такой нюх как у собаки, человечество было бы совершенно по-другому устроено: очень сложно было бы сдерживать эмоции, таить какую-то информацию. Потому что собака про каждого сидящего в зале могла бы сказать, что вы за неделю ели, с кем вы в течение недели встречались, какие места посетили. Это все спокойно считывается с помощью носа. Нам эволюция такой нос не дала. Антропологи считают, что во многом это результат слишком длительного обитания в пещерах. Представьте себе, какое-нибудь племя столетие за столетием живет в одной и той же пещере. Хороших пещер не так много, как квартир. Представляете, какая там антисанитария за 500-1000 лет? Никакое обоняние не выдержит. Видимо, поэтому у нас очень много чего именно в этой сенсорной системе отключилось.

Можно наблюдать проявление эмоций страха и всяких фобических состояний с помощью разных технологий. Самая показательная из них — функциональная магнитно-резонансная томография, которая указывает на кровенаполнение разных отделов мозга. Кровенаполнение увеличивается, если именно эти нейроны активно работают. Человек лежал в томографе и просто представлял, что по руке ползет паук. На этих картинках много зон возбуждается: мы видим возбуждение лобной коры, возбуждение теменной коры — кожная чувствительность. Много чего возбуждается в глубоких структурах, связанных с эмоциями: в таламусе, гипоталамусе и базальных ганглиях.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Порой те сигналы, которые запускают реакции страха, весьма причудливы и непросты. В качестве иллюстрации показана классическая картинка Н.Тинбергена, лауреата Нобелевской премии, изучавшего врожденные поведенческие реакции животных. Эксперимент выглядел так: новорожденные гусята или утята находились в комнате, а по потолку этой комнаты шла проекция в виде темного крестообразного пятна. Если эта тень двигалась справа налево, длинной шеей вперед, то гусята вели себя совершенно спокойно. А если эта тень двигалась слева направо, короткой шеей вперед, то их мозг идентифицировал это как потенциального хищника — силуэт ястреба в небе. Тогда они затаивались. Это не результат обучения. Оказывается, даже в таком маленьком мозге подобные сложные сенсорные сигналы могут анализироваться весьма детально и запускать или не запускать какие-то реакции.

Вот второй пример. Если перед жабой расположить длинное, горизонтально ползущее пятно, то она идентифицирует его как потенциальную пищу. Если у этой штуки есть какой-то вертикальный компонент, хотя бы палочка с имитацией головы, то это уже неприятно. Жабий мозг это идентифицирует как потенциальную опасность. На потенциальную опасность многие животные реагируют попыткой визуально увеличить свой размер: «Не ешь меня — я вот какой большой и страшный!». Они предприниают попытки поднять шерсть, распушить перья, расправить плечи в конце концов. Жаба в этом случае очень характерно встает на четырех лапках, еще обычно страшно орет и пахнет. Это довольно сильно может вас испугать, если вы молодая лиса или змея.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Как развивается реакция на страх? Здесь те же два механизма, о которых я почти на каждой лекции упоминаю. В простейшем случае поведение запускается просто сенсорным стимулом, как в истории про жабу или в истории про утят. Сенсорные системы врожденно или в результате обучения настроены на какой-то сигнал. Когда этот сигнал появляется, то сразу организм выдает реакцию оборонительную: затаивается, убегает, делаете три раза ку. Наверное, вы видели фильм «Ку! Кин-дза-дза». Там в конце как раз показано очень четко, как возникает этот рефлекс. Смотрели фильм? Кто не смотрел, посмотрите: там много интересных рефлексов показано. В конце концов просто представьте себе, что вы стоите на переходе, а рядом остановилась машина ГАИ. Ваше поведение? Реакция затаивания: «Не пойдем мы пока на переход, мало ли что. Тем более, красный свет горит». Первый вариант — реакция запускается стимулом. Второй вариант — все это запускается прямо изнутри мозга. Именно тогда мы говорим о потребностях. Потребность в безопасности — одна из ключевых потребностей. Она конкурирует с другими потребностями: с потребностью в пище или потребностью в новой информации. Все это сплетается в один интересный клубок, который и определяет наше с вами поведение. На прошлых лекциях я кое-какие примеры уже приводил. Сегодня они тоже возникнут.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Если вспоминать классификацию Маслоу, то потребность в безопасности — одна из базовых, находится сразу над физиологическими потребностями. Маслоу описал эту потребность, как потребность в физической и психологической безопасности — не только на уровне повреждения клеток и тканей, но и на уровне ощущения свободы, приближения каких-то неприятных, пугающих или просто неизвестных событий. Все это вписывается в ситуацию, когда мы ощущаем себя не очень комфортно, потребность в безопасности нарастает. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Если вспомнить классификацию по П.В.Симонову, то потребность в безопасности находится в группе витальных потребностей (от лат. vita «жизнь»), жизненно необходимых, там же, где пищевое поведение или забота о постоянстве внутренней среды организма — гомеостаз. Это понятно: если вы не будете заботиться о целостности своего тела, если от вас все время отгрызают по кусочку и наносят вам повреждения, то вы долго не проживете. Умение уходить от опасности, от хищников, от каких-то повреждающих факторов внешней среды (камнепад, ультрафиолетовые лучи, волны слишком сильные на море) — все это очень-очень важно. Иначе просто организм не выживет, не оставит потомства. Существа, которые не проявляли надлежащих реакций страха, не заботились о своей безопасности, с меньшей вероятностью оставляют потомство. В ходе эволюции все-таки в ряду живых существ на этой планете остаются те организмы, которые заботятся о безопасности, целостности своего организма.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Если мы вообще говорим о потребности в безопасности, то мы не до конца проблему раскрываем. Заботиться о безопасности можно двумя способами: убегая или нападая. Сегодня мы как раз говорим о реакциях страха, когда забота о безопасности сдвигается в сторону убегания, затаивания, замирания: «Может быть обойдется». На самом деле с этой программой конкурирует программа агрессии, нападения: вы можете не ждать, пока неприятность совсем на вас свалится, а храбро выйти вперед и попытаться в честном бою отбиться от этой напасти. Когда студенты приходят на занятия, их обычно спрашиваешь о том, кто готов, кто выйдет отвечать. И все так раз — и затаились. Почти наверняка, если сидит 15-20 человек, найдется один, который скажет: «А вы нам ничего не задавали. Почему вообще вы нас спрашиваете?». Есть затаивание, а есть агрессивные реакции. И то, и другое имеет право на существование. Отдельная лекцию у нас будет посвящена агрессии. Там я буду о ней всерьез и много говорить. Сегодня она просто здесь присутствует как антитеза пассивно-оборонительному поведению. Физиологи любят больше говорить не о потребности в безопасности, a об активно-оборонительных проявлениях (проявлениях агрессии) и пассивно-оборонительных проявлениях (проявлениях страха, тревожности), которые выражаются в затаивании.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Анатомически эти центры находятся очень близко в заднем гипоталамусе, рядом друг с другом. С ними очень мощно взаимодействует миндалина. Выбор драться или убегать постоянно стоит перед нами. Fight-or-flight, дерись или беги — это вечная проблема. Психологи тоже очень много сил тратят на то, чтобы ее анализировать. Это очень важный компонент нашего базового темперамента. Когда начинают говорить о темпераменте, о каких-то врожденных особенностях работы мозга конкретного человека, баланс страха и агрессии — очень важная штука. Как известно, первая дошедшая до нас классификация темпераментов принадлежит Гиппократу, который предложил выделять холериков, флегматиков, сангвиников и меланхоликов. Очевидно, что как минимум два из них, меланхолики и холерики, являются яркими проявлениями пассивно-оборонительной реакции и активно-оборонительной реакции. Это известная картинка датского художника Херлуфа Бидструпа, которая иллюстрирует темпераменты. Там на самом деле было четыре темперамента. Наверное, вы знаете эту картинку, на которой прохожий садится на шляпу. Вы видите, как по-разному реагирует человек, у которого активно-оборонительные реакции доминируют, и человек, у которого пассивно-оборонительные реакции превалируют. Меланхолик рыдает: «Боже мой, ужасно! Раздавили мою любимую шляпу!». Холерик схватил прохожего за грудки: «Ах ты сволочь! Ты раздавил мою любимую шляпу!». На картинке еще есть флегматик, который глядит на ситуацию равнодушно: «Ну да, шляпу раздавили…». Сангвиник хватает шляпу и смеется: «Боже мой, какая смешная шляпа получилась!». Сангвиник — это темперамент, у которого доминирует исследовательское поведение. Он видит в ситуации прежде всего юмор и новизну. Он подходит к нашей прошлой лекции. Яркие темпераменты, явный холерик или явный меланхолик — это уже на грани клиники. В каждом из нас есть элементы и холеризма и меланхолии. В зависимости от ситуации мы выбираем тот или другой путь. Обычно по жизни сначала запускаются пассивно-оборонительные реакции. Если на нас кто-то давит, начинаются какие-то неприятные события, мы сначала все-таки затаиваемся: «Может быть, обойдется». Если нас загоняют в угол, то мы начинаем шевелить лапками, драться, отбиваться и так далее. Это типичный вариант, он наблюдается и в поведении животных. Даже очень опасные серьезные хищники (львы, медведи), когда сталкиваются с чем-то неизвестным, в том числе с человеком, поначалу реагируют именно пассивно-оборонительно — уходят, не связываясь с неизвестным объектом. Если резко наскочить, тогда идет агрессия, потому что в этот момент мозг их воспринимает наше внезапное появление как нападение. В случае таких встреч, лучше всего оставаться неподвижным. Если вы будете убегать, вы превратитесь в пищу; а если вы будете нападать, то с вами начнут драться. Вам нужно постараться сделать вид, что вы вообще неживой объект, плохо пахнете, совершенно несъедобны. Может быть, тогда обойдется. Надеюсь, никто не попадет в такую ситуацию. Хотя она, конечно, потом вспоминается всю жизнь, как очень яркое впечатление.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Можно объективно регистрировать все эти эмоциональные переживания, которые случаются в мозге холериков, сангвиников, меланхоликов во время тех или иных событий. Дело в том, что, когда у нас возникают сильные эмоции, особенно эмоции, связанные со страхом, очень мощно активируется наша вегетативная нервная система. Вегетативная нервная система — это особая часть нашего мозга, которая работает с внутренними органами, в частности готовит их к состоянию стресса. Еще не случилось событие, но скоро случится, надо бы приводить все системы в активное состояние. В природе это означает, что скоро надо будет убегать или нападать — нужно запускать эту активацию. Это делает вегетатика, а точнее симпатическая нервная система. Есть еще парасимпатическая. Кто слышал, поднимите руки. Вегетативная нервная система делится на 2 части: симпатическая и парасимпатическая. Они конкурируют друг с другом. Большинство внутренних органов одновременно управляются симпатической и парасимпатической. Симпатическая меняет их работу в состоянии стресса, а парасимпатическая — когда идет расслабление и успокоение. Как это запомнить? Слова «симпатическая» и «стресс» начинаются на букву «с», а слова «парасимпатическая» и «покой» — на букву «п». Я так запомнил. Симпатика меняет работу органов в сторону стресса, когда уже какие-то неприятности случились, или когда они только приближаются. Доктор сверлит вам зуб, вам больно: симпатика заставляет ваше сердце биться чаще. Доктор еще не сверлит вам зуб, вы просто сидите в очереди к дантисту, а ваше сердце уже бьется чаще, вы готовы убежать. Это, конечно, тоже симпатика, но она уже работает на основе вашего жизненного опыта.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Одним из проявлений работы симпатической системы является потоотделение. Потоотделение нужно для того, чтобы регулировать температуру тела. Когда мы потеем, пот испаряется с поверхности нашей кожи, мы сбрасываем лишнее тепло. Но регулирует это симпатическая нервная система, в том числе когда нам жарко. В качестве побочного эффекта мы слегка потеем, когда мы волнуемся. Кто-то даже не слегка: у тех же меланхоликов мокрые, холодные ладошки в случае волнения, потому что больше всего потовых желез находится на ладонях. Именно поэтому датчики, которые связаны с детекцией лжи, ставят на пальцы, на ладони. Пот выносит на поверхность отрицательные заряды. Так случилось. Эти отрицательные заряды можно усилить, зарегистрировать и получить кривые. Например, можно посмотреть, как реагируют люди с разным темпераментом на простые вопросы: Как тебя зовут? Ты украл миллион долларов в нашем банке? Как правило эти вопросы требуют простых ответов: да или нет. Вы видите, как реагирует сангвиник. Когда вы такие кривые видите, нужно всегда искать отметку времени — сколько времени это занимает. Вот здесь — одну секунду: эмоциональная реакция у сангвиника на простой вопрос длится порядка 1-2 секунд, и дальше он спокойно сидит. А вот как реагирует холерик: реакция сильнее и длительнее. Вы что-то спросили, холерик ответил, а потом еще переживает: «Вот идиоты! Такие вопросы задают, поубивал бы!». Если вам попался флегматик, вы начинаете подозревать, что у вас сломался прибор: надо что-то очень серьезное сделать, чтобы эмоция возникла. Меланхолику уже даже никаких вопросов задавать не надо: сам факт того, что его привели в эту ужасную комнату, надели кошмарные датчики, сейчас все про него узнают, приводит его в такое состояние, что пот капает с ладоней, идет сплошная кривуля, ничего понять нельзя. Это называется «таких не берут в космонавты». Это может использоваться, как детекция лжи, хотя там куча разных оговорок. Это хорошо работает при профотборе, если вам нужно заведомо выбрать очень спокойного человека. Если вы набираете охранников в банк, вам нужно, чтобы человек сидел двенадцать часов в сутки, спокойно проверял документы, никого бы не обхамил. Конечно, вам нужен флегматик. Если вы хотите себе bodyguard (телохранителя), чтобы он шел за начальником и кидался в случае чего, защищая его своим телом, то холерик больше подходит. А если вы хотите агента по продаже пылесосов, наверное, больше всего сангвиник подходит: он жизнерадостный, даже если что-то не продал, то посмеется и дальше пойдет. Если холерик что-то не продал, он может и клиента стукнуть. Если меланхолик что-то не продал, он пойдет повесится. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

А флегматику вообще наплевать. Все это, конечно, схемы, но схемы достаточно забавные, которые учитываются в самых разных случаях нашей жизни.

Помимо детекции потоотделения, очень хорошим показателем эмоций, которые мы испытываем, является диаметр зрачка. Симпатическая система расширяет зрачок. Когда мы волнуемся, зрачок становится шире. Вообще-то он расширяется в темноте, а еще во время эмоций. В отличие от предыдущей картинки, здесь даже никакие датчики не нужны. Современные системы видеонаблюдения позволяют это детектировать просто за счет записи на камеру. Представьте себе, что вы подошли к какой-нибудь двери и хотите попасть в офис, а вам из-за двери задают по громкой связи вопросы, вы на них отвечаете. В это время видеокамера уже считывает ваше эмоциональное состояние и порой может много чего понять. Если добавить сюда еще детекцию мимики и движений глаз, то вообще много всего интересного получается. Вы можете даже не знать, что вы подвергаетесь этой процедуре, а информация уже пошла. К этому можно добавить индивидуальные жучки в наших карманах — наши мобильные телефоны, которые сообщают кому надо наше местоположение. Говорят, что еще можно так подключиться, что микрофон начнет работать. Последнее выступление Э.Сноудена было как раз о том, что вообще-то есть технологии, которые позволяют без вашего ведома, включить ваш микрофон. Все это очень интересно. Не буду повышать вашу тревожность, а то вы начнете бояться собственного мобильного телефона. А может и стоит его бояться.

Давайте поговорим о том, откуда берутся препараты, снижающие тревожные состояния. Они называются транквилизаторы или еще анксиолитики. Это синонимы. Anxiety — тревожность. Это препараты, снижающие тревожность. Для тестирования таких препаратов используется вот эта установка, которая у нас уже была. Это крестообразный приподнятый лабиринт. Я рассказывал, как классно ведут себя животные, которые любопытны. Если ваш препарат действительно снижает тревожность, то он в условиях этого крестообразного приподнятого лабиринта заставит крысу чаще выходить на открытые рукава. Вы это можете статистически доказать, потом уже с этим препаратом идти в клинику, потому что потребность в таких препаратах велика. Мир настолько сложен, непредсказуем, несет столько отрицательных эмоций, что тревожность многих людей постоянно повышена, у очень многих она периодически зашкаливает. Если еще жить в эпоху перемен, да еще в стране с не очень стабильной экономикой, да еще в мегаполисе, да еще экология плохая — все одно к одному. Опять же, не буду повышать вашу тревожность.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Что это за препараты? Анксиолитики и транквилизаторы — это препараты, усиливающие работу гамма-аминомасляной кислоты. Наверняка, на первой лекции я говорил, что есть два самых главных медиатора, функционирующих в нашем мозге: глутамат (глутаминовая кислота) — главный возбуждающий медиатор; ГАМК — гамма-аминомасляная кислота — главный тормозный медиатор. Было такое? Кто помнит эти красивые слова? ГАМК вообще легко запоминается. ГАМК действительно снимает все излишние информационные потоки: сенсорные сигналы, избыточные движения. В том числе ГАМК помогает регулировать эмоции, особенно негативные. Если вы хотите, чтобы меньше стало негатива, нужно использовать молекулы, похожие на ГАМК. Такие молекулы известны уже более 100 лет — это барбитураты, бензодиазепины и много еще чего. Как правило это рецептурные препараты. Классическим их представителем является валиум. Это бензодиазепиновая группа. Это продается по рецепту, хотя бывают исключения. В нашей стране корвалол продается без рецепта, а там внутри очень серьезный транквилизатор. Знаете корвалол, валокордин? Это любимое лекарство бабушек. Наверное, многие пробовали. Нет? Ну мало ли, успокоиться то надо. Я смотрю на лица: очень по-разному люди отреагировали на слово «корвалол». Там смесь ментолового масла и серьезного агониста ГАМК — молекулы, похожей на ГАМК. Идет прямое успокаивающее действие на мозг. 10-20-30 капель в зависимости от силы вашего стресса — и это реально работает, работает серьезно. Если вы повезете корвалол через границу, то вас может таможня поймать, потому что вы провозите сильнодействующий психотропный препарат. У нас, поскольку корвалол является любимым лекарством бабушек, через Государственную Думу не прошел закон о его рецептурной продаже. Хотя его действующее начало, барбитураты, сугубо рецептурны.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Переходим к следующему блоку, связанному с обучением и страхам. Каких-то факторов мы врожденно боимся, а чего-то мы учимся бояться. Например, этот персонаж, может быть, у кого-то вызвал страх или какие-то тревожные воспоминания. Что это за персонаж? Да. Мне этот сериал даже нравится больше, чем книжка: книжка совсем как-то тупо написана, а фильм за 1,5 часа можно посмотерть, можно отлучиться чаю попить, а наши все равно победят. Этот персонаж вызывает тревогу, потому что большинство знает, что, когда он вырастет, он превратится в Волан-де-Морта. Если вы начнете рассматривать эту картинку, то большинство заметит, что что-то не то тут с Волан-де-Мортом. У него нос есть. Это актер, который его играл, но без компьютерного минуса. Рэйф Файнс. Нос убирали с помощью компьютерных технологий. Вы, посмотрев эти фильмы, прочитав эти книжки, как-то тревожно относитесь к данному существу, потому что мрачно, неприятно, куча совсем не детских событий там происходит. Там местами впору поставить 18 + не из-за каких-то эротических сцен, а из-за того, что реально убивают, взрывают, сжигают. Все это крайне нехорошо.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

По ходу нашей жизни, встречаясь с разными неприятностями, мы обучаемся бояться тех или иных факторов. Чтобы это произошло, нужно, чтобы те факторы, которые исходно не значимы, совпали с болью или с тем же громом и молнией, или с каким-нибудь отвратительным вкусом, и тогда вы уже больше никогда в этот ресторан не пойдете. И так далее. Изучая то, как мозг работает со страхом, физиологи придумали кучу разных технологий. В частности, выработка условной реакции на страх происходит вот в таких установках. Представьте себе, крысу посадили в такую коробку, которая разделена на две части. Одна часть освещена, здесь животное исходно располагается. Во втором отсеке темно, есть дверца. Крыса, как всякое норное существо, свет не очень любит, ей тревожно. А тут как раз вот такая замечательная норка, она входит во второй отсек, и тут ее бьют током. Крыса должна прочувствовать, что она сделала явно что-то не то. Оказывается, если крысу ударить током в темном отсеке, то через неделю после однократного такого удара током 2/3 крыс, помещенных снова в эту установку, не входит в темный отсек. Крысиный мозг, даже после однократного такое травматического воздействия, помнит, что туда идти не стоит. Вопрос входить или не входить, быть или не быть очень четко крысиными мозгами решается. Треть входит, но большинство из них тут же выбегают обратно. Нужно месяца полтора, чтобы большая часть крыс забыла об этом событии. Происходит серьезное формирование условно-рефлекторного страха. Здесь используется принцип «не делай, иначе будет плохо», «не входи туда, иначе будет плохо». Первую группу навыков, которые у нас формирует общество, родители, педагоги, можно так назвать «не делай, иначе будет плохо». Посмотрите, какая очаровательная розетка, прямо для детской комнаты, розовенькая. Я думаю, что у каждого из вас есть опыт общения с электричеством. Если вам удалось вставить что-нибудь в розетку, и вас долбануло, то вы дальше эту розетку будете годами обходить стороной, как любые подобные источники сильных психотравматических воздействий.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

А вот другая ситуация. Здесь крыса помещается в коробку. Ей нужно при звуках звонка прыгнуть на полочку. Она об этом в начале не знает. У нас была уже эта схема? Не было, в первый раз появилась. Крыса сидит в коробке, раздается звонок, после звонка на пол подается электрический ток. В этом случае ток используется совсем слабый: нам не нужно загнать животное в стресс. Это даже не боль, а неприятное покалывание в лапках. Всякая нормальная крыса, немножко поглядев по сторонам, взбирается на полочку. Звонок — ток — прыжок. С каждым разом, с каждым повтором крыса все более четко взбирается на полочку. Где-то на 10-15 раз, едва звонок зазвонил — крыса уже сидит на полке. Видно, как уменьшается уровень стресса и эмоций. В начале крыса туда лезет с совершенно паническим выражением морды, сидит там с явным облегчением, а уже на 15 раз она ведет себя совершенно нормально и спокойно, без особых эмоций выполняет то, что должна. В данном случае программа работает по принципу «делай, иначе будет плохо». Здесь тоже используется отрицательное болевое подкрепление. Надо сказать, что очень много чему мы учимся для того, чтобы не стало плохо. Это обучение с помощью метода кнута. Можно учить с помощью пряника — событий, которые вызывают положительные эмоции, а можно учить с помощью кнута — событий, вызывающих отрицательные эмоции. Наш мозг так устроен, что избегать мы учимся лучше, чем достигать, по крайней мере очень многие из нас. Это приводит к тому, что с возрастом у человека копится очень много избегающих программ. Говорят, что в начале жизни люди в основном живут для того, чтобы получать положительные эмоции, достигать чего-то приятного. Вы находитесь пока на этой стадии. Цените это. Чем дальше, тем больше вы будете жить для того, чтобы избегать неприятностей. Падает и активность, и исследовательское поведение. Тут опять же глаз да глаз нужен за нашим мозгом: «Мозг, ты опять избегаешь. Давай-ка чего-нибудь достигать!». Дальше пинками его к счастливому будущему подталкиваете.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Показано на схеме, что происходит в мозге крысы, когда она учится прыгать на полочку в ответ на звонок. Чтобы это произошло, нейроны в слуховой коре должны связаться с нейронами в двигательной коре. Нейроны всегда друг с другом связаны. Наш мозг так устроен, что все контактирует со всем. Пока система не обучена, эти синапсы работают совсем слабенько: тут мало медиаторов, мало рецепторов, реагирующих на медиатор. По ходу обучения, на фоне успешной деятельности модифицируются синапсы вот на этих обучающихся нейронах. Звуковой сигнал начинает достигать двигательного центра и запускать прыжок. Это один из базовых механизмов формирования памяти, о которых вам Константин Владимирович будет много рассказывать. Я в эти дебри особо не полезу. Когда мы говорим об обучении и памяти, мы имеем дело с синаптическими модификациями и с увеличением эффективности синапсов. Если это увеличение происходит на короткое время, мы говорим о кратковременной памяти, а если на длительное или вообще пожизненно, тогда мы говорим о долговременной памяти.

Еще одним важным компонентом нашего поведения, связанным с тем, что мы испытываем страх, тревожность, является сопереживание или работа зеркальных нейронов. У нас будет отдельная лекция посвящена зеркальным нейронам. Сейчас я уже о них кратенько упомянул. Наш мозг, мозг высокоразвитых животных, устроен так, что мы переносим на себя эмоции, испытываемые другим существом. Если кто-то радуется, мы тоже радуемся. Если кто-то огорчается, мы тоже огорчаемся. Такова структура нашего мозга. Все мы разные: у кого-то эмпатия ярко выражена, у кого-то — менее ярко. В любом случае много чего мы совершаем ради того, чтобы соседу, близкому человеку не было неприятно. Это можно получить даже в крысином эксперименте. Опять эта коробка, но тут уже все по-другому сделано. Сажаем крысу в светлый отсек, она уходит в темный. Никаким током мы ее не бьем, а током бьем крысу, которая рядом сидит в клетке. Вернее, не мы бьем, а бьют ее первая крыса. В тот момент, когда она входит в темный отсек, оказывается, что пол этого темного отсека — это педаль. Эту крысу бьет током, она орет и пахнет. А другая крыса это слышит и обоняет. Поставьте себя на место первой крысы. Как вы будете себя вести? С одной стороны, сидеть в светлом отсеке неприятно. С другой стороны, товарищ плачет. Оказывается, 2/3 крыс в этой ситуации выбирают альтруистический путь — выходят на свет, мрачно сидят, но что делать: альтруизм есть альтруизм. Примерно четверть крыс сидит в темном оттенке и никаких особых отрицательных эмоций не испытывает. Они выглядывают в эту дверцу с видом: «Кто это у нас там кричит?». Если делать светлый отсек все более неудобным, отвратительный, противным, тесным, тогда доля альтруистов начинает сокращаться. Баланс альтруизма и оборонительного поведения очень гибкий. Поэтому хорошо быть альтруистом, если твой доход превышает много-много миллион долларах: можно и тому дать какой-нибудь грант, и этому дать какой-нибудь грант. А если тебе есть нечего, тут с альтруизмом порой бывают проблемы.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

У животных все это наблюдается в самых разных формах. Вы видите альтруистического морского льва, который кормит касатку. Это, конечно, очень красивая картинка, поскольку нарушает всю логику в природе: касатки едят львов, а тут касатка ведет себя очень мило, это даже похоже на улыбку. Хотя пятнадцатисантиметровые зубы все равно настораживают. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Ярким проявлением альтруизма являются супергерои, которые жертвуют собой, жизнью, личной жизнью ради того, чтобы спасти очередную бабушку на переходе, помочь старой негритянке одноногой, и так далее. Некоторое количество супергероев я сюда вставил. Они есть не только в американском фольклоре, они есть и у нас. Недавно я видел детский мультфильм про Аркадия Паровозова. Никто не видел? Да, это наш ответ Супермену. Автор Г.Остер много чего написал, теперь пишет такие суперменские стишки, довольно смешные. Хотя каждый раз что-то такое в голове мелькает: «А не издеваются ли над нами или над заказчиком этих стишков?».

Чтобы нормально существовать, вы должны постоянно заглядывать в будущее. Наш мозг так устроен, что все эти вспомогательные сигналы, все ассоциации с будущей болью, с будущими неприятностями, помогают нам вовремя и правильно выстраивать поведение. Мы учимся для того, чтобы немножко заглядывать вперед, прогнозировать. Поэтому нам так важна информация, которая позволяет построить модель внешнего мира. Поэтому для нас так неприятны ситуации неопределенности. Неопределенность попадания в новую ситуацию, про которую мы знаем далеко не все, явно чего-то важного не знаем, это тоже очень мощный источник тревожности. Та же самая исследовательская потребность, исследовательское поведение в данном случае помогают снять тревожность. Вы попали в какое-то незнакомое место, обошли его, все посмотрели, обнюхали, вам уже стало легче, вы более или менее представили, что тут происходит. Если не удается собрать информацию, если вы так и не понимаете, что происходит с нашей страной, с экономикой, с вашей личной жизнью или с вашим здоровьем, то эта постоянная тревожность может приводить к хроническому стрессу.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Тут и до депрессии недалеко или до каких-то сбоев в вегетативной сфере. Если даже самая симпатическая нервная система хронически перегружена, то это может привести к гипертонии или к гастриту и язве желудка, или к снижению иммунитета. Слишком много страха — это нехорошо. Перегрузка гипоталамуса, перегрузка миндалины ведет к очень многим нарушениям в эндокринной сфере, вегетативной сфереу и в поведенческой сфере. Если идет хроническая боль, если постоянно не удовлетворены какие-то потребности, а ваш мозг считает их очень важными, если приближается некая потенциальная опасность или какое-то значимое событие, необязательно опасность, если что-то неизвестное приближается, даже сулящее вам выигрыш, все равно это стресс, все равно вегетатика активируется, сердце стучит. Если эта ситуация длится слишком часто и слишком долго, то до истощения уже недалеко.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

В свое время классик физиологии Ганс Селье ввел понятие стресса и показал, что слишком долгий стресс сначала приводит к тому, что организм привыкает к этому состоянию и некоторое время существует на протяжении стресса, но в конце концов даже у самого замечательного организма силы кончаются, наступает фаза истощения, которая тащит за собой кучу патологических изменений. Кратковременный стресс далеко не всегда вреден, особенно если впереди положительные эмоции. Он будит наше тело, будит наши внутренние органы, заставляет сердце биться чаще, прочищает сосуды. А вот длительный, хронический стресс — это уже зло. Происходит слишком много разных изменений, которые нарушают здоровье человека: эндокринную сферу, психическую сферу.

Развиваются эффекты стресса через гипоталамус и гипофиз. Влияние на вегетативную нервную систему, на гормоны стресса, на адреналин, оказывают две ключевые структуры — гипоталамус и гипофиз. Если говорить о влиянии стресса на психическую деятельность, то здесь главным пунктом является миндалина. Сигналы гипоталамуса и гипофиза, обведенных верхним кружочком на рисунке, сбрасываются в основном внутрь организма: вегетатика, симпатическая нервная система, гормоны, много адреналина или проблема с половыми гормонами из-за постоянного стресса. А вот от миндалины, которая обведена вторым кружочком, сигналы уходят в ассоциативную лобную кору и управляют нашим поведением, накладывают отпечаток на наше поведение. В этой системе целостной реакции на стресс, вегетативно-психическо-эндокринной, есть еще один важный игрок, которого стоит учитывать. У нас эта структура еще не возникала. Называется эта зона поясная извилина. Смотрите, где она расположена. Она расположена на внутренней стороне больших полушарий, над мозолистым телом. Она синим цветом закрашена. Поясная извилина — это зона, которая помогает ассоциативной лобной коре и сравнивает то, что получилось, с тем, что ожидалось: сравнение реальных и ожидаемых результатов поведения. Если эти результаты не совпали, вот это и может быть источником отрицательных эмоций. Дальше от поясной извилины сигнал может уходить на гипоталамус; фрустрация, разочарование может захлестывать наш мозг. О поясной извилине мы еще не раз поговорим, потому что ее взаимодействие с лобной корой — очень важный компонент организации нашего поведения: сравнение того, что получилось, с тем, что ожидалось. Это и источник положительных эмоций, когда все вышло так, как мы хотели, и источник отрицательных, когда что-то пошло не так.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Следующие картинки посвящены эндокринной составляющей страха, стресса. В этом случае гипоталамус передает сигнал на гипофиз, а еще передает сигнал на симпатическую нервную систему. Вот симпатическая нервная система, гипофиз. Оба эти блока нашего организма способны влиять на надпочечники. Надпочечники — это ключевая эндокринная железа, которая выделяет кучу гормонов, чтобы запускать состояние повышенной активности внутренних органов — состояние, которое подходит для стресса, подходит для активного реагирования. Ключевыми из этих гормонов являются адреналин и кортизол. Адреналин выделяется мозговым веществом надпочечников, кортизол выделяется корой надпочечников. Оба они активизируют обмен веществ, заставляют сердце биться чаще. Если кротко и в небольших дозах, то это хорошо. Когда это хронически, то тогда идет истощение многих органов, истощение запасов энергии.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Параллельно с этим симпатическая нервная система еще сама способна влиять на внутренние органы. В этом случае выделяется вещество, которое называется норадреналин. Эти две молекулы, адреналин и норадреналин, это основные проводники стресса. Химически они очень похожи. Но адреналин использует эндокринная система, а норадреналин — нервная. Адреналин активирует внутренние органы всерьез и надолго: сердце часами бьется чаще. Норадреналин обеспечивает быстрые реакции: вы идете по улице, сзади раздался громкий хлопок, ваше сердце тут же забилось чаще. Это реакция, идущая через вот эту стрелку — симпатика, норадреналин, сердце забилось чаще. Если у вас через 2 дня очень ответственное свидание, о котором вы мечтали всю свою сознательную жизнь, ваше сердце уже сейчас бьется чаще, и завтра будет, а уж перед самим свиданием — просто зашкаливает. Это, конечно, адреналин. Это длительные реакции. Нужны и быстрые, и длительные реакции. Поэтому надпочечники и симпатика работают совместно. Если этого слишком много, то наступает истощение, которое порой выливается в депрессию. Одним из факторов депрессии является хронический стресс. Про депрессию я уже не раз говорил, поэтому я думаю, что здесь можно пролистать. В случае той депрессии, о которой мы говорим, здесь помогут и транквилизаторы, и антидепрессанты. Самое главное, поможет понимание того, что вызывает этот стресс. Может быть, удастся просто убрать эту причину. Это самый конструктивный подход к данной ситуации.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Воздействие на центры страха используют те, кто хотели бы управлять нашим поведением. Здесь просто толпа стоит, очередь буквально. Это маркетологи, которые пугают нас разными неприятностями и продают нам лекарства. Есть же совершенно убойные рекламы лекарств, когда показывают человека, у которого разорвалось сердце. Семейные тут же несут ему таблетки, чтобы инфаркт остановить. Кадр крутится назад, теперь уже счастье. Совершенно запрещенный прием. На мой взгляд, человека настолько сильно испугать смертью — это серьезный ход. Пока вроде законодательно это не запрещено. Страховщики нас, конечно, пугают. Активно использует такие негативные эмоции социальная реклама, которая показывает нам всяческие неприятности, но уже не для того, чтобы мы что-то делали, а для того, чтобы мы что-то не делали. Еще, конечно, политики: пугать — это типовой ход, потому что без образа врага ваша политика будет беззубой, неинтересной. И, конечно, религия: пугать смертью и воздаянием за гробом — это потрясающий ход, конкурентов нет. Какой-то психолог может помогать вам идти по жизни, но ни один психолог не наберется наглости сказать: «Если будешь так делать, то будешь в раю, а если не будешь, то попадешь в ад». Это уже прерогатива священников, которые профессионально всем этим занимаются. То, что случается с нами после смерти, является важнейшим компонентом любой религии: христианства, мусульманской религии, индуизма и так далее. Здесь огромный набор неприятных воздействий, с которым все желающие могут ознакомиться. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

Вот пожестче реклама — это уже социальная реклама. Я видел такую рекламу: яичная скорлупа, куча окурков и надпись «Кого вы хотели: мальчика или девочку?». Жестковато, наверное, действует. Здесь речь идет о будущем ребенке. А здесь — про красоту вашего лица, если вы будете окуривать себя этим табачным дымом. Это женский подход: апелляция идет к внешности. Мужчинам на внешность обычно наплевать, затрагиваются совсем другие моменты. Тоже довольно впечатляюще выглядит эта реклама. Минздрав честно предупреждал. Вот социальная реклама, связанная с использованием ремня безопасности. Вот, пожалуй, один из самых жестких вариантов социальной рекламы, смысл которой в том, чтобы не разговаривать по телефону с тем, кто за рулем, иначе кровища прямо в лицо плеснет вам, совсем будет плохо. Это как раз немножко Босха, богиня Кали — такое симпатичное существо, которое вообще-то бывает и в милой, и даже в любящей ипостаси: не все время же Шива взаимодействует с этим. Он и сам порой бывает хорош. Во всяком случае пояс из черепов и отрубленных рук впечатляет. Это различные орудия, с помощью которых всяким нехорошим, не соблюдающим законы кармы, отсекают то, что положено. Александр Исаевич Солженицын мрачно шутил по поводу госстраха. Реклама госстраха, которая на площади Маяковского висела над Москвой — «Государственный страх» — это был мрачный каламбур.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

В нашем мозге есть центры страха. Без этого никак, они существуют. Если они не будут работать, то наша психическая жизнь окажется немножко неполной. Поэтому порой бояться — очень даже важно, нужно. Если мы совсем ничего не боимся, то мы можем ощущать, что чего-то в жизни не хватает. Поэтому существует особые сферы человеческой деятельности, когда нас пугают. Мультик про котенка по имени Гав как раз про это. Помните сюжет? «Бояться-то совсем неинтересно тут внизу, пойдем наверх, еще побоимся». Это выделение адреналина, этот стресс, когда ты знаешь, что всегда можно спуститься вниз, там все нормально, вот это именно то, что нужно — ненастоящий страх. Как пишет Стивен Кинг: «Если вы показываете чудовище в фильме ужасов, важно, чтобы на спине была видна молния». Зритель должен понимать, что это все равно не по-настоящему. В тот момент, когда это будет по-настоящему, он реально испугается и убежит из кинотеатра, ваши сборы окажутся ниже, чем вы ожидали. Должно быть видно, что это игра в страх. Меланхолик вряд ли пойдет на ужастики, а вот холерик и сангвиник могут пойти, а флегматику все равно — ужастик или комедия.

Существует огромная сфера, в частности в кинематографе, которая эксплуатирует различные варианты ужасов: и фантастические, и мистические, и детективные. Небольшая подборка разных симпатичных персонажей здесь представлена. Я обещал ссылку на Кинга. Он классик жанра. «Пляска смерти» — это не роман, а литературоведческое произведение, где он разбирает сам жанр фильмов ужасов и книг: откуда это пошло, от Франкенштейна, как это все развивалось, какие принципы используют те, кто сочиняют сценарии, снимают фильмы. Прочтите, получите почти наверняка удовольствие. Там он заодно кучу фильмов пересказывает в трех словах, что тоже очень удобно: не надо их смотреть, а содержание уже представляешь.

Если в истории нет злодея, то нам порой скучно смотреть. То ли дело добро, побеждающее зло в разных его ипостасях. Эта победа нас радует, мы себя идентифицируем с побеждающими героями: с Гарри Поттером, с учителем Йодой или с каким-нибудь другим персонажем типа Супермена. Попадать в потенциально опасные ситуации и с честью из них выходить — бодрит наш мозг. Для этого используются компьютерные игры. Но все-таки компьютерные игры затрагивают уже другую составляющую этого комплекса — не столько пассивно-оборонительное, сколько агрессивное поведение, поскольку мы преодолеваем различные проблемы. Примерно в этой же сфере работает экстремальный спорт. В этом случае человек попадает в потенциально опасную ситуацию, преодолевает ее. Адреналин, который выделяется, и норадреналин, который в мозге, приносят положительные эмоции, поскольку наше чувство безопасности, когда оно усиливается, является очень важным фактором позитива. Мы это активно эксплуатируем, особенно люди, склонные к риску. Человек, который специально попадает в потенциально опасную ситуацию, чтобы потом из него выбраться, является норадреналинозависимым человеком. Те клетки мозга, которые выделяют норадреналин и гарантируют ему положительные эмоции, он как раз очень активно эксплуатирует.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hDIcmjYbkdQ

А сейчас последняя, заключающая фраза. Что такое страх? Мы сегодня довольно много о нем поговорили. В этом случае работает центр отрицательных эмоций, центр оборонительного поведения. Он сигнализирует об опасности, и этим он полезен. Без него нам жилось бы хуже, мы бы влезали в какие-то неприятные ситуации гораздо чаще. Избыток страха вреден, он ведет к истощению и даже к депрессии. Поэтому нужно балансировать на оптимальной грани. Если все-таки страх зашкаливает, то нужно обращаться либо к лекарственным препаратам, либо к психотерапии. Конечно, нужно видеть, как нами манипулируют с помощью страха, неважно маркетологи это, политики или религиозные деятели. Нужно осознавать все эти попытки, относиться к ним с пониманием и расшифровывать те подсознательные воздействия, которые на нас порой оказывают. Когда нам удается победить страх, мы испытываем положительные эмоции. Эти положительные эмоции могут быть очень важной составляющей нашей психической жизни, которая по определению должна быть максимально разнообразной: мы должны брать положительные эмоции из самых разных потребностей, только тогда наша жизнь будет полной и яркой. Спасибо.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг и новая информация. Лекция 3.

Дубынин Вячеслав — Мозг и новая информация. Лекция 3.

Добрый день, любители нового, садитесь, пожалуйста. Я к вам так обращаюсь, поскольку лекция у нас сегодня посвящена любопытству, одной из самых главных программ, которые вставлены в человеческий мозг, и я думаю, подавляющее большинство сидящих в зале очень любопытные существа. Иначе, собственно, что вы делаете в МГУ и тем более на этой лекции, не имеющей в большинстве случаев прямого отношения к вашей специальности и всё такое прочее. То есть мы действительно очень любопытные и для нашего мозга новая информация – это очень отдельный источник положительных эмоций. В какой форме всё это проявляется, и какие нервные структуры работают – вот об этом, собственно, и пойдёт сегодня речь. Как любое поведение, связанное с любопытством, со сбором новой информации оно может протекать как рефлекторная реакция или запускаться изнутри организма.

Во втором случае мы говорим вот как раз о явном проявлении потребности. С рефлексами всё достаточно просто. То есть схема рефлекторной дуги будет проявляться в той или иной форме  почти на каждой лекции. То есть появился какой-то стимул, и мы повернули голову, чтобы посмотреть, а что там зазвучало или зашевелилось, или кто прикоснулся к нашему правому плечу. Это вот нарисована некая дуга рефлекторная, в которой нейроны соединены зачастую по врождённо заданным неким принципам. Даже на генетическом уровне всё это кодируется и никакого особого обучения не нужно. Более сложная и эволюционно продвинутая ситуация – это когда поведение запускается изнутри мозга и вот именно тогда мы говорим о нарастании потребности. В данном случае это будет потребность в новой информации, когда почему-то организм, мозг решил, что не хватает информации для того, чтобы, например, удовлетворить пищевую потребность или половую потребность. И вот тогда поиск новой информации, новых сигналов, а шире – новых возможностей будет таким предварительным этапом для удовлетворения каких-то других потребностей, порой связанных с выживанием, с размножением, с питанием и так далее, и так далее.

Источник: https://www.youtu.be/8V07gKT3OU4

То есть получается, что в мозге возникает некое внутреннее состояние, которое и запускает поведение, направленное на поиск новых стимулов, то есть поведение, которое мы, собственно, и называем проявлением любопытства. Ну и с другой стороны, тоже я об этом в прошлый раз я уже говорил, когда возникают потребности, когда они проявляют себя как бы в деятельности мозга, они зачастую конкурируют друг с другом. И поэтому любопытство, стремление к новой информации порой может работать совместно с какой-то потребностью, а порой может действительно с ней как-то так соревноваться, вступать в антагонизм. Ну и скажем, любопытно, но страшно или любопытно, но лень. Подобного рода ситуации тоже весьма характерны и мы тоже будем это сегодня обсуждать.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Опять в начале почти каждой лекции я буду в очередной раз показывать пирамиду Маслоу для того чтобы обозначить на ней, а чем мы сегодня будем заниматься. В прошлый раз мы говорили о еде и были в самой нижней части этой пирамиды. А сегодня мы вдруг оказываемся на самой верхушке, потому что Маслоу отнёс потребность знать, понимать, исследовать к так называемым духовным потребностям личности. Ну, это, конечно, очень лестно для такого поведения, связанного с любопытством, но вы сейчас увидите, что многие реакции, связанные со сбором новой информации они в общем-то очень рано в эволюции появляются, поэтому пирамида пирамидой, но реальное поведение и реальное строение мозга зачастую заметно сложнее и разнообразнее.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Опять-таки о Симонове я буду каждый раз вспоминать и говорить, что по его классификации потребности делятся на витальные, зоосоциальные и саморазвития. В прошлый раз мы с вами говорили о пищевом поведении, оно относится к витальным программам. Через неделю мы с вами будем говорить о реакции страха, это, кстати, тоже витальная программа, а вот сегодня мы в программах саморазвития. То есть в программах, которые направлены в будущее, программы, связанные со сбором новой информации как бы наперед. И вот ребёнок, который вот тут на фотографии, который увидел лягушку, для него лягушка вряд ли пищевой объект и он в явном виде её не боится, а просто любопытно, что же это такое? Сбор новой информации. То есть ещё раз, собственно, даю определение программам саморазвития – программы, направленные в будущее.

Симонов писал, что это программы, очевидная польза которых вот здесь и сейчас она как-то не очень ясна, биологическая значимость которых здесь и сейчас не очень ясна. Но если мы наберёмся терпения, мы, скорее всего, узнаем, может быть через минуту, а может быть через неделю, зачем эти программы реализуются. То есть их мозг как бы реализует наперед и вот исследовательское поведение – очень яркий пример подобных программ. В тот момент, когда мы собираем новую информацию, мы ещё не знаем, пригодится она, не пригодится, для чего пригодится. Но сам по себе сбор новой информации — это хорошо, это интересно. Мы испытываем положительные эмоции, ну а биологически это означает, что чем больше знаний об окружающем мире имеет мозг, тем адекватнее и точнее его поведение.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Это хорошо. И поэтому всяческие программы, связанные со сбором новой информации они действительно появляются в эволюции очень рано и дальше, дальше усложняются вплоть до самых таких возвышенных вариантов, которые свойственны человеческому мозгу. В первом приближении можно, если пока не трогать мышление и игру со словами, там каламбуры всякие, вот если оставаться пока на уровне поведения, как таких двигательных актов, вот в первом приближении программы, связанные с любопытством можно разделить на три уровня. Первый уровень самый древний называется ориентировочный рефлекс. Второй – поисковое поведение и третий – это манипуляции с предметами. Манипуляции от слова «мано» – «рука». То есть это когда пальцы уже работают, то есть посмотреть, что внутри, раскрутить, разобрать. Вот такого рода программы, которые, конечно, уже более характерны для нашей обезьяньей линии эволюции.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Где находятся центры этих поведенческих реакций? Так называемый ориентировочный рефлекс, я о нём сейчас буду подробнее рассказывать, базируется в среднем мозге, то есть вот появившийся красный кружочек показывает, где находятся нейроны, которые поворачивают нашу голову, наше тело в сторону нового сигнала. Ориентировочный рефлекс – это врожденная программа, которую ещё Павлов описал и назвал рефлексом «что такое?». И это любопытство на самом древнем уровне. Поисковое поведение – это когда организм обходит новую территорию для того чтобы решить некую проблему. Вот, например, входит опоздавший человек и его поведение как раз подчиняется данным программам, то есть он ищет, а где же можно присесть, туда смотрит, сюда смотрит. Типичный вариант вот такой реакции и это значит нужно перемещаться в пространстве.

Вот видите, сюда начал перемещаться. А для этого нужно идти, бежать, то есть вот эти сгибания рук и ног, которые происходят, они, собственно, являются базой поискового поведения. Структура, которая их запускает, называется субталамус и находится она в промежуточном мозге на границе таламуса и гипоталамуса. То есть про таламус и гипоталамус я вам уже не раз говорил, а вот между ними и ближе к среднему мозгу, вот где появляется второй красный кружочек, находится субталамус – зона, которая запускает перемещение в пространстве, но опять же я чуть позже буду рассказывать подробнее об этой структуре. Наконец, манипуляции с предметами – это уже кора больших полушарий, а точнее двигательная кора, и, соответственно, третий кружочек у нас появляется в задней части лобной доли, где и находятся двигательные центры, о чём я вам пытался рассказать на самой первой лекции, опять-таки сегодня мы об этом будем более детально говорить. Для того чтобы запускалась некое исследовательское поведение, поведение, направленное на сбор новой информации нужно чтобы, собственно, сам факт появления новой информации был детектирован. То есть отдельные нейроны, группы нейронов, нейронные комплексы работают на то, чтобы сравнивать имеющуюся информацию с вновь поступающей. И если в этой вновь поступающей информации есть что-то необычное, то, что раньше никак не попадалась, вот тогда-то и включаются разные варианты исследовательского поведения. Соответственно, для того чтобы реализовался ориентировочный рефлекс, анализ сенсорной информации ведет четверохолмие, верхняя часть среднего мозга. Для реализации поискового поведения очень важна структура, которая называется гиппокамп. Она находится в глубине височной доли.

Тоже я сегодня поговорю о гиппокампе для начала, некоторое время я буду говорить о гиппокампе. Ну и наконец, результаты манипуляций с предметами оценивает так называемая поясная извилина, область коры больших полушарий, которая находится на внутренней поверхности полушария над мозолистым телом. Про мозолистое тело я опять-таки немножко на первой лекции, вот она тут показана в виде такой белой дуги. Это аксоны, соединяющие правое и левое полушарие. И вот над этой областью находится так называемая поясная извилина, очень она важна для оценки результатов поведения, для генерации опять-таки эмоциональных состояний и сегодня мы тоже до неё доберемся. Вот примерный план. То есть по ходу лекции я буду говорить об ориентировочной реакции, о поисковом поведении, о манипуляциях и закончу речевой сферой, то есть той сферой, которая уже совсем человеческая, и когда положительные эмоции приносят не манипуляции с предметами, а как бы «манипуляции со словами». Вот примерно такой сегодня план.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Итак, начнём с четверохолмия. Вот картинка среднего мозга на поперечном срезе, которая, собственно, показывает, где находятся эти самые холмики четверохолмия. Это структуры, которые являются древними зрительными и слуховыми центрами. То есть сюда всё время приходят зрительные и слуховые сигналы, и нейроны четверохолмия сравнивают тот поток, который сейчас с тем, который был, скажем, полсекунды тому назад. И если случилось некое изменение, тогда и запускается так называемый ориентировочный рефлекс, то есть поворот глаз, головы, всего тела в сторону нового сигнала. Для того чтобы это делать четверохолмие передаёт информацию на глазодвигательные центры. У нас каждый глаз – это 6 мышц и эти мышцы должны очень слаженно работать для того чтобы случилось ориентировочно исследовательское поведение.

Кроме того сигнал уходит на область, которая называется вентральная покрышка или просто покрышка среднего мозга. Это очень важная зона, здесь находятся нейроны, которые отвечают за положительные эмоции, возникающие во время новизны. То есть увидеть что-то новое – это интересно, это позитивно, услышать что-то новое, ощутить в самом широком смысле. И центр этих положительных эмоций – это вентральная покрышка, а аксоны нейронов из этой зоны расходятся по мозгу довольно широко.

Прежде всего, идут в базальные ганглии, в кору больших полушарий, а медиатором является дофамин, главнейшей медиатор, отвечающий за наши положительные эмоции. Тоже мы не раз сегодня с ним встретимся. Ещё раз повторяю, что ориентировочный рефлекс – самый древний вариант любопытства. То есть если кто-то сейчас из идущих по лестнице не дай Бог споткнется и загремит, то, соответственно, вы все повернётесь и посмотрите — а что там такое упало? То есть это у вас запустился ориентировочный рефлекс. Если вы подойдёте к аквариуму и постучите по стенке, то у рыбки тоже глаза повернутся, и она повернётся – кто там стучит? То есть это действительно очень древняя история поэтому, собственная, я здесь рыбу вставил, чтобы не забыть сказать об эволюционном пути данного поведения.

Итак, вот показаны четверохолмия, вид сверху. Верхние холмики – это вот уже таламус. А вот здесь средний мозг, извиняюсь, здесь был мозжечок, но его убрали, чтобы не мешал смотреть. А вот верхние холмики четверохолмия и нижние холмики. Верхние холмики – это самый древний зрительный центр нашего мозга, сюда приходит зрительная информация, а нижние, соответственно, самый древний слуховой центр. Строго говоря, эти центры не анализируют детально зрительные и слуховые сигналы, а просто сравнивают то, что было совсем недавно с тем, что сейчас идёт, сейчас воздействует на организм. И вот если изменение, тогда и запускается ориентировочный рефлекс.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

зрительных и слуховых сигналов сюда в четверохолмие приходит и кожные, например, сигнал, то есть если кто-то вас потрогает за правое плечо, вы тоже повернете голову и глаза и посмотрите – а что там случилось? Ну и на самом деле любой сенсорный сигнал способен такое вызвать. Скажем, новый запах появился, вы тоже начнёте крутить головой для того чтобы попытаться больше собрать информации. То есть сбор новой информации в ходе ориентировочного рефлекса – это важнейшая его задача и когда мы поворачиваем глаза и голову мы по сути дела приводим нашу зрительную систему, слуховую систему в оптимальное положение. То есть если что-то зашевелилось, то надо на этот объект смотреть, тогда сетчатка лучше всего собирает информацию и уши должны быть примерно на равном расстоянии от зазвучавшего объекта, тогда лучше всего считывается звуковая информация и в частности направление на объект лучше всего определяется.

Здесь вы видите семейство опоссумов, которые явно реализуют этот ориентировочный рефлекс. То есть глаза и уши. У нас уши, как известно, не очень двигаются, то есть если кто и умеет шевелить ушами, то ориентировочным рефлексом это не назовешь, а вот у нормальных млекопитающих с каждым ухом связано по нескольку мышц и они ещё очень здорово лоцируют ушами направление на источник звука.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

На нейронном уровне четверохолмие изучено довольно неплохо и своё время во второй половине XX века здесь были обнаружены так называемые нейроны детектора новизны. То есть вот этот зелёный кружочек обозначает такой нейрон и на эту клетку приходит слуховой сигнал и этот же слуховой сигнал через цепочку нейронов второй раз попадает на детектор новизны. Но посмотрите — в этой цепочке нейронов последняя клетка тормозная. То есть она передаёт тот же слуховой сигнал, но со знаком «минус». Поэтому что получается – вот идёт звук со знаком «плюс», а вот тот же звук со знаком «минус», возбуждающий медиатор, тормозный медиатор, их эффекты обнуляются и в итоге при неизменном сигнале нейрон детектора новизны не работает. Но если вдруг звук стал громче, то по возбуждающему каналу тут же повысится уровень сигнала, а тормозный канал немножко опаздывает, потому что здесь смотрите раз синапс, два синапс, три синапс, а каждый синапс – это задержка во времени на несколько десятков миллисекунд. То есть здесь, собственно, суть этой системы в том, что тормозная копия сигнала приходит на детектор новизны с некоей временной задержкой и при резком изменении сигнала торможение не успевает. Возбуждение превышает торможение на доли секунды, но этого достаточно, чтобы запустить, вызвать электрические импульсы на нейроне детектора новизны и запустить, собственно, ориентировочный рефлекс. Вот такая самая простая схема. Это то, что называют нейросеть. Она, как вы видите, годится только для ситуации, когда сигнал был, был, а потом усилился. Можно придумать и более сложные системы, и они ловятся в реальном мозге, системы, реагирующие на уменьшение интенсивности сигнала, на движение источника сигнала в пространстве. Во всяком случае, четверохолмие – такой интересный блок мозга, который позволяет изучать любопытство на самом примитивном уровне, на самом простом уровне, хотя этот уровень, конечно, свойственен и человеческому мозгу. Вот ребёночек, который увидел новую игрушку. Это очень такая типичная картинка. И здесь видно, насколько интересно, то есть насколько велик уровень положительных эмоций и какой-нибудь конфеткой вы не всегда плачущего ребёнка утешите, а новой игрушкой почти наверняка. Наш мозг очень любопытен, в том числе и на уровне среднего мозга. Вот здесь такой лошадиный вариант, где как раз хорошо уши видны, то есть идёт локация, да ещё и каждым ухом отдельно. Лошадь может одним ухом вас слушать, а вторым прислушиваться к цоканью из другой части конюшни. Всё порой даже сложнее, чем у нас. Во всяком случае, это действительно очень важная и очень изначальная программа.

Реализацию ориентировочного рефлекса мы можем очень эффективно и, в общем-то, информативно изучать с помощью анализа движения глаз. То есть то, как идет линия взора при рассматривании того или иного объекта – вот эта информация позволяет много чего понять. Ну, например, понять какие части картинки более важны для человека, какие менее важны, в какой последовательности считывается информация, с какой скоростью и так далее, и так далее. Поэтому, собственно, работы с движениями глаз интенсивно проводятся физиологами, психофизиологами .

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Тем более что при наличии современной техники это стало делать гораздо проще. То есть раньше приходилось писать это всё на видеопленку, а потом анализировать достаточно сложным образом, а сейчас существует так называемые айтрекер, то есть видеокамеры с программами адаптированными, которые прямо сразу строят схему – а как идёт движение глаз. Например, как рассматривается профиль Нефертити. Соответственно видно, что основное внимание к лицу, к носу, к уху, то есть к каким-то существенным элементам картинки. А вот, например, как глаз читает текст, то есть мы прыгаем в начало строки и дальше, оказывается, не движется взор непрерывно по строчке, а примерно за 6-7 небольших скачков, такие скачки называется саккады, мы читаем строку текста, то есть сдвинулся, прочитал, ещё сдвинулся и опять скакнул в начало строки. Это очень-очень действительно интересно и важно для современных задач, связанных с маркетингом, с компьютерной техникой. Вы можете понять, например, как клиент рассматривает страницу того сайта, который вы создали. Вот вы его придумали и вам интересно, какие-то ключевые элементы, там скажем, контактная информация или там название фирмы, просматриваются или не просматриваются. То есть можно так организовать визуальное поле, что важная информация не будет доходить до читателя, а можно так специально построить картинку, что обязательно взор придёт в некие существенные точки. Подобного рода картинки тоже интересны. 

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Как, какие элементы картинок человек рассматривает, но тем более там какие-то возрастные отличия, половые отличия. То есть вы видите, что женщины и мужчины несколько по-разному рассматривают изображение. Вот и это, конечно, любопытно. Вот тоже ещё один пример. 

Здесь реклама кроссовок шла, и кроссовки были на практически полностью обнажённой девушке. И вот вы видите, как смотрят мужчины и как смотрят женщины. То есть для меня на этой картинке, конечно, удивительно, что женщины смотрят ещё и на кроссовки, то есть они реально рассматривают кроссовки. Всё это, конечно, очень любопытно и действительно является частью очень интересной науки, которая называется нейромаркетинг. Я на прошлой лекции уже рекламировал наш сайт – как покупать, не покупаюсь. И там, по-моему, в лекции номер 2, если мне память не изменяет, довольно много рассказывается о айтрекинге и даже приводится пример видеозаписи, как студент в столовой МГУ выбирает себе еду и как его взор движется от салатов к супу и так далее. Вот, пожалуйста, можете посмотреть.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Переходим к следующему блоку, связанному с поисковым поведением и с перемещением в пространстве. Как я уже сказал это, прежде всего, субталамус, структура, которая находится между таламусом и гипоталамусом в задней части промежуточного мозга. Впрочем, надо отметить, что и таламус и гипоталамус тоже, конечно, работают с новой информацией. О таламусе я на первой лекции немного пытался вам рассказать. Это центр, фильтрующий сигналы и обеспечивающий кору больших полушарий актуальной информацией. То есть таламус – это, по сути, центр внимания и он работает по заказу коры больших полушарий, из огромного сенсорного потока выделяет, ну скажем, только зрительные сигналы и немножко слуховые или только слуховые и немножко зрительные или только тактильные. Это называется произвольное внимание. Но таламус учитывает и, например, сигналы четверохолмия. То есть когда четверохолмие детектирует новую информацию – где-то что-то загремело или зашевелилось, то сигнал о том, что что-то новое произошло, идёт и в таламус тоже и таламус именно этой информацией открывает проход в кору больших полушарий, и мы отвлекаемся на новый сигнал. То есть с точки зрения некой деятельности, которую вы реализовали, скажем, обдумывали смысл жизни, загремевший по ступенькам сосед – это, конечно, отвлечение. Но поскольку это новая информация и новый сигнал то, соответственно, на время это получает первый приоритет и кора больших полушарий некоторое время занимается анализом соответствующих сигналов. Гипоталамус играет в этой системе, как один из генераторов эмоций. То есть помимо вот этих центров потребностей, о которых я говорил, и буду говорить, голода, жажды, страха, агрессии, полового, родительского поведения в гипоталамусе находятся центры положительных и отрицательных эмоций и часть положительных эмоций, которые генерируются при узнавании нового, имеют гипоталамическое происхождение. Кроме того гипоталамус как действительно центр многих потребностей зачастую служит для субталамуса источником активации.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Про это я уже сегодня сказал. То есть очень часто исследовательское поведение предшествует удовлетворению какой-то актуальной потребности, то есть захотелось есть, нужно встать и пойти искать еду, стало как-то тревожно, нужно встать и изменить место в пространстве, захотелось размножаться нужно встать и поискать потенциального партнёра, может быть он совсем недалеко. То есть встать и пойти, поискать – это очень важный компонент удовлетворения очень многих потребностей. И получается, что центры многих потребностей сбрасывают сигналы на субталамус, он запускает перемещение в пространстве. В ходе этого перемещения собирается новая информация и узнавание чего-то нового – это сам по себе источник положительных эмоций. Но из этой информации выбираются те сигналы, которые позволят удовлетворить пищевую потребность или потребность в безопасности и эти сигналы направляют траекторию движения, но и, в конце концов, всё должно завершиться хорошо и замечательно. Получается, что локомоция, а этим термином физиологи называют перемещение в пространстве, действительно является начальным компонентом удовлетворения очень многих потребностей, но при этом и сама по себе локомоция и те сенсорные сигналы, которые собираются по ходу этого процесса – это всё тоже является источником положительных эмоций. Значит для того чтобы перемещаться в пространстве нужно сгибать руки, ноги или лапы и с удовольствием перемещаются, ищут что-то новое, соответственно, и кошки и собаки или вот даже тюлени. Иногда это вообще как бы в чистом виде поиск информации. Запустите действительно кошку в новую квартиру, она обойдёт углы, всё обнюхает, соберёт информацию на всякий случай, то есть наперёд. Напоминаю, это же программа саморазвития, мало ли что, может быть здесь еда, а может быть опасность. И если даже не будет ничего интересного, то всё равно сбор новой информации – это позитив. Всё обнюхали и дальше можно спокойно лечь спать. Можно ещё сказать, что поисковое поведение и то, как оно открывает программы удовлетворения многих потребностей – это всё описывается русской поговоркой «под лежачий камень вода не течёт». То есть для того чтобы какая-то из ваших потребностей удовлетворилась нужно хотя бы встать и куда-то пойти, хотя бы изменить свою локализацию в пространстве, а это невозможно без сгибания рук и ног.

Вот как это сделано у нас на уровне центральной нервной системы и для того чтобы мы пошли нужно чтобы заработали центры передних и задних конечностей в спинном мозге. Мы с вами четвероногие и, соответственно, в поясничном отделе спинного мозга у нас находятся центры управления ногами, а в грудном отделе спинного мозга – центр управления руками. Субталамус оказывает на них общее тоническое воздействие. То есть пока активность субталамуса не очень велика, скажем 10-20 импульсов в секунду, мы стоим. В тот момент, когда из субталамуса начинают импульсы убегать с частотой 30-40 раз в секунду, 30-40 Гц включается шагание, то есть сгибание попеременное и перетаскивание вперёд каждой из четырех конечностей. Если понаблюдать, как это происходит у какой-нибудь кошки или лошади, мы увидим, что всё начинается с одной из задних конечностей. Сначала она перетаскивается вперёд, потом движется передняя конечность с той же стороны, потом задняя с противоположной стороны, опять передняя и цикл замыкается. А, я не дорисовал последнюю стрелку, то есть отсюда сюда и дальше это всё движется по восьмерке, и мы идём, идём, идём. Вот эта восьмёрка – задняя, передняя, задняя, передняя и вновь, и вновь – вот это врождённая локомоторная программа.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

То есть эти связи существуют в спинном мозге и сигнал перескакивает с центра на центр и от головного мозга нужна именно вот такая общая возбуждающая посылка. Это древние программы, они уже у амфибий есть, у рептилий и у нас, конечно, тоже существуют, и именно поэтому мы машем руками, когда ходим. То есть то, что называется содружественное движение рук от них на самом деле никакой пользы. Это то, что называют атавизмом, рудиментом, это то, что осталось нам от наших предков, от наших четвероногих предков. Никакой пользы от этих движений нет, но они возникают, поскольку активируется центр спинного мозга, а если вы захотите не махать руками, то вам придётся на это тратить дополнительную энергию, то есть получается, что проще махать, чем не махать. Вот так вот мы и ходим, доказывая, что когда-то перемещались на четырёх лапах. Шаг – это самый медленный способ локомоции, существуют и другие варианты, когда при дальнейшей активации субталамуса мозг сначала переходит на рысь, и мы начинаем одновременно сгибать ногу и диагональную руку и так мы бегаем. А следующий аллюр ещё более быстрый, он уже называется галоп, это когда одновременно разгибаются, сгибаются две задние и две передние ноги. Увеличение скорости движения при галопе связано с тем, что ещё добавляется разгибание мышц спины. Мы, к сожалению, галопировать не можем из-за нашей двуногости, тут уже без передних лап никак. Хотя маленькие дети, когда учатся ползать и бегать пробуют все эти аллюры. Кстати, когда мы плывём самый быстрый стиль плавания, который называется баттерфляй – это по сути дела водный галоп. Дельфины и киты тоже плывут галопом, то есть дельфинье движение вот такое, это водный галоп. Этим отличается кит от рыбы, потому что рыба плывет вот так, а млекопитающие вот так. Я думаю, что про движение мы ещё с вами отдельно поговорим. Одна из наших последних лекций будет посвящена удовольствию от движения вообще. Там мы, я думаю, ещё вернёмся к локомоции.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

А теперь ближе к потребностям. Итак, есть любопытство и есть положительные эмоции, которые возникают, когда мы узнаем что-то новое. Но при этом, поскольку одновременно работают центры других потребностей, любопытство зачастую может с ними конкурировать. Конкурировать, как я уже сказал, с ленью и часто оно конкурирует с оборонительным поведением, то есть интересно, но страшно, страшно, но интересно. То есть вы выглядываете из-за угла, как вот эти две крысы и соответственно, оцениваете баланс между любопытством и вот какой-то потенциальной опасностью. И вот этот баланс он на самом деле очень характерен для каждого конкретного мозга. Соотношение между тревожностью и любопытством – это очень важная типологическая характеристика, которая позволяет разобраться в каких-то самых базовых вещах, связанных с темпераментом человека, в том числе с темпераментом экспериментальных животных. И тесты наподобие того, который нарисован в правом верхнем углу, такие тесты используются физиологами для того чтобы оценивать лекарственные препараты, уменьшающие тревожность. Я, по-моему, уже рассказывал о тестах, связанных с депрессией. Был такой, да? А это вот тест на тревожность, смотрите, как он выглядит. На такой ноге установлен так называемый крестообразный лабиринт, то есть такая крестообразная платформа. Два рукава этой платформы прикрыты стенками и там относительно темно, полумрак. А вот эти два рукава совсем открыты. Если посадить крысу в самый центр, вот сюда, то обычно крыса сначала уходит в затемнённый отсек, там более безопасно. Но поскольку крысы почти так же любопытны как люди, то они очень быстро выходят на открытые рукава, интересно же, а что там? Может еда, может размножаться опять-таки. Вообще интересно. То есть по себе сбор новой информации – это позитив. Выходят, потом опять прячутся, когда смелость кончается, потом опять выходят, вот проводят 10 минут, а мы регистрируем это их поведение и по соотношению времени в тёмном отсеке и времени на светлых рукавах определяем уровень тревожности.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Соответственно, если животное тревожно, если его стрессировать, то оно гораздо больше сидит в тёмных оттенках. А если вы придумали препарат, уменьшающий тревожность, а такие препараты называются транквилизаторы или их другое название анксиолитики, вот тогда введение подобного препарата делает крысу более оптимистичной. И она, соответственно, с большей доверчивостью и радостью открывается окружающему миру, больше проводит на открытых рукавах. Всё это можно оценить, провести статистический анализ и доказать, что препарат уменьшает тревожность. Здесь, конечно, важно не переборщить, потому что если вы сделаете существо абсолютно бесстрашным, это тоже нехорошо. То есть должен быть разумный баланс. Так называемые транквилизаторы как раз очень аккуратно уменьшают именно тревожность, именно оборонительное поведение, а исследовательское поведение само по себе они не активируют, но меняется баланс, и мы видим, что животное действительно больше находится на светлых рукавах. Ещё немного из такой околоклинической области. То есть желание собирать новую информацию, как и любая другая потребность иногда может быть более-менее нормальным, иногда может вообще не проявляться, и вы говорите «Боже, какой не любопытный человек, вообще ничем его невозможно заинтересовать». 

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

А бывает, что это желание принимает какие-то патологические формы и тогда человек становится жутким непоседой, то есть поработал на одной работе, всё скучно надо менять, пожил в одном городе, скучно, надо менять. Такой самый тяжёлый, наверное, вариант – это люди, которые становятся бродягами и вообще им не нужно ничего стабильного, а вот это перемещение в пространстве для них самый важный источник положительных эмоций. Вдобавок это ещё сцеплено с тягой к свободе, об этом тоже будет отдельный разговор. Значит, в клинике это называется дромомания, то есть стремление к перемене мест, охота к перемене мест им овладела, как писал Пушкин. У Евгения Онегина был такой приступ. А если брать русские народные сказки то, конечно, таким дромоманом классическим является колобок, который от бабушки ушёл, от дедушки ушёл и очень долго от всех уходил, пока всё не кончилось грустно. Колобок вызывает у нас симпатию своей непосредственностью, опять-таки любопытством и стремлением куда-то за горизонт. Поэтому если набрать в сети «колобок и скульптура», то мы попадём на некоторое количество колобков, которые обитают на просторах России и Украины. Вот Ульяновский колобок, колобок, который, надеюсь, до сих пор сидит в Донецке, и два влюблённых днепропетровских колобка. Надо же колобкам как-то размножаться, не только с помощью бабушки и дедушки, но и каким-то более понятным способом. 

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Новую информацию, которая проникает в мозг во время поискового поведения, вот этого обхода новой территории оценивает, прежде всего, гиппокамп. Дальше я несколько слов хочу сказать о гиппокампе, очень важной структуре, которая относится к центрам кратковременной памяти. Сегодня вот в этой аудитории сразу после моей лекции начнёт читать курс Константин Владимирович Анохин, который является мирового уровня специалистом в физиологии памяти и те из вас, кто, может быть, записался на его курс, много узнают о гиппокампе, о механизмах и принципах обучения. Я немножечко всё равно тоже об этой структуре должен сказать, насколько она важная, интригующая.

Находится гиппокамп у нас в глубине височной доли, то есть получается, справа и слева у нас два гиппокампа, аксоны которых собираются в специальные структуры, называются эти структуры свод. И потом вот такой дугой внутри мозга.

Вот тут показан один гиппокамп, а там, в глубине другой. Соответственно, гиппокамп — это центр кратковременной памяти в ходе текущего дня. То есть там находится довольно большое число нейронов, которые реагируют на эмоционально значимые и новые сигналы таким образом, что записывают память об этих сигналах, скажем, на несколько часов, то есть память текущего дня, которая начинает с утра у нас формироваться, а ночью во время сна, как правило, стирается. Либо пропадает совсем, либо переписывается в долговременную память. Исходный гиппокамп в ходе эволюции возникает именно как структура, связанная с локомоцией и с перемещением в пространстве. То есть самая его древняя функция – это запомнить траекторию движения. Скажем, вы вышли из норки и пошли сначала прямо, потом немного направо, потом опять прямо, а потом немного налево – вот это запоминает гиппокамп и запоминает он это для того чтобы можно было вернуться обратно в норку. То есть исходная задача гиппокампа – это именно пространственная память и у каких-нибудь лягушек и ящериц мы видим, как гиппокамп в основном этим занимается.

А вот уже на уровне птиц и млекопитающих он начинает работать со зрительными сигналами, слуховыми сигналами, то есть появляется гораздо больше сенсорных входов, но всё равно важнейшей характеристикой той информации, которая записывается в гиппокамп по ходу дня, является, конечно, новизна. То есть записывается новая, эмоционально значимая информация. Вот вы видите разные варианты гиппокампов. Их всего два – крысиный и человеческий. Человеческий, конечно, гораздо больше, но поскольку крысиный мозг гораздо меньше, то внутри крысиного мозга гиппокамп выглядит как более заметная структура, а у нас очень много места занимают высшие центры, которых в крысином мозге в принципе нет. Слово гиппокамп обозначает морской конёк. Надо сказать, что у анатомов, конечно, очень причудливая фантазия, то есть они порой совершенно неожиданно называют разные структуры, а в случае мозга их фантазия уже совсем истощились, потому что там сотни разных конструкций.

Вот выковырянный из мозга человека гиппокамп, а вот морской конёк. В общем, похоже. Что характерно для гиппокампа, как для структуры связанной с новизной и с кратковременной памятью? Во-первых, у него как бы довольно небольшая информация ёмкость. Это характерно, собственно, и для компьютеров, то есть оперативная память в компьютере обычно гораздо меньше, чем постоянное запоминающее устройство. Гиппокамп – это наша оперативная память. Поэтому, скажем, этой оперативной памяти может не хватить, например, на вторую лекцию. Я надеюсь, вам её хватит. Но первая лекция воспринимается, как с более свежей головой, а во второй информация начинает сталкиваться. Это ещё называют эффектом музея. Представьте себе, что вы пришли в Эрмитаж или в Лувр, и вы ходите и радуетесь: «Ой, как всё красиво». Первый час все эти картины, скульптуры супер, второй час вам становится хуже, на третий час все фламандцы начинают сливаться в такое мясистое пятно и дальше вам уже хочется куда-нибудь ещё, скажем, в буфет. Конечно, у всех разный мозг и у кого-то такие замечательные гиппокампы, что пять часов ходят по Лувру и всё как новое. Но такие люди редко попадаются, обычно пару часов уже достаточно. Информация в гиппокампе в основном хранится в ходе текущего дня и действительно ночью она теряется, так же как вы набирали, набирали файл в Word, а потом выключили и забыли записаться, и всё, и пропал ваш файл. Вот примерно так же с гиппокампом. Для того чтобы записалось, вы должны нажать кнопочку «save», это значит из гиппокампа информация должна переписаться в долговременную память, а это другие зоны мозга, прежде всего новая кора. Еще можно отметить, что сновидения, которые мы видим очень часто – это результат работы гиппокампа и перезаписи из кратковременной памяти в долговременную. И чем интереснее был день, тем больше сновидений ночью и больше так называемая парадоксальная фаза сна. Но об этом, я думаю, мы тоже ещё поговорим, хотя уже и не сегодня. 

Источник: https://www.youtu.be/8V07gKT3OU4

Могу ещё отметить, что год назад именно за работу с гиппокампом была вручена последняя Нобелевская премия по медицине и физиологии. Вы знаете, что все нобелевские премии получают краткую формулировку, в данном случае формулировка звучит так: «За открытие системы нервных клеток, которая позволяет ориентироваться в пространстве». То есть гиппокамп и энторинальная кора – это древняя кора недалеко от обонятельных центров. Вот они вместе работают на ориентацию в пространстве, гиппокамп запоминает траекторию движения, а энторинальная кора строит как бы карту местности. И дальше, когда два этих блока информации накладываются друг на друга, мозг получает возможность сократить дорогу. Понимаете, да? То есть вы знаете что прямо, направо, опять направо, налево, но если это положить на карту местности, то вы скажете «вот туда надо идти, прямо за этот дом и выйдем к искомой точке». И действительно порой это работает, особенно если эти карты хорошо сформированы. Два норвежских исследователя и один американский получили вот последнюю Нобелевскую премию. Кому интересно вы из презентации, а она уже лежит в почтовом ящике, можете вот эту информацию почитать, и может быть ещё что-то в сети почитать. 

Источник: https://www.youtu.be/8V07gKT3OU4

Сейчас очень много публикаций, касающихся вот этой системы навигации. А мы переходим к третьему варианту исследовательского поведения, который называется манипуляции. Ещё раз повторяю, что для того чтобы это делать нужна рука. То есть мы не просто проходим мимо предмета и осматриваем его со всех сторон, мы его берём в руки, начинаем крутить, хватать, раскручивать, разламывать. И это очень важное свойство человеческого мозга, обезьяньего мозга и ещё еноты к нам близки, потому что у них тоже ведь очень хорошая ручка, лапка. Все эти полоскуны много с предметами работают. Вот и опять же желание ребёнка что-то раскрутить разломать. Получается, что это очень важная и врождённая программа. Вы, конечно, можете ругать ребёнка за то, что он ломает игрушки, но пожалуйста, не нужно перебарщивать, потому что если вы слишком сильно его будете ругать, вы можете ему отбить охоту вообще к исследовательскому поведению. Вы должны понимать, что если он что-то ломает – это не только его злой умысел, но ещё и большая врождённая программа. Нужно относиться снисходительно к таким формам поведения. 

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Для того чтобы рука совершала какие-то движения нужно, конечно, уже участие коры больших полушарий. Значит, соответственно, сигнал идёт по коре больших полушарий и проходит как бы три стадии. Вот вы хотите, скажем, взять предмет и поднести его к носу, чтобы лучше рассмотреть, простейший вариант манипуляции. Значит, сначала должна возникнуть сама программа взять предмет, сама идея. Этим занимается ассоциативная лобная кора, самая передняя часть лобной доли. Потом эта программа должна превратиться в цепочку движений. То есть взять предмет – это ведь не просто так. Это надо разогнуть руку, разжать пальцы, сжать пальцы, согнуть руку. 

Вот этим занимается так называемая премоторная кора. Она программу делит на отдельные движения. А дальше третий уровень, самая задняя часть лобной доли, то, что здесь окрашено красным – это двигательная или моторная кора. В этой зоне движения превращаются в конкретные сокращения конкретных мышц, потому что, скажем, вытянуть руку – это ведь тоже непросто. Это плечевой сустав, локтевой сустав, то есть должны довольно большое количество мышц и мышечных волокон сработать синхронно, координированно, чтобы всё это произошло, разжать пальцы, а пальцев пять. То есть много команд. Вот получается, что всего три этапа в процессе реализации движения. Возникла программа, программа разбилась на отдельные движения, а дальше каждое движение разбивается на конкретные сокращение конкретных мышц. И вот когда мы начинаем учиться двигаться, а это первые месяцы жизни ребёнка, для ребёнка даже самые простейшие движения, то есть пошевелить пальцами, дотянуться до мандарин на тарелке или до погремушки – это небольшой такой мозговой подвиг.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Потому что очень большое количество нервных клеток должны сработать в правильном порядке и плюс это ещё происходит с учётом зрительных и тактильных сигналов. В итоге это сложная задача, которую действительно способен решать только весьма высоко развитый мозг. Но даже после того как нам удалось дотянуться до объекта всё, можно сказать, только началось, потому что дальше мы собираем некую информацию и поясная извилина, о которой я уже сегодня упоминал, начинает оценивать результаты нашего поведения. Поясная извилина находится на внутренней поверхности больших полушарий над мозолистым телом. В поясной извилине сравнивается тот результат поведения, который ожидается с тем результатом, который получен. То есть мы берём шарик и ожидаем, что он, например, цельный и не разваливается на две половинки, а взяли и он развалился и там внутри ещё что-то есть. И вот эта новая информация именно поясная извилина оценивает, что «Ух ты! Что-то такое неожиданное произошло!». И дальше именно она генерирует положительные эмоции через опять же вот эту самую покрышку среднего мозга, которые подкрепляют исследовательское поведение, создают эмоциональный фон, положительный эмоциональный фон для того чтобы исследовать дальше и может быть даже продолжать ломать интересную игрушку, потому что внутри этой игрушки оказалось столько всего неожиданного. Если, скажем, вы ожидаете, что шарик, который вы взяли, раскроется, а он не раскрывается, то поясная извилина может генерировать отрицательные эмоции. Вы рассчитывали на новую информацию, а что-то не выходит и дальше поясная извилина, тут уже всё зависит от темперамента человека, может генерировать вот эти самые отрицательные эмоции в разной степени интенсивности. Скажем, у холерика ситуация, когда не удалось эту штуку раскрыть, вызовет агрессию. У меланхолика приступ отрицательных эмоций, типа «Боже, опять у меня ничего не получилось».

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Сангвиник может быть, даже обрадуется: «Ух ты! Сразу не получилось, ну-ка попробуем ещё». То есть мы все разные. Вот эти эмоциональные потоки очень индивидуальны, но в любом случае поясная извилина обратится обратно к лобной коре, к ассоциативной лобной коре и скажет: «Шеф, шарик не раскрывается, что делать?». И лобная кора должна решить, то ли крутить в другую сторону, то ли взять молоток раздолбить эту штук, то ли просто бросить эту штуку и сказать: «Да не очень-то и хотелось». То есть тут разные варианты поведения, опять-таки во многом опирающиеся на сбор новой информации.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Ключевое вещество, которое генерирует положительные эмоции во время вовремя узнавания чего-то нового – это, конечно дофамин. О дофамине я упоминать буду на каждой лекции. В прошлый раз дофамин возникал неделю назад по поводу депрессивных состояний, и я говорил, что люди, у которых мало дофамина в мозге, у них в принципе понижен уровень положительных эмоций, и они могут пытаться скомпенсировать это понижение за счёт переедания, а то и вообще за счёт пристрастия к наркотикам. В данном случае я ещё раз повторю, что дофамин ужасно важен. Здесь появилась его химическая формула. Это совсем небольшая молекула. И в случае исследовательского поведения важен дофамин, который выделяется этой самой вентральной покрышкой. В среднем мозге находятся нейроны, которые вырабатывает дофамин.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Но выделяется этот дофамин в окончаниях аксонов. И эти окончания идут в кору больших полушарий, прежде всего в лобную, а также в базальные ганглии. И в базальных ганглиях дофамин выделяется как в двигательных центрах, которые тесно связаны с субталамусом, так и в особых зонах, которые отвечают дальше за генерацию положительных эмоций. Ключевой зоной является так называемое прилежащее ядро прозрачной перегородки или по-латыни nucleus accumbens. Вот этот аккумбенс – это сейчас, пожалуй, самая известная структура и самая исследуемая структура в том случае, когда изучаются положительные эмоции. Если даже вы по-русски наберете «аккумбенс», вы увидите кучу томографических записей, которые показывают, что это структура активируется и когда человек ест, и когда человек узнаёт новое, и когда он смеётся, и когда видит какую-то понравившуюся ему рекламную картинку и так далее, и так далее, и так далее. Находится этот самый аккумбенс вот где: то есть это совсем небольшая зона, а если на поперечном срезе, то, соответственно, вот примерно эта область. Но только там ближе лобным долям.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Это главный центр, который генерирует положительные эмоции по самым разным поводам под влиянием дофамина покрышки и дальше сигнал от аккумбенса тоже уходит в кору больших полушарий. Напоминаю вам главный смысл положительных эмоций. Конечно, они приятны сами по себе, но с точки зрения поведения положительные эмоции нужны для того чтобы на их фоне организм учился. И на фоне этих положительных эмоций мы учимся собирать новую информацию. Учимся, по сути дела, быть любопытными, потому что, ещё раз повторяю, новая информация ужасно важна. Организм, который не получил её в достаточном количестве рискует проиграть в борьбе за существование. Он будет хуже находить пищу, хуже размножаться, хуже уходить от опасности. Поэтому сбор новой информации – важнейшая программа. И получается, что влияние дофамина, вот тут как бы такая более сложная схема, они идут на обучающуюся кору больших полушарий двумя потоками. Первый поток более древний, прямой, то есть дофаминовые нейроны сами формируют синапсы на обучающихся клетках коры больших полушарий, а второй поток эволюционно более новый. То есть сначала всё сбрасывается на нуклеус аккумбенс, а потом уже нуклеус аккумбенс через таламус посылает дополнительный активирующий сигнал в кору, который делает процесс обучения ещё более эффективным. Эта схема, конечно, посложнее, чем предыдущая.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Тут вроде возникает такая иллюзия простоты. Здесь, конечно, посложнее. Но могу сказать, что реальный мозг ещё как минимум на порядок сложнее, участвует большое количество структур нервных. Но в любом случае дофамин, вентральная покрышка, нуклеус аккумбенс – всё это работает тогда, когда мы радуемся, в том радуемся новизне и способствует нашему обучению. Здесь же вы можете обнаружить на этой же схемке гиппокамп. То есть запоминание информации в гиппокампе и можете обнаружить миндалину, о который я не раз упоминал, которая тоже является важным центром, связанным с потребностями. То есть тут на самом деле много разных деталей, я вам предлагаю дома внимательнее эту схему рассмотреть. Соответственно, чем эффективнее работает эта система, тем больше мы получаем радости от положительных эмоций и тем жизнь наша эмоционально более позитивная и яркая и так далее, и так далее. Это очень важно, потому что наша нервная деятельность, как опять-таки я уже вам говорил, это постоянный баланс центров положительных и отрицательных эмоций, постоянная конкуренция. И если вы не будете получать достаточное количество положительных эмоций, то центры отрицательных начнут побеждать, а тут уже до депрессии недалеко или в лучшем случае будет то, что называется скука. Вот вы сидите и думаете: «Ой, что-то ничего интересного не происходит, скучно как-то». Вот это «скучно как-то» – это вот центры, которые связаны с исследованием, нужно их куда-то сдвинуть, на какую-то новую территорию.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Если слишком долго будет скучно то, в общем, действительно можно и в депрессивное состояние впасть. Эта картинка будет периодически появляться как знак депрессии. Соответственно, очень важно, как у человека врождённо установлена дофаминовая система. Если она слишком активно установлена, то у человека могут возникать такие гипоманиакальные состояния, шизофренические состояния, когда он вроде бы как избыточно любопытен, а ещё он всё время перескакивает одного объекта на другой, это посмотрел, это посмотрел, это посмотрел. Как следует ничего не изучил, скачет с одной точки на другую, в общем, это нехорошо. А если слабо эта система работает, то тогда депрессивные изменения. Если вы хотите ослабить активность дофаминовой системы и убрать, например, проявления гипоманиакальные, а то и шизофренические, вам нужно использовать вещества, которые мешают работать дофамину. Это важнейшая группа психотропных препаратов, которая называется нейролептики. И даже самые тяжёлые мании и шизофрения этими нейролептиками эффективно давятся, но при этом, правда, легко страдают вообще эмоции или даже мышление. Порой выбирать не приходится, потому что если не использовать вовремя нейролептики при тяжёлых психопатологиях, то человек опасен как для себя, так и для окружающих. А вот если система плохо работает, то можно использовать либо антидепрессанты, часть из которых усиливает работу дофаминовой системы, либо есть такой как-бы запрещенный практически вариант использования агонистов дофамина, то есть веществ, похожих на дофамин, их относят к категории психомоторных стимуляторов.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

И в небольших количествах психомоторные стимуляторы используются, как антидепрессанты практически по тем же показаниям, но средние и большие количества – это уже наркотические эффекты, потому что наряду с ростом любопытства к окружающему миру эти вещества вызывают ещё и прилив как бы таких незаслуженных положительных эмоций, эйфории. Здесь вот показана, например, молекула амфетамина, одного из таких классических психомоторных стимуляторов, который прошёл долгую историю, был и спортивным допингом, был и препаратом для похудания, а сейчас является запрещённым наркотиком. Давайте всё-таки к норме, я, в общем-то, в рамках этого курса стараюсь или буду стараться особо в клинические аспекты не уходить, а вот всё-таки ближе к работе реального мозга. Итак, дофамин подталкивает нас к новизне и конечная задача всего этого процесса – сформировать некую картину внешнего мира, которая позволила бы нам выстроить адекватное поведение. И когда мы говорим о человеческом мозге то, конечно, важнейшим компонентом этой картины мира является формирование речи, формирование мышления, то есть развитие речевых центров, ассоциаций и всего такого прочего. И в человеческом мозге узнавание новых слов, узнавание ассоциаций между словами идёт, собственно, по тем же механизмам, что и вообще узнавание новой информации. На дофаминовом подкрепляющем фоне нервные клетки в коре больших полушарий становятся речевыми клетками, то есть запоминают те или иные слова.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Где находятся нервные клетки, которые запоминают речевую информацию? Они расположены вот в этой зелёной зоне, которая называется ассоциативная теменная кора, и когда маленький ребёночек выучивает слова, именно здесь происходят ключевые процессы. Как идёт это самое обучение? По сути дела большинство слов – это зрительно-слуховые ассоциации, по крайней мере, многие слова. То есть, скажем «я вижу стол» и я говорю слово «стол». И вот дальше именно в ассоциативный теменной коре есть нервные клетки, которые одновременно собирают на себя и слуховой сигнал, и зрительный сигнал. И дальше этот центр и будет речевым центром, который отвечать будет за узнавание стола на зрительном уровне, за узнавание этого слова. А ещё можно некую шероховатость прицепить, то есть тактильные рецепторы и так далее, и так далее. Здесь в качестве примера у меня тут игрушечный зайчик. Как вы учите ребенка словам?Вы показываете ему игрушку, того же плюшевого зайчика и говорите слово «зайчик» и дальше нейрон номер три устанавливает эту ассоциацию, а положительным эмоциональным фоном является любопытство, тот самый дофамин, который выделяется покрышкой среднего мозга на этом фоне. На фоне этого положительного подкрепления идёт запоминание слов. И процесс этот длится всю нашу жизнь и имеет большое количество разных стадий. Одна из первых фаз после такого первичного запоминания – эта фаза так называемого зрительного и речевого обобщения. Жизнь как устроена? Сегодня вы ребёнку показали плюшевого зайчика, а завтра красного пластмассового, а послезавтра картинку в журнале. И всё это зайчики, и детский мозг очень гибкий, он в этих зайчиках зрительных ищет некий общий фактор, который позволит более обобщить. Как вы думаете, у разных зайчиков что будет общее? Уши. То есть два длинных уха мы обобщаем как образ зайчика, которого достаточно вот так показать и уже зайчик. 

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Этим занимаются зрительная кора, нейроны так называемой третичной зрительной коры, которые находятся недалеко от ассоциативной теменной коры. Примерно то же самое происходит в слуховой коре, потому что мы должны научиться узнавать слово «зайчик», неважно сказала мама или папа, громко или тихо, быстро, медленно, осип, не осип. То есть это всё узнаётся, это очень непростые процедуры, которые требуют от сенсорных систем большой нагрузки. Но мы в эти дебри не полезем. Для нас важно, что этот центр возник. Ещё как-бы несколько слов про, то чем человеческий мозг отличается от мозга животных.

Если представить себе интеллектуальные возможности собаки, то в общем можно сказать, что собачий мозг подобные процедуры способен реализовать. То есть многие собаки некоторое количество объектов всё-таки узнают обобщённо, «мячик» или «тапочки» или «кошка», собаки хорошо знают слово «кошка». Но количество таких слов буквально несколько десятков. Если мы возьмем эксперименты с нашими ближайшими родственниками гориллами и шимпанзе, то оказывается счёт идёт уже на сотни слов. То есть здесь работают люди совершеннейшие энтузиасты, которые годами учат какого-нибудь обезьяньего детёныша и даже не говорить, а азбуке жестов, языку жестов. Потому что голосовые связки человекообразных обезьян не способны говорить нормально, то есть максимум, что можно – это такие короткие фонемы со звуком «а» то есть «ма», «па», «да», «кап». Именно поэтому когда начинает говорить человеческий детёныш, всё начинается с «мама», или «папа», или «дай». И родители уже радуется, сказал «дай», первое слово, а на самом деле идёт просто работа с самыми простыми незатейливыми фонемами, самыми лёгкими для произнесения.

Во всяком случае, человекообразные обезьяны способны выучивать несколько сотен слов и не просто понимают их, но и жестами могут показать, скажем, «я хочу пить, дай мне воды». Вот такой примерно уровень языка им доступен. Это где-то уровень двухлетнего человеческого детёныша. Для нас эти 500 слов – это самое начало, в 3 года это уже 2000 слов у человека в голове, а потом будет 5000, 7000 10000. И чем больше вы узнаете, тем больше слов в этой самой речевой системе, но в основном во взрослом состоянии это всё терминами дополняется. То есть термины, термины, термины, там «дофамин», «покрышка». Всё это записывается и записывается в ваш мозг, поэтому первое отличие человеческого мозга от мозга животных, его называют количественным отличием с точки зрения именно ключевых систем. То есть в нашем мозге эти самые речевые центры формируются многими тысячами и ещё никто не обнаружил какое-то ограничение.

Но есть и качественное отличие и его называют речевым общением. То есть помимо просто накопления речевых центров наш мозг способен с помощью слов обобщать другие слова. Скажем, зайчик, кукла, мячик и кубики мы можем каким словом обобщить? Игрушки. А следующий уровень обобщения – игрушки, мебель, одежда – предметы. А предметы, дома, деревья и уже дальше пошли всякие философские термины или математические термины, или физические.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Важно то, что это обобщение имеет несколько уровней и, конечно, никакой обезьяний мозг на это не способен. А мы способны. И с помощью подобного рода обобщений мы, в конце концов, строим то, что называется речевая модель внешнего мира. То есть у нас в мозге уже к трем годам, когда словарный запас достигает примерно 2000, формируется довольно адекватное отражение внешнего мира. То есть в этом возрасте у маленького ребёнка уже все основные объекты, действия, признаки предметов окружающего мира в мозге прописаны. И они там не только присутствуют, они ещё соединены друг с другом. 

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

То есть не просто центры, они все связаны в единую сеть и если зайчик, то серенький, прыгает и ест морковку. А если морковка, то оранжевая, сладкая и у бабушки на даче. А если бабушка на даче… и вот это вот цепочка, цепочка, цепочка ассоциаций, которая и является основой для процессов мышления. Вот эта речевая модель – это тот слепок, отпечаток, который окружающий мир накладывает на наш мозг. И мы можем, гоняя возбуждение по этой речевой модели, уже просто получать положительные эмоции, потому что вдруг, раз – и появилась новая ассоциация или раз – и возникло новое обобщение и уже за это дофаминовая система платит нам положительными эмоциями. Те творческие процессы и озарения и та радость, которые возникают, когда вы решаете математическую задачу или там удачно рифма подобралась – это тоже дофаминовые эмоции, но они идут уже на уровне речевой системы и на уровне ассоциативной теменной коры.

И это специфическое свойство человеческого мозга, это совершенно замечательное свойство. Мы можем с этой моделью работать просто как такой отдельной сущностью. Но в ходе эволюции всё-таки эта модель возникала, видимо, прежде всего, для того, чтобы прогнозировать успех будущей деятельности. То есть это прогностическая модель. Мы вводим в неё некие исходные данные, и наша речевая модель считает, а какой будет успех той или иной деятельности. И с её помощью мы можем заглянуть в будущее, оценить, стоит тратить на это силы или не стоит, каковы риски. И чем сложнее и полнее ваша модель, тем лучше вы прогнозируете и более адекватно ваше поведение и больше успехов вы достигаете в своей жизни. И необязательно у вас много центров, важно, чтобы эти центры были правильно связаны. Ну, знаете разницу между словами «информированный» и «мудрый». Вот информированный — много центров, но связь порой бывает не очень адекватна, а мудрый, такой мудрый старик из какой-нибудь глухой деревни — центров и немного, но они так правильно связаны, что вот сама суть жизни в этих связях раскрывается. Но для того чтобы такие правильные связи сформировать действительно нужно жить и существовать многие десятилетия. Я подхожу к концу лекции и в качестве такого символа дофаминовой системы и дофаминовых положительных эмоций я вставил сюда Архимеда.

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Когда Архимед бежал и кричал «Эврика!» в его мозгах бурлил дофамин. Вы знаете, что озарение с ним случилось в тот момент, когда он сел в ванную и часть воды вылилась. Вот тут его торкнуло. И эта положительная эмоция, связанная с новизной и дофамином она, конечно, почти у каждого человека в мозге сидит. И образ Архимеда с ней намертво сцеплен, по крайней мере, у многих. Поэтому, например, создатели рекламы не могли пройти мимо. И вот, например, реклама жевательной резинки использует образ Архимеда и предполагается, что эта самая жевательная резинка помогает вам генерировать идеи, хотя это совсем не факт. 

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

В искусстве очень важно быть новым, то есть новизна порой самыми странными способами – это двигатель многих сфер искусства. И изобрести какой-то особенный способ, что-то слепить или что-то нарисовать, набить в двустволку красок и выстрелить в холст – вот если весь мир скажет «Ух-ты! Никто раньше так не мог!» – это вот мечта каждого художника. Вы видите такую аллюзию на Мадонну с младенцем, которую Пабло Пикассо в свое время нарисовал и, между прочим, стоимость этой картины Пикассо вряд ли ниже, чем стоимость исходной кранаховской картины. Хотя, наверное, и то и другое полотно совершенно бесценно. Вот ещё пример того, как мы работаем со своей речевой системой. То есть новая ассоциация, новая какая-то информация, неожиданный поворот в движении этих нервных импульсов – и вот, пожалуйста, позитивные эмоции. То, что мы называем юмором – это тоже основано на новизне, получаемой в ходе работы со словами.

Я, по-моему, неделю назад упоминал ламантина, не все, наверное, знают, как он выглядит, вот так существо это выглядит. Ну, а день Святого Ламантина — это такой милый, такой трогательный каламбур. Посмотрите, всего одна буковка меняется, а уже забавно.  

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Осталось небольшое резюме, такое моралите. Итак, исследовательская деятельность для нас очень важна. Мы получаем массу положительных эмоций от исследования, начиная с погремушки и кончая действительно работой с речевой системой, решением математических шахматных задач, творчеством. То есть всё это сути дела дофаминовое подкрепление и прекрасно, если мы живём, и эта система продолжает быть активной в нашем мозге. Потому что, к сожалению, наша собственная физиология расставляет ловушки именно на новизну. Первая из этих ловушек связана с тем, что пробуя то или иное в жизни, мы снижаем уровень новизны. Скажем, вы первый раз поехали в Париж. Какая эйфория! Как всё классно! Эйфелева башня, Елисейские поля! А вы в 15 раз поехали в Париж – это такой есть синдром турагентов. Люди, которых принудительно посылают в командировки для того чтобы они как бы пробовали отели где-нибудь на Мальдивах или на Бали. Вот они говорят: «Можно я в Москве побуду в этом месяце?». Нужно как-то так строить жизнь, чтобы новизна не сразу исчерпывалась. Такая общая философская, конечно, штука. То есть не торопиться жить, иначе возникнет то, что порой называют синдромом Евгения Онегина.

Помните, что случилось с Евгением? Он слишком активно жил на втором десятке жизни и в начале третьего десятка, дальше «чувства рано в нём остыли, ему наскучил света что шум, красавицы его было недолго занимали», ну и так далее. Возникло уже такое субдепрессивное состояние, которое дальше вылилось в массу проблем. Поэтому, пожалуйста, не торопитесь узнавать жизнь, может быть что-то стоит оставить на потом. 

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

А вторая идея, которая тоже связана с исследовательским поведением, состоит в том, что исследованию противостоит стереотипизация. То есть мы зачастую попадая в условия, где есть выбор между новым поведением и привычным, выбираем привычное поведение, то есть идём за безопасностью, а порой стоит попробовать что-то новое. Нужно за нашим мозгом следить. Что ж ты, мозг, опять по колее-то пошёл, может быть стоит попробовать какой-то новый вариант поведения, эмоций, решения проблемы. Эти два эффекта практически фатально формируются, существуют в человеческом мозге, но особенно с возрастом они начинают себя очень эффективно, очень явно проявлять. И порой они приводят к тому, что человек теряет удовольствие от новизны и вообще от жизни. И один из тяжёлых вариантов то, что называют профессиональным выгоранием.

Когда ваша работа, который вы посвящаете порой большую часть жизни, перестаёт вас радовать. В ней исчезла новизна, вы идёте по той же колее. Вот это очень серьезная проблема, проблема эмоционального и профессионального выгорания. Поэтому, конечно, очень важно не бояться менять свою жизнь, вводить в неё какие-то новые элементы. Тут у меня написано «завести жену-ребёнка-собаку?» И вообще, творчество, хобби, путешествия – всё это очень важные компоненты нашей жизни. Но самое всё-таки важное – это то, что связано, мне кажется, с профессиональной деятельностью. То есть та профессия, которую вы выбираете, обязательно должна включать элемент вот этой новизны. Причем желательно, чтобы эта новизна была куда-то бесконечно устремлена. Для нас, как людей науки это очень понятная штука. Мы изучаем такие объекты, которые практически безграничны в своем разнообразии, и Слава Богу. Вот я, например, всю жизнь изучаю мозг, не устаю ему удивляться, потому что ещё только всё начинается. И вот хотелось бы, чтобы и вам также в профессии везло, и было интересно, и вы каждый день шли на работу с радостью, потому что это очень, очень, очень значимо. Эти же эффекты используют рекламщики, которые призывают нас постоянно «Обновляйся!», «Попробуй новое!». Порой это происходит совершенно в корыстных интересах, но наш мозг на это дело откликается и так и норовит попробовать новый йогурт или зубную пасту. 

Источник: https://youtu.be/rx-YPF3ZFeE&t=3s

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг общие принципы. Центры потребностей. Лекция 1.

Дубынин Вячеслав — Мозг общие принципы. Центры потребностей. Лекция 1.

Добрый день, дорогие студенты МГУ. Садитесь, пожалуйста. Я с приятным удивлением вижу здесь столь обширную аудиторию. Нейронаука – это одна из замечательных тем XXI века. Так чтоб 300 человек сходу записались – это, конечно, приятно и ответственно, но на самом деле радостно. Моя основная эмоция – это радость от того, что я вижу здесь столько замечательных лиц студентов МГУ, которые пришли что-нибудь узнать про мозг. Я думаю, что часть присутствующих знакома со мной, просто меня пришли послушать. Это психологи и медики. Поднимите руки, пожалуйста. Не так уж много. Это хорошо, потому что они не услышат 100% нового. Будет то, что я уже читал. Теперь хотелось бы узнать, сколько здесь естествонаучных факультетов – математиков, физиков? Понял. Спасибо. И, соответственно, гуманитарии. Вау! Вы побеждаете по численности. Ладно. Будем вставлять Пушкина, Лермонтова и всё такое прочее, как-то разбавлять сухой разговор о нейронах, медиаторах и прочих непростых материях.

Итак, представлюсь. Я Дубынин Вячеслав Альбетрович, профессор биологического факультета МГУ, я являюсь нейрофизиологом, специалистом по физиологии мозга, по физиологии поведения, по нейрофармакологии и, соответственно, последние 20 лет читаю разнообразные лекции. Не всегда это спецкурсы, а порой это что-то вроде научно-популярных лекций. В итоге, когда появилась система МФК факультетских курсов, я вначале читал лекции внутри сборных МФК, которые читают несколько преподавателей, а в этом году решил на свой страх и риск прочитать сольный межфакультетсткий курс. Благо, о мозге можно говорить долго и я надеюсь, что будет еще один межфакультетсткий курс, но это ближе к зиме станет понятно. В рамках этого курса мы с вами в основном будем говорить о потребностях, о том, как в наш человеческий мозг вставлены те или иные потребности, как они подталкивают нас к тому или иному поведению, почему они порой бывают большие или слишком маленькие, как они конкурируют друг с другом. Надеюсь, раз вы сюда пришли, то почитали программу этого курса. Чем-то она вас заинтересовала. И, опять же, я надеюсь не обмануть ваших ожиданий.

Сегодняшняя лекция вводная. Так принято, что первая лекция носит достаточно общий характер и даже если вы её пропустили, то большой катастрофы не произойдет. На самом деле она все равно нужна. Я хочу дать общий обзор мозга, на котором я дальше буду базировать свой курс. И, собственно, подойти уже к проблеме потребностей с тем, чтобы через неделю начинать говорить о конкретных вещах – о голоде, о том, как наш мозг ищет еду и с чем это связано, какая еда хорошая, а какая плохая и почему и так далее. Потом нам предстоит много других интересных тем – мозг и страх, мозг и любовь, мозг и агрессия, подражание, лидерство. Так что, надеюсь, будет действительно не скучно. Мы заведем почтовый ящик, в следующий раз появится его адрес, куда будем выкладывать презентации наших лекций.

Итак, сегодня речь пойдет об общих принципах строения  и работы мозга, то есть такое введение и в конце я доберусь до потребностей. Давайте начнем. Итак, мозг — это очень сложная штука и во все эпохи люди, понимая важность нервной системы, пытались сравнить её с чем-то. И, как правило, сравнение было с какими-то сложными техническими объектами, которые на тот момент человечество придумало. То есть Декарт в 17 веке сравнивал мозг со сложной системой – рычаги, баллоны с газом и так далее. В 19 веке сравнивали мозг с телефонной станцией, потому что явно много проводочков и все друг с другом разговаривают. А сейчас мы в основном сравниваем мозг с компьютером и это достаточно удобная аналогия, хотя она не совсем точная и полная. Даже порой совсем не точная и не полная, но об этом мы еще не раз вспомним.

Вообще-то в первом приближении конечно мозг можно с компьютером сравнить, по крайней мере, на уровне таких глобальных функциональных блоков. То есть, соответственно, центральный процессор, сердцевина компьютера. У меня просьба подвинуться, где только можно, а то народ уже стоит. Пожалуйста, ребята, подвиньтесь, сумочки как-нибудь поплотнее к себе прижмите. Спасибо. Вот это уже зеркальные нейроны в действии. А те, кто опаздывает – не опаздывайте.
Итак, у нас есть центральный процессор и в голове, и в компьютере он тоже имеется и кора больших полушарий, а точнее так называемая, ассоциативная кора больших полушарий – это та зона, которая занимается мышлением, принятием решений. Мы про это будем в свое время говорить. Но для того, чтобы процессор работал, ему нужны некие дополнительные устройства, которые находятся на входе, на выходе и мы обнаруживаем их как в компьютере, так и в мозге. Скажем, устройство ввода, то, что в компьютере вносит информацию внутрь системы, то есть клавиатура или видеокамера. У нас этому соответствует сенсорная система. Или блоки памяти.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Интересно, что в компьютере есть кратковременная и долговременная память и у нас тоже кратковременная и долговременная. Есть оперативная и то, что надежно сохраняется на винчестере. Или, например, в компьютере есть блок питания, ему в нашем мозге соответствует центр сна и бодрствования. И вроде бы не очень сложный блок, но если поломается, то компьютер не работает, а человек впадает в коматозное состояние. Центры потребностей играют огромную роль в работе нашего мозга, но как раз в случае компьютера они не очень явно обнаруживаются, хотя современные компьютеры заявляют о своих потребностях, например, «кончается батарейка», «подключи меня к сети» или «пришла почта, ну-ка посмотри на неё», или «не пора ли обновить такую-то программу?».

То есть эта штука тоже заявляет о своих потребностях, ну и вполне можно себе представить программу, которая, услышав, как хозяин вошел в квартиру, тут же включается и говорит: «А не хочешь поиграть? Новый фильм пришел», или ещё что-то. То есть достаточно активно себя ведет и навязывает окружающему миру некое поведение. Ну и кроме того есть устройство вывода, то есть то, что вовне направлено. В компьютере это принтер или дисплей, а в нашем организме это, конечно, мышцы и внутренние органы. То есть когда мозг что-то делает, в том числе удовлетворяет ту или иную потребность, то мы соответственно, шевелим руками и ногами а ещё наше сердце, кишечник, почки, легкие и так далее работают адекватно для того чтобы всё получилось правильно и мы жили долго и по возможности счастливо.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Если чуть поглубже копнуть, мы увидим что мозг устроен из нейронов, а, например, компьютер устроен из микрочипов. Нейроны и микрочипы – это примерно один уровень организации. Про микрочипы я рассказывать не собираюсь, а нейроны нам, конечно, понадобятся. И, кто из вас не в курсе, нервная клетка – это такая ветвистая конструкция, в которой есть центральная, часть, её называют сомой, и там ядро находится, и там ДНК и всё такое прочее и есть два типа отростков – дендриты и аксоны. Дендра – ветвь, акса – это ось. Дендриты – сильно ветвящиеся отростки, которых обычно несколько и они находятся на входе в нейрон, то есть они воспринимают информацию. А аксоны, соответственно, передают информацию следующим клеткам и в итоге нейроны образуют цепи, сети, по которым распространяются те или иные кусочки информации, биты, наша память, эмоции, то, что мы воспринимаем во внешней среде, то, что дают органы чувств. Всё это превращается в циркуляцию нервных импульсов по нейронным сетям. И, соответственно, когда мы первый уровень работы мозга смотрим, то мы видим, что мозг – это электрическая машина. И здесь как раз сходство с компьютером совершенно потрясающее, потому что в компьютере существует двоичная система, когда с помощью ступенек тока кодируется все, что компьютер делает. И вот оказывается в нашем мозге точно такая же система, ну почти такая же, только ступеньки тока не прямоугольником, как в компьютере, а треугольные, они называются потенциалы действия и они бегут по аксонам, дендритам, по нервным отросткам и эти импульсы кодируют наши чувства, наши сенсорные переживания, мысли, будущие движения. И эти ступеньки тока потрясающе одинаковы во всех отделах мозга. И, собственно, дело в том, а где они возникают, и если вы к правильному месту мозга подключитесь и начнете подавать эти ступеньки тока вы можете вызвать у человека эйфорию или зрительную иллюзию или запустить какое-то движение, чем, собственно, и занимаются те специалисты, которые сейчас протезируют органы чувств или протезируют движения. Это отдельна, очень непростая и очень интересная сфера. Правда, если мы начнем сравнивать мозг с компьютером, то получается очень обидная ситуация, потому что в компьютере эти ступенечки тока бегут с частотой гигагерц, то есть миллиарды импульсов с секунду, а рабочая частота нашего мозга это где-то 50-100 Гц. То есть очень мало информации за единицу времени передается, да ещё и с очень маленькой скоростью. Потому что в компьютерах всё идет со скоростью света, а у нас максимальная скорость – это 100 метров в секунду.  То есть это очень мало и таким большим существам как человек  с этой скоростью это получается пока импульс от пальца добежит до спинного мозга, переработается, обратно прибежит – всё это явная задержка во времени и палец за это время уже слегка обгорит. Если бы у нас по нервам информация шла со скоростью света, мы бы, например, вообще не обжигались. Мы бы настолько быстро реагировали, что прикоснулся к горячей сковородке – и рука тут же одернулась. Нет, 100 м/с, все таки, дает задержку при проведении по руке порядка 20 миллисекунд и палец таки обгорает, но не сгорает дотла, и то спасибо. Что есть – то есть. То есть эволюция честно пыталась создать быстро проводящие отростки, но что смогла – то смогла. Всё вообще начиналось с 1 м/с.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Если ещё поглубже копнуть, то мы увидим, что мозг – это не только электрическая конструкция, но и химическая конструкция и здесь огромную роль играют так называемые синапсы – контакты между нервными клетками. Как правило, аксоны нейрона дотягиваются до следующей клетки (вот здесь на схеме изображена эта ситуация), причем аксон здесь явно увеличен, художник его очень крупным нарисовал и вот на окончании аксона находится зона, из которой выделяются химические вещества, влияющие на следующую клетку. То есть получается, что пока информация внутри нейрона, она передается в электрической форме  в виде импульсов, но когда приходит время переходить к следующей клетке, информация передается в химической форме в виде особых веществ – медиаторов и это жутко интересно. Получается такое чередование: пока в нейроне – электричество, между нейронами – химия, потом опять электричество, опять химия. Вот это чередование химической и электрической передачи – это очень важный, базовый принцип работы мозга и как раз на химическом уровне нам гораздо легче влиять на работу и на состояние нервной системы. И если мы знаем, какие вещества выделяются в синапсах, а мы уже довольно неплохо знаем, мы можем вводить вещества, похожие на них, или, например, мешающие работать и соответственно, воздействовать на функции мозга – повышать возбуждение, понижать возбуждение, влиять на память, влиять на эмоции. И подавляющее большинство веществ, которые воздействуют на мозг, будь то лекарства или яды, или наркотические препараты – они похожи на те химические соединения, которые выделяются в синапсах и соединения эти называются медиаторы, то есть посредники между клетками.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Синапс – это настолько важная штука, что вот я покрупнее вставил картинку с синапсом. Вы видите окончание аксона и вот эти черные штуковины – это мембранные пузырьки, которые содержат медиатор. Логика работы синапса следующая – сначала по мембране нервной клетки пробегает электрический импульс, потенциал действия, напоминаю, называется. Этот импульс запускает движение пузырьков с медиатором в сторону следующей клетки. А вот эта штука – это уже следующая клетка. Дальше пузырьки доходят до окончания аксона, лопаются, медиатор попадает в узкую щель, она называется синаптическая щель между аксоном и следующей клеткой и влияет на следующую клетку. А влияет тоже не просто так, это означает, что на мембране следующей клетки сидят особые белки, они выполняют функцию кнопок, а медиатор – это палец, которой нажимает на эти кнопки. И дальше, после того, как медиатор нажал на эти белковые кнопки, следующая клетка может возбудиться и тогда на ней возникнет импульс и побежит дальше и это означает, что некий кусочек информации будет дальше передаваться, дальше обрабатываться. А бывают такие ситуации, когда наоборот, нажатие на кнопку тормозит клетку и такая клетка на некоторое время перестает передавать сигналы. Это тоже важно.

В нашей нервной системе все время сосуществует  и конкурирует два принципа, две задачи все время решаются. Одна задача – передавать информацию, а другая задача – не передавать лишнюю информацию. И то, и другое очень важно, поэтому соответственно, есть механизмы запуска импульса на следующей клетке, и есть механизмы блокады передачи импульса следующей клетке. И, соответственно, те медиаторы, которые выделяются в синапсах, делятся на две большие группы – возбуждающие и тормозные. Возбуждающие – это те, которые заставляют следующую клетку работать, а тормозные – это те, которые мешают следующей клетке проводить, как правило, не нужную информацию.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

И вот дальше уже на следующей картине вы видите первые медиаторы, которые я хочу вам представить – это глутаминовая кислота и гамма-аминомасляная кислота. Химические названия вас не должны особо пугать. И уж если выучите гамма-аминомасляная кислота, сокращенно ГАМК, то это уже будет весомый результат нашего с вами курса, потому что если человек знает основные медиаторы – это уже так круто. Это значит, что вы проникли довольно глубоко в понимание принципов работы мозга. Так вот глутаминовая кислота, или глутамат,  а мы о ней подробно уже на следующей лекции будем говорить, потому что она одновременно еще и вкусовая добавка, такой парадокс существует. Да, тот самый глутамат, который улучшает вкус, а в мозге он работает, как важнейший медиатор. Глутаминовую кислоту в качестве медиатора используют примерно 40% нервных клеток. И за счет выделения этого вещества передаются наши мысли, наши сенсорные сигналы, и двигательные программы, пока до мышц не дошли – это всё выделение глутамата.

И примерно 40% нейронов в качестве медиатора выделяют ГАМК, гамма-аминомасляную кислоту. И это вещество мешает проводить лишние сигналы и сдерживает шум в нервной системе, сдерживает лишние информационные потоки, которые мешают обработке информации. Задача эта не менее важная, чем проведение сигналов. Наш мозг хорошо работает не тогда, когда много нейронов возбуждено, а когда возбуждены правильные нейроны. И их, как правило, небольшое количество.

Есть такая расхожая фраза, её очень любят журналисты задавать: «В мозге в каждый момент времени работает всего 10% нейронов. Как сделать так, чтобы больше работало?». То есть они считают, что чем больше, тем лучше. На самом деле если заработают 20% нейронов, то будет эпилептический припадок.

Хорошо работающий мозг – это не мозг, который активировал все клетки, а тот, который активировал правильные  клетки. И поэтому сдерживать возбуждение, тормозить шумящие нейроны – это супер важная задача и ГАМК эту задачу решает.

 То есть, вот два главных игрока – возбуждение и торможение. Но надо сказать, что в рамках нашего курса мы о них не очень много будем говорить. Нас больше будут интересовать медиаторы второго уровня, те медиаторы, которые отвечают за эмоции, мотивации и потребности. Медиаторы, которые, прежде всего, генерируют позитивные эмоциональные переживания тогда, когда нам что-то удается что-то хорошее совершить с точки зрения нашей биологии, например, поелии или узнали что-то новое или убежали от опасности благополучно. Вот в те моменты, когда возникают те или иные эмоциональные переживания в нашем мозге выделяются определенные медиаторы и главные из них – это дофамин, норадреналин и эндорфины. На самом деле список этих медиаторов больше, медиаторов, связанных  с удовлетворением потребностей и положительными эмоциями. Нам встретятся около дюжины таких веществ. По мере курса я буду вас с ними знакомить.  

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Еще хотелось бы по поводу этой картинки, которая на доске добавить, что я, конечно, сравнил нейрон с чипом, но на самом деле нейрон – это скорее компьютер, потому что на нервной клетке реально в среднем сходится около 3-5 тысяч синапсов. То есть получается, что каждый нейрон одновременно принимает  информацию по нескольким тысячам каналов и это получается очень сложная картина. Часть этих каналов – возбуждающие, часть – тормозные и нейрон принимает решение о том, проводить сигнал дальше или не проводить и это сложная задача. Поэтому на самом деле нервная клетка – это скорее небольшой компьютер, а не просто какая-то микросхема в нашем мозге. А в таком случае получается, что мозг сравнивать с компьютером  — не очень точно. Мозг – это огромный компьютерный центр, в котором тысячи, десятки тысяч отдельных вычислительных устройств, взаимодействуют друг с другом и поэтому получается картина очень не простая.

Сколько вообще в нашем мозге нейронов? Обычно дают цифру более 100 миллиардов. Цифра впечатляющая, попробуйте этот миллиард представить, то есть это гораздо больше, чем жителей на планете Земля. И как я уже сказал, каждый нейрон связан с синапсами в среднем с 3-5 тысячами других нейронов. То есть представьте себе 100 миллиардов абонентов сети, каждый из которых одновременно общается с 5 тысячами других абонентов. Получается, что сложность информационных потоков в нашей голове сравнима, наверное, со всем интернетом. То есть это очень сложные процессы, которые изучать и изучать. Я всю жизнь занимаюсь мозгом, и у меня все время сохраняется ощущение, что мы где-то с краю этой области находимся, потому что вся наша современная техника только чуть-чуть цепляет эту сложнейшую штуковину под названием мозг, под названием нейросети. Какие-то глобальные изменения мы видим хорошо, а вот тонкость передачи информации в нейросетях здесь еще работать и работать. При этом всё это очень маленькое, очень миниатюрное, то есть в средний вес мозга человека – это 1300 грамм. У мужчин, как известно, на 100 грамм больше, а у женщин меньше. В свое время, когда это выяснили, мужская часть населения ужасно загордилась: «Ну вот, мы же все-таки умнее». Потом, когда стали изучать, оказалось, что не все так просто. Дело в том, что помимо нейронов в нервной ткани содержится еще так называемый глиальные клетки, такие упаковочные клетки, которые вокруг нейронов и защищают их от ударов, следят за химическим составом межклеточной среды, электрическую изоляцию обеспечивают. И вот оказалось, что то, что мужской мозг больше весит – это заслуга глиальных клеток, то есть нейронов примерно одинаково, но мужской мозг лучше упакован, то есть, лучше защищен от ударов по голове. Это логично, мужчины, видимо, вели такой более суровый образ жизни. Когда охотиться за мамонтом или доказываешь, что именно ты вожак племени, то здесь без такой штуки сложно. Женский мозг в этом случае получается более такой нежный, трепетный и не рассчитан на грубое обращение.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Соответственно, львиная доля нейронов находится в головном и спинном мозге, но кроме того  у нас там и сям по организму есть еще около сотни маленьких мозгов, которые называются ганглии. Там тоже находятся нейроны. Часть из них отвечает за чувствительность, скажем, кожную, а часть работает с внутренними органами. Но в любом случае ганглии, конечно, подчиняются головному и спинному мозгу. И с головного и спинного мозга из ганглий выходят нервные отростки – аксоны и дендриты, они собираются в нервы и всё это работает с нашими мышцами, органами, глазами, ушами и так далее. Вот возникают такие встречные информационные потоки, часть из которых идет в мозг, а часть, из которых направляется к рефлекторным системам, то есть к мышцам и внутренним органам.

Я еще раз нарисовал нейрон, чтобы вы как следует его осознали. Я нарисовал нейрон, сверху дендриты. Смотрите, как они ветвятся, их обычно у нейрона несколько. Еще раз повторяю – это приемник информации. То есть дендрит – это, по сути, тарелочка, которая собирает информацию, именно поэтому их много, поэтому они сильно ветвятся, что нужно брать побольше информационных потоков, тогда ваше поведение будет максимально адекватным. А вот внизу нарисован аксон, который направляется к следующей клетке и этой следующей клеткой может быть нейрон, а может быть мышечная клетка, а может быть клетка сердца или кишечника. То есть синапсы бывают не только внутри мозга, но и, например, между нейроном и мышцей, между нейроном и внутренним органом.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Здесь нейрон изображен в таком красивом виде. С точки зрения цитологов, то есть тех, кто занимается внутренним строением клетки, нейрон в общем вполне стандартная клетка. Внешне он, конечно, необычно выглядит из-за всех этих отростков, а внутри все то же ядро, митохондрии, рибосомы, то есть обмен веществ нейронов вполне стандартный. Но, правда, как известно, нейроны очень много энергии потребляют. По количеству потребляемой энергии мозг, нейроны занимают первое место, то есть больше всего нужно глюкозы, кислорода. Именно поэтому если что-то случается с глюкозой или кислородом именно мозг первым повреждается. Второе место, как известно, занимают почки, третье – сердце, но мозг все равно лидер по интенсивности обмена веществ.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Нервные клетки по одиночке, конечно, не работают. Для того чтобы даже какие-то незатейливые функции реализовать они должны собираться в цепи и сети. И вот я здесь такую сеть нарисовал, она состоит из всего, как вы видите 5 нервных клеток и если вы осознали, что дендриты принимают информацию, а аксоны предают, то вам понятно, в какую сторону по этой сети идут сигналы. То есть они идут от нейрона номер 1, он на входе, дальше к зелененьким нейронам, а от них уже к желтенькой и красненькой нервной клетке, которые уже дальше передают информацию на мышцы и на внутренние органы. Вот все эти нейроны, которые тут изображены, относятся к разным функциональным группам. Я хотел бы, чтобы вы эти слова осознавали. Нейроны, которые на входе в нейросеть как правило связаны с органами чувств, их называют сенсорные, скажем там, прикосновение или обоняние. Нейроны, которые на выходе – это либо мотонейроны, двигательные нейроны, которые запускают сокращение мышц и любое наше мышечное сокращение – это сначала импульс, возникший в нервных клетках. Двигательный нейроны, мотонейроны,  или вот эта желтенькая клетка – это так называемый вегетативный нейрон, работающий с внутренними органами, а внутренние органы – это сердце, сосуды, кишечник, почки. Важная разница между мотонейронами и вегетативными нейронами состоит еще в том, что мотонейронами мы произвольно умеем управлять, а вегетативными, как правило, нет. То есть эволюция не дала сознанию вход в эту часть нейросети. Если вспомнить аналогию мозга  и компьютерного центра, то получается, что действительно наш мозг – это не один компьютер, а 1000 компьютеров, а наше сознание – это пользователь, который ходит между этими компьютерами и вот некоторыми компьютерами он может управлять — сел, набрал что-то и рука задвигалась. Некоторые компьютеры он просто видит, что они работают, а пароля нет, скажем, сердце бьется чаще, сердце бьется реже. А вот волевым усилием, по крайней мере, без долголетней йоговской тренировки вы не будете этой системой управлять. То есть посмотреть можно, а изменить не очень просто.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

И наконец, в этом компьютерном центре есть такие компьютеры, которые просто стоят, что-то делают, а вы вообще не понимаете, что они делают. То есть сознанию не просто вход в них закрыт, но сознание даже не видит, что происходит. Скажем, выделение гормонов, этим занимается головной мозг, гипоталамус, но сознание наше не в курсе, что это происходит и даже не знает, в каком это все состоянии. Скажем, гормон роста, он выделяется головным мозгом, но волевым усилием еще ни одному йогу не удалось вырасти на 10 сантиметров. То есть получается, что есть такие компьютеры, которые вообще закрыты от сознания и скорее всего это связано с тем, что эти блоки мозга что-то такое важное делают, что сознанию туда не нужно туда влезать, иначе  что-то поломается серьезное, то просто помрешь.

Поэтому надо понимать, что наш сознательный контроль – это умение отслеживать только часть нервных процессов, прежде всего движение, контролировать мысли, контролировать эмоции, но в вегетатику вход затруднен, а вот в двигательные системы – пожалуйста, никаких проблем. И зеленые нейроны – это промежуточные нервные клетки, их называют еще интернейроны. Они на самом деле здесь главные. Именно от них зависит, пойдет ли стимул на выход и вызовет ли прикосновение какую-то реакцию. То есть именно интернейроны принимают  решение о запуске реакции, они же отвечают за такое свойство, как память. И на самом деле в мозге больше всего именно этих клеток, которые связывают вход и выход и сложный мозг вроде человеческого  в нем 95% интернейронов, а на входе и выходе соответственно нервных клеток гораздо меньше.

Вот как идет информация по той нейросети, которую я нарисовал. Еще раз повторяю, она всегда идет от тела нейрона по аксону к следующей клетке. И вы видите, что аксоны могут ветвиться. Или посмотрите, зацикливание возможно. То есть даже вот на уровне всего пяти нервных клеток мы можем прорисовать вариант, скажем, стимул – реакция, ну например, нейрон номер 1, нейрон номер 6, номер 4 и там сердце забилось чаще. Это называется рефлекторная дуга. А можно запустить информацию по кругу, то есть здесь она будет крутиться-крутиться, это уже по сути один из вариантов памяти. То есть даже простая сеть способна к таким вполне интересным операциям. А если это не пять нейронов, а 500 нейронов или 5 миллионов. Здесь, конечно, информационные потоки могут возникать самые разные, очень сложные и интересные и непредсказуемые, то есть наш мозг сравнивают не просто с компьютером, а с шумящим компьютером. Это в компьютере всегда 5*5 всегда 25, а у нашего мозга иногда 24, а иногда 27. Такая точность.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

И это правильная штука, потому что наш мозг должен шуметь, он должен генерировать в какой-то степени стохастическое, случайное поведение. Это правильно, потому что если бы заяц всегда убегал от лисы предсказуемо, то такого зайца мы бы поймали и съели без проблем. Важна именно непредсказуемость. Нужно чтобы компьютер шумел, чтобы иногда вправо бежал заяц, иногда влево. Это биологически верно и поэтому наш мозг сделан не для того, чтобы работать с точными цифрами, а для того чтобы пытаться заглянуть в будущее и как-то так вырулить поведение, чтобы удовлетворить потребности, выжить и все такое прочее.

Итак, помимо электрической передачи огромное значение имеют вот эти самые синапсы – контакты, где импульс превращается  в выделение химического вещества. Синапсов на этой схеме 7. Я надеюсь, видно, как они появляются и обратите внимание, часть этих синапсов центральные, то есть они внутри нейросети, а вот так называемый нервно-мышечный синапс. А вот это вегетативный синапс. И действительно знания о медиаторах, о тех веществах, которые выделяются в синапсах, они лежат в основе современной психофармакологии, и в каждой лекции я обязательно буду доходить до уровня медиаторов и говорить: «Ага, вот эту функцию, скажем так, избыточную тревожность мы можем подкорректировать, вводя вот такое вещество, какой-то анксиолитик. А механизм его действия вот такой». То есть будет довольно много разговоров о психофармакологии. И  конечно, мы будем отдельно касаться сферы положительных эмоций, потому что опять таки наши положительный эмоции, позитивные переживания, эйфория – это все те или иные вещества в нашем мозге и это тесно связано, например, с сферой наркотической зависимости, потому что наркоман когда вводит в свой организм некое вещество, вызывающее эйфорию, это как правило  вещество, похожее на тот или иной медиатор, скажем на тот же дофамин или норадреналин и важно понимать, что при этом происходит в мозге, какой вред наносят такие вещества – тоже мы об этом будем довольно много говорить.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Поднимемся на следующий уровень, на уровень макроанатомии мозга, то есть это тоже такой пока вводный кусочек. Нужно активировать в вашем мозге школьные знания. Я буду в основном рассказывать о центральной нервной системе ЦНС. Это головной мозг плюс спинной мозг. Головной мозг соответственно на схеме сверху. Я принес мозг из пластика  и это мозг примерно средней собаки. Не человеческий, но и побольше, чем кошачий. Все это достаточно стандартно устроено. Сверху головной, а снизу спинной, который идет у нас внутри позвоночника. И устройство спинного мозга незатейливо, оно очень четко соответствует устройству нашего тела. То есть наше тело от шеи до копчика делится на 31 этаж и спинной мозг делится на 31 сегмент, 31 кусочек. Каждому кусочку примерно соответствует один позвонок, то есть ещё на уровне костной системы всё это сигментировано. Каждый сегмент спинного мозга работает со своим этажом тела. Это значит, получает кожную болевую чувствительность, управляет мышцами, управляет внутренними органами. То есть на этом уровне мы похожи на какого-нибудь дождевого червяка или гусеницу. Помним, что у гусеницы четко видны сегменты, у нас эти сегменты не видны, но они реально есть. И если, например, сместился 6 грудной позвонок относительно 7, он передавит те нервы, которые выходят из 6 кусочка грудного сегмента спинного мозга и дальше. Раз, и человек ощутит боль где-нибудь там, в районе нижних ребер и так далее и эта боль будет связана не с реальным повреждением, а с тем, что плохо спинной мозг передает сигналы. И когда доктора говорят, что половина болезней от позвоночника, они очень даже оказываются правы. Потому что передача информации в спинной мозг и из спинного мозга, к сожалению, довольно легко нарушается при деформациях позвоночника. А эти деформации фатально с нами случаются, потому что мы прямоходящие существа и за те 7-8 миллионов лет эволюции, когда наши предки встали на задние лапы, позвоночник так толком и не приспособился к прямохождению. Поэтому всё идет вкривь и вкось и к 40 годам у большинства спина уже болит, но это отдельная история.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

А так вот в принципе вот как это все организовано: то есть каждый сегмент спинного мозга работает со своим этажом тела, а еще общается с головным мозгом, с большим начальником. Есть такие информационные потоки, которые связывают, скажем, ладонь со спинным мозгом, с шейными сегментами, а потом информация уходит в головной мозг. И если мы ощущаем прикосновение, скажем, к большому пальцу, это означает, что импульс сначала добежал до спинного мозга, а потом поднялся в кору больших полушарий, где находятся центры сознания, которые собственно и отвечают за возникновение ощущений. А если я шевелю большим пальцем, это означает, что импульс сначала возник в коре больших полушарий, потом опустился в соответствующий сегмент спинного мозга, а потом уже ушел на эту мышцу. И вот тут уже нервно-мышечный синапс заставил мышцу сокращаться. Все это происходит достаточно быстро, бодро и у взрослого человека то, что называется автоматически просто потому, что мы этому учимся в первые годы нашей жизни, но появляется ребеночек еще без навыков движения  и младенец тратит массу усилий на то чтобы овладеть своей мышечной системой. Я думаю, мы периодически будем об этом разговаривать.

Головной мозг. Если совсем на пальцах, то можно выделить три основных зоны – это ствол, мозжечок и большие полушария. Вот томограмма мозга, такая картинка, приближенная к реальности. Соответственно, ствол – это центральная, древняя область головного мозга, вот та штука, за которую я держу. Древней структуры, которая уже на рыбьем уровне появляется. И дальше от этого ствола две больших кроны отрастают. Одна совсем большая, это большие полушария, а другая поменьше – мозжечок, то есть малый мозг. Соответственно, мозжечок показан на схеме цифрой 2 . Он у нас сзади, совсем в затылочной области, а остальное – это огромные большие полушария, где сосредоточены основные наши функции.

Давайте немного про функции я скажу. Цель сегодняшней лекции – такое вот введение, основные термины, на которых можно будет основываться дальше, когда мы будем говорить о еде, привязанности, страхе, агрессии. То есть все эти слова нам понадобятся. Поэтому есть некоторое количество дополнительной информации о строении и функциях головного мозга.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Во-первых, у нас,  у позвоночных, конечно, головной мозг устроен по одному и тому же плану. Все мы родственники и эволюция млекопитающих – это где-то последние 70-80 миллионов лет. Вы видите здесь самые разные мозги. У человека, как известно, не самый большой мозг. Если существо большое и у него большое тело, то и мозг для управления этим большим телом тоже нужен большой.  У какого-нибудь кита или кашалота  мозг в три раза больше нашего, но он в основном занимается телом – движением, кожной чувствительностью, а вот высшие ассоциативные зоны – они, конечно, уникальны для человеческого мозга. Только у нас они такие большие.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Сначала шесть основных отделов головного мозга. Давайте я их назову. Итак, продолговатый мозг и мост – это две самые нижние стволовые структуры. Средний мозг – это еще одна структура, которая относится к стволу. И промежуточный мозг – еще одна стволовая структура. То есть то, что мы называем стволом – это продолговатый мозг, мост, средний мозг и промежуточный мозг. То есть давайте еще раз проведу – продолговатый мозг, мост, средний мозг, промежуточный мозг. Промежуточный называется промежуточным, потому что находится промеж полушарий. От него во время развития эмбриона как бы отрастают два больших полушария и соответственно, вот они, большие полушария. Те, кто занимается анатомией мозга, больше любят это называть конечный мозг, они же и большие полушария. И 6 отдел мозга – мозжечок.

Вот эта картинка приближена к реальности, а чтоб было попроще, когда вы будете разбираться с лекциями, я сам перерисовал эту схему, чтобы показать все те же шесть отделов головного мозга. Номер 1 –  это продолговатый мозг и мост. Я их буду все время объединять, потому что с точки зрения функций – это единая зона. Хотя анатомы разделили продолговатый мозг и мост. Это не так принципиально, функции у них общие. Они вместе занимаются дыханием или работой сердца, про это я сейчас скажу. Дальше цифра 2 – мозжечок. Цифра 3 – как вы думаете, что это? Средний мозг, кто успел заметить. А вот цифры 4, 5, 6 – это структура, относящаяся к промежуточному мозгу. Верхняя часть промежуточного мозга называется таламус, нижняя гипоталамус и совсем  внизу находится гипофиз, который, строго говоря, уже даже и не мозг, а эндокринная железа. И, кстати, есть еще одна эндокринная железа – это эпифиз, который здесь тоже присутствует. Он тоже к промежуточному мозгу относится.

цифрой 7 показаны большие полушария и отдельно цифрой 8 я показал мозолистое тело. Это аксоны, соединяющие правое и левое полушарие и идущие поперек нашего мозга. Это такая отдельная зона, там нет нейронов, то есть, там нет вычислительных структур. Это просто провода, которые связывают два полушария и превращают нас в цельный вычислительный комплекс. Потому что если у человека повреждается мозолистое тело, то у него могут возникать симптомы раздвоения личности, когда правое и левое полушарие начинают работать отдельно и одно свое думает, другое свое. Одно полушарие одни движения запускает, другое  – другие. В общем, возникает форменное безобразие. Это, опять же, отдельная история.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Что делают продолговатый мозг и мост? Мы бы хотелось, чтобы вы про каждый отдел мозга слоган запомнили, очень коротко – что они делают. В случае продолговатого мозга и моста можно сказать – они занимаются жизненно важными функциями. То есть функциями, без которых невозможно существовать, погибаешь. И понятно, что эти функции эволюционно самые древние, с них все начиналось. И уже у какой-нибудь рыбы эти отделы примерно так же устроены, как у нас. Что это за жизненно важные функции? Во-первых, здесь находится дыхательный центр. Каждый наш вдох, каждый наш выдох запускается их продолговатого мозга и моста. Во-вторых, здесь находится то, что нейрофизиологи называют сосудодвигательный центр и это нейроны, управляющие работой сердца и тонусом сосудов. Это огромное хозяйство, с помощью которого регулируется кровоток в разных частях нашего тела, регулируется кровяное давление – это тоже явно жизненно-важная задача. Дальше здесь находится все, что связано с врожденным пищевым поведением, то есть центр вкуса, центр, запускающий глотание, слюноотделение, сосательный рефлекс, то есть то, что у младенца работает сразу, иначе он не сможет питаться.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Следующая наша лекция будет посвящена еде, она будет называться «Мозг и еда» и там мы подробнее об этих центрах будем говорить, в том числе и о вкусовой системе. И наконец, продолговатый мозг и мост содержит главный центр бодрствования. Этот центр собирает сигналы от всех сенсорных систем и будит нас, если, например, зазвонил будильник или кто-то подергал нас за плечо. То есть любой сильный сенсорный вход способен разбудить мозг и дальше из продолговатого мозга и моста волны активации расходятся по всей ЦНС, от спинного мозга до коры больших полушарий и, собственно, мы меняем состояние с сонного на бодрствующее. Не дай Бог, эта зона повредится, возникнет коматозное состояние. И вообще любое повреждение продолговатого мозга и моста, даже самое маленькое смертельно опасно, потому что выключится дыхание или нарушится глотание. Все это очень нехорошо.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Мозжечок – это двигательный центр и про это обычно знают. Как то из всей школьной программы именно мозжечок лучше всего почему-то запоминается и то, что это движение является таким общим местом. Хотя на самом деле не все так просто  и движения наши очень разнообразны. Бывают произвольные движения, бывают движения, связанные с перемещением в пространстве, бег, шаг, то, что называется локомоция, рефлекторные движения бывают. Мозжечок отвечает не за все группы движений, а за то, что мы называем автоматизированными движениями, то есть движениями, которые мы когда-то не умели реализовать, они были для нас новыми, но потом мы их повторяли, повторяли, повторяли и вот именно на уровне мозжечка происходит запоминание двигательных программ, автоматизация. То есть при повторах движений нейроны мозжечка запоминают как эти движения эффективно, быстро, качественно реализовать, а пока мозжечок не запомнил, в основном движениями управляет кора больших полушарий. Это то, что называется произвольный контроль, вот вы должны смотреть, как вы берете предмет, какие манипуляции совершаете, но если вы повторите эти движения сто или тысячу раз, то дальше возникнет так называемый двигательный автоматизм и когда-то вы мучительно писали первые палочки и кружочки, а сейчас вы пишете автоматически. Это значит, что сейчас уже не кора больших полушарий управляет этим движением, а мозжечок и мозжечок водит вашими пальцами, а кора больших полушарий в это момент слушает лекцию, пытается понять, что же такое нам рассказывают. То есть смысл автоматизации состоит в том, чтобы разгрузить большие полушария и передать рутинные, то есть повторяющиеся движения под эгиду мозжечка.

И если мы посмотрим на мозжечок, то мы увидим, что в мозжечке есть несколько зон, которые занимаются разными типами движений. Есть центральная часть, она называется червь, она отвечает за поддержание равновесия. То есть она начинает учиться с того момента, когда ребенок начинает держать голову, учится сидеть. Дальше средняя зона мозжечка отвечает за локомоцию. Она учится, когда мы учимся ползать, ходить, бегать, плавать, то есть перемещаться в пространстве, ритмически сгибая руки и ноги.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

И, наконец, самая наружная часть мозжечка, её называют новой частью, она в эволюции возникает позже всего, она отвечает за те движения, которые совсем человеческие. Прежде всего, тонкая моторика пальцев или, например, речь, ведь мы довольно мучительно учимся говорить, овладеваем всеми этими фонемами. То есть наружная часть мозжечка – это автоматизация самых сложных движений, самых человеческих.  Ну и если что-то ломается, то движения опять становятся непроизвольными, приходится опять произвольным усилием воли поддерживать равновесие или ставить ногу, сгибать, разгибать во время ходьбы.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Помимо мозжечка автоматизацией движений занимается еще одна очень обширная зона нашего мозга, она называется базальные ганглии. Базальные ганглии находятся в глубине больших полушарий. То есть, когда говоришь о больших полушариях, то все более-менее знают, что снаружи там кора. И действительно кора больших полушарий, то есть поверхностное скопление нейронов, она выполняет самые очевидные сложные функции, связанные с сенсорным анализом, с речью, с принятием решений. Но в глубине больших полушарий, вот тут вы видите поперечный разрез мозга, вот здесь находится очень много нейронов и их объединили в конструкцию, которую назвали базальные ганглии. Большая часть нейронов в базальных ганглиях работает вместе с мозжечком и тоже запоминает повторяющиеся двигательные программы. Хотя часть базальных ганглий относится к области потребностей, эмоций, мотиваций, то есть некоторые нейроны связаны с этими функциями и мы о них будем достаточно часто говорить и сегодня я еще их вспомню, о той части базальных ганглий, которая занимается потребностями.

А пока поднимемся чуть выше и дойдем до среднего мозга. Вот поперечный срез среднего мозга. Здесь видны ключевые структуры. В верхней части среднего мозга находится так называемое четверохолмие, зона, которая реагирует на новизну, выделяет новые зрительные и слуховые сигналы. И четверохолмию, строго говоря, все равно, что мы конкретно видим или слышим, важно, что что-то изменилось и когда что-то меняется, то именно четверохолмие детектирует эту самую новизну и заставляет нас поворачивать глаза или голову в сторону шевеления или внезапно зазвучавшего объекта. То есть так работает с нашими органами чувств, что мы начинаем эффективно собирать новую информацию. По сути дела, с четверохолмием связано любопытство на самом его древнем уровне и одна из наших лекций будет посвящена любопытству, сбору новой информации, там я буду подробнее про четверохолмие рассказывать.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Самая средняя зона этой структуры, самая центральная зона среднего мозга, вот как хорошо сказать, центральная зона среднего мозга — это главная область, которая запускает сон, то есть наш главный центр бодрствования находится в продолговатом мозге и мосту, а главный центр сна — в среднем мозге. И они всё время друг с другом конкурируют и в зависимости от того, кто победил, мы впадаем либо в сонное состояние, либо бодрствуем.  Ну, а если ни тот ни другой не победил, то мы находимся в таком полусне, как с утра на первой паре. Вроде пришёл, а мозг ещё не работает. Бывает и такое состояние. И две структуры, которые тоже связаны с двигательной сферой — красное ядро работает вместе с мозжечком и помогает, например, сгибать руки и ноги куда бежим или идём. А вот эта зона называется чёрная субстанция. Она работает вместе с базальными ганглиями.  И чёрная субстанция — это центр, который определяет общий уровень нашей двигательной активности. Более того, определяет те положительные эмоции, которые мы испытываем, когда двигаемся. И если у вас активная чёрная субстанция, то вам нравится двигаться, значит, нравится гулять, заниматься спортом, танцевать. Вот танец – такое совершенно  бессмысленное занятие, казалось бы, а многим нравится. Причём речь идет не о танцах где-то на дискотеке, где вы перед особями противоположного пола показываете, какой вы замечательный, а вот, скажем, вообще никого в квартире нет, а вы стоите там перед зеркалом как-то так делаете и думаете: «Вот как хорошо получилось!»  Вот это чёрная субстанция, то есть движение в чистом виде вызывают у нас удовольствие и поэтому, соответственно, чёрная субстанция важная структура. Говоря о разных потребностях, мы периодически будем туда попадать. Ну и одна из последних лекций будет как раз посвящена потребности в движении.

Мы так устроены, что нам нравится двигаться.  Хотя, как это всегда бывает, есть и конкурирующая программа, программа лени,  которая говорит: «Не надо двигаться, будем экономить силы».  Ну и опять же каждый конкретный мозг  разный в зависимости от генов, гормонов, и кто-то более ленив, а кто-то очень даже подвижный, моторный. Для кого-то предложение пойти погулять в воскресенье по парку – это классно, а кто-то говорит: «Мне и  на диване хорошо».  Это мы уже попадаем в область, которая называется индивидуальные характеристики личности. И вот и они во многом связаны, ещё раз повторяю — в данном случае с чёрной субстанцией и с веществом, которое называется дофамин. И чем больше в мозге дофамина, тем человек двигательно более активен, но тоже мы об этом ещё не раз будем с вами говорить.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

И вот мы добрались до промежуточного мозга. Промежуточный мозг – это, прежде всего таламус и гипоталамус, две части. Верхняя часть мозга – таламус, нижняя – гипоталамус. Размеры около 4 см. Это жутко важные конструкции. Таламус нам с вами меньше будет попадаться на пути, потому что это, прежде всего зона, которая работает с сенсорикой и отвечает за то, что мы называем внимание. То есть если вы сосредоточили внимание, ну, например, на моей речи это значит, что ваш таламус в основном пропускает звуковые сигналы. А если вдруг у вас зачесалась правая пятка и вы так сосредоточили внимание на правой пятке в этот момент таламус начал пропускать кожную чувствительность и слуховая чувствительность в этот момент тормозится. Ну не может кора больших полушарий всё сразу обработать, поэтому таламус то одно пропускает, то другое. Вот соответственно если вы начали от души чесаться в этот момент, то лекцию вы уже слушаете не так внимательно, информация пропадает. Таламус нужен, потому что кора больших полушарий не может одновременно видеть, слышать, осязать, обонять, а ещё вспоминать вчерашний день, а ещё переживать эмоции, связанные с прошлым августом. Вот не может кора всё сразу. И таламус —  это такая структура, которая перераспределяет вычислительные ресурсы коры больших полушарий и показывает, что вот сейчас будем этим заниматься. И хороший взрослый таламус, скажем, полтора часа слушает лекцию и не отвлекается. А если там вы начинаете уже крутиться, sms-ки писать, то значит, таламус уже сдаёт, не срабатывает. Ну, или моя лекция не слишком интересная.  

Гипоталамус занимается совсем другой сферой.  И вот как раз гипоталамус, пожалуй, та структура, которая нам будет чаще всего попадаться, потому что это главный центр биологических потребностей. То есть здесь выделяют группы нейронов, которые занимаются самыми разными задачами, связанными с потребностями, мотивациями, эмоциями и выделяют здесь шесть больших центров —  центр голода, центр жажды, центр страха, агрессии, а также центр полового поведения и родительского поведения. Вот это большая шестёрка биологических потребностей. Каждой из них будет посвящена отдельная лекция, и мы будем смотреть, как гипоталамус всем этим рулит, как влияют различные гормоны, гены, сенсорные внешние сигналы, и во что это выливается – в стресс,  в удовольствие, в какие-то заболевания.  Мы много и часто будем говорить о гипоталамусе,  он у нас, можно сказать, главный герой нашего курса.  

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Заканчивая короткий обзор анатомии головного мозга, конечно, нужно всё-таки сказать о коре больших полушарий. Она делится на древнюю, старую и новую. Древняя кора больших полушарий возникает в эволюции раньше всего, и она обонятельная. Уже у рыб она появляется и, соответственно, то что древняя кора обонятельная говорит о том, что большие полушария возникают для того чтобы нюхать. Они ближе всего к носу. И только потом по ходу эволюции они начинают заниматься другими задачами и, в частности, появляется старая кора на уровне амфибий, рептилий то есть при выходе на сушу. И старая кора – это, прежде всего центр кратковременной памяти. Получается что большие полушария сначала возникают для того чтобы нюхать, обонятельные структуры в нашем мозге. У какой-нибудь рыбы  будет только обоняние, а у нас обоняние  всего 2% коры.  

Вторая задача, которая решается  — это кратковременная память. Старая кора, вот где зелёные кружочки появились — это центр нашей кратковременной памяти, гиппокамп так называемый. Тоже периодически мы о нем будем, конечно, периодически говорить. Но основная часть более 95% нашей коры – это так называемая новая кора, которая характерна для млекопитающих, для нашей эволюционной группы. И здесь мы видим сенсорные зоны,  двигательные зоны и так называемые ассоциативные зоны. Ну, и полезно, в общем-то, их осознавать.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Для того чтобы немножко ориентироваться внутри коры больших полушарий нужно для начала запомнить, что кора делится на 6 долей.  Четыре из них вам конечно известны – лобная, теменная, затылочная, височная, тут всё очень просто. Но кроме того есть ещё островковая и лимбическая доли коры больших полушарий. И островковую долю мы можем вот где только увидеть –  посмотрите, вот большие полушария, вид как бы сбоку, спереди лоб синенький, сзади затылок красненький, снизу висок и вот между виском, височной долей и остальным мозгом глубоченная боковая борозда. А вот она же в поперечном срезе, вот она боковая борозда. И мы видим, что дно боковой борозды расширяется и здесь находится так называемая островковая доля. Она немаленькая, не намного  меньше затылочной. И шестая доля лимбическая, это вот эти зоны коры, те, которые находятся внутри полушарий с внутренней стороны полушарий, там, где одно полушарие привыкает к другому.  Лимбическая от слова слово «лимб, круг», то есть это область коры, которая окружает место отхода полушария от промежуточного мозга и лимбические доли как раз эволюционно  самые древние и к лимбической доле относится обонятельная кора и вот эти самые центры кратковременной памяти.

 Если совсем схематично описывать функции коры больших полушарий, то список будет следующий: затылочная доля, зрительная, то есть наша видеокарта находится в затылке, поэтому если стукнуть по затылку возникает иллюзия зрительная, то есть искры из глаз из-за того что вы стимулируйте непосредственно затылочную кору.  Ну, в общем, странная архитектура — глаза спереди, а видеокарта сзади. Ну, где было свободное место туда эволюция всё это и ставит. То есть наш головной мозг  — это как чемодан, в который эволюция пытается ещё, ещё, и ещё что-то напихать. Этот чемодан не может быть слишком большой, потому что её же ещё надо рожать, эту голову. Она круглая, потому что рожать кубический объект неудобно, поэтому получается круглый чемодан, в который напихивается все больше и  больше нервных структур, потому что хочется, чтобы эта штука была умнее.  Представьте, что у вас чемодан, в который вы хотите запихнуть ещё платье, ещё платье, ещё платье. Конечно, все помнется, поэтому кора такая мятая, складчатая, потому что места мало, а хочется, чтобы было много разных штук.  И вот в частности для видеокарты место нашлось сзади.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Височная доля — это слуховая кора, это как раз легко запомнить, уши по бокам, висок, то есть это вот нормально. Дальше передняя часть теменной доли, это от макушки вот так вниз. Это зона кожной чувствительности, болевой, кожной, мышечной, то есть чувствительности тела, то, что как раз поднимается и спинного мозга. Островковая доля — это центр вкуса, прежде всего, а также центр вестибулярной чувствительности. Ну и наконец, то, что здесь обозначено цифрой 5 — задняя часть лобной доли — это наша двигательная кора, та зона,  которая выполняет новые движения. И именно глядя на двигательную кору мозжечок запоминает, автоматизирует движение. Ну, опять же обо всех этих функциях мы ещё будем говорить подробнее. Пока вот самый-самый общий обзор. И дальше вы видите, что на схемке  остались циферки номер шесть и семь. Две огромные зоны, которые называются ассоциативная теменная кора и ассоциативная лобная кора. Посмотрите, где находится ассоциативная теменная кора, её окружают основные сенсорные блоки, то есть здесь и зрение, и слух, и кожная чувствительность. В общем логично что сенсорная информация после того как она обработана, сбрасывается в ассоциативную теменную кору и в этой зоне возникает то, что  называют нейропсихологи, целостный сенсорный образ внешнего мира. То есть благодаря ассоциативной теменной коре мы одновременно видим, слышим, осязаем. Ведь наш мозг как  работает,  мы же не перескакиваем со зрительного канала на слуховой. Вот сейчас мы смотрим и всё, а потом щелк, а теперь мы нюхаем. А вот раз, и мы осязаем. Нет, у нас всё одновременно идёт. Это благодаря ассоциативно теменной коре, там находятся нейроны, которые одновременно способны работать со зрением, слухом, вкусом, осязанием и именно на базе этих нейронов у человека возникают речевые системы, потому что речь, слова — всё это требует как раз таких нервных клеток, которые бы одновременно работали с несколькими сенсорными системами.  Я вижу стул – зрение, я говорю слово «стул» — слух. Вот объединить зрительный и слуховой сигнал могут именно эти нервные клетки. Поэтому у нас с вами в ассоциативной теменной, коре находятся ещё и центры речи, центр мышления, то есть этой зоной мы думаем. 

Ещё важнее ассоциативная лобная кора, то есть думать, мечтать мы можем о чём угодно. Важно то, что мы сделаем, в конце концов. И вот за наше поведение, за выбор программы принятия решений отвечает ассоциативная лобная кора, поэтому, когда мы стучим по лбу,  мы как раз обращаемся к нашему самому главному процессору, который отвечает за запуск поведения. И конечно желательно чтобы мы запускали не абы какое поведение, а поведение полезное, позволяющие решать те или иные задачи, удовлетворять те или иные потребности. Поэтому именно в лобную ассоциативную кору приходит информация о потребностях. Вот гипоталамус, о  котором я сказал, он прежде всего в ассоциативную лобную кору посылает сигнал,  скажем «хочу есть», или там «хочу размножаться», или там «что-то мне страшно, может быть что-нибудь с этим сделать?».  И вот ассоциативная лобная кора, приняв информацию о потребностях, а ещё обратившись к центрам памяти, то есть индивидуальный опыт, а ещё обратившись к ассоциативной теменной коре с вопросом: «А что там творится в окружающем мире?». Вот взяв эти три информационных потока, ассоциативная лобная кора принимает решение о запуске поведения и если вам как-то тут страшновато в этом месте может быть уйти. То есть надо встать и задвигать руками и ногами и найти какое-то более безопасное место. То есть сигнал из ассоциативной лобной коры уйдёт в двигательную кору, благо, она совсем рядом, а двигательная кора уже даст сигнал мозжечку, спинному мозгу и начнем шевелить руками и ногами и двигаться.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Вот сейчас в очень упрощённом виде, но, в общем-то, правильно изображены основные информационные потоки, которые двигаются по нашей коре больших полушарий, когда мы что-то делаем. А мы практически всё время что-то делаем. И вы видите, что потребности в рамках этой системы играют очень важную запускающую роль и наличие потребности собственно часто служит стимулом для поведения, для того чтобы что-то вообще в жизни случилось. А не будет потребности, так и будет мозг вяло лежать на месте и собственно ничего не совершать.

 Ну, это вот такая упрощённая схема мозга, которую я так однажды взял и нарисовал. Просидел 3- 4 часа.  Здесь, правда, очень мало нервных центров изображено. То есть реально их на два порядка почти что больше. Мы с вами будем заниматься потребностями,  то, что на схемке изображено вот таким лиловым цветом. То есть вот здесь гипоталамус, базальные ганглии, вот центры вкуса. Вот, в общем, вы видите, что мы только небольшую часть работы мозга и центров затронем во время разговора о потребностях. Но могу прорекламировать вам тот курс, который в этой аудитории идти сразу после моей лекции. Знаете да какой курс? Да, будет курс, посвященный, прежде всего памяти и соответственно академик Анохин и его сотрудники будут вам рассказывать о механизмах памяти. И я искренне рекомендую всем, кто интересуется мозгом, на этот курс записаться. Потому что Константин Владимирович не является сотрудником Московского университета и будет читать этот спецкурс буквально по личной просьбе ректора, и я не могу обещать, что этот курс ещё когда-то повторится. То есть на самом деле вот мой курс, но скорее всего я еще разок-другой прочту через пару лет. А вот а вот как сложится ситуация с курсом Константина Владимировича мы не знаем. Возможно, это уникальная возможность для вас послушать людей, корифеев, которые работают в области физиологии и психологии памяти. Поэтому я искренне рекомендую вам на этот курс записаться, походить. Это вот как бы в порядке рекламы.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Итак, начинаю завершать сегодняшнюю лекцию, а это завершение — это переход к тому, что будет дальше. Мы с вами всё-таки будем говорить о потребностях. Чтобы о них говорить, конечно, неплохо бы дать определение. Потребность мы биологи определяем как избирательную зависимость организма от определенных факторов внешней или внутренней среды. Скажем, боль будет запускать потребность в безопасности, а падение концентрации глюкозы в крови будет запускать пищевую потребность. Биологи в основном, конечно, интересуется базовыми потребностями, они так и называются — биологические потребности. Хотя философы, психологи придумали и выделили массу других потребностей – социальные, духовные, эстетические.  Их просто изучать гораздо сложнее. Биологи, физиологи как-то предпочитают справляться сначала с более простыми задачами. Конечно, есть у человека потребность любоваться цветущей сакурой, но это тяжело изучать. А вот потребность в еде или там в том же размножении или в безопасности — это гораздо ближе, это легче смоделировать на животных  и, конечно, эти сферы гораздо более изучены. И мы видим что всё это генетически вставлено в наш мозг, то есть область потребностей — это даже не Windows, а BIOS, то есть исходные такие программы, которые вставлены в наш мозговой  компьютер и без их реализации мы вообще не можем полноценно функционировать. И мы так сделаны, что когда нам удается удовлетворить ту или иную потребность мы испытываем положительные эмоции, а если не удаётся, то отрицательные. И мы строим свою жизнь так чтобы побольше и почаще испытывать положительные эмоции, а пореже отрицательные. И поэтому потребность — это тот маяк, который ведёт нас по жизни, а те эмоции, которые возникают на фоне потребности, удовлетворения, неудовлетворения — это основа для обучения. Потому что вы сделали что-то, удалось потребность  — возникла положительная эмоция и вот на фоне этой положительной эмоции мозг запоминает: « Ага, для того чтобы поесть надо сделать то-то, то-то». А если не удалось удовлетворить потребность, возникла отрицательная эмоция, на этом фоне мозг запоминает: «Так, вот это делать не стоит». То есть вот эта цепочка потребность-эмоции-обучение она всё время функционирует в нашей нервной системе и это важнейший компонент нашей психической деятельности.

Сферой потребностей конечно физиологи  занимаются и психологи очень давно. И то,  что мы сейчас называем потребность, в общем, довольно точно совпадает с тем, что Павлов в свое время называл безусловный рефлекс и фрейдовский  термин «бессознательное» — это тоже очень похоже на потребность. То есть с разных точек зрения философы, психологи, физиологи уже очень давно занимаются этой областью.  Хотя по-настоящему серьезные точные знания, конечно, появились уже  во второй половине XX века и сейчас в XXI веке,  когда появились технологии, позволяющие влезать в мозг и смотреть, как работают отдельные нервные клетки, как те или иные химические вещества влияют на различные потребности. То есть тогда мы уже всерьез до мозга добрались.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Ну, вот здесь, наверное, самая известная психологическая классификация потребностей, которая предложена Абрахамом Маслоу. Здесь вы видите потребности физиологические, в безопасности, социальные и довольно большой их список. Гораздо более простой классификацией является классификация, предложенная Джоном Ленноном, который сказал что любовь и все и никаких проблем,  поэтому пирамида Леннона выглядит гораздо проще для восприятия, чем пирамида Маслоу.  Но мы, собственно, мы ни о той, ни о другой всерьёз говорить не будем, а будем мы говорить о той классификации, которую предложил Павел Васильевич Симонов – академик, физиолог. Долгое время он был директором института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии, есть такой в Москве на Калужской.  Человек, который всю жизнь работал как бы на стыке психологии и физиологии и создал очень интересные и оригинальные информативные теории эмоций, потребностей, мотивации. И вот он предложил ту классификацию потребностей, которой мы с вами будем пользоваться.

В своё время я, когда был студентом слушал его лекции, поэтому считаю себя хотя бы отчасти учеником Павла Васильевича.  Он предложил все биологические потребности разделить на  3 кучки —  витальные, зоосоциальные и саморазвития. Причём чем, скажем, физиологическая классификация отличается от психологической или там философской. Психолог, философ особенно  зачастую вот так смотрит: «Вот мне кажется, здесь вот такие потребности есть у человека. Вот такие и вот такие». Физиолог действует более как бы обоснованно, наверное. То есть сначала находим те нервные клетки, которые отвечают за потребность, а потом говорим: «Ну, значит потребность». То есть мы находим нейроны, которые отвечают за возникновение чувства голода и говорим: «Значит, эта потребность существует». Находим нейроны, которые отвечают, скажем, за материнское поведение или там за стремление сопереживать и это является окончательным доказательством того, что данная потребность существует. Вот поэтому классификация Симонова физиологична, она основана на данных о нервных центрах мозга, о тех медиаторах,  которые работают, когда мы ощущаем голод или тревогу, радость, эйфорию. Мы это уже очень неплохо знаем. И, соответственно, какие конкретно потребности Симонов описал, выделил в виде базовых.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Итак, первая группа потребностей — витальные потребности, от слова «вита» — «жизнь». Жизненно необходимые потребности, то есть те, без которых совсем никак. И если они не будут реализоваться, то организм просто помрет. Сюда входит еда и питьё, оборонительное поведение или ещё говорят потребность в безопасности, причём анализ показал, что в нашем мозге отдельно существуют центры, связанные со страхом. То есть когда мы удовлетворяем потребность в безопасности, убегая или хотя бы спрятавшись под одеялом с головой. И  отдельно существует центры активно оборонительного поведения, агрессии, когда мы нападаем на источник неприятностей. Это разные нейроны, хотя они недалеко в гипоталамусе находятся, это разные нейроны. У нас будет отдельная лекция, посвященная  по страху и отдельная лекция, посвящённая агрессии.

Кроме того к витальным потребностям относится всё, что организм делает с нашим телом для того чтобы оно нормально работало.  Постоянная температура тела, кровяное давление, дыхание, сон, бодрствование, сюда же относятся программы, с помощью которых мы экономим силы, вот те самые программы лени, о которых я слегка упомянул. И сюда же  относится так называемый груминг, то есть уход за телом, вычёсывание, вылизывание, умывание, это тоже витальная программа.  Ну, конечно, если вы не будете умываться, вы не умрёте так быстро как, скажем, без воды или без воздуха, но, в конце концов, всё равно покроетесь паразитами и погибнете в ужасных мучениях. Вот поэтому умывания это очень важно. Вот это Чуковского «надо-надо умываться по утрам и вечерам» —  это как раз апофеоз груминга, а сам термин груминг происходит от английского «уход за лошадьми».  Но те, кто занимается поведением животных, распространили этот термин вообще на любой уход за телом.

Вот много разных групп, при этом надо понимать, что за каждым этим словом, скажем, пищевое поведение, активно-оборонительное поведение стоят на самом деле десятки, сотни программ, характерных для мозга человека, для мозга птицы, рыбы, змеи. Это потрясающее разнообразие поведенческих ситуаций, каждая из которых базируется на работе определённых нервных клеток, нервных центров. И в каждой группе мы видим и очень простые реакции, ну скажем, там глотание или там слюноотделение, пищевое поведение и очень сложные реакции, скажем, пчела, которая делает соты – это очень сложно, паук, который плетёт паучью сеть — это очень сложная программа, причем врождённая. И всё это очень  интересно исследовать. И порой более простой мозг, чем человеческий, мозг улитки виноградной ли дождевого червяка даёт нам массу важной, принципиально важной нейрофизиологической информации, поняв которую мы дальше уже с человеческим мозгом можем разбираться с гораздо большей эффективностью.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Вторая группа программ — зоосоциальные программы. Здесь легко понять о чём идёт речь достаточно убрать приставку зоо, то есть это всё что связано с взаимодействием особей одного вида. Во-первых, это размножение,  то есть размножаться супер важная задача. Если организм не оставил потомство, то с точки зрения биологии он пропал зря, то есть его жизнь пропала зря, потому что гены не переданы дальше. У нас будет отдельная лекция посвящённая размножению и тем проблемам, которые по ходу этого процесса возникают и решаются. Дальше за размножением следует уход за потомством. Это тоже очень важные программы, программы материнско-детского взаимодействия. Тоже о них будет отдельная лекция.  А ещё мы стремимся лидировать в стае, а ещё мы стремимся подражать, ещё мы стремимся захватить и  защищать территорию. Всё это программы, которые вставлены в наш мозг врождённо и конечно для каждого конкретного мозга, каждого человека, сидящего здесь в зале, важность этих программ установлена индивидуально. Это зависит от родительских генов, от гормонального фона, ещё от кое-каких факторов, скажем, вашего индивидуального опыта, но в итоге для кого-то более важным оказывается агрессия, для кого-то страх, для кого-то родительское поведение, а для кого-то лидерство. И вот возникает структура личности, то, что мы называем ещё темпераментом. То есть то, что мы называем темпераментом – это зачастую базовая установка значимости каждой из этих потребностей в вашем конкретном мозге. И люди потому так разные, что разные  уровни разных потребностей присутствуют в каждой конкретной нервной системе.  Это всё жутко интересно и создаёт вот это разнообразие поведения, а порой даже непредсказуемость поведения.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Ну и наконец, третья группа потребностей, которые выделил Симонов. Он назвал их потребности саморазвития. Это потребности, которые, как он писал, направлены в будущее. То есть в тот момент, когда вы реализуете это поведение, но не очень понятно, зачем вы его реализуете. Но если набраться терпения, то через минуту, а может через неделю или через месяц станет понятно: «Ага. Вот зачем эта программа существует и претворяется в жизнь».  Самый такой очевидный пример подобной программы — это исследовательское поведение, сбор новой информации. У нас будет отдельная лекция, посвящённая любопытству и новизне, где мы посмотрим, как мозг в этих ситуациях работает, и фокус в том, что в тот момент, когда вы собираете новую информацию, ещё непонятно, как вы будете её использовать. Может вообще никак. Но сама новая информация радует наш мозг  и то, что вы здесь сидите во многом как раз связано с данной потребностью.  Вообще конечно интересно каждого из сидящих в зале спросить: «А чего вы вообще вы пришли на этот курс, что вы от него ждёте?». Кому-то интересно, а кто-то может там как-нибудь карьеру планирует, а кто-то за компанию с соседом пошёл. То есть у всех же разные мотивации. Кто-то просто в этом здании занимается, чтобы далеко не ходить, это значит, программа лени день работает. Во всяком случае, исследовательское поведение — это очень важный компонент нашей человеческой жизни. Наш мозг очень любопытен и получает положительные эмоции, когда узнает что-то новое, даже если это потом окажется бесполезным.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Подражательное поведение. Делай как… родитель, как сосед по парте, делай как вожак. Здесь работают наши зеркальные нейроны, и опять же отдельная лекция будет им посвящена. И ещё к этим программам относятся программы, связанные со свободой, с тем, что мы не переносим ограничение в свободе передвижения или, по крайней мере, плохо переносим. И так называемое игровое поведение, как раз связанное с движением  и с удовольствием от движения. То есть котёночек бегает за бумажкой, козленочек  просто бегает. Они зачем это делают? А они тренируются, потому что котёночку бегать за мышкой,  козлёночку убегать от волка. Они об этом не знают, но знает их программа, которая наперёд формирует их двигательные навыки, тренирует и сама это тренировка для мозга приятна. И какой-то мальчик Петя Иванов 3 лет влез на табуретку, спрыгнул с табуретки, влез на табуретку, спрыгнул с табуретки, и так 500 раз. Он это зачем делает? А ему это приятно, тренируется его мозг. А взрослый человек уже это всё умеет и предложение ребёнка «мама, папа давай побегаем, попрыгаем», оно у взрослого мозга вызывает глубокое недоумение: «А я и так умею всё это делать. Зачем же мне еще там бегать прыгать?»  Хотя если ваш мозг с активно установленным  игровым поведением вы  побежите и запрыгаете, потому что есть такие счастливые взрослые, для которых действительно движение значимо, и они даже во взрослом состоянии продолжают ходить в походы, на танцы, но об этом я немножко сегодня говорил. И буквально последние слайды.

Я ещё раз хочу подчеркнуть те нервные структуры, о которых мы будем много говорить, и которые являются главными центрами потребностей — это гипоталамус и часть структур, относящихся к базальным ганглиям. И главнейшая из этих структур называется миндалина. Это не та миндалина, которая в горле, это скопление нервных клеток, парное скопление которое находится у нас в глубине височных долей мозга. И вот гипоталамус с миндальной образуют замечательную пару, которая отвечает за большинство наших биологических потребностей и генерирует эти потребности и сообщает в ассоциативную лобную кору, что «хочу это, хочу это, вот это хочу». Откуда берутся эти потребности? От чего зависит их уровень? Он зависит от того что мы видим во внешней среде, от сигналов из внутренней среды организма, от гормонов, от генетических факторов. Всё это будет обсуждаться, когда мы будем говорить о конкретных потребностях.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

Мы будем возвращаться и возвращаться к этому списку и сканировать, как зависит пищевая мотивация или потребность в потомстве от гормонального фона, от каких-нибудь факторов, которые повлияли на развитие человеческого эмбриона ещё в утробе матери и так далее так далее.

Ну и вот анатомическая картинка, которая показывает гипоталамус, нижняя часть промежуточного мозга, вот эти зелёные штуковины — это всё различные ядра гипоталамуса, отвечающие за разные потребности. А вот где находится миндалина — в глубине височной доле больших полушарий парная структура и, например, если мы говорим про голод и жажду ты здесь главную роль играет гипоталамус, средняя часть гипоталамуса причём.  А вот если мы говорим уже о половом и родительском поведении, то здесь гипоталамус главный, но миндалина его контролирует, не даёт зашкаливать этим потребностям и предотвращает возникновение каких-то маниакальных состояний. И, кстати,  если инсульт в миндалине, то тогда вот как раз маньяки-то и появляются.

Источник: https://youtu.be/ejmiYbbRnSc

А вот страх и агрессия — задняя часть гипоталамуса этим ведает, но в этом случае она работает под управлением миндалины, то есть миндалина запускает эти реакции, а гипоталамус в основном уже реализует реакции внутренних органов, эндокринные какие-то ответы на появление стресса. Тоже мы об этом будем ещё не раз говорить.

Через неделю я буду рассказывать про голод, потом будет лекция, посвящённая новизне, новой информации любопытству, лекция, посвящённая страху, детско-родительскому взаимодействию, любви и сексу и привязанности. Надеюсь, что будет интересно, уверен, что будет интересно. Я буду стараться. 

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее

11. Дубынин Вячеслав — Мозг и алкоголь. Курс Химия мозга.

11. Дубынин Вячеслав — Мозг и алкоголь. Курс Химия мозга.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Неделю назад я немного рассказал о регуляторных пептидах — веществах, которые очень разнообразны. Известно около 50 их семейств на данный момент. В каждом семействе не один пептид, а довольно много. Эти вещества, которые собраны из самых банальных аминокислот, выполняют важнейшие регуляторные функции как в мозге, так в эндокринной системе и в иммунной системе. Более того, некоторые пептиды одновременно везде работают или хотя бы в двух системах, и по сути являются эволюционно древним мостиком, который связывает различные регуляторные системы организма. 

Основной разговор шел об опиоидных пептидах: энкефалинах, эндорфинах. Это наиболее значимая группа, она наиболее исследована. Я начинаю со слайда, который немножко дополняет эту тему. Нужно понимать, откуда берутся регуляторные пептиды. Даже если это совсем короткий пептид, состоящий из 5 аминокислот, нет специального фермента, который бы брал тирозин, а потом присоединял к нему глицин, и так далее. Все происходит в обратном порядке: сначала делается большой белок (проэнкефалин), дальше специальные ферменты режут этот брелок на части. Оказывается, что внутри этого белка шесть мет-энкефалинов и один лей-энкефалин. Или есть белок проопиомеланокортин, соответственно есть его ген. Когда этот белок получается, из него вырезается адренокортикотропный гормон, еще куча всего, в том числе бета-эндорфин — пептид из семейства опиоидов. Мы видим, что происхождение пептидов именно такое. Возникновение пептида, как медиатора, это довольно длинный процесс. Белок синтезируется в теле нервной клетки, а потом его надо дотащить до пресинаптического окончания. Это как раз древний вариант, когда порой систему можно истощить, и патроны кончатся. Нужно очень издали приносить пептидные регуляторы. Вот еще несколько примеров регуляторных пептидов. Многие из них являются кусочками известных гормонов — адренокортикотропного гормона, пролактина, которые выделяются в гипофизе. Некоторые являются кусочками не очень известных гормонов, например, гормонов, которые работают в желудочно-кишечном тракте и там устанавливают взаимодействие между тонким кишечником и желчным пузырем, или между кишечником и поджелудочной железой. Фрагменты этих гормонов тоже являются в мозге медиаторами: образуются, действуют на специфические рецепторы, и так далее.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Примером такого гормона является холецистокинин — молекула из 33 аминокислот. Кинин — это движение, кинетика. Циста — это пузырь. Холи, холерики — это желчь. Это гормон, который запускает сокращение желчного пузыря, когда пища попадает в наш кишечник. Его кусочек, четыре аминокислоты (холецистокинин-4), является в мозге медиатором, вызывающим панические состояния, состояния страха. Существуют психофизиологические исследования, которые показывают, что чем больше в крови у человека этого пептида, тем он более склонен к паническим состояниям, реакциям испуга. Это же касается многих других пептидов. Вы видите здесь некоторый список. Многие из них специфически регулируют половое поведение, голод, жажду, влияют на память, и так далее. Я уже посетовал прошлый раз, что мы знаем, как регулировать различные довольно тонкие функции организма, а доставить эти пептиды в нужную точку мозга мы не можем, потому что по дороге они разваливаются. Поэтому пока довольно мало пептидных препаратов, которые используются в клинике. В основном они вводятся интраназально — закапываются в нос.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Первым пептидом, медиатором, который был открыт в середине XX века, явилась субстанция Р. Это пептид из 11 аминокислот. Вы его видите в разных вариантах, написана цепочка аминокислот — вот так структурно эта молекула выглядит. Пептид этот передает болевые сигналы. По сути он является функциональным конкурентом опиоидов, эндорфинов. Эндорфины давят слабые болевые сигналы, а вещество Р их передает. Передача болевой информации является довольно уникальный событием в нашем мозге: она организована с участием не одного, а сразу двух медиаторов. На схеме представлен кусочек спинного мозга. Желтым закрашено серое вещество спинного мозга. Вот это — пресинаптическое окончание, из которого при появлении болевых воздействий выделяется вещество Р и глутамат — главный возбуждающий медиатор и пептидный медиатор. Тело нейрона находится рядом со спинным мозгом. Вот этот кружочек изображает тело нервной клетки. Там есть спинномозговые ганглии, и там находятся нейроны, занимающиеся болевой чувствительностью, теплом, холодом, прикосновением, мышечной чувствительностью. Отростки тех нейронов, которые занимаются болевой чувствительностью, дотягиваются до внутренних органов и воспринимают повреждение клеток, реагируют на повреждение клеток и тканей. Откуда возникает боль? Что такое боль? Это и есть наши субъективные переживания повреждения клеток и тканей организма. Поэтому боль возникает по самым разным поводам: ударился — больно, обжегся — больно; химическое вещество, электрический ток. Все это вызывает боль, потому что вызывает повреждения различных наших клеток. Первоисточником боли являются те вещества, которые выбрасываются поврежденными клетками. Некоторые клетки занимаются этим очень специфически направленно. Это прежде всего тучные клетки. У нас в коже и в стенках внутренних органов находятся вот такие клетки. Это — ее ядро, а вот это — везикулы — пузырьки, битком набитые веществами, которые будут сигнализировать о повреждении. Там очень много гистамина. Дальше запускается воспалительная реакция, о чем мы не раз говорили.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Кроме тех веществ, которые наготове, поврежденные клетки еще делают простагландины. Эти вещества возникают из поврежденных мембран. Берется липид поврежденной мембраны, специальный фермент из этого липида делает простагландин. Простагландин — это главное вещество, которое запускает болевое ощущение. Если мы хотим ослабить боль, то мы используем блокаторы образования простагландинов. Они называются ненаркотические анальгетики. К ним относятся аспирин, анальгин, парацетамол — то, что мы обычно используем и покупаем в аптеке без всякого рецепта. Это блокаторы образования простагландинов. Они не влияют ни на какой синапс, они влияют на возникновение болевого ощущения. Если все всерьез, боль очень сильная, запускается не только простагландинами, но и кучей других факторов (кальцием или гистамином) при серьезных повреждениях, тут уже не наркотическими анальгетиками не обойтись. Нужны наркотические анальгетики, которые имитируют эффекты энкефалинов, о чем я рассказывал неделю назад. Морфин — это характерный представитель данной группы. Это вещество способно убрать даже самую сильную боль, но при этом формирует привыкание и зависимость. Поэтому это наркотический анальгетик, который используется только в экстренных случаях. Это строго рецептурный препарат. Получается, что основной болевой сигнал передается с помощью субстанции Р — пептидного медиатора. Выделение субстанции Р тормозится другими пептидными медиаторами, которые называются энкефалинами. Над энкефалиновыми нейронами стоят уже серотониновые нейроны. Помните тему про серотонин? Я рассказывал, что серотонин влияет на базовый уровень болевой чувствительности. У человека с низким болевым порогом, легко реагирующего на боль, здесь выделяется довольно мало серотонина и энкефалинов. Поэтому даже легкие болевые сигналы проходят. У человека с высокий болевым порогом, легко переносящего боль, здесь выделяется много серотонина и много энкефалинов. Поэтому болевые сигналы проходят не так легко, не так интенсивно, и не очень значимые сигналы эффективности срезаются. С субстанцией Р сейчас работают довольно много с точки зрения контроля болевой чувствительности. Ситуация, когда по-настоящему сильную боль мы снимаем только морфиноподобными веществами, не очень хороша. Надо искать еще анальгетики. Возможно, что-то удастся придумать с антагонистами субстанции Р. Это сейчас в работе.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Модельным объектом, который служит для изучения болевой чувствительности, является существо, вызывающее смешанные чувства, под названием голый землекоп. Это такой африканский грызун. Землекопы — это отдельное семейство — не крысы, не хомяки, не суслики. Они сами по себе. Живут они в африканской эфиопской пустыне, практически не выходят на поверхность и грызут в пустыне норы. Мечта каждого голого землекопа — найти гигантскую редьку — тогда еды на всех хватит недели на две. В пустыне растет такое растение, напоминающее очень большую репу или редьку. Живут землекопы большими семьями, очень оригинально и необычно устроенными. Там только одна плодовитая самка, которая с помощью феромонального контроля тормозит овуляцию всех остальных самок, и они становятся рабочими особями. Размножается только одна доминантная пара. Это отдельная история, про которую я упоминал, когда осенью рассказывал о половом поведении, взаимодействии в стае и о лидерстве. Это пример того, как с помощью феромонального контроля можно выстраивать отношения в сообществе. Голые землекопы настолько необычны, что изучаются с разных точек зрения. У них нет гена субстанции Р. Поэтому очень сильно понижена болевая чувствительность. Еще они почему-то очень долго живут, если это можно назвать жизнью — капать всю жизнь норы в темноте, мечтать о редьке и не размножаться. Живут они очень долго, поэтому сейчас с ними работают с точки зрения продления человеческой жизни. Тут более симпатичный вариант изображения землекопа, он тут даже с глазками, хотя на самом деле с глазками у них плохо. Есть информация, что скоро в одном из вивариев МГУ появится колония голых землекопов, может, в течение года или двух. Тогда можно будет на экскурсии ходить. Пока я лично их видел только Берлинском зоопарке: отдельный темный зал с пластиковыми трубами по стенам, по которым ходят голые землекопы. В колонии насчитывается 50-70-100 землекопов, которые живут единым пчелиным ульем.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Еще один интересный пример из области регуляторных пептидов — пептиды-токсины. На мой взгляд, это очень впечатляющий пример. Мы берем совершенно обычные аминокислоты — те, которых полным-полно в нашей самой обычной еде. Потом соединяем их в не очень обычном сочетании и вдруг получаем блокатор кальциевых каналов, блокатор натриевых каналов, блокатор никотиновых рецепторов, блокатор NMDA-рецепторов, и так далее. Надеюсь, еще не забыли про все эти молекулы. О калиевых, кальциевых, натриевых каналах мы говорили, когда речь шла о ПД, о работе синапса. NMDA-рецепторы — это рецепторы, возбуждающие, очень важные. Никотиновые рецепторы — это нервно-мышечные синапсы. Получается, что пептидная молекула, состоящая из обычных аминокислот, может вызвать потрясающие токсические эффекты. Этим как раз пользуются животные. Яды растительные в основном из себя представляют молекулы, сделанные на основе бензола, каких-то сложных колечек. Если не забыли молекулу морфина, она именно так выглядит. Или никотина того же. Напоминаю, что растения делают свои токсины для того, чтобы защищаться от травоядных животных. А яды животных в основном представляют из себя белки или пептидные молекулы — фрагменты белков. Яды таких серьезных существ, как скорпион и тарантул, являются пептидами. Очень впечатляющим примером является яд моллюсков-конусов. Во-первых, он очень короткий — чуть больше десятка аминокислот. Во-вторых, он очень сильный — от моллюска такого не ожидаешь: это же брюхоногий моллюск, улитка. Что от улитки вообще можно ждать? Большинство брюхоногих моллюсков живут в огороде и едят клубнику, или живут на дне море и едят водоросли. Конусы пошли другим путем. Из того языка, который у нормального брюхоногого моллюска лижет растения и добывают еду, они сделали что-то вроде языка хамелеона — выстреливающую конструкцию, на конце которой находится шип, а внутри — канал, по которому стекают конотоксины. Эти токсины настолько сильные, что парализуют рыбу. Если небольшая рыба подплывет к моллюску, она будет мгновенно парализована и потом съедена. Это жутковатый вариант. Эти конусы очень красивы. Человек, который плавает над рифами или просто гуляет в отлив на рифе, так и норовит схватит что-нибудь такое и рискует получить укус в руку. Если укус случится, то человек, скорее всего, потеряет сознание и утонет. От конусов гибнет людей гораздо больше, чем от акул. В основном они водятся в районе Австралии. В этом смысле Австралия — очень тяжелое место. Там живут мишки-коалы, которые падают на голову, когда заснут. Это уже опасно. Представляете, на вас упадет коала с эвкалипта — с высоты 70 м? Это все. Там живут самые ядовитые змеи, самые ядовитые пауки, которые так и норовят заползать в ваши домашние тапочки. Кроме того, там адски ядовитые медузы. В Австралии без гидрокостюма особо никто не купается. А лучше с полной химической защитой это делать. Несмотря на всю красоту Большого Барьерного рифа, все там не просто. Вот кадр о Барьерном рифе, последний, посвященный пептидам.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Я несколько раз повторил, что регуляторных пептидов очень много. Их выделяют около 50 групп. Почему их так много? Что они вообще делают в нашем мозге? Реально оказывается, что, если мы начинаем смотреть на эти пептиды в реальной нервной системе, то многих из них очень мало. Мы видим рецепторы к ним, мы видим гены, которые отвечают за их выработку, но в мозге их обнаруживается походу различных видов деятельности очень мало. Такое ощущение, что они работают далеко не всегда. Есть два взгляда на регуляторные пептиды. Первый — более прямолинейный. Он говорит о том, ничего, что их мало: когда надо они выделяются и все равно работают. Тогда получается, что каждое семейство регуляторных пептидов все равно на своем месте, в нужный момент срабатывает. Мы все это должны учитывать, анализируя реальную работу мозга, реальную деятельность мозга.

Есть второй взгляд, с сильным эволюционным акцентом. В этом случае мы предполагаем, что не все регуляторные пептиды, которые могут формироваться в нашем мозге на самом деле что-то там реально делают. Возможно, что значительная часть этих регуляторных пептидов по сути является чем-то вроде эволюционного рудимента. Когда-то в ходе эволюции они, может быть, играли важную роль, а сейчас уже особо не играют. При этом их рецепторы сохранились, гены сохранились. У нас ведь примерно такая же история с обонятельной системой. Если смотреть, сколько там генов обонятельных рецепторов, то их несколько сот, а работает наша обонятельная система очень плохо: там от силы несколько десятков обонятельных рецепторов функционирует. Все остальное — физиологический рудимент. Возможно, с пептидами та же самая история. Реально в нашем мозге работает гораздо меньше регуляторных пептидов: эндорфин, вещество Р, фрагменты холецистокинина. Остальные, как эволюционные рудименты, просто болтаются, но ничего важного не реализуют. Но это не мешает нам, используя вещества, похожие на эти пептиды, все-таки как бы с черного хода заходить в нервные процессы и влиять на них. Нам эволюция оставила крысиные норы в физиологические механизмы. Если мы сумеем создавать адекватные агонисты и антагонисты, мы, возможно, еще сумеем получить очень тонкие препараты для воздействия на очень избирательные функции нашего мозга. В любом случае с пептидами работать надо. Они эволюционно очень древние и эволюционно очень стабильные. Здесь изображен коралловый риф, который овулирует. Это овуляция кораллового рифы. Если еще не забыли школьную программу, коралловый риф — это куча полипов, которые делают себе известковые домики и в них сидят. Актинию все представляют? Актиния — это то самое, в чем живет рыбка Nemo. Теперь представьте себе, что эта актиния маленькая, размером в пару миллиметров, сделала себе известковый домик, высовывается оттуда только по ночам, фильтрует воду и живет. Размножаются они как все животные: есть яйцеклетки и сперматозоиды. Важно, чтобы весь риф синхронно выбросил яйцеклетки и сперматозоиды. Как это сделать? Представьте Австралию, Большой барьерный риф в несколько тысяч километров. Как сделать, чтобы все синхронно выбросили свои половые клетки? Оказывается, есть два фактора. Первый фактор — это пептидный гормон. Под действием пептидного гормона, который весь риф выделяет дружно, созревают половые клетки. Когда концентрация этого гормона в морской воде достигает критического уровня, все уже находится в состоянии готовности у всех полипов. Интересно, что этот же гормон регулирует созревание половых клеток практически у всех животных, в том числе у человека. Овуляция в женском организме и овуляция в коралловом рифе идет под влиянием почти одного и того же пептида. Вторым фактором, который запускает овуляцию у кораллов, является полнолуние: взошла высокая луна, правильная концентрация гормонов — и вот идет выброс яйцеклеток. Получается снегопад снизу вверх. На Большой Барьерный риф специально приезжают туристы, чтобы надеть гидрокостюм, ночью погрузиться в воду и снимать это чудесное зрелище. Если вы наберете это в YouTube, вы увидите очень красивые картинки. Пептид тот же самый.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

У меня еще есть один пептид. Я не мог его не вставить. Это окситоцин. О нем я очень много говорил осенью, когда рассказывал о привязанности. Как многие пептидные молекулы, сначала это вещество обнаружили и описали, как гормон. Он важен для того, чтобы шла лактация и сокращались протоки молочных желез. Он важен во время родов: запускает сокращение матки. Потом оказалось, что это ключевой медиатор привязанности. Когда формируются самые разные виды привязанности — к родителям и детям, к партнерам по размножению, просто к товарищам по стае, то выделяется окситоцин, модификация синапсов идет на фоне окситоцина. Коротенький довольно пептид, всего 9 аминокислот, вот так завязано колечко. Вот так его романтично изображают, намекая на привязанность. А это вот уже маркетологи такое предлагают: раз окситоцин усиливает привязанность, давайте создадим спрей с окситоцином и продадим его под лозунгом «Если ваш парень как-то к вам начинает охладевать». Предполагается, что, если вы в этом его подозреваете, вы его зажимаете в угол и в нос вливаете ему окситоцин. Или кормите его яичницей, а сами тихонечко за спиной разбрызгиваете это из баллончика, чтобы его чувства к вам вновь засияли с былой яркостью. Конечно, те, кто продают товары, очень в этом заинтересованы. Представляете, вы берете кредит в банке, а сзади разбрызгивают окситоцин, и вам условия кредита кажутся хорошими, а люди — симпатичными. Я, конечно, преувеличиваю, хотя кто его знает. Если кого-то на этом поймают, будет чудовищный скандал. Окситоцин с этой точки зрения изучается. Он работает в эволюции достаточно давно. Привязанность детеныш-родитель уже у некоторых рыб есть. Мы видим, как окситоцин в этом качестве функционирует. Вот в виде комикса это изображено. Везде, где мы испытываем привязанность, везде окситоцин: привязанность к шоколаду, поцелуи и объятия. Если вы сейчас обнимитесь с рядом сидящим человеком, у вас в крови повысится окситоцин. Хотя бы просто пожмите руки друг другу. Конечно, сексуальные отношения очень сильно поднимают окситоцин, особенно во время оргазма. Об этом у меня тоже по осени была отдельная лекция. И, конечно, отношения мамы и ребенка. Во время кормления, потому что окситоцин выделяется при стимуляции сосков, так же как пролактин, о чем я уже говорил, когда о дофамине рассказывал. И, конечно, сам момент родов, потому что сокращение матки — это самое драматичное выделение окситоцина. В этот момент мозг ребенка настраивается на маму, а мозг мамы настраивается на ребенка. Оба они буквально плавают в окситоцине. Все это важно, интересно, и на долгие годы может определять нашу привязанность. Мне недавно прислали статью 2015 года, написанную в Великобритании. Смысл этой статьи в том, что, когда люди совместно выпивают, то у них выделяется окситоцин, и собутыльники становятся более близкими людьми. Поутру человек, с которым вы сильно перебрали, уже кажется почти родным. Это можно назвать переходом к следующей теме, потому что я сегодня буду говорить об алкоголе. Во всяком случае и здесь тоже без окситоцина не обходится.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Прежде, чем мы доберемся до алкоголя, хотелось бы сказать еще об одной важной регуляторной системе — о факторах роста нервов. Эта система не похожа ни на что из того, что я вам уже рассказывал. Эта система имеет отношение прежде всего к сборке мозга и к эмбриональному периоду, или к восстановлению мозга после травм. Факторы роста нервов (ФРМ) — это молекулы, которые направляют рост отростков нервных клеток: рост аксонов, рост дендритов, формирование синапсов. А еще их важнейшая функция — обеспечивать выживание нервных клеток. Те нейроны, которые в итоге эмбриогенеза не сформировали синапсы, дальше погибают: у них нет источника фактора роста нервов, и вообще они не нужны. Зачем нужен нейрон, который не установил никаких контактов? Как вообще формируется наша нервная система? Когда развивается эмбрион, на 3 месяце эмбрионального развития, есть довольно много нервных клеток-предшественниц, которые дальше должны встать на свои места: кто-то будет клетками коры больших полушарий, кто-то — клетками гипоталамуса, кто-то — клетками мозжечка. Как идет миграция нейронов на места постоянного жительства, остается пока большой загадкой. Хотя вот здесь явно работают факторы роста. Направляющими миграции служат глиальные клетки. Напоминаю, что это вспомогательные клетки нервной системы. Сначала они формируют что-то вроде каркаса, дальше по этим волокнам ползут нейроны, у которых пока еще нет никаких отростков, они еще пока мало похожи на нейроны, и занимают свои места в коре, таламусе, гипоталамусе, мозжечке, спинном мозге и так далее. А вот после того, как они встали на свои места, они начинают выпускать отростки. Вы видите здесь маленькую нервную клетку и ее аксон. Этот аксон ползет и нащупывает, с кем он будет устанавливать синапс, контакт. Вот тут-то как раз факторы роста нервов играют колоссальное значение, потому что их выделяет клетка-мишень — клетка, которая хотела бы, чтобы нейрон установил с ней синапс.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Само существование факторов роста нервов было открыто на периферии сначала: было показано, как идет установление иннервации, контакта аксонов со слюнной железой, с мышцей. Потом добрались до центральной нервной системы, где все это изучать гораздо сложнее. Нервно-мышечные синапсы, симпатические и парасимпатические синапсы изучать довольно просто: они крупные, отдельно друг от друга находятся часто. В ЦНС все, конечно, перемешано в очень сложный винегрет. Но там идет то же самое. Чтобы какое-нибудь голубое пятно дотянулось до коры больших полушарий, нейроны коры больших полушарий должны выделять факторы роста, привлекающие норадреналиновые аксоны. Чтобы черная субстанция дотянулась до базальных ганглиев, нужно, чтобы нейроны базальных ганглиев выделяли факторы роста, привлекающие дофаминовые аксоны. И так далее, и так далее. Здесь показана эта логика. Получается, что аксон этой нервной клетки растет в направлении другого нейрона. Тут в мелком масштабе показано. Снизу находится тот нейрон, который выпускает аксон, сверху — нейрон-мишень. Нейрон-мишень выделяет факторы роста нервов. Эти факторы роста нервов играют две функции. Во-первых, они привлекают аксон, и он растет по направлению к мишени. Во-вторых, аксон захватывает эти факторы роста нервов, они садятся на специфический рецептор, дальше этот рецептор тонет в цитоплазме растущего нейрона и переносится в ядро этой нервной клетки. Здесь приток факторов роста нервов обозначает, что нейрон должен жить и будет жить. Это значит, что он устанавливает синапс — значит, он будет полезен для мозга. Если этот приток прекратится, это будет означать, что нейрон не установил синапс, и этот нейрон через некоторое время погибнет. В тот момент, когда нервная система уже вся сформирована, синапсы уже стабилизировались, выделение факторов роста нервов клетками-мишенями падает, но не исчезает совсем. Всю жизнь нашего мозга все постсинаптические мембраны потихонечку выделяют факторы роста нервов, подтверждая тем нейронам, которые формируют пресинаптические окончания, что они нужны, должны жить. Все это, конечно, очень важно.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Сейчас мы знаем около десятка факторов роста нервов, которые обладают мощнейшими ноотропными свойствами. Их дополнительное введении в мозг довольно серьезно активирует работу всех нервных клеток, обмен веществ. Клетки, которые находятся в плохом состоянии, начинают чувствовать себя лучше. Надо сказать, что основной механизм действия препарата Семакс, который я периодически упоминаю, как раз состоит в активации образования факторов роста нервов. Проблема в том, что эти факторы роста нервов очень сложно довести до мозга. Это даже не пептиды, это большие белковые молекулы. Есть отдельные эксперименты по их введению в нос, но пока все только начинается. Хотя факторы роста рассматривают, как серьезную группу препаратов для борьбы с нейродегенерациями — болезнью Альцгеймера или паркинсонизмом. Смотрите, что получается. Мы очень хотим научиться чинить мозг, даже если это не нейродегенерация, а просто травма или инсульт, когда возникают очаги гибели нейронов. Очень бы хотелось как-то помочь мозгу залатать эти дыры. Как это можно сделать? Идея, которая в последнее десятилетие очень активно обсуждается, изучается — это использование стволовых клеток — клеток, которые еще не стали нейронами, но мы их вносим в зону инсульта, там объясняем им с помощью регуляторов, как стать нейронами, они выпускают отростки. И мы надеемся, что они этими отростками зашьют дыру в разорванном спинном мозге. Эта идея очень понятна, но без факторов роста нервов, видимо, мало что выйдет. Мы должны не просто объяснить стволовым клетках, что теперь они нейроны. Мы по идее должны им еще сказать, куда направить им их аксоны. А это без факторов роста нервов не обойдется. Такая же проблема возникает, когда мы начинаем заниматься тканевой инженерией. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Это одно из самых современных биотехнологических направлений, когда на готовом синтетическом каркасе, мы пытаемся собирать некие органы из стволовых клеток. Здесь тоже факторы роста колоссально важны. Надо сказать, что есть не только факторы роста нервов. Есть фактора роста сосудов. Чтобы создать зуб или сердце, мы должны не только ткань мышечную или костную вырастить, но и заставить туда прорасти сосуды. А это уже факторы роста. Во всяком случае, это очень интересная и отдельная область современной биологии. Начала все это Рита Леви-Монтальчини — легендарная итальянская исследовательница, которая в 1986 году получила Нобелевскую премию за открытие факторов роста. Кому интересна эта область, хотя бы почитайте ее биографию: человек прожил больше 100 лет и прошел все круги ада и рая. Вы видите ее в расцвете своей научной карьеры в 50-60-ые годы.

Здесь еще раз иллюстрируется идея факторов роста — аксоны направляются к неким клеткам-мишеням. Если мы хотим лечить паркинсонизм, мы не просто должны ввести стволовые клетки в поврежденную черную субстанцию, но как-то объяснить им, что надо аксоны запускать в базальные ганглии. Без факторов роста это никак не получится.

Откуда мы можем взять стволовые клетки? Вариант, который в конце XX века пытались использовать, это эмбриональный материал. Сейчас это уже почти ушло в прошлое. Второй вариант — это наши собственные стволовые клетки, клетки красного костного мозга. Они у каждого из нас есть. Их без проблем можно превратить в мышцу, в сухожилие, в сосуд. Это легче. В нервную клетку — сложнее, но возможно. Надо сказать, что у нас кое-где в организме есть все-таки стволовые нервные клетки. Например они находятся в гиппокампе, о котором я не раз упоминал.

Но относительно доступные мозговые стволовые нервные клетки находятся у нас в носовой полости. В верхней части носовой полости расположены обонятельные рецепторы — зелененькие клетки, которые реагирует на запахи. Обонятельные рецепторы являются настоящими нейронами. У них есть аксон, который дальше через решетчатую кость уходит в большие полушария, в структуру, которая называется обонятельной луковицей — аналог таламуса для обонятельной системы. Эти зелененькие обонятельные рецепторы, несмотря на очень специфическую функцию и довольно необычный вид, являются настоящими нейронами.

Характерно, что живут они не очень долго — пару-тройку месяцев, погибают, и им на смену приходят другие обонятельные рецепторы, которые формируются из базальных клеток обонятельного эпителия. Синим цветом отмечены базальные клетки. Базальные клетки являются по сути стволовыми нервными клетками, потому что эта клетка превращается в нейрон, обонятельный рецептор. Вырастает аксон, который дальше растет в обонятельную луковицу, и так далее. Возникла идея использовать обонятельную слизистую для того, чтобы выделить эти клетки, вырастить их отдельно в чашке Петри, а потом этому же самому человеку, чтобы не было проблем с совместимостью тканей, ввести в зону повреждения, например, спинного мозга, и попытаться зашить эту дырку.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Итак, стволовые клетки нервные берем из обонятельного эпителия, вводим их в спинной мозг. Надо сказать, что в Португалии уже есть клиника, которая все это дело всерьез разрабатывает. Хотя пока факторами роста нервов все это не сопровождается, эффекты не очень велики. Но желающих попробовать много, несмотря на то, что это дорого. Человек, у которого всерьез поврежден спинной мозг, которой должен дальше всю жизнь существовать на инвалидной коляске, конечно, готов послужить порой объектом таких медицинских экспериментов в надежде, что что-то серьезно улучшится. Во всяком случае, это путь, хотя путь этот во многом вслепую. Представьте себе разорванный спинной мозг — это миллионы аксонов. Сшить их мы никак не можем правильно, чтобы аксон попал в свой обрубочек. Мы можем туда навалить стволовых клеток, надеясь, что как-то это более или менее адекватно сошьется, соединится. И то получается не очень, но это все равно путь и способ. Вот то, что я хотел сказать о факторах роста нервов. Дальше уже можно переходить к разговору об алкоголе.

Итак, стволовые клетки нервные берем из обонятельного эпителия, вводим их в спинной мозг. Надо сказать, что в Португалии уже есть клиника, которая все это дело всерьез разрабатывает. Хотя пока факторами роста нервов все это не сопровождается, эффекты не очень велики. Но желающих попробовать много, несмотря на то, что это дорого. Человек, у которого всерьез поврежден спинной мозг, которой должен дальше всю жизнь существовать на инвалидной коляске, конечно, готов послужить порой объектом таких медицинских экспериментов в надежде, что что-то серьезно улучшится. Во всяком случае, это путь, хотя путь этот во многом вслепую. Представьте себе разорванный спинной мозг — это миллионы аксонов. Сшить их мы никак не можем правильно, чтобы аксон попал в свой обрубочек. Мы можем туда навалить стволовых клеток, надеясь, что как-то это более или менее адекватно сошьется, соединится. И то получается не очень, но это все равно путь и способ. Вот то, что я хотел сказать о факторах роста нервов. Дальше уже можно переходить к разговору об алкоголе.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Прежде, чем мы этим займемся, я хотел бы сказать следующее. Сейчас у нас в стране, в том числе в МГУ, проходит очень правильная глобальная акция — «Всероссийская просветительская акция по борьбе с ВИЧ-инфекцией». Я не помню, но думаю, что я периодически про ВИЧ упоминал — если не на этом цикле, то на осеннем. Это действительно серьезнейшая проблема. Раз уж мы говорим периодически о наркомании, то надо понимать, что наркомания и ВИЧ очень тесно сцеплены. Общая игла способствует распространению ВИЧ-инфекции. Очень обидная ситуация, когда уже несколько десятилетий человечество ничего не может сделать с вирусом, состоящим всего из девяти генов. Очень обидно. Это связано с особенностями ВИЧ. Он очень быстро мутирует, наша иммунная система за ними не успевает. Он живет в клетках иммунной системы, поэтому специфически их повреждает. У него есть очень тайные способы расползания по организму, которые защищают его от иммунной системы. Человек, который заразился ВИЧ, пожизненно обречен принимать антивирусные препараты. Надо сказать, что эти препараты сейчас уже весьма хороши и способны создать вполне адекватное существование для такого человека. Женщины, которые инфицированы ВИЧ, могут рожать здоровых детей. Надо осознавать опасность этого явления, осознавать, что в нашей стране каждый сотый инфицирован. В больших городах этот процент серьезно повыше. По этому поводу ректорат просил меня показать этот ролик, что я собственно и делаю. Речь идет об опасности инфицирования и о том, что сейчас ВИЧ — это не приговор. Важно, чтобы был вовремя поставлен диагноз, и вовремя принимать антиретровирусные препараты. Сейчас у нас в стране официально лечится 600 тыс. людей с ВИЧ. Все очень по-разному по регионам распределено. Вот такая история.

Вторая половина нашей лекции посвящена алкоголю — тоже очень сложному веществу. Если говорить о проблеме алкоголизма, то эта проблема, пожалуй, еще хуже, чем проблема ВИЧ. Хотя она лежит на поверхности, все это очень серьезно, значимо, влияет на состояние нашего общества и на жизнь человечества. Алкоголь, как психоактивное вещество, видимо, был испокон веков существования Homo sapiens, и не только Homo sapiens. Известно, что и животные тоже поедают забродившее плоды. Слон, который наелся забродивших бананов, явдяется отдельной проблемой: его сложно утихомирить, если ему захотелось немножко повеселиться. Один из древнейших упоминаний алкоголя — Шумерский барельеф. Историки считают, что именно в древнем Шумере, Междуречье, было изобретено пиво. Видимо, это был не очень приятный продукт, потому что пить его можно было только через соломинку. Это значит, что все, что плавало сверху, вы не выпиваете, а пьете снизу то, что почище.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Вот представлена картина Джованни Беллини «Опьянение Ноя». Я думаю, вы представляете эту библейскую историю, когда уже после того, как проблемы с потопом были решены, Ной посадил виноградник, и, возделывая виноград, в какой-то момент появилось вино. Ной выпил чересчур много, лежал в шатре своем не в очень прикрытом виде. Один сын смеялся, двое укоряли. Это все вылилось в очень серьезные последствия для всего человечества. Это отдельная история. Я думал, что, кто не знает, вы еще с этим познакомитесь.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Итак, этиловый спирт, алкоголь (С2H5OH) — вещество, которое для нашего организма не является медиатором, но воздействует на многие медиаторные системы, на работу мозга, и является одним из разрешенных наркотиков в нашем обществе, в нашей российской цивилизации. Так же, как никотин, кофеин, алкоголь — разрешенный наркотик. Именно с этой точки зрения я и призываю на него смотреть. Для этилового спирта в нашем организме нет барьеров: одинаково легко растворяется и в воде, и в жирах. Поэтому ГЭБ для этилового спирта не существует. Он проходит везде. Нервные клетки, как самые нежные и чуткие, конечно, на него реагируют. У нас в крови, как правило, небольшая концентрация алкоголя присутствует, потому что в принципе этиловый спирт для нашего организма — не чужое вещество. В процессе распада глюкозы небольшое количество алкоголя все время образуется. Концентрация в крови — 0,01% или 0,1 промилле. Промилле — это единица, которая в 100 раз меньше процента. Это эндогенная концентрация, которая может просто по жизни возникать. Есть продукты, которые вроде и не считаются алкогольными — кефир или квас, но в них тоже некоторое количество алкоголя содержится. Если человек пьет алкоголь уже в какой-то форме, в виде пива, вина, крепких напитков, то концентрация поднимается. В зависимости от количества в крови начинаются разные изменения, о которых прекрасно знает судебно-медицинская экспертиза, поскольку многие правонарушения и неприятности с человеком происходят именно в состоянии алкогольного опьянения. Считается, что до 0,3 промилле мозг не затрагивается или затрагивается без особых ухудшений функций. Поэтому допустимая концентрация в крови водителей, если за рулем вас взяли и подозревают, что вы в состоянии алкогольного опьянения, сейчас законодательно — 0,35 промилле. В выдохе, когда в трубочку дуют, поменьше, а в крови — вот такая. Когда все это переваливает через 0,3 промилле, то начинается ухудшение состояния, ухудшение самоконтроля. Уже начиная с 0,5 промилле наблюдаются нарушения в двигательной сфере. 0,5-1,2 промилле — это легкая степень опьянения, потом средняя, потом сильная, а потом уже начинается отравление. Проблема в том, что продукты распада алкоголя весьма не безобидны, они реально отравляют организм. В какой-то момент можно отравиться вообще насмерть, но это надо, конечно, постараться. Если вы начнете в сети смотреть о промилле, вы довольно быстро попадете на сайты, где представлены алкогольные счетчики.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Есть формула Видмарка, которая позволяет посчитать, сколько у вас в крови появится промилле, если вы что-то выпили. В эту формулу входит алкоголь: вы должны представлять градусность того напитка, который вы потребляете. Алкоголь делится на массу тела и еще на коэффициент, который немножко разный для мужчин и женщин. Дело в том, что у мужчин активнее происходит разрушение алкоголя. У мужчин коэффициент более высокий. Есть еще уменьшающая поправка, которая учитывает, заедали вы алкоголь чем-то или не заедали. Смотрите, как используется такое уравнение. Прямо задача математическая: мужчина массой 80 кг выпил 200 г водки залпом на пустой желудок; что у него будет с промилле? Считаем: 200 г алкоголя на 80 кг получается 2,5. Дальше мы это умножаем на 0,4 — градусность водки — 40%. И умножаем на 0,9 — из уменьшающего коэффициент 10% превращаются в 0,9. Потом еще делим на 0,7, потому что это мужчина. Получаем 1,3 промилле — мы попадаем в среднюю степень опьянения. Примерно так. Тут есть еще полезная цифра — скорость выведения — 0,15 промилле в час. Этому человеку придется ждать, видимо, не меньше 8 часов, чтобы стакан водки на пустой желудок более или менее в организме разложился, и человек мог сесть за руль. Это формула Видмарке.

Отношения человечества с алкоголем складывались долго, мучительно, сложно. Просто забродившие напитки, вроде пива, использовались совсем испокон веков. Серьезно и радикально все изменилось в тот момент, когда появились процессы дистилляции: из вина или пива научились извлекать уже более или менее чистый этиловый спирт. Это сделали арабские алхимики. Само слово «алкоголь» арабского происхождения, как и большинство слов, которые начинаются с «ал-». Этот префикс характерен для арабского языка: алмаз, алгебра, алкоголь, Альтаир. Алкоголь переводится как душа вина. Тут показаны классические самогонные аппараты, которые подразумевают процедуру дистилляции — нагревания вина или пива, или чего угодно, что забродило. В «Золотом теленке» было сказано, что даже из простой табуретки можно делать алкоголь. Дальше нагреть надо примерно до 80 градусов: вода не кипит, а алкоголь улетучивается. Дальше вам нужно охладить и собрать то, что получилось. Упоминание алкоголя в отечественной литературе тоже известно очень раннее. В «Повести временных лет» есть фраза, которую очень часто цитируют: «Руси есть веселие пити, не можем без того быти». Наверное, вы в курсе, что эту фразу сказал князь равноапостольный Владимир Святославич в тот момент, когда выбирал, какую религию примут россияне. Там были иудеи, были католики, были мусульмане. Католики сразу не понравилась, потому что надо папе римскому подчиняться. Мусульмане как раз по этому поводу не понравились: как же без алкоголя. В итоге стали мы православными, потому что в православии и в христианстве не просто не запрещен алкоголь, а вино — это элемент причастия. Это непросто.

Как действует алкоголь? Молекула очень простая — С2H5OH, незнающая в организме барьеров, легко проходящая через мембраны. Попадая в мембраны, алкоголь может в них застревать. Тут показана мембрана клеточная. Она состоит из липидных молекул. Про это я вначале рассказывал, для тех, кто не в курсе. В эти липидные молекулы влезает алкоголь. Это все равно, что вагон метро наполнен, все стоят более или менее прилично, а потом еще пятеро фанатов Спартака влезло. Тогда начнется форменное безобразие. Примерно так же происходит с алкоголем: он влезает в мембраны, меняет их структуру, в основном зажимает белки, которые находятся рядышком. У белков третичная структура. Алкоголь, устраивая тесноту в этом вагоне метро под названием мембрана, деформирует белковые молекулы. От этого много чего начинает работать не так. Довольно индивидуально, но некая типичная картина наблюдается. Об этой картине мы с вами еще поговорим. Это я пытался процедуру дистилляции немножко проиллюстрировать. Это — классический самогонный аппарат. Вот то, что в него порой люди наливают — выглядит совершенно чудовищно. Вот то, что вылетает при нагреве примерно до 80° — тут, конечно, много всего интересного: ацетон, бензол, метиловый спирт. Мастера самогоноварения должны знать, что первую фракцию надо вылить, последнюю — тоже, а серединка вкусненькая. Это все по-серьезному, особенно, когда речь идет об изготовлении каких-то традиционных алкогольных напитков — коньяка или виски.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Как же действует в среднем алкоголь на человека? Влияя на мембрану, алкоголь меняет выброс многих медиаторов в синапсах, работу многих рецепторов. Три фазы — слабое действие алкоголя, среднее и сильное — довольно четко различаются по своим механизмам. На малой дозе происходит зачастую некоторое растормаживание и снятие усталости. Маленькая доза алкоголя даже бодрит организм. Средняя доза оказывает депрессантное действие, подтормаживающее. Большая доза уже вызывает отравление и нарушение многих функций мозга: сенсорной, вегетативной, двигательные нарушения.

Какой же будет конкретный механизм? Начнем с малой дозы. Малая доза — это 15-20 г алкогольного эквивалента. Это небольшой бокал шампанского. Оказывается, при приеме такой дозы алкоголя, в основном активируются дофаминовые рецепторы. Я говорю про типичную картину. У каждого конкретного человека может быть совсем не так. Почему? Мы доберемся через 15 минут до этого. Типично небольшая доза вызывает растормаживание в основном за счет усиления выброса дофамина. Дофаминовые синапсы самые чувствительные к алкоголю. Получается, что небольшая доза алкоголя работает почти как психомоторный стимулятор. Напоминаю про дофамин: у нас есть черная субстанция, ядра покрышки, аксоны, которые ветвятся в базальных ганглиях и коре больших полушарий, положительные эмоции, усиление двигательной активности, эмоциональная активация, мыслительная порой активация, порой тянет на подвиги, что вы можете видеть на этой картинке. Выражение «безопасная доза» берем в кавычки, потому что, если вы влезли на дерево и весело свисаете вниз, то совсем уж о безопасности не надо говорить. Это 10-20 г в сутки. Получается, что эффект малой дозы алкоголя похож порой на действие микродозы амфетамина. Если вы будете регулярно это делать, даже небольшая доза может привести к истощению дофаминовой системы. Будет возникать постепенно привыкание и зависимость по дофаминовому типу. В какой-то момент ваши дофаминовые синапсы перестанут реагировать на один бокал шампанского, вам захочется поддержать эффект — придется принять уже два бокала шампанского, а там и три бокала шампанского. В конце концов формирование привыкания и зависимости пойдет по вполне стандартному пути. В тот момент, когда вы попытаетесь отказаться, получите абстинентный синдром, который будет такой же, как другие ситуации, связанные с дофаминовой системой: вялость, депрессия, упадок сил, двигательные нарушения. Первый вариант формирования эффектов и зависимости алкогольной — дофаминовый.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Теперь посмотрим на среднюю дозу. Эффект средней дозы нашему социуму более знаком. Малая доза редко бывает. У нас же между первой и второй перерыв совсем маленький. Long drink в Западной традиции, когда вы наливаете 100 г чего-то, а потом весь вечер, разбавляя минералкой, пьете — это там, у них. А у нас Long drink — это две бутылки водки весь вечер серьезно пьем. Поэтому эффекты малой дозы, может быть, даже не всем сидящим в зале знакомы. Часто люди сразу переходят к средней дозе, уже буквально через 5 минут. Средняя доза — до 80 г алкоголя. Если на водку пересчитать, то это получается 200 г водки — тот самый стакан на голодный желудок. В этом случае уже подключаются ГАМКовые синапсы. Если эффекты малой дозы дофаминовые, то средняя доза — это уже активация ГАМК-системы, начинается торможение. Депрессантное действие алкоголя связано именно с активацией гамма-аминомасляной кислоты. В итоге получается эффект, о котором я говорил, когда рассказывал о транквилизаторах и их побочных эффектах: снижение скорости реакции, уменьшение количества объектов в фокусе внимания, подтормаживание мыслительных процессов, поведение становится порой уже не очень адекватным, и так далее. Если вы начнете регулярно использовать алкоголь в таких количествах, вы рискуете истощить уже ГАМК-систему. Может возникать привыкание и зависимость по ГАМК типу. Человек приходит и задумчиво выпивает стакан водки в течение вечера, потому что стресс. Дальше оказывается, что вам этого стакана уже маловато — нужно побольше, еще побольше, еще побольше. В тот момент, когда вы захотите от этого отказаться, выявится зависимость по ГАМК типу — вырастет общий уровень возбуждения в мозге, начнутся какие-то неконтролируемые эмоции, агрессия, вплоть до эпилептических припадков. Если ГАМК-зависимость уже серьезно сформировалась, возбуждение может быть настолько сильным, что даже эпилептогенный статус возникнет. Подобную историю я рассказывал, когда говорил о снотворных: внезапный отказ от снотворных может привести к таким эффектам.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Именно при зависимости по ГАМК типу на синдроме отмены возникает белая горячка или «белочка». Это изображены наши национальные праздники — 28 мая и 2 августа. Кто в эти дни не ходил в парк культуры, даже не буду рекомендовать посетить. Но если вы посетите, вы запомните это на всю жизнь, если останетесь целы. Итак, при зависимости по ГАМК типу возникает белая горячка или «белочка». Важно понять, что «белочка» приходит не тогда, когда человек слишком много выпил, а она приходит к ГАМК-зависимому алкоголику в тот момент, когда он уже третьи сутки не пьет. Это синдром отмены. Вспомним разговор о галлюциногенах. Часть галлюциногенов была связана с нарушением баланса ГАМК и глутамата. В данном случае на фоне этой белой горячки и эмоциональной двигательной активации могут возникать и галлюцинации. Как правило, галлюцинации, которые идут на фоне белой горячки, связаны с появлением маленьких противных существ — маленьких агрессивных созданий с автоматами, чертей, инопланетян, крокодильчиков — всякой мелкой дряни. Как-то мне пришлось беседовать с наркологом, который сказал, что меняется сознание общества и сама специфика галлюцинаций меняется. Если посмотреть описания алкогольных галлюцинаций начала XX века, там в основном людям являлись черти; в 70-80-ые годы — больше инопланетяне; сейчас — опять черти. Меняется общее восприятие. Рост значимости религии в жизни общества как-то отражается на всем этом деле.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Эта карикатура мне очень нравится, если вам видно. Тут прямо дружба: прилетели инопланетяне, а черти их хлебом-солью встречают. Видите, вот здесь везде неправильно: на всех этих карикатурах рисуют алкоголиков с наполненным стаканом. Это неправильно — надо рисовать пустой стакан. Это уже второй-третий день без алкоголя. Вот тогда вылезает белая горячка. Не надо путать белую горячку с алкогольным галлюцинозом, когда на пике запоя все это развивается. Почему белая горячка? Потому что она не сопровождается покраснением, температурой. Это очень старый термин, еще с XIX века идет: было понятие красной горячки — как раз инфекционного заболевания. Ладно, Бог с ней, с «белочкой».

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Что получается при большой дозе? Здесь уже реально отравление. Отравление это связано с тем, что этанол, когда перерабатывается у нас в организме, превращается сначала в ацетальдегид — очень не полезную ядовитую молекулу. Потом уже ацетальдегид превращается в уксусную кислоту — это попроще. В тот момент, когда возникает ацетальдегид, тут-то все и травится: печень, почки, мозг. В этот момент мозгу все хуже и хуже, идет уже ухудшение работы всех систем. Уже не говорится о том, что на определенный вид синапсов влияет, уже нейронам плохо совсем на мембранном уровне. Начинаются двигательные, вегетативные, сенсорные нарушения, отравления и в конце концов тяжелый нездоровый сон. Это большие дозы. Особенно токсичен ацетальдегид.

Таким образом, ваша конкретная реакция на алкоголь, определяется балансом ГАМК-системы, дофаминовой системы, а еще тем, насколько хорошо и стандартно ваш организм переваривает алкоголь. Эта цепочка превращения алкоголя в ацетальдегид и дальше в уксусную кислоту, связана с двумя ферментами: алкогольдегидрогеназа (АДГ) и ацетальдегиддегидрогеназа (АцДГ). АДГ превращает алкоголь в ацетальдегид, а второй фермент — в остаток уксусной кислоты, делает его более безобидным. Давайте посмотрим наиболее типичные варианты. Скажем, у вас прекрасно работают оба фермента. Вы выпили алкоголь, он тут же перешел в ацетальдегид, в уксусную кислоту и в углекислый газ, воду. Это называется перевод продукта. Такой человек может на спор выпить бутылку водки, и ничего не будет ему. Он не страдает похмельем. Все на него смотрят с удивлением, а он может на спор делать удивительные вещи. Это бывает редко, и обычно с возрастом проходит. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Самый типичный вариант: у вас неплохо работает АДГ и немножко похуже АцДГ. Вы пьете, постепенно накапливается ацетальдегид. Начинается отравление. В какой-то момент похмелье уже захватывает ваш организм. Тут надо меру знать. Если второй фермент работает очень плохо, то человек отравляется прямо сразу. Есть такие люди, у которых от 50 г шампанского уже голова болит. Эти люди никогда не станут алкоголиками. Скорее всего, они станут убежденными трезвенниками. У них такой ферментный расклад. Плохая работа первого фермента приводит к тому, что даже небольшая доза алкоголя вызывает большие изменения в мозге, в частности мощное выделение дофамина, а ацетальдегида почти не образуется, потому что доза маленькая. Казалось бы, очень приятный вариант: последствий нет, а эффект алкоголя сильный. На самом деле именно этот вариант больше всего предрасположен к алкоголизму. Люди, у которых даже небольшие дозы алкоголя вызывают сильные психотропные изменения, сразу в группу риска попадают. Дальше уже можете оценить, в какой из этих категорий вы оказываетесь.

Если мы искусственно заблокируем АцДГ с помощью тетурама, мы можем создать вещество, которое предохраняет от потребления алкоголя, но на фоне жуткого риска отравления. Наверное, знаете, есть даже такой вариант, который называется торпедирование, когда людям вшивают тетурам. Даже небольшая доза алкоголя приводит к тому, что в пору вызывать скорую помощь. На фоне этого страха алкоголики могут воздерживаться от питья. Почему здесь нарисовано колесо? Потому что тетурам случайно обнаружили. Это вещество возникает при вулканизации резины. В одном немецком заводе, где делали вулканизацию, вдруг начали работники жаловаться на то, что не могут пива выпить после работы, потому что их тошнит. Так открыли тетурам, дальше пошло его использование.

Итак, в ходе развития алкоголизма быстрее всего страдает дофаминовая система. Формирование привыкания и зависимости прежде всего на уровне дофамина происходит, а потом присоединяется ГАМК-система. У серьезных алкоголиков обе системы сбиты. У них сосуществуют зависимость по дофаминовую типу и по ГАМК типу. Кроме того, идет постоянное отравление организма ацетальдегидом, что приводит к тотальной гибели нервных клеток. Надо сказать, что мозг алкоголика выглядит еще хуже, чем его печень. Это называется синдром «грецкого ореха». Реально гибнет огромное количество нервных клеток. Признаки алкоголизма достаточно известны: ежедневный прием алкоголя, увеличение доз, измененное состояние во время опьянения, запои и так далее. К сожалению, все это является огромной проблемой в нашей стране. Эта проблема связана как с социумом, так и с какими-то генетическими предпосылками. Как и большинство видов наркомании, алкоголизм примерно на 50% обусловлен генами, a на 50% — теми событиями, которые случаются с организмом в связи с некими событиями во внешней среде. Если плохой расклад баланса этих ферментов или врожденно сниженная активность дофаминовых синапсов, тогда алкоголь оказывается очень привлекательным. Врожденно сниженная активность дофаминовых синапсов вообще провоцирует любую наркоманию, любую зависимость, потому что человек начинает искать источник положительных эмоций во введении психотропных препаратов. Если брать другой разрешенный наркотик — никотин, получится примерно то же самое, те же 50%, та же самая связь с дофаминовыми рецепторами, но только здесь еще состояние цитохромов, которые в митохондриях отвечают за распад никотина. Представлены немножко устаревшие данные пятилетней давности, где Россия занимает гордое четвертое место по потреблению алкоголя в мире, пропуская вперед таких лидеров, как Молдавия, Чехия, Венгрия. Сейчас мы опустились ниже отметки в 10 л алкоголя на человека. Конечно, это очень здорово. Мы уже во второй десятке снизу — это классно. Конечно, мы все равно впереди. Еще важно то, что Россия относится к так называемому водочного поясу. Оказывается, что для здоровья людей важно, в какой форме употребляется алкоголь. Все страны мира с активным потреблением алкоголя делятся на так называемый пивной пояс, винный пояс и водочный пояс. К сожалению, мы в водочном поясе, который вызывает наибольшие повреждения в организме человека. Здесь вы видите еще и динамику употребления, уже в более длительных интервалах времени. Мы не всегда были такой пьющей нацией. Сейчас даже 9-10 л на человека — это все равно гигантская цифра: 10 л алкоголя на человека в год, считая женщин и детей — это очень много. Это вызывает ухудшение состояния здоровья, повышенную смертность. Особенно вредно быть российским мужчиной. Вот статистика по продолжительности жизни. Мы никак не выйдем из второй сотни в первую. Средняя продолжительность жизни женщин приближается уже к 80 годам. Но мужчины в России живут на 12 лет меньше. Мужчины вообще живут меньше. Это во всем мире так. Даже в самых замечательных странах разница составляет 4-5-6 лет. Это связано с особенностями Y-хромосомы, которая ослабляет мужской организм. Поэтому истинно слабым полом, конечно, мужской является. 12 лет — это вопиющая штука. Во многом это связано и с курением, и с алкоголизацией.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Вот динамика потребления, начиная с 1860 года. В XIX было потребление алкоголя 4 л, 2л. Потом Николай II предпринял очень мощную антиалкогольную кампанию. Посмотрите, потребление упало в преддверии Первой мировой войны почти до нуля. Тогда борьба с пьянством шла очень мощно. Некоторое время все это держалось, но потом в 60-ые годы государство решило, что выгодно получать деньги, продавая алкоголь. С 1960 до 1980 года все это выросло катастрофически. Потом был «сухой закон» Горбачева. Не совсем «сухой закон», но попытка ограничить потребление алкоголя. Посмотрите, буквально за пару лет потребление упало в 3 раза, а потом опять пошло вверх в лихие 90-ые. Вот такая более близкая статистика. В 2005 году с учетом нелегального алкоголя потребление было около 18 литров на душу населения. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Сейчас за 8-10 лет оно снизилось до 9-10 л. Это все равно очень много, но это прогресс. Это наши данные. Это данные международные. Они довольно неплохо совпадают. Вот Россия, вот этот наш пик, а вот сейчас мы к 10 л опускаемся. Видно, что в Штатах потребление не меняется, в Германии и в Британии — падает, а вот Китай уверенно идет вверх. Это колоссально серьезная проблема, потому что алкоголиков в нашей стране очень много: 6 млн официально зарегистрированных алкоголиков, которые лечились хотя бы один раз. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=GaP7_yjMFxU

Каждый из нас свой индивидуальный выбор делает в отношении этого разрешенного наркотика. Надо понимать, что это все-таки наркотик. Если вы цените свой собственный мозг, то к подобного рода веществам нужно относиться колоссально внимательно и очень осторожно. Если вы все-таки принимаете алкоголь, то нужно знать способы, которые позволяют снять его эффекты и ослабить даже умеренный похмельный синдром. Пейте анальгин не утром, а вечером — до того, как вообще голова заболит. Еще не забывайте о витаминах, активированном угле, глицине и просто о минералке. Алкоголь очень сильно обезвоживает организм. Важно понимать, что именно вы пьете, — как правило, в алкогольных напитках содержатся вещества, которые вашу индивидуальную реакцию могут усилить. Как известно, вино в качестве консерванта содержит сульфиты, иначе бы оно просто портилось. 

А в пиве очень много продуктов распада белков типа гистамина или терамина. Когда мы смотрим на разные социумы, мы видим, что государство, как правило, продает своим гражданам разрешенные наркотики, будь-то никотин или алкоголь, или еще что-то. Тут, наверное, надо социологов, психологов или экономистов спросить, почему так происходит. Просто пополнение государственного бюджета за счет акцизов, видимо, это еще не все. Продажа разрешенных наркотиков позволяет еще удерживать население под контролем. Что касается выгоды, то она на самом деле как-то очень непросто считается. С одной стороны, государство получает доходы от акцизов. С другой стороны, ухудшение здоровья населения очень велико, последующие затраты на лечение алкоголиков и их детей колоссальны и перекрывают все эти акцизы. С третьей стороны, если так посмотреть, то, может быть, не всем государствам нужны долгоживущие граждане. С точки зрения банальной экономии, идеальный гражданин — тот, который жил всю жизнь, платил налоги и умер в день выхода на пенсию. Может быть, алкоголизация населения как-то к этому имеет отношение. Все это сложно и не просто, и касается каждого из нас. Спасибо.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее

10. Дубынин Вячеслав — Мозг и пептидные медиаторы. Курс Химия мозга.

10. Дубынин Вячеслав — Мозг и пептидные медиаторы. Курс Химия мозга.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Просматривая прошлую лекцию, я понял, что конец немножко скомкался: аденозини кофеин заслуживают гораздо более серьезного разговора, на который у нас нет времени. Но несколько слов я скажу. Напоминаю, что последнее вещество, которое я вам показал, медиатор, возникающий при глубоком распаде АТФ, аденозин действует на соответствующие рецепторы аденозиновые, тормозится работа самых разных клеток нашего организма, в том числе нервных клеток. Возникает субъективное состояние утомления. Если мы используем антагонисты аденозиновых рецепторов, то это состояние утомления оказывается не столь выраженным, а порой даже бодрость возникает. На этом основано действие кофеина и кофеиноподобных молекул — теина, теобромина — компонентов кофе, чая, какао. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Несколько сотен растений вырабатывают кофеиноподобные молекулы. Они являются основой различных энергетических напитков, которые испокон веков дарят человечеству бодрость. Хотя, если серьезно посмотреть на ситуацию, то надо понимать, что никакой энергии кофеин с собой не несет, всего лишь заставляет организм использовать неприкосновенный запас АТФ энергии, но тем не менее помогает в экстренных ситуациях поднять тонус мозга. Оказывается, что именно кофеин является самым распространенным и продаваемым психотропным препаратом в нашем мире. Парадокс в том, что в аптеках таблетка кофеина — это рецепт, а чашечка кофе в кафе продается без рецепта. Без всяких возрастных ограничений все эти напитки (чай, какао, кола) действуют на мозг человечества и помогают нам преодолевать проблемы. Иногда они становятся источниками привыкания и зависимости. Если можно, сядьте поплотнее, пожалуйста. Народ еще только прибывает. Плотнее, ближе друг к другу.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Я понял, что надо хотя бы два слова сказать о великой тройке — чай, кофе, шоколад или какао. Вы по этой картинке легко понимаете, что чай — это китайский напиток. Существуют как минимум две легенды, откуда он взялся. По одной легенде древний император, который был наполовину драконом, а наполовину человеком — Шэнь-нун, основатель земледелия и медицины, еще сильно до нашей эры нашел это растение и рассказал людям, как его использовать. По другой легенде все дело в Бодхидхарме, который был 28 патриархом буддизма. Этот бородатый мужчина, придя из Индии в Китай, основал буддизм, Шаолиньский монастырь, показал, как правильно медитировать. Однажды во время медитации глаза его стали предательски слипаться, тогда он то ли ресницы себе вырвал, то ли вообще веки. Судя по этой картинке, он вырвал себе веки. Так и дальше он жил без век. Вырванные веки превратились в чайные листья, которые дарят людям бодрость. В Европе чай известен с XVII века, его сначала португальцы привезли. Потом, когда английская империя стала распространяться, особенно во времена Королевы Виктории, чай стал мощнейшим продуктом, который выращивался в Индии, в Цейлоне. Были специальные чайные клиперы — самые страшные парусные корабли, стремительно доставлявшие чай в Европу. Это не только бодрящий напиток, это еще целая культура. Вы здесь видите элемент японской чайной церемонии, которая особенно приятна где-нибудь под цветущей сакурой. В Москве есть настоящий японский сад, он находится в большом Ботаническом саду, где ВДНХ. Совсем скоро там зацветет сакура. Если будет время, можете сходить туда помедитировать. Насчет чая не уверен, но вообще очень красиво.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Какао и шоколад. Это растение южноамериканское, с экваториальной части Южной Америки. Известно оно прежде всего индейцам, ацтекам Майя. Этот напиток имел и сакральное значение, и ежедневно они его пили. Брали семена какао, растирали их, растворяли в холодной воде, добавляли перец. Этот бодрящий напиток и использовался. Дальше все это европейцам стало известно. В XVI веке какао привезли в Европу, стали пить горячим и сладким. Получилось гораздо лучше. Это был прежде всего дамский напиток. Чай — это больше мужской напиток в высших сферах и слоях Европы, а какао — дамский. Все это шло само собой. Но в XIX веке придумали шоколад. Зерно какао растирается в порошок, из него выдавливается масло, этот какао-порошок смешивается с маслом уже в той пропорции, в которой вы хотите. Совсем прорыв мысли — это добавить туда сухое молоко. В этот момент возник настоящий шоколад. Это случилось в районе 1870 года. Сделали это швейцарские мозги. Анри Нестле и Рудольф Линдт — основатели производства не просто шоколада, а молочного шоколад. До сих пор шоколад «Нестле» и «Линдт» — это очень круто. Линдт придумал и понял, что шоколад нужно очень долго размешивать. Если вы хотите получить хороший шоколад, то специальная машина с мраморной чашей, чтобы не было контакта с металлом, должна не меньше суток вымешивать шоколадную массу. Тогда получится что-то приличное. А лучше вымешивать пятеро суток — тогда будет совсем круто. Это необычно, потому что большинство продуктов от контакта с кислородом портятся, а шоколад только лучше становится, по крайней мере в момент возникновения. Вы видите здесь Анри Нестле — основателя шоколадной империи, которая и сейчас себя очень неплохо чувствует.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Два слова о кофе. Это растение эфиопское, с плоскогорья Эфиопии. Исходные сорта кофе, арабика, растут на высоте примерно 1000 метров. Робуста, которая попроще, может и на уровне моря расти, а арабике нужны плоскогорья. Видимо, эфиопские жители использовали ягоды кофе, как нечто бодрящее, испокон века. Когда пришли арабы, они некоторое время тоже это пытались делать, но как-то было невкусно. Взять ягоду кофе вместе с зерном, перемолоть, получить питательный горьковатый напиток — это неплохо, но не очень радует. Только в XII веке догадались, что нужно кофе растирать в порошок, заливать горячей водой и пить этот отвар. Постепенно стали появляться кофейни. В XV-XVII веках произошел коммерческий взрыв, когда кофеен стало много. Вот первая кофейня в Константинополе XVI века.

В XVII веке это все пришло в Европу довольно насильственным путем. Османская империя пыталась откусить кусок Европы, дошла до Дуная, Вена была в осаде. И сейчас идет с той стороны миграция, а тогда это протекало в гораздо более явной форме. Если вы попадаете в Вену, вам показывают Собор Святого Стефана, в стенах которого до сих пор торчат турецкие ядра. Во время осады Вены довольно немалую роль сыграл украинский казак Юрий Кульчицкий. Он из Львовской области, там ему памятник поставили. Он одно время был в турецком плену в молодости, выучил турецкий язык, прекрасно маскировался под турка, был там замечательным разведчиком. Когда все кончилось, ему предложили выбрать из турецкого обоза такой трофей, который он захочет. Он забрал весь кофе, который там был, 300 мешков, и основал первую в Вене кофейню. Будучи в турецком плену, он все это оценил. Поначалу дело не очень шло. Здесь вы видите памятник Кульчицкому, который стоит в центре Вены. Там даже есть маленькая улочка Кульчицкого. У него тут кувшин в руках, он ходил разливал этот напиток. Поначалу не очень шло, но дальше он придумал два прекрасных маркетинговых хода. Во-первых, он стал добавлять молоко и сахар. Получился венский кофе. Во-вторых, он сказал гражданам Вены, что они пьют не просто кофе, а турецкую кровь. Кроме того, он изобрел рогалики- круассаны. Это же турецкий полумесяц. Вы пьете турецкую кровь и съедаете символ Турции. Конечно, это было классно.

Дальше началось проникновение кофе в Европу. Хотя поначалу ему сопротивлялись. Были идеи о том, что все это вредно. Хотя чай, какао исходно позиционировались как лекарственные напитки, а потом уже стали напитками для каждого дня, а с кофе сразу были подозрения, что что-то не так. Шведский король Густав III в середине XVIII века поставил один из первых медицинских экспериментов. Он взял двух близнецов, приговоренных к смертной казни за нехорошие дела, одному велел каждый день давать три кружки крепкого кофе, а второму — три кружки крепкого чая. Это не очень правильный эксперимент: контроля как такового не было. Он думал, что поживут они 2-3 года и от этих ужасных напитков помрут. Но нет. Все оказалось гораздо хуже. Сначала умер король: его убили во время одного из заговоров. Потом умерли два врача, наблюдавшие за близнецами. В итоге проиграл тот, который пил чай: он прожил всего 83 года. История не сохранила, сколько прожил тот, который пил кофе. Ясно, что больше. Вот такая история. Все это, конечно, интересно. О кофе, шоколаде и чае можно рассказывать долго-долго. Это то, что является частью человеческой культуры и огромной частью экономики. Объем продаж этих продуктов ненамного уступает объему продажи нефти. Это огромная часть мировой экономики.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Еще один момент, связанный с аденозином и с такой болезнью, как подагра. Может быть, слышали. Это заболевание, которое связано с нарушением азотистого обмена в организме человека. Почки не успевают выводить все отходы, а основной отход — это мочевина. Тогда часть мочевины превращается в мочевую кислоту. Она изображена на белом фоне. Это результат распада обычных пищевых белков. У обычного человека ее в крови мало, а у человека с подагрой — довольно много. Посмотрите, насколько она похожа на кофеин. Она тоже является антагонистом аденозиновых рецепторов. Когда ее в крови много, она оказывает постоянное активационное действие, как будто человек все время немножко под кофеином. Все бы хорошо, но мочевая кислота довольно легко выпадает в осадок при понижении температуры. А где у человека понижается температура? Прежде всего в суставах пальцев. Когда руки замерзают, там возникают кристаллики мочевой кислоты, а дальше воспаление, подагра, боли. В итоге человек может оказаться уже к 50-60 годам в довольно плохом состоянии, при этом мозг его очень хорошо работает. Зачастую уже не в очень подвижном состоянии какие-то полководцы или императоры продолжали управлять государством, водить войска в битвы, хотя сами передвигались на носилках. Вот такая подагра. Если посмотреть, насколько она распространена, то подагриком является примерно каждый двухсотый человек — 0,5% популяции. Еще в 70-е годы прошлого века Владимир Павлович Эфроимсон, советский генетик, подробнее проанализировал историю человечества с точки зрения подагры и посмотрел в разных энциклопедиях, сколько среди знаменитых людей было больных подагрой. Оказалось, что, если брать энциклопедии разных стран, среди людей, попавших в эти энциклопедии, от 5 до 10% больных подагрой — в 10 раз больше, чем в среднем по популяции. Если взять людей, которые действительно великие, которые попали в энциклопедии разных стран, не только во французскую, английскую или российскую, а и во французскую, и в российскую, и в английскую, то среди них подагриков уже 10-20%. Если взять гениев-титанов, которые попали не просто в энциклопедии, а в школьные учебники, то среди них подагриков не меньше трети. Это интересный пример того, как особенности обмена веществ в организме так могут воздействовать на работу мозга, что меняется сама личность человека. Хоть и немного, но на большом статистическом материале это получается. Я начал список знаменитых людей, которые болели подагрой, начиная от Александра Македонского, Цезаря, дальше деятели науки и искусства. Список этот очень велик. В конце концов необязательно болеть подагрой: есть чай, кофе, шоколад. Если все это употреблять в разумных пределах, то это один из факторов, которые помогают регулировать наше собственное состояние организма. За 100-200 мг в сутки лучше не выходить.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Следующая наша тема — медиатор, который называется анандамид. Это очень необычный медиатор по своей химической структуре. Анандамид — это кусок липида, молекулы жира. Большинство медиаторов, про которые мы говорили, это в основном аминокислоты или кусочки аминокислот, или что-нибудь вроде аденозина, ацетилхолина, не имеющих особого отношения к жиру. Анандамид возникает в тот момент, когда от кусочка липида специальный фермент откусывает хвост жирной кислоты и дальше формирует эту молекулу. Система рецепторов к анандамиду чувствительна к каннабиноидам — токсинам конопли, к тому, что называется марихуаной. Как часто в этих сферах бывает, сначала человечество нащупало наркотический препарат, он же в каких-то вариантах лекарственный, а потом уже в XX веке ученые находили рецепторы, а потом находили медиаторы. Вот так случилось и с анандамидом. Сначала нашли каннабиноидные рецепторы (CB рецепторы), а потом обнаружили анандамид. Система анандамида является одной из общетонизирующих систем нашего мозга, такая же примерно, как норадреналин или гистамин. Поэтому эффекты марихуаны и каннабиноидов во многом рекреационные — примерно то же, что я говорил о никотине. Идет усреднение состояния мозга, снятие стресса, порой небольшие положительные эмоции. В целом получается достаточно характерное действие, которое в реальном мозге реализует анандамид.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Анандамид — это очень необычный медиатор не только по своей химической структуре. Из-за того, что он возник из молекулы жирной кислоты, в принципе сам анандамид легко проходит через мембраны и является одним из редких примеров того, как сигнал передается не от аксона следующей клетке, а в противоположном направлении — от постсинаптической клетки на пресинаптическое окончание. С помощью анандамида постсинаптическая клетка может сообщить пресинапсу, откуда выделяется основной медиатор, о каких-то своих потребностях. Основные эффекты анандамида — тормозные. Он синтезируется в цитоплазме постсинаптической клетки, выходит в синаптическую щель, действует на пресиноптические рецепторы и в основном подтормаживает экзоцитоз медиатора. Самые разные медиаторы подвергаются действиям анандамида, каннабиоидные в том числе. Чаще всего попадаются статьи с анализом тормозящего действия анандамида на выделение ГАМК, глутамата, дофамина, норадреналина. Все происходит очень точечно и довольно индивидуально. Это вещество может снять и избыточное возбуждение вплоть до противосудорожного, антиэпилептического действия. Оно может снять избыточное торможение: для эффектов марихуаны характерно вербальное растормаживание, человек становится очень болтливым. А еще оно может снять тревожность и даже вызвать положительные эмоции. Довольно много настроечных эффектов, характерных как для анадамида, так и для его агонистов.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

В мозге очень много каннабиноидных рецепторов, СВ-рецепторов. Вы видите на томограмме показано, что они везде распространены. Их полным-полно в коре больших полушарий, в базальных ганглиях. Современная фармакология очень серьезно с анандамидом работает. На его основе можно создавать (и они создаются) синтетические его агонисты, которые отчасти напоминают алкалоиды, токсины марихуаны, но не являются ими. Это синтетические аналоги анандамида. Их можно использовать как анальгетики, они обладают мощным противорвотным действием, помогают людям, которые находятся под химиотерапией во время онкологии. Есть данные, их все больше и больше, что эти вещества эффективны при нейродегенерациях, способны не лечить, но хотя бы тормозить болезнь Альцгеймера и тормозить развитие болезни Паркинсона. Еще раз повторяю, речь идет именно об аналогах каннабиноидов и анандамида. Те лекарственные препараты, которые выпускаются в Канаде, Соединенных Штатах, являются такими веществами. Тем не менее существуют данные о том, что и само курение марихуаны может вызывать и некоторое обезболивание, и противорвотный эффект. Каждое государство само и недостаточно индивидуально решает вопрос об отношении к конопле и к марихуане. У нас в стране это однозначно наркотик со всеми вытекающими последствиями. В Соединенных Штатах довольно большой процент (треть Штатов) допускает использование марихуаны в медицинских целях: человеку, который находится под химиотерапией, доктор может выписать не просто агонисты анандамида, но и марихуану для курения. Каждая административная единица сама решает эту проблему. Примерно та же самая ситуация в Европе, очень все по-разному. Только вчера у нас был очный тур универсиады. Знаете про такое событие? Вы же тоже в нем участвуете? Одна из наших студенток как раз сделала доклад, посвященный синтетическим аналогом каннабиноидов. Маша Борисова очень хороший доклад сделала. Она работала на экспериментальных животных, на крысах, в сотрудничестве с голландскими коллегами. Они делают синтетические аналоги анандамида. Было показано их антиэпилептическое действие на лабораторных животных. Более того, повышается процент выживших нервных клеток. Помните, я рассказывал про эпилепсию? О том, что там при длительных и сильных припадках просто гибнут нервные клетки. Вот эти столбики показывают процент погибших нейронов в гиппокампе. Вот это — крысы без эпилепсии, это — крысы с эпилепсией, а это — крысы, когда им после припадка вводится Win 55,212-2 — синтетический аналог, который, возможно, станет в конце концов лекарственным препаратом. Маша сделала очень хороший, очень квалифицированный доклад.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Марихуана известна человечеству тысячи лет, в самых разных вариантах используется все растение: и соцветия, и семена, и пыльца. Особенно мощным действием и большой концентрацией каннабиноидов характеризуются смола и пыльца женских растений. Поэтому на картинках с марихуаной часто образ женщины представлен. Еще раз повторяю, что в разных странах отношение к курению марихуаны разное. В большинстве случаев это все-равно наркотик. В Соединенных Штатах, если вам доктор выписал марихуану, вы ее курите, то не забудьте рецепт с собой взять, а то в тюрьму попадете. Все равно это является уголовно наказуемым преступлением, не говоря уже о том, чтобы ее продавать и распространять.

Вот здесь перечислены те психические изменения, которые возникают с человеком при курении марихуаны. Они достаточно характерны, включают в себя расслабленность (идет торможение дофаминовой системы), активацию речевых центров: все люди, не слушая друг друга, говорят, смеются. Темы могут быть самые разные. Часто это темы, которые до этого не вызывали никакого интереса, но мозг как-то так заклинило, что начали обсуждать, какой майонез вкуснее. Повышается чувствительность к внешним стимулам, еда начинает казаться очень вкусной. Человек, который курит марихуану, съедает в два-три раза больше еды. Дальше начинаются уже проблемы с контролем веса. Изменяется восприятие времени, идет замедление времени, зависание человека. Дальше, как в анекдоте — шарик по небу, голос мамы из кухни: «Сынок, иди пообедать, третий день на балконе стоишь!». Примерно так. Характерна умеренная эйфория, смешливость. Все-таки эффект довольно индивидуален. Порой возникают и дисфория, и беспокойство, и тахикардия, и головная боль. Все это весьма индивидуально. Это условно позитивные эффекты. Вы видите на экране молодого Шварценеггера до того, как он был губернатором Калифорнии.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

При передозировке симптоматика, которую я назвал, становится слишком выраженной. Передозировать марихуану достаточно легко. В сравнении с другим общеупотребимым наркотиком, который называется алкоголь, доза марихуаны контролируется гораздо хуже. Несколько лишних затяжек, и серые пятна, которые вас в этот момент будут окружать, начнут себя вести как-то не очень адекватно, начнется бред, дезориентация, паника, галлюцинации или еще какие-то такие странные состояния. Именно для марихуаны характерно то, что в ее случае галлюцинации вообще никак не связаны с внешним миром. В случае психоделиков галлюцинации подсказываются внешним миром: вы лежите носом в ковер, и вам кажется, что вы ходите по райскому ботаническому саду. А в случае с гашишем и марихуаной галлюцинации просто сваливаются откуда-то из вероятностного мира, могут быть о чем угодно. Врачи скорой помощи знают этот эффект зависания — человек просто погружается в ступор на несколько часов, окружающие пугаются, вызывают скорую помощь.

Если человек регулярно употребляет марихуану, то это отдельная проблема. Список неприятностей начинается просто с негативного действия на легкие. Я об этом говорил, когда рассказал про никотин. Здесь ситуация такая же, даже хуже. Выжигаются легкие, повышается риск рака легких в разы — в 20 раз. Это, конечно, нехорошо. Оказывается негативное действие на половые функции, на развитие плода: беременным вообще нужно быть особенно аккуратными. Формируется зависимость. Если человек курит 4-5 раз в неделю, то без этой зависимости уже не обойтись. А если не получает человек вовремя дозу, то возникают абстинентные синдромы, который названы гашишным психозом. По большому счету происходит неостановимое сползание IQ вниз, мозги реально тупеют.

Кроме того, как при всяком употреблении наркотика, исчезает мотивация делать что-то в реальном мире. Зачем? Вот оно удовольствие, вот она эта сигарета. Зачем я буду строить бизнес-планы или продвигать какие-то научные проекты? Все это весьма неприятно. Еще раз повторяю, что каждая страна решает отношение к марихуане сама. В каких-то странах это вещество входит в список условных наркотиков. Где-нибудь в Испании вы можете выращивать на огороде для себя несколько растений, вас никто не тронет. А у нас это реальный наркотик, за которой вы попадете под уголовную ответственность. Все это регулируется очень четко законодательно. Вот здесь небольшая статистика. В Российской Федерации по оценкам международных органов, которые занимаются наркологией, где-то 3,5% населения употребляет марихуану. В Европе, в Соединенных Штатах процент заметно выше. Там к этому относятся попроще. Хотя тоже, конечно, немало людей борется за то, чтобы всерьез марихуану убрать, потому что негативные эффекты весьма очевидны. Одно дело — медицинское использование не марихуаны, а все-таки синтетических аналогов — каннабиноидов, и тогда все правильно и понятно; другое дело — само курение, тогда куча проблем возникает. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Вы видите плакат, выпущенный в Калифорнии. Потом сможете подробнее его рассмотреть. На нем рассказывается и о действии каннабиноидов на мозг, и о тех неприятностях, которые вас подстерегают: гормональных нарушениях, сползании IQ, потери мотивации и так далее. С другой стороны, существуют люди, которые выступают за легализацию марихуаны. Особенно это развито в Нидерландах. Есть исследования, которые спрашивают, чем марихуана хуже алкоголя. На самом деле и то, и другое — это плохо, вред мозгу наносится достаточно серьезный. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Существуют даже очень толерантные мероприятия — каннабис-парады, где основной объект — это огромные косяки, которые объединяют людей. Самый большой каннабис-парад проводится ежегодно в Берлине, в августе. Там собираются десятки тысяч участников в зеленых костюмчиках. Это не День Святого Патрика, а это каннабис-парад.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

В последнее время в этой сфере, в сфере синтетических аналогов каннабиноидов, вообще каннабиноидов, возникла одна очень неприятная штука. Дизайнеры наркотиков, умелые химики, прежде всего китайские, стали делать синтетические аналоги каннабиноидов. Видите, вот хвост жирной кислоты, а тут еще что-то подозрительно намекающее на амфетамины. Надеюсь, вы уже видите эти молекулы. Все это — спайсы. Они, к сожалению, являются сейчас очень серьезной проблемой. Сама по себе идея дизайна наркотиков связана с выходом из-под юридического пресса. В тот момент, когда вы изобрели некую молекулу, вы можете ее продавать, и никто не имеет права вас поймать, посадить в тюрьму. Потому что эта молекула не запрещена.

Пока юристы что-то сделают, пока осознается опасность, пока пройдут процедуры, будет принят закон, пройдет не меньше полугода. За это время вы изобретете новую молекулу и ее будете продавать. Драг-дизайн становится отдельной сферой жизни человечества. При этом мир един, самолеты летают. Спайсы позиционировались исходно, как травяные смеси для курения. Там действительно всякие травки типа чабреца или ромашки. Все очень природное. Только в это природное добавлены синтетические каннабиоиды — немножко, но достаточно, чтобы вызывать эффекты похожие на каннабис, и эффекты, про которые никто ничего не знает, потому что это же драг-дизайн: никто не проводит длительных клинических испытаний.

Есть молекула, изобретатель сам ее попробовал — нормально, штырит. И дальше уже друзьям, а друзья друзьям, и понеслось. Если это еще поддерживается большими наркотическими деньгами, картелями, то все принимает очень серьезные формы. Спайсы и для нашей страны представляют серьезную проблему. Проблема в том, что компонент галлюцинаторный гораздо сильнее выражен. Порой эффекты ближе к эффектам ЛСД: уже нет эйфории, а есть тревожность, галлюцинации, паника. Порой крышу сносит серьезно, надолго, иногда и навсегда. Спайсы — это очень непростая штука.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Мне однажды года 2-3 назад пришлось участвовать в программе «Мозговой штурм». Есть ведущая Анна Урманцева, которая очень хорошие делает передачи. Я у нее раза три снимался. Эта передача как раз была посвящена спайсам. Нас было четверо гостей: я как физиолог, нарколог из клиники Маршака и два наркополицейских. Вы можете посмотреть в сети, там эта запись есть. Два мужика в мундирах, очень серьезных. Один — оперативник, который все это дело ловит, а второй — эксперт, который в химической лаборатории пытается поймать эту новую молекулу и как-то запустить процесс юридического запрета. И вот они говорили о том, насколько все это сложно сейчас. Помимо того, что полиция старается, любой здравомыслящий человек должен понимать, насколько велика опасность использования именно таких веществ, вообще непроверенных. За кокаином или никотином стоит столетняя история. А тут молекула, которую сделали 2 месяца назад. Что она сотворит с вашим мозгом?

Наверное, самый яркий пример эффекта, который дали дизайнерские наркотики, это вещество под названием МФТР — метил-фенил-тетрагидропиридин. Это была попытка создать что-то наподобие амфетамина или ЛСД. Студент Бари Кидстон в 1976 году сделал это вещество, сам принял, друзьям дал, друзья дали другим друзьям. Эффект вроде был эйфорический, даже где-то похожий на эффект от морфина. А потом после нескольких приемов оказалось, что это вещество является мощнейшим нейротоксином. Никто просто не ожидал этого. Оно убивает нейроны черной субстанции.

Это вещество влезает в обмен дофамина таким образом, что нейроны дофаминовые помирают, прежде всего черная субстанция и покрышка. Возникло примерно 400 человек, ставших паркинсониками, которых уже не вылечишь. Здесь вы видите целую семью паркинсоников. Сам Кидстон оказался серьезным наркоманом. В конце концов он умер от передозировки кокаина. Метил-фенил-тетрагидропиридин стал токсикологической моделью паркинсонизма. Сейчас это вещество используется для того, чтобы на крысах или обезьянах моделировать паркинсонизм, потому что реально очень похоже на клиническую картину паркинсонизма. Лучше бы, конечно, клинические модели каким-то другим путем изобретались, а не путем слепого тыка и драг-дизайна.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Достаточно про анандамид и марихуану. Переходим к еще одной группе, самой серьезной группе, если мы говорим о наркотиках, и серьезнейшей группе лекарственных препаратов. Это опиоиды, опиоидные пептиды, эндорфины. Опиум известен человечеству тысячи лет. Что это такое? Это мак — Papaver somniferum, с белыми, лиловатыми цветками. На незрелой маковой головке делается разрез. Сок, который выступает и подсыхает, это и есть опиум. Опиум человечеству в Старом Свете известен испокон веков. Его настойки использовались как успокаивающий, обезболивающий и снотворный препарат, дающий умеренную эйфорию. Как только химия начала развиваться, уже в 1804 году (Пушкин еще был мальчиком) выделили из опиума его действующее начало.

Поскольку сам опиум был довольно заметным снотворным препаратом, то дали этому веществу название морфин, которое произошло от имени бога сладких сновидений — Морфея. Хотя потом оказалось, что обезболивающее и эйфорическое действие гораздо более ярко себя проявляет. Сильно попозже узнали, как выглядит эта молекула. Вот это молекула морфина. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Здесь несколько колечек, как бы в 3D пространство уходит азот. Довольно сложно, трехмерно сконфигурированная конструкция. Через некоторое время в опиуме нашли еще одно вещество — кодеин, еще один алкалоид послабее. В течение всего XIX века химики модифицировали молекулу морфина, в частности изобрели героин, который является немного преобразованным морфином — диацетилморфин. В XX веке, когда уже всерьез стали изучать мозг, начали искать, на что действует морфин в мозге. В 70-ые годы открыли опиоидные рецепторы: их назвали опиоидными из-за опиума. Оказалось, что их очень много в мозге, особенно в центрах контроля боли и центрах контроля положительных эмоций. Еще лет через 5 наконец-то нашли медиаторы. Раз есть рецепторы, на которые действует морфин, значит, должен быть медиатор. Неожиданно оказалось, что такими медиаторами являются пептиды — пептидные молекулы.

Их называли энкефалины. А потом нашли еще их аналоги. В итоге мы сейчас знаем о существовании эндорфинов, динарфинов, эндоморфинов. Около двух десятков молекул, действующих на эти рецепторы, вырабатывается у нас в мозге. Что такое пептиды? По сути это кусочки белков. Пептид — это довольно короткая цепочка из аминокислот: с точки зрения химической, до 100 аминокислот. Энкефалины — это всего 5 аминокислот. Удивительным что является? Мы берем абсолютно обычные аминокислоты, которых полным-полно в белках, например, тирозин, похожий на фенилаланин, два глицина, сам фенилаланин, метионин, и соединяем их в цепочку. Эта новая молекула является ключиком к какому-то рецептору, превращается в очень мощный медиатор. Оказывается, что этих пептидных молекул, которые выполняют регуляторные функции у нас в организме, не только в мозге, но и в эндокринной системе, в иммунной системе, десятки и сотни. Физиологии открылся мир регуляторных пептидов, который продолжает исследоваться и в котором мы еще и не очень даже хорошо разбираемся.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Остаток лекции я буду говорить о различных регуляторных пептидах. Сначала посмотрим на энкефалины — вещества, чье действие имитирует морфин. Энцефа — это мозг, буква «Ф» вроде как от морфина. Вот они: тирозин, глицин, глицин, фенилаланин, метионин (тогда это мет-энкефалин) или лейцин (тогда это лей-энкефалин). Вот сама молекула пептида — 5 аминокислот соединены в цепочку. А вот морфин. С точки зрения химии, мак совершил просто подвиг. Он создал в ходе эволюции непептидный аналог пептидной молекулы. Эти штуки же не похожи. Проблема в том, что пептиды — жутко нестойкие соединения, они мгновенно разрушаются. Все эти токсины — кокаин, каннабиноиды, морфин — это все защитные молекулы, чтобы травить травоядных. Если вы хотите отбиваться от травоядных, вам пептид не очень подойдет, вам нужно что-то более прочное. Растения, не только мак, кое-какие лютиковые растения и еще несколько видов, создают вот такие молекулы, которые являются непептидными аналогами пептидных медиаторов. Если начинать анализировать, то мы видим, что ключик действительно подходит. Вот это вид на опиоидные рецепторы сверху: та самая замочная скважина, в которую входит морфин или энкефалин. Если анализировать этот рецептор, то видно, что в молекуле энкефалина есть четыре мотива, которые должны быть, чтобы эта штука работала — 4 зубчика на ключе. Вот это бензольное кольцо, вот это OH-группа, вот это аминогруппа. Все эти элементы есть в молекуле морфина. Он действительно является отмычкой.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Опиоидные рецепторы, так же как каннабиноидые рецепторы, это рецепторы пресиноптические. Так же как каннабиноиды, они тормозят экзоцитоз, но делают это гораздо в более резкой и мощной форме и не по всему организму, а в основном в центрах болевой чувствительности, положительных эмоций. Дальше могут и дыхание остановить при передозировке. Здесь показан кусок пресинаптического окончания. Опиоидные рецепторы — рецепторы метаботропные. Вообще-то их три типа, но мы в эти дебри не полезем. Возникают вторичные посредники, которые воздействуют на вход кальция в пресинаптическое окончание и на калиевые каналы. При активации опиодных рецепторов идет торможение аденилатциклазы — фермента, который делает цАМФ, необходимый для эффективной работы кальциевых каналов. В итоге под действием опиоидов кальциевые каналы работают хуже, кальция входит меньше, выброс медиатора слабеет. Это один механизм пресинаптического торможения. Второй механизм — активация калиевых каналов, калий выходит, идет падение заряда и меньшее выделение медиатора. Есть целых два механизма, которые при активации опиоидных рецепторов тормозят экзоцитоз, выброс медиаторов.

Если мы говорим о контроле болевой чувствительности, то в основном такие синапсы, где идет такое торможение, расположены в спинном мозге, в той части серого вещества спинного мозга, которая ближе к спине — задние рога. Именно сюда входят болевые сигналы. Первый же синапс, который передает болевой сигнал дальше в ЦНС, как раз контролируется энкефалинами. Задача этой системы без всякого морфина состоит в том, чтобы блокировать слабые болевые сигналы. Зачем вообще нужен опиоидный контроль? Боль — это очень серьезный сигнал, очень важный.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Он обозначает, что наше тело где-то повреждено. Надо тут же все бросать и разбираться. Но жизнь такова, что мы все время что-то повреждаем, часто по мелочи: коленкой о парту приложился — вроде больно, в желудке процесс переваривания как-то не так пошел — вроде больно. Если бы все это проходило дальше, у нас бы все время все болело. Поэтому важно слабые болевые сигналы блокировать. Это делается прямо на входе. Еще раз повторяю, что над первым же синапсом опиоидные рецепторы. В норме вся эта система срезает слабые болевые сигналы. Аналогичная система, но абсолютно независимо от болевого контроля, находится в центрах положительных эмоций. Там у нас существует следующая конструкция — речь идет о гипоталамусе или nucleus accumbens. Над центрами положительных эмоций стоят ГАМК-нейроны. Зачем они? А чтобы мы не слишком радовались. Потому что баланс положительных и отрицательных эмоций должен соблюдаться. Если вы слишком радостны и эйфорически, то это нехорошо. Козленочек, который эйфорически бегает по лесу, долго не проживет. Радоваться нужно в меру. Поэтому над центрами положительных эмоций находятся ГАМК-нейроны. Чтобы они нас не загнали в депрессию, над ними стоят опиоиды, которые тормозят ГАМК-торможение центров положительных эмоций. Если мы активируем эти опиоидные синапсы с помощью морфина, мы можем убрать ГАМК-торможение, и тогда положительных эмоций будет столько, что просто мозг захлебнется. С обезболиванием то же самое. Если мы используем агонисты опиоидных рецепторов, тот же самый морфин, мы вообще можем любую боль выключить, не только слабую. Это будет распространяться только на боль, потому что подобное торможении есть только в болевых центрах. Рядом с этими синапсами есть синапсы, передающие прикосновение, тепло, холод. Вот там нет никаких опиоидных синапсов, опиодного контроля. Только боль контролируется с помощью этой системы. Она заслуживает такого отдельного отношения. Поэтому морфиноподобные вещества, наркотические анальгетики, выключают боль, но при этом остается чувствительность к прикосновению, теплу, холоду. Если бы это был агонист ГАМК, то он бы просто всю систему вырубил. А здесь очень все избирательно, точно. Но, к сожалению, расползается еще на центры положительных эмоций.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Вот схема, о которой я говорил. Аналогичная схема у нас была в случае с серотонином. Я ее же использовал. Но в данном случае вот этот основной синапс — это синапс, передающий боль; там работает целых два медиатора: глутаминовая кислота — главный возбуждающий медиатор, и еще один пептид — вещество Р. До него мы, может быть, сегодня еще доберемся. Чтобы заблокировать слабые болевые сигналы, тут все время выделяются энкефалины. Они действуют на опиоидные рецепторы. В итоге слабый болевой сигнал не проходит. Если мы морфином подействуем на опиоидные рецепторы, мы вообще любую боль выключим. Поэтому морфин и морфиноподобные соединения являются важнейшей группой лекарственных препаратов. Мы сейчас знаем, что природа не дала нам другого способа заблокировать по-настоящему сильную боль, кроме вот этого способа. Все остальное — не очень. Что такое по-настоящему сильная боль? Это онкология, это ожоги, это переломы. Вот там, хотя бы временно, используются эти самые наркотические анальгетики — морфиноподобные препараты, несмотря на те опасности, которые существуют. Главная опасность — это привыкание и зависимость. К сожалению, так случилось, что именно эти синапсы из всех известных нам синапсов быстрее всего ломаются при действии агонистов. В чем состоит поломка? Синапс начинает сопротивляться. Если вы действуйте агонистом, он начинает терять свою собственную активность. Для данного синапса показано, что рецепторы опиоидные ныряют в цитоплазму, меньше начинает производиться энкефалинов. Буквально 5-10 раз и возникает привыкание и зависимость при приеме морфина. Это очень быстро. За неделю человека можно сделать морфиновым наркоманом. Если настоящая сильная боль, то приходится эти препараты применять. Поэтому все это очень тонкая сфера. Естественно, применение сугубо рецептурное, врачи отчитываются за каждую ампулу. Стараются как можно меньше их использовать, чередуя с ненаркотическими анальгетиками — веществами, которые на уровне болевого рецептора блокируют сигналы.

Именно в случае морфина наконец-то человечество осознало, что есть такая штука, как наркотики и наркология — отдельная область медицины. До появления морфина в общем-то все ситуации, связанные с наркоманией, рассматривали как некую психологическую слабость. Стал человек наркоманом, алкоголиком — это слабый человек, не смог сдержаться, психологическая проблема. Но в тот момент, когда стали тотально использовать морфин, оказалось, что все сложнее. Еще раз скажу, что морфин был открыт в 1804 году. Фридрих Сертюрнер, немецкий химик, основатель сети аптек, его выделил, испытал на себе, на своих друзьях, пожизненно остался морфинозависимым. Он выпустил этого джина. В середине века было открыто еще одно величайшее изобретение — был изобретен шприц. До этого как-то было непонятно, как все эти пилюли вводить: клизма не очень удобна. 

А тут шприц с иглой. Тогда это были многоразовые шприцы, их стерилизовали. Сочетание инъекции и этого супервещества привело к тому, что уже в середине XIX века морфин стали массово использовать, прежде всего в военно-полевых госпиталях. Например, когда шла война севера с югом в Соединенных Штатах, в Крымской войне. У нас в тот момент морфин не использовался, а в английской, французской армии — использовался. Франко-прусская война. Когда начали применять это в военно-полевых условиях… Например, человеку оторвало ногу снарядом, ему жутко больно, сделали красивую аккуратную ампутацию, а дальше колют ему неделю морфин.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

 Оказывается, что при такой ситуации все становятся морфиновыми наркоманами. Оказалось, что это не психологическая слабость. Конечно, элемент психологической слабости есть, но в случае морфина вы из любого человека можете сделать наркомана, причем всего за неделю. Вот с этого момента стали относиться к наркологии, как к медицинской проблеме. Раз человек стал наркоманом, ему же нужен морфин, уже вырваться очень сложно. Когда война севера с югом была, Север уже стал побеждать, в войсках южан возник острый дефицит морфина. Вы видите на экране наркокуклы. Наркодилеры и наркокурьеры существовали уже тогда. Через линию фронта провозили типа детские игрушки в Орлеан: детям же нужно играть. Если посмотреть, то внутри этой куклы вся ее голова и верхняя часть тела — это контейнер с морфином. Вот такие дизайнерские находки.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Итак, морфин, морфиноподобные соединения являются опасным наркотиком и одновременно очень важным лекарственным препаратом. Проблема в том, что рекордно быстро формируется привыкание и зависимость, не только в центрах, связанных с болью, но то же самое происходит в центрах положительных эмоций. Точно так же система ГАМК-контроля под действием морфина блокируется, но синапсы сопротивляются. Точно так же возникает привыкание и зависимость. Получается, что, если человек принимает морфин как анальгетик, обезболивающее, то для него эйфория является дополнительным бонусом. А для наркомана главное — эйфория. Для него анальгезия является тоже приятным бонусом, потому что в принципе вам уже не надо лечиться ни от чего: даже если у вас все зубы поломались, доза морфина снимают боль — вообще никаких проблем.

В итоге получается, что именно действие морфина, с точки зрения эйфории, наиболее сильное. Несмотря на то, что основным медиатором, связанным с положительными эмоциями, считают дофамин, самая сильная эйфория связана именно с активацией опиоидных синапсов и опиоидных рецепторов. Она, конечно, имеет иной вид, чем дофаминовая эйфория. Дофаминовая эйфория, тот же самый кокаин, амфетамины, это эйфория, одновременно сопровождающаяся активацией движений, мышления, направленная во внешний мир: вам хочется бежать по улице и орать от восторга, вы радуетесь, выражая все это во внешнюю среду. А в случае морфина, героина идет закуклиивание в положительных эмоциях. Человек никуда не бежит, он тихо падает в угол и несколько часов плавает в этом эйфорическом море, потом выныривает, и постепенно начинается абстинентный синдром. Привыкание и зависимость — это необходимость повышения дозы и ломка, абстинентный синдром, синдром отмены. В течение недели все это в случае морфина появляется. Тяжесть синдрома отмены опиоидного в том, что это сопровождается не просто депрессией, нежеланием двигаться, потерей мотивации и цели в жизни, но еще сопровождается жуткой болью. Потому что не только центры положительных эмоций поломаны, но и центры болевого контроля. Теперь вот эти самые слабые болевые сигналы на синдроме отмены проходят, и все тело болит. Наркоманы описывают это состояние, как жжение огня, отрывание кусков мяса клещами. Сам термин «ломка», когда все ломит и болит, связан именно с морфино-героиновой зависимостью. Боль реальна. Она вроде бы не сопровождается повреждением тканей, но на психологическом уровне она не менее реальна, вызывает жуткий стресс, частота сердечных сокращений под 200, порой просто сердце не выдерживает. Поэтому вывести из зависимости морфино-героиновой гораздо сложнее, чем из любой другой зависимости.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

В течение второй половины XIX века действительно химики пытались что-то такое сделать с молекулой морфина, чтобы обезболивание осталось, а привыкание, зависимость и эйфория ушли. Сейчас мы понимаем, что это невозможно. Сама работа синапсов так организована, что, если вещество всерьез действует на синапс, привыкание и зависимость будут фатально. Тогда этого не понимали и модифицировали молекулу морфина. В какой-то момент показалось, что вышло — возникло вещество, которое в десять раз активнее морфина. Сейчас мы знаем, что оно просто в 10 раз легче проходит гематоэнцефалический барьер. Вещество это назвали героином — героическим обезболивающим, а потом оказалось, что привыкание и зависимость вообще бывают с двух-трех раз. Удар по синапсу такой, что все рецепторы в панике ныряют в цитоплазму и потом месяцами не показываются. Сформировать героиновую зависимость можно вообще буквально с 1-2 введений. К сожалению, те, кто распространяют наркотики, все это прекрасно знают. Первая доза бесплатно: ты же взрослый человек, надо же все попробовать, что тебе будет с одного разика. Можно даже вторую дозу дать бесплатно. За третьей дозой человек прибегает уже сам. В случае героина однозначно даже с одного разика очень даже будет. Возбуждение клеток в центрах положительных эмоций настолько сильное, что идет гибель нейронов. Помните, я рассказывал о глутаматной смерти: если слишком много глутамата, входит через NMDA-рецепторы куча кальция, идет активация, и нейроны порой выжигают сами себя. В случае героиновой эйфория это происходит. Человек, который принимает героин (и для морфина это характерно, но для героина особенно), реально убивает себе центры положительных эмоций. Даже если он потом вылезет из зависимости, он пожизненно будет жить на депрессивном фоне. Это баланс центров положительных и отрицательных эмоций. Если у вас сбиты центры положительных эмоций, значит, отрицательные будут уже теперь всегда главными. Человек, который вылез из этой зависимости, пожизненно вспоминает, как ему было хорошо под наркотиком. Когда говорят, что бывших наркоманов не бывает, это правда. Когда смотришь статистику наркологических центров, если человек лечился от героиновой зависимости в стационаре, то 90% не выдерживают года, 98% не выдерживают двух лет. Все это крайне серьезно. В случае героина безусловно нужно понимать, что даже один раз это вещество нельзя пробовать: вы не знаете, что случится с вашим мозгом.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Героин изобрела фирма Bayer. Она же изобрела аспирин. Поначалу героин даже позиционировался как вещество против кашля. Потом его очень быстро запретили. К сожалению, все усугубляется тем, что наша страна, Российская Федерация, находится на пути главного героинового наркотрафика. Афганистан, который раньше был основным производителем опиума, теперь основной производитель героина. Уже не делается героин где-нибудь в Европе, а прямо там, в афганских горах стоят в лаборатории. Конечно, перевозить героин гораздо проще, чем опиум. В итоге получается, что героиновая зависимость в нашей стране очень распространена, героиновых наркоманов порядка одного миллиона. Все это очень тяжело. Героин является наркотиком номер один в мире и в России. Он очень «привлекателен», потому что дает самую сильную и самую гарантированную эйфорию, и очень опасен из-за того, что мгновенно возникает привыкание и зависимость. Жизнь героинового наркомана описана тут в последней строчке. Человек, который сел на иглу, должен колоться 3-4 раза в сутки, после укола у него на 2-3 часа эйфория, потом 2-3 часа он приходит в себя, а потом начинается ломка. За следующую дозу он готов на что угодно: украсть, убить, заняться проституцией. А главное — он готов продавать героин другим. Возникает героиновая пирамида, когда люди зарабатывают на героин, занимаясь поиском новых клиентов. Выживает такой человек 2-3-4 года. Все это очень страшно и опасно.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Дальнейшие схемы посвящены более серьезному нейрофизиологическому разговору о том, как все это работает. Два основных пункта при этом рассматриваются. Здесь речь идет именно о центрах положительных эмоций. Это nucleus accumbens, о котором я рассказывал уже, когда говорил о дофамине, и центры различных биологических потребностей. В nucleus accumbens очень важным является выделение дофамина. Дофамин дают нейроны вентральный покрышки, которые в среднем мозге. Над дофаминовыми нейроны вентральной покрышки стоит ГАМК-контроль, чтобы мы не слишком радовались, а над ГАМК-контролем, прямо в среднем мозге, находятся опиоидные нейроны. Такие же опиоидные нейроны есть в nucleus accumbens, они тоже контролируют выделение дофамина уже в самом прилежащем ядре прозрачной перегородки. Здесь это же нарисовано в виде схемы. Основной положительный сигнал — дофаминовый, но он как минимум трижды в разных местах контролируется опиоидами. В итоге два главных медиатора, связанных с положительными эмоциями, с эйфорией и с наркологией, это дофамин и опиоиды, дофамин и эндорфин.

Кроме функции в прилежащем ядре прозрачной перегородки опиоиды работают в центрах самых разных биологических потребностей и контролируют удовольствие от еды, удовольствие от секса и целый ряд других ситуаций, когда человек, испытывая эйфорию, зависает в радостном пространстве и некоторое время там находится. Здесь тоже работает эта же система. Чтобы мы не слишком радовались, над центрами потребностей стоят ГАМК-нейроны, а над ними — опиоидные нейроны. Эта картинка показывает, как идет, например, интернализация рецепторов. Когда морфин или героин действует на мембрану, рецепторы в ужасе ныряют в пресинаптическое окончание. Обратное выныривание произойдет очень-очень нескоро. Чтобы человек выбрался из зависимости, придется потратить огромное количество сил, денег, времени, и успех отнюдь не очевиден.

Когда мы говорим о серьезных вариантах наркотической зависимости, чтобы все получилось, нужно совпадение массы факторов. Главнейший из них — это явное желание самого человека порвать с наркотиком. Насильно вы человека не отучите ни от алкоголя, ни от никотина, ни тем более от морфина и героина. Человек должен понимать, что он подошел к краю. В случае морфина и героина это особенно очевидно, но мозг наркомана порой настолько затуманен, что он уже не очень осознает, что происходит.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

У него только одна мысль — мысль о еще одной дозе. Процесс этот должен происходить в стационаре, дома вырваться из зависимости не получится: слишком много ассоциаций, условных рефлексов связано с собственной квартирой, ванной комнатой, общением с друзьями. Человека нужно вырывать, переносить в стационар, где за ним будут круглосуточно следить и проводить лекарственную терапию и психотерапию. Лекарственная терапия подразумевает использование нейролептиков, антидепрессантов, ноотропов, транквилизаторов. Все это очень индивидуально, зависит от того, как развивается абстинентный синдром. Нужны ненаркотические анальгетики. В ряде стран используется замещающая терапия, когда человеку вместо героина сначала предлагаются другие синтетические опиоиды, чтобы постепенно выходить из этой зависимости. У нас в стране этот подход не используется, предпочитают применять нейролептики и антидепрессанты. Конечно, колоссально важна психотерапия. Человеку важно показать, что кроме наркотиков существует еще что-то в жизни, и это что-то заслуживает внимания большего, чем наркотик. Конечно, это непросто: рассуждения о карьере, семье, любви на фоне героиновой ломки слабо выглядят. Порой неплохих успехов добиваются религиозные организации. Там есть возможность изоляции, присмотра. Православный, буддийский монастырь где-нибудь в Японии или Китае добиваются серьезных успехов. Очень важно все время человека чем-то занимать, чтобы боль и депрессия уходили. Если это дорогая клиника, то у вас будет тренажерный зал, бассейн, фитнес. Если это монастырь, то у вас будет куча кирпичей, которые надо перетаскивать из одного угла в другой. Примерно один и тот же эффект. Важна физическая нагрузка, важно, чтобы мозг был занят, чтобы человек понимал, что каждый день уводит его все дальше и дальше от наркотиков.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Разговаривая об опиоидах, нужно помнить о том, что есть не только их агонисты, но и антагонисты. Примером таких антагонистов является налоксон. Если осознали молекулу морфина, видно, что налоксон весьма похож. Антагонист опиоидных рецепторов, который имеет большое значение в клинике скорой помощи и позволяет порой спасти человека, который слишком много принял морфина или героина. При передозировке есть риск остановки дыхания. Налоксон просто спасает жизнь наркомана. Проблема еще в том, что у морфино-героиновых наркоманов спутанное состояние сознания, они не очень помнят, когда они принимали последнюю дозу. Если ему «друг» принес 10 доз, то он запросто может за сутки все их себе вколоть. А дальше только скорая помощь и налоксон могут его спасти.

Еще одна типичная ситуация связана с тем, что у человека по мере лечение в клинике уходит привыкание. Представьте себе, наркоман условно начинал с двух десятых грамма, а потом по мере развития его зависимости ему уже понадобилось пол грамма, грамм, два грамма (разовая доза). Дальше он полгода держался. А потом ему принесли героин, он срывается и колет себе последнюю дозу, которую он помнит — те же два грамма. А у него уже система стала более чувствительной. Возникает передоз даже с одного укола, и человека нужно вытаскивать с помощью налоксона. Налоксон сейчас получает все более широкое распространение. Дело в том, что если вшить под кожу ампулу с налоксоном так, чтобы налоксон все время выделялся, он немножко подтормаживает центры положительных эмоций. Он не вызывает депрессию, но не дает положительным эмоциям зашкалить, уйти в эйфорию. В итоге на фоне налоксона, если человек срывается и принимает наркотик, он эйфории не получает. Остаются угрызения совести, что не выдержал, укололся или таблетки сожрал, а эйфории нет. Это позволяет купировать проблему. В этом смысле налоксон даже при лечении алкоголизма сейчас используется. Об алкоголе у нас разговор будет через неделю.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Кодеин — второй алкалоид опиума, гораздо слабее. Некоторое время он вообще без рецепта продавался у нас, по крайней мере кодеиносодержащие препараты. Хотя, конечно, тоже есть привыкание и зависимость. В домашних условиях из кодеина можно сделать что-то гораздо страшнее. Он до сих пор входит в состав не очень жестко рецептурных препаратов для лечения кашля. К кодеиносодержащим препаратам относится викодин. В составе викодина много кодеина, и возникает уже обезболивание. Благодаря сериалу «Доктор Хаус» викодин сделал карьеру, и продажи в мире возрасли на порядок. Не знаю, выступили ли производители викодина спонсорами. Что-то мне подсказывает, что все не так просто. Сам персонаж Хауса во многих смыслах привлекателен. Это персонаж не очень счастливого наркомана.

Еще один пример — вещество, которое называется имодиум (лоперамид). Это агонист опиоидных рецепторов, который не проходит гематоэнцефалический барьер. Здесь история примерно такая же, как про гистамин и препараты против укачивания. Опиоидных рецепторов много во всем организме, довольно много на кишечнике. Опиоиды в кишечнике тормозят сокращение кишечника. Поэтому морфиновым и героиновым наркоманам есть не хочется, у них кишечник не работает — хронические запоры. Дальше некая светлая голова придумывает сделать этот побочный эффект основным. Возникают препараты, которые против диареи. Это преобразованная молекула морфина, развернутая в пространстве, которая не проходит гематоэнцефалический барьер. При передозировке ничего особенного с головой не происходит, хотя налоксон приходится применять. Наркоманское сообщество вроде не использует эти препараты для получения эйфории. Может, просто еще не догадалось. В любом случае посмотрите, интересно. Опиоид, не проходящий гематоэнцефалический барьер, ослабляет перистальтику кишечника, каждому человеку иногда это приходится применять. Главное — не перепутать с мотилиумом — там все наоборот.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Наверное, это можно пролистать и сказать следующее: опиоидные пептиды, о которых я рассказывал, и их агонисты — это часть очень обширной группы регуляторных пептидов. Особенность работы нашего организма состоит в том, что многие гормоны, цитокины, медиаторы являются пептидами — цепочками из аминокислот. Сейчас известно 50 семейств, групп пептидов. Внутри каждого семейства порой 10-20 представителей, которые очень тонко воздействуют на функции мозга. Есть пептиды, влияющие на агрессию, на половую мотивацию, на родительское поведение, на страх, на обучение и так далее. Казалось бы, вот они — идеальные лекарства. Проблема в том, что пептиды — ужасно непрочные молекулы, мгновенно разрушаются при введении в организм. Возникает очень обидная для биолога, для физиолога, для фармаколога ситуация: мы знаем, как очень тонко управлять функциями мозга, но мы не можем доставить эти замечательные молекулы именно в нужную точку гипоталамуса или базальных ганглиев, или среднего мозга. Если нам когда-нибудь физики сделают маленькую телепортационную машинку, которая могла бы уносить эту молекулу в нужный синапс, мы получим потрясающую регуляцию работы мозга. Пока получается довольно обидно. Мы можем лекарственные препараты вводить только системно — укол, таблетка, интраназальное введение — закапывание в нос. Пептиды в этом смысле работают плохо, потому что разваливаются. Редким исключением является препарат, который называется «Семакс», который я упоминал. Это гептапептид — 7 аминокислот, поэтому «Семакс». 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Я горжусь тем, что имел отношение к испытаниям «Семакса», хотя, конечно, ни в коем разе не вхожу в число основных разработчиков. Мне пришлось работать с прекрасным человеком, который долгие годы заведовал нашей кафедрой «Физиологии человека и животных», с Игорем Петровичем Ашмариным. Сейчас продолжается наше сотрудничество с Николаем Федоровичем Мясоедовым. Это академик, который работает в Институте молекулярной генетики. Эти два человека сделали «Семакс» лекарственным препаратом, прошли через все испытания, сумели добиться того, что все эти фармкомитеты выдали разрешение. Сейчас эти препараты используются в постинсультных ситуациях и в ситуациях, связанных с различными травмами и нейродегенерациями. Это кусочек, укрепленный за счет пролиновых молекул, а пролин — это аминокислота, которая ослабляет ферментативную деградацию, является работающим лекарственным препаратам, и как раз используется при интраназальном введении. Когда мы закапываем капельки в нос, на самом деле до мозга совсем недалеко. Когда они попадают в верхнюю часть носовой полости, остается пройти совсем небольшой путь. Проходу помогают волокна обонятельного нерва, волокна тройничного нерва, лимфатическая система. «Семакс» оказывает быстрое ноотропное действие, о котором я не раз рассказывал. Дальше еще несколько регуляторных пептидов упоминается. Поскольку их 50 классов, то нельзя объять необъятное. Возможно, через неделю я начну с этого кусочка и расскажу вам об этом милом голом землекопе. Пока достаточно.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8V07gKT3OU4

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее
7. Дубынин Вячеслав — Мозг и дофамин. Нейролептики и амфетамины. Курс Химия мозга.

7. Дубынин Вячеслав — Мозг и дофамин. Нейролептики и амфетамины. Курс Химия мозга.

У нас сегодня уже седьмая лекция, мы переходим на вторую половину нашего курса. Следующие три лекции будут плотно посвящены тем психотропным препаратам, которые всерьез меняют состояние мозга и особенно мощно воздействуют на психоэмоциональную сферу. Это такие вещества, как дофамин, серотонин, опиоиды — вещества, которые, с одной стороны, являются предтечами лекарственных препаратов, а с другой стороны, на их базе созданы обширные группы наркотических веществ. Обо всем этом я буду рассказывать. Сегодня мы начинаем с дофамина. Сейчас попробую запустить процесс. Пошло. Вспомним, что мы уже прошли. Мы говорили пока что о четырех медиаторах: ацетилхолине, норадреналине, глутаминовой кислоте, ГАМК. При этом это очень разные вещества с разными функциями. Это разнообразие и в дальнейшем сохранится. У каждого медиатора свое лицо и своя индивидуальная связь с различными задачами, которые решает нервная система. Следующие две лекции будут посвящены дофамину и серотонину — ключевым медиаторам, обуславливающим нашу психоэмоциональную сферу, мотивационную, потребностную. Когда я осенью читал курс «Мозг и потребности», там дофамин и серотонин очень часто появлялись, практически в каждой лекции. Кроме дофамина и серотонина мы будем говорить еще довольно об обширном списке медиаторов. Можно сказать, что все только начинается. Предполагается, что к этому моменту вы уже понимаете общие принципы работы синапсов, мозга и готовы уже более глубоко воспринимать материал, касающийся психофармакологии во всех ее разнообразных аспектах.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Давайте осознаем небольшой список медиаторов: норадреналин, дофамин, серотонин, гистамин. О гистамине и серотонине еще будет разговор. Все эти вещества — химические родственники: даже не двоюродные, а троюродные братья и сестры, но все-таки. Они относятся к группе веществ, которые называют моноаминами. Получаются эти вещества в общем стандартным путем. Берется незаменимая пищевая аминокислота, которая пришла с едой: мы только с едой ее получаем. Дальше некий фермент отщепляет от нее углекислый газ. Кислоты не остается, C-ОH-группа уходит, остается только аминогруппа. То, что выходит, называется моноаминами. Это важнейшая категория и медиаторов, и гормонов. Дофамин относится к этой команде. У всех моноаминов есть общие точки соприкосновения, например, способ инактивации. Давайте вспомним, как возникает дофамин. Эта схема была в лекции, посвященной норадреналину. Берется пищевая аминокислота тирозин и в два хода превращается в дофамин. Сначала тирозингидроксилаза из дофамина делает L-дофу. Сегодня L-дофа нам понадобится: это важный лекарственный препарат. Потом происходит декарбоксилирование, отщепляется CО-группа, углекислый газ, и получается дофамин. Если дальше разрушать молекулу, то будет норадреналин, адреналин. Мы сегодня туда не пойдем. Остановимся на дофамине. Надо сказать, что дофамин — это медиатор центральной нервной системы, на периферии его немного — исчезающе мало. А вот в мозге мы его обнаруживаем в трех основных зонах: двух областях среднего мозга и гипоталамусе. В среднем мозге дофаминовые нейроны образуют два скопления — черную субстанцию и вентральную покрышку среднего мозга. Мишени у этих двух скоплений существенно разные. В черной субстанции аксоны в основном идут в двигательную часть базальных ганглиев, о которых я сегодня подробнее расскажу. В покрышке аксоны идут большей частью в кору, хотя некоторая доля попадает и в базальные ганглии, но не в двигательные центры, а в центры, связанные с потребностями и мотивациями. В третьей гипоталамической зоне у нервных клеток короткие аксоны, не выходящие за пределы гипоталамуса, связанные с функциями самого гипоталамуса. Все это мы сегодня так или иначе должны обсудить.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Вот появился дофаминовый синапс — художник в объеме его попытался нарисовать: сверху пресинаптическое окончание, потом синаптическая щель, а вот постсинаптические рецепторы. Дофамин вполне стандартно живет в этом синапсе. Он возникает из тирозина, загружается в везикулы, дальше происходит выделение (экзоцитоз) медиатора в синаптическую щель. Эти зеленые шарики, нарисованные на картинке, плывут, во-первых, к постсинаптическим рецепторам. Они все метаботропные. Во-вторых, они инактивируются. Инактивация идет путем обратного захвата. Дофамин, который вернулся в пресинаптическое окончание, может повторно загружаться в везикулы, а его избыток разрушается с помощью фермента моноаминоксидазы (МАО). Это очень важный фермент. Он работает со всеми моноаминами. Сегодня мы до него почти не доберемся, а в следующий раз, когда главным героем будет серотонин, там я собираюсь про МАО подробнее рассказать, поскольку данное вещество является основой действия многих антидепрессантов. Итак, обратно захватили дофамин, загрузили в везикулы, можно опять выбросить, или разрушили часть с помощью МАО. Еще одна деталь системы — это знакомые уже вам пресинаптические рецепторы, которые ограничивают выброс дофамина, чтобы слишком много его не выбрасывалось, чтобы не истощился запас. Вполне стандартная система, похожая на тот же самый норадреналин.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Рецепторы к дофамину по мере их открытия просто нумеровали и называли D1, D2, D3, D4, D5. Сейчас известно и изучено 5 типов рецепторов к дофамину в мозге млекопитающих. Понятно, что у насекомых — свое что-нибудь, у моллюсков — свое. У млекопитающих пять типов рецепторов. Когда посерьезнее разобрались, поглубже, то оказалось, что основной тип, самый распространенный — это дофаминовые рецепторы второго типа — D2. Они главные. D2 рецепторы — это рецепторы, которые тормозят аденилатциклазу — фермент, который делает вторичные посредники. Большинство их эффектов — тормозные. D2 рецепторы есть как на пресинаптической мембрана, так и на постсинаптической. На постсинаптической мембране идет основной информационный поток, а на пресинаптической — торможение экзоцитоза, чтобы не истощился запас дофамина. Альфа2- адренорецепторы подобным же образом функционируют.

Второй по встречаемости тип — D1. Этих рецепторов заметно меньше, чем D2, но все-равно их довольно много. D1 рецепторы активируют аденилатциклазу. Они являются конкурентами D2 рецепторов. Порой в соседних синапсах есть D1, D2. Как пойдет действие дофамина, далеко не всегда однозначно ясно. В основном сейчас все-таки исследуются и являются мишенью фармакологии D2 рецепторы. D3, D4, D5 рецепторов вообще в мозге мало. Они пока где-то на периферии внимания науки и фармакологии.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Начнем с гипоталамуса. Посмотрим, что делает дофамин в гипоталамусе. Напоминаю, что гипоталамус — это нижняя часть промежуточного мозга. Вот весь головной мозг изображен, вот это — стволовые структуры, вот эта зона — это гипоталамус. Вот он в увеличенном виде. Эти зеленые воздушные шарики — это различные ядра гипоталамуса, отвечающие за разные функции. По осени, когда я рассказывал о потребностях, я очень много говорил о гипоталамусе, потому что это ключевой центр нашего бессознательного. Неосознаваемые процессы, мотивационные, потребностные, идущие в мозге, во многом опираются на активность гипоталамуса. Гипоталамус является у нас главным эндокринным центром. Он регулирует практически всю гормональную сферу. Он очень важен для вегетативной регуляции, он для симпатики и парасимпатики, о которых я много уже рассказывал, является верховным начальником. В ситуации стресса или, когда нужно температуру тела регулировать, гипоталамус — главный. Кроме того, он является важнейшим центром биологических потребностей. Голод, жажда, половое поведение, родительское поведение, страх, агрессия — все это тоже гнездится в гипоталамусе. Там же находятся нейроны, генерирующие положительные и отрицательные эмоции. На все это способен влиять дофамин, который вырабатывается нейронами гипоталамуса.

Начнем с эндокринной сферы. Самое известное эндокринное действие дофамина — торможение выделения пролактина. Пролактин — это ключевой гормон, который, во-первых, регулирует лактацию — выделение грудного молока; во-вторых, он регулирует уровень родительской мотивации и родительской потребности. Дофамин в гипоталамусе сдерживает избыточные порывы, подтормаживает пролактин. Известна рефлекторная нейроэндокринная дуга. Когда ребенок, сосущий материнскую грудь, механически стимулирует сосок, сигнал передается в гипоталамус и тормозит выделение дофамина. Дофамина становится меньше, пролактина от этого — больше, молока — больше. Мозг матери радуется, потому что реализуется важнейшая программа, важнейшая потребность удовлетворяется. Вот такая завязка. Есть, конечно, и практический аспект. Если нужно срочно остановить лактацию, а такое бывает, если идет воспаление молочной железы, то используются D2 агонисты — вещества, активирующие дофаминовые рецепторы, которые гасят родительскую мотивацию и гасят выделение молока. Вот такая достаточно интересная функция.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Я о ней подробнее говорил осенью в лекции номер пять, она называлась «Мозг: дети и родители». Там обсуждались различные аспекты материнско-детского взаимодействия. Кому интересно, посмотрите видеозапись.

Вегетативные эффекты дофамина. Он вмешивается и в регуляцию гипоталамусом нашей вегетативной сферы, деятельности внутренних органов. Наиболее явные эффекты похожи на симпатические эффекты. Недаром дофамин похож на норадреналин, все это как-то перекликается. Выделение дофамина в гипоталамусе сдвигает работу наших органов в симпатическую сторону: сердце бьется чаще, повышается кровяное давление. Это довольно характерное явление, характерный эффект. Если дофамин просто вводить в организм, подкожно или внутривенно, он тоже вызывает симпатические эффекты. Правда, здесь гипоталамус не при чем. Дело в том, что дофамин практически не проходит гематоэнцефалический барьер. Его молекула не может из крови проникнуть в мозг. Но, плавая в крови, дофамин способен превратиться сначала в норадреналин, а потом в адреналин, оказать кардиостимулирующее действие. Поэтому этот препарат используется именно как кардиостимулятор. Вы видите клинический вариант дофамина, ампульный, приеняемый именно в скоропомощном деле. Если нужно активировать работу сердца в экстренном порядке, то введение дофамина — это то, что надо. Если совсем все плохо, уже адреналин, конечно, вводят, уже надо грудную клетку вскрывать. Если есть в запасе пара часов, то дофамин как раз лучше подходит, чем норадреналин и адреналин, потому что адреналин даст слишком резкий эффект, а дофамин будет постепенно превращаться в норадреналин и оказывать более мягкое действие.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Что касается центров различных потребностей, здесь с дофамином тоже все непросто. Из того списка потребностей, которым ведает гипоталамус, дофамин одни потребности активирует, а другие тормозит. Как раз D1, D2 рецепторы довольно тонко играют. Такие блоки, как голод, страх, тревожность, родительская мотивация, дофамин подтормаживает. Родительскую мотивацию он подтормажиает и на гормональном уровне, и на нейронном уровне. А половое поведение и агрессию дофамин активирует. Все не просто. Если вводятся в качестве лекарственных препаратов агонисты либо антагонисты дофамина, если наркоман использует агонисты дофамина, а это очень активно используемая группа, то получается куча побочных эффектов, прежде всего именно гипоталамических: страдает и эндокринная сфера, и вегетативная сфера. В частности, у передозировки наркотических препаратов агонистов дофамина (амфетамин или кокаин) очень характерные эффекты — тахикардия, скачок давления, можно инсульт получить, агрессивные проявления. Про это я еще тоже сегодня скажу.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Теперь двинемся в сторону нейронных эффектов, которые от среднего мозга идут. Давайте посмотрим в очередной раз на головной мозг. Вот средний мозг. Еще нам сейчас понадобятся структуры, которые называются базальные ганглии. Выделяют шесть основных отделов головного мозга: промежуточный мозг, мозжечок, продолговатый мозг и мост, средний, большие полушария. Внутри больших полушарий есть мощное скопление серого вещества, которые называется базальные ганглии. Когда говорят о больших полушариях, в основном имею в виду кору — поверхностные слои нейронов. Вот они тут изображены. Если посмотреть в глубину больших полушарий, тут тоже еще довольно много нейронов. Они формируют базальные ганглии. Курсором я здесь провожу по базальным ганглиям, вот это тоже базальные ганглии. А тут они изображены в фиолетовом и розовом варианте. А вот это — таламус, это уже промежуточный мозг. Эффекты тех дофаминовых нейронов, которые находятся в среднем мозге (черная субстанция и покрышка среднего мозга) в значительной мере распространяются на базальные ганглии и на кору больших полушарий. Аксоны идут именно в большие полушария. Этим дофамин отличается от норадреналина. Если помните, там голубое пятно, аксоны расходятся по всей ЦНС. А здесь довольно обширные, но локальные зоны подвергаются влиянию дофамина. Черную субстанцию я на схеме обозначил красным цветом, а вентральную покрышку среднего мозга я обозначил синим цветом. Куда идут аксоны черной субстанции? Они идут в эту часть базальных ганглиев, которая сейчас закрылась красным кружочком. Это та зона базальных ганглиев, которая связана с двигательной сферы — управление движениями. Что касается покрышки, здесь все сложнее. Большая часть ее аксонов (80%) идет в кору больших полушарий. Вот появились синие кружочки, которые показывают, куда именно в кору. Особенно лобные доли, связанные с принятием решения, подвержены влиянию дофамина. Часть аксонов покрышки идет опять-таки в базальные ганглии, но не в те зоны, которые связаны с движением, а в те зоны, которые регулируют потребности, мотивации и эмоции. Вот две эти основные зоны, сейчас появились темно-синие кружки на них. Остальная часть базальных ганглиев — это движение. Эта зона вместе с мозжечком работает. А вот это — потребностно-мотивационная сфера. Вот этот кружочек закрывает структуру, которая называется миндалина. А вот этот — структуру, которая называется прилежащее ядро прозрачной перегородки или nucleus accumbens. Даже не знаю, что сложнее запомнить. Accumbens выговаривать проще. Сейчас мы знаем, что это ключевой центр, регулирующий потребностую сферу, поэтому любой, кто интересуется мозгом, конечно, про accumbens должен знать, представлять, где он находится и какие-то основные принципы работы. Дальше я об этом собираюсь рассказать.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Тот путь, который идет из черной субстанции, называется нигростриатным. Нигра — это черная субстанция, стриатум — это как раз вот эта зона базальных ганглиев. Путь, который идет в кору, называется мезокортикальным. В миндалину и nucleus accumbens идет мезолимбический путь. В итоге получается, что структуры в среднем мозге две, а путей для передачи дофамина целых три: две части базальных ганглиев и кора больших полушарий.

Давайте сначала посмотрим на черную субстанцию. Она называется черной субстанцией. Вот эта зона. Это уже на поперечном срезе среднего мозга она показана. Здесь действительно находятся темно окрашенные нейроны. Как всегда, в мозге все не очень просто. Дофамин выделяют только те нейроны, которые находятся ближе к середине — в медиальной части. Там, где черные кружочки изображены, находятся нейроны, выделяющие дофамин. Именно их аксоны идут из черной субстанции вперед и приходят в эту двигательную часть базальных ганглиев. Здесь вы видите четыре последовательных среза мозга. Голубым обозначена вторая часть черной субстанции. Здесь вообще ГАМК-нейроны, которые контролируют движения глаз. Мы сегодня с ними разбираться не будем. Для нас важны дофаминовые нейроны. Они поднимаются вверх, в ту часть базальных ганглиев, которая управляет движениями. Эта часть базальных ганглиев называется полосатое тело или стриатум, поэтому ниграстриатные пути. От полосатого тела зависит общий уровень нашей двигательной активности и те положительные эмоции, которые мы испытываем, когда двигаемся. Если у вас активна черная субстанция и много дофамина, вы в принципе по жизни двигательно-активный человек. Если вам предложить погулять или в волейбол поиграть, или потанцевать, то вы согласитесь. Если у вас черная субстанция не очень активная, то вы более вялый человек, цепляетесь за диван. У людей с активной черной субстанцией высокий уровень двигательной активности и положительные эмоции: им нравится двигаться. Это то, что уже называется вашей индивидуальной структурой личности, темпераментом. Такие люди любят заниматься спортом, танцевать, физические усилия предпринимать. Радость движений — это отдельный компонент нашей функциональной жизни. Больше, конечно, дети любят двигаться, для них еще компонент новизны очень высок: сколько новых движений еще нужно освоить. И взрослые некоторые тоже любят и бегать, и прыгать, и танцевать или хотя бы медленно заниматься ушу, медитировать под спокойную музыку.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

К сожалению, черная субстанция — одна из самых нежных зон нашего мозга, довольно легко дегенерирует. Если это случается, то возникает заболевание, которое называется паркинсонизм, болезнь Паркинсона. По статистике после 60 лет заболевает им каждый двухсотый человек. Если мы возьмем совсем пожилых людей, после 85 лет, то болеет уже каждый тридцатый. Паркинсонизм — одна из основных нейродегенераций — заболеваний, связанных с тем, что нейроны мозга просто по возрастным причинам отмирают. Это вторая по встречаемости нейродегенерация. Первое место занимает болезнь Альцгеймера, при которой повреждаются нейроны больших полушарий. При паркинсонизме повреждаются нейроны черной субстанции, дофаминергической части черной субстанции. Дофамина в полосатом теле становится мало. Начинаются проблемы с движениями. Обычно паркинсонизм стартует как тремор — дрожание пальцев. В свое время Паркинсон назвал это синдромом «скатывания пилюль». Это было начало XIX века, фабрики тогда еще не делали таблетки. Доктора сами катали пилюли. Такое же движение пальцев у паркинсоника. Часто к этому присоединяется дрожание головы. Это первые звоночки. Таких людей вы вполне можете встретить на улице, в транспорте. Пожилые люди, у которых трясутся руки и голова, вполне еще способны перемещаться в пространстве, ничего серьезного еще не случилось. Но, к сожалению, как любая нейродегенерация, паркинсонизм прогрессирует. По мере все большей гибели нейронов черной субстанции симптоматика усиливается, дрожание становится все сильнее. К дрожанию присоединяется ригидность, напряжение мышц и акинезия. Кинетика — движение. Появляются трудности в запуске движения. Паркинсонику трудно стартовать. Для него проблема встать со стула. Люди с паркинсонизмом описывают это ощущение так, как-будто на вас надет тяжелый рюкзак. Представьте, что на вас надето 20-30 кг веса, и вам надо встать со стула. Вы, конечно, встанете, но нужно сосредоточиться. Паркинсоник все время живет в таком режиме. Ему для запуска движений нужна сознательная подпитка, так же, как и для остановки движения. Вы видите разные картинки. Это действительно распространенное заболевание. Реально на препаратах мозга видно, как исчезают нейроны черной субстанции. Вот нейроны в здоровом мозге, темно окрашенные. У паркинсоника их почти нет. Чем меньше их останется, тем тяжелее заболевание. Когда люди еще ходят по улице с трясущимися руками или головами — это первая стадия паркинсонизма. На второй стадии человеку уже трудно из дома выходить. На третьей стадии он превращается в лежачего больного. На четвертой — уже даже говорить сам и есть не может. Этот прогресс идет 10-15-20 лет — становится все хуже, хуже и хуже.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

От чего берется паркинсонизм? Откуда он берется? Как при большинстве подобных заболеваний здесь вклад вносят и генетические факторы, и средовые факторы: гены плюс то, что случается с нами походу жизни. Примерно то же самое можно сказать и про болезнь Альцгеймера. Общая логика нейродегенераций одинакова. Мы видим, что нервная клетка начинает забиваться дефектными белками: какие-то белки синтезируются как-то не так и просто начинают копиться в цитоплазме, как мусор. Иногда они копятся еще и в межклеточной среде, как при болезни Альцгеймера. Когда их накапливается много, нейроны начинают страдать и потом погибать. Получается аналогия с мусорным контейнером: нейрон используется как мусорный контейнер для дефектных белков. Пока он на 80% не заполнился, вообще никаких симптомов не будет. А потом уже начинаются двигательные нарушения или проблемы с памятью, как при болезни Альцгеймера. С одной стороны, чтобы дефектные белки возникали, нужна генетическая предрасположенность. С другой стороны, условия среды должны быть в чем-то плохими, чтобы система выгребания мусора из нейронов работала плохо. Два эти фактора сходятся. Далеко не все еще понятно. Самое главное, непонятно, что с этим делать. Мы не очень хорошо пока понимаем генез этих заболеваний и совсем не понимаем, как можно убрать этот мусор из нейронов. Поэтому нейродегенерации — это те заболевания, которыми наука должна заниматься в XXI веке очень интенсивно, если человечество действительно хочет доживать устойчиво до 100 лет и при этом сохранять мозги в трезвом уме и здравой памяти. Если к 90 годам каждый десятый — паркинсоник, а каждый второй — с болезнью Альцгеймера, то это все не очень оптимистично выглядит. Здесь показано набивание цитоплазмы клеток черной субстанции патологическими белками. Это тельца Леви. Известны два белка, которые за это отвечают. Эти белки способны накапливаться, если идет какой-то неправильный синтез, и неправильно этот белок сворачивается. Вообще неправильно свернуть белок еще надо суметь. У нас внутри клеток существуют специальные системы, которые все время контролируют свертывание белков, поправляют их. Они называются шапероны. Если что-то плохо, то есть такие ферментные комплексы — протеасомы, которые расщепляют дефектные белки. Чтобы пошло накопление дефектных белков, надо чтобы и шапероны, и протеасомы плохо справлялись со своей работой, и чтобы этих дефектных белков было много. Должна быть некая генетическая предрасположенность к синтезу этих дефектных белков. Оказалось, что два таких белка существуют в нейронах черной субстанции. Это альфа-синуклеин и паркин. Они накапливаются и портят жизнь нейрону. Тельца Леви образуют альфа-синуклеин. Он образует вот такие комплексы, которые даже под микроскопом видны, которые в конце концов приводят к гибели нервной клетки.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Есть разные мутации, ведущие к появлению дефектных форм синуклеина и паркина. Какие-то из них не очень злобные, создают предрасположенность к паркинсонизму: вы с какой-то вероятностью (20-30-50%) к 80 годам заболеете паркинсонизмом. Есть очень злые мутации, которые порой уже к 30 годам приводят к появлению первых симптомов. Потому что мутации тоже бывают разные. То же самое к болезни Альцгеймера относится: есть такие тяжелые варианты генетического Альцгеймера, что уже к 40 годам симптоматика проявляется. Хотя обычно, конечно, все не так.

Что делать? К сожалению, никак эти дефектные белки мы из нервных клеток выгрести не можем. Ничего такого пока не придумано. Все идет за мембраной. Крайне сложно до этих механизмов дотянуться. Поэтому реально пока что удается просто ослаблять симптоматику. Получается, что нейроны черной субстанции начинают плохо работать, все меньше дофамина в стриатуме, значит, можно попытаться заменить этот дофамин какими-то другими веществами, лекарственными веществами. Самым подходящим веществом оказалась L-дофа. Та самая молекула-предшественник. Она как раз нормально проходит гематоэнцефалический барьер. L-дофа или левадопа — это основной препарат, который не лечит паркинсонизм, но позволяет замедлить патологию, замедлить нарастание симптоматики. Поскольку паркинсонизм — медленное заболевание, 10-15-20 лет (это не Альцгеймер, который за 3-5 лет убивает человека), если вы 80-летнему старику даете L-дофу, вы позволяете ему нормально существовать. Продолжительность его жизни, скорее всего, будет ограничена не паркинсонизмом, а сердечно-сосудистой патологией или чем-то таким.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Конечно, есть и серьезная проблема с L-дофой. Черная субстанция все время дегенерирует, все сильнее и сильнее. Поэтому приходится повышать дозу L-дофы. Есть привыкание, есть зависимость. Еще приходится наращивать дозу из-за того, что дефицит естественного дофамина в мозге становится все более ощутимым. В какой-то момент доза L-дофы уже такая большая, что начинаются мощные побочные эффекты: эндокринные, вегетативные, психотические нарушения. Тут уже дальше повышать дозу невозможно. В этот момент заболевание все-таки берет свое. Если L-дофу не использовать, симптоматика в течение 15 лет постепенно нарастает. А если вы используете L-дофу, то она медленнее гораздо нарастает. Когда вы перестали повышать дозу, она резко пойдет вверх. К сожалению, ситуация сейчас именно такая. Ничего более серьезного пока не придумано, хотя, конечно, люди работают. Большое количество людей известных болели паркинсонизмом, болеют паркинсонизмом.

Иоанн Павел II является ярким примером. Он показывает, что человек даже при тяжелых двигательных нарушениях зачастую сохраняет ясность ума, способен управлять католической церковью в течение десятилетий, будучи тяжелым паркинсоником. Вы видите здесь еще небезынтересный список: диктатор Франко, Мао Дзэдун, Сальвадор Дали. Представляете, в 81 год ему поставили диагноз. С этого момента он уже не мог толком рисовать. Если бы не паркинсонизм, он бы еще 9 лет рисовал. Представляете, что бы было? Мохаммед Али — известнейший боксер. Для боксеров и для футболистов паркинсонизм — это профессиональный риск. Все-таки голова наша не для того, чтобы ее бить. У боксеров повторные травмы повышают риск паркинсонизма. Оказывается, что у футболистов — тоже. Хотя футбольный мяч вроде не такой твердый, как кулак соперника, но тем не менее. Представьте сколько раз футболист за свою карьеру ударит головой по мячу. И вот, пожалуйста, паркинсонизм. Яркий пример — киноактер Майкл Джей Фокс. Это известный актер, который в свое время стал знаменитым после фильма «Назад в будущее». У него генетический вариант паркинсонизма: в 30 лет пошла симптоматика. Дальше он живет с этой симптоматикой. Ему сделали таламотомию. Это делается только при очень тяжелом паркинсонизме, когда уже никакая L-дофа не берет. Тогда удаляется часть стриатума: выбивается тот очаг, где сильнее всего дрожание, где ригидность. Майкл Джей Фокс стал основателем фонда по изучению паркинсонизма. Он очень успешно собирает средства на то, чтобы это заболевание дальше следовали, искали препараты, исследовали различные перспективы, которые нам светят. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Кроме лекарств пробуются технологии, связанные с подсадкой стволовых клеток, или стимуляция мозга через вживленные электроды, или транскраниальная электромагнитная стимуляция: восьмеркой расположенная индукционная катушка создает сильнейшие поля, которые перегружают нервные клетки. Правда, все это очень избирательно действует. Со стволовыми клетками вообще все сложно. А стимуляция через вживленные электроды — это в общем путь. При тяжелой эпилепсии он сейчас все чаще используется. Человеку предлагается пожизненно ходить с электродами в голове. Эти электроды соединены с процессором, который, считывая электрическую активность мозга, давит паркинсоническую ригидность или давит эпилептический припадок. Это, конечно, путь. В XXI веке это все будет развиваться, поскольку уже технологическая база до этого доросла.

Теперь обратимся к вентральной покрышке или ventral tegmental area, VTA. Эта аббревиатура очень распространена. Именно VTA вплотную связана и с нашей корой, и с nucleus accumbens — прилежащим ядром прозрачной перегородки. Синим показано влияние этой зоны. Не очень пока удачная картинка. Часть влияния идет в кору, а часть — в переднюю область базальных ганглиев, и влияет на потребностно-мотивационную сферу. А вот в самом среднем мозге, где находится центральная тегментальная область — еще более внутрь от черной субстанции. Если говорить о влияниях покрышки на кору больших полушарий, то можно сказать, что дофамин в нашей коре больших полушарий ускоряет процесс обработки информации. Мозг работает быстрее: быстрее считает, быстрее принимает решение, быстрее мыслит, находит какие-то ассоциации. Скорость мышления связана с дофамином. Плюс опять же эмоциональный компонент, а именно с дофамином в коре больших полушарий связано удовольствие от новизны, от узнавания нового, от удивления, от творчества, от юмора в конце концов. Все эти аспекты, когда мы что-то новое узнаем, связаны с выделением дофамина. По осени была лекция «Мозг и новизна» — там я об этом подробнее говорил. Это мезокортикальная система — из среднего мозга в кору. Эти картинки изображают удивление младенца, счастье ученого: когда вам удалось что-то открыть, это, конечно, дофамин. Когда Архимед бежал голый по улице и орал «Эврика!», у него в мозгах просто бурлил дофамин, потому что это очень круто. Любое удивление — это дофамин. Вы просто срифмуете удачно два слово — уже дофамин.

Мезолимбическая система — то, что идет из VTA в nucleus accumbens. Это работа с положительным подкреплением. Это ключевая система для генерации положительных эмоций, и не только эмоций, связанных с движениями и с новизной, специфично управляемых дофамином, но и все другие сигналы об успешной деятельности собираются в nucleus accumbens. Дальше возникает положительное эмоциональное состояние, которое является очень важным аспектом работы нашего мозга, потому что позволяет мозгу запоминать удачные программы. Смысл положительных эмоций в том, чтобы нейронные сети в коре больших полушарий запоминали как они двигались, на какие сигналы обращали внимание, когда им удалось «поесть» или уйти от опасности, или размножиться. Им нужно запомнить эту программу.

С разными центрами биологических потребностей связаны разные медиаторы достаточно специфично. Мы с вами обсуждали норадреналин. Он создает положительный эмоциональный фон, когда мы с честью выходим из потенциально опасной ситуации, побеждаем, преодолеваем. Дофамин — новизна, творчество, движение. Половое, родительское, пищевое поведение во многом связано с опиоидами, c эндорфинами. Об этом мы тоже еще будем говорить. Эти химические сигналы создают на субъективном уровне положительные эмоции, а поднимаясь в кору больших полушарий, позволяют нейросетям запоминать удачные программы. Каждый из этих центров имеет выходы на кору больших полушарий. Кроме этого, еще есть глобальный коллектор всех этих влияний — параллельный путь. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Помимо специфического влияния еще сигнал передается на дофаминовые нейроны, и они дополнительно, повторно вливают в любую систему положительную эмоцию. Делают они это с помощью nucleus accumbens. Есть эволюционно более древний прямой вариант, когда опиоиды сами говорят: «Хорошо!». А еще есть эволюционно более новый вариант — через дофамин, через nucleus accumbens, когда они говорят: «Точно хорошо, это надо запомнить!». В итоге получается, что nucleus accumbens очень важен. Дофаминовые нейроны вентральной тегментальной области тоже ужасно важны, потому что обеспечивают процессы обучения и адаптации. Тут не очень на первый взгляд понятная схема. VTA здесь в центре. Дофамин во все стороны расходятся. Вот это — древний путь, когда дофамин сам влияет на кору больших полушарий.

А есть еще через nucleus accumbens — еще дополнительная положительная эмоция, чтобы лучше и лучше запоминать программу. Получается, что именно от дофамина в нашем мозге во многом зависит наше психоэмоциональное состояние, состояние счастья, состояние комфорта, потому что мы живем для того, чтобы быть счастливыми, чтобы получать побольше положительных эмоций и поменьше отрицательных. Дофамин является важнейшим источником положительных эмоций. Если эта система работает плохо, и мы почему-то не можем ее активировать, то тут уже и до депрессии недалеко — все сдвигается в сторону отрицательных эмоций.

Вот как это видно на томограмме. Существуют современные способы изучения активности мозга: уже не электроэнцефалограмма, а томографические методы, в том числе магнитно-резонансная-томография, которая изучает кровенаполнение мозга. Магнитный резонанс ориентирован на поиск ионов металлов в тех или иных тканях. Самый распространенный металл — это железо в крови. В зависимости от кровенаполнения разных отделов мозга, они по-разному светятся на томограмме. Самое главное, что мы можем с помощью этой технологии увидеть, как меняется состояние отделов мозга. Если какой-то отдел мозга активно поработал, там выделился углекислый газ, от этого расширились капилляры. Помните, я тоже об этом рассказывал? В этом отделе мозга кровенаполнение выросло. На томограмме это видно: было столько-то, а через 20 минут стало столько-то. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Если давать человеку задачи, связанные с самыми разными положительными эмоциями, связанными с денежным подкреплением, пищевым, половым, статусным, в мозге зажигаются, активизируются прежде всего две зоны: одна из них nucleus accumbens, которая генерирует положительные эмоции, а вторая зона находится уже в лобной доле — медиальная префронтальная кора, которая запускает поведение. Это самый главный командир, который, получив от nucleus accumbens сигнал о том, что идет положительная эмоция, дальше так выстраивает поведение, чтобы повторять, повторять, повторять это положительное эмоциональное состояние. Здесь медиальная префронтальная кора тоже показана. Важнейший коллектор наших поведенческих реакций. Вот еще томограф. Не очень просты эти работы, дороги. Не всякое задание человеку дашь, пока он лежит в этом саркофаге. Вот nucleus accumbens.

Изучая положительные и отрицательные эмоции, исследователи постоянно наталкиваются на антипода nucleus accumbens. Этим антиподом оказалась островковая кора — зона, которая отвечает за генерацию отрицательных эмоций. Где она расположена? Вот наш мозг сбоку, а вот боковая борозда. Если вглубь боковой борозды пойти, тут находится островковая доля. Она генерирует отрицательные эмоции. В каждой жизненной ситуации наш мозг оценивает, сколько можно позитива получить, сколько негатива. Дальше префронтальная кора должна сравнить два эти потока и запустить какое-то поведение или сказать: «Нет, пожалуй, нам этого не так и хочется». 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Могу сказать, что позавчера у нас был небольшой семинар на экономическом факультете. Там есть магистерская программа под названием «Когнитивная экономика». Она только в этом году запущена. Первых студентов набрали в количестве 20 человек, ребята обучаются работать дальше в очень интересной сфере — на стыке психологии, экономики и физиологии. Когнитивная экономика изучает то, как особенности работы мозга влияют на поведение экономического агента (покупателя, продавца, директора фирмы), и как можно физиологическими методами все это анализировать, начиная от эффективности реклам и кончая особенностями принятия решений. Два студента, Дмитрий Трофимец и Сергей Гаврилов, делали доклад, посвященный nucleus accumbens и приводили достаточно забавные примеры того, как томограмма показывает вовлеченность этой зоны в самые разные функции. Например, человеку показывают рекламу, связанную с едой — nucleus accumbens загорается: вот же положительная эмоция, совсем рядом.

Оказывается, те люди, у которых сильнее активируется nucleus accumbens в этой ситуации, в течение года больше набирают вес. Можно поймать фактор риска. То же самое с вылеченными наркоманами получается: там тоже nucleus accumbens ярче загорается, и это предиктор того, что человек сорвется. Или, например, человек рассматривает товар, а потом смотрит на ценник. Когда вы смотрите на товар и думаете: «Какая хорошенькая штучка, прямо сейчас ее куплю», загорается nucleus accumbens. Потом вы переводите взгляд на ценник: «Боже мой!» — это островковая кора генерирует эмоции, там наша жаба сидит. Жаба душит нас оттуда, из островковой коры. Вот это nucleus accumbens, вот это insula — островковая кора. А дальше задача лобной коры сопоставить два эти потока и сказать: «Подумаешь, дорого, все равно покупаю» или «Пожалуй, я за эти деньги лучше те три штучки куплю». Все это очень интересно. Ребята сделали очень хороший доклад, за что им большое спасибо. Если у кого вопросы по nucleus accumbens, можете прямо к ним обращаться — они сейчас почти специалисты.

Итак, система, которая проецирует дофамин вперед, в кору больших полушарий, очень важна. Как любая система, она может работать слишком активно или слишком слабо. Если она работает слабовато, то это предпосылка депрессивных состояний. Если она работает слишком сильно, здесь тоже проблемы. Тогда мозг начинает перерабатывать информацию слишком быстро: мысли начинают скакать с одной темы на другую, сосредоточиться очень сложно. Сенсорные системы порой начинают выдавать сигнал о том, что что-то есть, хотя на самом деле ничего нет. Возникают галлюцинаторные состояния. Дальше недалеко до патологии, которая называется шизофренией. Шизофрения — это результат в значительном числе случаев избыточной активности дофаминовой системы в коре больших полушарий. Мозг слишком сильно начинает шуметь.

Характерное проявление шизофрении — это как раз появление голосов. Вы просыпаетесь с утра, и внутренний голос вам говорит, что вы избраны для того, чтобы спасти этот мир. Может быть, вы, конечно, Божий пророк или Нео. С пророками как-то не очень, а шизофреником является, к сожалению, каждый сотый. Первая манифестация шизофрении обычно идет где-то после 20 лет. Будьте готовы, если что встретить эти звоночки и понять, что это не вы, а ваша патология. Очень важно в такой ситуации дистанцироваться от этих голосов, навязчивых желаний. Тогда есть шанс их победить. Если мы активируем дофаминовую систему (L-дофа, бромокриптин или амфетамины с кокаином), мы сдвигаем мозг в более шизофренический статус. Порой прямо совсем фармакологически вызванная шизофрения получается.

Шизофрения чаще всего стартует с галлюцинаций, именно со слуховых или обонятельных. Например, все пахнет бананами или селедкой. Потом начинается расстройство мышления. Человек порой уходит в этот галлюцинаторный мир. Ситуация такая же, как с другими нейро- и психопатологиями. К счастью, легких вариантов больше, чем тяжелых. Легких шизофреников гораздо больше. При легкой шизофрении человек действительно понимает, где он, а где его галлюцинации, идет на контакт с доктором, лечится, принимает препараты. При тяжелой форме его уже затягивает в эти галлюцинации целиком. Тут порой без принудительного лечения уже не обойтись. К сожалению, не всегда шизофрения стартует во взрослом состоянии. Есть варианты детской шизофрении. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Надо сказать, что детская психиатрия не любит диагноз «детская шизофрения». Он вообще официально отсутствует. В последние годы вместо детской шизофрении говорят «аутизм». Вы, наверное, слышали о такой патологии — об аутизме. Наверное, слышали, что аутистов все больше и больше. На самом деле настоящих аутистов вряд ли намного больше стало. Настоящий аутизм — это очень особенное заболевание, связанное с решением социальных контактов. Большинство тех детей, которым сейчас ставится диагноз аутизм, на самом деле после пубертата просто станут шизофрениками. Это важно понимать, потому что тогда их уже с детства можно лечить, как шизофреников. Если называть аутистом и не давать нужные препараты, то мы приведем к тому, что мозг детский будет развиваться в патологических условиях. Вероятность купирования патологии окажется меньше. Примерно то же самое я говорил неделю назад про эпилепсию. Здесь это особенно оказывается актуально.

Как можно помочь больному шизофренией? Давить дофаминовую систему. Делается это с помощью препаратов, которые являются антагонистами дофаминовых рецепторов. Это очень важная группа лекарственных препаратов, которые называются нейролептики. Первым нейролептиком в середине XX века стал аминазин — вещество, с которого буквально перезагрузка произошла современной психиатрии. Сами психиатры делят историю своей области, своей сферы медицины, на эпоху до появления аминазина и эпоху после. До аминазина вообще было непонятно, что делать с тяжелыми сумасшедшими. Это не только шизофрения. Например, это маниакальные состояния: человек полностью в галлюцинациях, он опасен для себя, он опасен для окружающих. Что можно было делать? Надевать смирительные рубашки, поливать ледяной водой, сажать в комнате с мягкими стенами, электрошок применять, лоботомию. С появлением нейролептиков возникла возможность дозированно корректировать это состояние в зависимости от тяжести текущей симптоматики. Если больному хуже, то повышать дозу; если лучше — вообще убирать препарат. Аминазин — одиозное достаточно вещество, заслужило плохую славу. Но с него все началось.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

С аминазином проблема в том, что у него доза лечебная и доза, которая вызывает психоэмоциональную тупость, очень близки. Чуть больше — и человек уже совсем не двигается, совсем нет никаких эмоций, появляется заторможенность: человек не спит, а просто заторможен. Смотрит на стену и думает: «Стена… Голубая…». Эта мысль занимает у нее 5 минут. Он не спит, но как-то не очень нормально функционирует. Когда аминазин появился, тут же стали искать что-то более тонко действующее. В 60-70-ые годы появились нейролептики, которые влияют только на D2 рецепторы. Аминазин влияет на все дофаминовые рецепторы, еще и на норадреналиновые. Уже галоперидол — это только D2 антагонист. Зато он не на все варианты шизофрении действует. Аминазин грубоват, но зато надежен на 100%. А галоперидол помягче, хотя тоже ломовой препарат, но не всегда берет. Потребности рынка такие, что нужно больше мягких нейролептиков. Сейчас на экране вы видите препараты с мягким нейролептическим действием — Тералиджен, Неулептил. Они рекомендуются и при детской шизофрении, когда идут психотические нарушения поведения ребенка. С дофаминовой системой работать сложно. Мы между двух огней: мы лечим паркинсоника и даем ему L-дофу, но чуть больше доза — и уже пошла шизофрения или что-то наподобие. Или мы лечим шизофреника и даем ему галоперидол, но чуть больше доза — и случается что-то вроде паркинсонизма, появляется двигательная заторможенность, акинезия. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Это очень тонко, индивидуально. Во всех случаях формируется привыкание и зависимость. Поэтому, конечно, это очень непростые препараты. Они все рецептурные. Это очень сильнодействующие препараты. Надо сказать, что нейролептиками не только шизофрению лечат, но и маниакальные состояния — состояния, когда для человека избыточно значим какой-то тип деятельности: агрессия, половое поведение, страх, навязчивое мытье рук. Во всех этих случаях нейролептики тоже помогают. Правда, с маниакальным расстройством сложнее. Шизофреник часто понимает, где он, а где его глюки. А маниакальный пациент считает, что он прав, что это мир надо исправить, а у него все нормально с головой. Поэтому здесь, конечно, бывает сложнее.

Тут я перечисляю разные варианты маний. Маниакальные состояния — это когда какая-то потребность избыточно ярко манифестирует из-за особенностей организации мозга, из-за какой-то травмы, микроинсульта, из-за гормонального странного статуса. Любая из потребности может вот так съехать. Например, избыточное стремление к чистоте. Вы видели этих маниакальных женщин в рекламах, которые моют унитазы. В рекламах очень часто встречаются маниакальные персонажи, которые манифестируют некую потребность иногда чересчур: начинаешь с недоверие ко всему этому относиться, потому что явно какой-то клинический вариант показывается. Бывает радостная мания — человек вас так достанет своей жизнерадостностью, что вы готовы уже от него куда-нибудь убежать. Мания величия довольно распространена — это сбой в сторону лидерства. Подозрительная мания, мания преследования, когда набок склоненная головка, недоверчивая. Это, конечно, серьезно и очень распространено. К сожалению, довольно много вариантов все-таки шизофрении намекают на себя в детстве. Вот тут-то надо начинать лечить, делать так, чтобы мозг ребенка взрослел и рос в ситуации, когда более на здоровом уровне он функционирует. Тогда шанс благополучного исхода, конечно, выше. Желание назвать детскую шизофрению аутизмом… Родителям, конечно, спокойнее, когда у них ребенок не шизофреник, а аутист. Но реально это шизофрения.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Голливуд очень качественно эксплуатирует тему шизофрении, мании и других нарушений работы дофаминовой системы. Несколько классических фильмов я здесь привожу в качестве примера. Во-первых, конечно, это «Пробуждение» — фильм, где главным героем является L-дофа. Кто его не смотрел, обязательно посмотрите. Человека вытягивают из кататонического состояния с помощью L-дофы, а потом приходится так повышать дозу, что начинаются маниакальные проявления и переход обратно в кататоническое состояние. Роббин Уильямс заболел паркинсонизмом. «Любовь и другие лекарства» — менее известный фильм, начинается как эротическая почти история, а потом оказывается, что у главной героини Энн Хэтеуэй врожденный вариант паркинсонизма, который уже к 30-40 годам манифестирует. Как с этим жить? Как с этим жить человеку, который ее любит? Как вообще люди с этим живут? В итоге получается очень серьезный фильм. «Игры разума» — конечно, все этот фильм знают. Здесь как раз шизофреническая история о том, как человек договорился со своими глюками. В тот момент, когда он начал принимать аминазин, исчезла его математическая гениальность. Как известно, это реальный персонаж — Джон Нэш, который в 1994 году Нобелевскую премию получил. Он договорился со своими глюками. Если помните, в конце фильма все эти друзья детства, тайные агенты, какие-то девочки держатся на расстоянии 10 м, близко не подходят — более или менее гармония в мире существует. Маниакальный фильм, лучший триллер всех времен и народов — «Молчание ягнят». Здесь, конечно, явная мания. Загадочный фильм, за который Леонардо Ди Каприо в очередной раз не получил Оскар — «Остров проклятых». Фильм вышел, мы его смотрели, он потрясающий, но так ведь и не понимаешь, что там. Вы остались внутри галлюцинаций главного героя. Все это ему привиделось или там есть какой-то элемент реальности? Выходишь из зала глубоко озадаченным. Но безусловно впечатляет, потому что там и аминазин, и лоботомия, и шизофрения, и маниакальное расстройство — все перемешано просто совершенно потрясающе.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

И заключительная часть лекции посвящена с веществам, которые являются агонистами — активируют дофаминовую систему и относятся к группе психомоторных стимуляторов. Эти вещества будут увеличивать двигательную активность, а еще вызывать положительные эмоции и много разных эффектов. Классическим их представителем являются амфетамины и подобные амфетаминам соединения, например, метамфетамин. Амфетамин, формулу которого вы видите, это вещество, которое частично является агонистом рецепторов, а еще ослабляет обратный захват, а еще увеличивает загрузку дофамина в везикулы. В итоге дофаминовые синапсы начинают работать активнее, возникает куча разных эффектов, связанных с регуляцией подвижности, эмоций, пищевым поведением и так далее. Я еще вернусь к амфетаминам.

Тут к меня пара вставных слайдов о том, что вообще делают психотропные препараты в истории человеческой цивилизации. Амфетамин — это уже такой серьезный наркотик, впервые мы до такого добрели. Человеческая цивилизация со своими наркотиками все время идет рука об руку. Все известные и самые мощные наркотики вроде опиоидов или каннабиноидов, или того же кокаина обнаруживаются в самых древних раскопах. Видимо, человечество их очень давно использует. Более того, даже животные стремятся к психоактивным веществам для того, чтобы получить измененное состояние. Эти препараты, особенно в традиционных обществах реально выполняют кучу разных задач: обезболивание, снятие тревоги, восстановление сил, эйфория, успокоение, изменение состояния сознания во время религиозных обрядов. Существует масса вариантов, когда традиционные общества используют что-то для того, чтобы достигать соединения с божеством. В основном это уже будут галлюциногены. О них я буду через неделю рассказывать, когда доберусь до серотонина.

У нас сегодня на арене психомоторные стимуляторы — вещества, к которым относятся амфетамины, и которые увеличивают психическую активность, снимают усталость, повышают работоспособность. При этом они действуют на синапсы — либо норадреналиновые (эфедрин тоже в этой команде), либо на дофаминовые. Это настоящие психомоторные стимуляторы. Не путайте их с ноотропами, которые не действуют на синапсы, а работают на обменном уровне. Здесь все серьезно, с эффектом формирования привыкания и зависимости. Амфетамины известны человечеству с начала XX века. Когда их открыли и стали использовать, думали, что это что-то вроде адреналина и норадреналина, а оказалось, что все серьезнее.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Во-первых, появляется прилив сил мощный. Во-вторых, есть не хочется. Хочется двигаться, и проявляются положительные эмоции. Явное вещество счастья. Первое, для чего их стали использовать, это чтобы похудеть. Вековая задача человечества — что бы такое съесть, чтобы похудеть — амфетаминами идеально решается. Таблетка — и аппетита нет, в теле гибкость образовалась, все так замечательно. Но, к сожалению, все вовсе не бесплатно. Формируется привыкание и зависимость за 20-30 раз. Поэтому как препараты для похудания они безусловно не подходят. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

В середине XX века амфетамины все активнее стали использовать именно как психостимуляторы, чтобы снимать усталость. Во время Второй мировой войны Соединенные Штаты, армия Германии использовали амфетамины в таких целях. После Второй Мировой войны спортсмены стали применять это как допинг. Особенно в видах спорта, где человек сильно устает, амфетамины вроде бы совсем уместны. Дошло до того, что просто на дистанциях люди погибали. В конце концов амфетамины стали запрещенными наркотиками и перешли в разряд наркотиков дискотек. Эти существа на экране называются быстрыми чудаками. Эта характеристика говорит о том, что случается под действием амфетаминов: вы двигаетесь гораздо быстрее, но как-то странно себя ведете. До сих пор амфетамины используются на дискотеках — те самые таблеточки, от которых человек еще 3 часа танцует, еще 3 часа, еще 3 часа. Уже давно дискотека кончилась, а двое в углу все еще под неслышимую музыку танцуют.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

При этом амфетамины остаются и лекарственными препаратами, используются при тяжелых депрессиях. Тут немножко побольше про амфетамины: амфетамин, метамфетамин. Здесь вы видите картинку Panzer Chocolate — шоколада танкистов в гитлеровской армии. У нас были фронтовые 100 г, а там — шоколад с амфетамином. На базе гибрида амфетамина с ЛСД возникло экстази. Но про экстази через неделю. Это про спортивные допинги. Вот, к сожалению, одна из последних смертей велосипедиста на дистанции в 1967 году. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Спортсмен Томас Симпсон, признанный лучшим спортсменом Великобритании в 1965 году, умер на горном этапе велосипедной гонки из-за того, что принимал амфетамины вместе с алкоголем. Алкоголь усиливает эффекты амфетаминов, потому что проницаемость гематоэнцефалического барьера растет. Человек просто умер.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Последнее вещество из этого ряда, самый мощный наркотик дофаминовый — это кокаин. Кокаин действует как блокатор обратного захвата дофамина. У него более специфическое, более точечное действие. Вот изображен дофаминовый синапс. Вот дофамин. Вот дофамин в норме обратно возвращается в пресинаптическое окончание. А вот если встал кокаин, то дофамин уже не возвращается: он дольше плавает в синаптической щели, нажимает на рецепторы. Психомоторная стимуляция, подъем настроения — все это в явном виде проявляется. Малые дозы амфетаминов и кокаина дают похожие эффекты. В большой дозе разница довольно очевидна: амфетамины больше девствуют на двигательную сферу — хочется танцевать, прыгать, веселиться, а кокаин — на сферу мышления, больше на кору больших полушарий — идет ускорение, гонка мыслей, необычные творческие иллюзии возникают. Поэтому кокаин во многом в начале XX века манифестировался как дорогой наркотик для творческой интеллигенции. Можно взять и повесть написать за 6 дней, как Стивенсон делал. Или еще что-то такое сделать. Естественно, формируется привыкание и зависимость. Хотя не так быстро, как в случае амфетаминов. Истощение системы оказывается меньше. Но при этом все равно, конечно, формируется. Самое главное — довольно быстро начинает меняться структура личности. Человек, который использует кокаин, становится более эгоцентричным, более агрессивным. Пара-тройка месяцев использования кокаина — и перед вами уже другая личность. Это, конечно, ужасно. А вообще люди ухитряются на кокаине существовать годами. Хотя, конечно, это уже не те люди, которых вы когда-то знали. Вы видите тут кокаиновый кустик.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Кокаин, как всякий серьезный наркотик, прошел особенно большую историю. Известно, насколько он был важен в империи инков. Экономика этой империи держалась во многом на кокаиновых листьях, на листьях коки. Когда испанцы завоевали Южную Америку, они использовали это прежде всего для того, чтобы платить местному населению за работу в рудниках. Когда выделили в середине XIX века чистый кокаин, то, конечно, ему была уготована судьба очень серьезного препарата. Поначалу к нему относились, как ко многим таким наркотикам, как к лекарственному препарату, психостимулятору, обезболивающему препарату. Молодой еще Зигмунд Фрейд написал восторженную статью о кокаине, о том, как замечательно его использовать для лечения от алкоголизма. До начала XX века препараты из кокаина достаточно свободно продавались. Поскольку основное место производства — это Центральная и Южная Америка, то дальше этот наркотрафик шел в Северную Америку.

Соединенные Штаты — традиционно мишень для потребления кокаина. Как раз в начале XIX века была опубликована реклама кокаиносодержащих напитков со следующим лозунгом: «Стимулирующее и доставляющее удовольствие свойство кокаины служит укреплению американского национального характера с его инициативностью, энергичностью, неуемной активностью и безграничным оптимизмом!». Квинтэссенция того, что и до сих пор творится в мире. Такое ощущение, что никуда не ушло это действие кокаина, в том числе на высших сферах, в том числе на политических, бизнесе. Ощущение, что мы живем во многом в кокаиновом в мире — все такое быстрое, дерганное и агрессивное. Отдельно помедитируйте. Реально США — основной потребитель. Примерно 2,5% населения принимают кокаин регулярно. Для сравнения у нас — в десять раз меньше. У нас, к сожалению, основная проблема — это героин. Мы — основной потребитель героина в мире. Через нас лежит афганский наркотрафик, но про это я буду отдельно рассказывать через одну лекцию, когда мы доберемся до опиоидов.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Вот плоды трудов колумбийских и перуанских наркобаронов. Сейчас дошло дело до того, что кокаин перевозят в небольших подводных лодках. Буквально неделю назад поймали очередную маленькую подводную лодку, которая с того на этот берег перевозила очередные 5 тонн кокаина. Тому, кого эта проблема интересует, безусловно нужно посмотреть этот фильм, который основан на реальной истории дружбы Пабло Эскобара, основателя медельинского наркокартеля, и Джорджа Джейкоба Янга. Джонни Депп сыграл эту реальную личность, которая 2 года назад была выпущена из тюрьмы, сейчас живет в одном из домов престарелых. Еще несколько кадров из истории кокаина. В 1999 году была найдена мумия девушки, принесенной в жертву, с кокаиновыми листьями за щекой. А вот начальная эпоха использования кокаина: здесь его использовали как капельки от зубной боли для маленьких детей. Было вино Мариани, которое просто рекламировалось, как психостимулятор. Естественно, в состав кока-колы в начале входил экстракт листьев коки, а потом его убрали. С того момента вместо лозунга «Мы стимулируем» компания Coca-Cola стала говорить «Мы освежаем». Про кока-колу мы еще поговорим.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QnBfGbbVrLQ

Листья коки — это национальный боливийский продукт. В Боливии продолжает это оставаться традиционным способом существования. Боливии то присоединяется к запрету листьев коки, то отсоединяется. Если вы посмотрите, то президент Боливии периодически выступает за то, чтобы листья коки легализовать: это на самом деле не наркотик, а прекрасный освежающий продукт, позвольте нам продавать его во всем мире. Боливия предлагает освежающие напитки с экстрактом из листьев коки, но пока их из Боливии далеко не выпускают. Это трудолюбивые боливийские крестьяне. Это их охрана — часть наркотрафика. Это потребитель классический. Жест кокаинового наркомана, конечно, специфичен, но только для тех, кто нюхает.

В какой-то момент придумали, что не надо нюхать, можно курить. Тогда доза в 5 раз меньше, вы уже платите не 50 долларов, а всего 10. И появился крэк. Вот вы видите мэра города Торонто, курящего крэк. Это как раз пример того, насколько, видимо, высшие сферы бизнеса и политики все-таки ангажированы с кокаином. Это видение, с точки зрения искусства, — потребительница кокаина и добрый наркокартель из Колумбии или Перу приглядывает, чтобы все было хорошо.

Кокаин является наркотиком номер два в мире. Он после героина представляет серьезнейшую опасность. Формируется очень быстро привыкание и зависимость. Ломаются судьбы людей, миллионы потребителей во всем мире. Все это, конечно, очень важно и очень значимо сказывается и на судьбах мира, и на судьбах конкретных людей. Если мы говорим о перпаратах, таких как дофамин, серотонин, опиоиды, мы оказываемся в очень сложной сфере, как в любой сфере, связанной с серьезной наукой. Атомная энергия — это электростанция, а еще атомная бомба. А еще можно сделать атомную электростанцию и ее взорвать. И все непросто. Или ГМО. Здесь та же самая ситуация. Эти вещества одновременно и важнейшие группы лекарственных препаратов, и страшные наркотики. Все равно их, конечно, нужно изучать, знать об их существовании, осознанно ко всему этому относиться, потому что мы люди любопытные, все это нам нужно знать. 

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее

6. Дубынин Вячеслав — Мозг: Глутамат и ГАМК. Эпилепсия, транквилизаторы.

6. Дубынин Вячеслав — Мозг: Глутамат и ГАМК. Эпилепсия, транквилизаторы.

Это уже шестая лекция. Добрались до середины незаметно. Начиная с этой лекции, речь пойдет в первую очередь о головном мозге. Две предыдущих лекций были посвящены во многом медиаторам, которые играют на периферии. Это тоже важная сфера. Часть их эффектов идет через психотропные пути и через ЦНС. Сегодня мы добираемся до двух медиаторов, которые уже совсем медиаторы ЦНС. Дальнейшие темы – «Серотонин», «Дофамин» — тоже в основном будут посвящены разговорам о медиаторах головного и спинного мозга, прежде всего головного.

Давайте официально начнем. Добрый день. Спасибо, что пришли. Сегодня у нас ГАМК и глютаминовая кислота. Выключаем большой свет: сегодня и так светло. ГАМК и глутаминовая кислота — два главных медиатора ЦНС: глутаминовая кислота (глутамат) и гамма-аминомасляная кислота (ГАМК). Первый из них — это главный возбуждающий медиатор центральной нервной системы. Именно с помощью глутаминовой кислоты передается в нашем мозге львиная доля информации: сенсорной, двигательной, пока сигнал до мышц не дошел, а в мышцах уже ацетилхолин, центры памяти работают на глутаминовой кислоте. По приближенной оценке, порядка 40% нейронов используют это вещество в качестве медиатора. Это очень большая доля. В дальнейшем я по тексту презентации буду обозначать глутаминовую кислоту Glu. Соль ее называется глутамат. Именно в виде соли, а точнее в виде аниона, глутаминовая кислота присутствует в наших синапсах и выполняет роль самого главного возбуждающего медиатора.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Второй наш герой сегодня — это гамма-аминомасляная кислота — ГАМК — главный тормозной медиатор. Тоже около 40% нейронов используют эту молекулу в качестве передатчика сигнала. Основная задача ГАМК — выключать ненужные информационные потоки. Это не менее важная задача, чем проводить информацию. Осознать это смогли не сразу. Довольно долго считали, что в мозге есть возбуждение, а торможение — постольку-поскольку. Например, когда нет возбуждения, тогда торможение. Но со времен работ И.М.Сеченова и И.П.Павлова стало понятно, что торможение — это отдельная функция мозга: отдельные нейроны занимаются тем, что блокируют информационные потоки. Задача эта не менее важная, чем проводить информацию. Убирать лишние сигналы, убирать лишний шум — очень значимо для того, чтобы мозг качественно работал. Такие функции, как внимание, когда вы концентрируйтесь на информационном потоке, а остальные побоку, или двигательный контроль, когда вы слушаете лекцию полтора часа и не болтаете, не крутитесь, не посылаете смс — все это очень непростые функции. Чтобы они реализовались, нужно глушить сигналы, глушить информационные потоки. Это делает гамма-аминомасляная кислота. По химическому строению обе эти молекулы являются аминокислотами, в каком-то смысле родственниками, о чем я сегодня еще расскажу.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Нормальная деятельность нашего мозга, нашей центральной нервной системы, это непрерывный баланс между глутаминовой кислотой и ГАМК. Если этот баланс нарушается, возникают различные проблемы. В основном это проблемы, связанные с избытком возбуждения: эту пару перекашивает в сторону слишком сильного возбуждения. Возникают различные нарушения поведения, эмоций. Самый тяжелый случай — это возникновение эпилептических очагов, когда в мозге появляется очень яркая зона возбуждения, из которой периодически могут выходить волны активации, вплоть до развития припадков. Вот основной список тех проблем, которые возникают, когда нарушен баланс возбуждения и торможения. Относительно легкая, в основном детская проблема — это синдром дефицита внимания и гиперактивности — СДВГ. Это непоседливый первоклассник или непоседливый первокурсник, который действительно не может долго слушать лекцию, крутится, ко всем пристает, мешает, непонятно чего хочет. Следующий уровень — повышенная нервозность, тревожность, которая мешает сосредоточиться на текущих проблемах и ухудшает качество нервной деятельности. Еще более тяжелый вариант — это нарушение сна, бессонница. Самая тяжелая патология — это эпилепсия. Эпилептиком является примерно каждый двухсотый человек. Это очень большой процент. В Москве 10 млн жителей, получается 50 тыс. — эпилептики. Это очень много. Основные проблемы связаны с тем, что возбуждение оказывается сильнее, чем торможение. Если мы хотим справляться с этими проблемами, мы должны использовать либо агонисты рецепторов ГАМК, усиливать торможение, либо использовать антагонисты рецепторов глутаминовой кислоты, чтобы уменьшать возбуждение. И то, и другое подходит. И то, и другое используется. Сегодняшний во многом посвящена именно этим группам психотропных препаратов. Если мы возьмем молекулы с противоположным знаком действия, антагонисты ГАМК и агонисты глутамата, то мы получим провокацию избыточного возбуждения вплоть до эпилептических припадков. Подобного рода вещества часто являются серьезным ядами — конвульсантами — веществами, вызывающими судороги. В верхнем правом углу вы видите молекулы глутаминовой кислоты и ГАМК. Это довольно короткие последовательности с аминогруппами, потому что это аминокислоты. Дальше мы немножко подробнее на эти молекулы посмотрим.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Первая половина лекции посвящена глутаминовой кислоте. В растворах она существует в виде своего остатка — глутамата. Глутаминовая кислота — это вполне стандартная пищевая аминокислота. Она входит в состав той самой двадцатки, из которой сделаны наши пищевые белки. Именно глутаминовой кислоты в белках, которые мы едим, больше всего. Из всех аминокислот она чаще всего встречается. За сутки с обычными растительными и животными белками мы съедаем 5-10 г глутамата — огромное количество. Эту молекулу мы буквально лошадиными дозами поедаем. В свое время поэтому долго не могли поверить, что такая молекула является еще и медиатором, причем не каким-нибудь, а главным возбуждающим медиатором мозга. Оказалось, что причина в гематоэнцефалическом барьере. Гематоэнцефалический барьер практически не пропускает пищевой глутамат. Тот глутамат, который работает как медиатор, синтезируется прямо в пресинаптических окончаниях. Из чего же он синтезируется?

Есть два пути образования глутамата, как медиатора. Первый путь — использование альфа-кетоглутаровой кислоты — вещества, которое получается в ходе распада глюкозы. Поскольку распад глюкозы — основной источник энергии, то альфа-кетоглутаровой кислоты у нас очень много. Достаточно добавить к ней эту аминогруппу, и мы уже получим глутамат, глутаминовую кислоту. Без аминогруппы это альфа-кетоглутаровая кислота, а с аминогруппой — уже глутаминовая кислота, то самое вещество. Аминогруппу можно взять от любой другой аминокислоты. Получается, что синтез глутамата — не проблема: есть все составляющие в большом количестве.

Второй способ образования глутаминовой кислоты — превращение похожей на нее молекулы — молекулы глутамина. Для тех, кто не привычен к химии, это вообще сбивает: отдельно есть глутамат, он же глутаминовая кислота, и отдельно есть глутамин. Оба эти вещества — пищевые аминокислоты. Они входят в состав этой двадцатки, кодируются с помощью генетического кода. Чем глутамин отличается от глутамата? Вот этой аминогруппой. Видите? Эти два вещества очень легко переходят друг в друга. Глутамин легко превращается в глутамат, делает это фермент глутаминаза. Этот способ очень активно используется, чтобы делать глутамат, как медиатор. Глутамат переходит в глутамин с помощью фермента глутамина синтетаза. Это способ инактивации глутамата. Инактивация — обязательный компонент жизни медиатора, обязательный этап жизни медиатора, который нужен для того, чтобы удалить его с рецептора. Во всяком случае сделать глутаминовую кислоту не проблема. Все это происходит прямо в пресинаптических окончаниях. Вот показана структура синапса. Это глутаматный синапс. Здесь есть две стрелочки: глутамат получается из глутамина или из альфа-кетоглутаровой кислоты. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Дальше он загружается в пузырек — везикулу. Вот она нарисована. Загружается с помощью специального белка-насоса. Вот он. Потом, когда приходит ПД, глутамат выбрасывается в синаптическую щель. Все достаточно стандартно. Еще раз повторяю, что тот глутамат, который мы едим, почти не проходит гематоэнцефалический барьер. Это замечательно: иначе всякий съеденный кусок белковой пищи вызывал бы у нас возбуждение, судороги, а это совершенно ни к чему. Съесть котлету и после этого забиться в припадке как-то обидно. Если взять глутамат и ввести его прямо в мозг, то судороги можно получить. Ученые это попробовали, подтвердили. Растительные организмы не могли пройти мимо такого способа отбиваться от травоядных. Известно довольно много растительных токсинов, являющихся агонистами глутамата. Особенно в этом смысле отличились одноклеточные водоросли. Казалась бы, совсем милые, трогательные существа (фитопланктон) тоже против того, чтобы их ели. Целый ряд водорослей использует агонисты глутамата, чтобы защищаться от зоопланктона, от всяких мелких ракообразных, мелких рыбок. Примером такого токсина является домоевая кислота. Вы видите ее молекулу. Вырабатывается она вот такими безобидными водорослями. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Зоопланктон тоже так просто не возьмешь: он за миллионы лет адаптировался довольно неплохо к этому токсину. Мы в основном видим, как зоопланктон или мелкие рыбки, или мидии, или устрицы накапливают в себе домоевую кислоту. Если они едят такие водоросли, а мидия просто фильтрует и фатально эти водоросли засасывает, то дальше в теле моллюска накапливается довольно много домоевой кислоты. Иногда сам моллюск от этого погибает. Домоевая кислота может отравить уже более крупных животных или человека, если человек как-то неудачно поест мидий; может отравить тюленей или морских птиц. Могу успокоить тем, что в наших морях таких водорослей нет. По Западному побережью Северной Америки они водятся: от Канады до Калифорнии они встречаются. При их массовом размножении рыбки или моллюски могут становиться ядовитыми. Травятся прежде всего морские птицы. Травятся довольно специфично. У всяких чаек, бакланов, пеликанов повышается уровень агрессивности, они начинают кидаться на крупные объекты — людей, автомобили. Эпидемия такого помешательства птичьего случилась в начале шестидесятых годов: чайки кидались на людей и на автомобили. Писательница Дафна дю Морье так этим впечатлилась, что сочинила полуфантастический роман, а Альфред Хичкок снял один из классических триллеров под названием «Птицы». Я думаю, многие из вас его смотрели, а если не смотрели, то посмотрите. Хотя эта история, конечно, уже очень несовременно выглядит: там все такие медленные, чайки сидят и ждут. Сейчас уже так не снимают. 30 секунд показывать просто сидящих чаек — это так уже не делается. За это время уже два суперагента разнесут как минимум 15 комнат и убьют сотню плохишей. Во всяком случае Хичкок, конечно, классик, фильм тоже классический. Интересно, что все это основано на реальной платформе — на выделении и накоплении домоевой кислоты. Люди иногда тоже травятся, даже несколько смертельных случаев зарегистрировано отравления моллюсками, накопившими в себе домоевую кислоту.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Глутамат, глутаминовая кислота, является пищевой аминокислотой — самой распространенной. В обычных пищевых белках ее больше всего. Это привело к тому, что наша вкусовая система, когда настраивалась на разные типы пищи, именно на глутамат настроилась, как на знак белка. Если в еде есть глутамат, значит, мы едим белок, а это хорошо, потому что белковая пища — это основной строительный материал, из которого собирается наш организм. Точно так же хорошо, когда мы едим сахар, моносахариды, глюкозу, потому что глюкоза — это основной источник энергии. В итоге наша вкусовая система так сконфигурирована, что, когда на наши вкусовые рецепторы попадает глюкоза, мы не просто ощущаем сладкий вкус, мы еще ощущаем положительные эмоции. Идет сигнал о том, что мы едим классную еду. Это источник энергии. Та же самая история с глутаматом. Как только глутамат попадает на язык, идет сигнал о том, что едим белковую пищу. Вкус глутамата — это вкус белка: сыра, соевого соуса, морской капусты, грибов, бульона мясного. Кроме того, приходят положительные эмоции — правильную еду едим, в следующий раз тоже старайся ее искать.

Все вы знаете, что есть классические 4 типа рецепторов: кислый, сладкий, горький, соленый. Белковые рецепторы были тоже уже довольно давно открыты, уже 100 лет назад. Просто они в школьные учебники все никак не попадут. Открыли белковые рецепторы японские исследователи на основе изучения своего японского соуса под названием умами. Это соус, получаемый из морской капусты. Эти рецепторы тоже назвали умами. Здесь показана наша вкусовая система. На языке есть вкусовые сосочки, небольшие выступы. На них есть скопления вкусовых рецепторов — вкусовые почки. В этих скоплениях отдельные рецепторные чувствительные клетки. Они похожи на дольки мандарина. Они реагируют на соленое, сладкое, глутамат. Для этой клетки глутамат одновременно внешний сигнал, она же использует глутамат как медиатор, чтобы сообщить дальше мозгу, что пошел белковый вкус. Вот так порой бывает намешано. С начала XX века глутамат стали использовать в пищевой промышленности. Раз это вещество вызывает такие замечательные вкусовые ощущения, то грех не посыпать им что попало. Сейчас глутамат позиционируется как усилитель вкуса, используется как пищевая добавка с номерами от Е620 до Е629. Никакой это не усилитель вкуса. У него есть свой собственный вкус. Периодически нас начинают пугать глутаматом, если вы замечали. Даже как-то недавно Государственная Дума возбудилась на эту тему. У нас больше нет проблем в стране, кроме того, как ограничить потребление глутамата. То у нас соль — белая смерть, то сахар — белая смерть. Тут вдруг глутаматом стали пугать. На самом деле все, конечно, не страшно. Давайте еще раз оценим ситуацию. С обычными белками мы съедаем за сутки 5-10 г. Если вы съели пакетный супчик, то в пакетике с приправой к нему почти чистый глутамат. Высыпали вы еще пару граммов — грех небольшой. Если вы одними супчиками из пакетов питаетесь, это, наверное, уже не хорошо. Тем более, если вы сразу три штуки за раз съели. В принципе глутамат способен проходить гематоэнцефалический барьер, если вы за раз съели 5-10 г. Для этого надо либо объесться пакетными супчиками, либо грызть бульонные кубики, либо пойти в китайский ресторан на торжественный вечер, где вас бесплатно напичкают китайской едой. Тут-то вы уже с глутаматом как следует оторветесь. Тогда вы можете получить повышенное сердцебиение или еще что-нибудь такое. Эффект как от чашка крепкого кофе. Для вашего молодого организма это вообще не проблема. Если у человека гипертония или предынфарктное состояние, это может быть проблемой. Поэтому у тех, кто занимается физиологией питания, и у диетологов есть термин «синдром китайского ресторана» — когда человек съел слишком много глутамата. Китайская кухня, японская кухня используют глутамат порой просто в чистом виде. Вы можете пойти и купить глутамат в любом супермаркете. Он продается там же, где соль. Пожалуйста, посыпайте что хотите — хуже не будет, но только не злоупотребляйте. Посыпал вареную капусту, и она уже как будто в мясном бульоне сварена. Это же вкуснее. Вкусно — это положительные эмоции, это тоже важно.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Рецепторов глутамата много. В настоящее время выделяют 8 метаботропных рецепторов и 3 типа ионотропных рецепторов. В эти дебри мы не полезем. Кому интересно, можете посмотреть доступную литературу или прийти к нам на биофак на курс «Нейрохимия», где все это подробно рассказывается. Все эти рецепторы вызывают ВПСП. Глутамат — главный возбуждающий медиатор, без вариантов он вызывает ВПСП — возбуждение. Сквозь хемоувствительные ионные каналы входит натрий. Метаботропные рецепторы обозначаются буквой m — mGluR1, mGluR2… Ионотропные названы по агонистам, как никотиновый и мускариновый. Три типа ионотропных рецепторов: NMDA-рецепторы, AMPA-рецепторы и каинатные рецепторы. NMDA — N-метил-D-аспартат. Это вещество еще реально запомнить. А вот амино-гидрокси-метил-изоксазол-пропионовую кислоту уже только химики могут запомнить. Мне все никак не удается. Поэтому просто AMPA. У нас нет намерения влезать в эти дебри. Важно, что все эти рецепторы возбуждающие. Часть из них, помимо натрия, пропускает еще и кальций. Кальций — это еще и вторичный посредник. Поэтому это важно. Один тип рецепторов нам нужен, а именно NMDA-рецепторы. Они на данный момент наиболее изучены, в огромном количестве функций мозга они задействованы. Очень важно то, что данные рецепторы играют ключевую роль в процессах формирования памяти. Вот об этом я хочу сказать несколько слов.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

NMDA-рецептор — это ионотропный рецептор — цилиндр с проходом внутри, такой же, как никотиновый рецептор. Здесь 4 белковых молекулы. Вот показан этот рецептор, закреплен в мембране, в него входит натрий, меньше — кальций, еще немножко калий может выходить, но это уже мелочи. Уникальным свойством NMDA-рецептора является то, что он может затыкаться магниевой пробкой. Вы видите, здесь сбоку нарисован ион магния. Он может иногда и даже часто вставать в устье прохода NMDA-рецептора — в канал, через который входит натрий и кальций. Если магний сюда встал, то уже, конечно, никакой натрий и кальций не входит. С подобным свойством магния мы уже сталкивались, когда я рассказывал о пресинаптическом окончании, о работе синапса. Но там магний мешает кальцию довольно аккуратно: то мешает, то не мешает. А вот тут, если встала магниевая пробка, то все — канал выключен надежно, но не навсегда. Оказывается, если поднять заряд в клетке выше уровня -30 мВ, то магний уходит. Происходит то, что называют выбиванием магниевой пробки. Из нижнего положения (нижней картинки) мы мгновенно перемещаемся в верхнее положение, когда рецептор работает. Благодаря магнию NMDA-рецептор может быть либо включенным, или выключенным. Переход из состояния off в состояние on практически мгновенный. Поднимите заряд выше -30 мВ, и магний уйдет. Включение рецепторов означает, что некий синапс начинает работать эффективнее. Раньше он не проводил сигнал, а теперь рецепты заработали, и он проводит сигнал. На уровне целого мозга это означает формирование новых каналов для передачи информации. Как раз это лежит в основе памяти. Поэтому NMDA-рецепторы очень активно изучаются. Их локализация в мозге соответствует основным центрам памяти. Особенно это относится к структуре, которая называется гиппокампом. Это структура, которая является основой процессов запоминания. В гиппокампе формируется наша кратковременная память, а потом она же перезаписывается в долговременную память.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Как можно выбить магниевую коробку? Самый простой способ — запустить ПД в нервной клетке. Синапсы, в которых работает глутамат, отличаются тем, что на постсинаптической мембране присутствует несколько типов рецепторов. Могут быть NMDA-рецепторы, а рядом с ними какие-нибудь другие рецепторы, например, AMPA. NMDA-рецепторы настолько важны, что, говоря о глутамате, рецепторы делят на NMDA-рецепторы и не NMDA-рецепторы — все остальные. Есть синапсы, у которых на постсинаптической мембране присутствуют NMDA-рецепторы и не NMDA-рецепторы. Изначально NMDA-рецепторы выключены. Если сигнал слабый, выделяется мало медиатора, то ПД не возникает. Если дать сильный сигнал, выделится много медиатора, тогда только не NMDA-рецепторов хватит, чтобы запустить ПД. Вершина ПД — это +30 мВ. Когда заряд уходит к нулю, в этот момент и случается выбивание магниевых пробок. Синапс практически мгновенно становится в разы эффективнее: в нем появляется больше потенциальных каналов для входа натрия, потому что магниевые пробки ушли. Теперь этот синапс способен проводить даже слабые сигналы. Вот оно появление нового канала для передачи информации. Дайте сильный сигнал, нейросеть будет его помнить и проводить слабые воспоминания об этом сигнале. Выбивание магниевых пробок — это очень важный момент в процессах запоминания и формирования памяти.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Тех, кто интересуется механизмами памяти, могу отослать к лекциям Константина Анохина, которые он читал осенью на МФК. Они лежат в форме видеозаписей, на данный момент выложено 8 лекций. Если хотите, вы можете подробнее ознакомиться, в том числе с работой гиппокампа и с тем, что еще происходит с синапсом, когда он становится более эффективным, когда он нечто запоминает. Память — это сетевое свойство нашей нервной системы. Когда мы что-то запоминаем, между нейронами в коре больших полушарий формируются новые каналы, передающие информацию. При этом мозг так устроен, что в нем все соединено со всем. Не передается сигнал просто потому, что синапсы не очень эффективно работают — мало активных рецепторов. В тот момент, когда вы выбиваете магниевые пробки, активных рецепторов становится в разы больше, между какими-то точками мозга начинает передаваться информация. То же самое можно сделать, изменив химическую структуру, химические свойства AMPA-рецепторов. Если к ним присоединяется фосфорная кислота, они начинают открываться на более длительное время, входит больше натрия. Или вообще сигналы, которые идут через систему, могут дотягиваться до ядерной ДНК. Тогда ДНК запускает синтез дополнительных NMDA-рецепторов, AMPA-рецепторов. Синапсы будут работать эффективнее. В тот момент, когда сигналы дотягиваются до ДНК, запускается синтез дополнительных глутаматных рецепторов, мы уже можем говорить о долговременной памяти. Подобного рода изменения длятся дни, недели, месяцы. Ситуация с выбиванием магниевых пробок — это всего на несколько часов, это кратковременная память. Это та самая память, которой вы пользуетесь, когда в ночь перед экзаменом грузите информацию, потом дошел до экзаменатора, все вывалил, поспал, магниевые пробки вернулись обратно, мозг чистый, можно загружать следующий предмет, ничего внутри не осталось. Если вам интересны механизмы памяти, то призываю обратиться к лекциям Анохина.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

В качестве примера формирования канала для передачи информации в коре больших полушарий давайте рассмотрим экспериментальную ситуацию, когда крыса, сидящая в коробке, прыгает на полочку в ответ на звонок. Как выглядит экспериментальная ситуация? Вы сажаете крысу сюда, включаете звонок, а через некоторое время на пол этой клетки подается небольшой электрический ток. Это даже не боль, а неприятное покалывание в лапках. Крыса начинает нервно переступать с лапки на лапку, смотрит вокруг, видит полочку, прыгает на нее, боль исчезает. Обученная крыса, услышав звонок, тут же лезет на полку и сидит там с сознанием того, что она поняла, как устроен этот мир, и что она вполне может в нем существовать. Вид у нее вполне довольный. Лезет не спеша она на полку, потому что она в курсе, что звонок будет звонить целых десять секунд, пока ток не появится. Куда спешить? Все успеем. Что происходит при этом в крысином мозге? Звонок — это височная кора, височная доля и у нас, и у крысы. Прыжок на полку — это задняя часть лобной доли и у нас, и у крысы. Исходного два эти пункта не связаны: никакой звонок никакой прыжок не вызывает. В результате нашей экспериментальной процедуры между этими пунктами формируется нервная связь. Это означает, что у некоторого количества нейронов, соединяющих пункт А и пункт Б, стимул и реакцию, на входе эти синапсы начинают работать эффективнее. Там выбиваются магниевые пробки, фосфорилируются AMPA-рецепторы, синтезируются дополнительные рецепторы, просто увеличивается размер синапсов. Происходит десяток различных пластических перестроек, лежащих в основе формирования кратковременной и долговременной памяти. Все это жутко интересно. Аналогией этого процесса является интернет. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Все это очень похоже на работу всемирной паутины. Вы отправляете письмо из пункта А в пункт Б — с вашего компьютера своему товарищу в Красноярск. Через какие это серверы пройдет, какие спецслужбы успеют прочитать ваше письмо, вы не в курсе. Важно, что отсюда вышло и сюда пришло. Наш мозг, кора больших полушарий, примерно так же работает. Изучать процессы формирования памяти очень сложно. Мы начальный пункт знаем, конечный знаем, но в каждом конкретном мозге подобного рода каналы ложатся довольно случайно. Исследовать это тяжело, но интересно. Поэтому механизмы памяти сейчас пока эффективно удается исследовать на простых нервных системах. Если помните, в самом начале самой первой лекции я пытался рассказать и про улитку, и про дрозофилу. Вот там это более понятно. С крысиным мозгом, в котором уже миллионы нейронов, еще пока работать и работать. Кого это все заинтересовало, вот еще две бонусные схемы, где показано и выбивание магниевых пробок, и фосфорилирование, и сигнал, уходящий на гены. Отсылка еще раз к лекциям Константина Анохина. Давайте двигаться дальше.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Большое количество проблем связано с тем, что нарушается баланс возбуждения и торможения. Если мы хотим эти проблемы решать, нам нужны антагонисты глутамата. Поскольку очень важное значение имеют NMDA-рецепторы, они очень распространены, так получилось, что в клинике в основном используются антагонисты именно NMDA-рецепторов. Два из них я вам представлю: мемантин и кетамин. Мемантин — вещество, которое аккуратно и ненавязчиво блокирует NMDA-рецептор. Аккуратно встает туда же примерно, где магний, но не очень жестко себя ведет. Поэтому оно оказывает довольно мягкое действие, снижая возбуждение. Исходно его использовали для того, чтобы снижать тревожность или вероятность эпилептических припадков. Дальше мемантин очень хорошо себя стал показывать в ситуациях после травмы мозга, а также в ситуациях деменции — при нейродегенеративных заболеваниях, вплоть до болезни Альцгеймера. Сейчас основное его назначение в клинике идет именно по этим поводам: травмы, нейродегенерации. Его аптечное название — акатинол. Идея вот в чем состоит. При травмах и нейродегенерациях нейроны перевозбуждены. Они настолько сильно бывают перевозбуждены, что даже от этого постоянного возбуждения погибают. Тогда ежедневное введение акатинола оказывается очень полезным, эффективным, защищает (нейропротекция). Поэтому сейчас это очень востребованный препарат, который наслуху.

Второй пример — кетамин или калипсол. Это жесткий блокатор NMDA-рецепторов, который вызывает наркоз. Он настолько сильно способен уронить уровень возбуждения, что наступает состояние наркоза. Он используется для этого в клинике. Кетамин дает кратковременный наркоз — на 10-15 минут. Используется тогда, когда не нужно человека усыплять на 1-2 часа. Если нужно сделать какую-нибудь маленькую операцию, вот тут кетамин —  это то, что надо. Чаще всего его используют после родов, когда женщина родила с разрывами соответствующих органов, которые надо зашивать. Тогда кетаминовый наркоз наиболее уместен. Проблема заключается в том, что на выходе из кетаминового наркоза возникают довольно специфические галлюцинации.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Подобного рода вещества, которые такие галлюцинации вызывают, называются диссоциативами. Диссоциация — разобщение души и сознания. Человеку под действием кетамина, на выходе из наркоза, зачастую кажется, что его душа выходит из тела и парит в окрестностях. В зависимости от дозы кетамина вам может казаться, что вы парите в операционной комнате над своим телом и смотрите, как врачи с ним что-то делают. Если побольше доза, то вы уже над больницей парите; еще побольше — над Москвой; еще побольше — над планетой Земля. При этом никакой эйфории не возникает, а наоборот тревожное чувство, особенно, когда вы далеко улетели. Эти наркотики уже относятся к разряду галлюциногенов. У нас будет отдельный разговор об этой группе препаратов через раз, когда я буду о серотонине рассказывать. Как и галлюциногены, подобного рода вещества не дают эйфории. Они какие-то переживания необычные вызывают, но эйфорию — нет. Поэтому это не является для наркоманов по-настоящему привлекательным соединением. И слава Богу. Кетамин одновременно все-таки признан и наркотиком. Поэтому его использование, как препарата для наркоза, этим сильно затрудняется. Врачам приходится вводить особо жесткую отчетность. Вот такая история. Надо сказать, что антагонисты глутамата пока не очень широко в клинике используются: они не очень давно описаны и открыты — только в конце XX века. Для клиники 20 лет — это не срок. Препарат, которому 100 лет, это понятно. Уж тем более мед, малина, наши деды-прадеды — это надежно. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

С этим балансом глутамата и ГАМК примерно такая же ситуация. Клиницисты предпочитают выписывать агонисты ГАМК – препараты, проверенные временем. Мы до них еще сегодня дойдем.

Пока надо закончить про глутамат. Вот схема, которая изображает инактивацию глутамата. Это большое пресинаптическое окончание. Выделяется глутаминовая кислота. Как она инактивируется? Самый типовой вариант — это всасывание в глиальную клетку. Находящийся рядом астроцит, втягивает в себя глутамат и превращает его в глутамин. Дальше, если нужно, глутамин возвращается в пресинаптическое окончание, превращается обратно в глутамат, загружается в везикулу. Вот этот круговорот. Превращение глутамат-глутамин позволяет и синтезировать медиатор, и его инактивировать. Про глутамат все.

Вторая часть лекции — это ГАМК — гамма-аминомасляная кислота. Это тоже аминокислота, но уже не пищевая. Мы ее не едим, в пищевых белках этой молекулы нет. Почему она называется гамма? Потому что аминогруппа находится не в первом положении, не в альфа-положении, а в третьем положении — гамма-положении. Поэтому это гамма-аминомасляная кислота. Парадоксально и забавно, что главный тормозной медиатор получается из главного возбуждающего. Если поставить друг под другом формулы глутамата и ГАМК, то видно, что достаточно отщепить от глутамата углекислый газ, получится гамма-аминомасляная кислота. Есть фермент глутаматдекарбоксилаза, который это делает. Главный тормозной медиатор получается из главного возбуждающего. Дальше оказывается, что ГАМК выполняет у нас в нервных клетках две функции. Я пока что говорил о том, что это тормозный медиатор.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Кроме этого ГАМК является промежуточным продуктом распада глюкозы. Этот путь распада глюкозы характерен именно для нейронов. Именно в нервных клетках глюкоза, разрушаясь, в какой-то момент превращается в альфа-кетоглутаровую кислоту. Дальше альфа-кетоглутаровая кислота становится глутаматом, глутамат превращается в ГАМК, а ГАМК уже разрушается с выделением углекислого газа, воды и получением энергии АТФ. В нервных клетках гамма-аминомасляная кислота выполняет как функцию медиатора, так и функцию промежуточного продукта распада глюкозы. 99% ГАМК — это обмен энергией, распад глюкозы. Только 1% всех этих молекул работает как тормозный медиатор. Поэтому долго не могли поверить, что ГАМК — это медиатор: уж очень этого вещества много во всех нейронах. Но это так. ГАМК-медиатор образуется сам по себе в пресинаптических окончаниях. Цепочка выделения энергии в митохондриях происходит. Если мы будем давать гамма-аминомасляную кислоту в виде таблеток, то нервная система в основном будет это вещество воспринимать, как очень хорошую еду. Все нервные клетки будут захватывать гамма-аминомасляную кислоту, превращать ее в энергию и говорить вам за это спасибо, если ваш мозг истощен и утомлен. Получается, что торможения, как ни странно, при таком системном введении ГАМК нет, а есть очень адекватное и правильное питание всего мозга и всех нервных клеток. Есть препарат аминалон — по сути таблеточная ГАМК, которая для всего этого используется. ГАМК не очень хорошо проходит гематоэнцефалический барьер — примерно на 10 %. Все равно это немало. Вы съедаете в сутки, если доктор вам прописал, 3-5 г ГАМК, часть достигает мозга, нейроны используют это в качестве источника энергии, вам становится лучше. Подобного рода препараты называются ноотропами. Это отдельная группа психотропных соединений. Ноотропы — вещества, улучшающие общее состояние нервной системы, улучшающие общие и высшие функции мозга. Ноо — это знания. Есть такой термин, который еще Вернадский ввел, «ноосфера». Даже в школьной программе он фигурирует. А это ноотропы — вещества, которые улучшают память, мышление, качество обучения — то, что называется высшими функциями мозга. Если мозг здоровый, то ноотропы на него, скорее всего, не подействуют. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Данного рода вещества проявляют свою активность, если мозг хронически утомлен, после травмы, после какого-то заболевания, если мозг незрелый или наоборот стареющий. Тогда ноотропы оказываются уместными. Порой студенты во время сессии все равно их принимают. Нормальный ноотроп действует только при хроническом применении — в течение 2-4 недель. Если где-то в сети вы прочитали рекламу ноотропа, который дает прямо после приема эффект, это не ноотроп, это что-то уже действующее через рецепторы, скорее всего, это связано с дофамином. Это совсем другая группа, о которой я буду через неделю рассказывать. Нормальный ноотроп вообще на рецепторы особо не действует. Он улучшает обмен веществ во всех нейронах, улучшает состояние мембраны, дает нейронам пищу. Тогда это настоящий ноотроп.На базе ГАМК была создана молекула, которую назвали ноотропил или пирацетам. Ноотропил является более эффективным ноотропом, чем гамма-аминомасляная кислота. Потом к ноотропилу добавили еще бензольное кольцо и получили уже молекулу с сомнительными свойствами — фенотропил. Судя по всему, у фенотропила уже не только чисто ноотропное действие, но и рецептурное. Хотя разработчики категорически отрицают, что на дофаминовые рецепторы эта штука влияет, все равно это не очень убедительно. Точно показано, что эта штука влияет на никотиновые рецепторы. А это уже нормализация — в нужный момент возбуждение. Поэтому фенотропил все-таки более серьезный препарат. Без крайней надобности его применять не нужно.

Мы еще с вами вернемся к ноотропам, когда будет лекция о пептидных медиаторах. Большинство ноотропов являются молекулами, которые действуют при хроническом применении. Но есть один ноотроп, который действует прямо сразу. Он не вызывает какого-то возбуждения нервной системы, но позволяет более эффективно выживать поврежденным нервным клеткам. Препарат называется семакс. Он показан к как можно более быстрому введению после травм мозга, после инсультов. В этом смысле это очень важное и интересное соединение, о котором стоит знать. Это быстрый ноотроп, улучшающий выживание нейронов. О нем я расскажу в десятой лекции более подробно.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Давайте все-таки про ГАМК. Есть рецепторы к гамма-аминомасляной кислоте. Их всего 2 типа. Названы они просто первыми буквами алфавита, причем русского: ГАМКА-рецепторы и ГАМКБ-рецепторы. ГАМКА-рецепторы — ионотропные рецепторы, их канал для хлора. Через ГАМКА-рецепторы входит хлор и вызывает ТПСП. ГАМКА-рецепторы — это основной тип. ГАМКБ-рецепторы менее изучены, менее значимы для нервной системы. Они являются метаботропными рецепторами, связанными с калиевыми каналами. ГАМКБ-рецепторы порой расположены на пресинаптической мембране. Расположение на пресинапсе я обсуждал неделю назад. В случае норадреналина тоже есть пресинаптические рецепторы. Они нужны, чтобы ослаблять выделение самого норадреналина. ГАМКБ-рецепторы могут быть расположены тоже на любом пресинаптическом окончании. Будет выходить калий, заряд будет падать, кальциевые каналы будут работать слабее. В итоге выброс любого медиатора можно ослабить с помощью ГАМКБ-рецептора. В основном значение имеют ГАМКА-рецепторы. Фармакология, которая используется, связана именно с ГАМКА-рецепторами. Б вариант пока эксплуатируется меньше.

Дальше я хочу вас познакомить с несколькими группами препаратов, являющихся агонистами и антагонистами ГАМК-рецепторов. Начнем с антагонистов. Это препараты, вызывающие судороги. Это растительные токсины. Два таких токсина я хочу вам представить: бикукулин и пикротоксин. Бикукулин делает маленькое травянистое растение дицентра клобучковая Dicentra cucullaria. Такое милое растение, даже непонятно, зачем такой трогательной травке нужен такой адский токсин. У нее цветущий вид, ее никто не ест, потому что судороги очень сильные. Второй пример — это индийский кустарник Anamirta cocculus. Ягоды в виде шариков. Это тоже серьезный блокатор хлорного канала. Если бикукулин мешает присоединяться ГАМК, то пикротоксин забивает сам канал. Это очень серьезная блокада, вызывающая сильные судороги. Интересно, что пикротоксин используют гомеопаты. Наверное, знаете про гомеопатию. Это такая странная околомедицинская область, когда некое вещество либо в супернизких дозах используется, либо просто вода используется вместо вещества. Это вообще очень удобно. Ситуация с лечебной водой не обсуждается серьезно. Ситуация с веществом в супермалых дозах порой не так уж смешно выглядит. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Есть настолько сильные молекулы, которые даже в супермалых дозах способны вызывать реальные эффекты. Пикротоксин такой. Если его очень-очень сильно разбавить, он будет вызывать не судороги, а слабенькое возбуждение. В дозах, в которых его используют гомеопаты, он реально работает. 

То же самое о стрихнине можно сказать. До него мы с вами еще доберемся. Основной разговор должен идти про агонистов ГАМК — веществах, усиливающих торможение. Эти вещества очень широко используются в клинике для решения самых разных задач. Чем больше доза, тем больше торможение. Если человек принимает 1 таблеточку какого-то вещества, то это — успокоительное или транквилизатор; 2 таблеточки уже можно использовать для того, чтобы сдерживать эпилептические припадки; от 3 таблеток вы уснете, это будет снотворное; 4-6 таблеток — это уже наркоз: вы не просто спите, а не чувствуете, как вам аппендицит вырезают; от 20 таблеток можно вообще помереть. К сожалению, именно подобного рода препараты являются самым распространенным способом суицида. Съесть целую банку успокаивающего значит порой остановить дыхание. Только промывание желудка тут может помочь и кое-какие антагонисты ГАМК-рецепторов. Порой они работают скоропомощные вещества. Наращивая торможение, мы можем вызывать все более обширные и мощные эффекты.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Я хочу познакомить вас с двумя основными группами агонистов ГАМК, которые используются: барбитураты и бензодиазепины. Если вы научитесь выговаривать уверенно два эти слова, то считайте, что наш курс не прошел зря. Тогда чувствуется, что уже человек овладел предметом. Только следите за собой в зеркале: выражение лица должно оставаться серьезным, без напряга вы должны это проговаривать. Барбитураты по легенде были открыты в день Святой Варвары. Существует две легенды. Согласно первой легенде они были выделены из мочи женщины, которую звали Барбара. Но эта легенда как-то не очень привлекательно звучит. По второй легенде они были открыты в день святой Варвары (Барбары). Поэтому они барбитураты. Кукла Барби — это кукла Варя, как вы понимаете. Барба — это вообще-то борода. Барбара — это дочь бородатого человека, дочь варвара. Как-то так это все переплетается. В итоге их назвали барбитуратами. Что для них характерно? Это очень сильные агонисты. Они тотально тормозят весь мозг — от коры больших полушарий до спинного мозга. У них тотальное общие действие. Они были открыты давным-давно, еще в самом конце XIX века. В настоящее время они используются только при серьезных проблемах: при сильной эпилепсии, как препараты для наркоза. Как транквилизаторы они грубоваты, хотя тоже продолжают использоваться.

Один из барбитуратов — фенобарбитал. До сих пор у нас остаются без рецептурными кое-какие смеси с его использованием: корвалол, валокордин. Вообще и барбитураты, и бензодиазепины — строго рецептурные соединения. Но в свое время, когда Государственная Дума принимала всяческие ограничения в распространении и продаже подобных соединений, за корвалол и валокордин вступились. Это одно и то же, просто разные фирмы выпускают. Знаете про корвалол? Встречали этот препарат? Он стоит практически в каждом доме на полочке. Если вы нервничаете, 20-40 таких мятных капелек и вы более или менее спокойно засыпаете. Так оно и есть. Типа сердце успокаивает. На самом деле, конечно, там есть слегка сердечный компонент — ментол. Но в основном там фенобарбитал — серьезный ГАМК-антагонист. Пожалуйста, осторожнее с корвалолом. Его продолжают продавать без рецептов, потому что нашлись в Государственной Думе люди, которые заступились за наших бабушек. Поэтому его продолжают продавать без рецепта, хотя там содержится сильный, мощный психотропный препарат. Не стоит вести с собой корвалол через границу. Если вы куда поедете, пожалуйста, чтоб у вас не было с собой вот такого. Вас могут таможенники прищучить. И будут совершенно правы. Где-нибудь в Таиланде вы вообще можете в тюрьму загреметь, потому что вы ввозите с собой сильный психотропный препарат. Еще недавно фенобарбитал входил даже в состав пенталгина. Из пенталгина его убрали, а корвалол продолжает продаваться.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Вторая группа — бензодиазепины. Они открыты в середине XX века, действуют более мягко. В основном их эффекты распространяются на кору больших полушарий. В настоящее время именно их предпочитают использовать как транквилизаторы, как снотворные, при умеренной эпилепсии. Я не сказал, что название барбитуратов часто оканчивается на «-ал»: барбитал, фенобарбитал, гексенал. А название бензодиазепинов — на «-ам» и «-ум»: валиум, элениум, феназепам, гидазепам. Это иногда помогает сориентироваться. Вот как раз валиум с его очень характерной дизайнерской таблеткой. Конечно, к этим препаратам относится все то, что я говорил в случае никотина. Все они вызывают привыкание и зависимость, потому что всерьез влияют на работу синапсов. Если вы долго используете транквилизатор или снотворный препарат, то на синдроме отмены вы получите такую активацию, что будет супербессонница, вплоть до эпилептических припадков можно довести мозг. Есть зависимость от снотворных.

Кроме того, у этих препаратов довольно серьезные побочные эффекты. ГАМК везде. 40% нейронов используют этот медиатор. Снижая тревожность, вы заодно еще кучу всего тормозите: снижается скорость реакции, скорость мышления. Это тоже нехорошо. Поэтому подобные препараты лучше применять перед сном: заодно и заснете лучше. Людям, у которых высокая тревожность, они нужны все время. Продолжает идти поиск все более легких, мягких транквилизаторов. Их называют дневными транквилизаторами. Рынок в этом смысле еще не до конца заполнен, есть потребность в мягко действующих агонистах.

Инактивация ГАМК происходит примерно так же, как у глутамата. Вот это я изобразил пресинаптическое окончание. В основном ГАМК всасывается в соседнюю глиальную клетку, а дальше превращается в глутамат. Делает это фермент, который называется ГАМК-трансфераза. Глутамат превращается в глутамин. Глутамин переходит в пресинаптическое окончание и превращается в глутамат, а глутамат — в ГАМК. Глутаминовая кислота и ГАМК очень близки химически. Инактивация имеет во многом большое пересечение. Хотя ГАМК-трансфераза — это отдельная молекула. На нее направлена особая группа препаратов — вальпроаты. Если вы блокируете ГАМК-трансферазу, то торможение в мозге нарастает. В этот раз вы не затрагиваете рецепторы. В этом случае привыкание и зависимость, побочные эффекты гораздо мягче. Вальпроаты широко используются и как успокаивающие, и как антиэпилептические, порой даже с ноотропным компонентом о них говорят. Вальпроаты — соли вальпроевой кислоты, еще одна группа соединений.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Я сказал о двух основных медиаторах. Оставшиеся 10-15 минут давайте еще раз пройдемся по их основным эффектам. Они работают как транквилизаторы, как успокаивающие препараты. Еще подобного рода вещества называют анксиолитиками. Anxiety — это тревожность. Это препараты, снижающие тревожность. Велика потребность в дневных транквилизаторах — препаратах, которые действуют мягко. Рынок психотропных препаратов как устроен? По-настоящему тяжело больных не очень много. Основную часть рынка составляют пациенты, у которых некая патология слегка проявляется, совсем чуть-чуть. Тяжелая тревожность, фобии не у очень многих людей. А вот легкие страхи у многих. Если вы хотите продавать препарат, вам важно создавать как можно более легко действующий препарат: он более востребован. Гораздо больше нужны легкие антидепрессанты, легкие нейролептики, чем тяжелые нейролептики. Вот это логика общая. Продолжают поэтому работать в поисках все новых транквилизаторов, в частности дневных транквилизаторов, которые можно было бы принимать не только перед сном, но и в середине дня, чтобы при этом не падала скорость мышления, можно было садиться за руль, потому что обычный транквилизатор снижает скорость реакции. Таким дневным транквилизатором является гидазепам. Хотя все равно это рецептурные препараты, без вариантов.

Здесь я между группами разных препаратов вставил картинку, касающуюся того, откуда вообще берутся лекарственные препараты, психотропные в частности. Как правило их придумывают химики. Дальше химик, неся два десятка пробирок, приходит к биологам, физиологам и говорит, что ему кажется, что это вещество снижает тревожность. Как бы это проверить? Первый этап испытаний проходит не на людях, что бы там «зеленые» не говорили. Быть пациентом, на котором впервые испытывают лекарственный препарат, как-то совсем нехорошо. Если это крем для рук, то можно.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Если это что-то серьезное, это уже нужны экспериментальные животные. Существует целый ряд всемирно принятых тестов, которые позволяют оценить уровень депрессивности, тревожности, особенности памяти и так далее. Например, крестообразный приподнятый лабиринт: х-образная платформа, два рукава затемнены, два освещены, вы сажаете вашу крысу, ваше любимое лабораторное животное в центр этого креста и смотрите, как она себя ведет. Поскольку крысы — маленькие норные грызуны, ей на открытом пространстве неуютно, она уходит в темный отсек и там пару минут сидит. Крысы очень любопытные существа. Дальше крыса начинает высовываться, выходить на эти открытые рукава, оглядываться, свешиваться, нюхать. Возникает поведение, связанное с исследовательской реакцией. Исследование конкурирует с оборонительной реакцией. Баланс страха и любопытства мы в этом тесте и меряем. Если ваше вещество является транквилизатором, то крыса становится более любопытной, сдвигается этот баланс. Это можно статистически доказать, а дальше уже идти в клинику или в большую фармацевтическую фирму, говорить, что предварительные результаты показали, что эта штука работает, предлагать купить патент. Чтобы продвигать это все уже в сторону клинических испытаний, нужны уже очень большие деньги. Довольно часто подобного рода проекты как стартапы возникают. Придумана молекула, а дальше уже пусть гиганты фармацевтической индустрии с этим разбираются. Сделать препарат и вывести его на рынок занимает 10-15 лет и стоит многие сотни миллионы долларов. Это все очень серьезно. Это очень мощный и большой бизнес.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Два слова про агонистов ГАМК и сон. Многие вещества являются снотворными препаратами. Состояние сна — это необходимое состояние, во время которого наш мозг отдыхает. Помимо отдыха внутри сна есть парадоксальная фаза, когда мозг активно работает, усваивает информацию, накопленную за предыдущий день, за предыдущую неделю, за предыдущую жизнь. Выделяют две основные фазы сна, которые четко видны на электроэнцефалограмме. Существует ЭЭГ технология, когда на голову ставятся датчики, пишется некая суммарная электрическая активность коры больших полушарий. Если идут волны высоко амплитудные с низкой частотой порядка 3 Гц — это глубокий сон, в этот момент мозг реально спит, нейроны отдыхают. Если во время сна пишутся быстрые волны 10-15-20-30 Гц, а то и вообще плоские участки, это парадоксальный сон. В этот момент человека даже сложнее разбудить. Если его разбудить, то человек скажет, что видел сновидение. Получается, что есть фаза истинного отдыха и есть фаза переработки накопленной информации. Какая проблема со снотворными препаратами? Они облегчают засыпание, усиливают медленно-волновой сон, но они же, к сожалению, давят сон парадоксальный. Получается не совсем естественная структура сна. Если вы все-таки применяете хотя бы иногда снотворные препараты, то заботьтесь о том, чтобы доза была минимальной. Снотворное должно помочь войти в сон, но дальше сон уже должен идти сам, без фармакологического фона. Иначе вы все равно не выспитесь, потому что не будет достаточной длительности парадоксального сна, а без этого мозг не может нормально отдохнуть. Снотворные препараты нужно применять только как аварийные. Это безусловно не препараты ежедневного применения, даже два раза в неделю — это тоже чересчур. Потому что возникает привыкание и зависимость. Агонисты ГАМК еще и являются препаратами для наркоза.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Эпилепсия. Как я уже сказал в самом начале, примерно каждый двухсотый человек является эпилептиком. У него в мозге мы обнаруживаем эпиочаг (эпилептический очаг) — довольно локальную зону, расположенную в коре больших полушарий, где баланс возбуждения и торможения просто драматически нарушен: возбуждение гораздо сильнее торможения. Из эпиочага волны возбуждения периодически могут вырываться и захлестывать весь мозг. Если это довольно короткие волны, то человек будет испытывать скачки настроения, скачки мышления, иногда что-то вроде сенсорных галлюцинаций — то, что аурой называют: что-то зазвенело или какие-то светлые вспышки пошли, или еще что-то. Если этот очаг заработал интенсивно, то может возникнуть настоящий эпилептический припадок. Тогда человек теряет сознание, падает, бьется в судорогах. Все это очень серьезно, страшно и очень травматично, в том числе для мозга. Во время эпилептического припадка нейроны настолько возбуждаются, что реально способны, как лампочки электрические, перегореть. Тут во многом виноваты NMDA-рецепторы: через них входит кальций, кальций активирует кучу ферментов, нейроны буквально перегреваются. Начинается такой интенсивности энергообмен, что белки могут повреждаться, нейроны порой просто гибнут. Поэтому каждый очередной припадок эпилептический — это очень опасно. Это травматично для мозга: повреждаются, погибают нервные клетки. Еще говорят, что каждый припадок готовит колею для следующего припадка. Запускается припадок, как правило, сильными эмоциями или интенсивными сенсорными стимулами, или недостатком кровоснабжения мозга, иногда просто на пустом месте — просто время пришло. Крайне важно не допускать этих припадков. Для этого служат агонисты ГАМК или антагонисты глутамата. Ситуация немножко облегчается тем, что состояние эпиочага мы можем контролировать с помощью электроэнцефалограммы. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Та же самая энцефалограмма, которая позволяет оценить, как человек спит и спит ли он вообще, она же над эпилептическим очагом фиксирует очень характерные волны — высокие, медленные волны — комплекс пик-волна. Если прошло — 5-10 таких волн, то у человека какие-то скачки состояния. А если эти волны длятся 3-4 с, то, скорее всего, начнется настоящий припадок. Если вы лечите человека с помощью агонистов ГАМК, антонистов глутамата, то, периодически записывая энцефалограмму, вы можете видеть, как ваши препараты меняют состояние эпиочага, и удается ли его вообще подавить. Это, конечно, жутко важно, особенно тогда, когда речь идет о детях. Большинство видов эпилепсии связаны либо с генетикой, либо с какими-то дефектами, нарушениями пренатального развития, эмбрионального, либо с родовыми травмами. Первые припадки проявляются нередко уже в 2-3 года. Порой родители успевают упредить даже первый припадок, потому что они видят, что у ребенка замедление умственного развития, какие-то скачки настроения, то вялое поведение, то чрезмерно активное. Они ведут его к педиатру. Доктор говорит сделать энцефалограмму. Например, из-за повышенного внутричерепного давления в самом начале или родовой травмы, есть эпиочаг. Слава Богу, ни одного припадка не было. Не нужно, чтобы был даже единственный припадок. Поэтому вот вам вальпроаты, вот вам агонисты ГАМК, в определенных дозах каждый день или через день вводите. Если это вовремя и толково делать, то тогда примерно в 70% случаев, если вы не даете проявляться очагу, после пубертата, после полового созревания, очаг уходит. Это же ребенок, его мозг растет. Если он растет на фоне периодических эпилептических припадков, то все будет плохо. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Если вы не даете этим припадками происходить, то тогда за счет роста нервной ткани очаг может в конце-концов купироваться, уйти.Поэтому очень важно вовремя проводить фармакотерапию. Эпилепсия такая штука, что психотерапевты тут мало помогут, а лекарственные препараты очень-очень важны.

В очень редких случаях эпистатус помогает человеку. Волны активации, которые вырываются из эпилептического очага, создают необычные мысли или визуальные образы. Ван Гог является примером того, как это порой удается использовать во благо. Хотя, конечно, сама по себе судьба этого человека далека от счастливой и идеальной. Считается, что его видение звездного неба — это видение, которое возникает на пороге эпилептического припадка. Из наших гениев, конечно, следует упомянуть Ф.М.Достоевского, который сам был эпилептиком, прекрасно все это описал. Если вы возьмете «Братьев Карамазовых», то вы увидите описание состояния и перед припадком, и после припадка, и сам припадок. Это очень особые психические состояния.

Минимальный дисбаланс возбуждения и торможения называется синдромом дефицита внимания и гиперактивности. В явном виде это у первоклассников регистрируется. Ребеночек рос дома или даже в детский садик ходил, наконец-то пришел в школу, надо там целых 30 минут сидеть за партой и слушать учителя — это невозможно. Какой-нибудь Вася Иванов не может 30 минут сидеть, даже три минуты сидеть не может. Он вскакивает, ворона полетела — он побежал к окну, в девочку тряпкой бросил. Беда для учителя. Чаще это мальчики, у девочек тоже бывает. Если уж у девочки СДВГ, то мало не покажется. Симптоматика — невнимательность, гиперактивность, импульсивность. Что с этим делать? Все, что только можно. Помогают и педагогические методы, и психотерапевтические, и параллельно фармакология: ноотропы, а иногда и вальпроаты, оказываются очень уместными. Если опять же все это делать вовремя и в нужных количествах, то после пубертата активность падает, уходит, все более или менее нормализуется. СДВГ довольно редко у нас лечат, руководствуясь принципом «вырастет, само пройдет».

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Поэтому у 50% взрослых, у которых в детстве был СДВГ, какие-то отклонения поведения сохраняются, избыточная импульсивность, гиперактивность. Все это, конечно, скомпенсировано, но присутствует. Таким образом, из рассмотренных сегодня примеров следует подчеркнуть, что нормальная деятельность нашего мозга — это постоянный баланс возбуждения и торможения. В основном этот баланс нарушается в сторону избыточного возбуждения. И в основном причина в гамма-аминомасляной кислоте. Нейроны ГАМК в принципе более нежные, медленнее взрослеют, быстрее стареют, быстрее утомляются, повреждаются при травмах сильнее, при гормональных скачках они тоже дают сбой первыми. Будь-то пубертат, половое созревание или климакс, и там, и там идет дисбаланс возбуждения и торможения с кучей вытекающих последствий. Поэтому именно на гамма-аминомасляную кислоту направлена всяческая поддерживающая терапия. Я каждому тоже советую контролировать свои тормозные системы, помогать им хотя бы ноотропами в случае чего. Иначе откуда же возьмутся внимание, двигательный контроль. Вот то, что я хотел сказать. Сейчас мы проходим медиум нашего курса, 6 лекций вы уже прослушали. Вот сегодняшний контрольный вопрос.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4tJOWFI1xI8

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее

4. Дубынин Вячеслав — Мозг ацетилхолин и его функции. Никотин.

4. Дубынин Вячеслав — Мозг ацетилхолин и его функции. Никотин.

Добрый день. Девушек поздравляю с прошедшим праздником. Аплодисменты. Чтобы вы были такими же красивыми, веселыми, и нас, мужскую часть населения, радовали. Чтобы у вас все получалось: и сессии, и вообще все-все. Я даже хотел цветочек поставить на заставку, но, кроме белены, тут ничего нет. Она в общем довольно мила, пасленовое растение.

Мы сегодня переходим к медиаторам после общего знакомства с синапсами, с электрическими свойствами нервной системы. Первым медиатором, который мы посмотрим, будет вещество под названием ацетилхолин. Это во многом дань истории вопроса, потому что именно ацетилхолин был описан, как первый медиатор. На его примере во многом стало понятно, как вообще вся эта система функционирует. Кроме того, ацетилхолин очень важный медиатор — вещество, которое очень серьезно работает на периферии. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

С ним связаны передачи сигнала и на мышцы, и на внутренние органы. В ЦНС это вещество является тоже весьма важным игроком. В частности, отдельно я поговорю о никотиновой зависимости, вообще о никотине, о курении, поскольку этот вопрос напрямую связан с ацетилхолином.

Ацетилхолин — первый открытый медиатор. Именно на примере ацетилхолина и по ходу изучения ацетилхолина стало понятно, что есть такая штука, как химические синапсы. Идея о синапсе возникла на грани XIX-XX веков. Сэр Чарльз Шеррингтон в самом конце XIX века, глядя на нервно-мышечные соединения, ввел понятие синапса. Но дальше долго тянулась дискуссия: в синапсе сигнал напрямую переходит на следующую клетку или там что-то такое еще дополнительно есть? В частности, химическая передача. Решить вопрос на экспериментальном уровне удалось австрийскому физиологу Отто Леви, которому в 1921 год сначала приснился этот эксперимент, а потом он реализовал его на самом деле.

Для этого эксперимента ему понадобилось два лягушачьих сердца. На лягушках физиология классическая работает, в частности физиология сердца. Во многом из-за того, что это холоднокровные животные, у них гораздо медленнее обмен веществ, чем у нас, у теплокровных. Лягушачье сердце, помещенное в физраствор, довольно долго (несколько часов) продолжает биться, с ним можно работать. Поэтому лягушка — классический объект, не только Базаров с ним работал. Можно так отпрепарировать лягушачье сердце, что сохранятся нервы, идущие к этому сердцу. Еще с XVIII века было известно, что есть блуждающий нерв, который опускается из головного мозга к сердцу. Если его стимулировать, то лягушачье сердце бьется медленнее. Есть второй нерв, который идет от спинного мозга к сердцу. Он симпатический. Если его стимулировать, то лягушачье сердце бьется чаще. Леви, отпрепарировав сердце, стимулировал блуждающий нерв, а сердце плавало в небольшой ванночке с физиологическим раствором. Дальше он догадался сделать следующее: после того, как блуждающий нерв затормозил работу сердца, Леви часть физиологического раствора из этой ванночки взял и перелил в другую ванночку, в которой второе лягушачьи сердце находилось.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Оказалось, что уже без всякой стимуляции блуждающего нерва, второе лягушачье сердце тоже забилось медленнее. Аналогичная штука получилась с симпатическим нервом. Если стимулировать симпатический нерв, он красным помечен на моей схеме, то что-то такое переходит в раствор, что дальше, если взять этот раствор и вылить во вторую ванночку, второе лягушачье сердце тоже забьется чаще. Стало понятно, что есть некая химическая субстанция. В этот момент и возникла идея о химической передаче в синапсе.

Анализируя прежде всего работу блуждающего нерва, Леви доказал, что данным веществом является ацетилхолин. В случае симпатического нерва довольно долго думали, что там адреналин, а потом оказалось немного другое вещество — норадреналин. Эти два соединения стали первыми открытыми медиаторами. Вначале описали ацетилхолин — с этим работал Леви; потом — адреналин, норадреналин — с этим работал Генри Дейл. В итоге они на пару в 1936 году получили Нобелевскую премию «За открытие химического механизма синаптической передачи». Нобелевская премия по физиологии или медицине 1936 года — это химический синапс.

Стало понятно, что есть такие штуки под названием медиаторы. Именно они передают сигнал от нервной клетки на следующую клетку. Вначале доказали роль медиаторов в вегетативной нервной системе — влияние их на разные внутренние органы: на сердце, на сосуды, на бронхи, на кишечник. Потом показали работу медиатора в нервно-мышечных синапсах. Во второй половине XX века по мере совершенствования экспериментальной техники добрались и до центральной нервной системы. Стало понятно, что там такие же механизмы, синапсы, просто они гораздо меньше, гораздо плотнее упакованы, поэтому изучать их существенно сложнее.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Мы начинаем знакомство с конкретными медиаторами с ацетилхолина. Для начала посмотрим, какой он, его химическую формулу, какая вообще эта молекула. Вот появилось данное вещество. Молекула довольно маленькая. Это типично для медиаторов. Сама идея медиатора, вещества, которое быстро проходит синаптическую щель за счет диффузии, подразумевает, что это маленькая шустрая молекула. Название ацетилхолин говорит о его химическом строении: ацетил (остаток уксусной кислоты) и холин. Сейчас появилась рамочка вокруг ацетила.

Надо сказать, что остатков уксусной кислоты в организме полным-полно. Они получаются по ходу распада глюкозы. Вот вторая часть — холин. В центре находится атом азота, к нему прикреплены еще CH3 группы и одна C2H5O группа — этиловая группа. Во всяком случае здесь явно важен азот, на котором заметный положительный заряд. Вот такой холин. Надо сказать, что холин наш организм делать не может: мы должны есть, с пищей получать подобного рода молекулы.

Холин относится к разряду витаминоидов — это почти витамин. Настоящий витамин — это такое вещество, которое мало того, что нам необходимо, мы еще его рискуем не дополучить: не во всех видах пищи есть витамин А или витамин B12. А холина везде полно. Поэтому пищевого дефицита не возникает, но мы его должны есть, он витаминоид. В клинике после травм мозга, после инсульта холин используется как лекарственный препарат, чтобы помочь ацетилхолиновым нейронам. Ацетилхолин собирается из двух молекулярных кусочков: уксусной кислоты и холина. К нему подходит та схема, которая была на первой лекции. Некий фермент берет два предшественника, в данном случае остаток уксусной кислоты и холин, извернувшись, соединяет их вместе.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Вот эта зеленая штука — это и есть ацетилхолин. Отпускаем ее и возвращаемся в исходное положение, чтобы сделать еще молекулы ацетилхолина. Фермент, который это делает называется холин-ацетил-трансфераза. Ферменты просто называются: вещества, с которыми фермент работает (холин и ацетил), и та операция, которая производится. Что такое трансфер, я думаю все знают: бесплатный трансфер из аэропорта в гостиницу; или из нашего банка произошел трансфер 10 млрд руб, они куда-то потерялись. Что-то в этом вроде все время в мире происходит. Это обозначает слово «перенос», «передвижение», «перемещение». Вот такой вот фермент и такая операция. Происходит все это в пресинаптическом окончании.

Синтез может идти в теле нейрона, тогда нужно долго и мучительно тащить пузырьки с медиатором в пресинаптическое окончание. А можно прямо по месту, в пресинаптическом окончании все это синтезировать. В случае ацетилхолина это происходит прямо в пресинаптическом окончании. Вот здесь красивая схема, которая данный процесс иллюстрирует. Красные кружочки — это холин, дальше остаток уксусной кислоты, и получается ацетилхолин. Ацетилхолин загружается в везикулы. Когда появляется потенциал действия, везикулы лопаются, ацетилхолин выходит в синаптическую щель и влияет на рецепторы. Дальше все вполне стандартно.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Первые два этапа жизни медиаторов мы уже проскочили. Мы синтезировали медиатор и выделили его в синаптическую щель, произошел экзоцитоз. А теперь самое интересное — как медиатор воздействует на рецепторы. Что это за рецепторы к ацетилхолину? Какие эффекты они вызывают? Рецептор к ацетилхолину — это белок на мембране следующей клетки. Ацетилхолин, как палец на кнопку, нажимает на этот рецептор. Оказывается, что существуют 2 основных типа рецепторов к ацетилхолину. Первый из этих типов реагирует на ацетилхолин, а еще на никотин. Агонистом первого типа рецепторов к ацетилхолину является никотин — всем известный токсин табака. Второй тип ацетилхолиновых рецепторов опять-таки реагирует на ацетилхолин, а еще на вещество под названием мускарин. Агонистом второго типа ацетилхолиновых рецепторов является мускарин. Это тоже довольно известное вещество — токсин мухомора. Вещество весьма знаменитое.

Мне бы хотелось чуть-чуть зафиксировать данную идею. Идея сводится к тому, что нужно осознать, за счет чего и зачем к одному медиатору может быть несколько типов рецепторов. Казалось бы, вот медиатор, вот палец, вот кнопка. Зачем два типа рецепторов? А мы еще встретим и пять типов рецепторов, и больше.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Как это в принципе возможно и зачем? Для начала рассмотрим, как это в принципе возможно. До этого момента я вам говорил, что медиатор — это что-то вроде ключа, который подходит к активному центру белка — к ямочке. Принцип взаимодействия «ключ-замок», конечно, универсален, но он несколько хитрее, чем я вам описывал. До этого момента я молекулу медиатора рисовал в виде симметричной штуки — квадратика, кружочка, овальчика. На самом деле медиатор — это довольно сложно сконфигурированная молекула. С одной стороны — остаток уксусной кислоты, с другой стороны — холин с его положительным зарядом. Тогда мы должны медиатор изображать в виде чего-то более сложного. Это не ключ, а порой целая связка ключей.

Легко представить, что одним своим концом эта молекула вот в этот рецептор входит, треугольник воздействует на рецептор первого типа, а квадратный кусок входит в рецептор второго типа. Вы видите, что к одному и тому же медиатору может быть два и больше типов рецепторов. Что тут важно? Раз здесь играют разные ключевые части, то агонисты и антагонисты к первому типу рецепторов и ко второму тоже будут разные. Агонисты и антагонисты здесь будут иметь треугольный кусок ключа, а здесь — квадратный. Получается, что сам медиатор действует и на рецепторы первого типа, и на рецепторов второго типа. А вот агонисты и антагонисты могут быть более избирательные. Они будут действовать только на рецептор первого типа или только на рецептор второго типа. Это, конечно, интересно с точки зрения практики, потому что мы можем более тонко влиять на функционирование различных систем организма.

Дальше второй вопрос: А зачем вообще нужны два типа рецепторов? Например затем, чтобы эффекты развивались с разной скоростью. Первый тип рецепторов будет ионотропный, быстрый, а второй тип рецепторов — метаботропный, медленный. Или первый тип рецепторов будет вызывать возбуждение, а второй — торможение. Такое тоже нужно. После того, как медиатор пересек синаптическую щель, возникает еще довольно много степеней свободы и разветвлений эффектов, связанных с тем, что есть разные рецепторы. Это нам все время будет попадаться на пути. С точки зрения фармакологии, это как раз очень хорошо. Первый тип работает на периферии, а второй — в мозге. Мы можем создать агониста, который будет действовать только на сердце, а на мозг при этом не будет влиять. Это хорошо, это правильно.

В случае ацетилхолина у нас есть рецептор первого типа, который реагирует заодно на никотин. Как-то так получилось, что довольно быстро ацетилхолиновые рецепторы первого типа стали называть никотиновыми или н-холинорецепторами. Рецепты второго типа реагируют на мускарин. Довольно быстро их стали называть мускариновыми или м-холинорецепторами. К ним нашли кучу других агонистов, кроме никотина и мускарина, и кучу разных антагонистов. Классическим антагонистом никотиновых рецепторов является вещество, которое называется курарин — это действующее начало яда кураре. Мы до него сегодня доберемся. Классическим антагонистом ацетилхолиновых рецепторов второго типа является вещество, которое называется атропин. Атропин — это токсин белины или дурмана. Мы тоже до этого вещества сегодня доберемся. У нас сегодня будет довольно много разных веществ: курс у нас называется «Химия» мозга». Мы начинаем погружаться в мир психоактивных соединений, часть которых — лекарства, а часть — яды, а часть вызывает какие-то измененные состояния сознания.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Для начала познакомимся чуть поближе с никотиновым рецептором — первым типом рецепторов к ацетилхолину. Это как раз ионотропный рецепт — быстрый. Ионотропные рецепторы — это рецепторы, которые представляют из себя молекулярный гибрид между рецептом и ионным каналом. Это супермолекула. Когда присоединяется медиатор к активному центру, то открывается створка канала. Вот она тут дергается. Открылась, может двигаться ион — тот ион, на который настроен данный канал. Это канал прежде всего для ионов натрия. Натрий будет входить и вызывать возбуждение. Никотиновые рецепторы — это быстрые ионотропные натриевые рецепторы, там натриевый канал. Натрий входит, вызывает возбуждение. Классической зоной, где работают никотиновые рецепторы, являются нервно-мышечные синапсы. Любое сокращение любой нашей мышцы — это выделение ацетилхолина и влияние ацетилхолина на такие молекулы. В мышцах нужна скорость, здесь очень четко все должно работать. От самой мышцы уже ничего не должно зависеть. Ей сказал мозг, сказал мотонейрон сокращаться, и она должна сократиться. Так это и происходит. Мы сегодня специально немного детальнее обсудим строение и работу нервно-мышечных синапсов.

Вот появился более красивый вариант изображения никотинового рецептора. Вы видите двойную липидную мембрану и белковые молекулы. Ацетилхолиновый рецептор собирается из пяти белковых молекул, которые образуют небольшой хоровод, в центре формируется канал для прохода натрия. Вот еще более красиво изображено. Здесь есть вид и сбоку, и сверху. Вот в этом месте работает створка, сдвигающиеся и раздвигающиеся стены, зона, где проходят ионы натрия, возникает возбуждение. Если мы используем антагонист ацетилхолинового никотинового рецептора, мы затыкаем этот канал, натрий не входит, возникает паралич. Это нервно-мышечные синапсы. Яд кураре, о котором я уже упомянул, это нервно-паралитический яд. По такому же принципу работают многие змеиные яды, в частности яды аспидов — кобры и ее родственников. Это нервно-паралитические яды, выключающие никотиновые рецепторы. В отличие от курарина, который просто затыкает дырку, токсины змеиного яда привязываются к рецептору снаружи, в итоге рецептор сдавливается, на молекулярном уровне идет удушение рецептора, натрий не входит, возникает паралич. Жертва убежать не может, а очень скоро у нее и дыхание останавливается. Змеиные яды — отдельная, очень интересная сфера. В отличие от растительных ядов, которые обычно представлены причудливыми, но не очень большими молекулами, яды животных — это белки, большие молекулы, крупные. Змеиные яды делятся на две категории. Одна категория ядов формирует тромбы в крови жертвы: все закупоривается, жертва умирает. Вторая группа змеиных ядов — нервно-паралитическая, наподобие альфа-нейротоксина яда кобры.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Второй тип рецепторов — мускариновые рецепторы, м-холинорецепторы. В этом случае мы имеем дело с классическим метаботропным рецептором. Та самая схема, которая была неделю назад. Медиатор присоединяется к рецептору, дальше запускается вот эта не простая цепочка событий, в частности возникает вторичный посредник, который влияет на хемочувствительные ионные каналы, и они открываются, а в некоторых случаях — закрываются. Надо сказать, что в разных местах нашего организма, на разных внутренних органах мускариновый рецептор может вызывать либо ВПСП, либо ТПСП — возбуждение или торможение. Зачем это нужно, вы увидите. Я сегодня буду рассказывать общие вещи о вегетативной нервной системе. Будет сказано, что парасимпатическая составляющая медитативной нервной системы должна иметь возможность одни органы активировать, а другие тормозить. Вот это и делается за счет мускаринового рецептора. В некоторых случаях весь этот каскад событий приводит к открыванию калиевых каналов: заряд пойдет вниз, будет торможение. А в некоторых случаях этот каскад приводит к закрыванию калиевых каналов: все сдвигается вверх, возникает возбуждение.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Это совсем вступление. Мы познакомились с мускариновыми и никотиновыми рецепторами. Теперь давайте уже ближе к реальной нервной системе поглядим, где находятся ацетилхолиновые нейроны и ацетилхолиновые синапсы. Их действительно довольно много. Это нервно-мышечные синапсы, вегетативные синапсы и синапсы в головном мозге. Я изобразил такую схему, это центральная нервная система. Кружочек сверху обозначает головной мозг, а все остальное — спинной. Давайте теперь на эту схему нанесем те нейроны, с которыми нам нужно сегодня познакомиться. Во-первых, в головном мозге довольно много ацетилхолиновых нейронов — порядка 5%. Это много. Вы увидите, что нам будут попадаться медиаторы, которые используются в гораздо меньше, чем 1% нейронов. 5% — это хороший показатель.

Мы еще доберемся до головного мозга и ацетилхолина сегодня. Сейчас нас будут интересовать в первую очередь те нейроны, которые в спинном мозге находятся: мотонейроны — клетки, управляющие мышцами; вегетативные нейроны — клетки, управляющие внутренними органами. Вегетативная нервная система не очень проста. Она делится на две конкурирующие части: симпатика — симпатическая нервная система, парасимпатика — парасимпатическая нервная система. Куда идут аксоны этих клеток? В случае мотонейрона, двигательного нейрона, все просто: аксон дотягивается прямо до мышечной клетки. Вот эта штука, которую я тут нарисовал, это я так попытался изобразить мышечную клетку. Она имеет характерную поперечную исчерченность. Она большая, у нее несколько ядер. Поэтому она так выглядит. Вот это — нервно-мышечный синапс. Тут все просто: ПД возник, добежал, выделился ацетилхолин, клетка сократилась. Относительно просто. В случае вегетатики — сложнее, потому что аксон этой клетки прямо сразу до внутреннего органа не добирается, по дороге есть еще одна нервная клетка, которая находится уже не в ЦНС, не в головном мозге, не в спинном, а в симпатическом ганглии.

Ганглий — это скопление нервных клеток вне ЦНС. Это такие маленькие мозги, которые у нас там и сям рассеяны по телу, их больше сотни. Часть их занимается сенсорикой — восприятием сенсорных сигналов, а часть вегетативные. Самый большой ганглий — солнечное сплетение. Наверное, представляете, где оно находится. Аксон этой клетки дотягивается до нейрона, который сидит в ганглии, а уже аксон нейрона, который в ганглии, дотягивается до внутреннего органа.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Примерно такая же история с парасимпатической нервной системой. Есть парасимпатический ганглий. Аксон этого нейрона в ганлии дотягивается до внутреннего органа. В целом получается, что на большинство наших внутренних органов одновременно влияют и симпатика, и парасимпатика. Это конкурирующее влияние. Нужно это для того, что всякий орган хорошо бы иметь возможность заставить работать активнее или заставить работать слабее: зрачок расширился — сузился, сердце забилось чаще — забилось реже. Эти конкурирующие влияния и есть влияния симпатики и парасимпатики. Какая из них какие эффекты вызывает, мы еще с вами разберемся.

Сейчас давайте еще раз посмотрим на эту схему. Вот еще какую деталь я хочу подчеркнуть. Симпатические ганглии находятся рядом со спинным мозгом. Поэтому этот аксон я нарисовал коротким, а вот этот — длинным. Парасимпатические ганглии находятся рядом с органом, а иногда прямо в стенках органа. Поэтому вот этот аксон длинный, а этот — короткий. Вот этот аксон до ганглия называют преганглионарным. Часто и нейрон тоже называют преганглионарным. А вот этот аксон после ганглия называют постганглионарным. Часто нейрон тоже называется постганглионарным. Такие термины. Я извиняюсь, что я должен их вводить. Если вы начнете читать литературу, вы увидите, что все это очень активно используется.

Мне бы хотелось несколько слов все-таки сказать про симпатику и парасимпатику. Сегодняшняя лекция и лекция, которая будет через неделю, посвященная норадреналину, во многом связаны с той «химией» мозга, которая воздействует на сердце, сосуды, бронхи, кишечник. Огромное количество фармакологических препаратов, которые спасают ежедневно жизни миллионоов людей (гипертоников), связаны с этой сферой. Поэтому, конечно, важно, чтобы вы понимали, что такое симпатика и парасимпатика. Сейчас я буду говорить банальные вещи, что-то из этого я говорил на осеннем МФК, но без этого повторения мы рискуем, что часть зала не будет понимать дальнейший рассказ.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Что такое вегетативная нервная система? Это часть нервной системы, которая управляет внутренними органами. Вегетативная нервная система (ВНС) состоит из двух конкурирующих частей: симпатики и парасимпатики. Симпатическая нервная система управляет внутренними органами тогда, когда мы тратим энергию: физические нагрузки, эмоциональные нагрузки, умственные нагрузки. Поэтому эту систему называют еще эрготропной — тяготеющей к затратам энергии. Это ситуации стресса, бегства, нападения, потенциально опасные, когда проявляется агрессия и так далее. Если вы хотите представить себе эффекты симпатической нервной системы, представьте, что вы с тяжелым чемоданом опаздываете на поезд или на самолет. Это симпатика: глаза выпучены, потоотделение, давление скачет. Все, что с вами творится, есть эффектами симпатической нервной системы.

Парасимпатическая — ее антипод функциональный. Это система, которая направлена на накопление энергии, на питание, на запасание. Ее называют еще трофотропной (от греч. trophe пища, питание).Она заботится о том, чтобы мы накопили энергию. Она запасает жиры, углеводы, чистит организм. Но это не сон. Пожалуйста, не путайте эффекты парасимпатики и сна. Парасимпатика — это спокойное бодрствование. Это ситуация, когда вы уже вторую неделю отдыхаете в пятизвездочном отеле «все включено». Вы после прекрасного завтрака лежите под пальмой с коктейлем в руке. Самая большая проблема, которая вас сейчас мучает — что б такое съесть на обед. В этой ситуации, казалось бы, все органы отдыхают. Но нет. Огромная система под названием желудочно-кишечный тракт переваривает и запасает, переваривает и запасает. Она считает, что наступят черные дни, и каждая калория ценна.

А еще работают почки, которые чистят организм. Получается, что у нас в организме есть набор органов, который активен во время стресса. Такие органы активирует симпатика и тормозит парасимпатика. Таким классическим органом является сердце. Есть другой набор органов, которые наоборот активны, когда мы восстанавливаем запасы энергии, в частности желудочно-кишечный тракт. Такие органы активирует парасимпатика и тормозит симпатика. Поэтому все не очень просто, но вполне логично. Важно понимать, что делает конкретный орган. Тогда вам даже не нужно запоминать, а каком отношении он находится с симпатической и парасимпатической системами. Вы и так догадаетесь. Бронхи могут расширяться и сужаться. При стрессе надо дышать активнее, значит, бронхи надо расширять. Симпатика будет расширять бронхи, а парасимпатика — сужать. Так примерно можно почти обо всех органах договориться и понять, что они делают.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

На анатомическом уровне симпатика и парасимпатика разделены, потому что их конкуренция должна идти на органе, а внутри ЦНС два эти процесса не должны друг другу мешать. Поэтому симпатические нейроны в основном находятся в средней части спинного мозга — грудных сегментах. Внутри этих грудных сегментов спинного мозга есть четыре зоны, четыре этажа, управляющие разными нашими внутренними органами. Четыре этажа внутренних органов: органы головы — слюнные железы, слезные железы, зрачок, хрусталик; органы грудной клетки — сердце и бронхи; органы брюшной полости — желудок и большая часть кишечника; органы таза — остаток кишечника, органы половой системы и системы выделительной (мочевой пузырь и так далее). Поэтажно все это вот так организовано.

Большинство этих органов получает еще и конкурирующие сигналы из парасимпатической системы. Парасимпатическая система у нас расположена в основном в головном мозге, ее нейроны в головном мозге, и немножечко в самой нижней части спинного мозга — крестцовых сегментах. Мы видим, что тоже существует четыре этажа. Какие-то нейроны парасимпатические управляют органами головы, какие-то — органами таза. Есть огромный блуждающий нерв. О нем я уже упоминал, говоря про опыты Леви. Этот нерв спускается из головного мозга вдоль пищевода и дальше очень широко ветвится в грудной клетке, брюшной полости. Именно поэтому его назвали блуждающим — он как бы заблудился по всему туловищу. Блуждающий нерв работает и с бронхами, и с сердцем, и с кишечником, и с кучей сосудов взаимодействует. Вот симпатика и парасимпатика.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Что делает парасимпатика, я в общем-то уже сказал. Она активирует ЖКТ: слюнные железы, желудок, поджелудочная железа, печень и 6 м тонкого кишечника, 2 м толстого кишечника. Это огромное хозяйство. А еще тормозит сердце, сужает бронхи, сужают зрачок. А симпатика делает все наоборот. Тут есть такая ремарка: все-таки некоторые органы у нас получают только симпатические влияния. Симпатическая система эволюционно более древняя. Сначала она появляется, а потом для большей тонкости регуляции добавляется парасимпатическая. Большинство сосудов получает только симпатические сигналы, которые их сужают. Про симпатику я буду рассказывать через неделю. Там медиатором является норадреналин. Я много буду рассказывать про симпатические влияния. Сегодня одна из тем — это парасимпатика и роль ацетилхолина в этой системе.

Давайте вернемся к нашему ацетилхолину после общеобразовательного экскурса. Без него невозможно будет понять, как мы с помощью фармакологии управляем внутренними органами. Вернемся к нашему ацетилхолину. Давайте посмотрим на эти пять нейронов: три из них в спинном мозге и два в ганглиях. Надо сказать, что из этой пятерки четыре нейрона используют в качестве медиатора ацетилхолин. Из-за этого мы можем с полным правом назвать ацетилхолин главным медиатором периферической нервной системы. Он таковым и является. У нас из этих пяти нейронов нейроны под номерами 1,2,3,4 — ацетилхолиновые. Все нейроны, которые в спинном мозге, мотонейрон, преганглионарный симпатический, преганглионарный парасимпатический — все ацетилхолиновые. Еще постганглионарный парасимпатический. Получается, в этом синапсе выделяется ацетилхолин. Только нейрон номер пять на этой схеме не ацетилхолиновый. Он выделяет норадреналин. Это тема следующей лекции.

Теперь никотиновый и мускариновый рецепторы. В разных синапсах на этой схеме либо никотиновые, либо мускариновые. Какие где? Я уже не раз повторил, что в нервно-мышечном синапсе никотиновые рецепторы. Поэтому ставим букву «н». Эти рецепторы находятся на мембране мышечной клетки. На них влияет ацетилхолин, который вот из этого окончания аксона выделяется. Кроме того, никотиновые рецепторы работают в ганглиях. Вот этот синапс и вот этот синапс — здесь тоже ацетилхолин действует на никотиновые рецепторы. Только парасимпатический синапс на внутреннем органе использует мускариновые рецепторы. Три раза «н» и один раз «м». Что касается головного мозга, там все гораздо сложнее. Там есть и никотиновые рецепторы, и мускариновые, и все гораздо более запутанно, но интереснее.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Теперь можно уже перейти к разговору о конкретных синапсах. Начнем с того, что проще — с нервно-мышечного синапса: как ацетилхолин запускает сокращение мышцы, как мы может на этот процесс повлиять. Желтая клетка на этой схеме называется мотонейроном. Таких мотонейронов у нас много. Большая часть из них находится в спинном мозге. Эти мотонейроны работают с мышцами шеи, туловища, рук, ног. Часть мотонейронов находится в головном мозге. Эти мотонейроны работают с мышцами головы — мимические мышцы, глазодвигательные мышцы, мышцы языка, жевательные мышцы.

В любом случае эти нейроны используют в качестве медиатора ацетилхолин и дотягиваются до мышечных клеток. Вот как это показано на данной схеме. Вот поперечный срез спинного мозга, внутри которого мы видим более темную зону — серое вещество спинного мозга, имеющее характерную форму бабочки. Выступ серого вещества, который ближе к брюшной стороне, это передние рога серого вещества спинного мозга. В них как раз и находятся мотонейроны.

Вы видите, что аксон мотонейрона дотягивается до мышцы. Представьте себе, я шевелю пальцем. Мышца находится в основании большого пальца, а мотонейрон находится в шейной части спинного мозга. Метровой длины аксон идет по руке, нигде не прерываясь, по нему бежит потенциал действия, из окончания выделяется ацетилхолин и через никотиновые рецепторы запускает мышечное сокращение.

Что еще эта схема показывает? Как правило, аксон мотонейрона на конце ветвится. В итоге мотонейрон управляет не одной мышечной клеткой, а несколькими. Несколько мышечных клеток управляются одним мотонейроном. Совокупность мышечных клеток, которые управляются одним мотонейроном, называется двигательной единицей. Двигательные единицы в ответ на даже единственный ПД, который возник в мотонейроне, очень четко и слаженно сокращается. Примерно на 2/10 секунды каждая мышечная клетка сокращается, а потом расслабляется.

Надо сказать, что в разных наших мышцах величина двигательной единицы тоже разная. Где-то один мотонейрон управляет десятью мышечными клетками, а где-то — тысячью. Понятно, что во втором случае движения более грубые. Наши двигательные системы так организованы, что чем меньше двигательная единица, тем тоньше движение, мы способны более тонко сокращать мышцу, более точно, более плавно. В особенно важных для нашего поведения и жизни мышцах, маленькие двигательные единицы величиной от 5 до 50 мышечных клеток. Это язык, пальцы.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Самые маленькие двигательные единицы в глазодвигательных мышцах. Самые тонкие движения, которые мы реализуем, это движения глаз. Если мы посмотрим на всякие бицепсы, трицепсы, то здесь в двигательной единице может быть 300 клеток, 500 клеток. Если это мышцы спины или брюшного пресса, то счет идет уже на тысячи, здесь движения гораздо более грубо реализуются. Но все под контролем, каждая клетка управляется только одним нервно-мышечным синапсом. Командир только один, никаких конкурирующих перекрестных влияний нет. Каждая мышечная клетка — только один нервно-мышечный синапс. Здесь еще одна схема. Показаны в передних рогах серого вещества два мотонейрона. Их аксоны ветвятся. Вот левый мотонейрон и его двигательная единица показана. А вот правый мотонейрон и его двигательная единица. А вот как выглядит нервно-мышечный синапс. Посмотрите, какой он большой. Вот ветвится аксон. Вот это огромное пресинаптическое окончание, где выделяется море ацетилхолина. С гарантией ацетилхолин запускает сокращение мышечной клетки. Если мы смотрим на ВПСП в нервно-мышечном синапсе, мы видим что ВПСП имеет величину порядка 50 мВ. Если помните прошлую лекцию, там я рассказывал о стандартных возбуждающих постсинаптических потенциалах ВПСП величиной 5-10 мВ. Этого не хватало, чтобы запустить ПД, нужна была суммация. Для нервно-мышечного синапса это не работает. Нервно-мышечный синапс гораздо проще. ВПСП в 50 мВ — и обязательно возникнет ПД, который обязательно запустит сокращение мышечной клетки.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Как выглядит нервно-мышечный синапс? Я прорисовал вот этот контакт более детально. Эта зеленая штука сверху — окончание ацетилхолинового мотонейрона. А в этих кружочках находится ацетилхолин. Розовая масса — это мышца, мышечная клетка. Обратите внимание, постсинаптическая мембрана вся в складках. Для чего? Чтобы было больше никотиновых рецепторов, чтобы на большее количество кнопок нажал ацетилхолин, чтобы создать гигантский ВПСП и с гарантией запустить сокращение. Давайте запустим это сокращение. По аксону мотонейрона прибегает ПД. Добежал и запустил выделение ацетилхолин. Ацетилхолин — красные кружочки. Эти красные кружочки подействовали на синие квадратики — никотиновые рецепторы. Возник ПД уже на мембране мышечной клетки. Дальше ПД запускает мышечное сокращение. Как он это делает? Мы еще с этим не сталкивались. Мы должны сейчас электрический процесс превратить в механическое движение мышечного волокна. Сделано это следующим образом. В тело мышечной клетки уходят глубокие вертикальные колодцы. Они называются Т-трубочками — круглый канал, который погружается в цитоплазму. Эта Т-трубочка контактирует с каналами эндоплазматической сети. В этих каналах содержится кальций. Когда по мембране мышечной клетки распространяется ПД, он ныряет внутрь Т-трубочки и запускает выделение кальция из канала эндоплазматической сети.

Дальше кальций воздействует на двигательные белки. На первой лекции немножко они упоминались. Два наших самых главных двигательных белка, за счет которых сокращаются самые разные мышцы, называются актином и миозином. Сокращение мышечной клетки — это взаимное скольжение актина и миозина. Миозин скользит по актину. Для этого нужен кальций. Он играет роль запала.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Примерно та же история, что и с выбросом везикул. Помните? Чтобы лопнули пузырьки с медиатором, нужен кальций. Чтобы пошло взаимное скольжение актина и миозина, нужен кальций. Только в случае синапса кальций входил из межклеточной среды, а здесь кальций содержится прямо сразу в каналах эндоплазматической сети, выделяется в цитоплазму при приходе ПД, присоединяется к актино-миозиновым комплексам. Дальше миозин скользит по актину. Примерно вот так. Мышечная клетка становится короче. Дальше кальций быстренько закачивается обратно в эндоплазматическую сеть. Все это может повторяться. Ясно, что в самом начале лежит воздействие ацетилхолина на никотиновые рецепторы.

Если все это понятно, то давайте отравим этот синапс. Сделать это можно с помощью курарина. Курарин — это действующее начало яда кураре, хорошо известного аборигенам Амазонии. Этот яд вырабатывают растения рода Strychnos. Вы видите это растение. Листья у него относительно безобидные, поэтому палочник сидит и не умирает. Кора содержит большое количество яда. Местные жители издавна используют это для ведения военных действий и для охоты. Вы варите из этой коры адский отвар, макаете стрелы. Есть длинные трубки из чего-то вроде бамбука. Туда стрела закладывается. Дальше вы за счет своего дыхания эту стрелу из пневматической трубки выплевываете. При хорошем навыке она летит на 8-10 м. Если попадает в маленькую птичку или обезьянку, у них прямо сразу паралич случается. Если это кабанчик местный, он еще 0,5 км пробежит, вы по следу его найдете, и вот ваш обед. Не только ваш, но и всего племени. Правда, надо будет немножко подождать, чтобы яд разрушился. Но это уже не самое сложное. Яд кураре, изобретенный растениями, чтобы отбиваться от те, кто их ест, может использоваться человеком в достаточно агрессивных целях. Вы видите эту молекулу, она довольно сложная, но не слишком. Это все-таки не белок. Вот азот, который напоминает ацетилхолиновый азот и затыкает ацетилхолиновый никотиновый рецептор. Этот же яд можно использовать и медицинских целях. 

Это не лекарство, а скорее способ показать воздействие на пациента. Если вы возьмете что-то вроде курарина и сильно его разбавите, вы получите миорелаксант — вещество, которое выключает мышечные сокращения. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Миорелаксанты нужны во время длинных тяжелый хирургических операций, когда часами что-то очень тонкое делается. Например, пересаживается печень или сердце, или человеку пришивают отрезанную руку. Такое тоже бывает. Когда идет такая операция, то ни в коем случае нельзя, чтобы мышцы самопроизвольно сократились. Любое сокращение может возникнуть просто из-за того, что вы случайно дотронулись до нерва пациента. Любое сокращение порвет операционное поле. Поэтому важно, чтобы вообще не было сокращений. В этом случае курареподобные соединения, выключив нервно-мышечные синапсы, спасают вас от подобных неприятностей. Человеку вводится курареподобное соединение, наступает паралич, остановка дыхания. В этот момент вы должны подключить вашего пациента к дыхательному аппарату. Дальше вы несколько часов можете спокойно его оперировать и не опасаться внезапных мышечных сокращений. Вот еще один пример того, как токсин может использоваться на благо в медицинских целях. Курарин — это антагонист никотиновых рецепторов.

Гораздо более известным веществом является сам никотин, агонист этих рецепторов. Табак, который делает никотин, сделал потрясающую карьеру. Росло себе это растение в Америке, никого не трогало. 

Тут вдруг человечество начало его выращивать в огромном количестве, производить табак, курить. Никотин в итоге оказывается слабым разрешенным наркотиком, распространенным на всех континентах, практически во всех странах. Это для самого растения потрясающая карьера. Почему так случилось? Почему это вещество столь привлекательно для человечества? 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Давайте попробуем разобраться. Исходно табак делает никотин для борьбы с насекомыми. Еще раз повторяю, что членистоногие насекомые едят растения очень давно — несколько сот миллионов лет. Поэтому большинство их токсинов направлено именно на членистоногих. Поскольку наша нервная система похожа на нервную систему насекомых, то и нам тоже достается. Все, кто занимается садоводством, огородничеством, в курсе, что табачная пыль используется для того, чтобы бороться с тлей, клещами и так далее. Посыпая табачной пылью растения или опрыскивая их, вы этих насекомых убиваете. Это инсектицид. Человек каким-то образом ухитряется это весьма ядовитое растение использовать для полунаркотических целей, как стимулятор или успокаивающее вещество, и в огромном количестве производить, курить, и прочее. Давайте попробуем разобраться. Все, что я вам рассказал только что о вегетативной нервной системе, о нервно-мышечных синапсах, о никотиновых рецепторах, уже позволяет понять, почему и как никотин на нас влияет.

Дальше я хочу рассказать типичную историю о том, как конкретный человек начинает курить, какие эффекты возникают в его организме. Никогда вы не курили и, глядя на своих товарищей или насмотревшись рекламы Marlboro, вы решили это сделать. Что происходит? Если бы вы были тараканом или колорадским жуком, то никотин вызвал бы у вас жуткие судороги — активировались бы нервно-мышечные синапсы.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

 Дальше ничего бы не было. Но наши с вами нервно-мышечные синапсы от никотина довольно здорово защищены. Хотя, конечно, капля никотина убивает лошадь, но капля — это очень много сотен сигарет. В итоге курение никаких судорог в норме не вызывает. Если бы вызывало, то кто бы курил никотин. Активации нервно-мышечных синапсов не происходит. Первые эффекты никотина идут по вегетатике, по симпатическим и парасимпатическим ганглиям. Там никотиновые рецепторы. Первое, куда проникает никотин, это симпатические и парасимпатические ганглии. У большинства людей в начале более явно реагируют парасимпатические ганглии. Вы пытаетесь курить, идет парасимпатическая активация: начинает сокращаться желудочно-кишечный тракт, появляется тошнота, давление кровяное туда-сюда скачет, сердце как-то не так работает. Организм пытается сказать хозяину своему: «Что же ты меня травишь?». Но рядом стоят товарищи, которые говорят, что с ними тоже поначалу так было, что скоро это пройдет. Действительно, у большинства людей так сделана парасимпатическая система, что глиальные клетки защищают парасимпатические ганглии от никотина через некоторое время. Эффекты тошноты и позеленения проходят, остается симпатическая активация. В симпатических ганглиях тоже никотин, никотиновые рецепторы. Вторая стадия, когда человек немножечко уже привык курить, это в основном стадия небольшой симпатической активация. Вы курите, активнее начинает работать сердце, немножко поднимается кровяное давление, тормозится ЖКТ, снижается пищевая мотивация. Эффект как от чашки кофе — небольшое взбадривание.

Это пока никотин не проник в мозг, в центральную нервную систему. Если все на этой стадии остается, на стадии небольшой симпатической активации, а это может длиться годами, то такой человек еще не является никотинонезависимым, ничего серьезного пока не случилось. В этом случае человек курит в основном за компанию. Ничего серьезного, никакой зависимости и привыкания еще нет. Очень легко бросить. Если человек бросает курить на этой фазе, он потом всю жизнь хвастается силой воли. Все нормально, но просто ему повезло: до его мозга никотин еще не добрался. Что происходит рано или поздно с серьезным курильщиком? Никотин проходит через гематоэнцефалический барьер, который формируют глиальные клетки ради того, чтобы в мозг не проходило что попало.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

В конце концов ГЭБ сдается, никотин проникает в ЦНС и начинает воздействовать на те синапсы, которые в ЦНС работают с ацетилхолином через никотиновые рецепторы. Давайте посмотрим, где эти нейроны и синапсы располагаются. Вот здесь изображен мозг. Правда, не человеческий, а крысиный. На уровне ацетилхолина большой разницы нет. Мы видим, что ацетилхолиновые нейроны в зеленоватых кружочках очень широко рассеяны по всему головному мозгу и находятся в основном в центрах, связанных с общим уровнем бодрствования, с общим эмоциональным состоянием. Роль ацетилхолина в ЦНС можно охарактеризовать как нормализующую. Синапсы ацетилхолина так встроены в центральную нервную систему, что, когда ЦНС не очень работает, то ацетилхолин ее активирует. Если ЦНС перевозбуждена, то ацетилхолин подтормаживает — нормализующее действие, выведение на более или менее идеальный, оптимальный уровень. Поэтому курильщики утром курят, чтобы взбодриться, что бы мозг проснулся, а если стресс, то они курят, чтобы успокоиться. И то, и другое работает. Это нормализующий эффект никотина и ацетилхолина.

Все бы хорошо, но фатальным образом начинает развиваться привыкание и зависимость. Давайте попробуем осознать два этих понятия. Они ключевые во всей наркологии. Что они из себя представляют? Откуда появляются? Фокус в том, что всякий синапс в центральной нервной системе врожденно знает, с какой активностью он должен передавать сигнал. Если мы начинаем воздействовать на синапс агонистами или антагонистами, то синапс рано или поздно на это начинает реагировать и сопротивляться. Никотин — это агонист. На фоне никотина ацетилхолиновые синапсы начинают работать активнее. Они это довольно быстро замечают. Непорядок. Что-то мы слишком активно работаем. Синапс начинает сопротивляться.

В нем становится меньше ацетилхолина и меньше никотиновых рецепторов. Синапс в ответ на введение агониста снижает свою активность. К чему это приводит? К тому, что надо повышать дозу: одной сигареты уже мало, нужно две сигареты, три, чтобы никотина стало больше, чтобы уход ацетилхолина из синапса скомпенсировать. По мере курения приходится повышать дозу: сегодня вы курите 2 сигареты в день, через год — 10, через 5 лет — 2 пачки. Это привыкание — необходимость повышения дозы для достижения того же эффекта.

Но это только половина истории. Если человек попытается отказаться от наркотика, то вдруг обнаруживается, что без вещества синапс вообще нормально не работает. Там же нет уже своего ацетилхолина почти, никотиновых рецепторов очень мало. Никотина сегодня утром не дали, потому что хозяин вдруг решил здоровым образом жизни заняться. Вместо нормализации вся система начинает идти в разнос: эмоции вверх-вниз, из агрессии в депрессию, никакого нормального уровня активации нет, то вообще мозги не заводятся, то вдруг какие-то эмоции лезут. Все идет по американским горкам. Если вам приходилось общаться с серьезными курильщиками, которые бросают курить, то ничего приятного в этом общении нет. Без агониста синапс не заводится. Это называется зависимостью.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Вы уже зависимы от этого препарата. Мозг рассчитывает, что с утра он получит свой никотин. Чтобы система восстановилась, вернулась в исходное состояние, нужны недели, а при тяжелых наркотиках — месяцы. Бывают ситуации, когда восстановление вообще не происходит, но это уже речь идет о тяжелых наркотиках, таких как героин, кокаин. До этого мы тоже еще в свое время доберемся. Итак, привыкание и зависимость — это две стороны одной медали, которые показывают, что синапс сопротивляется введению агониста. Примерно такая же история бывает, если вводить антагониста. В этом случае синапс начинает работать активнее.

Вся эта история относится не только к наркотикам, но и к любым серьезно действующим на мозг препаратам, в том числе лекарственным. Нейролептики, антидепрессанты, транквилизаторы вызывают такие же эффекты привыкания и зависимости. Восстановление происходит очень медленно. Как определить, являетесь ли вы никотинозависимым или нет? Курит у нас все-таки 40% населения. Наверняка, в зале немало курильщиков. Определить довольно просто. Если вы так забегались сегодня, что забыли покурить, только вечером вспомнили и с друзьями на минутку вышли, то вы, конечно, не являетесь никотинозависимым. А если вы с утра просыпаетесь с мыслю о сигарете, и первая сигарета самая вкусненькая, потому что за ночь никотин растерялся в организме, тогда, конечно, у вас есть зависимость. Ничего хорошего в этом нет. Хотя, конечно, никотин — это слабый наркотик.

Но быть зависимым от какого-то табака — как минимум несколько унизительно. Самая главная опасность — это даже не никотин, а рак легких, различные повреждения, которые случаются с бронхами, с легочной тканью тогда, когда выдыхается дым, канцерогены. Это уже не шутки. Вероятность рака легких повышается в 20 раз в среднем у курильщиков. Это крайне серьезно. Естественно, для каждого из веществ, в том числе для никотина и для табака, существует длинная история, которую можно рассказывать, и которая связана с тем, как он вошел в жизнь человека. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

С табаком первыми познакомились матросы и офицеры Колумба, когда доплыли до Америки. Известен даже человек, который привез все это в Европу — Родриго де Херес — первый европеец курильщик. Когда он вернулся в Португалию, через некоторое время его инквизиция посадила в тюрьму, потому что соседи донесли о страшном человеке-дьяволе, который выдыхает дым. Херес отсидел 7 лет ни за что. Когда его выпустили уже половина Португалии курила, а он прошел застенки инквизиции.

Особое место в истории табака и никотина сыграл Жан Нико — французский дипломат, который активно рассылал по всяческим дворам и королевствам саженцы табака и рекламировал его прежде всего как лекарственное растение. Все обычно начинается с того, что это ужасно полезно для здоровья, а потом уже никотиновая зависимость, рекреационное действие и так далее. Именно от его фамилии произошло слово «никотин» и латинское название nikotiana. Это память Жана Нико. Еще один персонаж достаточно известный — Покахонтас. Кто еще не смотрел мультики про эту диснеевскую принцессу, не то, что я призываю их поглядеть, но там довольно сложный сюжет. Там две серии. В первой у нее любовь-морковь с Джоном Смитом, а во второй — с Джоном Ролфом, что вообще необычно для диснеевской принцессы: целых два мужчины друг затесались. На самом деле с Джоном Смитом у нее вообще ничего не было. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Это исторический персонаж, не просто какая-то Белоснежка. А с Джоном Ролфом все серьезнее, потому что это был фермер, который, приехал в Виргинию, привез семена более южных сортов табака, удачно скрестил местные растения с южными растениями и получил очень приличный табак. Надо сказать, что в этот момент существование английских колоний на восточном побережье Северной Америки было под вопросом. Было непонятно, зачем они вообще нужны. Не нашлось приличного товара, который можно было бы подставлять в метрополию, чтобы все окупалось. Никакого золота, алмазов, изумрудов не обнаружилось. В этот момент как раз табак оказался тем, что нужно. Джон Ролф начал очень мощную компанию по выращиванию табака, плантаций табака. Для установления хороших политических отношений с индейцами он женился на Покахонтас. А дальше нужно было ехать в Англию, прямо в Великобританию, прямо в Лондон, к королю Якову. Яков был очень сильно против курения. Нужно было добиться разрешения колониям поставлять табак в Великобританию, доказать, что это позволит колониям существовать. Ролф выполнил эту миссию, взяв с собой Покахонтас и еще некоторое количество индейцев. Покахонтас в итоге померла в Лондоне, но это совсем грустная история. Ролф прожил 90 лет. Эти плантации стали основой благосостояния английских колоний. Когда пошла война за независимость, именно табаком эти колонии платили теперь уже французам, чтобы поставлялось оружие, чтобы отбиваться от английской армии. Поэтому табак, конечно, сыграл огромную роль в формировании государственности Соединенных Штатов, независимости. Все это достаточно интересно. История Покахонтас тоже очень характерна.

Дальше табак стал распространяться по Старому Свету в основном как рекреационный наркотик — то, что позволяет отдохнуть. Вы видите две картины: турецкий вариант и наш отечественный вариант. Несколько разные отношения к жизни. Тут вот — самокрутка, здесь — кальян. И там, и там вы видите счастливые лица и довольно расслабленные позы. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Мне захотелось найти что-нибудь с курильщиками. Оказалось, что на картине И.Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану» половина из них — курильщики: они держат огромное количество разнообразных самокруток, цигарок, люлек. Посмотрите, пожалуйста, разглядите эту картину. И.Репин очень талантливо изобразил клубы дыма. Вот еще одна картина, это уже Ван Гог. Конечно, табак становится частью жизни человечества и частью культуры. Многие известные личности снимаются с сигарой. Это же еще и символ статуса, не просто обрезки, которые в сигарету собрали, а настоящие листья. Братья наши меньшие тоже курят. У обезьян, к сожалению, это существует.

Подбирая окурки туристов или просто откровенно выпрашивая, они тоже предаются этой порочной деятельности. Надо сказать, что, к сожалению, наша страна делит с Китаем первое место по количеству курильщиков. Статистика в мире совершенно потрясающая. Выкуривается 5,6 триллионов сигарет в год. Не менее 1,2 млрд человек курят. Несмотря на то, что порядка 20% смертей во многих странах связано с курением, это все продолжается, продолжается и продолжается. Еще раз повторю, что основную опасность представляют все-таки смолы. Курильщикам порой говорят: «Ладно, Бог с тобой, получи свой никотин. Главное — не вдыхай этот ужасный дым». Возникают электронные сигареты. В обычной сигарете порядка 1 мг никотина. Вот твой миллиграмм. Или пластырь можно наклеить на себя, и эта зависимость будет не столь страшной. Появляются препараты, которые вроде бы направлены на избавление от зависимости. Создано вещество, похожее на никотин, но которое в меньшей степени активирует никотиновый рецептор. Это тоже агонист — варениклин. «Чампикс» — называние препарата в аптеках. Есть закрытие никотинового рецептора, небольшая активация, но, когда появляется сам никотин, ему уже некуда присоединяться. Получается, что варениклин по сути работает как конкурент никотина. Фирма «Пфайзер» очень активно его продвигает, хотя отзывы весьма противоречивые.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Помимо курения табака есть куча других способов его использования: занюхивание, закладывание за губу в разных видах, снюсы, снафы, насвай, когда табак мешается с гашеной известью, куриным пометом, кучей разных интересных вкусняшек, для того чтобы как следует пробрало. К сожалению, московские маршруточные таксисты зачастую используют насвай. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Получается довольно непростая и порой парадоксальная ситуация. Все знают, что курение вредно, а табачные фабрики работают, государство получает налоги, Минздрав предупреждает — все при деле. Крутится экономика. Без такого легкого наркотика чего-то уже будет не хватать, по крайней мере в бюджете многих государств. В свое время Яков разрешил мужу Покахонтас продавать табак в Англии именно из экономических соображений — миссия увенчалась успехом. Вы видите рекламы. Вот старая реклама: счастливые бабушка и дедушка. Есть, конечно, социальная антиреклама, которая все это пытается выбить — симпатичные гробики или еще что-то. Более ориентированная реклама на женщин, призывающая задуматься о последствиях для внешности, для будущих детей. Мужчину не испугаешь ухудшением внешности, но есть все-таки пунктики, которые пробирают даже мужской мозг. Действительно, это так. Ладненько, Бог с ним, с никотином.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Мускарин — это токсин мухомора. Само название «мухомор» говорит, что вряд ли это вещество полезно для мух. Это активация парасимпатической системы. У человека это будет означать остановку сердца и спазм бронхов. Антагонист мускариновых рецепторов, атропин, будет действовать в противоположную сторону: он будет выключать парасимпатическую систему. Симпатическая будет явно себя проявлять: будет сердцебиение, расширенные зрачки, высокая активность. Это называется «белены объелся». Атропин в клинике до сих пор используется как кардиостимулятор и для расширения зрачков. Поскольку в мозге довольно много мускариновых рецепторов, и мускарин, и атропин вызывают еще галлюцинаторноподобные эффекты — спутанное состояние сознания. Как наркотики они плохие. Что это за наркотик, если у вас сердце начнет останавливаться или диарея начнется? Поэтому никому не советую есть мухоморы и белену.

Последний момент — инактивация. Жизненный путь каждого медиатора завершается тем, что он должен быть разрушен. Инактивация ацетилхолина идет с помощью ацетилхолинэстеразы — фермента, который расположен на постсинаптической мембране и который разрушает ацетилхолин. Ацетилхолин разделяется на уксусную кислоту, холин. Холин аккуратненько всасывается обратно в пресинаптическое окончание, это все-таки витаминоид, и повторно используется для синтеза ацетилхолина. Если мы заблокируем ацетилхолинэстеразу, мы будем активировать ацетилхолиновые синапсы, вызывать судороги или останавливать сердце. Природа не прошла мимо этой возможности. Есть целый ряд токсинов-блокаторов ацетилхолинэстеразы. Самый известный из них — эзерин — токсин калабарских бобов. Калабар — это Нигерия. Тамошние племена издавна применяли такой способ юридической оценки, дознавания. Если человека в чем-то серьезном обвиняли, ему варили кашку из этих бобов. Если съел и выжил, то не виноват. А если помер, то боги его покарали. Довольно адский способ. Но он лучше, чем то, что применялось в Европе в средние века. Помните? Если симпатичную девушку обвиняли в том, что она ведьма, то ее бросали в воду. Если она тонула, то она не ведьма, ее хоронили. А если она выплывала, то она ведьма, ее сжигали. Вообще без вариантов. Поэтому с кашкой еще нормально.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Уже в XIX-XX веках на базе эзерина химики создали много интересного: инсектициды, нервно-паралитические газы и кое-какие лекарства. Насчет инсектицидов все понятно: если ацетилхолин будет работать долго, если мы заблокируем ацетилхолинэстеразу, то у бедного таракана будет судорога. Побрызгав на него дихлофосом, мы получим все вот это. Если на баночке с дихлофосом написано «Безвреден для человека», не верьте. Эта штука не может быть безвредной для человека. Об этом отлично знают токсикоманы: три пшика в пакет, пакет на голову, и уже измененное состояние сознания. Если кто-то рядом с вами травит тараканов, особенно, если это приехала санэпидстанция, люди в комбинезонах, то собирайте вещи и убегайте недели на две: реально получите мощное отравление, а то и аллергию на всю жизнь. Там очень серьезные вещества.

Еще более серьезным являются нервно-паралитический газы, такие как зарин, зоман, табун, которые намертво выключают ацетилхолинэстеразу, вызывают судороги и остановку сердца. В качестве домашнего задания рекомендую посмотреть фильм, кадры из которого сейчас на экране. Что это за фильм? «Скала» — прекрасный старый боевик. Слева вы видите Шона Коннери, который играет агента 007, отсидевшего лет 30 в тюрьме, поэтому очень злого. А молодой Николас Кейдж играет биохимика, который по ходу дела объясняет, как действует этот нервно-паралитический газ, как от него можно защититься с помощью атропина. Объясняет кучу других полезных эффектов и даже в конце фильма показывает, когда колет себя атропином в сердце. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

И последнее. При некоторых заболеваниях плохо работают нервно-мышечные синапсы. Например, при миастении — аутоиммунное заболевание, когда иммунная система человека сходит с ума, ей кажется, что никотиновые рецепторы — это что-то чужеродное. Иммунная система начинает выбивать никотиновые рецепторы из нервно-мышечных синапсов. От этого у человека мышечная слабость, затрудненность движений. Тогда блокаторы ацетилхолинэстеразы помогают. У Вия Н.В.Гоголя, если помните, как раз тяжелая степень миастении. «Поднимите мне веки» — это типичный симптом миастении. По большому счету, конечно, нужно давить иммунную систему, но в легких случаях вначале заболевания помогают блокаторы ацетилхолинэстеразы, например, пиридостигмин или прозерин. В последнее время показано, что эти же препараты помогают на начальных стадиях болезни Альцгеймера, а это уже серьезно. Спасибо. До новых встреч.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1V8gCToOzmE

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее

3. Дубынин Вячеслав — Что такое синапс. Нейромедиаторы мозга. Курс «Химия мозга». Часть 2 из 2..

3. Дубынин Вячеслав — Что такое синапс. Нейромедиаторы мозга. Курс «Химия мозга». Часть 2 из 2..

Травятся, к сожалению, регулярно, в основном при помощи грибов. Ботулиновая бактерия почвенная. Она настолько давно в этой почве живет, что не выносит кислород. Она анаэробная. Люди ухитряются ее вырастить в бутылке или в консервной банке, или просто в банке стеклянной под крышкой. Для этого надо взять немножко грибочков вместе с землей, их не варить, не засыпать солью, не заливать уксусом, положить в баночку, закатать, чтобы кислород не попадал, и годика на три поставить на полку. Потом вынуть в преддверии праздника и подарить любимым родственникам. Так часто делают престарелые бабушки. Жуткие истории бывают. Травятся чаще именно семьями. Слепота зачастую бывает необратимой. Тяжелая ситуация. Проблема усугубляется тем, что это не обязательно должны быть грибы. Это могут быть любые другие консервы. Поаккуратней. Вздутые банки нужно выкидывать мгновенно. Дальше оптимистичная часть сюжета. Человечество может взять токсин и, разбавив его, превратить в лекарственный препарат. Началось все с того, что в неврологической клинике стали с помощью ботулотоксина блокировать хронически напряженные мышцы. Есть целый ряд таких патологий, когда из-за чего-то (воспаления нерва) мышца все время напряжена, голова свернута набок, человек так и живет. Хирурги в этом случае предлагают перерезать нерв, мышцу. Они вообще люди простые: обрежем и проблемы нет. Зачем же резать, если можно в нервно-мышечный синапс, в эту область, ввести ботулотоксин? Тогда он выключит синапс. А когда через месяц-другой эта штука заработает, то может вообще болезнь уже не вернется. Стали это использовать в неврологической клинике, а потом в косметологии: есть же мимические морщины, хронически напряженное лицо. Давайте эти морщины основные человеческие заблокируем с помощью ботулотоксина, лицо станет гладким, прекрасным, как у Леонардо Ди Каприо и прочих. Поначалу, в девяностые годы, получалось плохо. Косметологи как подходили к делу? Давайте сделаем укольчик, и все получится. Но нет.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Если сделать укольчик, даже очень разбавленного токсина, в одну точку ввести много вещества, оно расползается по окрестностям, и веки может парализовать. Дальше вы уже ходите и их поднимаете пальцем, как Вий. Через 2 месяца пройдет. Сейчас уже руку набили. Всем стало понятно, что надо делать не один укол, а 50 микроуколов вдоль мимической морщины. Это реально парализует мимические мышцы, кожа разглаживается. Из ботулотоксина получился ботокс. Само название «ботокс» — это ботулиновый токсин, но только покороче. Сейчас процедура ботоксная очень широко используется, в основном теми, для кого внешность — это не просто приятное сопровождение их жизни, а та штука, которой они зарабатывают. Надо понимать, что ботулиновый токсин — это белок. Если вы повторно захотите им воспользоваться, а потом еще раз и еще раз, то каждый раз вы рискуете, что ваша иммунная система наконец-то этот белок идентифицирует как чужеродный, и начнется аллергическая реакция. Поэтому использовать ботулотоксин каждым год, скорее всего, не получится. Это двух-трех, максимум пятикратное применение. Дальше уже работать не будет. Это огромный бизнес, косметологи здорово все это умеет делать.

Еще одна история. Она связана с каракуртом. Каракурт — это паучок. Переводится как «черная вдова». Это связано с тем, что паучиха часто после спаривания съедает самца. Но у нас сейчас не об этом речь. Об особенностях полового поведения я по осени рассказывал. Нас сейчас интересует то, что каракурт делает очень сильный токсин. Яд каракурта — это очень особенная белковая молекула, которая представляет из себя постоянно открытый кальциевый канал. Представьте, что паучок укусил вас. Укус неглубокий, всего пара миллиметров. Дальше токсин начинает разноситься по окрестностям и встраиваться в пресинаптическое окончание. Эти красные штучки — это токсин каракурта. Постоянно открытый кальциевый канал. Это значит, что через данный канал начнет бурным потоком входить кальций. Везикулы начнут со страшной силой лопаться. На уровне поведения это, скорее всего, будет означать судороги. Потом из-за такого тотального выделения медиатор вообще закончится, наступит паралич, вплоть до остановки дыхания. Вот таким неприятным свойством обладает яд каракурта. Если вы, отдыхая где-нибудь в Крыму, встретите этого угольно-черного паучка с красными точками размером с горошину, пожалуйста, не тычьте в него палочкой, не изучайте его, а собирайте свои вещи и идите куда-нибудь, где асфальт, люди. Каракурты всегда жили в степном Крыму, но сейчас их стало довольно многое и по побережью, особенно в диких местах. В западном углу Крыма под названием Тарханкут людей периодически каракурты кусают. Я как-то пару лет назад имел беседу с человеком, который просто ночевал в палатке, его укусил ночью каракурт. Очень интересные ощущения, жуткая боль и все такое прочее. Он не умер, потому что это был август. Майский каракурт может убить человека. Но в принципе все это достаточно мрачновато. Где-нибудь в Казахстане этих каракуртов в степи тоже полно. Пожалуйста, будьте осторожны. В мультфильме «Труп невесты» самки каракурта выполняют даже очень позитивную роль, но не надо обольщаться: все-таки дело происходит в мире мертвых.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Если вы хотите больше узнать о том, как идет выброс медиатора, как идет экзоцитоз, то я вам рекомендую войти на сайт biomolecula.ru, на этом сайте много интересных статей. Студентка нашей кафедры физиологии высшей нервной деятельности Ксения Сайфуллина нарисовал там комикс о том, как работает синапс и как выбрасывается медиатор. Я вам очень рекомендую этот комикс посмотреть, он так бодро нарисован. Там белки, которые обеспечивают выброс везикулы, собираются на вечеринку, и что из этой вечеринки получается. Естественно, все разбили, везикула лопнула. Очень хороший комикс. Она даже получила второе место в конкурсе биологических комиксов. Первое занял комикс, посвященный иммунной системе.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Будем считать, что мы прошли с вами два этапа: медиатор родился и выбросился в синаптическую щель. Теперь третий этап, он действует на рецептор. Вы видите пресинаптическое окончание. А вот белки-рецепторы. Белки-рецепторы — те кнопки, на которые нажимает медиатор. Напоминаю, что медиатор в данном случае является лигандом, который по принципу «ключ-замок» присоединяется к рецептору. Выглядит это примерно так. Подобная картинка была уже на первой лекции. Там я рядом поставил насос для глюкозы. Сейчас никакого насоса для глюкозы не будет. Нам нужно запустить ПД. Мы должны обратно химическое событие превратить в электрическое. Это происходит при помощи рецептора. Давайте попробуем разобраться. Рецептору в данном случае много кто помогает. Во-первых, с ним соединен G-белок — вспомогательный белок, который рецептор по-соседски локтем толкает. С помощью G-белка можно уже передать сигнал на другие белки: на белки-ферменты, на транспортные белки, на белки, связанные с управлением генами — много разных вариантов. Основной наш вариант, который мы с вами будем обсуждать, это вариант воздействия на белок-фермент. В значительном проценте случаев рядом с рецепторами находятся белки-ферменты, которые синтезируют вторичные посредники. У нас появляется на сцене еще один герой, о котором я не упоминал пока что. Вторичный посредник — это такой особый класс регуляторных молекул, не менее важный, чем гормоны, медиаторы. Вторичные посредники — это вещества, которые продолжают передачу сигнала внутри клетки. Почему они вторичные? Потому что первичным посредником является то, что действует между клетками: медиатор, гормон, цитокин в иммунной системе. Вторичные продолжают передачу уже в цитоплазме. Тот белок-фермент, который сейчас на картинке, берет некое вещество-предшественник и по сигналу рецептора, который передан через G-белок, синтезирует вторичный посредник. А уже вторичный посредник способен повлиять на ионные каналы. У ионного канала откроется створка, через канал войдет, например, натрий. От этого заряд в клетке пойдет вверх, возникнет ПД, и все такое прочее. Вот какой основной механизм. Я его, конечно, упростил. Даже если он вам кажется сложным, он сильно упрощен. Фермент, вторичный посредник, ионный канал — этих участников процесса, пожалуйста, осознаете. Если мы начинаем создавать психофармакологию, мы на все эти этапы можем влиять: усиливать либо тормозить работу синапса.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Обратите внимание на этот ионный канал. Это еще одна группа ионных каналов, которые нам раньше не попадались. До этого у нас были постоянно открытые каналы и каналы электрочувствительные, у которых створка реагирует на заряд цитоплазмы. А вот этот канал называется хемочувствительным, он реагирует на появление химического вещества. Таким химическим веществом является вторичный посредник. Вы видите здесь активный центр для вторичного посредника. Вот он. Вторичный посредник присоединяется, створка открывается, и он входит или выходит. Если натриевый канал, то будет вход натрия и возбуждение, но бывают еще хемочувствительные каналы для калия и для хлора. Через калиевый будет убегать калий, заряд пойдет вниз; через хлорные будет входить хлор, вносить отрицательный заряд, заряд в клетке тоже пойдет вниз. Поэтому каналы калиевые и хлорные вызывают торможение, а каналы натрия — возбуждение. Этот баланс возбуждения и торможения — главный результат работы синапсов. Давайте двинемся дальше.

Пожалуйста, осознайте вторичных посредников. Это отдельная группа веществ, очень древняя. Эти механизмы передачи сигнала внутри клетки общие для всех регуляторных систем: для нервной, для эндокринной, для иммунной. Между клетками специфика: гормоны, медиаторы. А внутри — порой работают одни и те же вторичные посредники. Хотя бы одного вторичного посредника давайте осознаем. Он называется циклическая аденозин-монофосфорная кислота или сокращенно цАМФ. Заметно, что это похоже на АТФ. Действительно, данная молекула синтезируется из АТФ. Есть специальный фермент. Он называется аденилатциклазой. Вот он и делает вторичный посредник. Именно на примере цАМФ в свое время вторичные посредники вообще были описаны. Это одна из нобелевских премий по физиологии и медицине. Есть такая штука — универсальные для самых разных процессов вторичные посредники.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Теперь посмотрим чуть подробнее, как работают каналы, которые для натрия. Опять вернемся к нашей нервной клетке, в которую мы воткнули стеклянный микроэлектрод и стимулируем тот аксон, который подходит к этой клетке и выделяет медиатор. Пусть это будет медиатор, который открывает натриевые каналы. Что тогда получится? Вот система координат: -70 мВ — ПД, -50 мВ — порог запуска ПД. Мы стимулируем и смотрим, что показывает наш прибор. Стимул, вошел кальций, выбросился медиатор, открылись натриевые каналы, вошла порция натрия, мы видим волну вверх. Как правило, одного импульса маловато для того, чтобы достичь уровня -50 мВ. Хотя вот эта волна — явно волна возбуждения. На фоне этой волны того и гляди возникнет ПД. Как же все-таки ПД запустить? А давайте мы дадим несколько стимулов подряд с коротким интервалом. Вот прошел первый стимул, реакция на него, пошел заряд вниз, а тут — второй, а тут — третий. Вот тут мы дошли до заветного уровня -50 мВ, возник потенциал действия. Мы просуммировали эти три возбуждающие волны за счет того, что с большой частотой через один информационный канал простимулировали наш нейрон. Произошла суммация — сложение эффектов стимуляции во времени. Поэтому говорят, что это временная суммация. Мы можем запустить ПД в следующие клетки, если часто воздействовать на один и тот же синапс.

Эти волны возбуждения имеют очень характерные параметры. Эти волны длиннее, чем ПД, но меньше по амплитуде. Длительность таких волн составляет 10-20 мс — на порядок больше, чем ПД. Амплитуда — 5-10 мВ — на порядок меньше, чем ПД. Во время этих волн нейрон более возбужденный, поэтому мы говорим, что это возбуждающие постсинаптические потенциалы — ВПСП. Несколько ВПСП, просуммировавшись во времени, могут вызвать потенциал действия. Мы несколько раз воздействуем, и система реагирует.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Это не единственный вариант. Помимо временной суммации есть пространственная суммация. В этом случае одновременно срабатывают несколько синапсов. На нейроне рядом несколько синапсов вызывают волну верх. Тогда в средней точке на мембране эти волны суммируются, и запускается ПД. Это пространственная суммация. Мы ее довольно часто в сенсорных системах встречаем. По первому каналу идет информация о том, что мы видим черный объект. По второму каналу идет информация о том, что этот объект имеет квадратную форму. А по третьему каналу, через третий синапс, идет информация о том, что этот объект на белом фоне. Когда все это объединяется, что у нас получается? Квадрат Малевича. Спасибо. Это я пытался к вашим культурологическим знаниям обратиться. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Это еще называют логической ячейкой по типу «И»: чтобы наш мозг узнал некий образ, который собирается из нескольких элементов, надо, чтобы было и это, и это, и это. На уровне нейрона этому соответствует суммация нескольких ВПСП, возникших одновременно в расположенных по соседству синапсах. С этой ситуацией мы еще встретимся. В реальном мозге параллельно идут процессы временной суммации и пространственной суммации. Если учесть, что на каждом нейроне в среднем 3-5 тыс. синапсов, то эти процессы весьма сложные. Это же еще не просто шарик, на котором синапсы, а объемный, очень сложный проводник. Он в пространстве очень сложно сконфигурирован. Создать модель математическую крайне сложно. Фантазия обычно кончается на уровне вильчатого разветвления, дальше уже очень сложные начинаются вычисления. Вы видите здесь тело нейрона и много синапсов. Примерно половина из них возбуждающие, связанные с натрием, они помечены зеленым. А половина — тормозные, они помечены красным. Они мешают запускать ПД, связаны с калием и хлором.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Давайте посмотрим, как выглядит ответ в случае синапса, в котором с рецепторами связаны калиевые каналы. А вот как. Открылись калиевые каналы, вышла порция калия, заряд пошел вниз. Такая волна удаляет нас от заветного уровня -50 мВ. На фоне такой волны нейрон более заторможен. Поэтому подобные волны называются тормозными постсинаптическими потенциалами или ТПСП. Две эти аббревиатуры осознайте. Вы до этого знали ПП и ПД, а теперь еще ВПСП (возбуждающие постсинаптические потенциалы) и ТПСП (тормозные постсинаптические потенциалы). 

Параметры ТПСП примерно такие же как у ВПСП. Длительность 10-20 мс, амплитуда 5-10 мВ. Возбуждающие и тормозные синапсы взаимодействуют друг с другом за счет пространственной суммации. Если даже возбуждения много, из него торможение может вычитаться, и реакции не будет. Вы видите, что на стене висит «Черный квадрат» Малевича, а трогать его нельзя: тетушка в углу будет ругаться, охрана прибежит. Знаете, сколько он стоит? Ужас. Руки ваши тянутся, но вы их усилием воли блокируете. Это значит, тормозные синапсы подавляют ВПСП, реакция не случается. Вас, конечно, воспитали так. Исходно вы так и норовили в детстве ковырнуть все эти картины, но потом за счет воспитания торможение в вашем мозге усилилось, теперь вы вполне способны управлять своим поведением. Можно записать такое выражение логическое: в конкретной нервной клетке ПД будет запускаться, если сумма всех ВПСП в данный момент минус сумма всех ТПСП в данный момент будет меньше, чем пороговый стимул. Все зависит от уровня потенциала покоя.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Кроме калиевых каналов с ТПСП связаны хлорный каналы. Еще раз повторю, что хлор — это четвертый ион, который нам встречается. Этот ион входит в клетку. Снаружи его где-то в 10-30 раз больше, чем внутри. Правда, хлору мешает отрицательный заряд цитоплазмы. Поэтому красивые и мощные хлорные ТПСП возникают, как правило, в тех нейронах, у которых высокий потенциал покоя, или хлорные ТПСП хорошо себя проявляют на фоне ВПСП. Пошла волна вверх, заряд отрицательный в клетке падает, тут-то хлор и может войти. В итоге, когда мы будем с вами говорить о разных медиаторах, нам попадутся все три типа синапсов: и с натриевыми каналами, и с хлорными каналами, и с калиевыми каналами. Пожалуйста, осознать их.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Теперь, зная все это, посмотрим сверху на нервную клетку, на ее мембрану. Эту мембрану можно сравнить с лоскутным одеялом. Это зеленоватое поле — это вы сверху смотрите на нейрон. Первое, что надо отметить, это области постсинаптической мембраны. К вот этим желтым кружочком подходят аксоны. На этих желтых кружочках рецепторы. Зона постсинаптической мембраны окружена колечками красными, эти красные колечки — это мембрана с хемочувствительными ионными каналами, открывающимися при появлении вторичного посредника. А вот вся остальная мембрана — это обычная электрочувствительная мембрана, способная генерировать ПД. Если сработали эти три синапса, то лиловый кружочек — это как раз точка, где три ВПСП просуммировались, в этой точке мы поднялись выше -50 мВ, в этой точке мембрана загорится. Вспоминайте аналогию с бенгальским огнем. Дальше ПД побежит во все стороны, произойдет примерно такое распространение ПД. Еще раз его показываю. Вот как хорошо получилось.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Теперь четвертый этап жизни медиатора — его инактивация. После того, как медиатор сделал свое дело, его нужно оперативно убрать с рецептора, чтобы палец не слишком долго нажимал на кнопку, иначе сигнал будет слишком сильным. Инактивация медиатора — это отдельное событие, которое может идти по трем сценариям. Существует три способа инактивации, в каждом конкретном синапсе работает один из этих трех способов. Что это за способы? Первый способ — медиатор может быть разрушен с помощью фермента. В этом случае некие ферменты находятся или в синаптической щели, или на постсинаптической мембране, и «выкусывают» медиатор из рецептора. В этом случае жизнь медиатора — сплошная опасность, как будто пловцы плывут через реку, а там крокодилы и акулы, которые их кусают. Только редкие доберутся до рецепторов, и их там все равно раскусят. Этот механизм работает в тех синапсах, где нужно особенно четко передавать сигнал. Например, в нервно-мышечных синапсах: нужно очень четко запускать мышечное сокращение и очень четко его выключать. Для выключения медиаторного сигнала, который поступает на мышцы, используется вот такой способ инактивации с помощью фермента. В следующей нашей лекции будут нервно-мышечные синапсы, мы об этом подробнее поговорим.

Второй способ, самый экономный — медиатор засасывается обратно в пресинаптическое окончание после того, как он нажал на рецептор. Это называется обратным захватом. Тут нужно что понимать? Все это молекулярный уровень. Когда мы говорим, что медиатор присоединился к рецептору, это реально обычно означает, что 80% времени медиатор нажимает на кнопку, a 20% — болтается где-то в окрестностях. Это же Броуновское движение. Во время этого болтания медиатор может захватываться белками-насосами и возвращаться, после чего опять загружаться в везикулу, опять выбрасываться. Эта система действительно очень экономная. Она позволяет повторно использовать не только бутылку, но и молоко: и медиатор, и саму везикулу. Обычно эта система работает там, где медиатор — это довольно экзотическая молекула, которую просто так не сделаешь.

Третий путь — это захват с помощью белков-насосов, но уже в глиальные клетки, которые окружают синапсы. Такой способ используется тогда, когда медиатор — рутинная молекула, которую легко сделать. Нам все эти способы встретятся. Система инактивации — это очень важный путь воздействия на работу синапса. Если вы ломаете систему инактивации, то синапс будет эффективнее работать. Если вы не будете давать работать белкам-насосам или ферментам, то палец будет дольше нажимать на кнопку, сигнал будет передаваться более эффективно. Вы в дальнейшем увидите, что целый ряд психотропных препаратов работает именно как блокаторы системы инактивации. Например, многие антидепрессанты. Есть, конечно, токсины, которые тоже работают по этому принципу.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Второй способ, самый экономный — медиатор засасывается обратно в пресинаптическое окончание после того, как он нажал на рецептор. Это называется обратным захватом. Тут нужно что понимать? Все это молекулярный уровень. Когда мы говорим, что медиатор присоединился к рецептору, это реально обычно означает, что 80% времени медиатор нажимает на кнопку, a 20% — болтается где-то в окрестностях. Это же Броуновское движение. Во время этого болтания медиатор может захватываться белками-насосами и возвращаться, после чего опять загружаться в везикулу, опять выбрасываться. Эта система действительно очень экономная. Она позволяет повторно использовать не только бутылку, но и молоко: и медиатор, и саму везикулу. Обычно эта система работает там, где медиатор — это довольно экзотическая молекула, которую просто так не сделаешь.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Третий путь — это захват с помощью белков-насосов, но уже в глиальные клетки, которые окружают синапсы. Такой способ используется тогда, когда медиатор — рутинная молекула, которую легко сделать. Нам все эти способы встретятся. Система инактивации — это очень важный путь воздействия на работу синапса. Если вы ломаете систему инактивации, то синапс будет эффективнее работать. Если вы не будете давать работать белкам-насосам или ферментам, то палец будет дольше нажимать на кнопку, сигнал будет передаваться более эффективно. Вы в дальнейшем увидите, что целый ряд психотропных препаратов работает именно как блокаторы системы инактивации. Например, многие антидепрессанты. Есть, конечно, токсины, которые тоже работают по этому принципу.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Осталось еще два важных замечания. Первое. История, которую я рассказал вам про вторичного посредника, изображенного на верхней картинки, относится не ко всем рецепторам и не ко всем синапсам. Проблема вот в чем. Если вы поглядите на всю эту систему, то понятно, что она работает довольно медленно. Пока будет синтезирован вторичный посредник, пока он доберется до ионного канала — это все потеря миллисекунд. Порой нужно очень быстро работать. Как же ускорить эту систему? Как сделать так, чтобы она работала быстрее? Эволюция нашла способ и создала молекулярный гибрид рецептора и ионного канала. Представьте себе, что две эти молекулы объединяются в единую супермолекулу. Тогда никакой вторичный посредник не нужен. Эта молекула одновременно является и рецептором, и ионным каналом. Когда присоединяется медиатор, открывается створка, натрий входит. Такие гибриды рецептора и ионного канала названы ионотропными рецепторами. Они более быстрые и эволюционно более новые. Рецепторы справа называются метаботропными. Они влияют на ферменты, на обмен веществ в клетке, на метаболизм. Такие рецепторы более медленные. В мозге есть и те, и другие. Все зависит от решаемых задач. Там, где важна скорость, в нервно-мышечных синапсах, нам встретятся ионотропные рецепторы. У метаботропных есть свой плюс, свое достоинство. Здесь, поскольку существует синтез вторичного посредника, отдельный ионный канал, у клетки есть способы повлиять на работу синапса. В зависимости от внутреннего состояния клетки, она может как-то сделать, чтобы эта штука работала активнее или слабее. А вот здесь никаких особых способов нет, тут все работает автоматически. Поэтому там, где нужна скорость, мы встречаем ионотропные рецепторы, а там, где нужно тоньше подгонять функционирование синапсов под работу нейрона, мы встречаем метаботропные. Они работают там, где центры потребностей, эмоций — там, где не важна скорость, а важно поточнее принять решение. Нам встретятся и те, и другие.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Вторая ремарка. Мне хотелось бы в заключении ввести понятие агонистов и антагонистов рецепторов. Мы с вами сегодня целую лекцию рассуждали о рецепторах и медиаторе. Медиатор входит в рецептор, как ключ в замок. Я даже ключик такой нарисовал, чтоб это было понятно. Есть два огромных класса молекул, которые называются агонисты рецепторов и антагонисты рецепторов. Кто такие агонисты? Примерно так эту молекулу можно схематично изобразить. Эта молекула тоже входит в рецептор, как ключ в замок. Обратите внимание, что агонист, в отличие от медиатора, имеет еще какую-то дополнительную лиловую нашлепку — кусок молекулы, выполняющий защитную функцию. Молекула агониста состоит из двух частей.

Одну часть, оранжевую, мы назовем ключевой частью. Она соответствует медиатору. Ключевая часть включает рецептор, получается некий эффект. Кроме того, есть защитная часть. Зачем она? Она мешает системам инактивации. Приходит фермент выкусывать медиатор, а там какая-то непонятная штука. Фермент отойдет в сторону. Или насос попытается захватить эту молекулу, а она какая-то не такая. Благодаря защитной части молекулы агонист дольше нажимает на кнопку. В целом действие агониста будет длительнее, мощнее, чем действие самого медиатора. С помощью агонистов мы можем активировать работу синапсов.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

А вот кто такие антагонисты. Это молекулы, у которых тоже есть защитная часть, есть ключевая часть, но ключевая часть какая-то недоделанная, неполная. Ее хватает, чтобы молекула вошла в активный центр рецептора, но не хватает, чтобы включила. В итоге, когда придет медиатор, рецептор занят уже. Это сравнимо с тем, будто у вас на связке висит два похожих ключа: один от дома, другой от работы. Вы вставляете, он входит в замочную скважину, а не поворачивается, еще бывает застревает — это совсем плохо. Вот так работают антагонисты. Они мешают медиаторам. С помощью антагонистов мы сможем заставить синапс работать слабее. Наверное, вы уже сами догадываетесь, большинство агонистов и антагонистов — это вещества растительного происхождения, токсины растений, с помощью которых растения защищаются от травоядных животных. Мы можем взять эти токсины и превратить их, разбавив, в лекарства. Если будем не очень разбавлять, то получим яды или наркотики, в зависимости от того, на что они действуют и какие эффекты вызывают.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

В дальнейшем почти половину нашего времени я буду рассказывать вам о различных агонистах и антагонистах, тех или иных рецепторах, тех или иных медиаторах, которые используются в самых разных случаях и очень важны для существования человечества. Вы видите список тех медиаторов, о которых я буду говорить: ацетилхолин, норадреналин, глутаминовая кислота, ГАМК, дофамин, опиоиды и так далее. Мне кажется, что этого достаточно. Эту маленькую мораль вы и сами прочитайте.

Кому интересно, вот так вообще-то работает синапс: это схема 2010 года, она устаревшая, сейчас уже гораздо больше всего известно. Для тех, кому сложно, можете вот эту схему разобрать. Тут один нейрон возмущается: «Перестань тормозить меня, это не смешно!». Он своим синапсом наступил ему на дендрит. Вот такой вариант тоже хороший. Вот наш дальнейший план. Для тех, кто не в курсе, вот почтовый ящик, где выложена лекция. Пожалуйста, разберитесь с лекцией номер 3 как следует, она нужна для того, чтобы хорошо воспринимать дальнейший материал. Большое спасибо. До новых встреч.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 3 из 3.

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 3 из 3.

Два типа каналов: каналы постоянно открытые и каналы со створкой. Есть еще один тип транспортных белков - белки-насосы. Для каналов что характерно? Они дают возможность: хочешь - иди, не хочешь - не иди. Если концентрация большая с одной стороны и маленькая с другой -...

читать далее
1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 2 из 3.

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 2 из 3.

Эти белки, реагируя на медиатор, могут уже в следующей клетке запустить импульс, и он побежит дальше. Еще раз повторяю, что это будет означать то, что некая информация благополучно миновала синапс и передается дальше. https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk Все...

читать далее
1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека. Курс «Химия мозга». Часть 1 из 3.

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека. Курс «Химия мозга». Часть 1 из 3.

Первый из МФК, «Мозг и потребности», был более системный. Очень много было разговоров о мозге вообще, о каких-то глобальных принципах работы мозга, памяти, эмоциях и так далее. На фоне этого явно не хватало каких-то совсем конкретных деталей. Было очень много...

читать далее
3. Дубынин Вячеслав — Что такое синапс. Нейромедиаторы мозга. Курс «Химия мозга». Часть 2 из 2..

3. Дубынин Вячеслав — Что такое синапс. Нейромедиаторы мозга. Курс «Химия мозга». Часть 1 из 2.

Лекция номер 3, которая будет посвящена синапсу. Первые две лекции, если вы не осознали, носят вводный характер. Надо было хотя бы примерно представить, из каких веществ состоят нейроны, как эти вещества работают, особенно белки. Потому что никак нельзя без всех этих рецепторов, каналов, ферментов. Вторая лекция была посвящена электрическим свойствам. Не понимая, как мозг работает в качестве электрической машины, заниматься химическими событиями невозможно. Сегодняшняя лекция имеет очень базовый, общий характер. Основной темой нашего курса будут медиаторы и те химические вещества, которые базируются на медиаторах — вещества, похожие на медиаторы, которые может человек использовать в качестве лекарственных препаратов или в каких-то других целях. Поэтому очень важно понимать, что такое медиатор и как работает синапс. Сегодня мы поговорим о синапсе вообще. То, что вы сегодня услышите, будет дальше приложимо к каждой теме каждой лекции. Если вы поймете, как в принципе работает синапс, какие есть этапы в его функционировании, дальше уже можно будет говорить о нейролептиках, транквилизаторах, препаратах, влияющих на память, и так далее. Поэтому данная лекция основополагающая, закладывает базис на подходе к «химии» мозга. У меня повторная просьба сесть поплотнее: не очень хорошо, когда ваши товарищи сидят на ступеньках, а у вас там шуба или куртка лежит. Пожалуйста, плотнее садитесь. Я вижу массу свободных мест и в центре зала, и в начале зала, а уж в конце так вообще. Плотнее, плотнее. Двигаем пятую точку в сторону стен. Молодцы, очень полезно. Заодно поясница разминается.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Итак, речь пойдет о синапсах. Для начала нужно еще раз осознать, как эта штука сделана. Данная картинка уже появлялась, она несколько утрированна, зато показывает, что есть синапс. Здесь не очень точно выдержан масштаб, поскольку тело нейрона показано, как довольно маленькая конструкция, а аксон толстый, окончание аксона совсем огромное. На самом деле оно раз в сто меньше. Зато видно, что смысл деятельности нейрона состоит не только в том, чтобы проводить электрические импульсы, но дальше, когда импульс дойдет до окончания аксона, передавать сигнал в химической форме — выбрасывать химическое вещество, медиатор. Что такое медиатор? Как он работает в синапсе? Это сегодня нас и будет в основном волновать. Пока мы посмотрим на синапс вообще. Давайте осознаем, из каких частей он стоит. Эти слова я дальше буду использовать так, как будто вы их всю жизнь знаете. Давайте зафиксируем эти термины. Сверху нависающая штука — это окончание аксона. Чаще всего в состав синапса входит окончание аксона, его называют пресинаптическим окончанием (перед синапсом). Главная деталь строения в пресинаптическом окончании — пузырьки с медиатором. Это мембранные пузырьки, которые в общем случае делает комплекс Гольджи. Дальше туда набиваются молекулы медиатора в фиксированном количестве. Эти пузырьки скапливаются в пресинаптическом окончании в ожидании выброса. Номером три обозначена пресинаптическая мембрана.

Вот эта мембрана, которая выходит в сторону следующей клетки. Только вот эта мембрана, по которой я сейчас провожу курсором. Сразу за мембраной вы видите узкое светлое пространство — синаптическую щель. Это межклеточное пространство, межклеточный промежуток, но очень узкий. Он должен быть как можно уже, потому что через него пойдет медиатор, диффузия химического вещества. Если мы хотим, чтобы вещество быстро подействовало на следующую клетку, надо, чтобы это пространство было максимально узким. Если оно будет слишком узким, тогда электрический импульс имеет шанс напрямую перескочить на следующую клетку. Это нехорошо: мы тогда потеряем идею химической передачи. Эволюция ищет такой оптимальный промежуток. Вы видите, что ширина синаптической щели сравнима с диаметром везикулы. Это сопоставимые размеры. Номер пять — постсинаптическая клетка. Это может быть дендрит, может быть тело, может быть даже аксон — мозг очень разнообразно устроен. У этой постсинаптической клетки есть постсинаптическая мембрана. Вот она. Это та мембрана, которая выходит в сторону синаптической щели. Главный компонент постсинаптической мембраны — это белки-рецепторы, которые ловят медиатор. Они вот тут находятся. Все, что здесь на картинке, это все синапс. Пожалуйста, различайте пресинаптическую мембрану, синаптическую щель, постсинаптическую мембрану и остальные важные детали.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Я сам перерисовал синапс. Всегда кажется, что нарисуешь лучше, чем художник. Зато все понятно. Вы видите везикулы — пузырьки с медиатором. Синаптическую щель я побольше нарисовал, чтобы точно ее вы могли заметить. Вот эти красные штучки — это белки-рецепторы. В самом общем случае синапс образован аксоном и дендритом следующей клетки. Но на самом деле мозг очень разнообразен, существуют самые разные синапсы. Бывают синапсы между двумя аксонами, между двумя дендритами, между телами нейронов — дендро-дендритные, аксо-аксональные. Чаще всего все-таки бывают аксо-дендритные и аксо-соматические. Это классификация синапсов по компонентам, которые входят в их состав. Если мы смотрим на функцию, глобальное расположение, то большинство синапсов будут центральными — расположенными в головном и спинном мозге. Еще бывают нервно-мышечные синапсы, вегетативные синапсы. В основном нас будут интересовать синапсы центральные. Хотя о том, как идет управление работой мышц и внутренних органов, мы тоже поговорим. Пока давайте осознаем масштаб всей этой конструкции. Диаметр среднего синапса в ЦНС — 1-2 мкм. Напоминаю, что размер тел нейронов обычно где-то 20-50 мкм. В принципе, довольно заметные присосочки, которые подходят к телу нейрона. Ширина синаптической щели только 20-30 нм — одна пятидесятая от размера синапса. Размер везикул — 20-60 нм. Диаметр везикулы и ширина синаптической щели — это очень близкие величины. Еще раз эта красивая картинка. Еще раз просьба уплотниться: у нас опять люди сидят на галерке — это как-то очень сиротки выглядит. Пожалуйста, подвиньтесь. У кого раскиданы шубы, куртки, плотнее их сложите. Неправильно, что ваши товары сидят в таком неудобном положении.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Итак, мы видим синапс. Давайте посмотрим, как эта штука работает. Все начинается с прихода потенциала действия. Если вы осознали прошлую лекцию, вы сейчас уже почти специалисты в ПД и знаете, что открываются натриевые каналы, калиевые каналы, импульс бежит по мембране. Когда он добегает до окончания аксона, то запускает движение везикул. Эти пузырьки с медиатором начинают двигаться в сторону синаптической щели, прикасаются к пресинаптической мембране и лопаются. Сама мембрана — это липидная пленка, пузырьки тоже окружены липидной пленкой. Это можно сравнить с ситуацией, когда пузырь воздуха всплыл и лопнул на поверхности водоема, а то, что было в пузыре, вышло в воздух. Медиатор выходит в синаптическую щель и действует на белки-рецепторы. Вот они появились в виде красных кружочков. Дальше два варианта. Медиатор может вызвать возбуждении следующей клетки. Возбуждение — это вход натрия. Если натрий будет входить, все дойдет до уровня -50 мВ, то тогда есть шанс, что на следующей клетке тоже запустится импульс. Это будет означать, что некий бит информации благополучно синапс миновал, передается дальше, может быть, даже запустит какую-нибудь реакцию или процессы запоминания, что-то такое дальше случится.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Если медиатора окажется слишком мало, возбуждение маленькое, то сигнал может и не пройти. Есть ситуация, когда работают тормозные медиаторы — медиаторы, которые усиливают выход калия. Тогда под действием медиатора заряд клетки вообще вниз пойдет. Клетка станет менее возбудимой. Синапс может быть возбуждающим или тормозным: провоцировать запуск ПД на следующей клетке или наоборот мешать. Эти моменты мы с вами сегодня будем обсуждать. В основном будем говорить о медиаторе, потому что главное действующее лицо в синапсе — это медиатор. Мы будем сегодня рассматривать то, что можно назвать его жизненным циклом или жизненным путем. Жизненный путь медиатора. Сочинения бывают по литературе о жизненном пути какого-то героя. У нас будет жизненный путь медиатора. Медиатор, как настоящий герой, должен сначала родиться, потом учиться, готовиться, потом что-то суперское сделать, потом уйти на отдых и помереть. Эти четыре фазы мы с вами обсудим: синтез медиатора, выброс его в синаптическую щель, действие на рецептор, инактивация — заключительная стадия жизни медиатора, когда нужно его убрать с рецептора. Медиатор, как палец, нажимает на кнопку под названием «рецептор». Это нажатие не должно длиться слишком долго, иначе кнопка залипнет, сигнал будет длиться дольше, чем нужно. Поэтому есть специальные системы, которые убирают медиатор с рецептора. До них мы доберемся к концу лекции. Пока давайте начнем с рождения или с синтеза медиатора.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Медиатор должен быть синтезирован. Что же для этого нужно? Кто является его родителями? Это не очень похоже на половое размножение. Это всего-навсего синтез, никакие мамы-папы не нужны, а фермент нужен — это скульптор, который сделает медиатор. Как скульптору, ферменту нужен исходный материал — вещество-предшественник или несколько таких веществ. Для синтеза медиатора нужен, как правило, белок-фермент, который возьмет вещество-предшественник или два вещества, изогнувшись, сделает молекулу медиатора. Дальше отпустит этот медиатор, а сам вернется в исходное положение, и так далее. Уже даже эта схема намекает на те способы воздействия на активность синапса, которые мы можем применять. Если мы хотим, чтобы синапс работал слабее и слабее передавал сигнал, мы можем каким-то образом разрушить фермент или уменьшить количество предшественника. Если мы хотим, чтобы синапс активнее работал, мы можем добавить предшественника. Возможно, это увеличит содержание медиатора, выброс медиатора. Не всегда, но это способ. Мне бы хотелось, чтобы по ходу нашей лекции вы делали себе заметки в мозге о том, как можно повлиять на работу нервной системы. Дальше все эти пункты мы будем уже конкретизировать в отношении таких медиаторов, как ацетилхолин или дофамин. Синтез медиатора — фермент плюс вещество-предшественник.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Где этот синтез происходит? Есть два варианта. Образование медиатора может идти в соме нервной клетки, в теле, или может идти прямо в пресинаптическом окончании. Более древний вариант, эволюционно исходный — это синтез в соме нервной клетки — там, где есть рибосомы, которые могут сделать белковую молекулу, а потом эта белковая молекула будет нарезана на кусочки, эти кусочки станут медиаторами. Этот древний вариант общий для нервной системы, для эндокринной, потому что многие гормоны — это кусочки белков, для иммунной системы: там тоже подобные процессы идут. Если происходит так, то вот вы видите цепочку событий. Я немножко коряво нарисовал нейрон и все эти органоиды, но я надеюсь, что вы их узнаете. Это ядро, это эндоплазматическая сеть. Вот синтезирован медиатор — вот эти точечки. Дальше медиатор попадает в каналы эндоплазматической сети, по ним доходит до комплекса Гольджи, комплекс Гольджи почкует везикулы с медиатором. Дальше по специальным белковым рельсам с помощью специальных шагающих белков, молекулярных моторов, медиатор доходит до пресинаптического окончания и здесь накапливается. Патронный завод делает боеприпасы и вывозит на передовую.

Все бы хорошо, но есть проблема. Аксон довольно длинный. Если это эндокринная клетка, там проблема аксона не стоит, там все рядышком, выделение гормона идет прямо из тела эндокринной клетки, особых отростков вообще не наблюдается. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

А здесь, если длина аксона достигает сантиметров или десятков сантиметров, транспортировка пузырьков по аксону долгая. Это иногда часы, а иногда и дни. Представьте себе, что на передовой у вас идут интенсивные бои. Синапс очень активно работает, активно выбрасывает медиатор. Тогда есть шанс, что у вас патроны кончатся. Это нехорошо: нарушится передача сигнала. Поэтому эволюция нервной системы разработала второй способ синтеза медиатора, когда он образуется прямо в пресинаптическом окончании, вне зависимости от центра. 

В этом случае комплекс Гольджи делает просто некоторое количество пустых везикул — просто пустую тару создает. Дальше на левой части картинки вы видите, что прямо в пресинаптическом окончании с помощью ферментов, предшественников образуется медиатор. Дальше специальный белок-насос загружает этот медиатор в везикулу в определенном количестве. Это количество довольно фиксировано для разных медиаторов и находится между 5000 и 10000 молекул на одну везикулу. Когда везикула заполнена, она уже готова к употреблению, ее содержимое может выбрасываться из пресинаптического окончания. Сама везикула лопается. В этом случае, когда медиатор выделяется очень активно, можно резко усилить его синтез. Проблема не подвезенных патронов в данном случае снимается. Поэтому большинство синапсов работает таким образом: медиатор синтезируется прямо там, где выбрасывается. Те синапсы, которые используют медиаторы-пептиды, кусочки белковых молекул, применяют древний вариант. Ближе к концу курса будет отдельная лекция о медиаторах-пептидах, в том числе об опиоидоподобных соединениях.

Еще одна важная деталь. Посмотрите, что происходит с самой мембраной везикулы. Пузырек лопнул, медиатор пошел в синаптическую щель. Но дальше оказывается, что мембрана везикулы помечена специальными белками. После того, как пузырек опустел, через некоторое время, довольно небольшое, он обратно отпочковывается от пресинаптической мембраны. И вот опять пустая тара, в которую можно загрузить медиатор и повторно выбросить. По сути эта система напоминает многоразовую упаковку — молоко не в пластиковой бутылке, а в стеклянной бутылке. Вы выпили молоко, бутылку сдали, ее заново наполнили. Это очень экологически правильно, экономно. В этом смысле наши синапсы — очень экономные, экологически точные системы с минимумом отходов. Идет повторное использование везикул. Поэтому на тот же комплекс Гольджи нагрузка очень небольшая. Вот такая вот история. Круговорот везикул в пресинаптическом окончании.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Медиатор родился. Его уже доставили к месту, где он должен подготовиться к самому главному событию в своей жизни — попасть в синаптическую щель и нажать на рецептор. Вы видите пузырьки, на самом деле их тысячи, а вовсе не десяток, который я нарисовал. Теперь можно обсудить второй этап жизни медиатора — как он выбрасывается в синаптическую щель. Здесь нам понадобятся электрочувствительные кальциевые каналы. До этого момента я вам рассказывал о ионах калия, ионах натрия. А вот появляется третий ужасно важный ион — кальций — Ca2+. Его в окружающей среде в сотни раз больше, чем в цитоплазме. Обычно в 100, в 200, иногда даже в 300 раз больше. Существуют специальные кальциевые каналы электрочувствительные, со створкой, которая реагирует на заряд и открывается в тот момент, когда приходит потенциал действия. Вот ползет по мембране потенциал действия. Когда он появляется в районе пресинаптического окончания, то створки кальциевых каналов открываются примерно на 2-3 мс. Напоминаю, что ПД — 1-2 мс. Получается, что время открытия кальциевых каналов сравнимо с длительностью ПД. Когда ПД закончился, то каналы закрываются, четко реагируют на тот заряд, который внутри нейрона. Получается некая дозированная акция: открылись, закрылись, некоторое количество ионов кальция успело проскочить. Это как вагон метро. Представьте себе, подходит поезд, толпа стоит на платформе, а двери открываются ровно на 10 секунд: не все успеют с платформы войти, но многие успеют. Тут двери особо не удержишь: ионы кальция не умеют держать двери.

Хотя есть много других интересных моментов. Входит порция ионов кальция. Дальше именно кальций запускает движение везикул. Осознайте, в чем проблема. Потенциал действия — электрический процесс, а движение везикул и выброс медиатора — это процесс химический. Мы должны электрический феномен превратить в химический. Это не очень просто. Главным участником процесса являются именно ионы кальция. Ионы кальция входят через эти каналы и присоединяются к специальным белкам, связанным с везикулами. Чтобы везикула сначала начала движение в сторону пресинаптической мембраны, а потом лопнула, она должна набрать пять ионов кальция. Эту систему сравнивают с вагонеткой в шахте. Во-первых, там есть белковые рельсы, по которым вагонетка катится. Во-вторых, у нее условно пять колес. В каждое колесо должен стать кальций, тогда это заработает. Это ключи для запуска. Надо понимать, что эта штука должна работать очень быстро. Здесь все срабатывает за миллисекунды, иногда даже за доли миллисекунды, тысячные доли секунды. Это же скорость нашего мышления.

Эта штука должна работать быстро. Даже самая пустяшная мысль — это сотни синапсов. Если каждый синапс будет секунду работать, то мы вообще будем тормозить со страшной силой. Вообще-то мы и тормозим по сравнению с компьютерами, но по сравнению с другими существами с такой же нервной системой мы работаем довольно прилично. Чтобы везикула пришла в движение, нужно, чтобы она поймала пять ионов кальция. Тогда две везикулы, которым посчастливилось, направились к пресинаптической мембране, прикоснулись к ней и выбросили медиатор. Это не так легко. На самом деле некоторые из этих белков работают, как причальные канаты. Когда корабль швартуется, набрасывают они свои петли на другие белки, закрепленные в мембране. Некоторые работают, как консервные ножи, которые вскрывают везикулу. Все это очень активно изучается. Даже одна из последних нобелевских премий была вручена за изучение этого процесса — как везикула выбрасывает свое содержимое.

Но есть еще одна важная деталь. После того, как кальций вроде как сделал свое дело, его нужно оперативно отсюда убрать. Кальций на этих белках, обеспечивающих движение везикул, сидит не очень надежно. Он может перескакивать на другие везикулы. Если позволить это делать, то выброс медиатора может продолжаться довольно долго, а нам это не нужно. Очень все должно быть дозированно, ведь ПД — это 1 мс: включили лампочку — выключили. Выброс медиатора тоже должен быть коротким событием. Поэтому очень важно почти сразу после входа кальция начинать его убирать из пресинаптического окончания. Существуют специальные белки-насосы, которые оперативно кальций обратно выкидывают в межклеточную среду или в эндоплазматическую сеть прячут. Теперь процесс весь описан. Итак, пришел ПД, открылись на 2-3 мс кальциевые каналы, вошла порция ионов кальция, некоторым везикулам повезло набрать 5 кальциев, они лопнули. Кальций в это время уже удаляют из пресинаптического окончания. В итоге в ответ на один ПД в среднем лопается около 50 везикул. Порядок явления именно такой. Если это все понятно, давай теперь попробуем немножко поиграть с этой системой и посмотреть разные варианты.

Сначала картинка просто с синапсом. Это другой способ изображения синапса. Я думаю, тут уже вы все узнаете. Вот лопаются везикулы. А вот как это выглядит под электронным микроскопом: тут, конечно, посложнее, но видно, как много везикул и какая узкая синаптическая щель. Вот еще одна аналогия работы синапса, немного трагическая — яйцо-то разбилось. С другой стороны, скорлупа может использоваться повторно, а содержимое тоже не пропадет, ведь это же медиатор.

Давайте теперь несколько вариаций на эту тему. Вариация номер один — давайте снаружи добавим кальций. Как это повлияет на работу синапса? В общем здесь достаточно легко догадаться. К платформе подходит поезд, а народу на платформе не просто много, а очень много. Понятно, что за 10 с в вагоны напихается больше людей: диффузия будет сильнее. Раз войдет больше кальция, то и больше везикул лопнет. Значит, синапс будет работать эффективнее, с большей вероятностью запускать импульсы.

Ситуация номер один. Если мы добавляем кальций в межклеточную среду, то мы мягко, но вполне заметно, активируем работу синапсов. Это свойство кальция универсально. Этот механизм выброса содержимого везикул, механизм экзоцитоза, распространяется и на работу эндокринной системы, и на работу иммунной системы. Поэтому соли кальция и самый удобный для нашего организма вариант — хлорид кальция CaCl2 — это мягкие стимуляторы всего на свете: и нервной системы, и иммунной системы, и эндокринной системы, свертывание крови улучшается, если какие-то проблемы с кровью. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

Кальций в этом смысле очень важный ион. Желательно его есть, потреблять в правильном количестве. Нам в сутки надо примерно 0,5 г кальция, в основном мы его с молочными продуктами получаем. Наверное, вы не раз видели в рекламе, что кальциевые препараты позиционируются как стимуляторы, очень мягкие стимуляторы. Можно, конечно, просто грызть мел, если вам нравится, но проще использовать какие-то аптечные таблеточки или хлорид кальция — раствор, который детям дают, солоновато-горьковатый.

История номер два. С помощью кальция мы можем повысить активность синапса. Это, конечно, не психостимулятор, но неплохо. История номер два — история о магнии. Надеюсь, вы помните, что магний и кальций — это близкие родственники, в таблице Менделеева они один под другим находятся. Магний — щелочноземельный металл, который тоже 2+. Магний похож на кальций. Похож настолько, что влезает в электрочувствительные кальциевые каналы. Вы видите, появились синие кружочки. При этом он застревает. Дело в том, что вокруг ионов магния довольно много ионов воды — водяная шуба. Эта шуба в итоге делает ион магния больше, чем ион кальция, хотя вроде он меньше должен быть. За счет того, что кальций в канал идет без шубы, а магний в шубе, он застревает.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LSeNUxK1qbk

На той же самой платформе люди пытаются войти в вагон, а там бабушка с двумя тележками растопырилась и все. Кальций не входит. Легко догадаться, что в таком случае синапс начинает работать хуже. Соли магния, особенно магнезия MgSO4 — это очень эффективные блокаторы работы самых разных синапсов, не только синапсов, но и мышц, сердца. Магнезия — это вещество вам знакомое по гимнастике или тяжелой атлетике. Это то, чем мажут руки, чтобы не скользили. Но если это дело растворить и ввести подкожно, внутривенно, то работает очень надежно. Тут важно больного первый раз поймать и уколоть. Дальше магнезия может снять гипертонический криз, белую горячку, приступ шизофрении, что угодно. Синапсы начинают работать хуже, человек грустно лежит на вас смотрит, но уже не опасен ни для себя, ни для окружающих. Укол, правда, болезненный. Зато это очень дешево. Магнезия — очень дешевый препарат. Его очень любит страховая медицина, врачи скорой помощи. У Александра Розенбаума есть целая песня про магнезию. Может, знаете такого барда. Он когда-то был врачом скорой помощи, от полноты чувств написал о замечательной магнезии. Если вы смотрите рекламу, то вы можете заметить, что препараты, содержащие магний, рекламируются, как успокаивающие препараты. Это поэтическое преувеличение и желание продать копеечный препарат за 100 рублей, а лучше — за 500 рублей. Доходы, которые получают при продаже таких веществ фармацевтические компании, просто гигантские. Сами по себе эти соли очень дешевые.

История номер три. Есть такая бактерия — бактерия ботулизма, которая живет в почве и никого не трогает. Чтобы ее тоже никто не трогал, она вырабатывает очень сильный токсин. Он называется ботулотоксин. Токсин этот рушит двигательные белки, которые обеспечивают экзоцитоз — выброс содержимого везикул. Чтобы восстановить синапс после действия ботулотоксина, нужно заново сделать белки. Это значит, в соме нервной клетки должны рибосомы эти белки синтезировать, они должны дотащиться до пресинаптического окончания. Восстановление идет несколько недель. Ботулотоксин и ботулиновая бактерия — очень страшная штука. Данный токсин относится к разряду очень сильных. 1 грамм — это более миллиона смертельных доз человеческих. Это, конечно, жутковато. Тем более, что этот токсин нарабатывался в XX веке в преддверии химической бактериологической войны. Сколько этого токсина в арсеналах всего мира хранится, одному дьяволу известно. Если человек отравится этим токсином, то начинают все выключаться синапсы. Вначале возникают нарушения сенсорные. Наиболее чувствительна сетчатка, человек слепнет. Потом нарушается чувствительность кожная, а потом паралич, а потом остановка дыхания. 

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 3 из 3.

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 3 из 3.

Два типа каналов: каналы постоянно открытые и каналы со створкой. Есть еще один тип транспортных белков - белки-насосы. Для каналов что характерно? Они дают возможность: хочешь - иди, не хочешь - не иди. Если концентрация большая с одной стороны и маленькая с другой -...

читать далее
1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 2 из 3.

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 2 из 3.

Эти белки, реагируя на медиатор, могут уже в следующей клетке запустить импульс, и он побежит дальше. Еще раз повторяю, что это будет означать то, что некая информация благополучно миновала синапс и передается дальше. https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk Все...

читать далее
1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека. Курс «Химия мозга». Часть 1 из 3.

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека. Курс «Химия мозга». Часть 1 из 3.

Первый из МФК, «Мозг и потребности», был более системный. Очень много было разговоров о мозге вообще, о каких-то глобальных принципах работы мозга, памяти, эмоциях и так далее. На фоне этого явно не хватало каких-то совсем конкретных деталей. Было очень много...

читать далее
2. Дубынин Вячеслав — Электрические процессы в мозге. Курс «Химия мозга». Часть 2 из 2.

2. Дубынин Вячеслав — Электрические процессы в мозге. Курс «Химия мозга». Часть 2 из 2.

Давайте для начала осознаем параметры ПД. Длительность такой ступеньки тока составляет в разных нейронах от 1 до 2 мс. Я дальше буду использовать 1 мс для простоты. Какова амплитуда? Все начинается с уровня -70 мВ, а вершина на уровне где-то +30 мВ. В сумме получается 100 мВ — одна десятая вольта. Немного, но нормально. Вот такой потенциал действия. Еще очень важный параметр здесь — это пороговый стимул. Чтобы разбудить наш нейрон нам от уровня -70 мВ нужно было подняться до уровня -50 мВ — понадобилось 20 мВ. Уровень -50 мВ — тотальный, общий для всех нервных клеток вне зависимости от потенциала покоя. Если потенциал покоя -80 мВ, какой будет пороговый стимул? 30мВ. Чувствуется, что в зале много математиков. 

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Вот наконец-то полный ответ на вопрос: а зачем нейронам разный потенциал покоя? Чтобы нейрон среагировал, нужно поднять в нем заряда до -50 мВ. Если исходно он равен -60 мВ, то поднять несложно. А если исходно он равен -90 мВ, то надо еще потрудиться. Разный уровень возбудимости. Нейроны с низким потенциалом покоя мало возбудимы, с высоким — легко возбудимы. В разных частях мозга нужны разные нейроны. Нам еще встретятся нейроны, у которых такой сильный вход натрия, что потенциал покоя поднимается выше -50 мВ. А что из этого получится, мы узнаем чуть позже. Есть и такие нейроны.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Давайте еще раз посмотрим на ПД. У него довольно сложная форма, я в виде куска синусоиды нарисовал. Мы в совсем тонкости не полезем. Нужно осознать, что все это длится примерно 1 мс: 0,5 мс заряд идет вверх — восходящая фаза; 0,5 мс заряд идет вниз — нисходящая фаза. Откуда они берутся? Что такое случается с нервной клеткой, что в ней вдруг заряд поскакал вверх, а потом быстро пошел вниз. Ответ такой: восходящая фаза случается за счет того, что в клетку мощно начинает входить натрий; причина нисходящей фаза — это очень быстрый, мощный выход калия. Входит натрий, вносит положительный заряд, все идет вверх; выходит калий, выносит положительный заряд, все идет вниз, к уровню потенциала покоя. Происходит как бы перезарядки ружья, можно следующий импульс генерировать. И так всю жизнь — 50-70-120 лет. 

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Почему натрий не входил и вдруг начинает так тотально входить? Ответ вам знаком по прошлой лекции. Это каналы. Только каналы уже не постоянно открытые, а каналы со створками. Створки такого канала реагируют на заряд цитоплазмы. Подобные каналы называют электрочувствительными. Сейчас появился этот канал на экране. Желтым цветом показана белковая петля — створка, реагирующая на заряд цитоплазмы. Цитоплазма у нас -70 мВ, например. Много отрицательных зарядов. На самой створке такие аминокислоты, что много положительных зарядов. В итоге створка притягивается к цитоплазме, закрыта — пока -70 мВ или -60 мВ. Как только заряд оказывается выше -50 мВ, его уже не хватает, чтобы удерживать створку, створка открывается. Если заряд вернуть обратно ниже -50 мВ, то створка закроется. Она совершенно спокойно туда-сюда ходит. Никакой энергии АТФ не нужно.

Все это автоматические движения белковой молекулы. На основе таких каналов и сделан потенциал действия. Получается, что потенциал действия обслуживают прежде всего электрочувствительные натриевые каналы и электрочувствительные калиевые каналы. У них разные свойства. Натриевый канал очень шустрый, очень быстрый. Его створка открывается практически мгновенно после стимула, но он самопроизвольно закрывается примерно через 0,5 мс. В итоге в клетку успевает войти порция натрия. Калиевый канал наоборот чуть медленнее. Открываются калиевые каналы в среднем через 0,5 мс после стимула, в тот момент, когда калиевые уже почти все закрылись. Начинается выход калия. В этот момент уже никакого отрицательного заряда не осталось, уже +30 мВ. Никто не мешает калию радостно убегать из цитоплазмы. Вот такая история. Есть одна важная тонкость. Натриевый канал несколько сложнее, чем я вам описал. У него не одна створка, а две створки. Желтенькая малая створка находится внутри прохода в белковой молекуле, но есть еще синяя большая створка. Она находится со стороны цитоплазмы, в исходном положении она открыта, но свойства у нее такие же, как у малой. Если будет выше -50 мВ, она начнет двигаться в сторону внешней среды и закрываться.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Если теперь вы все это поняли, можно наконец-то посмотреть, как эта штука работает во время ПД. Вот ПД. Нас сейчас будут интересовать пять основных точек. Положение номер один — исходное положение во время потенциала покоя: малая створка закрыта, большая открыта, в целом канал закрыт. Положение номер два — восходящая фаза после -50 мВ. Положение номер три — пик потенциала действия. Положение номер четыре — после прохода -50 мВ уже на нисходящей фазе. Точка пять — опять потенциал покоя. Поэтому точка один равна точке пять. Поэтому, строго говоря, всего четыре конфигурации натриевого канала я вам предлагаю осознать. Конфигурация номер один — малая створка закрыта, большая — открыта, ничего не происходит.

Дальше мы с помощью нашего стимула поднимаем заряд выше -50 мВ. Малая створка мгновенно открывается, а большая начинает движение в сторону внешней среды, но она помедленнее. Она еще пока не закрыла канал. Поэтому после того, как подняли заряд в клетке выше -50 мВ, натриевый канал в целом открылся, и натрий радостно входит. Но большая створка продолжает свое движение. Примерно через 0,5 мс она закрывает канал. По сути эта штука работает как дозатор — входит порция ионов натрия. Дальше начинается нисходящая фаза, выходит калий. Когда все проходит уровень -50 мВ, малая створка мгновенно отрабатывает назад. В точке четыре обе створки закрыты, но большая начинает открываться. Дальше она открывается, и вот наше ружье перезарядилось. 

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Вот такие этапы. Если вы войдете в YouTube, то вы увидите более красивые анимации на этот счет. Но мало что изменится. Вот так вот болтаются створки. Я прорисовал это в целом для всего потенциала действия. Для тех, кто не в курсе, я выкладываю презентации в почтовый ящик. Не обязательно фотографировать с экрана. Если вам прикольно, то вы можете фотографировать, я не против. Вообще там в конце будет адрес. Кроме натриевого канала я здесь уже и калиевый канал поместил. С зеленым калиевым каналом вообще все просто. Он как раз стандартный, у него одна створка. Она медленно открывается. В точке три она открылась, калий выходит. А тут вот закрылась малая створка, а калий все выходит. Когда опустится все до уровня потенциала покоя, как раз и калиевые каналы закроются, и большая створка натриевого канала откроется. На самом деле для понимания всяких тонкостей работы мозга, может быть, эти движения створок не так важны, но не рассказать об этом мне казалось странным. Это совсем базовые механизмы. Дальше можно обсуждать, что мы с этим можем сделать. Итак, восходящая фаза — вход натрия. При вот такой конфигурации натриевого канала входят эти ионы. Нисходящая фаза — выход калия. При вот такой конфигурации калий выходит.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Теперь давайте с этой штукой экспериментировать. Возьмем токсин, который называется тетродотоксином. Tetraodon — четыре зуба. Тетрадоны или иглобрюхи — это такие рыбки, которые всякую живность в океане едят: морских звезд, кораллы. Большинство из них имеют довольно мощные шипы, в случае опасности набирают в себя воду и превращаются в колючий шар. Наверняка вы это видели, хотя бы в мультиках. Люди, которые уезжают в Тайланд или Египет, могут привезти такую колючую рыбу, повесить, потом годами о нее колоться и вспоминать о путешествии. Большинство иглобрюхов или рыб-собак не ядовитые, но некоторые из них ядовитые. В таком случае особо мощные колючки даже уже не нужны. Вы обладаете вот таким токсином, который способен затыкать электрочувствительные натриевые каналы. Это молекула работает как пробка натриевого канала. Здесь есть такая аминогруппа, которая опускается в устье канала и забивает этот канал. Если вы такую рыбку съели, то ваши натриевые каналы начнут выходить из строя. Это означает, что не будет восходящей фазы. А это означает, что вообще не будет ПД: сигналы по нервной системе перестанут передаваться.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Вначале у вас возникнет нарушение чувствительности, а потом может и паралич наступить, и остановка дыхания, и вообще помереть можно. Такие серьезные рыбки. Никакая акула их не ест, а люди иногда едят. В Японии существует отдельная культура поедания рыбы фугу, что-то вроде русской рулетки, но только для настоящих самураев. Специально обученные повара готовят из этой рыбы сашими, порция стоит около 200 долларов. За свои деньги вы можете попытаться отравиться. Все на самом деле не просто, токсина должно быть очень правильное количество, чтобы возникли сенсорные нарушения.

Возникает ощущение волн тепла и холода, которые бегут по коже. Паралич — это уже неправильно. Если клиент вообще помрет (это же Япония, страна строгая), повару придется делать харакири, без вариантов. По статистике не больше трех-четырех человек в год в Японии умирает. Вы видите саму эту рыбу японского повара. Впервые европейцы узнали о существовании фугу и этого яда от капитана Джеймса Кука. Это тот самый Джеймс Кук, которого потом аборигены съели. До того, как они его съели, он сначала съел фугу, довольно много. Он дошел до состояния паралича, когда отключается зрение, почти отключается слух; несколько дней лежал, но потом отошел. Все это, конечно, интересно.

Фармакологи все пытаются последние двести лет из тетродотоксина сделать какое-нибудь обезболивающее, но плохо получается. В принципе человечество с этим токсином давно и серьезно работает. Если вы наберете в сети «рыба-фугу, тетродотоксин», то вы, скорее всего, встретите статьи о зомбировании. Традиционная культура африканская, вуду, подразумевает изготовление зомби. Там такая адская смесь из разных токсинов, присутствует тетродотоксин. Не буду рекламировать эту технологию. Если что, сами посмотрите. Нужно вовремя отравить пациента, нужно вовремя выкопать его из могилы, вовремя запрограммировать его на то, чтобы он рубил тростник на плантации, ничего не просил. Все это достаточно интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Еще один токсин называется тетраэтиламмонием — ТЭА. Это вещество в природе не встречается. Его химики придумали. Оказалось, что тетраэтиламмоний прекрасно затыкает электрочувствительный калиевый канал. Тут как раз показана эта пробка. Давайте подумаем, что случится с потенциалом действия в этом случае? Вот обычный потенциал действия длиной 1 мс. Мы выключили электрочувствительные калиевые каналы. Это значит, что восходящая фаза по идее никак не должна пострадать, натрий войдет. Мы дойдем до уровня +30 мВ. И что будет дальше? А дальше окажется, что все-таки нисходящая фаза имеется, но она длинная. Вместо 0,5 мс она длится где-то 50 мс, в 100 раз больше. Калий все-таки выходит.

Если немножечко напрячься, то даже понятно, что он выходит через постоянно открытые калиевые каналы — те, которые участвуют в образовании потенциала покоя. Они никуда не делись, калий может выходить и через них тоже. Но этих каналов примерно в 100 раз меньше, чем каналов со створками. Поэтому выход длится в 100 раз дольше — не 0,5 мс, а целых 50 мс. Получается, что ПД вместо того, чтобы длиться одну тысячную секунды, длится гораздо дольше. Ясно, что нормальное проведение информации нарушено. При этом, например, дыхание не останавливается. Человек будет в глубоком обмороке, но при этом не помрет. В отличие от тетродотоксина, который останавливает все тотально и является очень опасным ядом.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Еще один момент. Если еще не догадались, сейчас я скажу о некой логической дырке во всей этой схеме. Смотрите, что получается. Потенциал действия: каждый раз входит порция натрия и убегает порция калия. А ведь потенциал покоя — это же избыток калия. Если каждый раз убегает калий, то наша батарейка очень скоро будет разряжена, нейрон не сможет генерировать следующий ПД. Как же устранить последствия потенциала действия? Это делает все тот же натрий-калиевый насос. Эту схему 20 минут назад я показывал для ПП. Ее легко превратить в схему для ПД. Достаточно добавить сюда створки. Две створки в натриевом канале, одна створка в калиевом. Получится, что каждый раз, когда во время ПД входит порция натрия, насос этот натрий начинает оперативно убирать. Убежал калий — насос начинает его оперативно запихивать обратно.

Получается, что у натрий-калиевого насоса как минимум три функции: во-первых, он обеспечивает исходно высокую концентрацию калия в цитоплазме и низкую концентрацию натрия; во-вторых, он способствует выводу потенциала покоя на некий характерный именно для этого нейрона уровень; в-третьих, он ликвидирует последствия потенциала действия. По сути натрий-калиевый насос в этой системе работает как зарядное устройство, которое держит батарейку все время в активном состоянии. Да здравствует натрий-калиевый насос. АТФ при этом в огромном количестве расходуется. Мы говорим, что мозг — это энергоемкая ткань нашего организма. Основную энергию в мозге съедают натрий-калиевые насосы. Они потребляют более 90% всей энергии. Следующий момент. Сделали мы потенциал действия, он возник. Но это только начало, потому что он должен не только появляться в какой-то точке мембраны, а он должен распространяться дальше. Сигнал должен передаваться по нейрону. Поэтому следующий момент, о котором нужно поговорить, это распространение ПД. Как это происходит? Вот мембрана нашей нервной клетки. С помощью нашего стеклянного микроэлектрода мы в этой точке запустили ПД, начал он развиваться, входит натрий.

Дальше оказывается, что для соседних точек мембраны развивающийся ПД по сути тоже является возбуждающий стимулом. Говорят, что когда ПД разгорается в определенной точке мембраны, он в соседних точках тоже поджигает ПД. Перепад заряда вверх заставляет в соседних точках тоже открываться натриевые каналы, через 0,1 мс мы увидим, что в этих соседних точках тоже начинается ПД. В первой точке он дошел до пика, а здесь вот развивается.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Эти точки поджигают еще более удаленные точки и еще более удаленные, и еще более удаленные. Потенциал действия расходится по мембране нейрона, как круги по воде. Если по-другому немножко нарисовать, то вот центральная точка, дальше потенциал действия расходится во все стороны, все дальше, выходит на аксон и дальше по аксону добегает до пресинаптического окончания, выделяется медиатор, и все такое прочее. Вот такая вот история. Самой точной аналогией являются даже не круги по воде, а бенгальский огонь. Если вы возьмете палочку бенгальского огня и подожжете по центру, это будет очень точной аналогией ПД. Некое место в этой палочке разгорится, подожжет соседние точки, они разгорятся, подожгут еще более удаленные точки, и так далее. Конечно, процесс этот идет медленно. В этом месте нервные клетки совершенно отличаются от электронных систем. В компьютере или в микросхеме электрический ток — это движение электронов, которые идут со скоростью света. А здесь жутко медленный процесс, связанный с открыванием белковых молекул. Поэтому скорость распространения потенциала действия чудовищно низкая — 1-2 м/с, не скорость света даже близко. Представьте себе, если бы у нас была такая скорость. Рука длиной в 1 м. Обожгли палец, секунду сигнал идет до мозга, обрабатывается и секунду идет обратно. Вся рука уже сгорела. А представьте себе динозавра длиной в 20 м. Кто-то начал есть его хвост. Через 20 с головной мозг об этом узнал. Вообще без хвоста можно остаться. Эволюция искала способы увеличения скорости проведения ПД. И нашла 2 основных способа. Первый больше характерен для позвоночных. Это сделано за счет того, что очень толстый аксон. В электричестве такая же ситуация. Если толстый провод, то электричество идет легче. Здесь примерно так же. Передача сигнала ионного идет легче по толстым аксонам, скорость можно догнать до 10 м/с.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

 Здесь рекордсменами являются кальмары. У них существуют гигантские аксоны толщиной в 1мм. За счет этих аксонов кальмар сокращает свою мантийную полость и как ракета движется. В свое время именно гигантские аксоны кальмара еще до изобретения стеклянных микроэлектродов были модельным объектом для изучения нервной системы. С таким аксоном можно работать, как с трубкой. Отрезали аксон, валиком выдавили из него цитоплазму, вместо нее налили раствор с той концентрацией калия и натрия, которая вам интересна, запихнули туда не стеклянный микроэлектрод, а просто тонкую стеклянную трубочку, и уже можно работать. В свое время кальмары послужили в самом начале нейрофизиологии модельным объектам. Они не только на салат годятся, но и очень интересны с точки зрения физиологии.

А позвоночные и членистоногие пошли другим путем. Они создали миелиновые оболочки. Специальные вспомогательные клетки, глиальные клетки, оборачиваются вокруг аксона и формируют изолированные участки. Между участками остаются голые промежутки — перехваты Ранвье. Их описал французский физиолог Луи Ранвье. Он впервые это увидел в микроскоп. Представь себе, вы смотрите на аксон и видите, что он участками заизолирован. Это середина XIX века. Вы понимаете, что это не просто так. Но у вас даже никаких гипотез нет, зачем это. Вообще непонятно. Сейчас мы понимаем, что это сделано для того, чтобы быстрее проводить электрический сигнал. 

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Дело в том, что, если вот так вот все заизолированно, то закорачивание электрического тока будет происходить через ближайший не изолированный участок. Не нужно поджигать весь этот бенгальский огонь по очереди. Загорелся, возбудился один перехват Ранвье, перескочили на следующий, еще на следующий. Это получается быстро и экономно, прирост скорости примерно в 100 раз. Физику этого процесса мне объяснять некогда. Аналогию привести могу. Если у вас были домашние животные мелкие (котята, маленькие крысы, морские свинки), они очень часто грызут электрические провода. Вы берете такой провод, он вас через дырки бьет током. Вот примерно то же самое происходит в этой системе. Закорачивание идет через ближайший голый участок. Получается очень быстро и экономно. Не вся мембрана работает, не вся мембрана теряет калий и впускает натрий. Скорость достигает 100-120 м/с. Креветки в этом случае рекордсмены — 200 м/с. Это, конечно, не скорость света даже близко, но это лучше, чем 1 м/с. Наша максимальная скорость — 100 м/с. Мы успеваем отдернуть руку до того, как она сгорела дотла. Но все равно обжигаемся, потому что скорость не очень высока. Если бы мы работали со скоростью света, мы бы вообще не обжигались. Для нас это было бы медленным событием, мы бы в совсем другом временном режиме существовали. Оболочка, которая накручивается, состоит из очень специфичного липидно-белкового комплекса — миелина. Поэтому эти оболочки назвали миелиновыми оболочками. Они в основном на аксонах. Поскольку миелин имеет еще и белый цвет, то оказалось, что то, что мы называем белым веществом мозга — это в основном аксоны, а вот более темные зоны, где миелина мало — серое вещество мозга, там в основном тела нейронов. Разделение на белое и серое вещество идет еще со времен античности. В какой-то момент оказалось, что дело не в цвете, а в функциях. Мы реально серым веществом думаем, это платы нашего мозгового компьютера, а белое вещество — это кабели, которые соединяют платы.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Клетки, которые создают миелиновые оболочки, называются олигодендроцитами. Это вспомогательные глиальные клетки нервной ткани, которые собственно обслуживают нейроны, помогают им передавать информацию. Вообще нервная сеть состоит из нейронов и этих глиальных клеток. Глиальных клеток почти в десять раз больше. Они как клетки-няньки для нейронов, поддерживают эту тончайшую сеть отростков, заботятся о химическом составе межклеточной среды. Поэтому нервную ткань сравнивают с булочкой с изюмом, где изюм — это нейроны, а все остальное — это глиальные клетки. Тут представлены основные типы глиальных клеток. Олигодендроциты, которые создают миелиновые оболочки и следят за межклеточной средой. Астроциты — клетки с большим количеством отростков (клетка на желтом фоне), создающие механическую опору для нейронов и отвечающие за перенос веществ от капилляров к нейронам, являются барьером между кровью и мозгом. Это называется гематоэнцефалическим барьером. Мы про него еще не раз вспомним, это очень важная часть работы мозга: не должны какие попало вещества из крови в мозг проникать. Если бы так было, то съеденная булочка вызывала бы судороги или галлюцинации. Это неправильно. Поэтому гематоэнцефалический барьер работает всегда. Если люди создают психотропные препараты, надо обманывать гематоэнцефалический барьер. Мы о нем еще не раз вспомним. Есть еще микроглиальные клетки — маленькие фагоциты, которые аккуратно ходят по мозгу и собирают мусор, вирусов.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Основная часть лекции закончена. Остались несколько дополнительных замечаний. Четыре замечания мне еще пришли в голову. Мы познакомились с потенциалом покоя, потенциалом действия. Еще несколько вариаций на эту тему. Начнем с нейронов-пейсмейкеров. Если переводить это слово, maker — деятель, pace — ритм. Ударники в рок-группах называются пейсмейкерами. Ринго Старр — pacemaker. Это нейроны, у которых так много натриевых каналов, что потенциал покоя у них по сути вообще не существует. Заряд в клетке ползет вверх, доходит до уровня -50 мВ, и возникает потенциал действия. Потом за счет выхода калия все это отбрасывается на уровень -60 мВ или -65 мВ, начинает входить натрий, возникает следующий ПД. И так постоянно. Вот они нейроны-пейсмейкеры. Они способны сами из себя генерировать электрический импульс без каких-то дополнительных воздействий. Его не нужно бить током, на него не нужно выливать медиатор, он сам себе генератор электрических импульсов. Такие клетки нам очень нужны в дыхательных центрах. Каждый наш вдох запускается такими нейронами. Похожие мышечные клетки находятся в сердце и запускают наши сердечные сокращения. 

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Чем интенсивнее вход натрия, тем чаще ритм. Мы об этом тоже еще поговорим, потому что одна из тем будет касаться того, как мы с помощью нервной системы управляем работой внутренних органов. Там нам эти пейсмейкеры еще раз встретятся.

Номер два касается местных анестетиков. «Анестезия» с греческого переводится как «потеря чувствительности». Это еще не наркоз, не тотальное засыпание всего организма, а всего лишь местная потеря чувствительности. Я думаю, что большинство из вас имеют опыт знакомства с такими веществами, препаратами, например, у дантиста: вам что-то колют в верхнюю или нижнюю челюсть, и не только боль исчезает, но вообще любая чувствительность, еще и парализует слегка. Доктор еще по идее должен спросить о том, нет ли у вас повышенной чувствительности, не грохнитесь ли вы в обморок от этой анестезии. Примером является новокаин. Что делают местные анестетики? Они привязываются к большой створке натриевого канала в тот момент, когда она закрыта. В итоге происходит выключение натриевого канала. Кусок нервного волокна просто не проводит ПД, сигнал никуда не идет. Вот такие вот вещества. Тут главное — их не передозировать. Как правило, в том, что доктор вам вводит в верхнюю или нижнюю челюсть, помимо местного анестетика содержится еще сосудосуживающий препарат, чтобы не очень все это растекалось по окрестностям. Если это укол в верхнюю челюсть, то я рекомендую особенно прислушиваться к собственным ощущениям: если голова побежала, то лучше в следующий раз какой-нибудь другой местный анестетик попробовать.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Вот еще один токсин. Симпатичные желтые лягушки. Те, кто знаком с биологией, знают, что, если лягушка такая яркая, то это не просто так. Это предупреждающая окраска. Эти лягушечки очень ядовиты. Они не сами вырабатывают этот яд, а едят специальных ядовитых жучков и потом накапливают в своей коже этот яд. Между прочим, тетродотоксин рыба-фугу не сама делает, она ест специальных ядовитых морских звезд. Что делает токсин этих лягушек? Он называется батрахотоксином. Он привязывается опять же к большой створке, но на этот раз в открытом положении. Получается, натрий входит, входит, входит, заряд доходит до -50 мВ, разряд, еще разряд, и в какой-то момент батарейка садится, и наступает паралич. Сначала возникает судорога, а потом паралич. Эти лягушки весьма впечатляюще ядовиты — от 10 до 100 смертельных доз в брачный период. Они живут в Амазонии. Если они живут где-нибудь в Московском зоопарке, то у вас же нет этих ядовитых жучков: окраска желтая будет, а яда не будет. Ну и слава Богу. Я встречал рассуждение о казнях египетских, когда жабы сыпались по приказу Моисея. Там была ремарка о том, что, наверное, это были не просто жабы, а вот эти лягушечки. Потому что от просто жаб не очень много толку, а если вы хотите тотально уничтожить что-то, то такие лягушки очень даже подходят.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Вот еще одна симпатяга — электрический угорь — существо, которое обладает встроенным электрошокером. Сделан этот электрошокер за счет мышечных клеток. У нас об этом еще разговор впереди. Мышечные клетки, как и нервные, обладают потенциалом покоя и потенциалом действия. Их потенциал действия тоже где-то -0,1 В. Это вроде немного, но сделайте батарею из 100 клеток, уже будет 10 В, из 1000 клеток — 100 В, из 10 тыс. клеток… Получается очень впечатляющая конструкция. Этот угорь может выдавать на выходе 500-700 В. Этого достаточно, чтобы оглушить добычу, и чтобы защищаться от врагов. У нас нет такого встроенного электрошокера. И слава Богу. Это из разряда того, что бодливой корове Господь рога не дает. Если бы у нас была такая штука, представьте, что бы творилось в московском метро в час пик: синие молнии слетали бы у всех с пальцев. Ничего такого нет. Угорь — серьезное существо.

Довольно много электрических скатов. Угри живут только в Амазонии, а скаты повсеместно распространены. У них хоть разряды поменьше — 300 В, но этого достаточно порой, чтобы человек потерял сознание и, гуляя по колено по рифу, взял и утонул. В этом смысле электрические скаты гораздо более опасные существа, чем акулы. Акула откусит кому-нибудь ногу, и на весь мир новости. А если кто-то утонул тихонько на рифе, то как-то и не интересно. Знаете, какое самое опасное тропическое живое существо? Это кокосовая пальма. Больше всего туристов погибает от удара кокосом по башке. Аккуратнее, если что. Вот такие вот рыбы электрические.

Надо сказать, что электричество у рыб — очень используемая материя. Далеко не все рыбы используют это как электрошокер. Многие из них генерируют электрические поля для того, чтобы ощупывать окружающий мир. Этот симпатичный нильский слоник, маленькая рыбка, по сути пользуется этим, как дополнительным осязанием. И очень многие рыбы просто реагируют на электрические полях. Им не нужно втыкать в кого-то микроэлектроды, чтобы учуять ПД. Когда акула плывет над песком, она с помощью своих ампул Лоренцини чувствует камбалу, которая зарылась в песок, но сердце у нее бьется. Она чувствует эти потенциалы действия и вытаскивает ее из песка. Дельфины тоже на это способны, у них тоже такой орган есть, и утконосы из наших родственников. А у нас такого нет, приходится вольтметры использовать. Сегодня все, спасибо за внимание.

https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

2. Дубынин Вячеслав — Электрические процессы в мозге. Курс «Химия мозга». Часть 2 из 2.

2. Дубынин Вячеслав — Электрические процессы в мозге. Курс «Химия мозга». Часть 1 из 2.

Сегодня у нас вторая лекция. Она будет уже посвящена углублению во всякие принципы работы мозга. Курс называется «Химия» мозга», но одна лекция будет посвящена тому, что я назвал «электричеством» нашей нервной системы. Естественно, разговор пойдет только слегка об электрических процессах, будет куча всего разного. Не познакомившись с этим разделом работы мозга, дальше двигаться просто невозможно. Половина усилий нервных клеток уходит на то, чтобы переводить информацию в электрические импульсы. Половина активности — это передача сигналов на химическом уровне, то, что происходит в синапсах. Но передача в виде электрических импульсов, в виде потенциалов действия, — это очень важная часть жизни нейронов. По сути нервные клетки работают примерно, как компьютеры с двоичным кодом, превращая все наши мысли и чувства в последовательность нулей и единиц. Сегодня мы попытаемся разобраться, откуда эти нули и единицы берутся, как мы можем повлиять на их существование, свойства параметры и так далее.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Здесь на схеме изображена нервная клетка. У нее есть отростки: дендриты, которые воспринимают сигналы, и аксон, по которому сигнал убегает к следующим клеткам. Когда сигнал убегает по аксону, он имеет вид приближенного к треугольнику электрического импульса, который называется потенциалом действия, сокращенно ПД. Советую вам запомнить эту аббревиатуру, она достаточно универсальна. Этот ПД бежит по аксону, как импульс по электрическому проводу, и кодирует наши мысли, чувства, будущие движения и так далее. Если сравнивать с бытовой ситуацией, то по сути работа нейрона — это что-то вроде включения-выключения фонарика. Я попытался нарисовать фонарик; надеюсь, это напоминает фонарик. Напоминает? Вы пытаетесь, стоя на берегу Москва-реки на нашей Звенигородской биостанции, человеку, который в кустах с противоположной стороны, передать некую информацию. Вы нажимаете на кнопочку, фонарик включается-выключается. Вам заранее надо договориться про код, с помощью которого вы все это дело передаете. В любом случае, этими импульсами можно общаться. Чтобы фонарик работал, чтобы включался, чтобы импульсы возникали, нужна батарейка. Для того, чтобы нервная клетка по своей мембране проводила потенциалы действия, она тоже должна обладать некой батарейкой, а точнее должна иметь постоянный электрический заряд, который по кусочкам будет тратиться в тот момент, когда нейрон генерирует ступеньки тока. Оказывается, что нервным клеткам, и не только нервным, присущ такой постоянный заряд. Он называется потенциалом покоя — ПП. Эти два феномена — ПП и ПД — это основное содержание сегодняшней лекции.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Начнем мы с потенциала покоя. Вначале общее определение ПП, как феномена электрического. Потенциал покоя — это постоянный отрицательный заряд нервной клетки, который для усредненного нейрона равен примерно -70 мВ. Это составляет -0,07 В — немного, но вполне себе осязаемо. Вот таким зарядом обладает нервная клетка. Следующий вопрос, который возникает: как это вообще можно зарегистрировать? За каждым фактом, который я вам буду в течение этих нескольких месяцев сообщать, стоят огромные пласты научных исследований, длящиеся порой десятилетиями. Если мы говорим, что внутри нейрона постоянный отрицательный заряд, значит, мы должны как-то попасть внутрь нейрона. Такая технология была придумана в середине XX века, когда изобрели стеклянные микроэлектроды. Вот здесь вполне нормально виден этот стеклянный микроэлектрод. Он утончается, его кончик упирается в нервную клетку. Видно ядро, отростки, тело нейрона. Такие микроэлектроды делаются на специальной установке. Ее называют кузницей микроэлектродов. Берется стеклянная трубочка диаметром 1 мм и помещается внутрь вольфрамовой спирали, спираль разогревается. В тот момент, когда стекло уже потекло, две специальные пружины резко дергают трубочку вверх и вниз. В итоге расплавленная зона вытягивается в тончайшую нить и ломается. У вас в руках два стеклянных микроэлектрода с очень тонким кончиком, настолько тонким, что, когда вы смотрите под микроскопом, он как бы в ноль уходит. Несмотря на то, что он уходит практически в ноль, он остается трубочкой, там внутри канал. Это значит, что можно эту штуку заполнить раствором соли (NaCl или KCl), а там есть ионы, а ионы проводят ток, и уже эту штуковину воткнуть в нервную клетку. Если вы будете делать это аккуратно, то нервная клетка этого почти не заметит, а вы сможете посмотреть, какой там содержится внутри заряд. Если это изображать в виде схемы, то представьте себе нервную клетку, у вас стеклянный микроэлектрод, вы под микроскопом с помощью специальных винтов его медленно-медленно подводите к нейрону, прокалываете мембрану, и тут очень важно остановиться. Вы же делаете не шашлык из нервных клеток, а вам надо остаться внутри цитоплазмы. Дальше можно регистрировать. Если вы вовремя остановились, если нейрон не разрушен, мембрана не разорвана, нет никакой вибрации в окрестностях, то вы можете зарегистрировать следующую последовательность электрических событий. Появилась система координат, где по горизонтали — время, события, происходящие в нашем эксперименте. Люди, я прошу сесть поплотнее. Нехорошо, что сидят на ступеньках. Я вижу свободные места. Особенно задний блок, сядьте поплотнее, куда-нибудь одежду сложите. Эмпатия — это значит сопереживать проблемам другого человека. К среднему отсеку это тоже относится. Уже лучше. Итак, по горизонтали — время, а по вертикали — показания нашего прибора, я его называю вольтметром, хотя сейчас это все в компьютере выводится. Что мы регистрируем? Мы двигаем стеклянный микроэлектрод по направлению к нейрону, пока мы не воткнулись в него, идет ноль — никакого заряда нет. Дальше момент прокола мембраны, мы оказываемся внутри нервной клетки. В этот момент показания нашего прибора прыгают резко вниз. Если вы вовремя остановились, то дальше вы можете часами находиться внутри нервной клетки и регистрировать постоянный отрицательный заряд. Внутри цитоплазмы по сравнению с внешней средой обнаруживается отрицательный заряд, разность потенциалов между цитоплазмой и внешней средой. Этот заряд равен примерно -70 мВ.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Вот феномен, потенциал покоя. С этого начинается большинство естественнонаучных исследований. Вы открыли какой-то факт — это самое начало. Дальше надо понять, откуда эта штука берется, как можно ее использовать. Нам нужно понять, откуда вообще возникает потенциал покоя, потому что эта штука характерна только для живого нейрона. Если нейрон помер, то потенциал покоя очень быстро исчезает. Батарейка внутри фонарика очень быстро разряжается. Можно сразу взять быка за рога и сказать, что возникновение потенциала покоя — это заслуга натрий-калиевого насоса, особого белка, который способен переносить через мембрану нервной клетки ионы натрия и калия. Неделю назад я вам представлял белки-насосы. Надеюсь, вы их помните: чаша, которая может открываться и закрываться. Сейчас вы видите такой насос на мембране нервной клетки. Натрий-калиевый насос или натрий-калиевая АТФ-аза. Эта штука по ходу работы использует энергию АТФ. АТФ-аза берет натрий в цитоплазме и вытаскивает его наружу. Одновременно она берет калий снаружи и запихивает его в цитоплазму. Идет обмен внутриклеточного натрия на межклеточный калий. Вот такое занятие. В результате работы этой молекулы, оказывается, что в клетке натрия гораздо меньше, чем в окружающей среде, а калия гораздо больше. В разных нейронах, в разных частях мозга все немножко по-разному. Средние значения сейчас на доске. В среднем калия внутри в 30 раз больше, а натрия внутри в 10 раз меньше. Эта разница концентрации ионов позволяет создать отрицательный заряд. Это не очень банально, особенно если вы не занимаетесь химией или физикой. Как же так? Ведь натрий положительно заряжен, калий положительно заряжен. Откуда берется отрицательный заряд? История примерно следующая. Давайте сейчас пока забудем про натрий и будем смотреть только на ионы калия. Они играют ключевую роль для возникновения потенциала покоя. У нас нарисован кусок нервной клетки. Исходно нервная клетка, как и все клетки организма, не заряжена. Чтобы создать заряд, надо тратить какую-то энергию, какие-то процессы должны произойти, часто весьма непростые. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Стандартное состояние в неживой природе — это равенство положительных и отрицательных зарядов, самое энергетически устойчивой положение. Если мы посмотрим на исходное состояние нервной клетки, то она не заряжена. Надо понимать, что такое исходное состояние нервной клетки. Исходное — это имеется в виду у эмбриона, когда нервная клетка еще даже близко не начала передавать информацию. Эмбриональный мозг развивается, клетки нервные еще делятся, занимают свои места внутри будущего мозга. На этом уровне, примерно до 3 месяцев эмбрионального развития, никакого потенциала покоя нет. Будущие нейроны ведут себя как обычные клетки. В обычных клетках мы не обнаруживаем никакого заряда. Но ионов калия много во всех клетках. Работа натрий-калиевого насоса универсальна. Чтобы очень многие белки в нашем организме нормально функционировали, им нужен избыток калия. Поэтому избыток калия в цитоплазме — это общее место, которое относится к любым живым клеткам.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Сейчас на картинке изображена цитоплазма еще незрелой нервной клетки. Плюсиками показаны ионы калия, а минусами — какие-то отрицательные ионные пары. У нас же был NaCl, хлор — отрицательная ионная пара. Бывает фосфорная кислота, бывают органические кислоты. Исходно сколько плюсов, столько и минусов. Дальше нервная клетка начинает созревать. Первый акт, который случается, это включается ген для постоянно открытых калиевых каналов. Включается ген внутри ДНК, рибосомы начинают синтезировать каналы для калия, эти каналы встраиваются в мембрану нейрона. Теперь поставьте себя на место калия. Внутри вас много, битком набито, снаружи вас мало, тут еще и дырка. Что будем делать? Выходить будем. Это называется диффузией. Калий, увидев эту дыру, двинется наружу и будет активно выходить. Я этот процесс выхода нарисовал: калий убежал, а внутри — нет. Мне в какой-то момент понравилось это рисовать. Вот еще калий убежал. Видите? Вопрос: как долго будет выходить калий? Банальный ответ: пока не уравновесится концентрация. Это было бы верно, если бы это была не заряженная частица, глюкоза какая-нибудь. Здесь ситуация несколько сложнее и интереснее. 

Каждый раз, когда убегает калий, внутри остается его трогательная одинокая ионная пара — отрицательная, а калий от нее убежал. Убегает калий, а заряд цитоплазмы уже -1. Еще убежал — уже -2, еще убежал — уже -3. Каждый раз, когда убегает калий, это приводит к накоплению отрицательного заряда. Плюсы к минусам притягиваются. Очередной убегающий калий должен преодолевать притяжение к отрицательно заряженной цитоплазме. В какой-то момент отрицательный заряд станет такой большой, что калий не то, что перестанет убегать, но возникнет состояние динамического равновесия: сколько калия будет убегать из-за диффузии, столько же будет примерно возвращаться, притягиваясь к отрицательному заряду. Застынет все на стабильном уровне. Это и есть потенциал покоя. Вот второе определение потенциала покоя уже не как феномена, а уже мы начинаем понимать, что случается. Что такое потенциал покоя? Это отрицательный заряд цитоплазмы, который останавливает диффузию калия, уравновешивает диффузию калия. Вот такая история.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Не скажу, что это какие-то вершины современной науки, потому что все это было описано сто лет назад. В 1921 году Вальтер Нернст получил Нобелевскую премию за описание подобных систем. Здесь даже биологии особо нет. Можно смоделировать такую мембрану с помощью каких-нибудь пластиковых пленок и так далее. Окажется, что отрицательный заряд, останавливающий диффузию, можно рассчитать. Этот заряд пропорционален соотношению того, сколько ионов снаружи и сколько внутри. Еще надо взять логарифм и довольно сложный коэффициент пропорциональности, где присутствует температура. Кому интересно, вы можете посмотреть уравнение Нернста где угодно: оно присутствует во всех учебниках. У нас нет такой цели. Важно, что для тех условий, которые у нас проскочили, соотношение концентрации тридцать к одному и температуры тела человека порядка 36,6°, потенциал покоя должен составить -91 мВ. Похоже на наши -70 мВ.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Пока мы учитывали только калий. Есть и другие игроки в этой системе, например, ионы натрия. Движение ионов натрия через мембрану, следующий уровень сложности, позволяет поднять заряд нервной клетки. Наряду с каналами для калия на мембране нервной клетки обнаруживаются каналы для натрия. Сейчас он тихонечко выползает. Эта дырка для натрия, калий туда не входит. Способен проходить натрий. Поставьте себя на место натрия: снаружи вас много, внутри мало, еще внутри отрицательный заряд. Естественно, будем входить. Ионы натрия охотно входят в цитоплазму. Они положительно заряжены. Заряд в нейроне ползет вверх. Он уже не -90 мВ, а -80 мВ, -70 мВ, -60 мВ. Все зависит от того, сколько каналов для натрия присутствует. Это уже индивидуальное свойство нервной клетки. Все, что касается калия, это довольно универсально для самых разных нейронов. Все, что касается натрия, уже зависит от того, что это за нейрон, в каком месте мозга он находится, какие функции выполняет. 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Получается, что натрий протекает в нервную клетку, заряд идет вверх. Казалось, если оставить все в таком виде, то в конце концов мы потеряем потенциал покоя, все придет к нулю. Но не тут-то было. Есть же еще натрий-калиевый насос, он вычерпывает натрий, заменяя его на калий. В целом получается, что итоговый потенциал покоя — это равновесие трех процессов: убегания калия через постоянно открытые калиевые каналы, входа натрия через натриевые каналы и работы насоса, который не дает слишком большому количеству натрия войти в клетку. В итоге потенциал покоя сдвигается вверх, и уже не -90 мВ, а -80 мВ или -70 мВ. Зачем это? Я еще объясню. Я пока какую-то очень странную историю рассказываю: мы заряжали нейрон, сделали -90 мВ, а потом зачем-то часть заряда потеряли. Зачем? Это очень даже осмысленная штука. Через 10 минут расскажу. Пока осознаем эту схему равновесия трех процессов: уход калия, вход натрия и работа насоса.

Давайте немножечко поиграем с этой системой. Экспериментировать — это самое интересное. Представьте себе, что мы возьмем и добавим калия в межклеточную среду. Соотношение будет уже не тридцать к одному, а пять к одному. Что произойдет с нашим потенциалом покоя? Можно взять уравнение Нернста и все посчитать, но в принципе и без уравнения понятно. Если у вас было соотношение тридцать к одному, то для остановки диффузии нужен был большой отрицательный заряд. Если соотношение не такое драматичное, пять к одному, то диффузию остановить легче. Это значит, что, если мы добавляем калий в межклеточную среду, то потенциал покоя сдвинется вверх, ближе к нулю. Если мы наоборот уберем калий из межклеточной среды, соотношение станет сто к одному, то здесь для остановки диффузии понадобится уже большой отрицательный заряд, в целом все это пойдет вниз. Вот такая экспериментальная ситуация.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Слава Богу, у нас в нашем организме ничего подобного не происходит, потому что за концентрацией калия и натрия в межклеточной среде очень тщательно следят почки. Небольшие сдвиги допустимы, но глобальных сдвигов в принципе быть не может, если у вас почки нормально работают. С точки зрения понимания ситуации, это достаточно важная деталь. Добавляем калий и теряем потенциал покоя, убираем калий из межклеточной среды и увеличиваем потенциал покоя.

Вторая история про натрий. Вход натрия — это довольно индивидуальное свойство нервных клеток. Вы сейчас видите три графика, характерные для трех нейронов: А, Б и В — красная линия, фиолетовая и синяя. Вы видите, что эти три нейрона имеют разный потенциал покоя: -60 мВ, -70 мВ, -80 мВ. С точки зрения входа натрия, это обозначает, что в первом нейроне, у которого заряд ближе всего к нулю, много натрия, натрий входит в большом количестве, насос справляется с этим входом только на уровне -60 мВ.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

В нейроне В меньше всего натриевых каналов, натрий совсем чуть-чуть протекает, насос справляется уже на уровне -80 мВ. -70 мВ — это средний уровень. Зачем нужны нейроны с разным потенциалом покоя? Чуть-чуть забегая вперед, могу сказать, что это нейроны с разным уровнем возбудимости — способности реагировать на какие-то сигналы. Чем ближе потенциал покоя к нулю, тем легче нервная клетка откликается на стимулы. Почему? Мы сегодня еще это посмотрим. Пока примите это, как факт. Чем ближе заряд нейрона к -90 мВ, тем сильнее нужно стимулировать нейрон, чтобы он выдал потенциал действия, ответил, среагировал. Разный уровень потенциалов покоя — это разный уровень возбудимости нейронов. Разная возбудимость нужна для выполнения разных задач. В мозге нейроны выполняют разные функции. Нейроны в центрах бодрствования должны на все реагировать и задавать тонус мозга. Для таких нейронов характерен потенциал покоя -60 мВ, а иногда даже и больше, ближе к нулю. На противоположном полюсе находятся нейроны, которые у нас в двигательных центрах.

Есть ведь нервные клетки, которые запускают двигательные программы: встал, повернулся и пошел налево или направо, начал подавать волейбольный мяч во время игры, или еще что-то. Большая двигательная программа. Такой нейрон должен работать только по очень особым поводам, он ни в коем случае не должен случайно сработать. Если вы вдруг внезапно, стоя на краю дороги, совершите шаг вперед, вы может просто помереть тут же — на вас самосвал наедет. У нейронов в двигательных центрах очень низкий потенциал покоя, они срабатывают только по очень особому запросу, по повторным, очень энергичным командам: «Пошли, уже не опасно, мы уже все посмотрели, все проверили, можно шагать». У таких нейронов потенциал покоя -80 мВ, -85 мВ, они мало возбудимые. Вот зачем это нужно. Нейроны с низким потенциалом покоя мало возбудимые, а с высокий — высоко возбудимые.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Натрий-калиевый насос. Что мы с ним можем сделать? Мы можем его поломать. Любимое занятие ученых — сначала поломать что-нибудь, а потом смотреть, почему оно поломалось. Здесь мы поломаем натрий-калиевый насос. Нам поможет эта лиана — строфант. Это африканская лиана, она вырабатывает токсин, называемый строфантином. Этот токсин заклинивает чашу натрий-калиевого насоса, насос перестает работать. Получается, что тот натрий, который втекает в клетку, теперь уже никто не убирает, потенциал покоя начинает расти. С помощью строфантина мы можем вообще разрядить батарейку, если как следует польем клетку этим веществом.

Строфантин — первый такой токсин, который нам попадается. Раз уж он попался, надо сказать о том, зачем вообще лиане такое вещество. Зачем это милое растение с довольно симпатичным цветочком делает токсин, который может убить любой животный организм? На самом деле цель вполне понятна. Токсины вырабатываются растениями для защиты от травоядных животных. Растения категорически против того, чтобы их съели. Они живут не для этого; они живут, как всякий живой организм, чтобы размножиться и захватить мир. А тут вы приходите и его съедаете. Картошка совершенно не счастлива от того, что ее выкопали и съели. 

Вы нарушили ее глобальный жизненный план по захвату мира. Растения защищаются. Можно защититься с помощью колючек, но колючки далеко не каждый восстанавливает. А вот хороший яд — это то, что надо. Поэтому растения в ходе эволюции создали массу ядов, попадающих в разные точки организма животных. Мы с этими ядами будем очень плотно иметь дело. Многие из них влияют на работу синапсов. Дальше уже дело человека — взять этот яд и разбавить его. Вместо яда мы получим лекарство.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Разбавив чуть-чуть строфантин, можно получить кардиостимулятор: сердце будет биться сильнее, потому что потенциал покоя в сердечных клетках поползет вверх. Вот молекула строфантина. Она должна заклинить насос. Строфантин используется и как лекарственный препарат, но в очень маленьких дозах. Таких примеров миллионы. Думать о том, что матушка-природа заботиться о здоровье человека, календула специально создает вещество, чтобы мы могли лечить какое-нибудь заболевание, очень трогательно. Это не имеет никакого отношения к реальности. Растения не заботятся о нашем здоровье, они нас травят, чтобы мы их не ели. Но мы можем разбавлять их токсины и получать не вещество, которое вызывает эпилептический припадок, а психостимулятор; не вещество, которое останавливает дыхание, а успокаивающий препарат. Дело в дозе. 

Заканчивая разговор о потенциале покоя, хотелось бы привести аналогию. Можно сравнить все эти события с лодкой на поверхности водоема. Представьте себе лодку. Ее борт находится на каком-то расстоянии от поверхности воды.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=skxmLbOX2ys

Это и есть исходный потенциал покоя, равный -90 мВ. На каком расстоянии борта находятся над поверхностью воды, определяется весом и формой лодки. Это соотношение концентрации калия внутри и снаружи. Как всякая лодка, она не без дырок. Потихонечку туда входят ионы натрия, лодка садится ниже. Борт уже на высоте не 90 см, а 80, 70, 60 см — потенциал покоя снижается. Это вход натрия. Если все оставить, как есть, то лодка утонет. Какой выход? Очень простой. Берем ковшик и черпаем. Всякий, кто рыбачил на старой лодке, знает, что без ковшика нельзя не только в океан выходить, а даже на середину Москва-реки лучше не выплывать. Вы периодически черпаете ковшиком и эту воду убираете. В итоге то, насколько ваша лодка над водой находится, является результирующей трех событий: веса лодки, дырок лодки и работы ковшика — калиевый ток, натриевый ток и натрий-калиевый насос. Поломаете ковшик строфантином, и лодка утонет. Осторожнее: строфантин — это яд.

Можно дальше двигаться. Вторая часть, второй раздел лекции — это переход к потенциалу действия. Пока мы поговорили о том, как заряжен наш нейрон, как заряжена батарейка. Но мы же это делали, эволюция это делала для того, чтобы генерировать импульсы, чтобы передавать информацию. Давайте мы сейчас тоже посмотрим, как это все случается, и попробуем в нашем нейроне передать какой-нибудь сигнал. Для этого мы воспользуемся нашим стеклянный мироэлектродом, он продолжает торчать в нейроне. Его можно использовать не только для регистрации, но и для стимуляции, можно через него подавать электрические импульсы и смотреть, как нейрон отреагирует. Это уже эксперимент, активное воздействие.

Начинаем стимулировать наш нейрон. У него потенциал покоя -70 мВ. Нажимаем кнопочку и даем ступеньку тока в 10 мВ. Нажали, отпустили — ничего не вышло, наш нейрон не отреагировал. Мы даем 15 мВ — опять ничего. Любопытству нет предела: давайте 20 мВ дадим. В тот момент, когда заряд в нашем нейроне доходит до очень сакрального уровня в -50 мВ, происходит следующее — нервная клетка, которая до этого особо на ваши стимулы не откликалась, вдруг просыпается. Вы видите, что заряд в ней резко идет вверх, уходит в плюсовую зону и потом резко возвращается назад, к уровню потенциала покоя. Отреагировала. Это похоже на ситуацию, когда вы будите человека: толкнул — спит, толкнул сильнее — спит, толкнул еще сильнее — он как вскочит. Явно реакция системы больше, чем тот стимул, который вы выдали. Это и есть потенциал действия. Сейчас на доске ПД — потенциал действия — универсальная реакция нейрона на самые разные стимулы.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 3 из 3.

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 3 из 3.

Два типа каналов: каналы постоянно открытые и каналы со створкой. Есть еще один тип транспортных белков — белки-насосы. Для каналов что характерно? Они дают возможность: хочешь — иди, не хочешь — не иди. Если концентрация большая с одной стороны и маленькая с другой — диффузия. Если одинаковая — стой на месте, никто тебя не заставляет. Но бывают ситуации, когда клетке надо вещества взять оттуда, где их мало, и запихнуть туда, где их и так много — накопить какое-то вещество. Тут уже каналами не обойдешься. Здесь нужен принудительный механизм. Это белки-насосы. Здесь изображен белок-насос. Мембрана, в которой он вставлен, и сам белок-насос похож на чашу, которая в данный момент открыта в сторону внешней среды. Сверху — межклеточная среда, внизу — цитоплазма. Это — лиганд, который присоединяется к насосу. Что дальше делает белок-насос? Он закрывается, как цветок на закате, а потом открывается внутрь цитоплазмы и выбрасывает лиганд. Потом он возвращается в исходное положение, опять схватывает, опять запихивает. Он реально работает как насос. На физическом уровне насосы, которые воздух выкачивают, очень похоже устроены. Понятно, что здесь уже нужна энергия. 

Каналы работают без затрат энергии, а насос требует энергии. Универсальным источником энергии в клетках является молекула, которая называется АТФ — аденозинтрифосфорная кислота. Без нее — никак. АТФ — это очень-очень важный компонент всех событий. От нее отрывается фосфорная кислота, ударяет по насосу, и насос запихивает молекулу в цитоплазму или наоборот ее оттуда выбрасывает, в зависимости от того, что это за насос, для чего сделан, в какую сторону повернут.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Третья категория белков, которая нам будет очень нужна, это белки-рецепторы. У рецептора функция информационная. Он ничего не делает с лигандом, никуда его не тащит, никаких химических реакций не реализует. Он — это кнопка, на которую нажимает палец. Скажем, гормон — это палец. Дальше нужно отреагировать на этот гормон. Гормон действует на белок-рецептор, присоединяется к его активному центру, дальше клетка запускает некую ответную реакцию: химическую, включаются насосы, двигаться начинает. Белок-рецептор — третья категория белков. Через рецепторы действуют гормоны, через них же действуют медиаторы. В синапсе на мембране дендрита белки-рецепторы. В качестве примера я здесь собрал систему, состоящую из рецептора и насоса. Инсулин — известнейший гормон, который позволяет нашим клеткам захватывать глюкозу, брать глюкозу из крови. Как это устроено? На мембране мышечной клетки находится рецептор к инсулину, инсулин сюда присоединяется, а рядом насос для глюкозы, который обычно выключен. Как только инсулин присоединяется к рецептору, рецептор белковой петлей толкает насос, насос начинает качать глюкозу, и клетка ест. Это уже комплекс белков, которые вместе выполняют общую функцию. В основном с такими комплексами мы будем сталкиваться. Здесь коротко сказано про другие типы белков: защитные — антитела; двигательные — актин и миозин, которые входят в состав мышечных клеток; строительные — кератин, из которого сделаны наши волосы; другие.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Два слова надо сказать о нуклеиновых кислотах. Мы почти не будем с вами опускаться на генетический уровень. Все время надо держать на краю сознания то, что всем все равно управляет ДНК. Именно в молекулах ДНК записана первичная структура белков: какие аминокислоты на какое место поставить, чтобы получился гемоглобин или насос глюкозы, или рецептор инсулина. И так примерно для 20 тыс. типов белков, которые работают в нашем организме. Фрагмент ДНК, который кодирует белок, который является инструкцией по его сборке, называется геном. Как известно, у нас эти гены в двух экземплярах: один мы получаем от мамы, другой — от папы. Они еще порой спорят, кто главнее, побеждают доминантные гены. Все это сложным образом перемешивается.

Молекула ДНК — самая главная. С точки зрения молекулярных биологов, людей, которые занимаются именно нуклеиновыми кислотами, мы — всего лишь разумная упаковка для ДНК; красивая, самодостаточная, но всего лишь упаковка. Это тоже повод для отдельной медитации. И эволюционисты тоже на этот счет любят говорить. Молекулам ДНК помогают молекулы РНК, которые копируют ген и дальше тащат его к рибосоме, чтобы рибосома напечатала белок. Рибосома — органоид клетки, синтезирующий белок. Его можно уподобить принтеру. Рибосома печатает любой белок. Информационная РНК — это файл, который пришел на принтер. Лист бумаги, который вылезает из принтера, это и есть белок. Все вполне компьютерной аналогии поддается.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Последние 5-7 минут потратим на то, чтобы вспомнить, как устроена клетка. Опять вернемся на клеточный уровень. Из перечисленных молекул мы собираем клетки, в которых есть разные органоиды. Нервная клетка, несмотря на свою причудливость, все-таки вполне типичная клетка: все основные органоиды присутствуют. Давайте я их перечислю. 

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Номер один — мембрана. Все уже должно быть понятно: два слоя липидов и плавающие белки. Белки зачастую торчат и внутрь, и наружу. Номер два — ядро. Здесь хранится ДНК, возникает РНК, для того чтобы управлять синтезом белков. Номер три — маленькие принтеры — рибосомы, которых несколько тысяч в обычной клетке, а в нервной — еще больше.

Они все время делают белки. Нейроны обладают самым активным обменом веществ в нашем организме. Наиболее интенсивно идет и потребление энергии, и образование белковых молекул. Номер четыре — эндоплазматическая сеть. Это тонкие мембранные трубочки, которые пронизывают всю цитоплазму клетки, порой занимают 20% от ее объема. По сути это транспортная сеть, по которой таскаются разные молекулы. Белок синтезировала рибосома и запихнула внутрь канала эндоплазматической сети. По каналу эта молекула поплыла куда надо, а не куда диффузия подсказала. Все под контролем. Номер пять — комплекс Гольджи. 

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Это система плоских мембранных цистерн, которые обычно в районе ядра расположены. Они представляют из себя склад и упаковочный цех. Вещества, которые приходят по эндоплазматической сети, накапливаются в комплексе Гольджи, дальше комплекс Гольджи начинает почковать пузырьки, везикулы, и набивать их неким веществом, которое идет на экспорт. 

Если это поджелудочная железа, то это будут пищеварительные ферменты или гормон инсулин. Если это будет нервная клетка, то это будут пузырьки с медиатором, те самые, которые потом окажутся в окончании аксона, будут лопаться, сигнал будет передаваться дальше. Комплекс Гольджи. Номер шесть — митохондрии. Я не все органоиды перечисляю, а те, что нам понадобятся. Митохондрии, которых в обычной клетке штук 20-30, а в нервной порядка сотни бывает, называют электростанциями клетки. В них как раз догорает до конца глюкоза.

Предварительный распад начинается в цитоплазме, окончательное окисление, соединение с кислородом, образованием углекислого газа случается в митохондриях. Именно здесь образуется АТФ. Образуется из молекулы, которая называется АДФ — аденозиндифосфорная кислота: аденозин плюс три фосфорных кислоты. Эту систему сравнивают с детским пистолетиком с шариками: запихиваешь шарики, потом стреляешь. Эта аналогия достаточно точная. Сам пистолетик — это аденозин. Три шарика — это три фосфорные кислоты. Когда они туда запихиваются, приходится тратить много энергии, энергия запасается.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Потом этот пистолет плывет к какому-нибудь белку-насосу и стреляет. Фосфорная кислота по нему ударяет. На молекулярном уровне передача энергии — это часто удары молекулы о молекулу. Фосфорная кислота ударяет по насосу, и насос что-нибудь закачивает. Дальше пистолетик, который потерял один шарик, плывет обратно в митохондрию, его там заряжают. Если очень надо, можно выстрелить два раза. Тогда будет аденозинмонофосфорная кислота. Если совсем плохо, можно выстрелить третий раз, тогда останется один аденозин — совсем разряженная система. Появление аденозина в клетках является сигналом очень мощного утомления. Есть специальные белки-рецепторы, которые реагируют на появление аденозина, и мы ощущаем усталость. Можно эти белки, чувствительные к аденозину, заблокировать. Делает это кофеин и всякие энергетические напитки, не говоря про чай, кофе, шоколад. Они снижают чувство утомления, вроде бы энергия опять появляется. На самом деле не появляется, это обман. Но на время помочь может. У нас будет отдельный разговор и о кофеине, и от других психостимуляторах. Вот то же самое, но для нервной клетки.

Нервная клетка вполне типичная клетка. Вы видите ядро в центре с большими дырками-порами, через которые вылезает информационная РНК и идет к рибосомам. Если присмотреться, видны митохондрии, эндоплазматическая сеть, аксоны, которые заканчиваются на теле нейрона, пузырьки. Это так называемая миелиновая оболочка, об этом тоже пойдет отдельный разговор.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Это было быстрое вступление. Пожалуйста, никуда не убегать. Все только начинается. Посмотрите на почтовый ящик, спишите его — [email protected]. Пароль — msu-brain. Презентация, которую вы сейчас видели, там уже выложена. Не надо лихорадочно фотографировать. Вы все презентации будете находить в этом почтовом ящике. Я не стал стирать 12 осенних презентации, они там тоже лежат. Если хотите, можете и на них тоже смотреть. Потом, может быть, придете ко мне осенью 2016 года, чтобы все еще в реале услышать. Первое важное, что здесь написано, это адрес. Дальше вы видите план нашего курса. Сегодня вы все вспомнили про рецепторы, каналы, митохондрии и так далее. Вторая лекция будет посвящена потенциалу действия, третья — синапсу, а с четвертой лекции начнется разговор о конкретных веществах — медиаторах и связанных с ними психотропных препаратах: ядах, наркотиках. Вначале будет ацетилхолин и никотин, потом норадреналин, который связан со стрессом, потом лекция о ГАМК и глютамате. Там много речи пойдет об эпилепсии или снотворных препаратах, или успокаивающих препаратах. Дофамин — отдельная тема. Серотонин, глицин, кофеин, опиоиды, мозг и алкоголь. Надеюсь, это будет успешно реализовано. Спасибо большое. Спасибо.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 3 из 3.

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 2 из 3.

Эти белки, реагируя на медиатор, могут уже в следующей клетке запустить импульс, и он побежит дальше. Еще раз повторяю, что это будет означать то, что некая информация благополучно миновала синапс и передается дальше. 

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Все гораздо сложнее и интереснее, потому что медиаторов много разных. В первую очередь они распадаются на возбуждающие и тормозные — два основных класса медиаторов. Возбуждающие медиаторы запускают в следующие клетки импульс. Их действия позволяют дальше проводить информацию. Самый главный возбуждающий медиатор нашего мозга — глутаминовая кислота. Половина одной лекции будет посвящена этому веществу. Тормозные медиаторы не менее важны. Выделяясь, они блокируют импульсы на следующей клетке. Это тоже очень важно, потому что не всякую информацию нужно передавать, что-то нужно останавливать. В итоге у нас в мозге примерно пополам работают возбуждающие синапсы и тормозные синапсы. Слева нарисован возбуждающий синапс: он повышает заряд в нервной клетке, в конце концов возникает импульс. Справа нарисован тормозной синапс: он понижает заряд в нервной клетке, она хуже генерирует импульсы, какие-то информационные потоки блокируются. Как это конкретно происходит, будет рассказано, почему верх, почему вниз, какие ионы играют.

Я пока вам представляю главный возбуждающий медиатор, глутаминовую кислоту, и главный тормозный медиатор — ГАМК или гамма-аминомасляная кислота. Кроме этой пары, есть еще порядка десятка основных медиаторов и около сотни вспомогательных. Следующий слой медиаторов — это медиаторы, связанные с психоэмоциональным состоянием: дофамин, серотонин, эндорфин. Все эти вещества тоже будут у нас в рамках курса, я буду рассказывать, что конкретно они делают в мозге, что делают похожие на них молекулы: лекарственные препараты, яды, наркотики. Все эти категории веществ роднит то, что большинство из них похожи на те или иные медиаторы. Совсем внизу нарисована нервная клетка. Видно, что на ней много синапсов может быть: и возбуждающих, и тормозных. Нейрон — это довольно сложный микрочип, компьютер, который порой действительно тысячи информационных потоков собирает, оценивает, сопоставляет. Важно понять, что элементарной единицей функционирования мозга является не нейрон, а синапс. Вычислительный потенциал мозга — это количество синапсов на единицу объема, а вовсе не вес и даже не количество нейронов. Я немножко поговорил о клеточном уровне.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Теперь два слова об уровне структурном. Из клеток складываются нервные структуры. В прошлом МФК, «Мозг и потребности», первая лекция была обзорной по анатомии. Я рассказывал, что делают какие зоны. Если вы себя совсем не уверенно в этой области чувствуете, в области строения и функций различных отделов мозга, а я так понимаю, что большинство аудитории в таком состоянии находится, то я вам искренне рекомендую зайти на сайт МФК и посмотреть первую лекцию осеннего курса. Будет проще. Я в свой теперешний курс тоже вплету всю анатомию, но специального обзора я сейчас делать не буду, только покажу на мозг. Смотрите, какой красивый. У каждого из вас такая штука внутри есть. Это вы, портрет изнутри. Как эта штука получается? Ото лба к затылку ровно посередине головы, при этом большие полушария не повреждаются, потому что они как половинки грецкого ореха разделены щелью, через нее наш срез прошел. Более глубокие мозговые структуры мы как раз посерединке режим. И вот все это во всей красе. Мозжечок — снизу на затылке. Глаз — примерно вот здесь, где сейчас курсор. Все это хорошо к себе приложить, примерить. В первом приближении можно сказать, что мозг состоит из стволовых структур, идущих по центру непарных структур мозга, мозжечка с двумя полушариями и больших полушарий. Получается ствол, две ветки и две очень большие ветки. Это совсем глобальная анатомия.

На томограмме то же самое вычислено: 1 — это стволовые структуры, все, что здесь цветом красиво закрашено; 2 — это мозжечок; 3 — это большие полушария.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Этот план строения одинаков у всех млекопитающих, даже у позвоночных. У лягушки или рыбы нет отдела под названием «мост», но ствол, мозжечок и полушария — это общая архитектура. Вы видите разные мозги разных существ. Человеческий мозг даже по массе не самый большой. Есть по-настоящему большие животные, которым для обработки информации от очень большого тела уже нужно много нейронов. Мозг слона больше, чем наш, но у него очень много нейронов связано с движением и с кожной чувствительностью. Мозг кита намного больше, чем у нас. У кита и тело какое: пока все эти участки кожи исследуешь, соберешь информацию… Мозг человека самый плотный: у нас на единицу объема приходится максимальное количество синапсов. К нам приближаются разве что птицы, особенно вороны и попугаи. У птиц ведь какая проблема? Они же летают, поэтому каждый грамм веса у них на счету. Поэтому у них очень маленькое все, в том числе мозг, но зато он очень мощный. Вороний мозг по вычислительным ресурсам даже собачий превышает, а по объему он на порядок меньше. Это пример того, что мозг не обязательно должен быть большим. Важно, чтобы он был эффективным.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Вот еще раз мозг. Конечно, ствол, полушария и мозжечок — это чересчур. Я буду настаивать, чтобы вы запомнили шесть основных отделов головного мозга: продолговатый мозг (самый задний отдел мозга, ближе всего к спинному), мост, средний мозг, промежуточный мозг, мозжечок и большие полушария. Хотя бы эти шесть отделов. Конечно, по ходу моего рассказа я буду упоминать о самих структурах. Я свел воедино те анатомические детали, которые нам за эти двенадцать лекций встретятся. Для медиков, наверное, эта штука не должна вызывать шок: они понимают, что реальный мозг раз в 50 сложнее. Здесь изображены только основные блоки, связанные с памятью, зрением, слухом, движением, гомеостазом и так далее. Я их все соединил честно стрелочками. Обещаю вам, что где-нибудь к 11-12 лекции это схема станет для вас гораздо понятнее, чем сейчас, если вы будете заниматься, регулярно посещать лекции и иногда их перечитывать. Практически обо всем этом мы так или иначе будем говорить. Это мозг.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Вторую часть лекции я хочу посвятить воспоминаниям о химическом строении клеток и мозга. Наверное, тут химики с медиками должны совсем заскучать, но что делать. Не сказать, что такое белки, ферменты, насосы, не вспомнить про гены я не могу. Это все нам понадобится на следующих лекциях.

Из чего же мы состоим? Опускаемся на молекулярный уровень. Самая главная молекула, из которой мы сделаны, это вода. Мы существа водянистые, на 2/3 из воды состоим. H2O все знают. Вода — это универсальный растворитель. Очень все это важно. Все реакции идут в воде, куча других разных функций. Сплошной водный раствор. В этом водном растворе болтаются минеральные соли. Самая известная минеральная соль — поваренная соль NaCl. На ее примере легко вспомнить, что, попадая в воду, подобного рода соли разделяются на положительно и отрицательно заряженные ионы. В данном случае — Na+ и Cl-. В таком виде в водном растворе они существуют. Это называется диссоциацией, но вообще это магия. У вас есть стакан с водой, вы насыпаете туда белый порошок, а порошок исчезает. Понятно, что мы привыкли к этому, но это совершенно волшебное зрелище. Потом вы воду выпариваете, и порошок опять появляется. Ничего себе, невидимый порошок. На самом деле там ионы между молекулами воды. Почему об этом важно вспомнить? Все электричество в нашем организме передается за счет движения ионов. Эти ступени тока, потенциалы действия, это вовсе не электроны. Это не электронные цепи. Это по проводам заряд передается в виде потока электронов. У нас ничего такого нет. У нас двигаются ионы. Организм может отдельно переносить положительный заряд, перемещая ионы натрия или кальция, или калия, и отдельно перемещать отрицательный заряд, двигая ионы хлора.

Забегая вперед, в основном мы будем иметь дело с этими ионами: Na, Ca, K, Cl. Обратите внимание, у кальция двойной положительный заряд. Именно эти четыре иона особенно важны для работы мозга нервных клеток. Na и Ca оказывают на нервную систему активирующее действие. Натрий — довольно мощное: хороший соленый огурец наш организм бодрит. Кальций — помягче. Калий и хлор участвуют в торможении нервных клеток, о чем мы еще не раз с вами поговорим и вспомним.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Следующая категория веществ — углеводы. Это вещества, которые у нас в организме, в мозге в частности, выполняют энергетическую функцию. Когда мы едим крахмал или что-нибудь сладенькое (глюкозу, фруктозу), то мы некий бензин употребляем, на котором дальше будут работать наши клетки. Дальше эти молекулы распадаются с выделением энергии, с образованием углекислого газа и воды. Они как бы сгорают внутри наших клеток и дают энергию. Основная функция — энергетическая. Здесь показаны молекулы глюкозы — C6H12O6. Это прилично знать всем, потому что именно на этой молекуле держится вся жизнь на нашей планете, с нее начинается фотосинтез, который выбрасывает энергию в экосистемы Земли. 

Дальше молекулы глюкозы могут для удобства хранения и транспортировки собираться в цепи. У растений подобная ветвистая цепь называется крахмалом, а у нас — гликогеном. Крахмал в основном мы едим: выкапываем картошку и едим. Понятно, что картошка не для нас этот крахмал копила, а для себя. Она, как всякий живой организм, мечтает размножиться и захватить мир, а мы выкапываем ее и съедаем. Так мы, животные, устроены. С точки зрения всего этого механизма, колбасу есть гуманнее, чем яблоко. Колбаса мертвая, ее уже кто-то убил давно, а яблоко, когда вы его едите, совершенно живое, там живые клетки. Хорошо, что у них нет нервной системы. А вообще стоит просить прощение у яблока. Если разрезать яблоко пополам и немножко потерпеть, на срезе образуется много витамина C: яблоко пытается зализывать раны, и тут вы его окончательного доедаете. Если вы делаете салат, хорошо подождать минут 10, чтобы на раневой поверхности овощей образовались дополнительные витамины.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Липиды — это жироподобные молекулы. Все жиры относятся к липидам. Молекула жира такую структуру имеет. Тут особая химия нам не нужна, хотя картинка красивая, но комментировать ее особенно некогда. У липида глицериновая голова и три хвоста, которые сделаны из остатков жирных кислот. Главное, что здесь CH2-CH2-CH2… Такие хвостики плохо взаимодействуют с водой, но зато хорошо взаимодействуют друг с другом, любят слипаться в шарики и в пленочки. Жиры в еде собираются в капли, в шарики. Если эту каплю раздавить, то получится двухслойная липидная пленка. Это очень важно, потому что липидные пленки — основа всех биологических мембран. Мембраны снаружи клеток и внутри — это тонкие, но прочные пленки. Важно понимать их существование и их значимость. Зачастую у липида не три хвостика, а два: одни хвостик замещен на фосфорную кислоту. Тогда это называется фосфолипидом. В реальных мембранах есть липиды и с тремя хвостами, и с двумя. Художники обычно ленятся рисовать три хвоста и рисуют два. На самом деле здесь всякие есть липиды. Важно, что с этой точки зрения, липиды выполняют строительную функцию. Особенно это активно делают растительные липиды, поэтому растительное масло полезнее: оно позволяет строить новые мембраны. А сало — это просто энергия. Это тоже важно, но строительство важнее. Кремы все на основе липидов. Если вы не едите масло из-за диеты, хотя бы намажьте его снаружи, тогда ваши клетки это съедят. Еще никто не догадался на креме писать калорийность, поэтому вы не думаете о том, что, намазываясь кремом, вы его едите. Что же теперь, не намазываться? Клеткам тоже нужны липиды, чтобы чинить свои собственные мембраны.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Теперь белки. Вот здесь уже нужно поговорить подробнее. Белки — это основные труженики в наших клетках, в том числе и в нервных. Напоминаю, что белки — это полимеры, бусы молекулярные. Мономерой белка, бусинкой белка, являются аминокислоты. Ситуация осложняется тем, что аминокислот 20 типов, хотя все они аминокислоты. В них есть аминогруппа -NH2 и кислотная группа -CОOH. Это самая большая химия, которая у нас будет. Я сам перерисовал, что-то мне не понравилась эта схема. Аминогруппа — NH2, кислотная группа — CОOH, углерод, который их связывает, и радикал. Нижняя часть молекулы у всех аминокислот одинаковая, а радикал у всех разный. Именно радикалы бывают 20 типов. Самый простой радикал — водород. Тогда получается аминокислота, которая называется глицином. Бывают CH3 группы или бензольные кольца, или дополнительные аминогруппы, и вообще порой что-то очень сложное. Всего 20 аминокислот, которые могут друг с другом соединяться. Аминогруппа одной аминокислоты соединяется с кислотной группой другой, еще и еще, и еще. Это называется пептидной связью. Получаются линейные цепочки, состоящие из 500 аминокислот или из 100. Это уже белки. 100 аминокислот — это уже белок, 99 — это еще пептид. 100 аминокислот, 500 аминокислот, 1000 аминокислот — это все белки, разные белки. В каждом конкретном белке разные аминокислоты способны стоять в разном порядке — 20 типов. Когда школьникам про это рассказываешь, говоришь так: «Дети, представьте, что перед вами коробочки, а в них бусинки 20 разных цветов. Вам нужно собрать бусы из 500 бусин. Представляете, сколько вариантов? Море. Хотите только из красных, хотите только из синих, или красных пополам с синими, еще добавьте оранжевых, серо-буро-малиновых. Разнообразие гигантское». Наука, которая занимается белками, называется биохимией. У нас есть кафедры биохимии на разных факультетах. Последовательность аминокислот в белке — первичная структура. Если на эту первичную структуру посмотреть, то бросается в глаза, что в такой цепочке куча положительных и отрицательных зарядов. Дело в том, что на аминогруппах положительный заряд сидит, а на кислотных — отрицательный. Получается плюс-минус-плюс-минус-плюс-минус. Плюсы к минусам притягиваются. Первичная структура в виде таких бус практически не существует и тут же начинает сворачиваться. Сворачивание идет несколькими способами. Самый известный из них — это спираль, когда все это сворачивается в конструкцию, где на одном витке примерно три аминокислоты. Это есть во всех школьных учебниках. 

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Это называется уже вторичной структурой белка. Радикалы пока совершенно не при чем. Они при сворачивании этой штуки в спираль торчат наружу. Но радикалы разные. На некоторых из них есть положительные заряды, на некоторых — отрицательные. Некоторые способны вступать друг с другом в настоящие химические реакции. Поэтому спираль, вторичная структура белка, — это еще не конец. На первом этапе возникает первичная структура, потом — вторичная, на третьем этапе возникает третичная структура белка. За счет взаимодействия радикалов эта спираль сложным образом конфигурируется в пространстве, возникает белковый клубок — третичная структура. Почему об этом идет разговор? Зачем я вам морочу так долго голову? Потому что именно в таком состоянии белок работает. Третичная структура — это рабочая конфигурация белка. До этого это был просто мешок с деталями.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

А теперь эти детали собрали и получилась молекулярная машинка, которая способна схватить какую-нибудь молекулу и что-нибудь с ней сделать. Если посмотреть на такой белковый клубок, он будет иметь какую-то такую конфигурацию: это будет не просто клубок, а клубок с ямочкой. Эти спиральки, петельки, я сам, конечно, нарисовал. И ямочку сам нарисовал. Она называется активным центром. Это рабочая зона белка. С помощью активного центра белок захватывает какою-нибудь молекулу и что-нибудь с ней делает. Эта молекула в общем виде называется лигандом. Вся эта штуковина называется принципом «ключ-замок». Лиганд входит в активный центр как ключ в замочную скважину. Реально это требует соответствия 3D конфигурации. Поэтому по-английски это называется docking — «корабль, входящий в док». В «Звездных воинах» висит большая «Черная звезда», в нее влетают маленькие кораблики, они должны так извернуться, чтобы не разбиться. Очень все точно, 3D сконфигурировано. Еще там есть положительные и отрицательные заряды, которые должны друг другу соответствовать. В итоге получается, что конкретный белок может схватить какую-нибудь молекулу и чего-нибудь с ней сделать. Тип операции с молекулой, с лигандом, это и есть тип белка. Для того, чтобы говорить о мозге, о принципах его работы, нам понадобятся прежде всего белки-ферменты, транспортные белки и белки-рецепторы, хотя есть еще двигательные белки, защитные белки, строительные белки и так далее. Но нам нужны будут прежде всего ферменты, транспортные и рецепторы.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Давайте мы на них посмотрим. Я для примера нарисовал фермент. Как он устроен? Положение номер один — схватил лиганд. Дальше меняет свою конфигурацию. Очень многие белки так сделаны, что у них есть несколько стандартных конфигураций, как игрушки трансформеры. Вот и белок так же: то он схватил лиганд и держит, то порвал его на две части. Отпустил, вернулся в исходное положение, опять захватил лиганд, опять порвал и так долго. Вот как работает белок. Он — многоразовая молекулярная машинка, которая способна повторно реализовать операции с лигандом. В данном случае вы видите фермент распада, рвет молекулы на две части. Бывают ферменты синтеза. Фермент синтеза схватил два лиганда и соединил их вместе. Здесь еще одна новая идея — две ямочки. Никто не говорил, что ямочка должно быть одна, может быть 2-3, иногда даже бывает 5. Соединили, отпустили, вернулись в исходное положение, захватили еще двух партнеров, соединили. Это ферменты синтеза. Лигандов много разных, надо что-то новое синтезировать, надо разрушать. У нас в организме порядка 5000 разных групп ферментов работает. Это очень обширная категория белков.

Вторая группа белков — это белки транспортные. Самый банальный транспортный белок — гемоглобин. Про него все знают. Он в крови транспортирует кислород. Гемоглобин схватил кислород, это произошло в легких, и потащил. Притащил в правую пятку, отдал, опять в легкие направился. И так всю жизнь, точнее 20 дней — обычно столько работает один эритроцит. Здесь задача — транспорт. Белок проносит молекулу через какую-то потенциально опасную зону, где молекула может потеряться, или на нее ферменты нападут, и дальше он ее отпускает. Подобного рода транспортные белки функционируют в плазме крови. Нам они почти не понадобятся. Нам понадобятся другие транспортные белки, которые сидят на мембранах клеток. Тут я нарисовал белок. Темная линия обозначает мембрану клетки. В нее вставлен белок-канал, который представляет из себя цилиндр. Я надеюсь, вы уже понимаете, что там в стенках цилиндра закрученные спиральки. Цилиндр с проходом внутри. Когда такой белок встает в мембрану, торчит внутрь и наружу, получается дырка в мембране. Мембрана, которая состоит из двух слоев липидов, тоненькая, но прочная — через нее мало что проходит. 

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Вода, например, не проходит, натрий — не проходит, этиловый спирт — проходит. Нормальные молекулы в основном не проходят. Если мы хотим, чтобы что-то проникало в клетку или уходило из клетки, нам нужны транспортные белки. Самый простой вариант — это вот такие белки. Они называются белками-каналами, это постоянно открытые каналы. Эта дырка существует всегда. Проход внутри — это по сути активный центр. Он настроен на определенную молекулу или на определенный ион. Это только канал для воды или только канал для калия. Если калия снаружи много, а внутри клетки мало, а дырка есть, то что будет делать калий? Входить. Это называется диффузией — великий и могучий закон, по которому молекулы стремятся равномерно распределиться по доступному пространству. Входит и будет так входить, пока концентрация не уравняется. Я то же самое нарисовал, но уже в разрезе. Дальше я буду этой схемой пользоваться. На следующей лекции, когда мы будем говорить об электрических свойствах работы мозга, электрических особенностях работы мозга, нам эти каналы понадобятся. Постоянно открытый канал. 

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Но это цветочки. Большинство каналов не такие, а вот такие — каналы со створкой. У них молекула белковая образует дополнительную петлю, турникет, внутри прохода. Этот турникет при каких-то условиях открывается, при каких-то — закрывается. Например, реагируя на заряд цитоплазмы, или при появлении какого-то гормона, или при повышении температуры. Разные есть каналы. Такие каналы называются каналами со створкой. Они то включены, то выключены. Это гораздо более богатые возможности. Большинство каналов такие. Если канал открыт, идет диффузия. 

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека.Курс «Химия мозга». Часть 3 из 3.

1. Дубынин Вячеслав — Обзор строения и функций мозга человека. Курс «Химия мозга». Часть 1 из 3.

Первый из МФК, «Мозг и потребности», был более системный. Очень много было разговоров о мозге вообще, о каких-то глобальных принципах работы мозга, памяти, эмоциях и так далее. На фоне этого явно не хватало каких-то совсем конкретных деталей. Было очень много вопросов, касающихся работы медиаторов, того, как различные химические вещества воздействуют на мозг, чего-то, связанного с психофармакологией, с препаратами, которые являются ядами, наркотическими препаратами. Все это — реалии современного мира. Знать о их действии на мозг, о возникающих изменениях, о наносимом вреде — это весьма и весьма актуально. Этот курс логично родился. Он во многом является продолжением того, что было осенью. Повторы будут, сегодня будет несколько повторов, но в принципе их не очень много. Можно сказать, что это вполне себе самостоятельный курс. Мы начнем с вводной лекции, где мне бы хотелось поговорить об уровнях организации нервной системы. Название «Химия» мозга» все-таки предполагает, что речь пойдет о тонких моментах, молекулярных, клеточных, и только иногда мы будем подниматься до уровня нервных структур. В основном мы будем находиться на уровне нейросетей — совокупности нервных клеток, которые передают информацию и делают это за счет электрической активности (по нейронам информация бежит в виде электрических импульсов) и за счет химической активности, потому что между нейронами информация передается за счет выделения химических веществ, а именно медиаторов. Большинство разговоров будет вестись на этом уровне. Вопросы пишите на бумажках, я не буду прерываться, чтобы отвечать на вопросы. Большинство вопросов по ходу лекции свой ответ находят. Что же мы будем скакать в логической цепочке туда-сюда. Если есть вопросы, то пишите — будем отвечать. Чуть позже появится почтовый ящик, через который можно общаться.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Чаще всего мы с вами будем оказываться на уровне нейросети. Это некая совокупность иногда из 10 нейронов, иногда из 100, может быть из 1 млн. Эти совокупности обладают способностью обрабатывать информацию. Когда нейрон не один, а их уже несколько, то возникают свойства, не характерные для одной клетки и являющиеся уже особенностями некой системы. Изучать это сразу на уровне человеческого мозга практически невозможно. Наши 100 млрд нейронов образуют сеть такой сложности, что пока к ней подступиться очень тяжело. Поэтому физиологи, биологи, те, кто занимаются теорией информации, очень любят простые (simple) нервные системы. Один из таких простейших организмов — элегантный червячок Caenorhabditis elegans — модельный объект, который уже около 50 лет используется. Сначала генетики его полюбили, а потом вообще все. Это существо состоит всего из 1 тыс. клеток, у каждой клетки своя функция. Нейронов у этого червячка — 300. Одна треть клеток — это нервные клетки. Уже более 10 лет тому назад стало понятно, где какая клетка находится. Это полупрофиль червячка, ротик. Глаз у него нет. Он чувствует химические вещества, идет и ест своих бактерий. Он живет в почве, любит одних бактерий и не любит других. Еще червяк не любит, когда холодно, любит, когда тепло, не любит соль, любит спариваться. Есть несколько базовых программ. Есть работы по поведению этого червяка, когда самец выбирает есть или ухаживать за самкой, точнее за гермафродитом, потому что у них два пола: самцы и гермафродиты. Так у них жизнь сложилась. Вот такой очаровательный червяк. А вот то, что называют его коннектомом. Эти 300 нервных клеток образуют весьма сложную сеть отростков и контактов — синапсов. Если в лоб заниматься нервной системой, то как вообще ее изучать: А давайте мы узнаем, где какие клетки находятся, опишем все связи между ними, и тогда все поймем. Примерно такой экстенсивный подход и используется. Это называется коннектом — все контакты всех нервных клеток в организме. Вы видите, что эти 300 нервных клеток тоже серьезную штуку образуют. Вот это — головной конец, тут рот, глотка. Здесь в основном органы химического чувства. Тут сплошные контакты. Червяк может только извиваться, других движений у него нет. Тело все равно снабжено нервными клетками весьма богато. Все не очень просто. Надо сказать, что этот коннектом до сих пор не работает. Несмотря на то, что вроде все известно уже довольно давно, модель червяка не ведет себя так, как червяк — чего-то пока еще не хватает.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

На червяке мы не останавливаемся. Следующая по уровню сложности нервная система с неслабым коннектомом — это моллюски, брюхоногие моллюски, всякие виноградные улитки. Вы видите здесь две счастливые виноградные улитки. Они тоже гермафродиты, поэтому счастье всегда гарантировано. Хотя нет. Я сейчас смотрю трезво: это же они посреди асфальтового шоссе встретились. Есть даже момент трагедии, мне кажется. Снизу вы видите то, что называется ганглиями. У подобных существ нервные клетки собраны в скопления — ганглии. У виноградной улитки уже не 300, а 20 тыс. нейронов. Уже практически про все известно, как они связаны, что делают. В том числе о нейронах, связанных с положительными эмоциями, отрицательными. Улитки тоже такие бывают. Все это активно изучается.

Следующий уровень сложности — это муха дрозофила. Представляете ее? Это те самые мушки, которые неведомо откуда появляются, если вы забыли дыню на столе или груши. Откуда-то лезет такая коричневая мелочь — мушки дрозофилы. Она вроде маленькая, а мозг у нее состоит из 100 тыс. нейронов. Вы видите вот эту красоту: густая сеть — это все нервные отростки. Вот эта красивая штука — это глаз. У насекомых не как у нас глаз вращается, а он приделан намертво к мозгу, сенсорная панель, которая считывает информацию. Тут, конечно, уже разбираться гораздо сложнее. Здесь много пока белых мест. Хотя у дрозофилы, несмотря на ее малость, весьма сложное поведение. Если положить на стол крышечку из-под кока-колы, а в округе будет 10 самцов дрозофилы, один обязательно сядет на крышечку и начнет ее защищать, как свою территорию. Самки вокруг летают, садятся к нему, а он им поет любовные песни. Там тоже все интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Следующий уровень сложности — тоже модельный объект, который в последнее десятилетие очень активно изучается. Это симпатичные полосатые рыбки данио-рерио или просто данио. У полосатиков мозг уже состоит из порядка 1 млн нейронов, хотя сама рыбка небольшого размера. Здесь вы видите фотографию мозга. В данном случае окрашены не все нервные клетки, а только часть из них. Здесь уже поведение еще более сложное, больше реакций у мозга. Данио — это стайные существа: они уже не сами по себе живут, а еще на соседей поглядывают и плавают все вместе, у них уже есть эмпатия, модель депрессии, даже шизофрении. Тут все достаточно уже сложно получается.

Дальше нейросеть становится все сложнее и сложнее: мышь — 70 млн, кошка — 1 млрд, человекообразная обезьяна — порядка 10 млрд (шимпанзе, гориллы). Человеческая цифра — стандартно 100 млрд, но сейчас при более строгом анализе цифру немножко понизили — 85-90 млрд. Все равно это чудовищной сложности сеть. Особенно, если учитывать, что каждый нейрон соединен с другими нейронами примерно пятью тысячами контактов. Получается, что эта штука, наверное, сравнима со всем интернетом планеты Земля по возможности информационного потока: очень много пользователей, каждый с тысячами других взаимодействует. Конечно, есть куча оговорок. Большой мозг со множеством нейронов еще не факт, что самый лучший. Это как компьютер: большой компьютер не всегда самый лучший. Важна именно тонкость этих контактов. Я думаю, об этом мы еще отдельно поговорим.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Вот это коннектом человека, первые наброски. Видно, что правое и левое полушария адски сложно друг с другом взаимодействуют, миллионы отростков идут из правого полушария в левое, а из левого — в правое. Как с этим разбираться, непонятно. В Соединенных Штатах существует многомиллионная программа по изучению коннектома человека. Постепенно эта карта будет строиться, несмотря на всю ее сложность. Есть в этой нарастающей сложности довольно много оптимистичных моментов. Целый ряд функций весьма похоже реализуется и у червяка, и у улитки, и у рыбки, и у человека. Базовая организация нейросетей, базовые принципы передачи информации на электрическом уровне, на химическом уровне, сделаны дивно похоже. Эволюция создавала их для простых нейросетей, а потом по мере нарастания массы эти же принципы оказались вставлены внутрь сложных нейросетей. Это во многом спасает ситуацию. Мы можем, даже не влезая в человеческий мозг, понять целый ряд принципов функционирования, работая на простых системах. От этого бывает практическая польза. Мы можем испытать лекарственные препараты на улитке, не говоря уже о рыбке и мышке. Потом можем результаты испытаний этих потенциально полезных лекарственных препаратов потихонечку переносить на человека, а не сразу идти в больницу и говорить какому-нибудь пациенту о том, что он будет первым, на ком испытают этот препарат. Он скажет, что сначала лучше его испытать на каком-нибудь животном. Несмотря на все заботы «зеленых», без этого никак.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Таким образом, нейросети даже очень разного уровня сложности имеют целый ряд общих принципов функционирования на электрическом уровне и на химическом. Один пример я решил привезти. В работе мозга очень большую роль играет вещество, которое называется дофамином. Вы видите его незатейливую молекулу. В нашем с вами мозге с дофамином связан общий уровень двигательной активности и те положительные эмоции, которые мы испытываем при движении. У нас будет отдельная лекция, посвященная дофамину. Человек, у которого активен дофамин, охотно двигается, занимается спортом, танцует и еще от этого получает удовольствие. Если мы возьмем вещество, похожее на дофамин, и введем его в мозг, или просто человек съест таблетку, или сделает укол, то будет эффект психомоторной стимуляции: захочется двигаться, прыгать, танцевать, попрут положительные эмоции. Типичный наркотический препарат, который характерен для амфетаминов. О них тоже будет отдельный разговор. Амфетамины — это вещества, которые позволяют еще два часа танцевать. Их недаром называют «наркотиками дискотек», дофамин и похожие на него вещества. Оказывается, что в мозге рыбы работает тот же самый дофамин. Если у рыбки много дофамина, то она тоже весело плещется, плавает, прыгает и все такое прочее. Этот эффект используют паразиты. Не самый приятный объект, зато запоминается. Вот рыбка, а в рыбке глисты. Что делают эти глисты? Вы видите два больших глиста, а там есть еще несколько маленьких. Один из маленьких залезает в мозг. Тут показан рыбий мозг. Вот здесь он останавливается и начинает выделять дофамин. Рыбка начинает весело прыгать. Зачем? У этого паразита-червяка окончательный хозяин — это цапля. Выделяя дофамин и заставляя рыбу прыгать, он повышает вероятность того, что именно эту рыбку цапля съест. Весело прыгающая рыбка попадает цапле в желудок, где этот паразит, который раньше занимал целую рыбку, будет аккуратненько сосать уже кровь из цапли. Круг замкнется. Потом из кишечника цапли яйца паразита попадут в воду, заразят новых рыбок, и круг замкнется. Тот же самый дофамин используется даже не просто мозгом рыбы, а паразитом для того, чтобы управлять поведением рыбы. Это все жутко интересно. Таких фактов масса. Наши лекции во многом будут на них основывается.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Теперь давайте коротко пройдемся по основным уровням организации мозга. Раз уж мы начали с нейросетей, то давайте посмотрим на нейроны, как они выглядят, как устроены. Я собрал в эту вводную лекцию довольно много банальной информации. Я понимаю, что математики и физики давным-давно забыли, что там было на школьной биологии. Сидящим здесь медикам, наверное, сейчас будет скучновато. С другой стороны, может, и не будет: медики вообще мозгом не успевают заниматься, им бы с костями разобраться и сосудами. Давайте посмотрим на просто нервные клетки. Вот они такие. В разных мозга они имеют звезчатую форму с большим количеством отростков. Это рисунки, фотографии зафиксированных кусочков мозга. А вот живые нейроны в клеточных культурах. Современные технологии позволяют у эмбриона взять нервные клетки и выращивать их как бактерии в чашке Петри. Если нейрон передает сигналы, и электрические импульсы по нему бегут, то можно краситель внутрь нейрона поместить, он будет вспыхивать вовремя электрического импульса, нейрон будет светиться. Это все называется цитологией — наукой о тканях, клетках. Очень интересная красивая современная наука. Это мой любимый нейрон — клетка Пуркинье. Клетки Пуркинье — это ключевые клетки мозжечка, совершенно потрясающее дерево из отростков — дендритное дерево. Отростки сверху называются дендритами. 

Давайте с ними поближе познакомимся. Это уже я нарисовал нейрон, немножко коряво, но все равно я старался. Каждый видит, что нейрон состоит из тела — центральной части, где есть ядро. Тело называют сомой. Размер этой сомы невелик — от 50 до 100 мкм. 100 мкм — одна десятая миллиметра. Если точечку такого размера поставить на стекло и посмотреть на свет, то это видно. Это самые крупные нейроны. Они у нас в двигательной коре находятся. У большинства нейронов размер тела составляет где-то 10-20-30 мкм. Есть совсем маленькие — 5 мкм. Тело нейрона — это его центр, центральная часть, процессор. Если говорить об обработке информации, о запоминании, особенно о долговременной памяти, то это во многом функции именно тела. С телом нейрона связаны два типа отростков: дендриты и аксон. Сверху нарисованы дендриты. Дендра — это ветвь. То, что образуют дендриты, как раз называют дендритным деревом, древом даже.

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Это реально похоже на дерево: веточек несколько, они сильно ветвятся. Чем дальше от тела, тем они становятся тоньше, как в реальном дереве. Еще они ветвятся под острым углом. Все это действительно на какой-нибудь куст похоже. В Ботаническом саду дендрарий — это место, где всякие кусты растут. Дендриты — это принимающая часть нейронов. Их так много, они так сильно ветвятся, потому что это по сути антенна, тарелочка, которая принимает сигналы. Чем больше входных потоков, тем больше это дендритное дерево. Дендриты — это вход.

Снизу нарисован отросток — аксон, от слова «цилиндр», «ось». У аксона постоянный диаметр. По сути это кабель, который уходит от нейрона. Он длиннее, чем дендриты, хотя исключений много. Отростков у аксона не очень большое количество, хотя они есть. Называются они коллатералями. У них тоже стабильный диаметр, гораздо меньший, чем у аксона. Отходят они под прямым углом. Самое главное — это опять же функция. Аксон — это отросток, по которому информация уходит от нервной клетки. Дендриты — вход, тело — обработка, аксон — выход. Получается, что нейрон — это устройство с односторонней проводимостью. В эксперименте мы можем заставить импульс бегать в любую сторону, но в реально работающей нервной клетке сигнал бежит от дендритов к телу и дальше по аксону, убегает к следующим клеткам: нервным, мышечным, клеткам внутренних органов. Главное, что убегает.

Поодиночке нейроны не работают. Для того чтобы информацию обрабатывать, анализировать нужны сети нейронов. Коннектом — это уже большой уровень сложности. Начнем с гораздо более простых ситуаций. Я здесь нарисовал сеть, состоящую всего из 5 нервных клеток. Давайте мы их осознаем. Все начинается с нейрона номер один — он на входе. На его дендриты приходит информация, например, запах или прикосновения. Такие нейроны называют сенсорными. Часто они находятся в составе органов чувств где-нибудь в носовой полости, например. Когда действует некий стимул, тут возникает импульс, и этот импульс бежит по аксону к следующим клеткам. 

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Синий сенсорный нейрон находится на входе. Зеленые обрабатывают информацию. Мы к ним еще вернемся. Сейчас давайте посмотрим на выход. На выходе красная клетка и желтая. Аксон красной клетки идет к мышце. Вот это я так мышцу нарисовал. Эта мышечная клетка будет в ответ на некий сигнал сокращаться. Нейрон, который с ней работает, называется двигательным или мотонейроном.

Желтый нейрон работает с внутренним органом. Внутренние органы — это сосуды, бронхи, кишечник, сердце — то, что не подчиняется произвольному контролю. Наше сознание прекрасно может управлять мышцами: я хочу согнуть руку и я ее сгибаю. Но наше сознание не пускают в вегетатику — состояние внутренних органов. Я хочу расширить сосуды в мышце, но не получится. Потоотделение увеличить в какой-нибудь части кожи тоже не получится, по крайней мере прямо сразу. Можно, конечно, 20 лет медитировать где-нибудь на красивом холме, но есть же куча других интересных занятий. Мало кто тратит свою жизнь именно на такие задачи. Такие нейроны называются вегетативными, они работают с внутренними органами. Это два варианта выхода или реакции. А между ними, между входом и выходом, находятся вставочные или промежуточные нейроны — зеленые под номером 6. Они тут самые главные. Именно они принимают решение о запуске реакции. В зависимости от их состояния сенсорный стимул либо пройдет в конце концов к мышце или железе, либо не пройдет. Они тут главные. Высоко развитый мозг в основном состоит из вставочных нейронов. Их еще называют промежуточными нейронами или интернейронами. Если вы осознали, что сигнал по нервным клеткам идет от дендрита к телу и дальше по аксону, то понятно, что направление передачи информации в любой точке нейросети довольно легко определить. Мы всегда смотрим, как аксон уходит от тела, и ставим стрелочки: от сенсорного нейрона вот сюда, дальше тут интересное разветвление, а вот тут интересный цикл. 

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Видите, вот тут можно зациклить сигнал? Коллатераль аксона возвращается на первый промежуточный нейрон. Зацикливание сигнала — это простейший вид памяти. Сохранить информацию можно, заставив бегать ее по контуру. Даже такая простая нейросеть говорит о том, что можно на один стимул выдать две реакции. Можно что-то запомнить. И это всего 5 нейронов. А если бы их было 500 или 5 млрд? Понятно, что сложность очень-очень возрастает. Глобальные принципы работы все равно остаются одни и те же. Эти принципы существуют на электрическом уровне работы мозга и на химическом уровне.

Сначала про электрический уровень. Какая бы информация в какой бы части нейросети не передавалась, пока сигнал бежит по нейрону она имеет вид коротких электрических импульсов. Эти импульсы имеют треугольную форму и бегут по мембране нервных клеток. Это и есть передача сигнала, передачи информации. Этот способ передачи в виде ступенек тока дивно напоминает двоичный код компьютера. Получается, что пик этой волны — это единичка, а основание — это ноль. Это действительно так. Называются эти ступеньки тока потенциалами действия. Если мы начнем смотреть на их параметры, мы будем огорчены, потому что они явно уступают тем параметрам, которыми обладают компьютеры. Длительность такой ступеньки порядка 1 миллисекунды: за секунду не больше 1000 импульсов можно передать. Компьютер передает гигагерца, тактовая частота гигантская. Получается, что информационная емкость канала очень невелика в случае мозга, правда, каналов много. Тут мы как раз у компьютеров отыгрываем фору, потому что аксонов могут быть миллионы, и в целом информационный поток может оказаться довольно приличный. 

Амплитуда этого потенциала действия составляет порядка 100 милливольт — одной десятой вольта, довольно заметно. По нейронам сигнал передается в виде коротких электрических импульсов — потенциалов действия. 

Они бегут по мембране, передавая информацию. Все наши мысли, чувства, движения будущие закодированы в виде таких импульсов. Если подключиться к правильному месту нейросети и давать такие импульсы, мы можем вызвать эйфорию или сенсорную иллюзию, или запустить движение. Главное — к правильному месту подключиться, а это не просто. Например, протезирование зрения или протезирование руки основано как раз на использовании наших знаний об электрических принципах работы мозга. Следующая лекция, которая через неделю состоится, будет подробно посвящена тому, откуда берутся эти потенциалы действия, какие у них свойства, как мы можем использовать наши знания о потенциалах действия. Это электрический уровень.

Есть еще химический уровень. Химическая передача сигнала начинается в тот момент, когда потенциал действия, импульс, добегает до конца аксона. Тут оказывается, что для передачи информации на следующую нервную клетку уже электрический феномен не годится, не используется, а используется выделение химического вещества. Из окончания аксона выделяется химическое вещество, которое воздействует на следующий нейрон. Получается, что по нейронам информация передается в электрической форме, а между нейронами — в химической. Те вещества, которые выделяются из конца аксонов, имеют колоссальное значение для работы мозга. Это медиаторы — посредники, а сами контакты аксона со следующей клеткой называются синапсами. На этой маленькой нейросети вы можете насчитать семь синапсов: пять из них центральные, внутри самой нейросети; один синапс на мышце — нервно-мышечный синапс; один синапс на железе — вегетативный синапс. Когда информация передается по нейросети, идет то электрическая передача, то химическая в синапсе, потом опять электрическая, потом опять химическая в синапсе. 

https://www.youtube.com/watch?v=O_8FZ9rmcAk

Когда в синапсе выделился медиатор, он действует на следующую клетку и может запустить в ней потенциал действия. Если это случилось, если импульс побежал дальше, значит, некий бит информации достоин того, чтобы передаваться, и когда-нибудь запустит реакцию, о чем всякий бит информации мечтает. Синапс сейчас здесь изображен крупнее. У нас будет много разговоров о синапсах, потому что химия мозга прежде всего вот здесь вот варится. Наша третья лекция будет посвящена работе синапсов. Если мы поймем глобальную логику их работы, дальше уже можно говорить о синапсах, связанных с положительными эмоциями, с отрицательными, с памятью, о каких-то более частных вариантах.

Давайте посмотрим и полюбим синапс, если кто еще его не полюбил. Что тут изображено? Сверху — окончание аксона. Эти кругленькие штучки — это мембранные пузырьки или везикулы с веществом — медиатором. Они как патроны с дробью наготове, а дробь — это медиатор. Прибегает импульс по мембране аксона. Это ступень тока — потенциал действия. Когда он добегает до окончания аксона, он запускает движение пузырьков, пузырьки выходят совсем на конец аксона и лопаются. Здесь вы видите узкое белое пространство — это межклеточное пространство — синаптическая щель. То, что до нее, называется пресинаптическим окончанием. То, что после нее, называется постсинаптической мембраной. Постсинаптическая мембрана принадлежит следующему дендриту. Все это вместе есть синапс. Медиатор выделяется из пузырьков: пузырьки лопаются и впрыскивают медиатор в синаптическую щель. Дальше мы видим, что на следующей клетке есть специальные чувствительные белки — кнопки, на которые медиатор нажимает.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее

«Мозг и вирусы». Гость: Дубынин В.А. Первый медицинский канал.

«Мозг и вирусы». Гость: Дубынин В.А. Первый медицинский канал.

Γνῶθι σεαυτόν — познай самого себя. 2 тыс. лет назад эти слова были начертаны на фронтоне храма Аполлона в Дельфах. В начале XX века лауреат Нобелевской премии, академик И.П.Павлов, назвал их заповедью, которая захватывает все в жизни человека. Научные знания о человеке, объекте медицины со времен И.П.Павлова изменились фундаментально и уже не вмещаются в рамки традиционного медицинского образования. Проблема дробления целостного знания на фрагменты описывается в разных культурах метафорой «слон в темноте». Поднимется ли медицина на новый уровень, если ее ввести в контекст современных знаний о человеке, полученных антропологами, генетиками, нейробиологами и психологами? Природа человека сквозь призму наук о человеке в авторской программе «Медицина в контексте» с Мариной Аствацатурян на Первом медицинском канале.

Дубынин Вячеслав Альбертович, доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета Московского Государственного университета. Окончил биофака МГУ в 1978 году. Окончив аспирантуру альма-матер, в 1987 году защитил диссертацию в области электроэнцефалографии человека. Докторская диссертация Вячеслава Дубынина была посвящена влиянию на нервную систему экспериментальных животных опиоидоподобных фрагментов казеинов молока, в том числе их воздействию на тревожность, способность к обучению, материнско-детские отношения. В этой работе были разработаны экспериментальные модели материнской депрессии и расстройств аутистического спектра. Профессор В.А.Дубынин является автором более 100 научных статей, 2 научных монографий, учебников и учебных пособий для средней и высшей школы. Вячеслав Альбертович — активный популяризатор нейробиологии.

Источник: https://polit.ru/news/2019/11/18/ps_rabies/

Марина Аствацатурян. В студии «Медицины в контексте» Вячеслав Дубынин, чему мы очень рады. Здравствуйте, Вячеслав Альбертович. Весь последний год, и даже больше, внимание мира было приковано к новому для человека вирусу, который представляется всепроникающим. Это внимание пока не ослабевает. Ученые разных специальностей стараются узнать о нем как можно больше. Особый интерес вызывает влияние новой коронавирусной инфекции, которая вызывает заболевание COVID-19, на центральную нервную систему. Существование неврологических симптомов, ассоциированных с этим заболеванием, является фактом. Но каков механизм, обеспечивающий связь попадания вируса в организм и нарушения неврологических функций, функций центральной нервной системы? Эти механизмы пока не выяснены. Здесь больше вопросов, чем ответов. В начале июля журнал «Nature» опубликовал обзорную статью со ссылками на несколько работ, которые пока еще не прошли лицензирование, размещены на серверах препринтов medRxiv и bioRxiv. По прочтению этих публикаций создается впечатление, что атака вирусов, в частности на головной мозг, является разносторонней. Авторы Йельского университета считают, что действие может быть непосредственным, вирус воздействует на определенные типы клеток, это вызывает нарушение, следствием которого является плохое кровоснабжение всех тканей головного мозга. Другие авторы считают, что действие вируса опосредованно: он запускает, инициирует, синтез каких-то молекул, связанных с иммунной системой, иммунная системы уже атакует клетки мозга, повреждает их. Может быть и одно, и другое, и третье, и десятое. Этого никто пока не знает, интенсивно ведутся исследования. Но я хочу сейчас подчеркнуть, и вы, наверное, со мной согласитесь, что это не единственный вирус, который оказывает сильное влияние на центральную нервную систему. Человечеству, ученым известны и другие. Тема сегодняшней вашей лекции «Мозг и вирусы». Пожалуйста, Вячеслав Альбертович.

Вячеслав Дубынин. Спасибо, Марина. Я несколько слов скажу о том, почему я, физиолог мозга, выступаю на эти темы. Поскольку я занимаюсь нервной системой уже почти 40 лет, то за это время, конечно, были научные исследования, посвященные нейроиммунному взаимодействию, нейровоспалению. Иммунная система — моя вторая любовь. Наш заведующий кафедры, академик Игорь Петрович Ашмарин, в свое время очень приохотил меня, как преподавателя, именно к иммунной системе. Современный рассказ о функциях организма — это рассказ во многом через нейроиммуноэндокринные взаимодействия. Поэтому говорить о каких-то медленных процессах, связанных с инфекциями, с воспалением, без учета влияния цитокинов на мозг, без рассказа о реакции глиальных клеток, уже не получится. Поэтому я уже более 15 лет читаю у нас на кафедре курс «Физиология иммунитета». Последние полтора года этот курс очень сильно сдвинулся в сторону взаимодействия вирусов и мозга.

 Марина Аствацатурян. По естественным причинам.

Вячеслав Дубынин. Да, это стало актуальным. Важно сравнить коронавирус с другими нейротропными вирусами. Существуют вирусы, которые активно взаимодействуют с мозгом. Первая картина показывает, что есть вирусы гораздо страшнее коронавируса, которые действительно специфически настроены на повреждение нервных клеток. Самый серьезный — вирус бешенства, который без лечения вызывает стопроцентную смертность. Кроме того, полиомиелит, герпес, энцефалит — хватает всего. Сегодня мы пытаемся поговорить о том, как коронавирус выглядит на их фоне.

Первый слайд является вводным. Я его показываю в самом начале этого курса. Наше тело — крепость, которая все время осаждается всякой пакостью. На стенах крепости находятся защитники — клетки иммунной системы. Летят ядра, льется кипяток — то, что мы называем гуморальной составляющей. 

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Вирусы — это важнейший компонент атаки нашего организма. С вирусами работают со времен Дмитрия Ивановского и Maртина Бейеринка и как с патологическими агентами, и как с компонентом всех экосистем нашей планеты. Судя по всему, на каждый клеточный организм приходится десяток вирусов. Их огромное количество. Я думаю, наши слушатели прекрасно знают, что такое вирус. Но я хочу сделать самые важные акценты. Внутри находится нуклеиновая кислота — ДНК или РНК. Поэтому вирусы разделяют на ДНК-вирусы и РНК-вирусы. Эта нуклеиновая кислота соединена с белками нуклеокапсида — аналога гистонов у клеточных существ. Дальше мы видим белковую оболочку — капсид. Порой есть еще мембрана. Не все понимают, что вокруг вирусов часто есть мембрана. Откуда она берется? Вирус крадет ее у хозяйской клетки, от которой отделяется. Если есть мембрана, то на ней (в правом нижнем углу) присутствуют белки, которые нужны для присоединения к клетке. Очень часто вирус внутри себя несет специфические вирусные белки, которые позволяют ему, попав в клетку, сразу запускать свой жизненный цикл. ВИЧ, который показан на картинке, несет с собой обратную транскриптазу, интегразу.

Марина Аствацатурян. Все свое оборудование.

Вячеслав Дубынин. Да. Иногда этих белков десятки — у той же оспы. Как правило, ДНК-вирусы существенно крупнее, чем РНК-вирусы, несут с собой больше генов. Средняя цифра для РНК-вирусов — всего десяток генов. Когда начинаешь со всем этим всерьез знакомиться, то это потрясает: как десяток белковых молекул способен подчинить огромный сложный организм, все человечество, весь мир, в случае коронавируса. Это лишний раз говорит о том, насколько эволюция ищет тонкие специфические пути, как серьезно нужно относиться к любому, даже самому маленькому компоненту функционирования нашего организма. 

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Здесь показан жизненный цикл вируса на примере COVID-2019. Вирус сначала должен проникнуть в организм: мы должны его вдохнуть или съесть. Дальше он должен дойти до клетки-мишени. Вирусы видоспецифичны, как правило тканеспецифичны. Вирус садится на белковую молекулу, которая метит клетку дыхательных путей или клетку кишечника, или характерна для нервной клетки. В случае COVID-2019 это ACE2 — ангиотензинпревращающий фермент второго типа, который характерен для альвеолярных клеток. Варианты проникновения различны: либо вирусная частица уходит целиком, либо только нуклеиновая кислота. Дальше он запускает синтез собственных белков и какие-то варианты копирования собственной нуклеиновой кислоты.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. Не всегда вся частица даже через них проникает, может быть только РНК?

Вячеслав Дубынин. Да. Бывают варианты, когда буквально впрыскивается, а оболочка остается снаружи. Для иммунной системы это легче: тогда видна метка, вирус оставил свой посадочный аппарат на поверхности клетки. Дальше вирус запускает копирование своей нуклеиновой кислоты и синтез вирусных белков. Потом вирусная частица собирается либо на эндоплазматической сети, и потом идет экзоцитоз всей вирусной частицы наружу, либо собирается на наружной мембране, тогда вирус буквально вырывает кусок наружной мембраны, делая большую дыру в клетке. Вероятность гибели клетки в этом случае гораздо выше. Дальше происходит заражение следующих клеток. Постоянно идет коэволюция вируса и хозяина. Несмотря на то, что вирус вне клетки — неживое существо, когда он в клетке, он эволюционирует, на него действуют те законы, которые еще Ч.Дарвин описал. Идет постоянная конкуренция иммунной системы и свойств вируса. Опасным вирус становится зачастую только тогда, когда эффективно подавляет иммунную систему. Если вирус представляет опасность для здоровья человечества, то в нем есть что-то, что мешает системе интерферона или затыкает ядерные поры, клетка перестает управлять всеми цитоплазматическими процессами, или вирус очень быстро мутирует, или он мимикрирует под какие-то белки хозяина, или вирус заставляет клетку отстреливать антигены (как Эбола), эти антигены ловят антитела, иммунная система не успевает. У каждого по-настоящему опасного вируса есть один или несколько пунктов, по которым он эффективно противодействует иммунной системе. Он представляет особую опасность. Если у него нет этих пунктов, то он тогда не опасен. Один из этих опасных пунктов — нейротропность вируса. Наши нервные клетки — самое важное наше достояние. Наш интеллект, наше Я, личность, на всем этом инсталлированы. Поэтому мы очень трепетно относимся к нашей нервной системе. Вирусы, которые специфически поражают нервные клетки, чудовищно опасны. Самый яркий пример — вирус бешенства, по-настоящему нейротропный вирус, ориентированный на то, чтобы садиться на нервные клетки. Про бешенство все знают. Слава Богу, мы вроде бы уже справились с этой проблемой. Знаем все, что нужно. Хотя тонкие механизмы все равно еще не изучены и не всегда понятны. Саму эпидемиологии и методы борьбы все знают: вводить антитела, вакцинироваться, если вдруг случился укус. Как известно, переносчиками и резервуарами этого вируса являются самые разные животные, прежде всего хищные. Лисы являются основным резервуаром. Если человека кусает лиса, собака или даже летучая мышь, то вирус очень медленно движется от места укуса по нервным клеткам вверх, сначала в спинной мозг, потом в головной мозг. Если не предпринимать никаких мер, то наступает 100% смертность. Представьте себе, как это все было в XVII-XVIII веке. Вас укусила бешеная собака — и все. Вы обречены. Поэтому возникают все эти истории о зомби. Судя по всему, зомби-апокалипсис именно про бешенство. До появления вакцины, которую придумал Л.Пастер, было вообще непонятно, что с этим делать.

Марина Аствацатурян. Не всегда вся частица даже через них проникает, может быть только РНК?

Вячеслав Дубынин. Да. Бывают варианты, когда буквально впрыскивается, а оболочка остается снаружи. Для иммунной системы это легче: тогда видна метка, вирус оставил свой посадочный аппарат на поверхности клетки. Дальше вирус запускает копирование своей нуклеиновой кислоты и синтез вирусных белков. Потом вирусная частица собирается либо на эндоплазматической сети, и потом идет экзоцитоз всей вирусной частицы наружу, либо собирается на наружной мембране, тогда вирус буквально вырывает кусок наружной мембраны, делая большую дыру в клетке. Вероятность гибели клетки в этом случае гораздо выше. Дальше происходит заражение следующих клеток. Постоянно идет коэволюция вируса и хозяина. Несмотря на то, что вирус вне клетки — неживое существо, когда он в клетке, он эволюционирует, на него действуют те законы, которые еще Ч.Дарвин описал. Идет постоянная конкуренция иммунной системы и свойств вируса. Опасным вирус становится зачастую только тогда, когда эффективно подавляет иммунную систему. Если вирус представляет опасность для здоровья человечества, то в нем есть что-то, что мешает системе интерферона или затыкает ядерные поры, клетка перестает управлять всеми цитоплазматическими процессами, или вирус очень быстро мутирует, или он мимикрирует под какие-то белки хозяина, или вирус заставляет клетку отстреливать антигены (как Эбола), эти антигены ловят антитела, иммунная система не успевает. У каждого по-настоящему опасного вируса есть один или несколько пунктов, по которым он эффективно противодействует иммунной системе. Он представляет особую опасность. Если у него нет этих пунктов, то он тогда не опасен. Один из этих опасных пунктов — нейротропность вируса. Наши нервные клетки — самое важное наше достояние. Наш интеллект, наше Я, личность, на всем этом инсталлированы. Поэтому мы очень трепетно относимся к нашей нервной системе. Вирусы, которые специфически поражают нервные клетки, чудовищно опасны. Самый яркий пример — вирус бешенства, по-настоящему нейротропный вирус, ориентированный на то, чтобы садиться на нервные клетки. Про бешенство все знают. Слава Богу, мы вроде бы уже справились с этой проблемой. Знаем все, что нужно. Хотя тонкие механизмы все равно еще не изучены и не всегда понятны. Саму эпидемиологии и методы борьбы все знают: вводить антитела, вакцинироваться, если вдруг случился укус. Как известно, переносчиками и резервуарами этого вируса являются самые разные животные, прежде всего хищные. Лисы являются основным резервуаром. Если человека кусает лиса, собака или даже летучая мышь, то вирус очень медленно движется от места укуса по нервным клеткам вверх, сначала в спинной мозг, потом в головной мозг. Если не предпринимать никаких мер, то наступает 100% смертность. Представьте себе, как это все было в XVII-XVIII веке. Вас укусила бешеная собака — и все. Вы обречены. Поэтому возникают все эти истории о зомби. Судя по всему, зомби-апокалипсис именно про бешенство. До появления вакцины, которую придумал Л.Пастер, было вообще непонятно, что с этим делать.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Вот этот вирус. Он относительно небольшой — даже не 10 генов, а всего 5 генов. Это (-)РНК-вирус, поэтому он несет с тобой РНК-полимеразу, чтобы себя скопировать в цитоплазме, чтобы получилась (+)РНК, чтобы можно было бы уже запускать синтез вирусных белков. Вот его жизненный цикл. Я думаю, что мы довольно быстро будем эти слайды пролистывать, потому что наши слушатели всегда могут нажать на паузу и посмотреть. Во многом это учебный материал. Вирус целиком уходит в клетку, дальше сам себя копирует. Сборка происходит как раз на клеточной мембране, где стоят цифры 12, 13. Это он вырывает кусок клеточной мембраны. Но при этом нервные клетки не гибнут. За счет отпочкования вирус может перескочить на следующую нервную клетку, неспеша, но зато очень надежно, если не лечить.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Когда стали выяснять, что вирус затрагивает на нервных клетках, на какие молекулы он садится, вначале исследователям бросились в глаза никотиновые рецепторы ацетилхолина. Никотиновые рецепторы характерны и для мышечных клеток, и для нервных клеток. Первой гипотезой была посадка на никотиновые рецепторы. Потом вирус целиком уходит внутрь. Но более основательные исследования показывают, что, видимо, все-таки основной механизм захвата вируса бешенства связан с рецепторами к нейротрофинам — важнейшим молекулам, которые обеспечивают функционирование и выживание нервных клеток. Это группа факторов роста нервов. Молекулы, которые выделяются мышцами, захватываются дальше аксоном мотонейрона, переносятся к ядру мотонейрона и говорят мотонейрону: «Ты нужен, работай дальше». Нервные клетки, помимо классического выделения нейромедиаторов, обязательно еще обмениваются нейротрофинами. Нейротрофины выделяют периферические ткани, к которым подходят вегетативные аксоны или аксоны мотонейронов. Один из самых известных нейротрофинов — BDNF (англ. brain-derived neurotrophic factor). К нему есть рецептор p75NTR, нейротрофиновый рецептор. Судя по всему, эта молекула — главная мишень для посадки вируса бешенства. В правом верхнем углу показано, как вирус садится, захватывается целиком, получившийся пузырек мембраны по аксону от нерва транспортируется к телу нейрона.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Представьте укус в ноге. Поясничные отделы спинного мозга больше метра. Не спеша, в течение нескольких недель, идет этот транспорт, дальше вирус производится уже в теле нейрона, потому что рибосомы все там. Дальше вирус из тела нейрона выделяется и уже переходит на клетки, сначала спинного мозга, а потом выше, выше, выше. Все это распространяется на головной мозг. В итоге возникает серьезное нейровоспаление, мозг начинает функционировать все хуже. Особенно чувствительными оказываются стволовые структуры вроде гипоталамуса и миндалины. Очень серьезно реагируют мозжечок и гиппокамп. Давным-давно было показано, что в этот момент уже в клетках регистрируются тельца Бабеша-Негри, которые потом были идентифицированы как скопление вирусов, скопление этого вируса бешенства. Воспаление меняет поведение и зараженного животного, и человека. Вначале часто возникает свето-, водобоязнь, а потом наоборот агрессия. К этому моменту вирус распространяется уже из центра на периферию, попадает в слюнные железы.

Вячеслав Дубынин. Вряд ли вы позволите себе искусать человеку. Но собака или лиса опасны. Вирус из 5 молекул добирается до мозга, меняет поведение на агрессивно патологическое и при этом оказывается в слюнных железах, чтобы заражать дальше. Чудовищная специфичность. Спасает только то, что это происходит медленно.

Марина Аствацатурян. Если ты сделал прививку, то все это можно заблокировать.

Вячеслав Дубынин. Да. Нужно вводить вакцины. Здесь показана вакцина для домашних животных. Аналогичные вещи есть для человека. Идет вакцинация, идет введение антител, можно все это сдержать. Показаны плакаты, посвященные Л.Пастеру, который сумел придумать как все это делать и в очередной раз прославился. Как известно, он создал виноделие Франции, он придумал, как сохранять молоко, он создал целый ряд вакцин, в том числе вакцины против бешенства. Работали с кроликами и нашли способ перевивать вирус от кролика к кролику за счет тканей мозга: кролик погибает от бешенства, ткани мозга вводятся под череп здоровому кролику, кролик заболевает бешенством. 

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Надеялись, что вирус ослабеет, можно будет сделать вакцину. Он не слабел. Тогда Л.Пастер и его ученики догадались, что надо взять кусочек мозга кролика и высушить его в стерильной колбе. С каждым днем высушивания свойства вируса слабели. В какой-то момент этот кусочек мозга из инфекционного агента превратился в вакцину. Его введение кролику останавливало настоящее заболевание. Эти кусочки мозга в 1885 году Л.Пастер стал использовать для вакцинации. Сейчас проводят испытания, двойные слепые. А тогда были кусочки мозга и предложение: «Люди, я готов вас спасти». Со всей Европы к Л.Пастеру стали вести больных, в том числе даже из России. Была программа правительства посылать туда укушенных. В 1886 году, всего через год, Николай Федорович Гамалея, научившись у Л.Пастера, открыл первую прививочную станцию в Одессе. Это тот самый Н.Ф.Гамалея, о котором теперь все знают. Если вдруг сейчас вас укусила собака, то вводятся сыворотки. Есть 6 инъекций, все это проводится в нужном режиме. Главное — лечиться, тогда инфекция будет остановлена. В нашем варианте важно, что это специфический нейротропный вирус, который присоединяется именно к рецептору нейротрофинов. Он опасен для нервных клеток.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Второй пример вируса, который очень серьезно повреждает мозг, это полиомиелит. В этом варианте мы уже не видим такого специфического присоединения. Полиомиелит известен, как фекально-оральная инфекция, которая поражает желудочно-кишечный тракт и только в небольшом проценте случаев в итоге формирует поражение мотонейронов. Но этот небольшой процент случаев все равно приводит к тяжелейшей пожизненной инвалидизации, в основном повреждаются мотонейроны ног. Борьба с полиомиелитом — отдельная международная программа. Как и в случае бешенства, успехи очень велики. Сейчас в мире очаги остались только в Афганистане, Индии, Нигерии и Пакистане. Все остальное под контролем. Там идет вакцинация, все про нее знают. Риск слишком велик.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. Наше поколение еще помнит 50-60-ые годы, помнит этот страх.

Вячеслав Дубынин. Конечно. Дети гораздо менее устойчивы, а у взрослых заболевание редко доходит до такой патологической формы. Полиовирус — это (+)РНК-вирус. Он способен сразу размножаться. Он действительно очень быстро размножается. Как раз за счет очень быстрого размножения он во многом так опасен. Бешенство медленно прогрессирует, а здесь все очень быстро. Иммунная система зачастую не успевает. Вы видите, что это вирус без оболочки. У него нет мембранной оболочки, белковый капсид находится на поверхности. Кому интересно, можете этот десяток белков изучить. Раз это РНК-вирус, он тащит с собой РНК-полимеразу, потому что в наших клетках нет фермента, который бы на основе РНК создавал РНК. Поэтому все эти РНК-зависимые РНК-полимеразы — вирусные. Именно они часто являются мишенью противовирусных препаратов — и в случае ВИЧ, и в случае гепатита C. Именно на них всегда целились. На них пытаются целиться в случае гриппа. Очень надеялись, что как раз блокаторы РНК-зависимые РНК-полимеразы помогут в случае коронавируса, но не помогли. Это подходит для других вирусов: ВИЧ, гепатита C. А у коронавируса другой фермент.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

На что садится вирус полиомиелита? Его главная мишень — CD155 — белок семейства иммуноглобулинов. Он связан с взаимодействием клетки с межклеточным матриксом. Поэтому CD155 очень широко распространен. Инфекция идет прежде всего кишечная. Но поскольку CD155 есть и на нервных клетках, в том числе на аксонах, существует небольшой шанс заражения мотонейронов. Именно этот шанс и приводит к инвалидизации (0,5% серьезно заболевших). Здесь показано, как заражается мотонейрон. При этот мотонейрон гибнет. В случае бешенства клетки остаются живы, меняется системная работа мозга. Здесь грубо убиваются мотонейроны, возникают проблемы с ногами. Это была серьезнейшая история. 

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Показан график, который в свое время был построен по Соединенным Штатам. В 50-ые годы тяжело болевших было 40 тыс. человек. Если брать СССР, то цифру надо в два раза снижать просто по численности населения. 40 тыс. серьезно болевших, у остальных эта инфекция может протекать почти бессимптомно. 25% инвалидизации и 10% смертности. Разработка вакцины была жутко актуальной. Она связана с именем прежде всего Альберта Сейбина. Совершенно отдельный вклад в этот процесс внес Франклин Делано Рузвельт. Как раз редкая история, когда взрослый человек, заболев, сел на инвалидную коляску. До 40 лет это был успешный политик, спортсмен, плейбой. И вдруг вот это. Это заболевание и последующая инвалидизация полностью изменили его политическую судьбу, а в каком-то смысле и судьбу Соединенных Штатов и даже судьбу мира. Он изменил свои политические акценты в сторону борьбы с полиомиелитом, основал фонд по разработке вакцин. Во многом благодаря финансовой поддержке, которая случилась, эти вакцины были разработаны. История, когда американцев призвали сброситься хотя бы по 10 центов на производство вакцины, совершенно потрясающая. Единение народа, единая цель очень впечатляет. В итоге на данный момент благодаря вакцинации мир справляется с полиомиелитом. Но он все равно присутствует в некоторых очагах, поэтому вакцинация должна сохраняться.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Гораздо более близкая для всех история — история, связанная с клещевым энцефалитом. В свое время, год с небольшим назад, когда пошел локдаун, разрешили гулять в лесу, эпидемиологи стали говорить, что сейчас все заболеют клещевым энцефалитом. Вы видите регионы нашей страны, где регистрируется клещевой энцефалит. Москва находится в зеленой зоне, где клещи переносят не только клещевой энцефалит — там и боррелиоз, и много всего. Если вас укусил клещ, то его все равно надо сдавать на анализ. Клещевой энцефалит, когда инфекция доходит до мозга, больше характерен для Пермской области, Новосибирска, Бурятии — для таежных массивов. Но совсем северные зоны тоже зеленые, вирус в клеще толком не размножается. Если вас укусили в опасной зоне, то вероятность заражения клеща составляет около 5%, вероятность заболеть после укуса клеща — еще 5%. В итоге примерно из 0,5 млн укушенных заболевает энцефалитом у нас в стране около 2 тыс. человек, летальность составляет 1%. Она невелика, но все равно это значимо. Важно осознавать, как это работает. Когда-то это было совсем значимо, когда не было вакцинации и превентивных мер.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Как известно, клещи берут свои вирусы от других обитателей леса. Прежде всего это копытные, могут быть грызуны, даже птицы. В этом смысле вирусы клещевого энцефалита не очень разборчивы. Я учился в МГУ по специальности зоолог-паразитолог. Поэтому я еще с 80-ых годов знаком с этой системой. Это отдельная проблема. Заражение этим вирусом идет системно, в некоторых случаях пробивает гематоэнцефалический барьер. В правом верхнем углу вы видите стену под названием blood–brain barrier — барьер, который все-таки порой пробивает вирус, во многом благодаря системному воспалению. Тогда случается проблема. Вот сам вирус, тоже 10 белков, (+)РНК-вирус, достаточно быстро размножающийся. Он относится к семейству флавивирусов. Все эти классификации связаны с генетическими особенностями, с эволюцией каждого вируса: построены так же, как построены эволюционные деревья позвоночных или ракообразных; так же строятся эволюционные деревья вирусов. Вот жизненный цикл одного из флавивирусов — вируса лихорадки денге, который гораздо опаснее, он гораздо активнее изучается в мире. В левом углу вы видите захват целиком вируса, дальше он копирует свою нуклеиновую кислоту, создает вирусные белки, в конце-концов собирается на каналах эндоплазматической сети и выходит наружу без повреждения наружной оболочки.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

На что реагируют флавивирусы? Если это лихорадка денге, то это лектины, достаточно распространенные мембранные компоненты, которые работают в составе иммунной системы. В случае клещевого энцефалита это гепарансульфат. Справа в серединке вы видите его молекулу. Это полисахарид гликокаликса, характерный для множества клеток. Когда мы говорим про нейротропный вирус, в тяжелом случае это вирус, который ориентирован на нервные клетки. Здесь вирус бешенства наиболее показателен. Но на нервных клетках есть не только специфические молекулярные метки-белки, а есть куча неспецифических, распространенных во всех тканях. Тогда вирус будет поражать все ткани и заодно еще мозг. Клещевой энцефалит как раз из этой категории. Он работает по гепарансульфату.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. У него много точек входа.

Вячеслав Дубынин. Во все ткани, во все клетки, в том числе нервные. Существует гематоэнцефалический барьер — специальная клеточная защита мозга. Все сосуды в мозге обернуты отростками астроцитов — вспомогательных глиальных клеток. Обычно это все сдерживается. Но иногда все-таки происходит прорыв, в основном на фоне избыточного воспаления. Если это избыточное воспаление совсем катастрофическое, мы называем его цитокиновым штормом. Цитокиновый шторм — это не термин, который появился в отношении коронавируса.

Это избыточная реакция организма, когда выделяется очень много цитокинов — регуляторных молекул, с помощью которых общаются клетки иммунной системы другом с другом. Вот такой гепарансульфат. Тут идет описание того, что происходит дальше с нервной системой: воспаление, отеки. Клещевой энцефалит — это серьезно. Но наш клещевой энцефалит еще не самый страшный. Есть вирусный клещевой энцефалит, который способен присоединяться к специфичным дофаминовым D2-рецепторам. Это гораздо серьезнее. Вы видите здесь ссылку на статью 2017 года про это. Если смотреть на историю изучения этой проблемы, то Лев Александрович Зильбер и Михаил Петрович Чумаков — люди, которые смогли организовать исследование, а потом разработку вакцины, а потом сама вакцинацию. Оба эти человека с совершенно потрясающими судьбами. Я рекомендую всем слушателям познакомиться. Все было очень непросто. Л.А.Зильбер многократно попадал под репрессии. М.П.Чумаков во время исследования энцефалитов заразился и всю жизнь страдал хроническим вариантом энцефалита. Тем не менее он совершил столько всего, организовал прекрасный институт, который сейчас создал одну из вакцин против коронавируса.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. Не могу не сказать, что это два человека с замечательными детьми. Я знала и Льва Львовича, и Федора Львовича. И у Михаила Петровича замечательные дети. Все специалисты.

Вячеслав Дубынин. Да. Вот семейство флавивирусов. Сине-фиолетово-голубая зона сверху — это знакомый нам клещевой энцефалит, с подвариантами. Дальше вы видите и японские, лихорадку денге. Эта опасность остается очень серьезной. Любой, кто едет в теплые страны, особенно в Индию и Африку, должен это все осознавать.

Герпесвирусы тоже оказываются серьезным нейротропным фактором. Это как раз может коснуться каждого. Тем или иным вариантом герпеса инфицированы почти все. Герпес 1, 2 типа- простой герпес на губах и гениталиях. Сюда же относится ветряная оспа, которую не очень даже осознают, как герпес, а это тоже герпесвирус 3 типа. Сюда же относится вирус Эпштейна-Барр, цитомегаловирус, кое-какие еще дополнительные вирусы. Это ДНК-вирусы. В отличие от предыдущих истории, эта история связана с тем, что вирус несет дезоксирибонуклеиновую кислоту. ДНК-вирусы более крупные, у них генов больше: не десяток, а 30-50-100. Они гораздо более тонко взаимодействуют с клетками организма. Сонастройка достигает иногда высочайших уровней. В итоге ДНК-вирусы способны хронически существовать в клетках, создавать постоянную инфекцию, даже без внедрения в ядерную ДНК. Нам известен ВИЧ, который внедряется в ядерную ДНК, оттуда его вообще не выковыряешь. А здесь ДНК-молекулы вируса просто существуют в ядре без интеграции. Они умеют так «договориться» с клеткой, что они друг друга не трогают. Видимо, с точки зрения всех эволюционных процессов, вирусу важно найти такой вариант, когда он постоянно сидит в организме. Но тогда какая клетка нужна? Клетка, которая не погибнет и будет жить долго-долго. В этом смысле нейроны оказываются очень привлекательным местом обитания и сохранения вирусных частиц.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. Они почти не обновляются.

Вячеслав Дубынин. Да. Если вы заразили нейрон, можете дальше из него потихонечку выделяться и при этом не трогать нейрон — не сжигать дом, в котором вы живете. Это прекрасная стратегия. Часть герпесвирусов ориентирована как раз на заражение нервных клеток. Это простой герпес и ветряная оспа. А часть — на заражение лимфоцитов, которые тоже пожизненные. Лимфоциты, в отличие от фагоцитов, живут и живут. Поэтому это тоже оказывается очень привлекательно. Сюда относится вирус Эпштейн-Барр, цитомегаловирус. Это очень опасная история. Это не просто пузырьки на губах или веселая ветрянка, а пожизненное инфицирование нервных клеток. Дальше оно способно периодически себя проявлять: чуть слабеет иммунная система, и постоянное выделение вирусов из места их обитания уже превращается в инфицирование всех окружающих тканей. А также это может тянуть за собой нейровоспаление. А это уже самые разные риски, вплоть до болезни Альцгеймера, нейродегенераций. Поэтому на герпесвирусы начинают смотреть все более серьезно. Если у вас на губах герпес, надо с этим серьезно разбираться, не давать ему часто вылезать, потому что это влечет за собой множество дополнительных рисков. Это начинает осознаваться. В физиологии мозга проблема нейродегенерации является одной из самых центральных. Очень важно знать о таких дополнительных патогенетических факторах и противодействовать им.

Здесь показано, как все это бывает. В начале идет инфекция эпителиальных тканей. Потом это все перебрасывается на отростки нейронов, дальше вирус пожизненно может существовать в телах нервных клеток: в случае простого герпеса — в виде пузырьков на губах. В простом варианте это те нервные клетки, которые обеспечивают нашу кожную чувствительность — спинномозговые ганглии. В каких-то случаях вирус может распространяться и дальше, вплоть до заселения всей нервной системы. Ведет он себя очень робко и тихо, но при слабеющей иммунной системе может формировать истории, связанные с нейровоспалением. Вот показаны частицы герпеса. Если ваш глаз еще не привык, вам кажется, что все эти вирусы очень похожи. Но внутренний зеленый шарик — это белковый капсид, вокруг — это уже мембрана, в мембране куча белков. На этой мембране как раз много белков, которые нужны для присоединения к клетке хозяина. Они чувствительные. Сейчас, когда говорят про коронавирус, говорят о спайковых белках. Это такие же белки, которые сидят на мембране, реагируют на ангиотензинпревращающий фермент. Этот вирус несет с собой около 40 различных белковых молекул, около 80 генов.

 Марина Аствацатурян. Как минимум 40 мишеней.

Вячеслав Дубынин. Да. Часто мы не все знаем про эти белки. ВИЧ изучается очень интенсивно, но все равно в его белковых молекулах то и дело находят какие-нибудь новые фрагменты, которые мешают иммунной системе, меняют обмен клетки, в нужный момент ускоряют реплицирование вируса или еще что-то. Когда внутри белка зашита еще куча регуляторных фрагментов, это очень коварная история. Когда я смотрю на эту ситуацию, как физиолог, я понимаю, что та же самая история касается наших собственных белков. Вы берете гемоглобин и обнаруживаете в нем фрагменты, которые влияют на функционирование органов и тканей, например, при травме. Как раз с гемоглобином эта история хорошо известна. Гемоглобин вроде переносит кислород, но когда он вместе травмы начинает резаться, вдруг появляются фрагменты, которые ускоряют репарацию, регенерацию, обладают каким-то другим позитивным действием. Использование структурного или транспортного белка, чтобы вшить в него регуляторные фрагменты, это общерегуляторный принцип. Это жутко интересно. Про это Игорь Петрович Ашмарин очень много говорил, рассуждая о том, как обычные белки раскалываются и превращаются в регуляторный каскад. Вирусы в этом смысле показывают, что это возможно даже на уровне эволюции таких молекулярных комочков.

Источник: https://youtu.be/_HudT6HxGOU

Вот обычная история, которую даже школьникам порой рассказываешь. Сначала (в левом углу) происходит первичная инфекция — заражаются эпителиальные клетки. Вы с кем-то слишком страстно поцеловались. Дальше вирус попадает в отростки сенсорного нейрона. Специфические возможности вируса герпеса 1 типа состоят в том, что он может «договориться» с нейроном.

Марина Аствацатурян. Пакт о ненападении.

Вячеслав Дубынин. Да. Вынужденный пакт о ненападении. Вирус способен уничтожить, эпителиальные клетки он уничтожает. Но нейрон ему не нужно уничтожать. Нейрон для него является местом дальнейшего обитания. Он придерживает его иммунитет. Нейрон тоже особо не сопротивляется. Это пожизненно сохраняется. Чуть ослаб иммунитет, вирус уже идет из этой клетки опять в эпителиальные ткани, и появляются пузырьки на губах и все такое прочее.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Показана более подробная схема. Вы видите, что вирус в левом верхнем углу проникает, здесь оболочка остается даже снаружи. Мембрана сливается, а внутрь проходит только капсид. Для гриппа характерно то же самое. Сборка идет на каналах эндоплазматической сети. Размножение идет быстро.

Для меня, как для физиолога, чуть ли не самым интересным является то, на что он садится. Насколько специфичны эти белки? Место посадки герпесов 1, 2, 3 типа — это белки клеточной адгезии — белки, которые позволяют собирать ткани, в частности нектины. Это очень важные белки для формирования синапса. Когда нейрон подводит к чему-то свой аксон, то там мы видим эти нектиновые белки. В системе кожной чувствительности, в дисках Меркеля, это присутствует. Синапсы есть в коже, нектины и похожие молекулы есть на нервных клетках, по ним идет проникновение вируса и дальнейшее заражение. Данная схема не про вирус, а вообще про роль нектинов. Мы о них рассказываем, когда рассказываем о любой структуре мозга, начиная с момента эмбриогенеза, сборки (формирования мозжечковых слоев) и кончая функционированием, разрастанием синапса, когда речь идет о пластичности.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Это статья, посвященная герпесу, тому, как он реагирует, как он садится. Путь его успеха связан с тем, что он настроился на белки клеточной адгезии. Вы опять видите, как идет захват. Поскольку губы — это система тройничного нерва, получается, что вирус губного герпеса 1 типа прежде всего сидит в ганглиях тройничного нерва. Здесь эти ганглии показаны голубым цветом. Но иногда он способен распространяться и дальше. 

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Вот статья 2019 года, которая показывает, что иногда он может не только по дендриту идти обратно к коже, но и по аксону уходить в стволовые структуры. К счастью, никаких совсем серьезных историй при этом не возникает, вроде энцефалита. Хотя тоже всякое бывает. Если иммунитет ослаблен, то герпетическая инфекция может привести к очень серьезным осложнениям и воспалениям. Проблема в том, что стоит иммунной системе упасть вообще (хронический стресс, переохлаждение, дополнительная инфекция), все это может сразу активироваться. Герпесный вирус все время выделяется из нервных клеток. 

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Пока все нормально, иммунная система активна, она эти вирусные частицы прибивает, антитела налипают. Но стоит иммунной системе чем-то заняться или попасть в состояние стресса, тут начинается проблема. Многие люди говорят, что для них эти пузырьки на губах являются явным знаком того, что они делают что-то не то. Надо что-то менять, идти в отпуск, отдыхать. Такие звоночки выглядят безобидно, но если они начинают повторяться слишком регулярно, раз в 1-2 месяца, то это явный сигнал. А если это не просто маленький пузырек, а вам всю физиономию обметало, и в носу, и на слизистых, то это уже совсем серьезно. Здесь уже недостаточно мазать губы ацикловиром, а нужно уже принимать этот препарат в виде таблеток или инъекций, серьезно с этим разбираться. В приведенной статье вы видите, что все это является фактором риска, например болезни Альцгеймера. Особенно в пожилом возрасте, когда происходят изменения и разные нейровоспалительные события, дополнительное нейровоспаление, которое идет от герпеса, суммируется с уже существующим воспалением, является дополнительными факторам риска.

При этом реагируют и астроциты, и микроглиальные клетки. Оба эти типа глиальных клеток оказываются участникам этого «праздника». Я проникся тем, что простой оральный герпес — это не такая уж банальная проблема. Аналогичная история существует в случае ветрянки. Когда это происходит, то заселяются нейроны, связанные в основном с кожной чувствительностью тела, спинного мозга. Но все равно это процессы, которые формируют нейровоспаления. Это никому не нужную Поэтому постепенно все большее значение приобретают вакцины против вирусов герпеса. Можно периодически ревакцинироваться, если эти вирусы у вас начинают слишком активно себя вести. А можно вакцинироваться против ветрянки и не болеть ею.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. И вообще не болеть.

Вячеслав Дубынин. Да. Когда-то была практика ветряночных вечеринок, она и до сих пор кое-где существует. Разобравшись, медики выступают категорически против этого. Это очень плохая идея. По связи герпеса и нейродегенераций сейчас выходит все больше статей. Герпес — это не история про обязательное развитие болезни Альцгеймера. Один из факторов риска. Это серьезно накладывается на генетику. Аполипопротеин Е, этот генетический фактор создает дополнительную основу, чтобы герпес внес свои 5 копеек, и болезнь Альцгеймера возникла с большей вероятностью. Говоря о герпесах, нельзя не вспомнить про Гертруду Беллу Элайон, получившую Нобелевскую премию за разработку ацикловира. По сути, это первый пример специфического противовирусного препарата. Хотя герпесы и являются ДНК-вирусами, они используют не нашу ДНК-полимеразу, а тащат с собой свою ДНК-полимеразу.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. Это просто везение.

Вячеслав Дубынин. Да, конечно. На эту молекулу набрели, исследуя губки, которые живут в Мексиканском заливе. Почему биологи ужасно страдают, когда погибает и теряется какой-то вид живых организмов на нашей планете? Потому что любой незаметный червячок, бабочка или цветочек может нести в себе какой-то механизм и какую-то молекулу, которая, может быть, спасет все человечество. Потеря любого живого организма — это потеря тысяч уникальнейших генов, которые мы просто не успели изучить. Это же ужасно. Ацикловир стал первым препаратом в этом ряду. Сейчас существует ганцикловир и другие препараты, направленные не только на герпесы 1 и 2 типов, но и на вирус Эпштейна-Барр, мегаловирус. Эту проблему нужно серьезно воспринимать. Заканчиваем мы ненавистным коронавирусом. Мне кажется, что мы уже с ним давно знакомы.

Марина Аствацатурян. Такое ощущение, что будем с ним жить.

Вячеслав Дубынин. Вот он (+)РНК-вирус — коронавирус. У него есть мембранная оболочка, из нее торчат лиловые спайковые белки, на которые в основном и нацелены вакцины.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. Вы специально его таким красивым сделали?

Вячеслав Дубынин. Когда он появился, дизайнеры старались, как могли.

Марина Аствацатурян. Он не заслуживает таких красок.

Вячеслав Дубынин. Отдельно изображен спайковый белок: как он функционирует, как он присоединяется, как он дальше воздействует на мембранную оболочку. Многие белки не только присоединяются к клетке-мишени, дальше в них начинают проходить молекулярные трансформации, они могут раздвигать мембрану. Это тоже совершенно фантастические молекулярные машины, которые жутко интересно изучать с фундаментальных точек зрения. А если вы сумели какую-нибудь молекулярную заглушку ввернуть, то вы уже получите лекарство. К сожалению, чтобы появились такие молекулярные заглушки, нужно 20 лет все это исследовать. Сначала нужно 5-7-10 лет искать, а потом превращать это в лекарственный препарат. Вакцинация — единственный нормальный способ сейчас. Но по мере изучения коронавируса, как и в случае с герпесами, ВИЧ, гепатитом C, появятся специфические лекарства, которые блокируют присоединение или РНК-зависимую РНК-полимеразу, которая тут есть. Потому что это (+)РНК-вирус, быстро размножающийся.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Слева показан коронавирус SARS, который сейчас на нас нападает, и предыдущая генерация MERS, которая имеет гораздо большую летальность. Пока обошлось.

Марина Аствацатурян. Ее успели пресечь.

Вячеслав Дубынин. У него меньше заразность.

Марина Аствацатурян. Летальность больше, заразность меньше.

Вячеслав Дубынин. Дело в скорости размножения, насколько он противостоит иммунной системе. Многие наработки, которые были связаны с MERS, сейчас использовались в лечении SARS. Вы видите, что вирус садится по ACE2. Чтобы как следует проникнуть, нужен еще один фермент — одна из сериновых протеаз — TMPRSS2. Два эти белка вместе, ангиотензинпревращающий фермент 2 типа и TMPRSS2, обеспечивают проникновение коронавируса.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. Важно подчеркнуть, что не только ACE2.

Вячеслав Дубынин. Эта протеаза вездесущая. Поэтому это не ограничивающий фактор. А ангиотензинпревращающий фермент специфический, далеко не на всех клетках, но на слишком многих. Когда идет заражение через дыхательные пути, ведь это же альвеолярные клетки, вирусу нужно долететь до альвеолы, пройти через фильтрационное бронхиальное дерево. Есть представление, что некоторые люди вообще не болеют коронавирусом через дыхательные пути. У них такая слизь и такая структура бронхов, что он просто не долетает. Грипп садится прямо на сиаловую кислоту в слизи. И он уже у вас и в трахеи, и в бронхах. А здесь надо долететь до альвеол. Это тоже непростая задача. Но, к сожалению, вирус ее решает. Была нормальная альвеола, а вот уже альвеола воспаленная. Это не совсем правильная схема. Она про пневмонию. Здесь повредились альвеолярные клетки 1 типа, которые образует выстилку. ACE2 в основном сидит на альвеолоцитах 2 типа, которые выделяют сурфактанты. Но если повреждения серьезные, возникает воспаление, отек. Это уже плохо. Альвеолы заполняются жидкостью. Но это еще полбеды. Совсем беда начинается в тот момент, когда барьер между воздухом и кровью нарушается, вирус уже из полости альвеолы и эпителия попадает в кровоток. Дальше оказывается, что он заражает многие клетки, на которых тоже есть ACE2. А он есть на эндотелии. Это уже серьезное течение. Получается, что легкое течение — повреждение альвеол, но альвеолы работают; среднее — большой процент альвеол выключен; тяжелое — вирус уже прошел в кровь. Тут начинается все очень специфично. В этот момент возникает риск повреждения мозга и неврологических симптомов.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. У нас были неврологи, показывали картинки. Уже к концу прошлого года появились отдельные случаи паркинсонизма. Были зафиксированы признаки паркинсонизма у молодых, прежде здоровых людей, переболевших COVID. Это были посмертные срезы. В них обнаруживались признаки паркинсонизма.

Вячеслав Дубынин. Каждый раз нужно очень серьезно разбираться. У того же паркинсонизма есть такие злобные генетические варианты, когда уже к 30-40 годам это может вылезти. Был такой голливудский фильм «Любовь и другие лекарства», в котором эта история очень трагично обыгрывается. Представьте себе, что мозг уже почти готов к тому, чтобы появилась паркинсоническая симптоматика, а тут дополнительное системное коронавирусное воспаление.

Марина Аствацатурян. Просто прежде это не изучали у конкретных людей, они казались здоровыми.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Вячеслав Дубынин. Потому что воспаление идет очень сильное. Есть общее ощущение и мнение, что неврологические проблемы все-таки связаны не с прямым инфицированием нервных клеток, а во-первых, с цитокиновым штурмом. Идет куча интерлейкинов, активирующих астроциты и микроглию. Это очень неполезно для нервной системы. Описываются и галлюцинации, и нарушения сна, аппетита — очень много разной симптоматики. Но еще повреждается сосудистое русло, раз повреждаются эндотелиальные клетки. Показано плохое течение коронавирусной инфекции, когда все это переходит в тяжелый вариант. Сейчас уже есть много работ о том, что эндотелий специфично повреждается. Мозг в этом смысле самый нежный. Повреждения эндотелия в мышце вызывает мышечные боли, печень вообще у всех регенерирует, как у Прометея. А в мозге любая такая проблема сразу вызывает микроочаг воспаления, возможные микротромбы.

Порой возникает даже инсультоподобная симптоматика. Поэтому сейчас речь идет о том, что при тяжелом течении коронавирусной инфекции мы все равно не можем сделать ничего специфического с коронавирусом, кроме как вводить донорские антитела. Это, конечно, способ. Но на всех не хватит, только при самых тяжелых случаях это используется. А так получается, надо давить воспаление. Вначале речь шла про глюкокортикоиды, но сейчас, когда все отработано, речь идет о более специфическом подавлении воспаления. Например, специально уже блокируется система комплемента или система ИЛ-6. Это либо моноклональные антитела, что дорого, но очень специфично, либо кое-какие препараты, которые за последние 20 лет все-таки были разработаны, действующие на систему комплимента. Но это специфическое подавление воспаления цитокинового шторма, чтобы дать время иммунной системе сформировать собственные антитела и справиться с проблемой. Параллельно могут возникать неврологические симптомы из-за микрокровоизлияний, тромбообразований, воздействия высоких концентраций цитокинов. Прямое инфицирование регистрируется в очень редких случаях.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. Прямые инфицирования — это обязательно проникновение через гематоэнцефалический барьер?

Вячеслав Дубынин. Кроме этого, у нас есть еще одно слабое место — обонятельная система. Поэтому все так напрягались из-за потери обоняния. Обонятельные рецепторы — это нейроны, первично чувствующие рецепторы.

Марина Аствацатурян. Голый мозг у нас в носу.

Вячеслав Дубынин. Да. В сетчатку так просто не пролезешь. Поэтому такие опасения вызывали все эти обонятельные истории. Судя по всему, все-таки обонятельные нейроны не инфицируются или инфицируются в очень редких случаях. Вокруг страдают опорные клетки, обоняние от этого выходит из строя. К сожалению, только этим дело может не ограничиться. Если повреждены опорные клетки, то вы потеряли обоняние. Через некоторое время, если сохраняется состояние повреждения опорных клеток, достаточно тяжелое течение инфекции, то может погибнуть уже сам обонятельный нейрон. Тогда восстановление займет гораздо больше времени. Судя по всему, в каких-то случаях, когда происходит слишком тотальная гибель обонятельных нейронов, уже может нарушиться и работа нейронов обонятельной луковицы.

Марина Аствацатурян. У разных людей по-разному восстанавливается обоняние. У некоторых по полгода не восстанавливается.

Вячеслав Дубынин. Да. Восстанавливается довольно быстро, за 2-3 недели, но у некоторых восстанавливается месяцами. Что-то похожее случается со вкусовой системой. Я сейчас получаю кучу писем о том, что после COVID изменилось восприятие пищи. Кто-то ненавидит запах лука, кто-то не может пить коньяк. Люди вообще страдают из-за того, что случилось с их организмом.

Марина Аствацатурян. У меня, у приверженца кофе, было отвращение. Слава Богу, прошло через 2 недели. Я выбросила полпакета кофе, решив, что он испортился.

Вячеслав Дубынин. Отдельная проблема связана с тем, что случится с нервной системой ребенка, эмбриона, плода, если мама болеет. В мае мне пришлось делать доклад на конференции по аутизму. Меня специально позвали, чтобы я, как нейробиолог, что-то про это сказал. Реально люди серьезно тревожатся. Существуют обзорные статьи. Вы видите статью 2021 года о вирусной инфекции и аутизме.

Источник: https://youtu.be/XIo70kNAIsA

Марина Аствацатурян. Здесь речь идет в принципе о вирусной инфекции, здесь о SARS еще рано говорить.

Вячеслав Дубынин. Авторы статьи там про COVID тоже уже пишут.

Марина Аствацатурян. Аутизм так быстро проявляется?

Вячеслав Дубынин. Пока есть только общие рассуждения. Но эти общие рассуждения выглядят не очень пугающе. Какова общая логика? Есть серьезные истории, когда коронавирус через плацентарный барьер может инфицировать ребенка, а в худшем варианте — его нервную систему. Тогда могут быть всякие последствия, в том числе аутистическая патология. Но прежде всего это краснуха. Это отдельная история. Но существуют данные, которые говорят о том, что если мама тяжело болеет чем-то инфекционным во время беременности (больше всего данных по гриппу, по цитомегаловирусу), тогда нарастает вероятность проблем с нервной системой эмбриона из-за цитокининовой атаки. Цитокины проходят плацентарный барьер.

Марина Аствацатурян. То есть речь об интенсивности заболевания.

Вячеслав Дубынин. Да. Сейчас мы знаем, что COVID-19 не проходит плацентарный барьер, он не обнаруживается в околоплодных водах, он не проходит в молоко. Нет вертикального самозаражения. Если мама тяжело болеет коронавирусом, то цитокиновое окружение может помешать. Это к чему? Даже беременным надо вакцинироваться, потому что риски велики. Как раз сейчас довольно активно стали говорить о том, что надо вакцинироваться беременным. Это все очень-очень значимо.

COVID, конечно, опасен. Прежде всего он опасен в ситуации, когда он пробивается уже в кровь и начинает поражать все на свете. Но нервная система не является его главной мишенью. Ангиотензинпревращающего фермента на нервных клетках мало или вообще толком нет. Гематоэнцефалический барьер стоит на страже. Опасность представляет именно ситуация повреждения эндотелия, цитокинового шторма. Насколько длинными и отставленным будут эти эффекты, никто пока сказать не может. 

Источник: https://youtu.be/_HudT6HxGOU

В заключении я сослался на курс «Физиологии иммунитета». У нас в МГУ существует замечательный проект teach-in, где выкладываются курсы лекций преподаватели МГУ. Сейчас там более 400 курсов. В основном там математика, физика, но потихонечку там прирастает химическая, биологическая часть. Наш факультет биоинформатики туда много чего положил. Я рекомендую нашим слушателям познакомиться.

Марина Аствацатурян. Спасибо большое. Хочу задать вам вопрос, как физиологу. В конце вы чуть-чуть коснулись возможного ответа на мой вопрос, который еще не прозвучал. Вопрос такой: насколько обратимы или необратимы эффекты SARS-CoV-2 в отношении центральной нервной системы? Я хочу попросить вас обратиться при этом к предыдущим наблюдениям за другими вирусами — накопились же многолетние наблюдения. Если вирусы оказывают влияние на физиологию мозга, насколько это обратимо или необратимо? Что можно предсказать на основании прежнего опыта исследователей по отношению к влиянию SARS-CoV-2 на центральную нервную систему?

Вячеслав Дубынин. Получается ситуация, когда специфическое инфицирование нейронов не происходит. Поэтому те неврологические симптомы, которые возникают, это сосудистые проблемы и проблемы нейровоспалений. Если это не зашло слишком далеко, то это обратимо. Ситуация может быть иногда похожа на ситуацию с микроинсультами. Тогда понадобится 3-6-12 месяцев. Все-таки наш мозг обладает потрясающими способностями к восстановлению. Как и в постинсультной истории, важно активно эксплуатировать нервную систему.

Если рука стала плохо работать, нужно разрабатывать именно эту руку, чтобы нейросети восстанавливались. Что касается отставленных последствий, то они выглядят не очень оптимистично. Серьезное течение коронавирусной инфекцией может аукнуться через 10-20-30 лет самыми разными событиями, связанными и с повышением вероятности нейродегенераций. Мы пока не имеем по этому поводу никаких толковых данных. Но результаты исследований по другим вирусам (герпесам) выглядят достаточно тревожно. Это лишний повод вакцинироваться, не допустить тяжелого течения. Даже если у вас появятся какие-то побочные эффекты, они несравнимы с последствиями реального заболевания. Даже если вирус промутирует, будут другие штамы, на фоне уже имеющегося иммунитета, скорее всего, заболевание произойдет легче.

Когда знакомишься с миром вирусов, ты понимаешь, что коронавирус — это не самая страшная напасть, несмотря на уже миллионы погибших. Есть гораздо более злобные вирусы, опасные и специфичные. Поэтому сейчас многие ученые, эпидемиологи и вирусологи, говорят о том, что, может быть, через 50 лет мы будем рады тому, что был коронавирус, человечество научилось с этим бороться, потому что новый вирус еще хуже.

Я еще со студенческих времен помню, как нам вирусологи говорили, что вирусы — бомба замедленного действия. Есть метеориты, которые могут упасть на Землю и все разбить. Могут взорваться супервулканы. Но супервулкан извергается раз в 60 млн лет, метеорит падает раз в 70 млн лет. А эта штука может бабахнуть в любой год. Плотность населения очень велика, мобильность, соскок с животных. Люди очень близко живут с какими-то живыми существами, идет уже межвидовая передача. Этот огромный котел под названием «человечество» с миллиардами организмов создает не очень хорошую эпидемиологическую ситуацию. Поэтому так важно все это осознавать, понимать, очень хорошо чувствовать осознанную необходимость.

Марина Аствацатурян. Спасибо большое. Как всегда интересно, познавательно. Приходите к нам еще, Вячеслав Альбертович. Большое спасибо.

Вячеслав Дубынин. Спасибо большое, что позвали. Всем доброго здоровья.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее

Вячеслав Дубынин о мозге, панических атаках и интеллекте | ФидельПОДКАСТро #41 (4K)

Вячеслав Дубынин о мозге, панических атаках и интеллекте | ФидельПОДКАСТро #41 (4K)

Дмитрий Дударев. Ребята, всем привет. Это очередной выпуск ФидельПОДКАСТро. Сегодня у нас в гостях профессор, доктор биологических наук — Вячеслав Дубынин. Здравствуйте. Спасибо, что приехали.

Источник: https://youtu.be/KHwBULNlkn8

Вячеслав Дубынин. Здравствуйте, спасибо, что позвали.

Марат Секаев. Моя очередь. Подписывайтесь на канал, делайте все эти дела. Давайте, нам нужны люди, просмотры. Смотрите, каких людей мы приводим.

Источник: https://youtu.be/KHwBULNlkn8

Вячеслав Дубынин. Подписывайтесь на канал.

Дмитрий Дударев. Очень много вопросов. У меня сын в восторге от ученых. Он просил первым делом обязательно задать вам вопрос, который меня тоже заинтересовал. Мы все привыкли видеть мозг по картинкам. До недавнего времени, пока я не начал смотреть ваши видео, у меня было ощущение, что это резиновая штука, желейная, больше силиконовая. Что такое мозг? Обычный человек узнает мозг, если ему его показать? Кроме того, что он извилистый.

Вячеслав Дубынин. Раньше мозги продавались в магазинах.

Марат Секаев. Бараньи.

Вячеслав Дубынин. Всякие. Там же куча полезных жиров для питания. Сырой мозг похож на плохо сваренное желе.

Марат Секаев. Такой странный вопрос: на что похож мозг по вкусу?

Вячеслав Дубынин. Вы никогда не ели мозги? Я в детстве точно ел, потому что моя мама обожала готовит всякую всячину из всякой требухи: и легкие, и вымя. Вы когда-нибудь ели вымя? И тот же самый мозг. Это довольно противная жирная штука. В мозге много жира, там же миелиновые оболочки. Чтобы мозг показывать медикам или биологам, получающим свое образование, его опускают в формалин, он становится уже плотненьким, как неупругая резина.

Источник: https://www.popmech.ru/science

Дмитрий Дударев. Он плотненький?

Вячеслав Дубынин. Ну да.

Марат Секаев. Если бы у нас в гостях был Энтони Хопкинс, можно было бы у него спросить, какой на вкус мозг у Рэя Лиотта. Обязательно посмотрите фильм «Молчание ягнят».

Дмитрий Дударев. Моя тетя (я это вырежу, потому что она может посмотреть) сказала вчера моей жене, что раз мы в апреле переболели коронавирусом, то у нее отмерло 30% мозга.

Марат Секаев. Но она смогла сформулировать вопрос и задать его.

Дмитрий Дударев. Не у нее, а у моей жены.

Вячеслав Дубынин. То есть у вас есть антитела?

Дмитрий Дударев. Да.

Вячеслав Дубынин. Добро пожаловать в клуб.

Марат Секаев. Давайте тогда все пожмем друг другу руки.

Дмитрий Дударев. Вячеслав, знаете, чем я сейчас активно пользуюсь? Я видел в Фейсбуке ваш пост, где вы отвечаете какой-то девушке. Вы предложили пометить всех, у кого есть антитела.

Вячеслав Дубынин. Мы уже заказали значки.

Дмитрий Дударев. И кто-то вам ответил, что антитела уходят. Вы ответили, что остается Т-иммунитет, B-клетки.

Источник: https://www.who.int/ru/news-room/feature-stories/detail

Вячеслав Дубынин. Потому что антитела — это всего лишь молекулы. А их вырабатывают клетки, которые никуда не деваются.

Дмитрий Дударев. Я сделал скриншот вашего поста. Я серьезно. Я показываю его всем ребятам, которые говорят, что все это улетучивается. Ребята, это авторитетное мнение. Вам шах и мат.

Марат Секаев. Погоди, я переболел в апреле. Ты тоже. Убираем май, июнь, июль. Говорят, что после трех месяцев антитела уходят. После июля я уже не защищен?

Вячеслав Дубынин. Нет, конечно. Во-первых, вы вполне могли встретить коронавирус еще по ходу жизни, он попытался в вас залезть, тогда ваши B-лимфоциты еще наделали антител. Это как повторная вакцинация, которая усиливает эффект. Самое главное, что клетки, которые делают антитела, останутся с нами теперь на долгие годы. Как всегда с иммунитетом.

Марат Секаев. Условно говоря, хорошо, что мы переболели, потому что организм зарядился новыми клетками, обновился немножко.

Вячеслав Дубынин. У нас там есть очень много B-лимфоцитов. Каждый из них ждет свою секретную молекулу. Некоторые из них ждут коронавирус.

Марат Секаев. Я про это и говорю.

Вячеслав Дубынин. И они дождались, размножились, сидят и ждут еще раз коронавирус, потому что это их жизненная цель и сущность. Если у вас еще остались антитела, в вас полез второй раз коронавирус, то антитела прямо сразу на него нападут, практически вообще ничего не будет. Если у вас кончились антитела, возможно, у вас чуть-чуть поднимется температура. Чтобы наработать новую порцию антител, B-лимфоцитам нужен 1-2 дня. Но не 2 недели, как при настоящем заболевании. Скорее всего, вы не будете распространять что-то, как бывает с обычными заболеваниями.

Марат Секаев. Все процессы будут внутри, не будут приносить вреда окружающим.

Источник: https://www.bbc.com/russian/news-56514300

Дмитрий Дударев. Может, заразным ты и будешь.

Вячеслав Дубынин. С очень маленькой вероятностью. В медицине и в биологии «точно буду» или «точно не буду» не работает. Все считается вероятностями. Поэтому простудился — надень маску на физиономию и сиди дома. Это и так должно было быть всем понятно. Сейчас падает и заболеваемость гриппом, и всеми ОРЗ благодаря масочному режиму. От него есть своя польза.

Марат Секаев. Вернемся к тому, что твоя тетя сказала про 30% мозга. При 30% поражении мозга (неважно чем), человек вообще работоспособен? Он может воспринимать информацию, говорить?

Вячеслав Дубынин. Я думаю, тетя просто использована фигуру речи.

Дмитрий Дударев. Есть же много статей о том, что чуть ли не половина тела отваливается. Многие люди подвержены. Я все равно это все вырежу. Не все, конечно, а про тетю.

Марат Секаев. Почему? Оставь, это интересно.

Дмитрий Дударев. Я тетю не хочу обижать. Я скажу, что это была незнакомая женщина.

Вячеслав Дубынин. Судя по всему, коронавирус не поражает нервные клетки. Если у кого-то что-то такое случится, то это будет крайне редкая история.

Дмитрий Дударев. А когда обоняние пропадает?

Вячеслав Дубынин. С обонянием вроде уже разобрались. Там поражаются не сами обонятельные нейроны, а клетки, которые помогают им работать в носовой полости. Когда их срубает, то обонятельные нейроны перестают ловить сигнал и ждут, пока помощники восстановятся. Примерно так.

Марат Секаев. Эти рецепторы расположены по всей слизистой — и на языке, и в носу?

Вячеслав Дубынин. Это разные рецепторы, разная слизистая. У нас в обонятельной системе обонятельный рецептор — это нейрон, а вокруг находятся вспомогательные клетки. Если их вырубить, то нейрон работать не будет. Они восстановятся через 2 недели, заработают. Примерно так же со вкусовой системой. Но во вкусовой даже сам рецептор не является нейроном. Хлебнул с утра кипятка — неделю вообще никакого чувства от языка нет. А они восстанавливаются.

Дмитрий Дударев. В этом потоке информации, который идет из интернета и телевизора, ваша информация сейчас для меня, как свежий воздух.

Марат Секаев. Конечно, это же мнение специалиста. Ты привык читать все в новостных лентах и брать за основу именно эту информацию. А сейчас тебе говорит специалист, тем более по биологии.

Вячеслав Дубынин. По ходу наших работ с мозгом периодически вылезают вопросы, связанные с иммунитетом, особенно вопрос нейровоспалений. Поэтому я уже 15 лет так или иначе имею дело с иммунной системой. Я все-таки по исходному образованию нейробиолог, но в иммунитете тоже уже неплохо разбираюсь за эти годы. Когда грянул коронавирус, я за эти полгода влез в вирусологию, даже получил одобрение наших специалистов на биофаке, потому что я же показываю все это вирусологам, иммунологам, советуюсь. Идет общение в научных верхах.

Дмитрий Дударев. Вот так вот, ребятки. Раз уж мы про здоровье говорим, у меня есть вопрос, который в принципе и был в списке моих вопросов. У нас же происходит в мозге электрическая активность?

Вячеслав Дубынин. Еще как.

Дмитрий Дударев. Происходит. Значит, есть какое-то электромагнитное поле, что-то такое?

Вячеслав Дубынин. Есть, конечно.

Дмитрий Дударев. К чему я веду: магнитные бури на нас как-то влияют? Я скажу одну вещь. Я как-то был на МРТ, и в какой-то момент я почувствовал, что у меня внутри головы как будто что-то придавило.

Источник: https://glavcom.ua/ru/news

Вячеслав Дубынин. Там такое магнитное поле, в миллион раз сильнее, чем реальное.

Дмитрий Дударев. Эти пресловутые магнитные бури все-таки оказывают на мозг какое-то влияние?

Вячеслав Дубынин. Это пограничная зона. Некоторые говорят, что не оказывают, некоторые все-таки пытаются это поймать. Мне всегда симпатичнее история типа «может быть, просто мы еще не знаем». Во-первых, довольно много всяких животных реально чувствуют магнитное поле. Им это надо, чтобы ориентироваться на планете. Птицы или морские черепахи…

Марат Секаев. Когда они перед дождем летают? Это имеется в виду?

Вячеслав Дубынин. Нет, это когда крылышки намокли. Воздух становится более влажным, летать уже тяжелее. Нет. У птиц в сетчатку вставлены дополнительные молекулы, которые на картинку еще вешают магнитное поле. Птицы летают с немножко дополненной реальностью. Судя по всему, они видят, где север, где юг. Видят в виде дуги. Поэтому хорошо ориентируются. Или морские черепахи. Судя по всему, у людей этого или нет, или есть далеко не у всех. Это сразу дает вариант, что кто-то чувствителен к магнитным бурям, а кто-то нечувствителен. Это надо исследовать. Народ фанатичный, он серьезно этим занимается. Роется большая яма, туда ставятся приборы, делаются экраны. Иногда получаются изменения в электрических волнах мозга. Это называется электроэнцефалограмма. Те же самые люди говорят, что похоже, у нас там так все сделано, что слишком сильный магнитный сигнал эту систему срубает, чтобы не мешать нам ориентироваться в пространстве. Судя по всему, так же у животных. Чуть выше — и мы отключаем: лучше мы посмотрим, чем наш компас заведет нас куда-то не туда. Скорее всего, от магнитных бурь есть какая-то даже отдельная защита, потому что мы живем на планете, где магнитные бури всегда были. Судя по всему, это минорный фактор, который на кого-то влияет, а на большинство не влияет, особенно если у вас с мозгами все нормально. Если у вас 30% мозга в не очень хорошем состоянии, то вы становитесь более чувствительными к самым разным факторам. Такое бывает. Обычный мобильный телефон создает такое электромагнитное поле, что мама не горюй. Тут еще какая проблема: чтобы мозг генерировал какие-то волны, надо чтобы все нейроны были ориентированы одинаково. Если они будут ориентированы по-разному, их поля просто скомпенсируются, будет ноль. У нас нейроны ориентированы одинаково именно в коре больших полушарий. Поэтому электроэнцефалограмма пишется с коры, потому что суммируются поля соседних нейронов. Судя по всему, до коры что-то такое может дотянуться. В клинике сейчас есть метод транскраниальной магнитной стимуляции. Я бы вам советовал пригласить кого-то из народа, который с этим работает. Пусть вам принесут этот прибор в прямой эфир. Там такая восьмерка, катушка. Подносишь к голове — и шарах: кусочек мозга на время отрубает.

Марат Секаев. Я думаю, просмотров будет много.

Дмитрий Дударев. Отличная игрушка.

Вячеслав Дубынин. Там тоже огромное поле, как в томографе. Физику мы еще толком не можем объяснить, но эту штуку уже используют в клинике для локальной перезагрузки мозга, которая бывает нужна при застойной депрессии, когда при инсульте что-то пошло восстанавливаться не так. Это уже используется. Называется ТМС — транскраниальная магнитная стимуляция.

Марат Секаев. Она перезагружает систему?

Вячеслав Дубынин. Она точечно перезагружает.

Марат Секаев. Определенные части мозга?

Вячеслав Дубынин. Да. Для тотальной перезагрузки методика уже давно существует. Называется электрошок.

Марат Секаев. Ну да, я к этому и вел.

Вячеслав Дубынин. Это давно существует. Несмотря на страшные голливудские фильмы, в мире каждый год проводятся миллионы этих процедур. Под общим наркозом, с согласия пациента. Наши мозги так устроены, что там есть циклические сети нейронов. Какая-нибудь ваша проблема там крутится, крутится, крутится. Она может очень серьезно портить вам жизнь таким стрессорным фоном. Например, при психотравме. Людей это может загонять в депрессию. Есть антидепрессанты и психотерапия. Если это не берет, то некоторым помогает вот такая тотальная перезагрузка. Когда даешь такую общую активацию мозга, это действительно можно считать аналогом кнопки reset: когда ничего не получается, компьютер завис, сейчас нажмем на эту кнопку.

Источник: https://cchr.org.ua

Марат Секаев. Были у этого негативные последствия? Позитивные понятны: люди становились спокойнее, хотя и выглядели странновато, смахивали немножко на овощи. Есть что-то негативное? Может быть, человек, наоборот, становится дико замкнутым, обиженным на то, что его держали и били током.

Вячеслав Дубынин. Это делается по согласию.

Марат Секаев. Но вы же знаете, как у нас это делается по согласию. Он согласился, все нормально. Вот его подпись. Она с кровью, потому что у него было давление.

Дмитрий Дударев. Люди, если вам сейчас плохо, не тянитесь к розетке. Не надо.

Вячеслав Дубынин. Это должен делать доктор: положить вас на мягкую кровать, договориться.

Марат Секаев. Хорошо, что вы затронули тему антидепрессантов. Сейчас это очень актуально даже для меня. Год выдался не самый лучший.

Вячеслав Дубынин. Я бы прошедшее время даже не использовал.

Марат Секаев. Ну да. Хорошо. Сейчас неудачный год. Я периодически мучаюсь от панических атак. Многие называют это вегетососудистой дистонией, приступами паники и так далее. Но мне интересно, каким образом, в хорошем или в плохом смысле, это влияет на мозг? Я понимаю, что в этой цепочке мозг является одним из главных факторов, потому что именно он посылает идею, что сейчас происходит что-то плохое, дальше идет сердце, тахикардия. Этот сигнал тахикардии идет обратно в мозг, это все усиливается.

Вячеслав Дубынин. Это петля положительной обратной связи.

Марат Секаев. Не очень приятное ощущение в целом. Каким образом это влияет на мозг? Что-то меняется в нем? Как это все происходит?

Вячеслав Дубынин. Марат, любой негативной стресс, тем более регулярный или постоянный, плох для мозга. Нервные клетки очень негативно на все это реагируют. Они плохо работают, плохо память формируется, могут начать разрываться контакты. Если разорвались контакты, то весь нейрон помер. Поэтому хронически тревожные состояния плохи во всех отношениях. Это касается и работы мозга, и того, как мозг управляет внутренними органами. Печенью, селезенкой, сердцем все равно управляет головной мозг. Если он у вас в плохом состоянии, в стрессе, в хроническом недосыпе, то начинает сыпаться вся система. Не сразу, конечно, но через год, через два, через три. Запас прочности есть. Есть психологи, есть доктора, которые занимаются паническими атаками. У меня есть один знакомый доктор. Он использует прекрасную технологию — вдыхание ксенона. Казалось бы, ксенон — инертный газ. Чего от него ждать. А он, как выяснили несколько лет назад, влезает внутрь одной молекулы, которая передает у нас в мозге возбуждающие сигналы. И он так эту молекулу раскорячивает, что эти сигналы проходят хуже. Активация от панических атак становится меньше. Чуть что — поингалировал немножко ксеноном. Они сейчас сделали стартап. Идея в том, чтобы создать носимые баллончики с ксеноном, как при астме. Он дает очень короткий, очень четкий подтормаживающий ответ. При этом ксенон является инертным газом, он ни с чем не взаимодействует. У него именно такая специфическая фишка в его активности существует. Сейчас ксеноновый наркоз используется все шире. Если бы он не был такой дорогой, это идеальный наркоз для хирургических операций.

Марат Секаев. Нет выходных последствий после.

Вячеслав Дубынин. Да. Самый лучший, мгновенный выход, очень быстрый. Можно хоть бабушку в 90 лет оперировать. Дорогой только. Ксенона мало в атмосфере. Поэтому ксеноновые фары такие дорогие. Даже на фары не хватает, а тут наркоз.

Дмитрий Дударев. Психологи могут помочь при депрессии. А есть ли бедняги, у которых депрессия обусловлена наследственностью или генетикой? У которых биохимия мозга попорчена.

Вячеслав Дубынин. Примерно каждый двадцатый человек имеет по жизни депрессивный мозг.

Дмитрий Дударев. Это можно лечить приемом антидепрессантов?

Источник: https://indicator.ru/medicine

Вячеслав Дубынин. Хоть я и биолог-физиолог, я всегда говорю, что антидепрессанты — это уже предпоследняя линия обороны. Последняя — это уже ТМС или вообще нейрохирургия. До этого есть, во-первых, самоконтроль и самоанализ — помоги себе сам. Кроме этого, есть доктор или психолог. Психология, психотерапия — это отдельно, а есть методы, которые используются в психиатрии. Не надо бояться этого слова. Часто это люди с синтетическим образованием. У нас на психфаке эта специальность называется клинический психолог. Ребята учатся на психологов, но при этом получают кучу дополнительных медицинских знаний. Поэтому даже при эндогенной депрессии есть куча поведенческих методов, которые позволяют держать негатив в узде. Есть такая книга, которая называется «Восходящая спираль». Ее написал американский нейробиолог Алекс Корб, у которого как раз такая эндогенная депрессия. Он, как знающий человек, про это очень хорошо рассказывает. Про то, как надо буквально дрессировать мозг, как собаку, чтобы не входить в эти состояния. Нужен постоянный контроль. Мозг большой, а наше «я» в этом мозге занимает маленький кусочек: может 10%, но точно не 30%. Те, нейросети, на которых инсталлирована наша личность, составляют довольно небольшую часть всего мозга. А весь большой мозг постоянно предлагает нашей личности какие-то программы или подбрасывает какие-то эмоции. Удержать все это под контролем бывает сложно. А если ты не умеешь удерживать это под контролем, тогда тебя вообще понесет по кочкам. Поэтому осознанность, осознанность, осознанность.

Марат Секаев. Дисциплина и контроль. Очень забавно, что вы сказали, что есть мозг, а есть «я». Когда ты читаешь книжку или просто про себя что-то говоришь, кто это? Чей это голос? Это голос твоего подсознания, голос твоего сознания или это голос мозга? Как можно подчинить то, с помощью чего ты с собой и общаешься? Я понимаю, что это звучит очень сюрреалистично.

Вячеслав Дубынин. Это вопрос на уровне вопроса: «В чем смысл жизни, профессор?». Получается, что наш мозг — это куча взаимодействующих и конкурирующих программ, информационных систем. Наше сознание, мышление — это одна из этих систем. А кроме этого, есть центр голода. Все знают про центр голода. Он сидит у нас в гипоталамусе, в глубине, меряет уровень глюкозы в крови, насколько растянут желудок. В какой-то момент он начинает генерировать сигнал: «Жрать хочу». Этот сигнал поднимается вверх, в кору, в зоны, которые управляют поведением. И уже встал и пошел к холодильнику. А в это время центры нашего мышления говорят: «Ты на диете, после 18:00 не жрать». Возникает коллизия.

Марат Секаев. Это небольшое раздвоение личности.

Вячеслав Дубынин. Центр голода — не личность. Это все лишь центр голода. У нас в мозге около 2 десятков таких центров потребностей, каждый из которых является отдельной информационной сущностью. А наше сознание, если успевает, то пытается все это дело контролировать, улаживать конфликты.

Марат Секаев. Как взрослый человек сидит с маленькими детьми. Условно.

Вячеслав Дубынин. Есть же такие голливудские пиксаровские мультики, где личность изображена, как совет разных человечков разного цвета. Так оно во многом и есть. Когда психологи это все придумывали, про мозг еще не очень много знали. А сейчас знаем, где у нас многие центры расположены, где находятся соответствующие нейроны, какие там гены, какие гормоны. Эта толпа разных информационных сущностей особенно старается влиять на центры потребностей. Они все время предлагают нашему мышлению разные программы. А мы, если успеваем, то контролируем. Иногда задумаешься о чем-то, сочиняешь что-нибудь, а ноги сами пошли к холодильнику. Приходишь в себя, когда ешь уже третий кусок торта. Что происходит? Начальник, а ты не протестовал, мы тут потихонечку хомячим. Да, раздвоение, разтроение. Раздвоение так точно.

Дмитрий Дударев. Мы осознаем себя, как единое целое.

Вячеслав Дубынин. Это нам так хочется.

Дмитрий Дударев. Если гипотетически мы вынем мозг из черепной коробки, не нарушая его связи со всем остальным, и будем на него смотреть. Это фантазия из области космических сумасшествий. Где мы себя будем ощущать?

Вячеслав Дубынин. Мы чем будем смотреть? Глазами?

Дмитрий Дударев. Глазами.

Вячеслав Дубынин. Глаза должны быть присоединены.

Дмитрий Дударев. Все эти провода будут.

Вячеслав Дубынин. Будет примерно так же, как когда вы посмотритесь в зеркало. Когда мы смотрим в зеркало, мы это проделываем, даже не вынимая мозг.

Источник: https://kanobu.ru/news

Марат Секаев. Ты имел в виду, распознаешь ли ты, что ты — это мозг, а мозг — это ты?

Дмитрий Дударев. В подростковом возрасте я поймал себя на мысли, что органы, тело — это все здорово, но это все просто часть моего мозга. Я — это просто желе внутри моей черепной коробки, грубо говоря.

Марат Секаев. Кренг из Черепашек-ниндзя.

Вячеслав Дубынин. Кренг сам есть весь мозг. У него все-таки есть глаза, они вставлены прямо в этот мозг.

Марат Секаев. И амбиции.

Вячеслав Дубынин. А это уже центры потребностей: центры лидерства, агрессии у нас тоже отдельно существуют — определенные точки мозга. Дальше Кренга надо внедрить в эту оболочку. Некоторые говорят о том, что в будущем человечество пойдет к бессмертию вот так. А может, и не так. Больше похоже на то, что будет пересаживаться наша модель на компьютерную сеть.

Дмитрий Дударев. Мы будем существовать внутри компьютерной сети?

Вячеслав Дубынин. Нам придется утешать себя тем, что наш полный слепок существует внутри компьютерной сети.

Марат Секаев. Буквально лет 5 назад вышел фильм с Джонни Деппом, где его сознание переместили в компьютер.

Вячеслав Дубынин. Или создаются клоны. Но клон — это более жесткая штука, потому что он страдает. А когда компьютерная сеть… Философы говорят, что вы заснули, а откуда вы знаете, что проснулись опять вы. Сейчас мы до паранойи дойдем.

Марат Секаев. Опять мне сейчас плохо станет.

Дмитрий Дударев. В свете этой же темы: насколько близка наука к тому, чтобы пересадить голову человеку?

Вячеслав Дубынин. Вообще не близка.

Дмитрий Дударев. Просто я читал, что где-то в Китае что-то пересаживают. Бедняги, которые лежат парализованные, очень этого ждут.

Вячеслав Дубынин. К сожалению, здесь идет эксплуатация именно этой проблемы. Люди со спинальной травмой готовы на все, что угодно, на любые эксперименты. По крайней мере, многие из них. Особенно сразу, когда человек эту травму получает, первые годы адаптации очень тяжелые. Потом довольно значительная часть народа, спинальников, колясочников, приспосабливается. Они становятся вполне активными людьми, успешными в профессии, заводят семьи, детей. Я вам советую кого-нибудь из бодрых колясочников пригласить. Вы получите заряд оптимизма и бодрости. Когда ты видишь человека, у которого разрыв, руки не двигаются, не говоря уже о ногах, и при этом он активен, позитивен, фонтанирует идеями, это очень сильно промывают мозги, депрессии уже отступают. До того, чтобы реально что-то пересадить или сшить, еще так далеко. Представьте себе трансатлантический кабель, который интернет тащит из Америки в Европу. Его перерубили. Как вы его соедините? Там миллионы проводов. Они случайно совпадут? Нет, даже близко не совпадут. Поэтому в каких-то простых историях, может быть, это и будет получаться. С мозгом пока не очень. Сердце сейчас так пытаются штопать. При инфаркте сначала возникает зона некроза, гибели. Потом в этом месте вместо мышечных клеток прорастает соединительная ткань — рубец, который мешает. Можно вместо рубца туда закинуть стволовых мышечных клеток, чтобы они восстановились и зашили именно мышечными, а не соединительными. Но там ткань однотипная, однородная. Гораздо проще представить, что это произойдет, да и то пока плохо получается. А в мозге каждый нейрон уникален по своим связям, по своему месту, функциям. Поэтому нейронам запрещено делиться. Все знают, что нервные клетки не восстанавливаются. Печень восстанавливается. Вы отрезали полпечени, а она взяла и выросла. У печени есть потрясающие способности к регенерации. А нейроны не восстанавливаются, не делятся: им запрещено делиться. Через нейрон идет куча информационных каналов.

Марат Секаев. Я думал, вы скажите, что им Господь запретил.

Вячеслав Дубынин. Если вы разрежете нейрон, вы их все просто порвете. Это все равно, что вы берете компьютерный диск, разрезаете пополам. И что? У вас же не два диска, а один поломанный. Поэтому нейронам запрещено делиться. Есть только пара зон, который все-таки эту способность сохраняют. Но там, как правило, выполняются какие-то очень однотипные функции (добавление памяти).

Марат Секаев. Сейчас иногда используют словосочетание «новые нейронные связи», когда ты начинаешь заниматься другой деятельностью.

Источник: https://wintobe.ru

Вячеслав Дубынин. Так это связи. Сами нейроны новые не появляются. Но каждый нейрон соединен с другими нейронами тысячами связей. Когда мы учимся или наоборот тупеем, от того, что ничего не делаем, эти добавочные связи формируются или разрываются.

Марат Секаев. А их потом как-то восстановить заново можно?

Вячеслав Дубынин. Работой. Неусыпным самосовершенствованием. У нас самая густая нейросеть где-то в районе 3 лет. Дальше те участки, которые не используются, начинают постепенно убираться, потому что тратится энергия. Зачем вам это? До 40 лет это называют оптимизацией, а после 40 лет — деградацией. Понимаете? Если вы активно что-то делаете, еще и творчески, еще и периодически влезаете в какие-то новые сферы, вот лучшая защита от старения, деградации.

Марат Секаев. Сфера, в которой я работаю, как раз подразумевает большую умственную деятельность. Придумывание шуток тоже является выстраиванием новых нейронных сетей.

Вячеслав Дубынин. Конечно. Сам момент шутки — это пробивка нового информационного канала.

Марат Секаев. Когда хороший панч, у тебя новая нейронная связь.

Вячеслав Дубынин. И куча дофамина, который тут же в коре выделяется.

Дмитрий Дударев. А я смотрел вашу лекцию, где вы говорили, что самое классное для мозга — это не столько умственная работа, сколько новые движения. Мне, как музыканту, в этом плане кажется, что барабанщики вообще самые крутые ребята, потому что у них каждая конечность может отдельный ритм выбивать.

Вячеслав Дубынин. Когда смотришь на органиста, он тоже ножками перебирает просто невероятно.

Марат Секаев. Человек, который печатает на клавиатуре ноутбука шутки.

Дмитрий Дударев. Это однотипная деятельность так или иначе.

Марат Секаев. Да, но у тебя же есть понимание расположения букв, слепое печатание, еще что-то.

Вячеслав Дубынин. Это очень монотонные движения. Все-таки хорошо бы иногда выходить на сцену и как-то в соответствии с этими шутками двигаться.

Марат Секаев. Чередовать миниатюры и пантомимы. Я понял.

Дмитрий Дударев. Танцы еще надо.

Марат Секаев. КВН! Господи, мы нашли.

Вячеслав Дубынин. Да-да, это рецепт счастья.

Марат Секаев. Странно только, последние годы что-то КВН стал деградировать. А, ну после 40 лет, вы же сказали, все правильно.

Дмитрий Дударев. Наша высшая психика, которая отличает нас от животных, как-то обусловлена именно биохимически? Я так понимаю, размер мозга не особенно имеет значение.

Вячеслав Дубынин. Имеет значение количество контактов между нейронами на единицу объема. Эти контакты, синапсы, являются структурно-функциональными единицами работы мозга. Ни количество нейронов, ни вес мозга, а именно количество контактов на единицу объема. Вот это имеет значение.

Дмитрий Дударев. Для человека они эволюционно сформировались в каком-то условном пределе?

Вячеслав Дубынин. У нас они очень густо расположены. Гуще, чем у многих, почти у всех. Исключение составляют попугаи, вороны. У птиц мозг маленький, а они умные. На единицу объема у них синапсов местами больше, чем у нас. Хорошо, что мозг маленький, поэтому не дотягивают.

Марат Секаев. Хорошо, что мы главные хищники, а не они. Прикинь, тобой руководил бы попугай.

Дмитрий Дударев. Ну да.

Вячеслав Дубынин. Как-то обошлось. Не пошла эволюция птиц в эту сторону. Хотя, когда вы смотрите на здорового страуса в упор, вы видите разум, но совершенно чуждый. Все-таки видно, что птицы — это во многом динозавры. Глаз такой злой-злой.

Дмитрий Дударев. Недавно смотрел как раз очень близко.

Вячеслав Дубынин. Поэтому, когда меня спрашиваю про диеты, я говорю, что есть млекопитающих, может, и не очень хорошо, а вот птиц надо есть: это же динозавры, они нас угнетали многие миллионы лет, не давали нам прохода, млекопитающим.

Марат Секаев. Ешьте птиц, ребята.

Вячеслав Дубынин. Поэтому курица, индюшка — нормально. Страуса хорошо съесть.

Дмитрий Дударев. Я тут смотрел А.Невзорова, он рассуждал о мозге, со знанием дела.

Марат Секаев. Так он же препарирующий… Как называется человек, который…

Вячеслав Дубынин. Паталогоанатом?

Марат Секаев. Да-да-да.

Дмитрий Дударев. Какие мы глупые, ужас.

Марат Секаев. Он обладает этими знаниями.

Дмитрий Дударев. Хорошо, он обладает этими знаниями. Он рассказывал про то, что мозг В.И.Ленина отправляли на изучение.

Вячеслав Дубынин. Совельева что ли вы смотрели?

Марат Секаев. Нет, А.Пивоварова.

Вячеслав Дубынин. А, понял. Был целый Институт мозга, он никуда не делся.

Дмитрий Дударев. Он рассказывал, что одни из лаборантов даже пытался съесть кусок мозга В.И.Ленина.

Вячеслав Дубынин. Это обычное проявление фанатизма. Когда Битлы стали знамениты, к ним тут же начал ездить на концерты смертельно больной народ, чтобы хотя бы прикоснуться к Дж.Леннону.

Дмитрий Дударев. Наука что-нибудь знает об отличии мозга гениев от мозга обычных людей?

Вячеслав Дубынин. Гениев мало. Со своими мозгами они расстаются неохотно. Поэтому таких данных очень мало. Есть история с мозгом А.Энштейна, который тоже был украден и только потом вернулся в науку. Это каждый раз детективы. То, что мы видим, это всего лишь железо. Во многом гениальность — это программы, которые на железо установлены. И как вы это увидите? Особенно если это заформалиненные мозги? Видно, что отделы, которые отвечают за музыкальный слух и восприятие музыки, у музыкантов больше. Или отдел, который связан с математикой, у математика больше. Во-первых, каждый раз непонятно: он больше и поэтому человек стал гением, или этот отдел мозга вырос из-за тренировок? Как правило, это все та же обратная связь. Когда вы еще ребенок, юноша, даже зрелый человек, вы пробуете разные виды деятельности. Некоторые ваши центры потребностей говорят: «О, классно! То, что было сейчас, это классно». И они честно генерируют положительную эмоцию. Если вы немного за собой наблюдаете, вы эту эмоцию подхватываете и начинаете чаще делать это. Если у вас получается решать математические задачи, и у вас мозги так устроены, что от новой информации и творчества получают кучу позитива, вы начинаете все чаще это делать. С одной стороны — совершенствуетесь, а с другой — становитесь более счастливым.

Источник: https://m.hightech.plus

Марат Секаев. Положительно-позитивная зависимость.

Вячеслав Дубынин. Грань между целеустремленностью и ощущением, что я нашел свой путь в жизни, поведенческой зависимостью и уже наркотической зависимостью, иногда не очень определенная. Мальчик подсел на компьютерные игры. Мы говорим: «О, поведенческая зависимость». А потом через 5 лет он стал чемпионом мира по какой-то стрелялке, заработал кучу денег, вся семья счастлива. И что это было?

Марат Секаев. Да ладно, сынок, вот тебе новый компьютер.

Вячеслав Дубынин. Да, мы были не правы.

Марат Секаев. Сейчас такое время. Когда мы были помладше, мне выговаривали за то, что я просто день посидел за компом, играл в какую-то игру.

Вячеслав Дубынин. Никого не трогал.

Марат Секаев. Конечно. Занимайтесь своими делами. Мне нужно убить орка. Отстаньте от меня.

Дмитрий Дударев. Говорят, что ребенка нужно больше обнимать, гладить по голове или еще что-то.

Вячеслав Дубынин. Не только ребенка, взрослых тоже надо обнимать.

Дмитрий Дударев. Да. Говорят, что у ребенка от этого лучше развивается та или иная часть мозга. Это все влияет на конечный интеллект или все-таки генетически предрасположено то, что он будет умнее остальных людей? Иногда смотришь на детей — один умнее, другой глупее.

Марат Секаев. Типа кого-то недолюбили?

Дмитрий Дударев. Да. Это генетически? Или это совокупность факторов? Или что это?

Вячеслав Дубынин. Дим, генетики с этим работают еще с XIX века, сравнивая монозиготных и дизиготных близнецов. Монозиготные — полные генетические копии. Дизиготные — это просто две яйцеклетки одновременно выпали. Дизиготные похожи примерно, как обычные братья и сестры, они могут быть разного пола. А монозиготные — копии. Сравнивая таких близнецов, еще с конца XIX века стали получать оценки, какой вклад в ту или иную характеристику нашего организма, в том числе личности, вносят гены. Когда мы говорим о всяческих проявлениях интеллекта, IQ, то 50% зависит от генов, a 50% — от всего остального. А все остальное начинается с того момента, когда папин сперматозоид догнал мамину яйцеклетку. Там очень большой вклад вносит внутриутробное развитие. Из оставшихся 50% первые 9 месяцев составляют 20%. Чем дальше с этим работают, тем больше осознается значимость именно внутриутробного периода. Когда женщина беременна, к ней надо реально относиться, как к хрустальной вазе. Это здоровье и психика вашего будущего ребенка. Судя по всему, 20% определяется дошкольным периодом. 10% — это все остальное. Представляете? Что-то в детстве заложилось, потом вы выбираете профессию: тут много денег заработаю, пойду в этот институт. Вроде осознанно пошел. Дальше начинаешь работать, а работа не приносит удовольствия. И зарплата вроде есть, а ты ползешь к депрессии. Радости нет. Прислушиваясь к себе, ты вдруг понимаешь, что центры потребностей, которые в тебе очень ярко установлены, говорят: «Ты занимаешься неправильной работой. Давай ты вот этим будешь заниматься». И порой люди в 35-40 лет и даже в большем возрасте меняют профессию, становятся гораздо более счастливыми. Был менеджером, поехал на Бали. Теперь станет инструктором по серфингу. И будет совершенно счастлив. Я преподаю на подготовительных курсах в магистратуру психфака МГУ, куда приходят люди менять профессию в 30 лет, в 35 лет. Бухгалтера, юристы, с техническим образованием. Они вдруг поняли, что им интересна и важна психология. Это не те, которые пришли в психологию, чтобы в себе разобраться, а те, которые реально хотят быть психологами, чтобы помогать другим. Такого полно. Сейчас социологи и психологи говорят, что мир такой быстро изменчивый, что мы 2-3-4 раза за жизнь меняем профессию. Это норма. Это правильно. Это позволяет не зацикливаться на определенных проблемах, сделать жизнь более творческой. Это классно. Можно не менять профессию, а просто уходить в какие-то параллельные области. Первую часть своей карьеры я был прежде всего ученым. Потом я стал гораздо больше преподавать студентам, а последние годы научно-популярные лекции вдруг стали ужасно востребованы — тоже новые валентности. Это забавно, интересно, позитивно.

Марат Секаев. Ну да. Просто сейчас много способов получить информацию. Раньше просто были книги или лекции, на которые ты мог прийти, узнав от кого-то — сарафанное радио. Сейчас есть YouTube.Ты даже можешь монетизировать свою интеллектуальную деятельность, что в целом абсолютно здорово.

Источник: https://www.youtube.com

Вячеслав Дубынин. Я все собираюсь, но руки не доходят.

Марат Секаев. У вас есть свой канал на YouTube?

Вячеслав Дубынин. Канал есть.

Марат Секаев. Мы укажем его.

Вячеслав Дубынин. Хорошо. Но книжки тоже остались. Какие-нибудь издательства на вас все время наезжают, говорят: «Пиши, пиши». А времени на это нет. Самореклама: наконец-то выходит книжка в Альпине — как раз «Мозг и его потребности».

Марат Секаев. Ваша?

Вячеслав Дубынин. Да. Она должна буквально в ноябре выйти. Альпина уже повесила рекламу. «Мозг и его потребности». Там как раз и про голод, и про лидерство, и про агрессию — про весь этот прекрасный хаос, который создает врожденную основу нашей личности. Эти центры потребностей не дают нам сидеть спокойно, они нас все время куда-то пихают, провоцируют на какое-то поведение. Там, конечно, есть центр лени. Есть такой отдельный центр лени, который говорит: «Нам и так классно, такой классный диван, еды еще на 3 дня, куда мы пойдем».

Дмитрий Дударев. Мы с Маратом оба бросили курить уже очень давно. Когда мы с ним сегодня ехали сюда, мы вспоминали, как было здорово курить. Мы всегда отдавали себе отчет, что это дико вредно, убивает организм.

Марат Секаев. Не курите! Бросайте курить прямо сейчас!

Дмитрий Дударев. Но мозг настолько запомнил это странное удовольствие, что не отпускает. Курить не тянет. Наверное, это уже ближе к психологии. Все равно периодически вспоминается. Как от этого избавиться? Избавимся ли мы когда-нибудь от этого или нет?

Вячеслав Дубынин. Думаю, что нет. Однажды вы перешли рубикон. Вы же уже это сделали. Это как жене изменить. Первый раз изменил, вроде почти ничего не изменилось, а все равно мир уже стал другой.

Марат Секаев. Как после войны пришел, у тебя еще есть флешбэки.

Вячеслав Дубынин. Что-то такое сделали, что картина мира уже изменилась. Когда человек принимает даже слабые наркотические препараты (а никотин в сигаретах — слабый, разрешенный, продаваемый наркотик), мозг запоминает эти приятные состояния. Это называется психологическая зависимость. Вы помните. Поэтому так опасны по-настоящему серьезные наркотики: с одного введения, ты себе это записал, дальше тебя долгие годы будет тянуть. Если вы общались с серьезным бывшим наркоманом, который говорит, что уже 5 лет не колется героином, видно, как ему тяжело. Он сидит в депрессивном состоянии, потому что его центры памяти говорят: «Где наш героин?». Это же ужас.

Марат Секаев. То, что мы даже помним, сколько лет назад мы бросили курить, все равно говорит о том, что мы ведем отчет.

Вячеслав Дубынин. Ну да. Память то у вас еще цела. Может быть, с возрастом, через 15 лет, это и ослабеет. А 5 лет — вообще не срок. Кроме того, есть еще объективные физиологические изменения. Те центры, которые вырабатывали ацетилхолин… А почему никотин действует на мозг? Он похож на особую молекулу у нас в мозге под названием ацетилхолин. Ацетилхолин вызывает те самые эффекты, которые вызывает никотин. Но только помягче. Наркотики отличаются тем, что они имитируют действия реальных механизмов у нас в организме, но в более явной форме. Эйфория более явная. Не только наркотики, лекарства делают то же самое, успокаивающие. Если начинаешь туда подкидывать никотин, то ацетилхолиновые нейроны говорят: «О, классно! Зачем нам работать тогда?». Реальный сигнал уже передается слабее. И все. Если вы вдруг попытаетесь бросить курить, у вас наступит абстинентный синдром без никотина. Когда вы бросали курить, сколько вылезали?

Дмитрий Дударев. Вы знаете, я как-то достаточно просто бросаю. Наверно, я помучался месяц.

Источник: https://www.google.com

Вячеслав Дубынин. Месяц — это вообще-то срок.

Марат Секаев. Где-то от 2 до 4 недель есть ощущение дискомфорта.

Дмитрий Дударев. Но потом нормализуется работа?

Вячеслав Дубынин. Да. Все-таки никотин — слабый наркотик. Но память сохранилась. Осадочек остался. И он останется. Будьте готовы, что чуть-чуть ослабишь контроль, как эти центры: «Ну давай закурим, всего разочек, от одного разика ничего не будет». А будет. Если вы уже вышли из зависимости, даже однократный прием очень сильно вас отбрасывает назад. Это так же, как когда вы вес контролируете — еще на 100 г меньше, еще, еще. А потом раз и нажрался. Две недели насмарку. Примерно так же.

Марат Секаев. Я периодически курю кальян, но это не сигарета. Но после того, как я бросил, у меня спустя пару лет выработался положительный момент: меня от сигаретного дыма начинает ужасно тошнить. Когда я нахожусь рядом с курящими друзьями, я не могу стоять с ними больше минуты: у меня резь в глазах, дикий запах во рту, ощущения на языке. И я ухожу.

Вячеслав Дубынин. Мне кажется, что это тот же самый механизм, что и панические атаки, но на этот раз он работает на вас.

Марат Секаев. Ну да.

Вячеслав Дубынин. Ваши нервные процессы очень легко переходят на вегетативный уровень. В данном случае это вас защищает, работает в пользу. Вот так вот.

Марат Секаев. У меня вопрос, который наверняка много раз вам задавали. Действительно ли работает гипноз? Действительно ли он какие-то области мозга отключает и заставляет человека отвечать на вопросы? Многие психотерапевты прибегают к гипнозу, чтобы выяснить абсолютно глубинные проблемы человека, который самостоятельно не может их вспомнить в процессе прохождения психотерапии. Насколько вообще сейчас актуально использование гипноза? Положительно это влияет на мозг или отрицательно?

Вячеслав Дубынин. Гипноз — реальная штука. Есть медицинская специальность — невролог, невропатолог, который владеет гипнозом, окончил соответствующие курсы и потихонечку, год за годом, набирает практику. Еще в XVIII-XIX веке пытались разобраться с механизмами гипноза. Можно каким-то монотонным воздействием подтормозить прежде всего кору больших полушарий, ввести в базовое, сонное состояние, а потом активировать отдельные точки правильно подобранными стимулами и получать какой-то ответ от мозга. Банально сначала людей загипнотизировали, они все сидят на стульях, а потом вы говорите: «А теперь мы все в лодке. Гребем веслами». И все, как зайчики, гребут веслами.

Марат Секаев. Человек в это время что-то видит перед собой?

Вячеслав Дубынин. Вы знаете, это сложно. Если вы его разбудили, он не помнит, что это было. А когда он сонный, то он тоже вам толком не отвечает. Гораздо легче получается всем этим управлять на двигательном уровне. А вот что касается речевого ответа, тут все сложнее. Наши речевые центры так тонко организованы, что такая грубая штука, как гипноз, не очень туда влезает. Точно так же с постгипнотическим внушением. Вы можете человеку под гипнозом говорить: «Ты бросаешь курить. Сигареты — это зло». На все 100% это не сработает, но какая-то негативная эмоция возникает. Кто-то из гипнотизеров мне говорил, что вы можете человеку внушить, что завтра в 12:00 дня он влезет на стул и закричит кукареку. Скорее всего, человек не полезет на стул, но желание появится.

Марат Секаев. Он хотя бы задумается. Это немножко похоже на Воланда. Я сейчас перечитываю «Мастер и Маргарита». Это было очень похоже. Я спросил про гипноз, потому что, когда мне Дима сказал, что вы придете к нам в гости, я сразу вспомнил одну историю, связанную с гипнозом. У моего соседа есть дочь. Он взрослый мужчина, у него есть дочь. Она один раз встретилась с какой-то цыганкой, которая ей что-то такое сказала, что спустя где-то 15 минут они вместе с ней пришли к ней домой. Соседка вытащила все деньги, которые были у нее в квартире (довольно большая сумма, потому что сосед собирал на машину), отдала цыганке. Эта цыганка скрылась. Через какое-то время пришел отец, обнаружил, что денег нет. Спросил, где деньги. Дочь сказала, что все отдала цыганке. После этого у нее были дикие головные боли, подавленное состояние. Как будто ей провели лоботомию, операцию, в какой-то момент отключили, сделали то, что нужно, и потом опять включили.

Вячеслав Дубынин. Люди профессионально работают. Это называется эриксоновский гипноз, иногда цыганский гипноз. Хотя не все цыгане им владеют.

Марат Секаев. Целое понятие такое?

Источник: https://womanadvice.ru

Вячеслав Дубынин. Да, конечно. Вы можете получить некоторый контроль над поведением другого человека, если ухитритесь его мозг незаметно подтормозить за счет какой-то монотонной речи и прочего. Часто говорят про цыганский гипноз, потому что некоторые люди этой национальности владеют этими техниками. Как правило, это монотонная речь, когда много-много фраз произносится. При этом очень внимательно наблюдается за человеком, на что пойдет реакция. Подходит сзади и шепчет: «Сердце болит, дети не слушаются, денег мало, жена изменяет». Ага, на «жена изменяет» прореагировал. Конечно, я все дико упрощаю. Но это реально существующая штука. Поэтому техника безопасности в общении тоже существует. Вы должны следить, а не пошел ли ваш собеседник использовать такие технологии. Есть гипноз, когда оратор толпу заводит. Это другой гипноз.

Марат Секаев. Говорили, что А.Гитлер его использовал: и визуальные вещи, и руки, и посылы, определенные слова.

Вячеслав Дубынин. Если человек ослабил постоянный самоконтроль, если он, как толпа фанатов, вообще не прочь поддаться этому влиянию, то ваш разум и постоянный наблюдатель выключаются, и вы счастливой толпой идете громить правительственные учреждения или еще что-то такое делаете.

Дмитрий Дударев. Надо опасаться.

Марат Секаев. Да. Интересно, как они, не обладая такими знаниями, которыми вы, Вячеслав, обладаете, изучая мозг, из уст в уста передают эти умения?

Вячеслав Дубынин. Это же тысячи лет нашей истории. Это все начинается с религии, шаманства. Если посмотреть на используемые техники во время богослужений в разных религиях, там же тоже много гипнотических элементов — монотонные звуки, особое освещение. Это культовые технологии. Используются практически все сенсорные системы: и слуховая, и зрительная, и обонятельная, и вкусовая.

Марат Секаев. И запугивающая: не сделаешь это — отправишься туда.

Вячеслав Дубынин. Это другое. Используются все программы: вот он, Великий отец, который за нами наблюдает и делает нам хорошо, а если плохо будешь себя вести, то черти со сковородками прибегут. За религиями стоит тысячелетняя история. Они свои психологические технологии отработали так, что остальные берут все это за образец.

Дмитрий Дударев. И это все на фоне того, что Илон Маск изобретает какие-то чипы, вживляет их в мозг.

Вячеслав Дубынин. Маск молодец. Он про очень многие вещи так говорит, как будто сам их придумал. Это Маск придумал автомобиль? Это он придумал летать в космос?

Дмитрий Дударев. Он как лицо всего этого коллектива.

Вячеслав Дубынин. Чипы стали вживлять еще в 50-ые годы. Как только стали понимать, что в мозге электричество, и какой конкретно вид оно имеет, появилась идея железяк, которые вставляются в нервную систему и что-то такое делают. Управлять тонкими процессами сложно, а вызвать агрессию или страх, повысить или убрать чувство голода можно. Мозг так устроен, что у нас какие-то отделы обладают врожденно заданными функциями, а какие-то — приобретают функции в результате обучения. Большие полушария — это в основном зоны, которые учатся. Там найти точку, на которую нужно воздействовать, очень сложно. У одного эта память находится в этом блоке, а у другого — в этом. А центры потребностей у всех в одном и том же месте находятся. До них дотягиваться проще. С чипами гораздо проще контролировать именно какие-то мотивационные вещи вроде агрессии, страха, голода. Это началось еще в конце 50-ых — начале 60-ых годов. Был такой испанец Хосе Дельгадо, который являлся пионером в этой области. Получается, что этому уже 50-70 лет. С одной стороны, это всегда было любопытно. А с другой стороны, мы понимаем, что если мы это хорошо умеем делать, то мы можем помогать людям, у которых что-то не так. Нейроимпланты в случае глухоты уже давно разработаны. Человеку, у которого поломана улитка, можно сделать микрофон, частотно-амплитудный анализатор, дальше на слуховой нерв накладываются электроды, которые по разным диапазонам, по разным тонам разгоняют реальный звук. Врожденно глухой ребенок начинает слышать. Это уже существует с 90-ых годов. Это стандартная операция. Тяжелая, сложная, дорогая, но стандартная. И у нас их делают. Конечно, это не Маск изобрел, но он это продвигает, рекламирует, получает гранты, субсидии. Было бы классно иметь возможность 2 ГБ памяти туда добавить. Но так легко это не получится. У нас там все такое маленькое и тоненькое, так не банально сконфигурированно, что дотянуться до конкретных блоков информации крайне сложно. И это хорошо. Спецслужбы уже давно бы понавтыкали нам чипов, они так и норовят поставить везде видеокамеры и отслеживать все наши реакции. К счастью, там такая защита, и наши технологии еще очень грубы по сравнению с реальными нейросетями. Сейчас мечтают как-то соединить разорванный спинной мозг. Но даже в этом случае еще очень далеко до успеха. В основном сейчас народ получает нормальные результаты в области нейрокомпьютерных интерфейсов: есть железяка, которая как-то сопрягается с мозгом на входе — вроде слуха или зрения. Или на выходе: есть мозг и железяка в виде руки. Сигналы вашего мозга перекодируются. До того, чтобы две части мозга соединить железякой, еще пока очень далеко.

Дмитрий Дударев. Как у нас кодируется в мозге информация? В компьютере понятно, что с помощью последовательности нулей и единиц. А у нас как?

Источник: https://www.goodfon.ru/wallpaper

Вячеслав Дубынин. Примерно так же. У нас по нервным клеткам бегут ступеньки тока — один, ноль, одни, ноль. У нас тоже двоичный код. Но между нейронами сигнал передается за счет выделения молекул, химических веществ — тот же ацетилхолин, про который мы вспоминали. А вот этого уже в компьютере нет. Поэтому у нас получается смешанная электрохимическая кодировка. В каких-то технологиях мы можем влезать именно на электрический уровень и эксплуатировать эту идею двоичного кода. А в каких-то — на химический. Когда используются всякие психотропные препараты или те же наркотики, это тотальный хакинг нашего мозга на химическом уровне.

Дмитрий Дударев. Гипотетически мы можем взять какое-то вещество, и оно улучшит нашу память?

Вячеслав Дубынин. Да. Просто память — очень системная функция. Есть совсем банальные — ноотропы — вещества, которые улучшают память, потому что улучшают работу всех нервных клеток. Как правило, для нормального мозга ноотропы вообще бесполезны. Но при хроническом стрессе, травме, старении они могут себя неплохо показывать.

Марат Секаев. Запишу себе «ноотропы».

Вячеслав Дубынин. Одно из веществ, с которым мне лично приходилось работать, называется Семакс. Это молекула исходно позиционировалась как тотальный ноотроп, а потом оказалось, что лучше всего она себя показывает, если вводить ее сразу после травмы, инсульта. Она улучшает выживаемость нейронов. Это вообще классно.

Марат Секаев. После инсульта восстанавливает в какой-то мере?

Вячеслав Дубынин. Чтобы меньше нейронов погибло. Когда идет небольшая травма мозга, там есть такая нехорошая штука: погибшие нейроны вырабатывают вещества, которые еще больше расширяют зону гибели. Возникает клякса повреждения, расползающаяся по мозгу. Семакс и ноотропы позволяют это расползание убрать. То, что погибло, уже погибло. Но хотя бы соседняя теневая зона оказывается не такой большой. Поэтому нужно вводить препарат как можно быстрее после инсульта.

Дмитрий Дударев. Есть воздействие химических веществ на мозг. А сыворотка правды существует?

Вячеслав Дубынин. Есть вещества, которые влияют на систему дофамина. Они позволяют активировать речевую деятельность и при этом убирать тревожность. А если при этом еще человека привязать, то очень хочется двигаться, а двигаться можно только языком. Очень хочется говорить, а тут еще такие люди приятные вокруг. Дай-ка я вам все расскажу.

Дмитрий Дударев. Это не так, как в кино показывают, когда он не хочет, но признается в чем-то?

Вячеслав Дубынин. Честно, я не имею индивидуального опыта в этой сфере.

Марат Секаев. А сами думаете: «Как они догадались? Не буду ничего им рассказывать, у нас целая кафедра на это работает».

Вячеслав Дубынин. Да, да. Конечно, манипулируя молекулами, можно очень много чего поломать в человеческом мозге. Поэтому вся психиатрия рецептурная. И поэтому существует понятие «карательная психиатрия», когда люди со злым умыслом могут с вашими мозгами сделать все, что угодно. Да просто коли человеку морфин неделю — и к концу недели он станет морфиновым наркоманом. Коли человеку большие дозы нейролептиков, а потом перестань — и у него шизофренический приступ идет. Его можно показывать любой комиссии, как агрессивного шизофреника с глюками. Как всякая серьезная наука, это палка о двух концах. Вы можете делать добро — лечить болезни, а можете ломать. Как с ядерной физикой — вот бомба, а вот атомная электростанция. Вот компьютер, который молодец, а вот компьютер, который захватил мир.

Марат Секаев. Повлиял на американские выборы.

Вячеслав Дубынин. В частности.

Дмитрий Дударев. У меня финальный вопрос: IQ-тест — рабочая штука?

Вячеслав Дубынин. На него, конечно, очень сильно ругаются. Но лучше пока ничего не придумали. IQ-тест — это самая базовая оценка. Если вы хотите знать больше, то вы уже тестируете отдельные элементы интеллекта. Пожалуйста, работайте с человеком, и вы много о нем узнаете. IQ- тест позволяет получить довольно быструю оценку, очень тотальную.

Источник: https://medportal.ru/enc/psychology

Дмитрий Дударев. Но более или менее правильную?

Вячеслав Дубынин. Ну да. Это же не просто так. Давным-давно, 100 с лишним лет назад, когда психологи стали заниматься тестами, до них дошло, что необязательно подглядывать за тем, как человек себя ведет, а можно написать вопросы на бумажке, и пусть ответит. Когда они начали заниматься тестами, оценивать память, мышление, воображение, в какой-то момент оказалось, что есть корреляция, сходство между разными тестами. Человек, у которого хорошая память, думает лучше. Возникло понятие о ядре интеллекта. Тест-IQ направлен на то, чтобы это мерить. Его ругают все, кому не лень, а лучше пока ничего не придумали. Лучше мерить каждый элемент интеллекта отдельно. Но тогда вы будете тестироваться не 3 часа, а 20 дней. Но если работодатель в этом заинтересован, он этот скрининг сделает.

Дмитрий Дударев. Серьезное такое собеседование, 20 дней.

Вячеслав Дубынин. Ну да. Он еще загонит вас в кучу тестовых ситуаций, смоделирует их, заставит работать в команде, а потом — в одиночку, а потом устроит конфликт интересов, чтобы полностью прозвонить ваш мозг. Пока мы не попали в какую-то ситуацию, мы же и не знаем, как мы будем в этой ситуации себя вести. Пока ты не станешь папой, ты не знаешь, как ты взаимодействуешь с детьми. Пока ты не станешь начальником, который отвечает хотя бы за 20 человек, их зарплату и благополучие, ты ничего не знаешь о себе, как о начальнике. Пока ты не вышел на сцену и не выступил перед аудиторией, в которой 200 человек, ты ничего не знаешь о себе, как о спикере. Поэтому бывает так, что, если вас берут на серьезную работу, вас могут загнать в ситуацию, в которую вы никогда не попадали, но тестирующему интересно знать, как вы себя поведете. Потому что дальнейшее ваше существование может подразумевать попадание в такие ситуации. Надо бы понять, к чему готовиться.

Дмитрий Дударев. Ух, я представляю, 20 дней так погоняли.

Вячеслав Дубынин. Ну да. Это нормально. Люди же идут в космонавты. Там все непросто. Есть много других интересных работ.

Дмитрий Дударев. В ЖЭК, например, тоже.

Вячеслав Дубынин. Полоса препятствий для дворника. Сначала дождь, потом снег, потом трубу прорвало.

Марат Секаев. Вячеслав, спасибо большое, что приехали.

Дмитрий Дударев. Это было классно и познавательно.

Марат Секаев. Хорошо, что вы приехали прямо с утра, чтобы взбодрить наши мозги.

Вячеслав Дубынин. Я думаю, что вы еще успеете немножко доспать.

Марат Секаев. Мы сейчас дальше своими делами заниматься будем.

Дмитрий Дударев. Работа.

Марат Секаев. Подписывайтесь на канал.

Дмитрий Дударев. Подписывайтесь на канал Вячеслава, он будет в инфобоксе.

Марат Секаев. Instagram есть у вас?

Вячеслав Дубынин. Есть, но я туда не успеваю ходить. В YouTube я обычно вываливаю все, что мы делаем.

Марат Секаев. Канал Вячеслав будет указан ниже в описании. Приятного просмотра.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...

читать далее
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать

Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна

Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...

читать далее
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.

Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.

Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...

читать далее
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.

Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.

И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.

Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...

читать далее
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.

Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...

читать далее
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.

Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...

читать далее