Мозг и его возможности. Культурные люди.

Мозг и его возможности. Культурные люди.

Ведущий. Здесь все на «вы». «Культурные люди» на «Маяке». Можем говорить. Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ. Здравствуйте!

Вячеслав Дубынин. Добрый день!

Ведущий. Поговорим сегодня про мозг и его возможности. Очень это интересно.

Вячеслав Дубынин. Про мозг – это моё любимое. Конечно, я же мозговед, это называется нейробиолог.

Ведущий. Чего только я не слышал на эту тему и меня теперь это живо интересует, потому что авторитет в этой области  Татьяна Черниговская.

Вячеслав Дубынин. Да, конечно.

Ведущий. Это известный наш учёный, замечательный, потомственный в этом институте в Петербурге.

Вячеслав Дубынин. И это всё правда, да.

Ведущий. Я видел пару интервью. Это очень любопытно. Она рассказывала про потенциал мозга, про вот эти все нейронные соединения, которых там миллиард миллиардов, секстиллион секстиллионов, больше, чем звёзд во Вселенной. И по-моему, это не фигура речи. Меня интересует, насколько мы используем мозг и каковы его возможности? Я буду кучу вопросов задавать. Почему мы что-то помним, что-то не помним? Каким образом мы принимаем решение? Почему у некоторых это происходит быстрее, у кого-то медленнее? По-простому, по-русски говоря, у кого-то котелок варит быстрее, у кого-то медленнее, у кого-то не варит вовсе. С чем это связано?

Источник: http://shar.k156.ru

Вячеслав Дубынин. И ещё дело в качестве. Можно варить быстро, но не очень хорошо. Я сразу оговорюсь, поскольку Татьяна Черниговская – человек более с психологическим образованием. Она часто говорит о таких глобальных вещах, связанных с работой мозга, а я нейробиолог и для меня ближе всякие там нейрончики, контакты между ними, химические вещества, которые бегают или какие-нибудь маленькие ядра, скопления где в среднем мозге, таламусе и гипоталамусе, коре больших полушарий.  То есть я более приземленный нейробиолог, чем она. Поэтому я буду более  конкретные вещи говорить. И, например, можно действительно посчитать вот эти секстиллионы контактов. Действительно, наш человеческий мозг состоит где-то из 90 млрд нервных клеток. Есть такая замечательная бразильская дама Сузана Эркулано-Хузель, она научилась очень точно считать, сколько нейронов в каждом мозге и сейчас буквально прекрасные статьи публикуют о том,  чем отличается мозг разных попугаев или разных китообразных, или слонов, или сурикатов или ещё чего-то. Это жутко интересно, потому что с помощью этой технологии видно, что этот мозг более ориентирован на движение, а этот более на зрение. Но это на самом деле биологически понятно. Вот у слона, например, почти весь мозг занимается движениями, одним хоботом управляет больше нервных клеток, чем вообще в нашем собственном мозге. Ну, потому что очень сложная штука.

Значит, у нас 90 миллиардов нервных клеток, но для того чтобы они работали они должны устанавливать контакты с другими нервными клетками.

Ведущий. Пока не забыл, вот с  юности услышанная фраза: «Не нервничай – нервные клетки не восстанавливаются». Потом прошли годы и я услышал, что они восстанавливаются и ещё такое количество их остается, что можно обвенчаться, умрешь и еще остается  много-много миллиардов. Так ли это?

Вячеслав Дубынин. Во многом это правда. Сейчас мы досчитаем контакты, и я тогда про это расскажу. Хотелось бы сначала действительно увидеть масштаб проблемы. Вот 90 миллиардов нервных клеток, каждая образует где-то 5000 контактов. Это не секстиллионы, это скорее триллионы, но всё равно это очень много. Это всё равно что в телефонной сети 90 миллиардов абонентов и каждый довольно регулярно общается с пятью тысячами других абонентов.

Ведущий.. Мало того, что этих клеток больше, чем население Земли почти в пятнадцать раз, так ещё, если умножать на 5000, это вообще с ума сойти.

Источник: https://www.fulbright.ru/community/news

Вячеслав Дубынин. Триллиончики такие хорошие получаются. Действительно наша нейросеть судя по всему с большим запасом делается. И делается она, прежде всего, в первые два года жизни.

Ведущий. Я подумал — там создатель наверху или кто-во что верит, когда он это мастерил, то подумал –зачем этим кретинам такое количество? Зачем я это сделал? Они же идиоты. Посмотрите, что они делают.

Вячеслав Дубынин. Они же  идиоты, но всегда есть надежда, что хотя бы часть из них куда-нибудь правильно применят.

Ведущий. Называется – я зря потратил материал. Когда смотришь на какого-нибудь кретина, который захватывает самолёт из Сургута в Афганистан и не потом может объяснить,  зачем я это сделал.  Вот у этого дебила 90 миллиардов тоже.

Вячеслав Дубынин. На самом деле действительно, те, кто занимаются генетикой мозга и эволюцией говорят, что похожие размеры мозга увеличивались скачками, то есть вылезает какой-то ген, который говорит: «Так, просто делаем весь мозг в два раза больше. Зачем? А там разберёмся». Потому что была бы нейросеть, а дальше можно её приспосабливать под разные задачи. Потому что ведь действительно наш мозг ничем не отличается от мозга  древнего египтянина, но мы грузим в него по ходу жизни совершенно другие программы.

Ведущий. Объём информации египтянина во сколько раз меньше?

Вячеслав Дубынин. Но почему меньше? Может он не меньше. Если вы учитесь рисовать иероглифы, ловить скарабеев и высекать какие-то символы и так далее. Мозг все равно занимается. Посмотрите, у человека, который занимается сельским хозяйством, мозг занят  всякими определениями – вспашками, опылениями, рассыпанием удобрений. У рыболова в голове всякие лодки, наживки.

Ведущий. Понятное дело. Не знаю, как у египтян, а у древних греков был рассвет философии.

Вячеслав Дубынин. Там сидели философы-рабовладельцы, которые размышляли: «Что бы такое еще придумать?». И додумывались до потрясающих вещей. Сейчас большинство курсов и в том числе о мозге мы  начинаем с того, что вот был древний грек, который сидел-сидел и придумал. А дальше это 2000 лет вырастает и вырастает.

Источник: https://regnum.ru/news/2467187.html

Ведущий. Значит, когда мы появляемся на свет, у нас в принципе большинство нейронов уже стоят на своих местах, те же 90 миллиардов. Но дальше они продолжают выпускать отростки и устанавливать контакты, особенно в течение первых двух лет жизни. Поэтому очень важно, как ребёнок вот эти годы жизни прожил, насколько там было интересно, сколько там было любви, заботы, стрессы заболевания  – всё это сказывается на нейросети.  Но дальше она может продолжать усложняться и нарастать, если вы активно пользуетесь мозгом и если вы соответственно грузите информацией эти нейросети.

Вячеслав Дубынин. У нас есть две зоны мозга, где нервные клетки действительно продолжают делиться. Но эти зоны со специфическими задачами. Одна зона занимается кратковременной памятью и есть куча таких работ, где, условно скажем, человек-официант и бегает между столиками и должен запоминать, кто что заказал и так далее и сколько в прошлый раз чаевых дали. Вот эта зона может увеличиваться. Она называется гиппокамп. И ещё клетки в обонятельных зонах сохраняют способность делиться, что тоже интересно. То есть вы вдруг решите в 40 лет стать профессиональным парфюмером, то ваш мозг на это способен. Вы начнёте профессионально нюхать разные запахи, задумываться о том, чем один от другого отличается и в этой зоне мозга, а она называется древняя кора больших полушарий, начнут делиться клетки.

Ведущий. Как герой из кинофильма «Трудный возраст», он нюхал одеколоны всякие.

Вячеслав Дубынин. Да, да, да. У меня есть знакомая, которая как раз прошла в 40 лет парфюмерную школу во Франции. Она говорит, что выдали чемоданчик с 500 запахами.  500 этих самых бутылочек и дальше год вы ходите и учитесь их отличать друг от друга из теста, естественно, для каждого запаха своё слово выучиваете. И только потом, когда ваш нос и ваш мозг обучается внутри сложного запаха видеть эти 500 элементов, вы уже начинаете составлять собственные комбинации.  Потому при нашем обычном обонянии мы воспринимаем всё целиком. Зрение-то также устроено,  вот мы смотрим, скажем, на кресло, мы же видим кресло и не думаем, что вот окружность, вот линия, тут  столько сантиметров и вот также мы воспринимаем запахи. Дизайнер уже видит в кресле все эти формы и профессиональный парфюмер в сложном запахе видит элементы, но он научился.

Ведущий. Недавно я видел такую передачу, где рассказывается о том, как одно чувство подавляет другое. Например, когда слишком громкая музыка, снижается обоняние и я понял, почему наши рестораторы так врубают музыку, чтобы не почувствовать качество еды. Серьезно, да. Я понял, что в этом есть какая-то причина. Они с неудовольствием делают потише.

https://elementy.ru/email/5021738/Pochemu_net_obonyaniya_u_ryby

Вячеслав Дубынин. Да, какая-то засада в этом существует. Хороший пример.

Ведущий. Вообще говоря, вы замечаете, что во всех магазинах, во всех местах потребления всюду музыка и довольно громко? Это как бы подавляет сознание. То есть ты идёшь, тупо, как потребитель покупаешь, жрёшь, пьешь то, что наливают и выкладывают на полки.

Вячеслав Дубынин. Это не только в магазинах. Если все время играют вокруг революционные песни, а такое тоже используется, тут уже некогда думать о смысле жизни.  Дело в том, что наш мозг, конечно, на многое способен, но как у всякого компьютера у него ограниченный вычислительный ресурс. Если значительная часть нейронов занимается тем, что анализирует этот слуховой поток, то  реально должно быть некое перераспределение вычислительных возможностей.  Если вы их чем-то забиваете, то дальше оставшаяся часть работает хуже.

Вот эта большая нейросеть функционирует и дальше оказывается, что у нас в мозге есть контролирующий механизм, это так называемые клетки микроглии, ещё одно страшное слово,  которые следят, а насколько каждый контакт между нейронами работает активно. То есть они буквально выпускают отростки и прикасаются. Такой контроль. Передаешь ты информацию или не передаёшь. И если не передаётся информация, то идёт сигнал на разрыв контакта, потому что каждый контакт стоит мозгу определённой энергии и зачем кормить бездельника. И происходит разрыв. Если нейрон потерял много таких контактов, тогда уже возможна его гибель. То есть те нейроны, которые в нашем мозге погибают,  по крайней мере, если вы не бьёте голову об асфальт, не травите её какими-нибудь химическими веществами, вот так по ходу жизни те сотни клеток, что умирают постоянно каждый день – это в основном нейроны-бездельники, которые не смогли встроиться в коллектив. И самое-то интересное, что когда они погибают, те нейроны, которые вокруг и активно передают сигналы, выпускают дополнительные отростки и как бы заштопывают дырку и заштопанная сеть работает лучше, чем до того. Потому что теперь вся система активна. Есть такое сравнение – представьте, что у вас в коллективе было сто сотрудников и двух бездельников вы уволили и их зарплату разделили на остальных. Ну, нормально как бы,  даже лучше получится.

Вот, примерно, поэтому гибнут наши нервные клетки. В этом вообще нет ничего страшного. Потому что вычислительный ресурс нашего мозга – это не вес, не число нейронов,  а именно число контактов, синапсов. Они называются синапсы по-гречески, греческое слово «соединение».

Ведущий. То есть объём головы и головного мозга не влияет на качество?  Вот есть головастые, лобастые, яйцеголовые.

Источник: http://integral-russia.ru/2018/06/15/17099/

Вячеслав Дубынин. Да, это примитивизация. На самом деле ведь у человека даже не самые лучшие мозги с точки зрения количества синапсов на единицу объёма.

Ведущий. У дельфинов поди?

Вячеслав Дубынин. Нет. Дельфины далеко не в топе. У кого маленькая голова, но при этом очень здорово соображает? Есть у нас такая обширная группа живых существ на нашей планете, которые должны экономить каждый грамм веса, поэтому у них и голова маленькая, но при этом они очень умные и даже иногда говорят человеческим языком.

Ведущий. Попугаи, например?

Вячеслав Дубынин. Да, попугаи и вообще птицы. И вот среди птиц вороны, врановые, так называемые, и попугаи, у них мозг местами лучше нашего, потому что там на единицу объёма такое количество синапсов и контактов, что, например, собаке,  кошке и дельфину не снилось. В этом смысле очень хорошо, что птицы всё-таки летают, потому что если бы они ходили и пользовались вот таким мощным мозгом и этот бы мозг в разы увеличился, то они может быть стали разумными на планете раньше нас. 

Хотя у них тоже свои проблемы, связанные с тем, что у них нет руки такой как у нас.  У нас,  у обезьян всё сошлось. Одна рука чтобы хвататься. Были прекрасные глаза, чтобы было бинокулярное объёмное зрение, был мозг для сложных движений и для коммуникаций, потому что стайный образ жизни приводит к тому, что очень важно общаться, понимать настроение, поведение другой особи, строить иерархию. И вот всё это сошлось вместе и бац! получился первый разумный вид на нашей планете.

Ведущий. Хотя я периодически в этом сомневаюсь.

Вячеслав Дубынин. Тут уж как пойдет. Если мы разнесем этот шарик на молекулы, надеюсь не на молекулы всё-таки, если мы его очень сильно попортим, то придут другие живые существа. В эволюции катастрофы случаются примерно каждые 200 миллионов лет. Практически все начинается заново.

Ведущий. Слушайте, а вот тоже житейские представления о мозге, о деятельности. Почему у некоторых генетически это передаётся каким-то образом,  потомством? Вот родился и дуб дубом, может быть, он университетов не кончал, но умище откуда-то было. В Ломоносове, например. Родился на окраине империи, в рыбацкой семье и сколько всего натворил человек. И наоборот, в профессорской семье вырастает дебил дебилом. Как это происходит?

Источник: https://gipoteza.org/persons/lomonosov-mixail-vasilevich/

Вячеслав Дубынин. Тут же очень много случайных факторов встречаются. И тот же Ломоносов, который, по-моему,  из рыбацкой семьи. И в профессорских семьях порой не самые умные дети. На самом деле есть отдельная область, она  называется психогенетика, которая этим занимается. И там анализируют вклад генов которые, влияют на интеллект, вот на этот самый коэффициент IQ, на разные виды темперамента, на способность к музыкальному творчеству, зрительному, художественному творчеству и так далее. Вплоть до спортивной одарённости, это тоже актуально.

Если так в общем говорить, то в среднем каждое свойство нашей психики, наших мышц, нашей печёнки, селезёнки где-то на 50% определяется генами, то есть то, что передали родители. Дальше процентов на 20-30 это зависит от того, как шло развитие эмбриона и что случилось в первые два года жизни. И остальные 20% – это всё,  что случилось с вами дальше по ходу жизни, окончили вы университет или не окончили.

Ведущий. То есть всего лишь 20% из 80?

Вячеслав Дубынин. Вы представляете себе, да. По крайней мере, когда говорят об одаренности, способности к тем или иным видам деятельности, то, что случается с нами в уже осознанном состоянии, не очень значительно влияет. А вот гены, эмбриогенез, развитие во время беременности и первый год-два  очень значимы. Но даже если у вас есть одарённость, вам же её ещё надо развить. Но если вы прекрасный, одаренный математик или прыгун в высоту, но вы не прыгаете в высоту, то ничего не будет. Тут уже дело упирается в темперамент и в ориентацию человека на победу.

Ведущий. Здесь все на «вы». «Культурные люди» на «Маяке». Мы продолжаем разговор. Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ рассказывает очень интересные вещи про мозг, как он вообще устроен.

Вячеслав Дубынин. Стараемся рассказать. Так вот быстро ведь не расскажешь, очень сложная это штука.

Ведущий. Мы знаем,  что у вас очень плотный график и наш редактор сказала, что она с вами за 4 года до этого договаривалась, фактически за несколько месяцев. Я боюсь, что мы за этот час не успеем.

Вячеслав Дубынин. Весной у меня полегче немножко, меньше лекций. Зовите.

Ведущий.  Так, теперь давайте на чём остановились.

Вячеслав Дубынин. А мы остановились на том, что в мозге нейросети и если их грузить информацией, то они себя хорошо чувствуют и даже дорастают. А если не грузить, то контакты разрываются, и мозг реально начинает тупеть. На самом деле это проблема всеобщая, потому что представьте себе, вы ходите каждый день на работу, делаете примерно одно и то же, вечер тоже проводится как-то по стандартной схеме и вот это как раз для мозга не оптимальная история.

То есть реально гибель нервных клеток, которые случаются в мозге человека, во многом связана с монотонией, с тем, что мы очень стереотипно себя ведём. Поэтому очень полезно и важно уже на сознательном уровне устраивать какие-то неожиданности в нашей жизни и не только отпуск или новогодние каникулы, которые все длятся и длятся, но и что-нибудь должно случаться в выходные.

Мой образ личной жизни такой, что я и лекции читаю, и наукой занимаюсь, вот на радио к вам пришёл, причём лекции читаю и у нас в МГУ, и в высшей школе экономики, и выездные какие-то есть лекции. Когда устраиваешь себе вот такую разнообразную жизнь, конечно, нервная система гораздо лучше себя чувствует. И особенно  значимо ещё и двигательное разнообразие. То есть действительно, если анализировать наш мозг, не то, что мозг слона, даже наш,  у нас в мозге 2/3 нервных клеток занимаются движениями. То есть из 90 миллиардов 60 миллиардов управляют нашими мышцами. 

Их, конечно, много их там больше 400, но само по себе сформировать эти двигательные программы – это очень сложная задача. В основном мы это делаем опять же в первые годы жизни, а дальше мы начинаем двигаться довольно стереотипно и вот эта часть нашего мозга явно не догружается информацией.

Источник: https://www.euromag.ru/events

Все знают, что развитие тонкой моторики у детей – это очень полезно, это как раз про то же самое.  Так вот важно чтобы даже взрослый человек периодически что-то начинал делать новое, новое именно на двигательном уровне. То есть танцевать, кататься на каких-нибудь роликах или ещё что-то. То есть выходить из этой двигательной стереотипии. И сейчас на уровне таких серьезных научных публикаций идёт куча работ о том, как полезно после 50, 60, 70 лет осваивать какие-то новые движения. 

В этом смысле танец или какая-то восточная гимнастика очень даже хорошая штука. И даже пошёл пласт исследований о том, как 3D реальность помогает, например, уже стареющему мозгу сохранять высокий потенциал. Потому что когда на вас надевают эти 3D очки, и вы вдруг оказываетесь в каком-нибудь необычном месте, в какой-то гейзеровой долине где-нибудь на Камчатке или недавно в Москве была выставка Босха, то есть вы надеваете 3D очки и попадаете в мир Босха,  во все эти картины. Они двигаются, вы с ними не то что можете взаимодействовать, но там даже взаимодействие было,  можно было ткнуть какого-нибудь тюленя, и он  с визгом от вас убегал. Вот это фантастически активирует мозг, причём достаточно буквально 10-15 минут в день, чтобы нейросети получили свой заряд бодрости, чтобы мозг получил свои положительные эмоции.  От этого и приостанавливается гибель нервных клеток и даже новые формируются.

Ведущий. То есть смена деятельности, смена среды обитания.

Вячеслав Дубынин. Не то, что бы смена, но внесение нового. Пожалуйста, живите там, где вы жили, занимайтесь тем,  чем вы занимались, особенно если вам это нравится. Но включать какие-то новые виды активности – это колоссально полезно, если вы хотите чтобы ваш мозг продолжал радоваться и вас радовать. Потому что, по сути, мы же пользователи вот этого сложнейшего компьютера, значит, мы должны быть квалифицированными пользователями и понимать, что делать. Каждый день одно и то же – это не лучший вариант для нейросетей. Они начинают как-бы архивировать свою активность.  Ну раз я делаю каждый день одно и то же, то зачем мне вот ещё эти миллиарды клеток, которые простаивают. Он их начинает убирать. И вы конечно всё лучше делаете то, что вы делаете.

Ведущий. Все-таки я подумал, что все разговоры про стабильность, как это замечательно, но все равно не прогресс, конечно.

Вячеслав Дубынин. Стабильность такая глобальная, наконец, неважна.

Ведущий. Нет, когда было что-то плохо и потом это стабилизируется, это хорошо, просто за стабильностью следует, мне кажется, развитие. Иначе ты как-то ко всему привыкаешь и потом уже, в общем, стареешь просто потому, что у тебя один и тот же вид из окна, одна и та же схема деятельности.

Вячеслав Дубынин. Ну, так берите лыжные палки и вперёд на прогулку или оригами какое-нибудь освоите, или хотя бы этом пообещайте прочитать какую-то новую лекцию. Со мной это обычно так случается.

Ведущий. А вот чувства насколько развивают нервную систему? Завести бы любовницу, любовника.

Вячеслав Дубынин. Это такой глобальный уровень активации, который уже не связан напрямую со всякими мыслительными функциями, с нейросетями в коре больших полушарий.  Это скорее такой апгрейд двигателя, когда машина в принципе едет быстрее, больше энергии выбрасывается в эту систему. Потому что получается, что тонкая работа с информацией – это вот наша кора больших полушарий, а энергетическая подпитка – это уровень эмоций потребностей. И если вы вдруг жутко заболели какой-то идеей, но влюбились или спасаете белых китов, или мало ли чего может случиться, или ужасно захотели построить себе дачу  рядом с этим ручейком – вот это тоже, конечно, активирует. Но в этом смысле любовь, наверное, наиболее благородная форма.

Ведущий. А если совсем с ума сошёл, с ума выжил? Что это с точки зрения науки, когда есть люди, которых, допустим, помнишь? Вот он в таком-то возрасте прекрасный, молодой, порывистый, талантливый,  проходит 40 лет, и этого человека не узнаешь. Даже про публичных людей, не будем сейчас называть фамилии, думаешь: «Господи, где эти мозги, где эта реакция?»

Вячеслав Дубынин. Во-первых, это может быть действительно вот такая стереотипизация и когда человек затачивается только на решение определенных задач и не расширяя свой кругозор и круг общения и вообще круг решаемых задач, он по сути ухудшает работу своего мозга. Но бывают, в конце концов, просто заболевания, связанные с тем, что называется нейродегенерация. И, к сожалению, это такой Дамоклов меч, который висит как минимум над половиной человечества, потому что когда смотришь статистику, у половины людей, доживающих до 90-95 лет признаки именно нейродегенеративных заболеваний. Это отдельная огромная-огромная медицинская проблема, которую вообще-то мы надеемся решить в XXI веке.

Потому что если мы глобально смотрим на развитие медицины, то, скажем так, в середине XX века была более-менее решена проблема инфекционных заболеваний. Вакцина, антибиотики. Потом занимались сердечно-сосудистыми заболеваниями, сейчас онкология очень значима и тут главное ранняя диагностика.

Источник: https://www.mrtspb.ru/articles

То есть медицина как бы снимает слой проблем, но под снятым слоем будет следующий слой. Потому что всё равно люди, как это ни печально, болеют и умирают, просто если раньше они умирали от инфекционных заболеваний, а потом от инфаркта, инсульта, а потом от онкологии, то сейчас вот следующий слой, который вскрывается – это слой нейродегенерации.

Ведущий. Есть такая теория, слышал её не раз. Насколько она граничит, конечно, некоторым образом с фашизмом или не с фашизмом. Речь о том, что в результате того, что сильно сократили смертность на ранних стадиях, в IXX веке и в XX, стали выживать те, кто не должен был выживать, и от этого появилась куча болезней, которых не было раньше.

Вячеслав Дубынин. Это, на мой взгляд, преувеличено. Конечно, тут выбор совершенно очевиден. Мы должны лечить всех, кого мы можем вылечить и должны выхаживать всех, кого можем выхаживать.

Ведущий. Понятно, понятно. Это гуманизм.

Вячеслав Дубынин. Да. Здесь речь идёт о том, что в принципе наш организм рассчитан так, если по-хорошему лет на 40. То есть большинство наших систем после 40 лет уже начинают скрипеть и сдавать. Это чисто эволюционная история. Потому что в каком-то первобытном сообществе люди так и жили 35 лет, а то и 25. И когда антропологи находят кости сорокалетнего старика, у которого куча травм, выпали все зубы, они говорят: «Вот, смотрите.  Люди всегда были альтруисты, потому что ясно, что этот старик сорокалетний уже лет десять сам ничего не мог делать, а его кормили, выхаживали. Он, наверное, был носители мудрости племени».  

Сейчас благодаря цивилизации,  медицине и так далее до 45 лет практически все доживают, но после 40 у нас начинается действительно сбоить и система опорно-двигательная, и суставы скрипят, и спина, и сердечно-сосудистая, и эндокринная, и иммунная. И если он себя нормально чувствует в промежутке от 40 до 60 лет, то это уже заслуга того, что он, в общем-то, осознанно относится к своему организму и его квалифицированно эксплуатирует, в том числе и мозг.  То есть вы понимаете уже, что можно есть, что нельзя, можно ли вам провести бессонную ночь или не стоит, сходить ли в какой-нибудь ресторан, нахвататься лишних калорий, не говоря уже о потреблении  алкоголя или чего похуже. Но по любому всё равно системы стареют и после 60 уже без таблеток практически невозможно. Но проблема в том, что действительно что-то лечится таблетками и здоровым образом жизни, а что-то настолько фатально наступает, что с этим  крайне сложно бороться.

Источник: https://pressa.tv/read/83825-starik.html

Дело ведь ещё в том, что наш организм в принципе не запрограммирован на бесконечную жизнь. Эволюция специально делает так, чтобы каждая конкретная особь была смертна, потому что нужно всё время менять внешний вид, менять свойства, адаптироваться, чтобы успевать за изменениями в окружающей среде. Поэтому наши молекулы ДНК, которые мы получили от наших родителей и передаем нашим детям в каком-то смысле бессмертные. И сам прекрасный акт любви и последующего размножения нужен для того, чтобы было создано следующее поколение организмов, куда через наши половые клетки ДНК раз и перескачет. А предыдущее поколение не нужно, потому что ресурсов ограниченное количество и если вы создали новое поколение, предыдущее должно уйти, чтобы освободить ему место. Об этом ещё Пушкин писал: «Так, наши дети в добрый час из мира вытеснят и нас». Это всегда было понятно.

Вот поэтому то, что мы стареем и начинаем болеть – это фатальная штука. Но чем-то мы можем справиться, а с чем-то пока не получается. В нейродегенерации такая коварная история, когда внутри нервных клеток начинает накапливаться дефектные белки и всем известные болезни Альцгеймера или паркинсонизм, или боковой меотрафический склероз. Первые два места печальные занимают Альцгеймера и паркинсонизм. Это накопление в нервных клетках дефектных белков.  И то, что они там внутри поначалу нервным клеткам особо не мешает, а потом они как мусорный бак этими дефектными белками заполняются и начинают выходить из строя. И сделать  что-то с этим пока очень плохо получается.

Ведущий. А почему у кого-то заполняется дефектными белками, а у кого-то не заполняется.  

Вячеслав Дубынин. А вот дальше 50% – это гены и мы можем оценивать вероятность, а 50% это то, как вы живете, были ли травмы, были отравления, какие-то инфекционные заболевания, насколько вы активны. И вот в частности высокая умственная активность замедляет этот процесс накопления, то есть  нервные клетки всё-таки благодаря высокой активности немножко с этим мусором разгребаются. Поэтому высокая интеллектуальная активность и новизна – это важнейший фактор защиты ещё от нейродегенерации.

Ведущий. Да, вот как спортивный комментатор Чёрный борется со старением клеток – он хлопает стакан с утра и нормально. Правильно, да?

Вячеслав Дубынин. С точки зрения физиологии это не очень хороший выход.

Ведущий. Спрошу я у Вячеслава Альбертовича Дубинина – правда, что мыслящие люди живут и дольше, и осознаннее, почему средний возраст академиков наук под или за 80 и так далее. Работающий мозг постоянно требует работы всех остальных органов, да?

Источник: https://newneuro.ru

Вячеслав Дубынин. Это очень хороший вопрос и он на самом деле про то, что действительно наш мозг управляет всем нашим телом и если мозг хорошо работает, он даже в обход вашего сознания, пользуясь тем, что Павлов называл безусловные рефлексы и так далее, вот он может очень неплохо разбираться с вашими внутренними органами. Об этом ещё давным-давно зоологи стали говорить, они сравнивали существа одинакового веса, но с разным размером мозга и оказалось, что чем больше относительный размер мозга, тем дольше живёт этот организм. Даже если у вас как бы не очень хорошее тело, но им хорошо управляют, то в принципе, получается довольно не плохо. И сердце, и лёгкие, и кишечник. И в  этом смысле как раз человек очень яркий пример, потому что большинство млекопитающих нашего размера живут действительно 20-30 лет и прямо совсем деградируют под конец, а мы-то всё-таки явно 100-120 лет способны жить. Кстати, мы, как млекопитающие довольно плохо устроены. Вот обезьяны, хоть они и называются гордо приматами, у нас многие системы сделаны хуже, чем у нормального млекопитающего. Кишечник, потовые железы, зубы одни чего стоят. У нормальных млекопитающих зубы либо растут всю жизнь и вы должны их стачивать, как бобры,  вот  сейчас бы сидели и грызли бы палки, потому что зубы надо скачивать, либо выпадают и новые вырастают, как у слонов. У них каждые несколько лет новые зубы вырастают. Классно  же, да? А мы со своими зубами мучаемся.

Ведущий. Я же говорю, что в космос улетели, а понос по-прежнему наш спутник.

Вячеслав Дубынин. Да, у нас довольно плохой организм, потому что мы довольно примитивная группа млекопитающих. Но этим организмом очень хорошо управляют. И, кстати, вот эти первые годы жизни, особенно первые месяцы жизни ребёнка в этом смысле очень важны.

Ведущий. У нас завод  плохой, но начальство хорошее. А у них завод получше, но с менеджментом не очень.

Вячеслав Дубынин. Да. Дальше, если вы в принципе хорошо со своим мозгом обходитесь, и он на вас работает, он продолжает хорошо обходиться с вашим телом.

Ведущий. Когда говорят «не бери в голову», «я стараюсь об этом не думать», «отключай голову, не парься», надо ли париться, думать, брать в голову или это путь в никуда?

Вячеслав Дубынин. Тут тоже золотая середина, как всегда. Потому что если вы слишком паритесь, то у вас возникает хронический стресс. Не забывайте думать, думать о новом, интересном, разрушать стереотипы, браться за новые дела, двигаться как-то необычно, ходите хотя бы на прогулку по каким-то не очень ровным дорожкам.

Источник: https://tmn.aif.ru/health/med

Ведущий. Пока вы ещё не зашли в студию, мы говорили с нашим редактором о том, что любопытство тоже хороший фактор. Да?

Вячеслав Дубынин. Наш мозг, в принципе, любопытен. Во-первых, мы так устроены, что нам нравится новая информация, во-вторых мы так устроены, что нам нравится двигаться. Наш организм, наш мозг подталкивает к тому, чтобы осваивать новые двигательные навыки, чтобы шире узнавать окружающий мир. От этого поведение становится более адекватным, правильным и это на пользу всем идет, и миру, и нашему мозгу, и нашему организму. Поэтому год начался, и каждый вот: «Я должен это сделать, это сделать». Новое что-нибудь. Одну фигурку оригами в месяц запомните, как её складывать. Ваш мозг тут же ужасно станет радоваться и расцветать. Не обязательно учить китайский язык, хотя это тоже, конечно, здорово

Ведущий. В этом смысле активная  деятельность не изнуряет организм или наоборот его развивает?

Вячеслав Дубынин. Если она разнообразная, если она не связана с хроническим стрессом и с избытком отрицательных эмоций, потому что если вы бьетесь как рыба об лёд и ничего не получается и нарастает этот хронический стресс, то система в конце концов истощается и идёт в разнос. Тут надо ещё и всё время следить, а правильно ли я вообще жизнь-то свою построил? Извиняюсь, что я в такие нравоучительные темы ухожу, но действительно так. Наличие хронического стресса, хронического утомления, проблемы со сном, это знак о том, что вы что-то не так в жизни делаете. Надо какие-то неправильные виды активности вычеркивать, а правильные виды активности добавлять

Ведущий. А вот мозг тоже ведь заставляет нас лениться, с точки зрения самосохранения?

Вячеслав Дубынин. Там есть программа такая. Да, как всегда, у нас есть светлая сторона, есть темная.

Ведущий. Я страшный лентяй, мне надо это преодолеть, а может быть и не надо. Может другие вещи мы не делаем, и Слава Богу.

Вячеслав Дубынин. Точно, у нас в мозге есть центры лени, и они конкурируют с центрами любопытства и центрами, связанными с движениями. И центры лени тоже биологически целесообразны, потому что сижу и экономлю энергию. В нашем мозге все эти программы сталкиваются всё время и в этом собственно интерес, в этом суть нашей личности, это то, что называют темпераментом.

Ведущий. Я хотел бы в следующий раз поговорить о том, каким образом мозг нам даёт программы, каким образом мы понимаем, что нам нравится, что не нравится, кто-то нравится, что-то нравится, почему мы что-то любим, что-то не любим. Почему люди такие разные?

Источник: https://imarketer.by/deystvitelno-li-nash-mozg-leniv/

Вячеслав Дубынин. Здесь и гены сталкиваются, и наш опыт. И есть такие зеркальные нейроны, которые заставляют нас и подталкивают нас смотреть на других людей, их реакции. Мы воспринимаем их поведение, впитываем в себя, начинаем подражать и становимся отчасти как наши родители, как наши учителя, просто как наши друзья и всё это жутко интересно.

Ведущий. С возрастом понимаешь, как похож на родителей. Как про одного человека говорили, что он не похож на папу, а прошли годы и просто вылитый папа.

Вячеслав Дубынин. Я вот про себя могу точно так же сказать, потому что я по молодости внешне не напоминал, а сейчас смотрю: «Папа, да мы с тобой родственники».

Ведущий. У нас по-простому, что на роду написано.

Вячеслав Дубынин. Процентов на 50. Всё-таки 50% зависит от нас.  Это спасибо маме и бабушке и так далее, потому что выращивание детёныша – это супер важная задача.

Источник: https://www.parents.ru/article/pervye-shagi-posle-goda/

Ведущий. Вот молодые мамочки, которые сейчас просто боятся, потом бегут в социальные сети или вообще на улицу, отдавая бабушкам и дедушкам. Думая про первые два года, вы должны выложить всё самое лучшее.

Вячеслав Дубынин. Не просто должны. На самом деле наш мозг расположен к тому, чтобы общаться с мелкими детьми, и получает этого тоже кучу положительных эмоций.  Вы оцените эти эмоции, когда ребёнок там с вами взаимодействует, улыбается вам, трогает просто вашу руку, это же колоссальная радость.

Ведущий. Правда. Обязательно с вами встретимся, когда у вас будет время. Может быть через месяц, через полтора. Ужасно интересно. Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета Московского Государственного университета был у нас в гостях, мы говорили про мозг и его возможности. Точнее так – только начали этот интересный разговор. Прощаюсь с вами. До завтра.  Всего доброго!

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

Рудая Полина. Добрый день, дорогие слушатели. Меня зовут Рудая Полина и я студентка факультета фундаментальной медицины Московского Государственного университета имени Ломоносова. Сегодня у нас встреча с профессором биофака Дубыниным Вячеславом Альбертовичем и для нас...

читать далее
Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k Техникум. Правда, что нервные клетки не восстанавливаются? Вячеслав Дубынин. По основном нервные клетки не восстанавливаются. Что это значит? Это значит, что, когда эмбрионы развиваются, эмбриональные маленькие клетки делятся, и...

читать далее
Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звёздный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мыслей. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всём на свете. Самые...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Здравствуйте, дорогие слушатели. Я, Вячеслав Дубынин, доктор биологических наук, профессор биологического факультета МГУ. По своему образованию я нейробиолог и нейрофизиолог. Как учёный с мозгом я работаю достаточно давно, с 80-х годов прошлого века. Звучит хорошо – с...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Попрошу встать. Добрый день. Возможно, последняя лекция привлечёт столько внимания по разным причинам. Сегодняшняя тема может быть и не такая животрепещущая, как прошлая тема. Но, на самом деле, как и все вопросы, которых мы касаемся, данная проблема пронизывает всю...

читать далее
Мозг и его возможности. Культурные люди.

Мозг и его возможности. Культурные люди.

Ведущий. Здесь все на «вы». «Культурные люди» на «Маяке». Можем говорить. Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ. Здравствуйте! Вячеслав Дубынин. Добрый день! Ведущий. Поговорим сегодня про мозг и...

читать далее
Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Источник: https://mir24.tv/news/16454532 Ведущий. Итак, мы продолжаем нашу передачу. У нас были экстренные дела. Пробудились тушканчики в Московском зоопарке. Мне кажется, это что-то да значит. Может быть, это какой-то прилив надежды. Впрочем, я не знаю. За что купил,...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Добрый день. Садитесь, пожалуйста. У нас сегодня последняя лекция нашего курса. Три месяца прошли совершенно незаметно. Хотя первая лекция была очень давно. Сразу обращаюсь с традиционной просьбой сесть поплотнее. Я думаю, что народ еще будет подходить. Сегодняшняя...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Время бежит неумолимо. Уже одиннадцатая лекция. В следующий раз будет уже завершение, посвященное медиаторной составляющей наших потребностных систем. Сегодня хорошо бы закончить проход по основным биологическим потребностям. В следующий раз я буду больше говорить о...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Итак, сегодня десятая из двенадцати лекций. Сегодня мы будем о том, как наш мозг работает, прежде всего, с внутренней средой организма. Здесь ключевое слово – гомеостаз. Гомеостаз если дословно переводить «стабильное» или «одинаковое» состояние. Для того чтобы наше...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Добрый день. Садитесь, пожалуйста. У нас сегодня последняя лекция нашего курса. Три месяца прошли совершенно незаметно. Хотя первая лекция была очень давно. Сразу обращаюсь с традиционной просьбой сесть поплотнее. Я думаю, что народ еще будет подходить. Сегодняшняя лекция будет посвящена механизмам работы мозга, в частности тем молекулам, с помощью которых передаются сигналы в нервной системе — медиаторам. Я рассеивал информацию о медиаторах практически по всем лекциям курса. Сегодня хотел бы собрать все вместе, потому что это действительно важный аспект, который касается уже не просто феноменологии (есть потребность, она в таких-то случаях усиливается, а в таких-то — ослабевает), а это уже касается механизмов — тонких процессов, которые случаются в мозге. Если мы понимаем, какие молекулы работают, мы можем уже сами управлять этими потребностями, хотя бы до некоторой степени. Например, мы можем корректировать что-то в случае патологии. Любая потребность запросто может превращаться в какой-то патологический вариант. Если она слишком слабо выражена, то это плохо, а если слишком сильно, то это еще хуже. Это называется манией. Поэтому рычаги подобного рода крайне важны. Они возникают тогда, когда мы понимаем, как работают нервные центры, в частности центры различных потребностей. Сегодня мы довольно много будем говорить о всяческих механизмах, еще раз целиком посмотрим на мозг.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Вы видите картинку, которая еще по первой лекции вам должна быть знакома. Мы с нее начинали, когда я пытался не испугать вас сложностью мозга и показывал основные его отделы. На этой картинке весь мозг разделен на три зоны: стволовые структуры, мозжечок и большие полушария. Потом оказалось, что в стволовых структурах есть и продолговатый мозг, и мост, и средний мозг, и таламус с гипоталамусом — много всего интересного. А внутри больших полушарий прячутся еще базальные ганглии. Многие из названных структур связаны с теми или иными биологическими потребностями. Наш мозг так устроен, что чем сложнее и тоньше биологическая потребность, тем более спереди располагаются эти зоны в мозге. Мозг эволюционирует вперед и в стороны. Апгрейд нервной системы происходит вот так. Эволюция идет именно как апгрейд — не выкидывается старое и ставится новое оборудование, а к старому добавляется что-то новое. Поэтому наш мозг — это не компьютер последней модели, а IBM 286, который 15 раз апгрейдили, и уже никто не помнит, что там внутри. Работает — это главное.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Говоря о потребностях, я вспоминал две структуры — гипоталамус и миндалину. Давайте еще раз на них посмотрим, проникнемся их важностью. Гипоталамус — это нижняя часть промежуточного мозга. Она находится в самом центре нашего головного мозга. Вот покрупнее изображены ядра гипоталамуса, вот тут они закрыты овалами, каждый из которых относится к двум центрам. Мы вправе связать с гипоталамусом всего 6 больших центров потребностей. В средней зоне находятся центры голода и жажды, в передней — полового и родительского поведения, в задней — страха и агрессии, пассивно и активно-оборонительного поведения. Рассказывая обо всем этом, я постоянно упоминал миндалину. Миндалина работает в паре с гипоталамусом, где-то корректирует его, а где-то и управляет им. Миндалина находится в глубине височной доли. Это структура, которая относится к базальным ганглиям, к большим полушариям, но не к коре, а к тому серому веществу, которое спрятано внутрь больших полушарий. Это эволюционно более новая структура. Большие полушария гораздо моложе, чем промежуточный мозг. Поэтому с миндальной связаны такие биологические потребности, которые в гипоталамусе вообще особо не прослеживаются. В основном это различные зоосоциальные программы, такие как стремление доминировать или территориальное поведение. Часть зеркальных нейронов идентифицируется в миндалине. Здесь вылавливаются и более тонкие биологические потребности, но при этом миндалина контролирует оборонительное поведение. В случае реакции страха и реакции агрессии гипоталамус работает под ее управлением.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Если копнуть чуть глубже, то мы окажемся уже не на уровне нервных структур, а на уровне нейросетей. Когда я рассказывал о работе мозга, я периодически доходил до отдельных нейронов. Надеюсь, у вас уже сложилось устойчивое и стабильное представление о их деятельности. По нейронам сигналы передаются в виде электрических импульсов, мы не очень можем повлиять на этот процесс. А между нейронами сигналы передаются химическим путем за счет выделения веществ — медиаторов. На это нежное место мы можем воздействовать. Передача сигнала происходит на конце аксона, а принимающей частью является дендритили тело следующей клетки. Передача сигнала происходит в специальных структурах — синапсах. Тут помечено 7 синапсов. Есть масса способов активировать или ослабить работу синапсов. Этот принцип распространяется на все стороны деятельности мозга. Сенсорная информация, двигательные команды, управление внутренними органами, память — все это реализуется таким способом. В каждом нервном центре какие-то медиаторы передают потоки сигналов. Это же касается центров потребностей и их влияния на весь остальной мозг. Точно так же центры потребностей, выделяя те или иные химические вещества, пытаются управлять работой нашего мозга, а также конкурируют друг с другом. Область потребностей — настолько специфическая сторона деятельности мозга, что именно с потребностями связаны порой такие медиаторы, которые больше нигде не работают. И это прекрасно. Если бы все потоки информации обслуживали 1-2 медиатора, то было очень сложно специфически повлиять на это: мы бы вводили вещество, похожее на медиатор, а оно давало бы кучу побочных эффектов. Это плохо. Это часто бывает, когда мы говорим о сенсорных системах. Почти вся сенсорика сделана на глутамате — на выделении глутаминовой кислоты. Крайне сложно повлиять отдельно на слух, зрение, кожную чувствительность. С потребностями, к счастью, попроще. Существует букет медиаторов, которые связаны не совсем прямо с разными потребностями, но все-таки разделение функций есть. Это хорошо. Рассказывая о разных потребностях, я доходил до уровня медиаторов. Звучали слова «дофамин», «норадреналин», «серотонин». Подводя итог, я еще раз про эти медиаторные системы сегодня скажу. Все эти медиатора работают в конструкциях, которые называются синапсы. Надеюсь, что в итоге нашего трехмесячного общения вы более или менее уже осознаете, как работают данные конструкции, счет которых в нашем мозге идет на триллионы. У нас порядка 100 млрд нейронов, но при этом каждый в среднем образует 5-10 тыс. синапсов. Общая цифра получается огромной. Это очень важная штука, потому что именно синапс является структурной единицей нашего мозга. Не нейрон, а именно синапс. Чем больше синапсов, тем умнее мозг, сложнее информационные процессы.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Как работает синапс? По мембране прибегает электрический импульс. Дальше он запускает выделение медиатора из окончания аксона. Медиатор, быстренько проскочив через синаптическую щель (узкое межклеточное пространство), воздействует на специальные чувствительные белки — белки-рецепторы. Если это воздействие достаточно сильное, то уже на следующей клетке возникнет импульс и побежит дальше. Потребность все-таки повлияет на кору больших полушарий, на поведение. В общем смысле какой-то бит информации будет дальше передаваться. Даже такая упрощенная схема показывает, как мы можем без особых проблем повлиять на работу синапса. Мы можем вводить химические вещества, похожие на медиатор, или вещества, мешающие работать медиатору. Мы можем повлиять на количество белков-рецепторов, на их свойства. Есть еще целый ряд механизмов, которые позволяют подобраться к синапсу и заставить конкретные синапсы работать сильнее или слабее — ослабить или усилить потребность, ослабить или усилить ту или иную эмоцию. Именно поэтому синапсы, медиаторы являются основной мишенью психофармакологии. Это важнейшая часть не только медицины, но и вообще человеческой культуры. Всю историю нашей цивилизации сопровождают попытки повлиять на работу мозга.

Более того есть примеры ещё более экзотических воздействий химических соединений на поведение насекомых, но они уже используются не царицами и царями сообществ, а, скажем, паразитами. То есть для насекомых, для членистоногих показано существование, например, паразитических червей, которые выделяют химические вещества, управляющие поведением, ну, скажем муравья. И днём этот муравей работает на благо семьи, но под вечер вот этот червячок, который внизу нарисован, выделяет такое соединение, что муравей забывает вернуться в муравейник, залезает на травинку и застывает на её вершине. Зачем? А должна прийти корова и его съесть вместе с этой травинкой и тогда червячок попадёт в желудок, в кишечник коровы и начнётся следующая стадия его развития. Вот подобного рода зомбирование химическое – это, конечно, потрясающая штука.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

В одной из лекций у нас возникала обобщающая схема, которая встраивает центры потребностей в общее поле работы мозга. Зачем нужны потребности? Как их деятельность отражается на других психических нервных процессах? Центр каждой потребности здесь и сейчас, в данный момент времени, характеризуется каким-то уровнем активности. Есть хочется с определенной силой, чувство безопасности удовлетворено до определенной степени, гомеостатические потребности, любопытство, либидо сейчас находятся в определенных состояниях. Существует некое меню. Активность центра каждой потребности зависит от большого ряда факторов. Некоторые из них активируют потребность, а какие-то ее ослабляют. Если центр потребности достаточно ярок, у него есть шанс порулить поведением. В какой-то момент мозг (лобная кора) решит, что сейчас пищевая потребность или потребность в безопасности, или любопытство, являются самыми главными. Давай, управляй, запускай поведенческие программы. Это будет означать, что сигнал из центра потребностей, пройдя через кору больших полушарий и подхватив двигательную память, запустит какое-то реальное поведение. На следующем шаге случится самое главное — результат поведения. Мы что-то сделали, чтобы удовлетворить потребность. В зависимости от успеха или неудачи будет диаметрально противоположный результат. Если мы что-то сделали и удовлетворили потребность (бегали-бегали и поели, активно искали еду, что-то совершали), пошли сигналы через вкусовую систему, желудок стал наполняться, эти сигналы начинают тормозить потребность. Ослабление потребности на субъективном уровне воспринимается, как положительные эмоции. Положительные эмоции — это само по себе хорошо: мы радуемся жизни, здесь и сейчас жизнь удалась.

Но с точки зрения глобальных принципов работы нервной системы, самое важное в положительных эмоциях — то, что они создают фон для формирования памяти. На фоне положительных эмоций кора больших полушарий запоминает те поведенческие программы, которые привели к успеху. Если она уже помнила эти программы, они становятся для нее более значимыми. Рейтинг этих программ, вероятность их дальнейшего выбора, повышается. Если поведение не привело к успеху, желудок так и остался пустым, на язык ничего вкусненького не попало, то потребность будет продолжать нарастать. Это будет субъективно восприниматься, как негативные эмоции. На фоне негативных эмоций те программы, которые оказались неудачными, будут подтормаживаться. Их рейтинг будет падать. В дальнейшем они будут выбираться с меньшей вероятностью.

В этой схеме в не очень явном виде отображена конкуренция двух групп информационных сущностей, которые присутствуют в нашем мозге. Первая группа — это потребности. Оборонительное поведение конкурирует с исследовательским, с половым, с пищевым, с подражательным и так далее. Второй уровень конкуренции — это когда потребность уже выбрана, и конкурируют программы, которые эту потребность могут удовлетворить. Каждая программа стремится порулить нашим поведением и заслужить дополнительные баллы, если получится. Чем больше ее рейтинг, тем больше она будет присутствовать в наших нейросетях в активной форме. Это ее жизненная цель. Данная схема связывает потребности, эмоции, обучение и позволяет зациклить нервные процессы, показать, что наше поведение — это практически непрерывный континуум, который длится, длится и длится. Когда мы удовлетворяем одну потребность, тут же возникает вторая; удовлетворяем вторую — уже третья подступает. Это позволяет нам интересно и позитивно существовать в этом мире, хотя бы не скучать. Центры разных потребностей — это разные медиаторы. Эти медиаторы завязаны на генерацию положительных эмоций и отрицательных эмоций. Значение эмоций, как подкрепляющего фактора, на фоне которого идет обучение, который информирует мозг об успехе деятельности, оценивает успех деятельности, широко обсуждается и в физиологической литературе, и в психологической, и в философской.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

П.В.Симонов (на классификацию потребностей которого я все время ссылался, ссылаюсь и буду ссылаться) писал о подкрепляющей и оценочной функции эмоций. Как физиолог, он выделял 6 базовых эмоций: радость, горе, страх, гнев, удивление и отвращение. Часть из них завязана на глобальный успех деятельности. Что-то завязано на уже конкретные потребности: страх мы оценим, как пассивно-оборонительную реакцию, гнев — как активно-оборонительную, удивление — как исследовательскую. В качестве примера психологической классификации могу привести классификацию Роберта Плутчика. В ней 8 базовых эмоций с градациями внутри каждой, есть еще промежуточные эмоции. Очень красивый цветочек получается. Геометрические фигуры подобного рода всегда очень убедительно выглядят. Исчезает ощущение, что автор это просто придумал. Пирамида Маслоувыглядит устойчивее и убедительнее, чем кубик. Хотя если ее разбирать, то Маслоу поместил потребности достаточно произвольно на разные уровни. Если брать базовые эмоции по Плутчику, то они практически совпадают с классификацией П.В.Симонова. Удивление и изумление, ярость и гнев — очень похожие вещи. Все это завязано на конкретные медиаторы, на положительный или отрицательный биологический результат. Это подкрепление физиологии — что удалось организму сделать: получить положительное подкрепление, связанное с положительными эмоциями, или отрицательное подкрепление, связанное с негативными эмоциями, с опасностью.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Какие медиаторы работают на генерацию эмоции, вплотную завязанные с центрами разных потребностей? Еще раз озвучиваю их список: дофамин, норадреналин, опиоидные пептиды, серотонин, ацетилхолин, кое-какие другие вещества, которые проскакивали по ходу нашего курса. Этот список касался положительных эмоций. Их выделение завязано с удовлетворением потребностей. Но есть медиаторы, связанные с отрицательными эмоциями: эндозепины, нейропептид TPI. В современный нейрофизиологии и физиологии ситуация такова, что медиаторы, связанные с отрицательными эмоциями, изучаются довольно мало. В основном изучаются медиаторы, связанные с положительными эмоциями. Это в свою очередь коррелирует с практическими задачами — задачами наркологии. Если создать вещество, похожее на любой медиатор, вызывающий положительные эмоции, которое проходило бы гематоэнцефалический барьер, которое не разрушали бы ферменты, то мы получим наркотик. Наркотик — вещество, которое будет вызывать положительные эмоции, эйфорию — очень сильные положительные эмоции буквально на пустом месте. Вы получите довольно страшную штуку, которая будет позволять мозгу получать положительные эмоции, не совершая реальной деятельности. Наркотик — это черный вход в центры положительных эмоций, в центры потребностей. Он плох тем, что вместо реализации реального поведения, вместо реальной жизни вдруг оказывается, что достаточно съесть таблетку или уколоться чем-то, и наступает эйфория. Зачем тогда все остальное поведение? Слишком велик пресс наркотиков на современное общество, чтобы всем этим серьезно не заниматься. Поэтому в основном изучают медиаторы, связанные с положительными эмоциями. Медиаторы, связанные с отрицательными эмоциями, ждут своего часа, потому что никакой наркоман не принимает эндозепины, чтобы ощутить себя совершенно отвратительно, с депрессией и болью по всему телу. Редкие любители на такое горазды.

Если детальнее начинать анализировать ситуацию с медиаторами потребностей и положительных эмоций, то мы увидим, что имеется тенденция раскладывания их на группы, завязанные с разными биологическими потребностями. Я все это озвучивал по ходу курса, но сегодня я подвожу итог всему, что прожито. Что мы можем вспомнить? Норадреналин — это медиатор, связанный со стрессом, с потенциальной опасностью. Те положительные эмоции, которые он вызывает, связаны с преодолением этой опасности, чувством победы, азарта. Это епархия именно норадреналина. Дофамин очень явно себя проявляет там, где удовлетворение потребности связано с движением. Если по ходу активного шевеления руками и ногами (бега, достижения какой-то цели, каких-то активных действий) вы удовлетворяете потребность, то за это будет отвечать дофаминовый эмоциональный компонент. Этим дофамин отличается от опиоидных пептидов. Опиоидные пептиды связаны с ситуацией, когда после удовлетворения потребностей наблюдается некое поведенческое затихание. Я это говорил, но повторюсь. Как можно отличить эти ситуации? Если после удовлетворения потребности вам хочется бежать по улице и кричать, что вам хорошо, то это дофамин. А если вы лежите в углу и думаете, как хорошо, то это опиоиды. Этим отличается действие наркотиков, связанных с дофамином и с опиоидными пептидами. Кроме эйфории, кокаин и амфетамины еще дают стимуляционный эффект — усиливаются движения, мыслительная активность. Эффект морфина и героина закукливающий: теплый кокон, мир, в котором вы плаваете несколько часов, все остальное не имеет значения.

Есть и другие медиаторы положительных эмоций. Например, ацетилхолин. Он у нас почти не появлялся по ходу нашего курса. Связан он с ощущением физиологического комфорта, программами лени, экономии сил, гомеостатического баланса — ощущения равновесия, комфорта. Наркотики, похоже на ацетилхолин или на анандамид (каннабиноиды), называют рекреационными наркотиками, вызывающими чувство отдыха, равновесия. Все они выделяются тогда, когда удовлетворяется потребность. Они создают психическое состояние, воспринимаемое нами, как положительные эмоции. На их фоне идет запоминание тех или иных поведенческих программ. Обучение наркомана, который вдруг понял, что в дозе заключается все счастье, идет с колоссальной скоростью. В этом случае мы говорим о патологическом обучении. Вытеснить эти навыки из мозга потом крайне сложно.

Если обратиться к нервным структурам и посмотреть, как это все сконфигурировано, то все-таки центральная роль дофамина бросается в глаза. Несмотря на то, что самой сильной эйфорией является опиоидная эйфория, морфиновая, больше всего нервных контуров, синапсов, идет именно через дофамин. Поэтому в первом приближении этот медиатор можно считать самым главным фактором положительных эмоций, положительного подкрепления. В мозге выделяются четкие зоны с высокой концентрацией дофаминовых нейронов. Их аксоны идут в целый ряд ключевых областей, моделируя процессы обучения и формирования состояния положительных эмоций, положительного подкрепления. Ключевые зоны с дофаминовыми нейронами — это ядра среднего мозга, черная субстанция, вентральная покрышка среднего мозга. Я не раз показывал эти структуры по ходу лекций, сегодня еще покажу. Каждый из этих центров может самостоятельно влиять на кору больших полушарий и управлять процессами обучения. Это эволюционно более древний вариант. Эволюционно более новый вариант связан с тем, что каждая из этих систем дополнительно воздействует на дофаминовую, и дофаминовая система работает, как усилитель — еще больше усиливает давление на кору больших полушарий, усиливает процессы обучения и формирования памяти.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

В мозге высокоразвитых животных, птиц, млекопитающих, ключевой структурой, которая опосредует тотальные подкрепляющие дофаминовые сигналы, является nucleus accumbens — прилежащее ядро прозрачной перегородки. Так же как миндалина, он относится к базальным ганглиям. Nucleus accumbens не принадлежит ни к какой из биологических потребностей. Он является тотальным коллекторам информации об успехе, ключевым центром генерации положительных эмоций и ключевым центром, который обеспечивает повышение рейтинга успешных поведенческих программ. Прилежащее ядро находится примерно в этой зоне. Это базальные ганглии, находящиеся в глубине большого полушария. Прозрачная перегородка — небольшая пленочка, которая между полушариями существует, в самой глубине. Прилежащее ядро находится здесь. Это небольшая структура, но и не такая маленькая. Рядом для сравнения расположена миндалина. Анатомически с прилежащим ядром взаимодействует и черная субстанция, и голубое пятно, связанное с выделением норадреналина. Сигналы из прилежащего ядра уходят в кору больших полушарий и создают состояние, способствующее запоминанию успешных поведенческих программ. Делается это не очень просто — через таламус, через его аксоны. До тонкой анатомии мы не будем сегодня добираться. Эти проекции существуют, они очень активно изучаются. Nucleus accumbens — это ключевой центр и позитивных эмоций, и формирования наркотической зависимости. Пути любой наркотической зависимости лежат через прилежащее ядро.

В качестве примера показана система с биологическими потребностями. Есть пищевая потребность, она очень активна. Кора больших полушарий под ее давлением запустила программу поиска еды. Поесть удалось. Возникают стимулы, которые приводят к падению потребности — желудок наполняется. Это и воздействует на прилежащее ядро. Принятие пищи — не мгновенный процесс. Поэтому говорят, что нужно есть медленнее, жевать 50 раз один и тот же кусок, чтобы дать возможность этой системе как следует заработать. Если вы все проглотили за 2 секунды, то вы лишаете себя очень многих положительных эмоций: мозг остается в недоумении. Если уж попали в какую-то приятную ситуацию, не торопитесь. Идут сигналы на прилежащее ядро. Прилежащее ядро передает в кору больших полушарий информацию о том, что те, кто работали, молодцы: дополнительные 5 баллов Гриффиндору за то, что все хорошо, а Слизерин сейчас отдыхает.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Очень важны дофаминовые влияния, которые через вентральную покрышку задают тонус прилежащему ядру. В зависимости от того, насколько активна покрышка, один и тот же сигнал может восприниматься, как слабая положительная эмоция или сильная положительная эмоция. Это тонус эмоций. Если мало дофамина, то жизнь вообще достаточно слабо радует, а это уже дорога к депрессии. От каждого из центров есть древние пути, напрямую идущие в кору больших полушарий. Все начинается со стрелочки, которая последней появляется. У рыб, рептилий вся эта система обучения, подкрепления работает без nucleus accumbens. Но дальше оказывается важным ввести дополнительный усилительный механизм, интегратор положительных эмоций и посадить его на дофаминовый тонус. Дофамин был выбран для того, чтобы создавать общий уровень активности прилежащего ядра. Именно поэтому дофамин в итоге оказался главным медиатором, сцепленным с обучением и с положительными эмоциями.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Эту картинку я показывал на одной из лекций. NA — это nucleus accumbens. Вот вентральная покрышка, ее дофаминовое влияние. Через таламус сигнал уходит на кору больших полушарий, чтобы воздействовать на память, процессы запоминания, выбора программ и так далее. Об этом же говорят картинки, получаемые во время томографических исследований. Когда человек испытывает какие-то положительные эмоции по самым разным поводам, загораются центры специфических потребностей и nucleus accumbens, как коллектор положительных эмоций. Ощущает ли человек сладкий вкус или играет в компьютерную игру, лежа в томографе, все равно загораются эти структуры: настолько они важны и настолько значимы.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Вот еще одна картинка. Я ее показывал, когда говорил о зеркальных нейронах. Здесь уже решается практическая задача. Тестировались разные типы рекламы. Автомобиль рекламируется, как что-то очень хорошее, используются логические доводы. Тогда загорается кора больших полушарий. Или используются зеркальные нейроны: посмотрите на счастливого человека в этом прекрасном автомобиле. Или используется какой-то вариант подкрепления: вы едите на автомобиле, и все красивые девушки — ваши. Тогда nucleus accumbens наиболее ярок. Разные фирмы используют разные типы реклам. Кто-то достигает большего успеха, кто-то — меньшего. Это уже очень практическая задача.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Вот еще одна картинка. Я ее показывал, когда говорил о зеркальных нейронах. Здесь уже решается практическая задача. Тестировались разные типы рекламы. Автомобиль рекламируется, как что-то очень хорошее, используются логические доводы. Тогда загорается кора больших полушарий. Или используются зеркальные нейроны: посмотрите на счастливого человека в этом прекрасном автомобиле. Или используется какой-то вариант подкрепления: вы едите на автомобиле, и все красивые девушки — ваши. Тогда nucleus accumbens наиболее ярок. Разные фирмы используют разные типы реклам. Кто-то достигает большего успеха, кто-то — меньшего. Это уже очень практическая задача.

Раз дофамин самый главный, скажу несколько слов о нем — подытожу то, что успел рассказать за три месяца. Вот такая симпатичная, несложная молекула. Большинство медиаторов — это маленькие шустрые молекулы, которые должны проходить через синаптическую щель, иначе процессы передачи сигналов будут замедлены. Показаны основные источники дофамина: черная субстанция среднего мозга, аксоны которые идут вверх, в базальные ганглии, и вентральная покрышка, которая находится здесь же. На продольном срезе сверху видна черная субстанция, снизу — вентральная покрышка. Эта зона работает с корой больших полушарий и с nucleus accumbens. Черная субстанция в основном работает с двигательными центрами. Радость, связанная с движениями, является ее епархией. Вентральная покрышка работает с потоками новой информации. Ей же досталось управление nucleus accumbens.

Разные части вентральной покрышки решают разные задачи. Но в любом случае это дофамин. По ходу нашего курса была целая лекция, посвященная новизне. Я рассказывал, что дофамин значим при самых разных вариантах новизны, вплоть до творческих процессов, научных открытий, рассказов анекдотов и так далее. Дофамин черной субстанции важен тогда, когда мы двигаемся: танцы, спорт, любой вариант движений. Хорошо выполненное движение платит нам дофаминовой радостью. Это было в конце прошлой лекции. Разные варианты движений, когда вас распирает счастье, хочется прыгать и радостно верещать, это, конечно, дофамин. Если мы берем вещества, похожие на дофамин, если мы усиливаем работу дофаминовой системы, мы реально получаем очень серьезные наркотические препараты, которые одновременно являются и стимуляторами двигательной активности, и стимуляторами ментальной активности.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Еще они вызывают положительные эмоции. Поэтому их отнесли к группе психомоторных стимуляторов. Некоторые из них в малых дозах используются, как лекарственные препараты, при тяжелых депрессиях. Большинство из них — это серьезнейшие наркотики. Прежде всего это амфетамины и кокаин. Справа вверху показан амфетамин. Эта молекула выделена желтым цветом на экране. Вы видите, как она влияет на разные компоненты деятельности синапса. В эти дебри мы пока не полезем. Важно, что эта желтенькая штучка находится везде. Она увеличивает выброс дофамина. Каждая порция дофамина, которая выбрасывается при приходе ПД, на фоне амфетамина становится больше. В итоге дофамина больше, на рецепторы давим сильнее, растет и двигательная активность, и скорость мышления, ментальных процессов, и положительные эмоции активируются. Амфетамины были открыты достаточно давно, еще в начале XX века. При их описании заметили, что они являются практически веществами счастья. Они снимают голод, увеличивают двигательную активность и дают эйфорию, положительные эмоции. Вам не хочется есть, в теле приятная гибкость образовалась, хочется радоваться. Явное вещество счастья. Впервые их попробовали для контроля веса. Вековая задача человечества — похудеть — идеально вписывается в амфетамины, в их молекулу. 

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Некоторое время амфетамины использовались с этой целью. Довольно быстро поняли, что это наркотик. Хотя это было 100 лет назад, но понятие о наркотиках идет с середины XIX века. Этот препарат вызывает привыкание и зависимость. Привыкание значит, что надо повышать дозу при повторных приемах, чтобы достичь того же эффекта. Зависимость проявляет себя тогда, тогда вы попытаетесь отказаться от препарата. Тогда вдруг обнаруживается, что все плохо. Серьезные вещества, влияющие на работу синапса, довольно здорово портят его работу. Каждый наш синапс врожденно знает, с какой активностью передавать сигнал. Если вы начинаете с помощью амфетамина усиливать передачу, то синапс начинает отрабатывать назад: меньше дофамина, меньше дофаминовых рецепторов. Чтобы все работало как раньше, нужно все время повышать дозу. В тот момент, когда вы вдруг решите отказаться от препарата, обнаружится, что дофаминовый синапс без амфетамина толком не работает. Нет никакой двигательной активности, нет положительных эмоций, мысли остановились. Возникает депрессивное состояние, безвольное, с негативными эмоциями. Центры положительных и отрицательных эмоций тоже все время конкурируют у нас в мозге. Если вы сбили положительные эмоции, то отрицательные выйдут вперед. Амфетамины вызывают привыкание и зависимость где-то за 20-30 приемов. Если ежедневно их принимать, то за месяц можно вполне стать амфетаминовым наркоманом. Амфетамины прошли длинную историю. Они были спортивными допингами, использовались, как настоящие психостимуляторы во время Второй мировой войны. Сейчас это наркотики. Они используются при тяжелых депрессиях в малых дозах, как лекарственные препараты.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Еще более серьезная история касается кокаина, который заставляет дофамин дольше плавать в синаптической щели. Всякий медиатор, после того как он выделился и подействовал на рецептор, через некоторое время должен быть удален с рецептора. Иначе нажатие на кнопку будет слишком длинным, это будет нехорошо. Есть различные механизмы удаления медиатора с рецептора. Например, с помощью фермента: приходит фермент и выкусывает его. Но чаще всего это обратный захват. Есть специальные белки, которые возвращают медиатор обратно в пресинаптическое окончание, чтобы его повторно использовать. Это очень экономно, хорошо. Именно так выключается действие дофамина: он постепенно всасывается обратно. Кокаин не позволяет всасывать обратно, дофамин продолжает плавать в синаптической щели и нажимать на кнопку. Возникают психостимулирующие эффекты. По сравнению с амфетаминами дофамин меньше влияет на двигательную активность, больше влияет на ментальную активность, вызывая более мощную эйфорию. Когда были просто листики коки, эффект был слабенький. Там небольшая концентрация вещества; листья надо жевать, жевать и жевать. Бедные индейцы инки всю жизнь так и жевали. 

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Когда в XIX веке выделили кокаин в чистом варианте, в виде вещества, тут все пошло по-серьезному. На данный момент кокаин является в мире наркотиком номер два после героина, представляет очень большую опасность: формируется зависимость и привыкание. Очень быстро меняется структура личности: на фоне кокаина человек становится более агрессивным, более эгоцентричным; с зеркальными нейронами происходит какая-то беда. Вроде и не очень наркоман, а личность уже совсем другая.

Завершая проход по дофамину, я хочу еще раз подчеркнуть, что, несмотря на все наркотические опасности, дофамин — это прекрасное вещество, которое обеспечивает львиную долю наших положительных эмоций, связанных с движениями, достижениями, новизной. В частности, это то, что мы называем игровым поведением. Одним из вариантов биологических потребностей, которые П.В.Симонов помещал в программы саморазвития, является игровое поведение, тренировка двигательных навыков. Зачем котеночек бегать за бумажкой? Зачем козленочек просто бегает? Они тренируются: котеночек — ловить мышку, козленочек — убегать от волка. Они об этом не знают, но их большая генетически заданная биологическая программа в мозге знает и платит им за это поведение дофамином, положительными эмоциями. Котенку нравится бегать за бумажкой, а козленочку — просто бегать. Это же мы наблюдаем в поведении человеческих детенышей. Мальчик залез на табуретку — спрыгнул с табуретки, залез на табуретку — спрыгнул с табуретки. И так 200 раз. Зачем? Он тренируется, ему нравится. По мере того, как мы взрослеем, наш мозг уже хорошо наработал двигательные навыки, это становится для большинства не так значимо. Предложение ребеночка погулять или побегать-попрыгать, порой вызывает у взрослого мозга тяжелое недоумение: я и так все это умею. Тогда уже включаются программы экономии сил, лени, о которых я тоже немножко говорил.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Просто движение — это только один из компонентов игрового поведения. Все сложнее. Если вы существо социальное, то во время игр, в которые играют детеныши, еще и пробуются компоненты территориального поведения, иерархического поведения, полового поведения. Козлята бодаются и учатся оценивать силы противника, потому что им нужно жить в стаде: нечего с вожаком бодаться попусту. Это касается и хищников. Порой они друг на друге тренируют смертельный укус, навыки выяснения того, кто главнее, кто сильнее. В человеческом обществе это ужасно важно. Мы играем по самым разным поводам, не только тренируя двигательные навыки, но и тренируя навыки социального взаимодействия. Это значимый компонент, это дофаминовое подкрепление — мы узнаем кучу нового. На фоне игры все вроде бы не всерьез, но почти всерьез. Навыки, сформированные во время игры, потом можно использовать в реальной обстановке. Голландский философ Йохан Хейзинганастолько проникся идеей игры, что в середине века написал книгу «Человек играющий» о том, как важна игра вообще в истории человеческой цивилизации. Он писал, что игра не может быть сведена к феноменам культуры: она древнее, она наблюдается еще у животных. Сама культура имеет игровую природу. Дальше М.М.Бахтинввел понятие карнавализации. Все это идет примерно в одном русле. Реально это означает, что игровое поведение — это отдельный блок в нашем мозге, который не сводится к другим биологическим потребностям. Прекрасно, что это есть. Это один из компонентов, делающих наше существование более разнообразным.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

С дофамином связан и груминг. Раз мы совершаем движения, связанные с поддержанием чистоты тела, то получается масса дофаминового удовольствия. Напоминаю, что груминг П.В.Симонов отнес к витальным потребностям. Слово «груминг» связано со сферой ухода за лошадьми. Это чистка, расчесывание гривы и хвоста. Те, кто занимаются поведением животных, распространили груминг и на любые формы ухода за телом. Биологически очень понятно, почему это является витальной потребностью. Она не такая витальная, как питье или дыхание, но если вы не будете умываться, облизываться и расчесываться, то в конце концов ваши органы чувств зарастут коркой грязи (вы будете уже плохо видеть и слышать), вы покроетесь паразитами, все совсем плохо кончится: вас сожрут клещи, клопы, блохи. Биологически груминг безусловно оправдан. У меня был соблазн вставить песенку Балу о простых потребностях из диснеевского мультфильма про Маугли. Я не стал ее вставлять. Вы сами можете ее на YouTube включить. Она называется «Простые потребности». Там как раз перечисляется еда, отдых. Зачем вообще светиться? Зачем дергаться? Удовлетворяй простые потребности и будь счастлив. Не кажется ли тебе, что ты слишком много работаешь? Это основной рефрен песни. Балу в мультфильме вырывает маленькую пальму, с наслаждением ей чешется и прекрасно себя ощущает.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Как и любое другое поведение, груминг может быть подхвачен какими-то более сложными программами и использован уже не по прямому назначению, а как ритуал — не просто почесаться, а почесаться в знак чего-то. Мы с вами встречались с вариантами ритуального груминга в крысином и обезьяньем сообществах. В этих двух сообществах груминг завязан на доминировании. Самое забавное, что он завязан с прямо противоположным знаком. У крыс тот, кто лижет, является главной крысой, начальником. Подчиненный должен радостно попискивать: Как я счастлив, что ты меня облизываешь». У обезьян все наоборот. Тот, кого вылизывают, является главным, а тот, кто делает начальнику груминг, должен быть счастлив, что его допустили к телу: его статус растет в глазах остальных членов стаи.

А все начиналось с вычесывания паразитов. У обезьян довольно значимо найти кристаллик соли в шерсти и съесть его, потому что соль очень ценна. А превратился груминг потом в такие интересные штуки. Как любое естественное действие, это вызывает прилив интереса у деятелей искусства. Вы видите картины Э.Дега, который любил рисовать женщин в неожиданные моменты. Часть из них посвящена грумингу. Он очень любил рисовать балерин, лошадей и женщин, которые вытираются, причесываются. Мойдодыр и его призыв умываться по утрам и вечерам является апофеозом груминга. Все мы знаем это с детства. Это прошивается уже на уровне социума, культуры, подражания. Подражать тоже можно чему угодно, в том числе грумингу. Ребеночек радостно подражает. Есть масса товаров, связанных с грумингом. Раз существует любая биологическая потребность, значит, можно продать соответствующий товар. Можно продать что-то для игры. А можно продать что-то для груминга. Таких товаров существует гигантское количество. Можно пристегивать к этому социальный успех или успех в половом поведении, но в конце концов просто показать красивые волосы — это уже здорово: куча потребителей за вами последует, потому что это врожденно значимая программа.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Есть еще одна программа, тоже завязанная на движении, тоже дофаминовая. П.В.Симонов отнес ее к программам саморазвития. Это программа свободы. Я ее тоже на одной из лекции упоминал. Сегодня еще раз хотел бы на нее указать. Термин «рефлекс свободы» принадлежит И.П.Павлову, который ставил знак равенства между понятиями «биологическая потребность» и «группа безусловных рефлексов». На мой взгляд, это совершенно логично. В одной из своих поздних работ он описал рефлекс свободы. Книга совсем маленькая. Она была написана в середине 30-ых годов, что само по себе впечатляет: в стране культ личности вовсю, а И.П.Павлов пишет книжку под названием «Рефлекс свободы». Суть в том, что свобода — это отдельная ценность, отдельный вид положительного подкрепления. Если нас лишают свободы, то это отрицательное подкрепление, отрицательные эмоции. Биологически это понятно. За каждой такой потребностью есть какая-то биологическая целесообразность. Если жучок попал в ямку, а олень зацепился рогами за кусты, то надо срочно освобождаться, потому что умрешь от голода и жажды, придет хищник и съест тебя. Жучок и олень об этом не знают, но об этом знает их врожденная программа, которая делает ограничение в свободе передвижения невыносимым. И.П.Павлов писал о том, что животное стремится оборвать привязь, выйти из клетки. Граф Монте-Кристо скребет стенки замка Иф, чтобы выбраться на волю, и так далее.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Понятие свободы — это отдельная ценность. Вы видите убегающую невесту: не помню, из какого фильма я это взял. Показана французская картина «Свобода, ведущая народ». Все впечатлены уже много лет этой картиной. Если лишать свободы, то это очень серьезное наказание, которое вставлено в нашу цивилизацию, как принятый вариант отрицательного подкрепления. Можно было бы преступника лишать на 2 недели еды, бить током в течение 3 часов. В конце концов были публичные порки. Сейчас это считается не гуманным — никого не порят на площадях, хотя порой хотелось бы. Это имело бы более явное воспитательное значение для всех. А лишить свободы — это запросто. Система всяческих наказаний к этому адаптирована. «Узник» А.С. Пушкина («Сижу за решеткой в темнице сырой»), куча различных произведений искусства, детективного искусства, апеллируют к этой ситуации. Они показывают нам, что не надо воровать, чтобы не посадили, потому что будет куча отрицательных эмоций. Свобода — это очень важно. Символ разорванных пут — совершенно потрясающий. Я попытался найти какую-то демонстрацию, но это оказалось не очень легко, потому что лозунги все какие-то странные, порой разноцветные. В итоге я нашел такую демонстрацию: «Свободу кубинським героям, в’язням імперії США». Это демонстрация, которая еще при Советском Союзе шла по украинскому Крещатику в Киеве. Когда я увидел эту фотографию, я понял, что все странно в мире: уже и Советского Союза нет, и с Украиной все непросто, а кубинские герои, которые сидят в тюрьме Гуантанамо, так там и сидят, тюрьма существует. Что-то стабильное все-таки есть, например, подобного рода системы.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Как любая потребность, эта потребность конкурирует с другими потребностями. Эту картинку я вставлял в лекцию о еде. Теперь посмотрим на нее с точки зрения программ свободы. Дальше просто медитация в течение 10 минут и попытка осознать, что же в жизни главное — золотая клетка или все-таки воля. Как правило, пока не хватает еды, мечтаешь о золотой клетке, а уже в золотой клетке со свободой становится все хуже и хуже. Наверное, в этой цикличности и есть специфика нашей жизни, может быть, даже ее смысл: то одна потребность главная, то другая. Свобода порой так важна, что хочется ее просто как-то реализовать. Уже неважно за кого мы. Возникают странные, но очень позитивные явления — флешмобы и монстрации. Выход на площади с бессмысленными, но позитивными лозунгами приносит кучу положительных эмоций. Наверное, многие из присутствующих в чем-то подобном принимали участие, хотя бы мыльные пузыри на Арбате пускали.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Дофамин является главным. Но хотелось бы напоследок сказать спасибо и остальным медиаторам, связанным с положительными эмоциями. Еще раз появляется норадреналин. Норадреналин — это молекула, связанная со стрессом, с потенциально опасной ситуацией. Когда я о ней рассказывал, я в основном говорил о страхе, агрессии. Когда удается избежать потенциально или реально опасной ситуации, те положительные переживания, которые случаются, являются норадреналиновыми. NE (norepinephrine) — общепринятое сокращение норадреналина. Он одновременно является медиатором симпатической нервной системы, гормоном надпочечников и медиатором центральной нервной системы. В центральной нервной системе он выделяется в структуре, которая называется голубое пятно. Еще раз эту картинку показываю, если забыли.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

В отличие от дофамина, у которого проекции шли в большие полушария довольно локально, аксоны норадреналина расходятся по всей центральной нервной системе. Норадреналин влияет на очень многие функции: на уровень бодрствования, улучшает обучение, если вам удалось удачно избежать опасности, снижает болевую чувствительность и вызывает положительные эмоции на фоне успешного преодоления стресса. Поэтому с норадреналином связано ощущение победы, азарта: спорт, всяческие игры, экстремальный спорт. Чем ближе вы к реальной опасности, тем больше у вас норадреналина выделяется. Одно дело, если вы сидите за компьютером и давите людоедов или гоблинов: ощущение опасности есть, но так себе. Другое дело, когда вы прыгнули с парашютом или висите на одной руке над реальной пропастью. Тут норадреналина столько, что потом вы еще годами будете вспоминать эту ситуацию и думать, как вы круты, как это все было здорово. Лучше гор могут быть только горы. Люди реально могут оказываться в зависимости от выделения норадреналина и стремиться повторить это ощущение, особенно если их голубое пятно активно. Это уже темперамент. Если вы по жизни азартный человек, склонный к риску, это значит, ваше голубое пятно активно, рецепторов много. Прежде всего родителям спасибо за их гены. Вы склонны ввязываться в авантюры, прыгать с парашютом или ходить на байдарках через пороги.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Вещества, похожие на нордреналин, к сожалению, могут обладать наркотическим действием. Одним из самых таких известных веществ является эфедрин — токсин хвойного кустарника эфедры. Он известен давным-давно в традиционной медицине, как вещество, расширяющее бронхи, являющееся кардиостимулятором, сужающее сосуды (против насморка помогает). На современном уровне развития медицины уже нет необходимости использования эфедрина: есть более специфические вещества, которые влияют только на бронхи, только на сосуды, только на сердце. Сейчас эфедрин в основном выведен из списка лекарственных препаратов. Он продолжает существовать, как наркотик. Он вызывает волнительную эйфорию, сопровождающуюся подъемом кровяного давления, сердцебиением. Он остается в списке наркотических препаратов. Это уже отдельная история будет.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Опиоиды — группа, сравнимая по значимости с дофамином. Несмотря на огромную роль дофамина, самую сильную эйфорию вызывают именно вещества, похожие на опиоидные пептиды, опиоиды. Это отдельная группа медиаторов, которая у нас в мозге довольно локально расположена в разных зонах. В основном опиоидные пептиды (молекулы, состоящие из цепочек аминокислот) контролируют либо боль, либо центры положительных эмоций. Вещества, похожие на них, вызывают обезболивание и эйфорию. Именно таким веществом оказался морфин — токсин, характерный для снотворного мака (Papaver somniferum). Свойства опиума из снотворного мака известны человечеству тысячи лет. Пока это было растительное сырье, никаких резких эффектов не было. Курение опиума вызывает сонное состояние, даже привыкание и зависимость. Но мощной эйфории не было. Когда выделили морфин, тут все началось уже по-серьезному. Оказалось, что действующее начало опиума (молекула, расположенная в центре вверху) вызывает очень сильное обезболивание и очень сильную эйфорию. В итоге это оказался колоссально значимый лекарственный препарат, потому что это самый серьезный анальгетик и вещество, которое сформировало группу самых страшных наркотиков. Создав морфин и подобные ему соединения, растения совершили небольшой химический подвиг. Исходная молекула медиатора — пептид, цепочка из аминокислот. Казалось бы, морфин на нее совсем не похож. В рецепторе, на который нажимает медиатор, есть молекулярные ямочки, в которые входит этот ключик. Оказывается, что молекула морфина обладает четырьмя ключевыми свойствами, позволяющими включить анальгезию, эйфорию. Не только мак до этого додумался. Подобного рода токсины есть и у других растений: малочайников, некоторых лютиковых растений.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Морфин получил широчайшее применение уже в середине XIX века. Именно с применением морфина возникла наркология, как отдельная область медицины. До морфина встречались люди, медики с наркотической зависимостью. Но до морфина считалось, что, если человек стал наркоманом, то это его личный выбор, слабость его характера. В тот момент, когда стали тотально использовать морфин (военно-полевая хирургия, обезболивание), стало понятно, что есть такие механизмы, которые из любого человека могут сделать наркомана. Если вы оперирует 100 солдат, а потом каждому из них даете морфин, как обезболивающее, то потом все они становятся наркоманами. Это, конечно, впечатляет. Стало понятно, что возникновение привыкания и наркотической зависимости — это физиологическая логика. Это порой протекает как заболевание, с которым надо серьезно разбираться. Это не просто психологическая слабость.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

В течение второй половины XIX века все время пытались что-то сделать с морфином, чтобы обезболивание осталось, а эйфория, привыкание и зависимость ушли. Сейчас мы понимаем, что это невозможно. Если вещество всерьез влияет на работу синапса, обязательно возникнут привыкание и зависимость. Это относится не только к наркотикам. Это относится вообще к психотропным препаратам: нейролептикам, антидепрессантам, транквилизаторам, снотворным. Тогда этого не знали и пытались модифицировать морфин. В какой-то момент показалось, что получилось. Вещество оказалось в 10 раз более эффективным. Его назвали героическим обезболивающим — героином. Потом выяснилось, что привыкание и зависимость происходят еще быстрее. Если морфин вызывает привыкание и зависимость за 5-10 раз, то героин порой за 2-3 раза. Эйфория настолько сильна, что нейроны в центрах положительных эмоций буквально выжигаются.

Достаточно всего несколько приемов героина, а порой даже одного хватает, чтобы необратимо повредить центры положительных эмоций. Если даже человек выбрался из зависимости (а стать зависимым можно за неделю), скорее всего, он всю оставшуюся жизнь будет жить на депрессивном фоне: у него сбит баланс между центрами положительных и отрицательных эмоций. Героин — это такой наркотик, который вообще ни разу нельзя пробовать. Это понимание хотелось бы донести до каждого человека. Все это очень непросто и очень травматично для мозга. Хотя героин создавался, как лекарственный препарат. Фирма Bayer, которая сделала аспирин, сделала и героин. В какой-то момент его позиционировали, как препарат против кашля. Сейчас это наркотик номер один. Трудолюбивые афганские крестьяне, которым запрещено использовать опиум, но не запрещено продавать его иноверцам, заполняют мир уже не опиумом, а сразу героином. К сожалению, наша страна находится на основном пути наркотрафика, что делает из нас самую героинозависимую страну. Это очень серьезно, опасно и практически смертельно.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Немножко про серотонин. Серотонин у нас тоже периодически появлялся, в основном в связи с депрессией. В отличие от предыдущих медиаторов, о которых я сказал, он не столько вызывает положительные эмоции, сколько тормозит отрицательные. Называть серотонин гормоном счастья, как это часто делается во всяких книжках или заметках в газетах, которые раздают в метро, это, конечно, чересчур. Во-первых, он работает в случае баланса положительных и отрицательных эмоций не как гормон, а как медиатор. Во-вторых, он все-таки не столько положительные эмоции дает, сколько тормозит отрицательные. При депрессиях он обеспечивает выравнивание баланса между центрами положительных и отрицательных эмоций. Мягкие антидепрессанты являются препаратами, усиливающими работу серотонина. Если депрессия тяжелая, то антидепрессанты усиливают работу не только серотонина, но еще дофамина и норадреналина. Тогда они повышают положительные эмоции и одновременно тормозят отрицательные, выравнивая баланс и снимая самые тяжелые варианты депрессии. Депрессия опасна тем, что всегда есть вероятность суицида. Ему подвержен слишком большой процент людей, чтобы не обращать на это внимание. Депрессия — это серьезнейшая проблема.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Буквально еще несколько слов о других медиаторах. Ацетилхолин. На него похож никотин. Ацетилхолин и никотин — это рекреация — привидение мозга к оптимальному состоянию. В головном мозге ацетилхолин способен нормализовать состояние нейросетей. При стрессе он их подтормаживает, при вялом состоянии — активирует. Так же действует и никотин, который принимают во время курения и при стрессе, и когда хочется с утра проснуться. Несмотря на всю безобидность, привыкание и зависимость вполне реальны. Не говоря уже о табачном дыме, который очень увеличивает вероятность рака легких. Подобным рекреационным действием характеризуются и вещества, похожие на анандамид. Анандамид — это еще один из медиаторов. Он нам не попадался. Это жироподобная молекула. На него похожи каннабиноиды — алкалоиды конопли. Они тоже оказывают рекреационное действие.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Похожим действием обладает алкоголь. Хотя в данном случае все совсем непросто. Алкоголь — это не медиатор, но вещество, способное повлиять на любые синапсы, любые нервные клетки, любые клетки нашего организма. Для замечательной молекулы, формула которой C2H5OH, в нашем организме нет барьеров. Эта молекула способна с равным успехом растворяться и в жирах, и в воде. Она проходит через все мембраны. В малых дозах она активирует дофаминовую систему. Стандартный эффект малых доз алкоголя — улучшение настроения. В больших дозах алкоголь вызывает торможение деятельности мозга: оказывает депрессантное, рекреационное действие — люди пьют, чтобы стресс стал меньше, чтобы успокоиться и так далее. Если регулярно принимать алкоголь, то можно сформировать алкогольную зависимость либо по дофаминовому типу, либо по ГАМК-типу, связанному с торможением. Это тоже отдельная история.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Представленным картинкам уже около 50 лет. На них показано то, с чего вообще начиналась работа с медиаторами, с центрами положительных подкреплений. В середине XX века Дж.Олдс открыл зоны, которые идут по осевой линии мозга. Стимуляция этих зон может вызывать эйфорию. Если позволить крысе, нажимая на педальку, стимулировать любую из зон вдоль этой красной линии, то крыса будет жить на этой педальке: теперь в этих нажатиях заключено все ее крысиное счастье. Она забывает о еде, о детях, об усталости. Давит, давит и давит. Это вариант практически героинового наркомана. К счастью, современные технологии еще до этого не дошли. Я с ужасом жду, что появится такой девайс в виде кастрюли: надел на голову — и стимулируешь центры положительных эмоций. Никакой уже наркотик не нужен, достаточно за 20 долларов купить эту микроволновку. Ваши мозги через 2 недели сварятся, но зато сколько положительных эмоций вы получите за это время. Даже на уровне крысиных экспериментов понятно, что, используя наши знания о центрах положительного подкрепления и вживляя в мозг больше двух электродов, можно управлять мозгом крысы, как игрушечной машинкой. Сочетая движения вправо-влево с генерацией положительных эмоций, вы довольно быстро можете научить крысиный мозг поворачивать в нужную сторону в ответ на стимуляцию правой и левой коры. У вас будет крыса-шпион, которая будет управляться с помощью джойстика и понесет у себя на спине микрофон или видеокамеру, или еще что-нибудь интересное. При современном развитии техники уже даже крупный таракан способен все это нести. Нейрофизиологи виртуозно способны управлять его поведением.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Здесь я свел вместе те группы препаратов, связанных с положительными эмоциями, о которых я сегодня говорил. Здесь далеко не все: мы прошли мимо галлюциногенов, не зацепили кофеин. Нельзя объять необъятное. 

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Это же можно сказать об этой схеме. Я ее показывал на самой первой лекции. Помните ее? Мы с вами коснулись лиловых квадратиков, голубого пятна, гормонов. А вот это все мы еще пока не трогали. Если кто-то хочет продолжить знакомство с мозгом, то приглашаю всех на МФК, который будет проистекать уже весной 2006 года. Мы все-таки пришли к тому, что нужно его читать. Этот межфакультетский курс будет называться «Химия мозга: от медиаторов до психоделиков». О каждом указанном сегодня медиаторе я собираюсь рассказать подробнее: об ацетилхолине, норадреналине, серотонине, дофамине, каннабиноидах, опиоидах, кофеине, алкоголе и так далее. Слово «химия» я специально взял в кавычки, чтобы не очень вас пугать. Как таковой химии будет мало, а будет разговор о психотропных препаратах, их роли в истории человечества, о тех заболеваниях психических и неврологических, которые связаны с этими препаратами. Приглашаю всех. Если вас наберется опять много, то этот МФК опять будут снимать. Тогда все люди на этой планете смогут нас всех увидеть и послушать все эти интересные разговоры. Приходите, записывайтесь. Количество мест опять может быть ограничено. Спасибо.

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

Рудая Полина. Добрый день, дорогие слушатели. Меня зовут Рудая Полина и я студентка факультета фундаментальной медицины Московского Государственного университета имени Ломоносова. Сегодня у нас встреча с профессором биофака Дубыниным Вячеславом Альбертовичем и для нас...

читать далее
Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k Техникум. Правда, что нервные клетки не восстанавливаются? Вячеслав Дубынин. По основном нервные клетки не восстанавливаются. Что это значит? Это значит, что, когда эмбрионы развиваются, эмбриональные маленькие клетки делятся, и...

читать далее
Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звёздный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мыслей. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всём на свете. Самые...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Здравствуйте, дорогие слушатели. Я, Вячеслав Дубынин, доктор биологических наук, профессор биологического факультета МГУ. По своему образованию я нейробиолог и нейрофизиолог. Как учёный с мозгом я работаю достаточно давно, с 80-х годов прошлого века. Звучит хорошо – с...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Попрошу встать. Добрый день. Возможно, последняя лекция привлечёт столько внимания по разным причинам. Сегодняшняя тема может быть и не такая животрепещущая, как прошлая тема. Но, на самом деле, как и все вопросы, которых мы касаемся, данная проблема пронизывает всю...

читать далее
Мозг и его возможности. Культурные люди.

Мозг и его возможности. Культурные люди.

Ведущий. Здесь все на «вы». «Культурные люди» на «Маяке». Можем говорить. Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ. Здравствуйте! Вячеслав Дубынин. Добрый день! Ведущий. Поговорим сегодня про мозг и...

читать далее
Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Источник: https://mir24.tv/news/16454532 Ведущий. Итак, мы продолжаем нашу передачу. У нас были экстренные дела. Пробудились тушканчики в Московском зоопарке. Мне кажется, это что-то да значит. Может быть, это какой-то прилив надежды. Впрочем, я не знаю. За что купил,...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Добрый день. Садитесь, пожалуйста. У нас сегодня последняя лекция нашего курса. Три месяца прошли совершенно незаметно. Хотя первая лекция была очень давно. Сразу обращаюсь с традиционной просьбой сесть поплотнее. Я думаю, что народ еще будет подходить. Сегодняшняя...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Время бежит неумолимо. Уже одиннадцатая лекция. В следующий раз будет уже завершение, посвященное медиаторной составляющей наших потребностных систем. Сегодня хорошо бы закончить проход по основным биологическим потребностям. В следующий раз я буду больше говорить о...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Итак, сегодня десятая из двенадцати лекций. Сегодня мы будем о том, как наш мозг работает, прежде всего, с внутренней средой организма. Здесь ключевое слово – гомеостаз. Гомеостаз если дословно переводить «стабильное» или «одинаковое» состояние. Для того чтобы наше...

читать далее

Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Время бежит неумолимо. Уже одиннадцатая лекция. В следующий раз будет уже завершение, посвященное медиаторной составляющей наших потребностных систем. Сегодня хорошо бы закончить проход по основным биологическим потребностям. В следующий раз я буду больше говорить о механизмах, а сегодня — о поведенческих реакциях. Дальше будет зачетное занятие, потом будет еще одно зачетное занятие, и так далее. Моей коллегой является Лариса Николаевна Соловьева. Лариса Николаевна, помашите, пожалуйста, рукой. Это очень важный человек. Скорее всего, именно ее подпись появится в ваших зачетках, а не моя. После собрания мы решили, что, если вы удачно написали 10 контрольных из 12, то это автомат. Только учтите, это если вы удачно написали, а не просто посетили и положили бумажку с надписью: «Большое спасибо». Такие бумажки мы тоже регулярно собираем, хотя и в небольшом количестве. Бывают варианты, когда лежат пять совершенно одинаковых листиков, исписанных абсолютно одинаковым почерком, только фамилии отличаются. Такого рода опыты не вызывают симпатию. Могу сказать, что даже на сегодняшний день по нашим подсчетам можно сказать, что около 80 человек уже получили автоматы. После сегодняшней лекции в нашем почтовом ящике появится файл с вашими результатами. Вы сможете посмотреть и посчитать, есть ли у вас 10 плюсиков. Поскольку у нас всего 12 лекций мы ожидаем, что у нас человек 200 получат автоматы, а человек 150 пойдут на зачетное занятие. Если у вас по поводу ваших плюсиков возникнут вопросы, если у вас стоит пропуск, а вы на самом деле были и бумажку сдавали, то тогда вы будете адресоваться к Ларисе Николаевне. Ее электронный адрес тоже в ящике появится. Вы будете ей тогда писать на почту, она с вами будет разбираться. Это технические вопросы. Наверное, что-то еще в голову придет, но уже ближе к концу лекции.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Сейчас мы продолжаем разговор о потребностях. Прошлая лекция была посвящена гомеостазу. До этого у нас еще много чего было. Давайте посмотрим на пройденный путь — он не такой уж и маленький. Путеводной звездой нам служила классификация, которую предложил Павел Васильевич Симонов. Он разделил потребности на витальные, зоосоциальные и потребности саморазвития. Когда я стал смотреть, оказалось, что больше всего мы с вами говорили о зоосоциальных программах. Мы поговорили о любви в разных ее проявлениях, о зеркальных нейронах, о стремлении к лидерству, о том, как организмы отвоевывают свою территорию. Получилось, что этот блок занял наибольшее время. В этом есть своя логика. Кроме этого, мы много говорили о витальных потребностях: еде, страхе, агрессии, немножко о жажде. Прошлая лекция была посвящена гомеостазу. На этом фоне потребности саморазвития немного меньше себя проявили. Хотя тоже была отдельная лекция, посвященная исследовательскому поведению. Подражательное поведение я описывал тогда, когда говорил о зеркальных нейронах. Баланс более или менее соблюден. Хотя по программам саморазвития можно было бы что-то еще рассказать. Я немножечко о них сегодня скажу. В прошлый раз был гомеостаз. Просматривая материалы лекции, я понял, что все-таки мы кое-что не успели. Поэтому сегодня лекция будет своеобразным винегретом: мы будем добавлять кусочки туда, куда еще надо вставить пару слов для полноты картины.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Начнем с гомеостаза. Гомеостаз — это стремление, программа, связанная с поддержанием постоянства внутренней среды организма. Без этого никак. Без этого нашему телу будет плохо: самочувствие будет плохим, состояние здоровья будет плохим. Тогда и высшие психические функции тоже окажутся не очень счастливыми и не очень качественными. Мы много говорили в прошлый раз о дыхании, о сердечно-сосудистой системе. Хотелось бы коснуться еще одного вопроса — вопроса терморегуляции. Мы с вами — теплокровные млекопитающие. Это означает, что у нас есть оптимальная температура тела. На работу в этом температурном диапазоне настроен весь наш организм. Температура в 36,6° — это не просто так. Это очень важный показатель. Каким-то образом данная температура поддерживается. Пару слов про это.

Ключевой структурой в случае терморегуляции оказывается все тот же гипоталамус, за что ему низкий поклон. В передней части гипоталамуса, преоптической области, недалеко от которой входит зрительный нерв, находятся нейроны-терморецепторы. Они постоянно измеряют температуру крови. Важнейшим показателем для управления температурой нашего тела является именно температура крови, протекающей через гипоталамус. Руки замерзли, ноги замерзли, холодный воздух дует в лицо — это не так значимо. Хотя надо сказать, что в гипоталамус все-таки поступают сигналы и от терморецепторов кожи. У нас там есть холодовые датчики, тепловые датчики. Но эти сигналы имеют сугубо вспомогательную роль. Главное все-таки то, что там внутри. Это внутренний термометр — терморецепторы гипоталамуса, которые врожденно знают, что температура должна быть равна 36,6°. Если температура ползет вверх или вниз, то гипоталамус с помощью вегетативной нервной системы, симпатики и парасимпатики, способен возвращать температуру в оптимальный диапазон. Что произойдет, если кровь станет слишком горячей? Нужно сбросить лишнее тепло. Основной механизм такого сброса — расширение сосудов кожи. Сосуды кожи расширяются, сигнал идет в основном через торможение симпатической системы, мы разогреваемся, тепло улетучивается с поверхности кожи. Примерно так же работает холодильник, у которого задняя панель горячая: с нее уходит то лишнее тепло, которое высасывается из морозилки. Примерно так же мы устроены. Если этого не хватает, второй уровень — это включение потоотделения. Начинают работать потовые железы. Здесь как раз идет специальный активирующий симпатический сигнал. Симпатическая система играет довольно сложную роль в этой ситуации. Она подтормаживается в отношении сосудов и активируется в отношении потовых желез. Пот, которой выделяется, является охлаждающей жидкостью. Она улетучивается с поверхности кожи, и становится легче. Если совсем плохо, то гипоталамус начинает стучаться вверх, в кору больших полушарий, и говорить: «Жарко, жарко!». Обычно это доходит до коры. Мы снимаем лишнюю кофту или уходим в тень — на поведенческом уровне помогаем гипоталамусу что-то такое сделать, если осознаем перегрев. Обычно на примере стандартных ситуаций мы видим, что даже мы не осознаем плюс-минус 0,2-0,3°, а гипоталамус прекрасно всю эту ситуацию выруливает.

Примерно такая же история про охлаждение. Если кровь стала холоднее, чем 36,6°, буквально на 0,1-0,2°, то гипоталамус запускает сужении сосудов кожи. Не будем отдавать лишнее тепло с поверхности. Это симпатическая реакция. Мы все прекрасно знаем, что в холодном помещении у нас начинают мерзнуть руки, ноги, нос, уши. Бог с ними, с ногами или ушами. Главное, чтобы гипоталамус не остыл. Идет зажатие, экономия. Следующий уровень — это включение дрожи и такой реакции, которая называется пилоэрекция. Дрожь вызывает колотун; начинают непроизвольно сокращаются мышцы. Когда сокращается мышца, там вырабатывается довольно много энергии. Не движение происходит, а просто сокращение ради тепла. Вы можете на сознательном уровне не доводить до дрожи, а просто 15 раз присесть или 10 раз отжаться, и прекрасно помочь своему замерзающему организму. Реакция пилоэрекции — это попытка поднять несуществующую шерсть. Мурашки, которые появляются, являются древней реакцией, которая у нормальных млекопитающих и птиц, покрытых шерстью и перьями, является очень даже полезной. Чем толще слой шерсти или перьев, тем лучше термоизоляция. Пушистый воробушек в холод гораздо меньше мерзнет. Кошка на морозе тоже становится удивительно пушистой. У нас шерсти нет, а реакция эта сохранилась. Конечно, видно, что шерсть встает дыбом, но тепла от этого вряд ли следует ждать. Мурашки появляются, сосуды зажимаются, человек явно синеет: в зажатых сосудах кровь застаивается и становится более темной. Посинение, мурашки и цоканье зубами являются явными признаками холода. Когда в детстве вы выходили из речки, то родители по этим признакам прекрасно видели, что ребенка надо отогревать. Взрослый человек до такого состояния обычно не доводит. Мы осознаем, что стало холодновато, надеваем дополнительную кофту или выходим на солнышко из тени, или еще что-то такое делаем. Наши родители тратят довольно много сил, чтобы научить нас реагировать на даже слабенькие сигналы гипоталамуса. Родительские просьбы не ходить в мороз без шапки звучат не просто так. Когда вы станете родителями, вы поймете, насколько это важно, насколько это записано всерьез в наших родительских программах: здоровье детеныша прежде всего.

Система терморецепторов довольно чувствительна к простагландинам. Кажется, они еще пока у нас не появлялись. Это особая группа химических соединений, которая возникает при воспалительных реакциях. Когда там и сям в организме случается воспаление, из мембран поврежденных клеток синтезируются простагландины. Часто это является признаком вирусной или бактериальной атаки. Простагландины являются иммунным сигналом — цитокинами. Мы все время говорим о медиаторах — веществах, с помощью которых нервная система передает сигналы. Периодически я вспоминаю о гормонах — веществах, с помощью которых эндокринная система передает сигналы. А есть еще цитокины — третья группа регуляторных веществ, с помощью которых иммунная система передает информацию. Эта информация не менее важна, чем гормональная или медиаторная. Простагландины — цитокины, которые сообщают гипоталамусу, что надо поднимать температуру. Начинается реакция, как будто стало холодно. Под действием простагландинов гипоталамус запускает сжатие сосудов, а иногда даже и дрожь появляется, мурашки. Если много простагландинов, то это лихорадочное состояние, характерное для инфекционных болезней.

Зачем это? Подъем температуры тела хотя бы на 1° почти в два раза активирует нашу иммунную систему. Если температуру поднять еще на градус, то иммунная система уже в 3-4 раза станет активнее. До 38-39° поднимать температуру биологически целесообразно. При этом желательно, чтобы вы не бегали, не прыгали, не сидели на занятиях, а тихо лежали дома и позволяли иммунной системе бороться с инфекцией. Когда температура уходит за 39°, то это уже нехорошо. Это достаточно опасно. В этом случае есть жаропонижающие препараты, которые позволяют сбить температуру. Аспирин, анальгин, парацетамол относятся к этим соединениям. Основной механизм их действия — это блокада образования простагландинов. Получается не очень хорошая ситуация, связанная с тем, что мы живем в таком мире, когда болеть нельзя. Мы слышим в рекламе, что нет времени болеть. Чуть температура куда-то сдвинулась, тут же Фервекс в стакан: выпил — и пошел. Надо осознавать, что, когда мы используем жаропонижающие при небольших скачках температуры, мы порой мешаем собственной иммунной системе. Поскольку болеть некогда, мы все время стоим перед таким выбором. Рискуя помешать собственному здоровью и запустить инфекционный процесс, мы используем жаропонижающие тогда, когда еще не стоит этого делать. Гораздо лучше тренировать гипоталамическую систему так, чтобы она эффективно, четко, быстро реагировала на изменение температуры крови. Как всякая вегетативная система, она подлежит тренировке. Хоть и в обход нашего сознания, но тем не менее. Когда люди проводят закаливающие процедуры, это как раз самое оно. Гипоталамус и его подчиненные, симпатика и парасимпатика, учатся быстро менять температуру, быстро реагировать на все эти скачки. Когда вы уже в реальной жизни попадаете в промозглую московскую сырость, эта система работает более эффективно и более надежно.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Наверное, стоит пожаловаться на эту систему, потому что она довольно несовершенна. По сравнению с большинством других млекопитающих, у обезьян терморегуляция не очень эффективно развита. Наш вариант потовых желез считается весьма примитивным: очень много воды теряется. Мы все-таки сухопутные млекопитающие, вода для нас является ценностью. У большинства других млекопитающих терморегуляция решена более экономно. Чаще всего она решается за счет кровеносных сосудов, которые расширяются и отдают избыток тепла. Чтобы это случалось эффективно, создаются специальные органы, где много кровеносных сосудов. Это реально напоминает заднюю стенку холодильника. Наверное, вы видели, что в жару слон машет ушами. Это он не себя обмахивает, а свои уши, потому что там находится основное скопление кровеносных сосудов. И у зайца, и у кролика так же. Как вы думаете, где это скопление у крысы? В хвосте. Почему у крысы голый хвост? Это не для того, чтобы физиологам было удобно браться за него, хотя действительно удобно. Там находятся кровеносные сосуды. Когда крысе жарко, у нее разогревается хвост. Если вы купируете свою домашнюю крысу, чтобы выдать родителям за хомячка, то она все время будет в состоянии перегрева, вы ей нарушите главный механизм терморегуляции. Собачий вариант — это испарение жидкости, но не с поверхности тела, а с поверхности дыхательных путей: вывалить язык и усиленно дышать. Вот такой вариант. Терморегуляция — очень актуальная задача. Млекопитающие ее решают очень хорошо. Мы по сравнению с другими млекопитающими довольно низкотемпературные: у большинства млекопитающих температура тела составляет 38-39°, а у птиц — вообще за 40°. Чем выше температура тела, тем шустрее организм. Но зато меньше живет. Тут приходится выбирать. Продолжительность жизни человека во многом является заслугой нашей не очень высокой температуры тела. Достаточно про терморегуляцию.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Еще один вопрос, касающийся нейроэндокринного взаимодействия. По ходу нашего курса я периодически заговаривал о разных гормонах. Многие функции нашего организма без гормонов немыслимы, в том числе связанные с потребностями. Мы с вами говорили о лептине, который регулирует уровень пищевой потребности. У нас появлялись окситоцин и вазопрессин — гормоны, которые регулируют привязанность, родительское поведение. Фокус в том, что выделением гормонов все-равно управляет мозг. Управление идет по тому же гомеостатического принципу. Главным органом в этом случае является гипоталамус. В средней части гипоталамуса, которая называется серый бугор, находятся нервные клетки, постоянно измеряющие концентрацию различных гормонов в крови. В этом смысле гипоталамус оказывается еще и главным эндокринным регулятором. Он врожденно знает, сколько какого гормона должно быть в крови. Если концентрация отличается от идеала, то у гипоталамуса есть способы указать эндокринным железам на проблему и заставить их выделять больше или меньше гормона. Маленькая стрелочка в центре экрана показывает гипоталамические влияния на эндокринные железы, которые в основном реализуются через гипофиз. Гипоталамус — это центр управления, а гипофиз уже рассылает приказы конкретным эндокринным железам.

Эта штука изображает гипофиз: синим цветом окрашена передняя часть гипофиза, а красным — задняя. Вы видите, что стрелочки (влияния), идущие из гипофиза, очень многочисленны. Каждая стрелка — это один, а то и больше гормонов. Окситоцин и вазопрессин выделяются из задней доли гипофиза. А из передней — большое количество тропных гормонов, которые влияют на щитовидную железу, надпочечники, половые железы и кое-какие другие эндокринные железы. Кроме этого, гипоталамус с помощью симпатики и парасимпатики может влиять на надпочечники, поджелудочную железу. Получается еще одна гомеостатическая конструкция, гомеостатический контур нейроэндокринной регуляции. Это, конечно, колоссально важно. В итоге эндокринная система для нашего здоровья имеет не меньшее значение, чем нервная.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Третьей важной системой является иммунная, о чем я тоже не раз говорил. Все это я представил в виде схемы. Как эта штука работает? Есть некая эндокринная железа. Она выбрасывает в кровь гормон, который что-то делает. Гормон в крови воздействует на клетки, ткани, органы. Его концентрация оценивается гипоталамусом. Если гормона оказывается слишком мало, то у гипоталамуса есть способ передать об этом информацию на гипофиз. Способ этот называется выделение статина — особого гормона, который будет подтормаживать гипофиз. Это если базового гормона слишком много. Если базового гормона слишком мало, то гипоталамус выделяет другой гормон — либерин, который сообщит гипофизу о том что надо активировать. Гипофиз в ответ на сигнал от статина или либерина изменит выделение тропного гормона. Тропный гормон, в зависимости от его количества, определит активность рабочей эндокринной железы. В итоге можно подрегулировать систему. Тропный гормон все время выделяется, все время воздействует на выброс основного гормона, а с помощью статинов и либеринов можно сдвигать систему туда или сюда. Получается непростая гормональная завязка.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Хотелось бы два примера из этой области привести. Я не собираюсь рассказывать про все гормоны, но две очень важных истории все-таки хотелось бы озвучить. Во-первых, это щитовидная железа, имеющая колоссальное значение для общего уровня здоровья и общей интенсивности обмена веществ. Гормоны, которые вырабатывает щитовидная железа, называются тироксины. Может, еще со школы помните, что они содержат йод. Это уникальная история, потому что йодсодержащих молекул у нас в организме больше нет, а здесь без йода эта штука вообще не функционирует. Поэтому так полезна морская капуста. Тироксины усиливают, задают уровень обмена веществ во всех клетках нашего организма. Каждая клетка организма ежедневно должна получать несколько молекул тироксина. Он воздействует на все клетки нашего организма и влияет на митохондрии, на выработку энергии — на активность захвата митохондриями глюкозы и превращения ее в АТФ, энергию. Поэтому концентрация тироксина в крови — очень важный гомеостатический показатель.

Вы видите эту завязку. Если тироксина в крови становится мало, то гипоталамус реагирует на это, выделяет либерин (тиролиберин). Для каждой железы характерен свой либерин, свой статин. Тиролиберин усиливает выделение тиреотропного гормона из гипофиза; щитовидка начинает работать активнее. А если есть избыток тироксина, тогда статин выделяется меньше тиреотропного гормона, щитовидка работает слабее Вот такая история. Оказывается, что не только тироксины, но и тиролиберин, тиреотропный гормон тоже являются факторами, влияющими на работу мозга. Раз уж мы говорим о нервной системе, то надо понимать, что чем активнее тироксиновая ось, тем активнее идет обмен веществ в мозге, тем шустрее и быстрее мозг работает.

В случае всех гормонов существуют границы нормы. Есть совсем средний уровень и есть плюс-минус какие-то концентрации, которые тоже считаются эндокринологами нормальными. Если ваш тироксин ближе к верхней границе, то ваши нервные процессы идут быстрее, чем в случае, когда ваш тироксин ближе к нижней границе. Когда это уже выходит за границы нормы, то здесь начинаются различные патологические процессы. Заметный дефицит тироксина приводит к тому, что нервная система становится слишком вялой, возникают депрессивные состояния, ничего не хочется. В тяжелом случае это называется микседема. Эндокринологи совершенно справедливо говорят, что не меньше половины ситуаций кажущейся депрессии являются на самом деле плохой работой щитовидки. Получается порочный круг: когда мало тироксина, мозг становится вялым, а от этого щитовидка и гипоталамус хуже работают, система сама себя раскачивает. Я не хочу составлять конкуренцию психологам и психотерапевтам, но если вы постоянно ощущаете какие-то депрессивные симптомы, то прежде чем идти к психотерапевту, можно проверить сначала гормоны щитовидной железы. Не исключено, что проблема в ней. В вашем возрасте это еще не очень актуально. К 40 годам у большого процента населения с щитовидкой уже плохо. Там это все очень даже уместно, вероятно. Тироксин — маленькая и прочная молекула: его прекрасно можно применять в виде таблеток, хорошо себя при этом чувствовать.

Противоположная ситуация — слишком много тироксина. Тогда мозг слишком шустрый, нервозный, эмоциональный. Порой дело доходит до бессонницы, тахикардии и так далее. Очень усиливается обмен веществ. Такие люди похожи на землероек: они все время хотят есть; два часа — и у них уже того и гляди наступит голодный обморок. При этому они совершенно не толстеют. Тут можно им позавидовать: они могут питаться одними пирожными и прекрасно себя чувствовать. Главное — подвозить пирожные вовремя. Вот еще один персонаж с явными признаками повышенной активности щитовидной железы: худое лицо, худая фигура, очень характерно выпученные глаза. Повышенный тонус глазодвигательных мышц приводит к экзофтальму. Симпатика очень активна: повышенная частота сердечных сокращений, постоянно мокрые ладошки из-за активности потовых желез. Тиролиберин не очень давно стал официальным лекарственным препаратом. У него есть отдельное активирующее действие на дыхательный центр. Его порой применяют в отношении глубоко недоношенных детей, для того чтобы нормализовать и стабилизировать их дыхание, когда ребеночек еще в кювете находится. Оказалось, что это активирующее действие здесь очень специфическое и очень хорошее.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Вторая история касается гормона роста — соматотропного гормона, который выделяется гипофизом. Обычно на уровне школьных учебников говорят, что от гормона роста зависит, насколько человек вырастет: будет он ростом 1,5 м или 1,7 м, или 1,9 м, или 2,2 м. В школьных учебниках история немножко упрощается. Не столько сам гормон роста действует, сколько инсулиноподобный фактор роста 1, выделяемый печенью. Настоящий гормон роста выделяет печень. Чтобы она его выделяла в правильном количестве, на печень воздействует тропный гормон гипофиза, ориентированный именно на то, чтобы развивался скелет, мускулатура, организм в целом. Видите эту систему с отрицательными обратными связями? Если инсулиноподобного гормона роста слишком много, то гипоталамус обязан на это реагировать и вырабатывать гормон, который называется соматостатин. Соматостатин уменьшает выделение гипофизарного гормона роста. Опять работает эта система. Здесь вы видите несколько примеров супергигантов, когда люди вырастали или вырастают гораздо выше 2 м. Конечно, живется таким людям нелегко, потому что их вес явно превышает 100 кг, даже при общей худобе. Скелет не рассчитан на такие нагрузки: искривляется позвоночник, происходит х-образная деформация ног.

В основном большой избыток гормона роста связан с опухолями гипофиза: к этому приводят гипофизарные опухоли. Если наоборот не работает система, то могут получаться карлики. Сейчас это уже не должно быть проблемой. Если не хватает гипофизарного гормона роста, то есть искусственный гипофизарный гормон роста, сделанный с помощью ГМО-бактерий. Его просто вводят таким детям. В первом же анализе крови, который берут у младенцев в родильном доме, в первой капелька крови из пяточки, определяют количество тироксина и гормона роста. Бывают ситуации, когда врожденно щитовидная железа не вырабатывает тироксин. Если не начать его вводить немедленно, то мозг просто не будет развиваться: будет тяжелая умственная отсталость. Карликовость — это тоже один из таких вариантов. И в том, и в другом случае современная медицина справляется с проблемой. Если опухоль гипофиза возникает во взрослом возрасте, то в этот момент скелет и мышцы уже не очень чувствительны к гормонам роста; человек не начинает расти. Но у него начинают расти все хрящи, или сердце увеличивается в размере, или уши вдруг становятся большими, а нос крючковатым. Это называется акромегалия. Баба Яга — это женщина с акромегалией. Тут совершенно все однозначно. Крючок на лице возникает в такой ситуации. У соматостатина, выделяемого гипоталамусом при избытке гормона роста, тотальное успокаивающее действие. Он является всеобщим ингибитором, снижает активность многих внутренних органов, в том числе мозга. Рецепторы к этим гормонам есть не только на обычных клетках, но и на нервных клетках. Многие гормоны оказывают прямое действие на нейроны и на состояние нашего мозга.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Вот то, что я хотел добавить про эндокринную систему. Еще раз подчеркну то, что на самом деле все еще сложнее. У нас в организме работают три регуляторных системы: нервная, эндокринная и иммунная. Они все время обмениваются химическими сигналами. Нервная система выделяет медиаторы, эндокринная — гормоны, а иммунная — цитокины при воспалении. Цитокины воздействуют и на мозг, и на эндокринную систему. Гормоны воздействуют и на мозг, и на иммунную систему. Медиаторы воздействуют и на эндокринную, и на иммунную систему. Возникает целостная тройная регуляция, которая различается по скорости. Нервная система — это секунды и часы; эндокринная — это часы и дни; иммунная — это недели и месяцы. Все это вместе обеспечивает гомеостаз — оптимальное состояние нашего организма, наш уровень здоровья, в том числе условия для нормальной работы нашей психики.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Пойдем дальше. Одной из программ, связанных с гомеостазом, является программа сна. Система сна и бодрствования — это система, которая работает по врожденно заданным принципам. Потребность в сне — это очень важная потребность. Вы можете денек-другой не поспать, но уже на 3-4 день с вашим мозгом начнут творится всякие неприятные штуки, а уж про нормальную работоспособность можно совершенно забыть. Если недельку подержать лабораторное животное без сна, то можно добиться реальных повреждений мозга — инсульта и так далее. Своевременный и правильный сон — это очень-очень важный момент в существовании нашего организма, нашего мозга.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Если мы возьмем политеистические религии с достаточным количеством богов, то мы обнаружим там бога сна, а то и несколько таких богов. В индуизме, синто или греческой мифологии мы таких богов обязательно встретим. У древних греков целых два бога. Гипнос — это бог, который отвечает за сам сон, вход в сонное состояние. Его сын Морфей расположен справа, он побольше Гипноса на этой картинке. Его можно узнать по крылышкам в прическе. Он как раз отвечает за сновидения. Гипнос — серьезное существо. К нему олимпийцы обращались только в самых крайних ситуациях. Чтобы греки победили троянцев, Гипнос усыпил Зевса, все плохо кончилось. Он вступает там, где уже совсем нужно. На этой картине изображен Гипнос, навевающий сон. А это бог сновидений.

Сон и бодрствование — очень базовые состояния. Рыбка в аквариуме тоже должна спать. Все помнят колыбельную про рыбок в пруду. Это правда. Раз это древние функции, то центры этих функций мы обнаруживаем сильно глубоко в мозге. Где же находятся наши центры сна и бодрствования? Главный центр бодрствования — это ретикулярные ядра моста. Продолговатый мозг и мост — самые задние центры головного мозга. В середине этих зон находятся странные структуры, которые в свое время были названы ретикулярной формацией. Большинство структур нашего мозга так устроено, что тела нервных клеток собраны в скопления (ядро или кора), к которому подходят волокна. Ретикулярная формация является винегретом. Между нейронами в хаотическом направлении идут волокна. Это выглядит иначе, чем ядерные структуры, чем корковые структуры.

Ретикулярная формация очень характерна для центральной части продолговатого мозга, моста и среднего мозга. Ретикулярные ядра моста — это главные центры бодрствования. Здесь находятся нервные клетки, которые, во-первых, воспринимают все серьезные информационные потоки, которые ходят по нашему мозгу. В частности, все сенсорные системы посылают сюда часть своей активации. Когда в середине XX века стали изучать ретикулярные ядра моста, вообще ничего сначала не поняли. Нейроны реагировали на звук, на свет, на боль. Поначалу их даже называли неспецифическими. А потом поняли, что они вполне себе специфические, просто у них функция сенсорного интегратора. Какие бы сенсорные сигналы на нас не действовали, активация суммируется в этих ядрах. Дальше аксоны этих клеток расходятся по всей центральной нервной системе и задают ее тонус. Благодаря такой конструкции мы просыпаемся от любого сенсорного сигнала. Будильник зазвонил, кто-то нас за ногу подергал, свет яркий включили — пошла активация, мозг способен проснуться. Регулярные ядра моста выдернут нас из сонного состояния, все заработает активнее. Если мы выключим сенсорные входы, то, скорее всего, заснем. В тихом темном месте мы засыпаем как раз из-за того, что сенсорная активация не идет на ретикулярные ядра моста. На самом деле тут все еще сложнее, потому что центры эмоций тоже сюда подают сигналы, центр мышления — тоже. Если вас волнует какая-то проблема, вы тоже можете не уснуть, а все думать, думать и думать. Тут надо как-то выключать уже мыслительные процессы, а не только свет в спальне. Если вы хотите проснуться утром, а мозг никак не заводится, то нужно добавить сенсорных сигналов: сделать свет поярче, музыку погромче, еще можно съесть что-нибудь такое, чтобы организм вздрогнул — хорошая ложка горчицы вам поможет. Недаром нюхают нашатырный спирт в полуобморочном состоянии, чтобы все встрепенулось.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Вечным конкурентом ретикулярных ядер моста является центральное серое вещество среднего мозга (овал с цифрой два). Это главный центр сна. Отсюда расходится сонное состояние. Центры сна и центры бодрствования постоянно выясняют, кто из них главный. Тот, кто победил, тот и будет вести за собой наше состояние. Значительная часть усилий центрального серого вещества среднего мозга направлена на то, чтобы отключить таламус. Если отключить таламус, то уже сенсорные сигналы плохо ходят по мозгу. Дальше уже можно засыпать. Центральное серое вещество среднего мозга использует тормозные медиаторы, чтобы воевать с центрами бодрствования. В центрах бодрствования находятся активирующие медиаторы. Нанести ответный удар напрямую центры бодрствования не могут. Поэтому они используют структуру, которая называется голубое пятно, чтобы конкурировать с центрами сна. Насколько я помню, про голубое пятно я вам рассказывал. Там норадреналин. Этот норадреналин много где участвует. Одна из его функций — тормозить центры сна. Делает это голубое пятно по команде из центров бодрствования или во время стресса. 

Тогда голубым пятном командует гипоталамус: мы волнуемся и не спим. Еще одна структура участвует в этой системе. Это супрахиазменные ядра гипоталамуса, находящиеся в самой передней его зоне, в месте входа зрительного нерва. Хиазма — это перекрест зрительных нервов. Супрахиазменные — находящиеся напротив этого перекреста. Данные ядра являются самым древним нашим зрительным центром. Они получают часть зрительной информации, чтобы определять общий уровень освещенности. Этим ядрам все равно, что мы конкретно видим. Для них важно, сколько света за последнее время упало на наш организм — общий уровень освещенности.

В супрахиазменных ядрах существуют нервные клетки, настроенные на суточный ритм освещенности. Часть из них активна днем, а часть — ночью. Это наши биологические часы. Сигналы активных днем нейронов супрахиазменных ядер уходят в центры бодрствования. Сигналы нейронов, которые активны ночью, уходят в центры сна. Это реально наши биологические часы, которые аккуратненько подсказывают ретикулярным ядрам моста, центральному серому веществу, что пора спать или пора просыпаться. Мы являемся дневными млекопитающими. Крупные обезьяны — это дневные млекопитающие. Прыгать по веточкам при весе в 40-50 кг ночью — как-то странно. Поэтому мы ходим днем, не спеша. Гиббоны, конечно, прыгают, но они легкие. А шимпанзе аккуратненько перебираются. Гориллы вообще не очень любят взбираться на деревья, потому что они весят уже 120 кг. В любом случае, мы — дневные млекопитающее. Как бы вам не хотелось вести ночной образ жизни, сидеть до 4 часов за компьютером, все равно мы — дневные существа. Даже если мы живем ночью, мы все равно включаем везде свет. Поэтому эти ядра отслеживают суточный ритм освещенности и аккуратненько начинают нам в полночь намекать на то, что пора спать. Утром они способны нас разбудить. Жизнь у нас такая, что редко такое происходит: в основном нас будят будильники или добрые родственники. Но в конце концов мы просыпаемся: эти ядра все-таки нас будят, мы переключаемся в бодрствующий режим. В принципе они работают довольно мягко. Это правильно. Мы не должны внезапно засыпать где попало. Обезьяна, которая внезапно уснула где попало, это плохой вариант: ее довольно легко сожрет кто-нибудь. Надо ко сну отходить постепенно: выбрать безопасное место, веточек постелить. Просыпаться хорошо бы быстро, потому что мало ли кто заполз в ваше гнездышко.

Эти центры работают очень аккуратно, но тем не менее работают. Если вы вдруг смените часовой пояс не на 3-4 часа, а на 8-10 часов, то это очень даже окажется заметно. Например, если вы улетите в Петропавловск-Камчатский или в Нью-Йорк. Вот тут-то вы заметите, что биологические часы работают. Вы 3-4 дня будете бродить ночью, а днем будете спать пока супрахиазменные ядра не переведут аккуратненько стрелочки, не встроят вас в местный ритм освещенности. На это понадобится неделя, а то и две. Если вы назад должны возвращаться уже через пять дней, то вашим супрахиазменным ядрам вообще очень плохо придется: только они начали адаптироваться к Владивостоку, а тут опять Москва. Можно получить достаточно заметное расстройство сна, которое получают несчастные люди, работающие сутки через двое, или то в первую смену, то во вторую, то в третью. Эту систему лучше понапрасну не напрягать. Ваш мозг пока молодой, справляется. Но дальше все-таки режим дня — это не фикция. Ему желательно следовать. Тогда ваши нервные процессы станут более качественными.

Последнее ядро из основного списка — это ретикулярные ядра продолговатого мозга. Это вспомогательный центр сна, который работает вместе с центральным серым веществом. В основном это реакция на химический состав крови. Если в нашей крови появляются токсины, избыток глюкозы или какие-то отходы обмена, тогда активируются ретикулярные ядра продолговатого мозга, идет возбуждение центров сна. Что это реально означает? Токсины говорят о том, что мы заболели или отравились. Сами знаете, что в этой ситуации лучше не бегать и не прыгать, а тихо болеть. Возникает сонное состояние: я чем-то отравился, никуда сегодня не пойду, буду лежать дремать. Это физиологически правильно. За этим стоят вот такие процессы. Случается избыток глюкозы. Вы бегали-бегали, наконец добрались до своей кухни и как следует поели. Возникает сонное состояние, потому что глюкоза пошла в кровь. С точки зрения этих ядер, если удалось поесть, то жизненная цель достигнута. Зачем бегать-прыгать? Можно лежать, отдыхать. Они оказывают усыпляющее действие. Мы говорим, что кровь отлила от головы, прилила к желудку. Какие вообще могут быть занятия? Можно заснуть прямо на лекции. То же самое происходит при физической нагрузке. Когда мы долго что-то делаем, в кровь поступает довольно много специфических отходов, в основном азотсодержащих молекул, которые вызывают состояние утомления и сонливости. Если вы пошли в поход, 20 км под рюкзаком отмахали, а потом как следует поели макаронов с тушенкой, то сонное состояние разовьется мгновенно. Вы можете даже не успеть отползти от костра, прям так и заснуть. Все вполне логично и биологически правильно.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Я попытался данный рассказ представить в виде схемы. Давайте быстренько еще раз по всем этим зонам пройдемся. Ретикулярные ядра моста — главные центры бодрствования, которые активируют всю ЦНС (красные стрелочки). Центральное серое вещество среднего мозга и помогающие ему ядра шва тормозят всю ЦНС (синие стрелочки). А еще тормозят ретикулярные ядра моста. Ретикулярные ядра моста наносят ответный удар через голубое пятно с его норадреналином, а голубое пятно еще реагирует на стресс. А еще есть супрахиазменные ядра, которые ориентируются на уровень освещенности. Часть их клеток активируют центры бодрствования, а часть — центры сна, в зависимости от времени суток. Есть ретикулярные ядра продолговатого мозга — вспомогательный центр сна, который реагирует на химический состав крови. Примерно такая система. Я ее, конечно, несколько упростил. Могу сказать, что для мозга это очень простая система. Тут всего пяток квадратиков. Но даже на этом примере вы видите, сколько разных возможностей: и взаимная конкуренция, и учет сигналов из внешней и внутренней среды, суточные ритмы. Данная система обладает многими разными функциями на благо нашему организму, чтобы подгонять текущий уровень бодрствования под текущие задачи и под общее состояние.

 

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Патологическим вариантом работы этой системы является заболевание, которое называется нарколепсия. Это внезапное засыпание. Это заболевание во многом генетически детерминированное и очень опасное для тех, кто водит автомобиль. Порой что-то такое случается. На самом деле, конечно, история про сон сложнее. Я вам представил сон, как отдых. Все не так просто. Внутри сна существуют два состояния. Одно действительно является отдыхом. Второе — парадоксальный сон. Это осознали, когда начали записывать электроэнцефалограмму во время сна — биоритмы мозга, которые очень хорошо описывают общий уровень активации коры больших полушарий. Чем активнее наш мозг, тем чаще и меньше волны энцефалограммы по амплитуде. Супернапряженное состояние — это почти прямая линия. Математик решает сложную математическую задачу, шахматист решает сложную шахматную задачу, буддистский монах медитирует над тем, чтобы пробить черную ауру Земли и сделать весь мир счастливым. Тогда идет мощнейшее напряжение мысли, энцефалограмма выдает практически прямую. Это означает, что все нейроны работают в разнобой: каждый решает какую-то свою проблему. Когда на энцефалограмме появляются красивые волны, это значит, нейроны работают синхронно. Великим разочарованием энцефалограммы стало то, что чем красивее волны, тем меньше в них информации. Но общий уровень бодрствования эта система хорошо описывает. Если вы не спите, никакие сенсорные сигналы на вас особо не действуют (тихая темная комната, вы не шевелитесь), то пишется альфа-ритм с частотой 10-12-13 Гц. Это обмен информацией между таламусом и корой, когда ничего толком не поступает. По мере засыпания волны становятся реже и выше по амплитуде. Когда случается глубокий сон, возникает ритм с частотой 1-3 Гц — дельта-волны. Эту фазу сна называют медленноволновым сном. Это реальный физиологический отдых. В этот момент работает минимум нервных клеток, нейроны восстанавливают свою энергию, запасы питательных веществ. Но оказалось, что периоды медленноволнового сна периодически меняются очень странной электроэнцефалограммой, которая выглядит так, как будто человек довольно интенсивно думает. Это не прямая, но даже альфа-волн не очень много, а в основном идут низкоамплитудные и высокочастотные волны. Такое ощущение, что в этот момент мозг обрабатывает какие-то информационные блоки, потоки. Это состояние может длиться 15-20 минут, потом опять наступает медленноволновой сон, а через полтора часа еще один отрезок быстрого сна. Фазу быстроволнового сна назвали еще парадоксальным сном. Парадокс заключается в том, что, хотя на энцефалограмме виден бодрствующий мозг, но разбудить человека в этот момент сложнее, чем во время дельта-сна. Получается, как-будто мозг, отгородившись от внешнего мира, действительно работает с информацией. А если все-таки разбудить, то окажется, что человек в тот момент видел сны. Эту фазу еще называют REM-сон — rapid eye movement — быстрые движения глаз. Под веком в этот момент двигаются глаза, как будто идет просмотр информации. Все это очень интригующе.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Вы видите обычную сомнограмму — фазы сна. Тут показан счастливый человек, который спал целых 8 часов. Давайте возьмем обычного, который спал 6 часов. Вы спите где-то полтора часа — сначала организм все-таки восстанавливает уставшие силы. Самый длинный период медленноволнового сна — это первый период. Потом появляется первый период быстрого сна. Полтора часа спали медленноволновым сном, потом 15-20 минут парадоксальным. Потом еще полтора часа медленноволнового сна. Второй отрезок, третий. Длительность быстрого сна нарастает: чем дальше, тем больше сновидений в наших снах. В итоге 3-4 раза за ночь мы успеваем в эту фазу попасть. Большинство людей сны не помнят. Мы в основном помним те сны, которые случаются в момент пробуждения — легкие сны, не очень эмоционально нагруженные. Мне вечно снится какая-то чушь: то зачет принимаешь, то еще что-то такое. Если это настоящий сон во время парадоксальной фазы, там много эмоций, тогда вы можете посреди ночи проснуться от кошмара. Или будет память о том, как вы летали во сне в каком-то замечательном месте. Эмоция будет очень сильной. Если в зале сидят 30 человек, то среди них оказываются 1-2 человека, которые видят сны каждую ночь. Они видят сны, как сериалы, и с нетерпением идут к любимой подушке, потому что надо посмотреть, что будет дальше. Им можно только позавидовать. Каким-то образом их сигналы во время парадоксального сна доходят до сознания. Мозг у всех разный.

Источник: https://youtu.be/VYHYFO8d5go

Конечно, все это интересно. Фаза парадоксального сна — это фаза активной работы с информацией. Эта фаза очень важна для укрепления нашей памяти. Разговоры о центрах памяти в основном ведет Константин Владимирович. Я в эти дебри в своем курсе не полезу. Может быть, когда-нибудь я прочту соответствующую лекцию. Очень многие специалисты, которые занимаются сном, справедливо считают, что без парадоксального сна настоящее формирование долговременной памяти невозможно. Парадоксальный сон можно сравнить с переборкой архива: мозг, отключившись от внешней среды, прорабатывает накопленную информацию за текущий день, за последний месяц, за последний год, за всю жизнь. Это все вплетается в сны. Поэтому во снах часто случаются эпизоды, которые были с нами давным-давно, о которых мы порой забыли. Во время сна продолжается обработка информации. Поэтому бывают творческие сны, прогностические сны, которые называют вещими. Все это очень активно исследуется. Даже есть технологии осознанного сна, но это уже к психологам и к Карлосу Кастанеде. Многие творческие люди использовали сонное состояние для того, чтобы что-нибудь необычное придумать. Самым известным в этом смысле является Сальвадор Дали, который засыпал с каким-то тяжелым предметом в руке (ложкой), сидя в кресле, потом эта ложка падала в таз, будила его, и он быстро зарисовывал то, что он видел. Судя по количеству картин, которые он нарисовал, он только и делал, что спал, а потом тут же рисовал. Производительность у художника была совершенно потрясающей. И картины у него были совершенно потрясающие. Одна из них имеет красивое название «Сон, навеянный полетом пчелы вокруг граната за миг до пробуждения». Эта картина настолько известна, что на нее есть куча аллюзий. Буквально пару недель назад такая аллюзия появилась. Всегда приятно свои собственные изобретения прицепить к тому, что сделал гений.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Если вы помните список витальных программ, то есть программа экономии сил. Это тесно пересекается с утомлением, системой сна и бодрствования. В наши нейросети повсеместно вплетен принцип экономии энергии: будем запускать нервное возбуждение по кратчайшему пути, будем совершать движение так, чтобы оно шло оптимальным образом, чтобы калорий было потрачено меньше. Если научить обезьяну дергать за рычаг и получать банан, если в ее распоряжении будет один рычаг полегче, а второй потяжелее, то не надо ожидать, что обезьяна будет заниматься фитнесом: она будет дергать тот рычаг, который полегче. Мы постоянно точно так же поступаем — начиная с ситуации, когда мы срезаем угол по газону, и кончая тихой надеждой, что зачет и так поставят, что все обойдется. Что я буду так рано бегать? Подожду. Может быть, это и случится. В тяжелом случае это уже называется ленью. Эта проблема настолько актуальна, что Данте поместил ленивых аж в пятый круг ада — достаточно глубоко. Там они лежат на дне Стиксового болота вместе с депрессивными, скучающими, а над ними дерутся гневливые и этим их ужасно раздражают. Эта каша из лентяев и агрессивных личностей бултыхается в болоте Стикс. Все они там ужасно мучаются.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

С историей экономии сил тесно привязана история о работе гиппокампа, которую я рассказывал еще на третьей лекции. Тогда речь шла о новизне и о том, что одним из способов набора новой информации является исследование местности. Дальше разговор пошел о гиппокампе — специальной структуре, которая вставлена у нас в височную кору, чтобы запоминать карты местности. Эта структура потом вообще стала наших главным центром кратковременной памяти. Но карьера ее начиналась именно с того, чтобы запоминать траекторию движения. Я пытался рассказать, что всего год назад, в 2014 году, за исследование гиппокампа была вручена Нобелевская премия. Если подумать, то тема этого исследования явно связана с экономией сил. Открытие произошло в два этапа. Во-первых, еще в 70-ые годы было показано, что в тот момент, когда животное двигается по некоторой траектории на местности, в гиппокампе обучаются соответствующие нейроны, которые реально запоминают траекторию: прямо, два шага налево, три шага направо, а потом домой — в норку. Это нейроны, запоминающие траекторию. 

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Во-вторых, в нулевые годы норвежские супруги Мозер показали, что параллельно с этим в недалеко расположенной структуре (интеринальной коре) выстраиваются карты местности: здесь большой холм, здесь маленький, тут дерево, тут камень. Апофеозом работы этой системы является наложение одной карты на другую. Есть большая карта местности, а есть наша траектория. Когда мы их наложили, мы можем сократить путь: уже не идти углами, а бежать прямо по прямой, потому что наш мозг все понял. Это явная программа экономии сил. Биологически это очень понятно. Сегодня утром я слушал доклад вовсе не человека, который занимается мозгами млекопитающих, а человека, который занимается муравьиным мозгом. Исследовали пустынных муравьев. Это маленькое животное держит в уме карту на 25 м во все стороны. Найдя зернышко, муравей сокращает путь по этой карте. Уровень миниатюризации всех этих нервных процессов в мозге насекомых совершенно потрясающий. Программа экономии сил работает в самых разных ипостасях, в самых разных мозгах, вне зависимости от того, как конкретно нейросети организованы. Про экономию сил мы с вами говорили тогда, когда была лекция про лидера. Далеко не все хотят быть лидерами. Зачем мне быть самым главным? Нас и тут неплохо кормят. Я буду работать столько сколько нужно, для того чтобы удовлетворять свои основные потребности. Это очень серьезная жизненная философия. У людей, которые выбирают именно этот стиль жизни, программы экономии врожденно очень сильно в мозге инсталлированы.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Еще одной важнейшей программой, одним важнейшим блоком, является то, что связано с нашими движениями. Нашему мозгу приятно двигаться, цель не важна. Хорошо сделанное движение — это здорово. Это вплетается в самые-самые разные программы. Здесь и экономия сил, о которой я только что сказал, и исследование, и успешная защита территории и так далее. В принципе хорошо, четко, красиво и экономно двигаться — это очень-очень полезный компонент любой биологической программы. Наши двигательные центры так устроены, что при достижении движениями уровня совершенства мы начинаем получать положительные эмоции. Нам нравится то, как мы двигаемся. Мы порой просто двигаемся для того, чтобы двигаться, чтобы удовольствие получить. Чтобы осознать его в полной мере, хорошо бы представить весь набор движений, которые мы реализуем. Об этих движениях по мере нашего курса мы тоже говорили в той или иной мере. Можно выделить четыре основных типа движения. Первый уровень — это рефлекторные движения, которые возникают в ответ на стимул. Второй уровень — это локомоторные движения, связанные с перемещением в пространстве — шаг, бег. В этом случае нервный сигнал идет по мозгу по замкнутому контуру и может очень долго повторяться: идем-идем-идем, а активация в спинном мозге циркулирует и циркулирует.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Третий уровень — это уровень произвольных движений, новых движений в новых условиях. В этом случае играет роль не столько удовольствие от движения, сколько любопытство. Новые движения в новых условиях — большой поток новой информации. Четвертый уровень — это автоматизированные движения, которыми управляют мозжечок, базальные ганглии. Они появляются, если мы многократно повторяем рефлекторные, локомоторные и произвольные движения. Оказывается, что у нас есть особые и очень большие блоки мозга, которые, запоминая двигательные программы (какие мышцы в какой последовательности с какой силой двигать), позволяют нам двигаться все лучше и лучше. Чем выше качество движения, тем больше мы способны параллельно испытывать положительных эмоций. Это здорово. Это подталкивает нас тренироваться, пока наш организм еще не очень хорошо владеет двигательными навыками. Поэтому дети двигаются гораздо охотнее, чем взрослые, чтобы получить это удовольствие, чтобы заодно научиться эффективно двигаться. Правда, они об этом не знают, но их большая врожденная программа очень даже знает.

Я вставил несколько примеров из разных областей. Думаю, что можно пока это пропустить. Здесь показаны разнообразные рефлексы. Рефлекс захвата родительского пальца у ребенка — древний рефлекс, необходимый для того, чтобы детеныш обезьяны не сорвался с матери. Эта картинка была, когда мы говорили про исследовательское поведение. Она показывает циркуляцию возбуждения по спинному мозгу, когда мы просто шагаем. Если вы понаблюдаете, как развивается шаг, вы увидите, что все начинается с одной из задних лап, потом сдвигается передняя конечность с той же стороны, потом вторая задняя конечность, вторая передняя, и по контуру. Двигается и двигается.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

По этой восьмерке нервное возбуждение перемещается благодаря врожденно заданным программам, врожденно заданным связям. Это не рефлекс, но это тоже врожденно существующий контур, который облегчает нам первые стадии обучения движению в пространстве. Ребенок пополз, ребенок пошел, побежал. Эти контуры работают. Потом на основе этих врожденных программ мозжечок и базальные ганглии начинают формировать все более совершенные навыки. Мы уже не очень коряво ходим и бегаем, а все грациознее и грациознее, быстрее и быстрее, лучше и эффективнее достигаем цели. При этом двигаться в пространстве мы можем разными стилями — аллюрами. Есть вариант рыси, есть вариант галопа. Это же отражается в стилях плавания. Пока это не является целью моего рассказа. Наверное, это можно спокойно пропустить.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Произвольные движения — новые движения в новых условиях, которые в основном доставляют удовольствие благодаря новизне. Оказывается, что даже очень простое произвольное движение — это цепочка последовательных действий. Чтобы даже дотянуться до какого-нибудь объекта, мы должны одновременно управлять и мышцами плеча, и мышцами локтя, локтевого сустава, и кистью. Если эти сложные программы реализуются впервые, то они требуют от коры больших полушарий распространения возбуждения по массе нервных центров. Чтобы освободить кору больших полушарий от такой сложной задачи, эволюция придумала процедуру автоматизации движений. Произвольное движение у нас разворачивается в два этапа. Этап номер один — превращение общей двигательной программы в последовательность действий, в набор действий. Какие будут движения у программы «хочу дотянуться до угла парты»? Наклониться вперед, разогнуть локоть, разогнуть пальцы. Это первая стадия превращения общей задачи в последовательность действий. Информация о ней поступает на базальные ганглии, находящиеся в глубине больших полушарий.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

На следующем этапе разархивации программы каждое движение превращается в конкретные мышечные сокращения. Оказывается, что просто разогнуть локоть — очень небанальная задача. Нужно отдать команды на десятки мотонейронов, чтобы все с правильной силой и скоростью сократилось. Информацию о том, как превратить движение в конкретные сокращения конкретных мышц, запоминает мозжечок. По мере того, как мы повторяем и повторяем произвольные движения базальные ганглии и мозжечок запоминают, как это делать хорошо, эффективно и четко. В итоге движение автоматизируется. Если мы его много раз повторили, коре больших полушарий достаточно сказать, что она хочет сделать, а мозжечок и базальные ганглии уже знают готовый ответ, помогают коре.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

Эти структуры завязаны с нашей двигательной памятью. Эта область еще достойна отдельного разговора. Сейчас для нас важно то, что успешное выполнение движений сопровождается выделением дофамина — медиатора, который связан с очень многими проявлениями положительных эмоций. Я говорил о дофамине, когда говорил о новизне. В случае новизны дофамин вырабатывает нейроны, которые находятся в вентральной покрышке. В случае удовольствия от движения дофамин вырабатывают нейроны, которые находятся в черной субстанции. На экране появились черные точечки. Это место локализации дофаминовых нейронов. Дальше мы видим, что аксоны этих клеток идут в базальные ганглии, внутрь больших полушарий, и обеспечивают наше удовольствие от реализации движений. Человек, у которого черная субстанция вырабатывает много дофамина, не только более активен, ему еще и нравится двигаться — танцевать, заниматься спортом; он просто может стоять перед зеркалом, делать какое-то движение, думать о том, что это движение хорошо получилось, и получать от этого удовольствие. Если черная субстанция повреждается, а это, к сожалению, довольно известная проблема, то возникает заболевание, которое называется паркинсонизм. Тогда у человека есть проблема именно с движениями.

Дофамин работает, как очень важное вещество, вызывающее положительные эмоции в двух важнейших сферах. Во-первых, он работает в сфере получения новой информации — тогда это вентральная покрышка (оранжевый кружочек на экране) Во-вторых, он работает в сфере, связанной с движением — тогда это черная субстанция. Тут показаны разные варианты. Радость движения — это дофаминовая радость. Просто скакать и прыгать, заниматься ушу или чем-то подобным — это все стимуляция дофамина. Именно на дофамин похожи амфетамины, кокаин, которые на пустом месте способны вызвать радость и эйфорию. Но это отдельная история. Спасибо.

Источник: https://youtu.be/75NJ8rr1h1s

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

Рудая Полина. Добрый день, дорогие слушатели. Меня зовут Рудая Полина и я студентка факультета фундаментальной медицины Московского Государственного университета имени Ломоносова. Сегодня у нас встреча с профессором биофака Дубыниным Вячеславом Альбертовичем и для нас...

читать далее
Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k Техникум. Правда, что нервные клетки не восстанавливаются? Вячеслав Дубынин. По основном нервные клетки не восстанавливаются. Что это значит? Это значит, что, когда эмбрионы развиваются, эмбриональные маленькие клетки делятся, и...

читать далее
Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звёздный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мыслей. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всём на свете. Самые...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Здравствуйте, дорогие слушатели. Я, Вячеслав Дубынин, доктор биологических наук, профессор биологического факультета МГУ. По своему образованию я нейробиолог и нейрофизиолог. Как учёный с мозгом я работаю достаточно давно, с 80-х годов прошлого века. Звучит хорошо – с...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Попрошу встать. Добрый день. Возможно, последняя лекция привлечёт столько внимания по разным причинам. Сегодняшняя тема может быть и не такая животрепещущая, как прошлая тема. Но, на самом деле, как и все вопросы, которых мы касаемся, данная проблема пронизывает всю...

читать далее
Мозг и его возможности. Культурные люди.

Мозг и его возможности. Культурные люди.

Ведущий. Здесь все на «вы». «Культурные люди» на «Маяке». Можем говорить. Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ. Здравствуйте! Вячеслав Дубынин. Добрый день! Ведущий. Поговорим сегодня про мозг и...

читать далее
Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Источник: https://mir24.tv/news/16454532 Ведущий. Итак, мы продолжаем нашу передачу. У нас были экстренные дела. Пробудились тушканчики в Московском зоопарке. Мне кажется, это что-то да значит. Может быть, это какой-то прилив надежды. Впрочем, я не знаю. За что купил,...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Добрый день. Садитесь, пожалуйста. У нас сегодня последняя лекция нашего курса. Три месяца прошли совершенно незаметно. Хотя первая лекция была очень давно. Сразу обращаюсь с традиционной просьбой сесть поплотнее. Я думаю, что народ еще будет подходить. Сегодняшняя...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Время бежит неумолимо. Уже одиннадцатая лекция. В следующий раз будет уже завершение, посвященное медиаторной составляющей наших потребностных систем. Сегодня хорошо бы закончить проход по основным биологическим потребностям. В следующий раз я буду больше говорить о...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Итак, сегодня десятая из двенадцати лекций. Сегодня мы будем о том, как наш мозг работает, прежде всего, с внутренней средой организма. Здесь ключевое слово – гомеостаз. Гомеостаз если дословно переводить «стабильное» или «одинаковое» состояние. Для того чтобы наше...

читать далее

Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Итак, сегодня десятая из двенадцати лекций. Сегодня мы будем о том, как наш мозг работает, прежде всего, с внутренней средой организма. Здесь ключевое слово – гомеостаз. Гомеостаз если дословно переводить «стабильное» или «одинаковое» состояние. Для того чтобы наше тело, органы хорошо функционировали, а наша психика в итоге ощущала, что с организмом всё в порядке и мы здоровы, это вот как раз необходимое условие поддержания гомеостаза. Ну и фраза что «здоровье не купишь» вообще подчеркивает то, что, конечно, очень многие аспекты поведения для нас важны, но когда что-то не то с сердцем, сосудами, лёгкими, иммунитетом, эндокринной системой и прочими частями организма, тогда уже не до таких возвышенных устремлений. Всё это достаточно банальные вещи. В основном, наш мозг справляется с этими проблемами даже без участия нашего сознания. Эти программы настолько важные и настолько базовые, что сознание лучше туда вообще не пускать, оно там наворочает и наломает дров. Представьте себе, что если бы мы могли волевым усилием регулировать работу сердца, вряд ли это к чему-то хорошему привело и кроме того надо было всё время думать типа «ой, что-то я забыл отдать команду сердцу» и так раз и всё. Совершенно ни к чему загружать высшие центры головного мозга такими банальными проблемами, с которыми может справиться, скажем, спинной мозг, ствол, а иногда и сам внутренний орган с помощью очень небольшого числа нервных клеток. В общем можно было назвать сегодняшнюю лекцию «Мозг и здоровье», она будет иметь вот такой явно повернутый внутрь организма характер, может быть самый такой приземлённый из всех тех лекций, которые я здесь вам здесь читаю. Если обратиться вновь к классификации потребностей по Маслоу, то сегодняшняя наша тема в самом основании данной пирамиды, то, что он называл физиологические потребности. И, скажем, потребность в воздухе точно попадает в эту категорию. 

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Если мы посмотрим на классификацию Симонова, то сегодняшняя тема находится в категории витальных потребностей. Павел Васильевич прям так и выделял гомеостатические потребности и сюда попадает и дыхание, параметры, связанные с сердечно-сосудистой системой, терморегуляция. Сюда же он относил сон и бодрствование. Когда я увидел, что у меня получается в итоге этой лекции, я понял, что сон и бодрствование будет через неделю вместе с кое-какими другими программами, скажем, двигательными или программами свободы или игровыми. То есть следующая тема у нас будет называться «Прочие потребности», такая закругляющая тема

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

А сегодня мы до сна и бодрствования не доберемся, а будем в основном говорить о сердечно-сосудистой регуляции, дыхании, взаимодействии с эндокринной системой. То есть то, что повёрнуто внутрь нашего организма. Термин гомеостаз придуман в 1929 году. Его ввёл Уолтер Кеннон. Это одно из базовых понятий физиологии, оно такое же важное, как понятие рефлекса или пластичности нервных клеток. То есть такой основополагающий термин, который позволяет одним словом охарактеризовать задачу, решаемую очень большим кругом внутренних органов и регуляторных систем. То есть для того чтобы наше тело нормально работало действительно нужно, чтобы целый ряд параметров был относительно стабилен. К таким параметрам относится, во-первых, температура, то есть мы с вами теплокровные существа и вот эти 36,6 – это не просто так, это идеальная температура, при которой наши органы и ткани чувствуют себя лучше всего и плюс-минус полградуса – уже как-то нехорошо, а плюс-минус один градус – прям совсем нехорошо. Дальше давление и химический состав крови. То есть то, с какой скоростью течёт кровь, с какой скоростью, с какой интенсивностью она переносит различные вещества – это всё очень важно. А это значит параметры работы сердца, частота и сила сокращения, а это значит тонус сосудов, то есть насколько сжаты или расширены сосуды в разных частях тела – всё это очень непростые задачи, которые в основном решаются без участия нашего сознания. Потому что думать про эти 1000 км сосудов нам явно было бы недосуг. Химический состав крови – здесь, конечно, прежде всего, кислород и углекислый газ, то, что связано с нашей дыхательной системой. Но и, конечно, из витальных потребностей дыхание самое витальное. То есть 10-20 секунд и уже нам нехорошо. Куда там еда какая-нибудь, или новая информация.

То есть витальней бывает. На самом деле большинство наших внутренних органов, о существовании которых часть аудитории, наверно, вообще не подозревает, имеет некие оптимальные параметры. Например, растяжение стенок или химического состава, но уже не внутри кровяного русла, а внутри какой-нибудь полости. Всё это очень важно и всё это опирается на информацию, получаемую из внутренней среды организма. То есть для того чтобы всё это функционировало мозг должен постоянно получать сигналы от многочисленных датчиков – температурных, химических, растяжения, расположенных во всех наших внутренних органах, а кроме того и в самом мозге. То есть кое-что расположено прямо в гипоталамусе или в продолговатом мозге. И дальше, получив эту информацию, наш мозг запускает реакции. В большинстве случаев это то, что мы называем рефлекторные реакции, то есть при этом работают цепочки нейронов, организованные достаточно просто и порой врождённо. И если вдруг состояние отклоняется от идеала, то суть вот этих реакций будет в том, чтобы вернуть обратно. Подобного рода системы, которые отслеживают некий параметр и если он отклоняется, то возвращают обратно, они называются системы с обратной связью, с отрицательной обратной связью. То есть если что-то там выросло, то есть механизм «снизить», если что-то понизилось, то есть механизм «повысить, вернуть к идеалу». Вот эти обратные связи я сегодня буду в большом числе демонстрировать, рассуждая о разных системах.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Вот в очередной раз появилась эта схема, она ещё на самой первой лекции была. Я пытался показать, что нервные клетки должны быть собраны в цепи для того чтобы реализовать даже самые простые программы и выполнять самые простые задачи. Здесь, если помните, на входе сенсорный нейрон, зелёненькие – это промежуточные нейроны, а на выходе двигательный и вегетативный нейрон. Сегодня мы с вами будем в основном говорить о вегетативных нейронах, чья активность направлена на внутренние органы. И, если помните, спецификой работы этих нейронов является то, что наше сознание действительно очень слабо вмешивается в их работу и не потому, что не хочет, а потому, что не может. То есть заблокированы эти входы, чтобы не вызывать каких-то лишних ненужных колебаний и лишнего шума в жизненно важных системах нашего организма. 

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Вот та же самая схема, но немножко по-другому нарисованная. То есть в основном у нас будут выходы на внутренние органы, то есть на вегетативную нервную систему. 

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Ещё раз повторяю, для того чтобы подобного рода программы реализовались, существует масса чувствительных нервных волокон, клеток, рецепторов в самых разных внутренних органах. Здесь для примера показаны рецепторы, которые находятся у нас в дуге аорты, то есть в самом главном сосуде, который выходит из нашего сердца и дальше чуть повыше это вот сонная артерия. Она разветвляется, когда ходит в нижнюю челюсть, то есть примерно вот в этой зоне, если вдоль трахеи идти.

Вот здесь ещё находится так называемый каротидный синус, каротидное тельце, вот дуга аорты. Это зоны, чрезвычайно богатые самыми разными датчиками, они реагируют на растяжение стенок сосуда, а значит на кровяное давление, они реагируют на химический состав крови. Периодически я буду об этих зонах вспоминать. 

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Начнём мы разговор о вегетативной нервной системе, о её реакциях, о гомеостатических реакциях с того, что вспомним, а что там случается на уровне спинного мозга. Потому что спинной мозг всё-таки проще, чем головной и легче разобраться в тех гомеостатических программах, которые идут через него. Напомню, что если мы идём вдоль спинного мозга, то он делится на тридцать одну часть, тридцать один сегмент от шеи до копчика. Разные сегменты спинного мозга управляют разными как бы этажами тела, то есть наше тело также горизонтально, условно порезано на этажи и основная масса наших внутренних органов находится в грудной клетке, в брюшной полости и в тазовой полости. Этими этажами управляют грудные сегменты спинного мозга то, что вот на схеме показано синим, и крестцово-копчиковая зона, самая нижняя, то, что на схеме показано зелёным.

Зона жёлтенькая — это поясничный отдел, в основном работает с ногами. Красненькая – шейный отдел – с руками и шеей. А вот с органами всё-таки в основном грудной и крестцовый копчиковый отделы и там находится львиная доля вегетативных нервных клеток, которые посылают свои аксоны к внутренним органам. 

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Вот так я схематично изображаю центральную нервную систему. Кружочек, который внутри – это головной мозг, мы до него ещё доберемся. А вот то, что снизу – это спинной мозг и сейчас на схеме появится то, что мы называем периферической нервной системой, по крайней мере, та часть периферической нервной системы, которая работает на выход. Есть ещё часть периферической нервной системы, которая работает на вход, это сенсорика, сенсорные органы, глаза, уши, вкус. Вот они не появятся, а появится то, что на выход, то есть управление движениями и управление внутренними органами. Управление движениями у нас реализуется через так называемые мотонейроны и система сделана так, что аксон мотонейрона, двигательные нервные клетки дотягивается сразу до мышцы. Здесь всё достаточно просто, определённо, никаких колебаний уже не должно оставаться, поскольку, когда мы выполняем движение, все предварительные операции просчитал уже сам мозг. Мышца должна быть просто исполнителем и ни во что особо не встревать.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

А вот в случае вегетативных нейронов – тут всё несколько сложнее и тоньше. Начнём с того, что наша вегетативная нервная система делится на две конкурирующие части. Одна часть называется симпатическая нервная система, а вторая парасимпатическая. И большинство органов получают сигналы и от той, и от другой. Две эти конкурирующие части нужны для того, чтобы иметь возможность заставить каждый орган работать активнее или слабее, и они тянут рычаг в разные стороны. Но фокус ещё вот в чем. В случае мотонейрона аксон дотягивается прямо до мышцы, то есть здесь никаких дополнительных передаточных структур, никаких дополнительных синапсов, нейронов нет. А вот в случае вегетативной нервной системы всё сделано несколько сложнее. Те вегетативные нейроны, которые находятся в спинном мозге, их аксоны до органа сразу не доходят, по дороге ещё одна нервная клетка, которая относится уже к периферической нервной системе. А те зоны, в которых эти клетки располагаются, называются вегетативные ганглии, то есть такие маленькие симпатические либо парасимпатические мозги, которые там и сям у нас рассеяны.

Здесь, как видите, первый синапс и дальше уже аксон и этой клетки доходит до внутреннего органа. В качестве внутреннего органа я что-то вроде сердца поставил, то есть, соответственно, сердце получает сигналы как активирующие, так и тормозные через симпатическую систему и парасимпатическую. И с помощью двух этих систем можно заставить его биться чаще, сильнее или реже, слабее и подогнать его деятельность, во-первых, под текущую задачу и во-вторых, вернуть к некоему оптимальному гомеостатическому состоянию, если по какой-то причине сердце работает слишком активно или слишком слабо. Вы видите, что тут явно существует конкуренция уже на уровне органа, то есть мышца ни о чём особо не думает, она просто выполняет команды мозга, а вот тут активационные тормозные потоки сигналов прямо на органе сталкиваются. И до самого последнего момента результат их конкуренции неясен и во многом он зависит от состояния органа и, так сказать, от его мнения. Здесь система более демократичная, чем в случае с мышцами. Давайте я четче определю, что такое симпатика и что такое парасимпатика, симпатическая и парасимпатическая система. Действительно, это две конкурирующие части вегетативной нервной системы. А в свою очередь вегетативная нервная система – это блок мозга, блок нервной системы, который работает с внутренними органами. И тут ещё нужно чётко осознать, а что такое внутренний орган, если исходить из каких-то строгих определений.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

В состав внутреннего органа, как правило, входят гладкие мышечные волокна, те которые не относятся к скелетным мышцам и находятся, например, в стенках желудка, кишечника, сосудов, мочеточников, бронхов. Ещё внутренним органом считается всё, что связано с железистыми клетками, то есть секреторными клетками, скажем, поджелудочная железа или потовые железы. И, наконец, в эту же категорию попадает сердце. Все эти структуры управляются вегетативной нервной системой, а сознанием практически не управляются. Что делает симпатическая нервная система и что делает парасимпатическая? Симпатика – это система, которая связана с нагрузкой и когда она включается, это означает, что наш организм тратит энергию, что идёт какой-то стресс, какая это физическая, умственная и эмоциональная активность. То есть симпатическая нервная система – это ситуация стресса и затрат энергии, поэтому эту систему называют ещё эрготропной, то есть тяготеющей к затратам энергии, а парасимпатическая система – это система так называемая трофотропная, «трофос» — «питание», то есть система, тяготеющая к накоплению запасов энергии, к накоплению каких-то ресурсов, запасных веществ. И её задача – восстанавливать эти самые запасы после нагрузки и идеальные для неё условия – это то, что называется спокойное бодрствование, но не сон, пожалуйста, не путайте.

Во сне и симпатика и парасимпатика работают плохо, отдыхают. Поэтому если вы слишком поздно поужинаете, вы можете проснуться утром со вчерашней едой в желудке. Просто желудок тоже отдыхал. В конце концов, надо же ему отдыхать, поэтому не рекомендуется совсем перед сном есть. И если представить или фантазировать некую ситуацию, при которой максимально активна симпатика, то это действительно какой-то сильный стресс. Скажем, вы с тяжеленным чемоданом опаздываете на поезд. То, что с вами творится – это симпатические эффекты. А парасимпатические – это некий идеальный отдых. Представьте себе, что вы вторую неделю отдыхаете в отеле «всё включено». Значит, парасимпатика – это ситуация полнейшего отдыха. Вот вы где-нибудь действительно отдыхаете, в тёплых краях, но не в Турции, конечно, не в Египте, в каких-то более гостеприимных краях. Только что прекрасно позавтракали, лежите под пальмой с коктейлем и самая большая проблема – а что такое съесть на обед? Вот в этой ситуации, казалось бы, все органы отдыхают, расслабляются, а вот и нет – огромная система под названием желудочно-кишечный тракт переваривает и запасает, переваривает и запасает, потому что она всё время думает «вот-вот наступят чёрные дни, что мы будем делать?». И, конечно, работают почки, которые чистят организм. Поэтому, что получается с функциями симпатики и парасимпатики? А всё получается не очень просто. Получается, что те органы, которые активны во время стресса, возбуждает симпатическая система и успокаивает парасимпатическая. А те органы, которые работают на восстановление сил, наоборот, их активирует парасимпатическая и тогда тормозит симпатическая. То есть две эти системы по любому конкуренты. Но говорить, что симпатика всё активирует, а парасимпатика всё тормозит – совершенно неверно. Всё несколько сложнее.

Таким классическим органом, который активируется во время стресса, является сердце и симпатическая система заставляет его биться чаще и сильнее, а парасимпатическая, соответственно, тормозит. А вот весь огромный желудочно-кишечный тракт, а это слюнные железы, желудок, 6 метров кишечника, печень, поджелудочная железа – вот всё это активируется парасимпатической системой и тормозится симпатической.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Здесь в качестве примера показаны такие как бы качели. Мне понравилось такая карикатура. То есть стресс – симпатика. Как легко запомнить, на одну букву начинается стресс и симпатическая. И покой – парасимпатическая, на букву П. Вот так запоминают даже средние школьники, но я думаю, вы тоже сможете запомнить. Это понятно и звучит красиво. Ещё раз повторяю – две эти системы должны конкурировать на уровне органа, а на уровне ЦНС они должны независимо считать разные параметры, учитывать разные факторы. Поэтому если мы смотрим на анатомию нашего мозга, мы видим, что симпатические и парасимпатические нейроны находятся в разных зонах спинного мозга, а парасимпатика здорово залезает в головной мозг.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Вот опять схематичное изображение центральной нервной системы и вот я показал симпатические области, и они занимают грудные сегменты. И внутри этой зоны грудных сегментов можно выделить четыре этажа, связанные с управлением разными внутренними органами. Не 31 как в случае мышц, кожи, а, так сказать, погрубее, четыре этажа. И это органы головы, грудной клетки, брюшной полости и тазовой полости. Важно представлять, о каких конкретных конструкциях у нас в организме идёт речь, потому что мы говорим «орган», а что это? Это либо гладкие мышечные клетки, либо железы, либо сердце. Что из этого есть в голове? Конечно, слюнные железы, слёзные железы, а ещё зрачок и мышца, которая меняет форму хрусталика. Вот это органы, которыми управляет вегетативная нервная система. Что в грудной клетке? Бронхи и сердце, то есть трубочки, ведущие в легкие, их диаметр и работа сердца. Что в брюшной полости? В основном желудочно-кишечный тракт во всей его красе. Ну и наконец, тазовая полость, органы таза – это нижняя часть желудочно-кишечного тракта и мочеполовая система, которая тоже крайне непроста. Плюс на всех этажах есть сосуды и на всех этажах есть потовые железы. В итоге хозяйство большое, хлопотное. Ещё раз говорю, что, слава Богу, что сознательно это ничего не надо контролировать, а то бы мы быть только и занимались, что говорили: «Пожалуйста, восьмой метр кишечника, почему так слабо работаешь? Поактивнее сокращайся, что там затор какой-то?». У нас столько творческих задач, нам же не до кишечника. Да и честно сказать, нейроны на местах лучше справятся со всем этим, чем головной мозг. А вот парасимпатика. Она разделена на две зоны. Большинство парасимпатических нейронов находятся в головном мозге и немножечко в крестцовых сегментах. Те, которые в крестовых сегментах, работают с органами таза, а те, которые в головном мозге — с органами головы, грудной клетки и брюшной полости.

Те циферки римские, которые написаны — это номера черепных нервов, через которые идёт сигнал. Вообще у нас 12 пар черепных нервов. Например, 3-й нерв управляет зрачком хрусталика, 7-й и 9-й управляют слюнными железами. Но самый главный, просто монстр вегетативной регуляции – это нерв номер 10. Он называется блуждающий, по латыни vagus, и в своё время, когда его анатомы описывали, они были удивлены, насколько широко он ветвится. То есть нерв выходит из головного мозга, спускается вдоль пищевода по шее и дальше ветвится во всей грудной клетке и брюшной полости. Огромный, как будто он заблудился, поэтому блуждающий нерв. И это важнейший наш парасимпатический нерв. Ещё раз – что делает парасимпатическая система? Ослабляет работу сердца, снижает, стало быть, кровяное давление, активирует ЖКТ, сужает зрачок, сужает бронхи. А симпатика всё наоборот – расширяет зрачок, расширяет бронхи. В принципе это даже заучивать не нужно.

Если вы знаете что симпатика — это стресс, то ответ на вопрос – а что делает она с бронхами, достаточно логичен. То есть когда стресс – нам нужно больше воздуха, значит надо больше воздуха, значит надо бронхи расширять. Когда стресс нужно, чтобы больше информации попадало в глаз, будем расширять зрачок. Как всегда всё несколько сложнее, чем я пытаюсь описать. Часть органов все-таки имеют одинарную иннервацию, с ними работает только симпатическая нервная система. Достаточно только её влияний для большинства сосудов и симпатика сужает сосуды и тем самым поднимает кровяное давление. Потовые железы подчиняются только симпатической нервной системе и, наконец, надпочечники, а точнее их мозговое вещество, которое выделяет адреналин, тоже подчиняется только симпатической системе. Поэтому получается, что правильно говорить так – большинство органов управляются и той и другой системами, но часть всё-таки только симпатикой.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Здесь разные варианты изображения, здесь показана одновременно и симпатическая система и парасимпатическая. И парасимпатическая – это синие линии из головы, а вот снизу, а симпатическая – это разнообразные красные линии. Обратите внимание на эти самые симпатические ганглии, они идут рядом со спинным мозгом в большинстве своём и ещё дополнительно соединены друг с другом. Поэтому часть рефлекторных дуг даже в спинной мозг может не заходить, а идти через симпатические ганглии прямо обратно к органу. Даже спинной мозг порой не грузится проблемами управления гомеостазом и опять же это хорошо. И такая ещё маленькая ремарка – большинство симпатических ганглиев находится рядом со спинным мозгом, рядом с позвоночником, если быть точным.

Вот тут показана картинка – это спинной мозг, позвонок и вот где идёт эта симпатическая цепочка, то есть прямо по границе позвонков. Но часть симпатических нейронов, которые находятся в ганглиях, они не здесь, а чуть подальше – это солнечное сплетение и два так называемых брыжеечных сплетения, которые у нас находятся внутри брюшной полости. То есть симпатические ганглии в основном находятся поближе к спинному мозгу, а вот парасимпатические – в основном в стенках органов, по месту, то есть они тяготеют к самим органам. Понятно, что все эти нервы исходно выходят из спинного мозга и должны протискиваться между позвонками. А позвонки у нас порой как-то не так встают и поэтому состояние позвоночника в итоге жутко важная штука. Потому что если позвонки из-за какого-нибудь там сколиоза съехали на сторону, то всегда, к сожалению, есть шанс, что они нажмут на веточку какого-нибудь нерва и у вас изменится кожная чувствительность или будут проблемы с какой-то мышцей. А в случае вот нашей сегодняшней истории – проблемы с каким-то внутренним органом. Потому что если, например, с грудных сегментов идёт управление состоянием желудка и соответствующий нерв придавлен, то дальше желудок может, например, начать выделять больше пищеварительных ферментов, а в итоге возникнет гастрит. И вы будете лечиться от гастрита и от болей в желудке, на самом деле проблемы в спине.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

То есть когда говорят, что половина проблем от спины – это в общем, не очень большое преувеличение. И подобного рода проблемы – это плата за наше прямохождение. Как известно, обезьяны встали на задние лапы не очень давно, максимум может быть 10 млн лет назад, а это с эволюционной точки зрения не самый большой срок. Встали мы на задние лапы, понятное дело, для того чтобы взять палки в руки, камни и отбиваться и завоевывать этот мир. Но платим мы за это достаточно тяжёлую цену. Есть целый ряд проблем, связанных с прямохождением и проблем, которые эволюция до сих пор толком не решила. Одна из них – это кривая спина, вторая – это варикозное расширение вен ног, потому что получается большое давление в ногах из-за прямохождения. И третья проблема – это роды, потому что изменилась структура таза для того чтобы ходить на задних лапах, а в итоге голова ребёнка с трудом пролезает и что делать с этим – непонятно, потому что голова нужна побольше, чтобы умней был, а кости тазовые твёрдые. В любом случае я призываю вас с вниманием относиться к собственной спине, потому что действительно с искривлением позвоночника связаны те ощущения, когда с внутренними органами что-то не так. Все эти лордозы, кифозы, сколиозы вам известные, нас постоянно подстерегают, хотя бы из-за нашего сидячего образа жизни.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Если посмотреть в сколь разнообразных позах сейчас люди сидят в аудитории, то о каком прямом позвоночнике может идти речь? А некоторые между прочим уже сидят так рефлекторно, потому что если они сядут прямее, тогда заболит. А вот если вот так изогнуться, то вроде не больно. Есть такая штука у нашего организма, что если что-то болит, мы перестаем эту функцию выполнять и вроде как здоровы, а на самом деле мы просто замаскировали проблему. И уж тем более надо относиться с нежностью к позвоночнику, когда мы даём нашему телу какие-то физические нагрузки. Особенно шейные позвонки, они ведь самые маленькие, они совсем крохотные. И когда человек встает на голову, то просто страшно, что там с ними может произойти. Конечно, если вы сначала полгода качали мышцы шеи, то это ничего, а если вдруг сегодня утром решили стать йогом и уже на голове стоите, то что-нибудь хрястнет и всё. И будете долго лечиться. Так что, пожалуйста, к спине понежнее и прислушиваетесь, чуть что – к костоправу или хотя бы на турник. То есть повиснешь на турнике и так все кости как ксилофон, так хрусть, хрусть, хрусть. И вроде полегче.

Итак, вегетативная нервная система работает с нашими внутренними органами. Ещё раз – симпатика и парасимпатика. На этой картинке вы видите, что отдельно изображены, также как я рисовал – справа парасимпатическая часть, слева симпатическая. Вот видите тут зрачок, слюнные железы, бронхи, сердце, желудочно-кишечный тракт, мочевой пузырь – всё это контролируется на пару. И важно понимать, что на химическом уровне это тоже разные системы. То есть, если симпатические и парасимпатические сигналы конкурируют на уровне какого-нибудь внутреннего органа, то понятно, что симпатические и парасимпатические синапсы, скорее всего, должны использовать разные медиаторы. Иначе, а как, собственно, будут решаться вопросы конкуренции? Одно вещество, один медиатор, скажем, симпатическая нервная система будет нести активационный сигнал, а парасимпатической – тормозный или наоборот, всё зависит от органа. И действительно, на медиаторном уровне, как правило, мы видим, что парасимпатическая система передаёт свои сигналы с помощью вещества, которое называется ацетилхолин. А симпатическая нервная система – с помощью вещества, которое называется норадреналин.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Норадреналин вам уже знаком, он в головном мозге работает во время стресса и он же, конечно, медиатор симпатической нервной системы и на периферию несёт стрессовой сигнал. В этом смысле норадреналин везде поспевает, очень мощно связан со стрессом, с нагрузкой. И если мы хотим управлять внутренними органами, а мы хотим ими управлять. Сознательным посылом мы не можем сказать сердцу «бейся реже», по крайней мере, если вы 20 лет не медитировали где-нибудь на красивом холме, а таблеточка была бы очень уместна. Потому что есть, например, аритмия или гипертония, очень распространенная проблема. И если не справляться с гипертонией, уже инфаркт и инсульт не за горами. Я понимаю, что вам это кажется мало актуальным, а с другой стороны у вас есть родители, а уж тем более бабушки, дедушки. Посмотрите, как им приходится всерьёз заботиться о сердце и это неспроста. Именно сердечно-сосудистая система является самой слабой в каком-то смысле системой нашего организма. Она просто быстрее всех портится, потому что всё время работает, то же сердце раз в секунду сокращается, сокращается, сокращается и так всю жизнь. Представьте, если вам надо было отжиматься раз в секунду. Вот вы живёте в режиме «упал-отжался, упал-отжался» и так раз в секунду. И так 50 лет, а лучше 100. Ничего себе! А сердце работает именно в таком режиме, поэтому неудивительно, что оно изнашивается, что изнашиваются сосуды, по которым всё время под серьёзным давлением течёт кровь. Поэтому, конечно, колоссальна потребность в лекарственных препаратах, которые бы имитировали эффекты симпатики и парасимпатики. Сотни миллионов людей во всём мире, а может даже миллиарды используют эти препараты и чуть ли не ежедневно. Прежде всего, конечно, для того чтобы контролировать работу сердца, а ещё бронхов, а ещё кишечника, а ещё половой системы и так далее, и так далее. Так случилось, что эволюция растений нашла довольно много токсинов, влияющих на симпатический и парасимпатический синапсы. Это вполне понятная задача. По-моему я вам о ней говорил, о том, что растения создают такие токсины, чтобы отбиваться от травоядных. 

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

И, соответственно, растения создают эти токсические вещества для того чтобы животные их меньше ели, а лучше вообще не ели. Съел один раз, отравился, запомнил, как этот цветочек выглядит, и больше никогда не прикасаешься. А то, что мы называем народная медицина, собственно, эти токсические эффекты использует. Если взять вещество, например, останавливающее сердце и разбавить его в сто или в тысячу раз, а может понадобиться в миллион раз разбавить, то мы можем получить препарат против гипертонии, который будет заставлять сердце работать чуть слабее. Если, например, токсин вызывает судороги, то можно его как следует разбавить и получить психостимулятор. Соответственно, на основе токсинов растений и были созданы первые препараты, с помощью которых можно регулировать гомеостаз и помогать нашему мозгу решать вот эту витальную проблему. Вот примеры некоторых из этих веществ.

Имитирует эффекты парасимпатической системы вещество, которое называется мускарин, это токсин мухомора. Соответственно, понятно, что хорошая доза мускарина остановит сердце. Само название «мухомор» говорит, что вряд ли это вещество полезно для мух, ну и для людей тоже. А есть вещество, которое мешает работать ацетилхолину. Вот те, которые работают, как медиатор называются агонисты медиатора, а те, которые работают поперёк, то есть мешают, они называются антагонистами. Вот классический антагонист ацетилхолина, называется атропин. И, как вы понимаете, он может вызвать такое сердцебиение, что сердце буквально выйдет из строя. Почему? А потому что на сердце сходятся симпатические и парасимпатические влияния, и если вы атропином выключите парасимпатику, то тут-то симпатика себя и покажет. Баланс будет катастрофически нарушен, сердце начинает биться с частотой 150-200 ударов в минуту, а тут уже и до инфаркта недалеко. Уж, по крайней мере, хорошего самочувствия точно не будет. Ещё зрачки, например, ужасно расширяются. Атропин – это известный токсин паслёновых растений, например, белены или белладонны, или дурмана. Никотин – это тоже вещество, похожее на ацетилхолин, но специфика нашего организма такова, что он в основном влияет на головной мозг и поэтому, наверное, сегодня я о нём особо рассказывать не буду, а на 12-й лекции немножко расскажу. Пока просто запомним, что никотин – это тоже что-то похожее на ацетилхолин.

Справа вы видите эти молекулы. Сам ацетилхолин и вот мускарин, никотин, атропин. То есть здесь вот есть такой атом азота, вокруг которого всё вертится. И этот атом, этот мотив повторяется и в молекуле мускарина, и в молекуле никотина, и в молекуле атропина. Соответственно, для того чтобы воздействовать на белки-рецепторы, реагирующие в свою очередь на медиатор. А вот внизу норадреналин нарисован и похожие на него молекулы адреналина. То есть они действительно очень похожи, отличие только в этой небольшой метильной группе. Норадреналин – это медиатор симпатики и ещё голубого пятна, надеюсь, вы не забыли. Адреналин – это, соответственно, гормон мозгового вещества надпочечников, но при этом они действуют примерно одинаково, вызывают симпатические эффекты. Норадреналин – короткие и мощные, а адреналин – длительные и пролонгированные. И если мы хотим лечить, например, гипертонию нам нужны вещества, мешающие адреналину и норадреналину, то есть их антагонисты. И эти вещества – действительно важнейшие лекарственные препараты, например, Атенолол. А если мы используем вещество похожее на норадреналин, мы получаем кардиостимуляторы, такие тоже нужны для того, чтобы сердце билось активнее и, конечно, подобные вещества нужны, чтобы расширять бронхи при астме.  Есть такие баллончики, наверное, видели, когда люди ингалируются. Или сужают сосуды кожи и слизистых, если у вас насморк. 

Нафтизин или Галазолин – это вещества, похожие на норадреналин и помогающие в таких реакциях воспаления удержать их в узде, не сделать их чрезмерными и так далее, и так далее.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

То есть по существу с помощью лекарственных препаратов мы помогаем нашему организму поддерживать гомеостаз или хоть как-то помогаем ему, поскольку на уровне просто волевого усилия у нас это не получится. Не удастся вам волевым усилиям сказать: «Насморк, ну-ка прекратись!». Да, плевал он на вас, а вот с помощью нафтизина можно.

Эффектом взаимодействия симпатики и парасимпатики, и особенно когда стресс, эмоции, вот этим эффектом является срабатывание самых разных внутренних органов, что может использоваться вообще для оценки эмоционального состояния человека. Насколько я помню, об этом я уже говорил, когда была лекция про стресс. Если вы были, то вы, наверное, тоже помните. То, что мы называем детектор лжи – это, как правило, эффекты симпатической нервной системы и самый распространённый классический параметр, связанный с детекцией лжи – потоотделение с ладони, с пальцев. Это, конечно, симпатика. Тем более что, ещё раз повторяю, потовые железы подчиняются только симпатической нервной системе. Ну а расширение зрачка – тоже прекрасный параметр, тем более можно снимать его без контакта с помощью видеокамеры, об этом я тоже рассказывал. 

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

То, насколько качественно работает наша вегетативная нервная система и те центры, которые над ней, которые принимают информацию от внутренних органов, определяет наш уровень здоровья и продолжительность нашей жизни. Зоологи, которые изучают различных животных, позвоночных, прежде всего, близких к нам, вывели такое непростое эмпирическое уравнение связи продолжительности жизни с массой мозга, это параметр E, массой тела – параметр S и скоростью обмена веществ – параметр M. Понятное дело, что отрицательный коэффициент говорит об отрицательной связи, то есть чем больше масса, тем меньше оказывается продолжительность жизни. Чем больше скорость обмена веществ, тем меньше оказывается продолжительность жизни, и замечательный коэффициент 0,54 говорит, что чем больше мозг, тем больше продолжительность жизни.

Тут надо сказать, что вот эти два параметра E и S очень тесно связаны, потому что когда существо увеличивает массу, то увеличивается и мозг. Поэтому на самом деле получается, что если пропорционально существо увеличивается в размерах, то есть и масса тела вообще и масса мозга, то вроде бы параметры E и S должны друг друга компенсировать, более того для Е коэффициент выше, то есть большое существо с большим мозгом, у которого мозг составляет условно 1% от массы тела, будет жить дольше, чем маленькое существо с маленьким мозгом, у которого тоже 1% от массы тела. Если человеческим языком, то получается так, что очень важно, насколько хорошо работает мозг, насколько он большой. Это определяет уровень здоровья. Для нас, для Homo sapiens это особенно важно, потому что на самом деле мы довольно примитивные млекопитающие. Не знаю, насколько для вас это новость, но если взять разнообразных млекопитающих, копытных, хищных, грызунов, то обезьяны окажутся ниже по совершенству организации различных систем. Если помните, самые примитивные млекопитающие, по крайней мере, плацентарные млекопитающие, которые рождают живых детёнышей – это насекомоядные, это всякие ёжики, кроты, землеройки. Второе место по примитивности занимают летучие мыши и третье – обезьяны. А дальше уже копытные, хищные, китообразные и так далее. У нас многие системы сделаны довольно криво. Одни зубы чего стоят. У нормальных млекопитающих зубы либо самозатачивающиеся, либо как у слона – стерся зуб, выпал, новый вырос. Нормально, вообще дантисты не нужны, ну разве что там подрезать выросшие зубы, потому что вот вы сегодня с утра полено не погрызли и поэтому они слишком длинные. Или, например, взять потовые железы.

В таком количестве потеть для сухопутного существа – это неприлично, мы теряем очень много воды. И так далее, и так далее. Строго говоря, у нас довольно плохое хозяйство, но этим хозяйством управляет замечательный мозг. Даже в не очень хорошей экономической ситуации хорошее правительство – это круто и наоборот. Поэтому человек среди млекопитающих своего размера живёт дольше всех. Если взять, например, небольшого оленя или пантеру, то есть тоже весом 70-80 кг и человека, то мы увидим, что человек живет дольше. Это, конечно, очень круто, то есть мы должны благодарить наш мозг за точность регуляции. Кстати подобная же штука получается в случае птиц, потому что птицы с самым большим мозгом – это вороны и попугаи. И все знают, что они долго живут. Этот эффект скорее такой эмпирический, то есть по нему ещё искать и искать научных доказательств, но в принципе логика понятна. Потому что на самом деле вот эти так называемые рефлекторные дуги, которые управляют гомеостазом, только в основе своей врождённые, дальше по ходу жизни наш мозг учится реализовать эти вегетативные навыки всё лучше и лучше. Это происходит практически без участия сознания. Особенно важен в этом смысле первый год жизни. Вот ребеночек родился на свет и казалось бы, что он там делает первые полгода – спит, ест, пачкает памперсы и всё.

Оказывается, именно в эти месяцы, в первые 6-8 месяцев жизни наиболее интенсивно формируются вот такие гомеостатические программы. То есть, не очень пока реагируя на окружающий мир, мозг ребёнка учится управлять сердцем, сосудами, кишечником. И от того, насколько удачно ребёнок прошёл первые полгода-год жизни, потом зависит уровень его здоровья и, конечно, продолжительность жизни. Поэтому так опасны какие-то ранние тяжелые инфекционные заболевания, так ужасно отражается материнская депривация на состоянии мозга, так важно, в конце концов, просто грудное вскармливание. То есть важно, чтобы в эти месяцы ребёнку было максимально комфортно. В этот момент закладывается уровень здоровья на всю жизнь. Конечно, мы потом мы можем корректировать за счёт сознательных усилий, физзарядки, диеты, режима дня и всё такое прочее. Но первый год в этом смысле колоссально значим. Ещё раз повторяю, что нашим слабым местом является сердечно-сосудистая система. То есть она первая устаёт, утомляется. Вообще, если честно сказать, большинство систем нашего организма рассчитано примерно на 40 лет. Потому что если посмотреть на продолжительность жизни людей в исходной ситуации, вот первобытное племя, сколько там люди живут в Амзонии, в джунглях, в Борнео? Там продолжительность жизни порядка 30 лет, ну 35. А если вокруг ещё всякие саблезубые тигры бродят и мамонты, то ещё меньше. То есть продолжительность жизни человека в первобытном обществе была крайне невелика. И до проблем с инсультом и инфарктом, онкологии уж тем более болезни Альцгеймера вообще не доходило. Какая болезнь Альцгеймера, если вас к 30 годам съели на охоте давным-давно?

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

А бедные женщины. Как первая овуляция случилось, они рожают. В 13 лет первые роды, потом вторые, и так каждый год. Понятно, что к тридцати годам вы уже родили штук 20 детей, 2/3 из них умерли от инфекционных заболеваний, ваш организм в разбитом состоянии. Поэтому, конечно, исходного вот этого ресурса на 100 лет, на 200 лет в нашем организме нет. Если позволить нашему телу жить в нормальных цивилизованных условиях, если обеспечить его антибиотиками, прививками, прежде всего. Вот от чего гибли люди в первобытном обществе? Прежде всего, травмы, та же самая охота. Второй слой – это инфекционные заболевания. Что можно сделать с какой-то холерой или чумой, если у вас нет ничего, не антисептиков, ни антибиотиков, ни вакцин. Поэтому когда появились в XIX, потом в XX веке вакцины, сразу человечество стало жить на 20 лет дольше в целом, в масштабе планеты, а то и на 25 лет. И в этот момент люди начали перешагивать через 40-летний рубеж достаточно стандартно и вдруг выяснилось, что следующий слой проблем – это сердечно-сосудистые. После 40 лет сердце стареет, клапаны скрипят, аорта уже не такая эластичная и так далее, и так далее. И та же самая гипертония у половины человечества фатально начинает развиваться просто из-за того что старение. Поэтому, конечно, параметры сердечно-сосудистой системы особенно важны и сейчас это основная причина смертности. Вот видите цифра довольно большая. А под ней уровень онкологии. Онкология – это в основном проблемы с иммунной системой. А ещё глубже – нейродегенерация.

Плюс ещё такие проблемы, как травмы и самоубийства, это 10%. Поэтому есть расхожая фраза про 10%, если взять, что у нас средняя продолжительность жизни 70 лет, а тут 10%. Получается, что если бы люди погибали только из-за случайных обстоятельств, то средняя продолжительность жизни была 700 лет. Бессмертие всё равно не получится, вы будете очень-очень трястись над своим бессмертным телом, спрячетесь в кокон. Разговоры о бессмертии – это отдельная история из области психотерапии. А нас сегодня больше интересует именно сердечно-сосудистая проблема и кое-какие другие проблемы, например, связанные с дыхательной системой. То есть ещё раз мы говорим про то, как мозг управляет внутренними органами, следит за здоровьем и за гомеостазом.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Вот ещё такая статистика по продолжительности жизни. То есть сейчас в нашей стране средняя продолжительность жизни опять перешла за 70 лет. Опять, потому что в девяностые годы произошло снижение, то есть она уже была 70 лет, но потом в связи с тяжёлой экономической ситуацией всё очень здорово упало вниз, и постепенно выгребает, где-то начиная с 2002-2004 года опять вверх. Как видите, мы не входим даже в первую сотню. Потому что развитые страны уже перешагнули за 80 достаточно уверенно. Причиной является не только тяжёлая экономическая ситуация, которая всё никак не закончится, а масса разных других проблем, связанных, прежде всего, со спецификой нашего образа жизни, большим потреблением алкоголя, курения. Опять же, мы занимаем первое место по курению или второе, смотря как считать, и может третье место по алкоголю. А ещё наркомания, а ещё СПИД и так далее, и так далее. В любом случае всё очень непросто и здесь табличка даёт повод поразмышлять ещё и на половой дифференцировкой продолжительности жизни. Очевидно, что слабым полом всё-таки являются мужчины, потому что продолжительность жизни даже в самых чудесных странах, где, казалось бы, всё замечательно, примерно 5 лет разница между мужчинами и женщинами. Почему так – это вам с удовольствием объяснят генетики, а может, вы и так знаете, что у мужчин 2 половая хромосома маленькая. Она, конечно, доминантная, потому что она определяет пол, но маленькая. И в ней нет кучи генов, которые есть в X хромосоме и в итоге у женщины, у которых две хромосомы если какой-то ген поломался, то во второй X хромосоме есть запасной. А у мужчин нет такого запасного гена, а это почти 1000 генов, но и в итоге это дает снижение продолжительности жизни. Но в нашей стране разница между мужчинами и женщинами просто вопиющая. Никаких там 5 лет, а 12. А причину вы можете сами сформулировать. Она мне кажется достаточно очевидна. Мужчинам в России живётся особенно непросто.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Дальше я мог бы рассказывать о разных центрах – дыхательных, кровоснабжения и так далее. Наверное, я это сделаю, но уже в таком быстром темпе. Итак, немножко о дыхательном центре. Как мы дышим? Как обеспечивается дыхательный гомеостаз? Главные дыхательные центры находятся в продолговатом мозге и мосту. Существует популяция так называемых экспираторных и инспираторных нейронов. «Ин» — «внутрь», то есть это нейроны вдоха, «экс» — нейроны выдоха. Главные те, которые «вдох». Они запускают дыхательные движения и нейроны вдоха относятся к категории так называемых нейронов пейсмейкеров. То есть дословно «делатели ритма». «Maker» – делатель, а «pace» – ритм. В рок-группах ударник – peacemaker, вот Ринго Старр – это пейсмейкер. Есть такие нервные клетки, которые сами из себя способны генерировать ритм. За счёт чего – это отдельная история. Это не тайна, но просто сейчас не до этого. Во всяком случае, у нас там находятся клетки, которые примерно один раз пять секунд выдают электрические импульсы, уходящие дальше в спинной мозг и на дыхательные мышцы. И получается 1 раз в пять секунд, то есть 12 раз в минуту – вот такой ритм дыхания нам присущ и с такой частотой мы дышим, например, во сне.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Вот показано, как из центра вдоха сигнал уходит, достигает лёгких и дальше лёгкие начинают растягиваться. Вернее, сигнал достигает дыхательных мышц, диафрагмы, межрёберных мышц. Начинается вдох, лёгкие растягиваются и вот в стенках лёгких, и в стенках грудной клетки есть специальные волокна – рецепторы растяжения лёгких. И вот когда грудная клетка наполняется, они срабатывают и это сигнал на выдох. То есть вот та самая обратная связь. Идет растяжение стенок грудной клетки, стенок лёгких, сигнал запускается, вернее, останавливается вдох и запускается выдох. Но 12 раз в минуту – это базовая частота. Конечно, её нужно поправлять, если, например, появилась физическая, эмоциональная нагрузка, стресс и всё такое прочее. И на эти самые нейроны-пейсмейкеры, генераторы дыхательного ритма очень мощно воздействует информация от внутренней среды организма, прежде всего информация о химическом составе крови. Концентрация кислорода в крови и концентрация углекислого газа – это колоссально важные показатели. Плюс к этому ещё влияет уровень бодрствования, эмоции, стресс, боль, температура тела. Много-много разных факторов учитывают эти самые генераторы ритма. Тут это показано. Гормоны, температура тела, растяжение крупных сосудов, плюс здесь возможен произвольный контроль, потому что всё-таки нашим вдохом и выдохом управляют обычные мышцы. И если работой сердца мы не можем управлять, то дыхательными мышцами запросто, захотел – вдохнул, захотел – выдохнул. Это важно, например, для того чтобы говорить, потому что вся наша речь – это работа с дыханием.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

На самом деле тут всё довольно непросто организовано. И мне бы хотелось сделать несколько дополнительных замечаний. Ну, например, вдох – это довольно длинная процедура, мы вдыхаем полсекунды, секунду, если вы проследите за собой, а эти самые нейроны-пейсмейкеры импульсы выдают очень короткое время, то есть щёлк и сработали. Вот как эти короткие импульсы превратить в длинный вдох? Для этого в дыхательном центре есть контуры из нервных клеток, когда пейсмейкер туда вбрасывает импульс, возбуждение зацикливается и двигается внутри этого контура и сбрасывается, сбрасывается на спинной мозг и вдох длится, длится и длится. Вот эта идея зацикливания сигналов цепочки нейронов – это, по сути, простейший вид памяти и он здесь используется. А потом работа этих нейронов будет заторможена сигналами от растянувшихся лёгких и вдох прекратится и начнётся выдох. Дальше ещё одна ремарка. Зачем нам реагировать на концентрацию углекислого газа? Углекислый газ в основном выделяется при физической нагрузке. То есть начали приседать или поднялись по лестнице, мышцы съели кислород, выделили углекислый газ и чтобы не задохнуться нужно, соответственно, делать дыхание чаще, глубже. Информация о концентрации углекислого газа снимается прямо продолговатым мозгом, то есть нейроны, находящиеся в продолговатом мозге анализируют, сколько в крови CO2 и соответственно учащают и углубляют дыхание. Но дыхание для нас настолько важная штука, что меряется не только концентрацией углекислого газа, а параллельно ещё и концентрацией кислорода.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Понятно, что при физической нагрузке параллельно повышается углекислый газ, снижается кислород. Казалось бы, зачем мерить кислород, углекислого газа хватит? Но проблема в том, что есть ситуации подъёма в горы. Если вы поднимаетесь на километр на два, а тем более на пять, где воздуха уже в два раза меньше чем на равнине, вот при таком подъеме углекислого газа в крови больше не станет, а кислорода станет меньше. И здесь нужно учащать дыхание, уже ориентируясь на кислород. Поэтому у нас отдельно в аорте и вот в этом самом каротидном синапсе, который на разветвлении сонных артерий, находятся нервные волокна, измеряющие концентрацию кислорода в крови. То есть это как бы такая защита, вернее адаптация на случай подъёма в горы, потому что значительная часть населения Земли живёт и на высоте километр и два, и три, и даже больше. Вот ещё раз показаны зоны, где находятся эти рецепторы в так называемой дуге аорты и на разветвлении сонной артерии в месте её входа в нижнюю челюсть. И отдельные проблемы возникают тогда, когда люди погружаются, там с дыхательной системой совсем всё не так. Но если честно, у нас мало времени поэтому, мы это оставим на какую-нибудь другую беседу. 

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Кроме частоты дыхания, глубины дыхания за этой функцией, конечно, закреплены бронхи, и диаметр бронхов обеспечивает нормальную вентиляцию лёгких. Поэтому действительно одна из достаточно тяжёлых патологий – это воспаление бронхов, когда там идёт воспалительная либо инфекционная реакция, или кашель возникает, либо это аллергическая реакция. Если это аллергия, то говорят об аллергической астме, а если инфекция – то просто о бронхите, например. Для того чтобы ослабить симптоматику можно использовать вещества, похожие на норадреналин, то есть симпатическая система расширяет бронхи и, соответственно, подобными же веществами мы будем эти бронхи расширять. Вот классический ингалятор использует вещество под названием Сальбутамол.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Два слова надо сказать об аллергии. Аллергия – штука, к сожалению, практически вездесущая при нашем современном образе жизни. Она возникает тогда, когда иммунная система реагирует на потенциально безвредные вещества. Вообще-то она сделана для того чтобы реагировать на токсины бактерий, токсины вирусов, но иногда она озлобляется и начинает реагировать на какой-нибудь вид еды или на пыльцу растений, или на любимую кошечку, или на домашних клещиков. Видите, вот такие симпатичные существа. Эти маленькие блошки, вообще-то они клещи, относятся к паукообразным, они вездесущие. То есть ли у вас дома есть ковры, которым больше двух лет, а ковры у вас наверняка не очень новые или любимые мягкие игрушки, которым тоже больше двух лет или, в конце концов, просто вашей подушке уже два года исполнилось, прислушайтесь как-нибудь ночью – там внутри клещи что-то грызут. Даже если это сделано из супер экологически чистых материалов типа шерсти, волокон бамбука и так далее – им это тоже подходит. Единственное, что им не очень подходит – это синтетика. Но ведь мы же когда спим, у нас слущиваются чешуйки с кожи и им и этого хватает. То есть на полностью синтетической кровати им всё равно есть что покушать.

Поэтому если у вас появилась аллергия на так называемую домашнюю пыль, тут только частота вас может спасти, надо всё стирать, убирать, а ещё лучше купить очиститель воздуха и всё фильтровать. Тогда может быть и удастся избавиться. Потому что лучший способ справиться с аллергией – это понять, а что для вас аллерген и тогда уже никогда не есть эти креветки, а любимая кошечка, к сожалению, будет жить в соседней комнате, а вы иногда будете её навещать. Ну, по крайней мере, несколько лет, а там видно будет, потому что аллергия порой слабеет.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Вторая история – про сердце. Я её сегодня точно хочу рассказать. Сердце тоже связано с пейсмейкерами, но это другие пейсмейкеры. Вот дыхание – там пейсмейкеры находятся прямо в мозге, это нейроны. А в сердце пейсмейкеры – это бывшие мышечные клетки, которые находятся вот в этой зоне, в верхней части правого предсердия. Видоизмененные мышечные клетки, которые примерно раз в секунду генерируют электрический импульс. Дальше этот импульс разбегается по всей сердечной ткани и запускает сокращение и сердце бьётся, бьётся, бьётся, а симпатика и парасимпатика могут аккуратненько попросить эти писмейкеры: «Пожалуйста, пореже можно?» или «Почаще, потому что у нас слишком много углекислого газа в крови». То есть в этом смысле сердце обладает тем, что называется автоматия, оно бьётся само, а через симпатику, парасимпатику, гормоны поступают скорее такие вот просьбы к сердцу подогнать активность под некие текущие задачи. И эти текущие задачи в принципе достаточно близки к тем задачам, которые решает дыхательная система.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

То есть действительно при физической нагрузке станет больше углекислого газа в крови и меньше кислорода. И надо не только чаще дышать, но и интенсивнее прокачивать кровь через лёгкие, поэтому это парная задача, которую решают и сердечно-сосудистая система и дыхательная система. Стало жарко – надо интенсивнее прокачивать кровь. Стресс – тоже надо интенсивнее прокачивать кровь. То есть самые разные реакции решаются за счет усиления и учащения сердечных сокращений. Надо сказать, что парасимпатика работает в основном как раз с пейсмейкерами. То есть влияет, прежде всего, на частоту. А вот симпатические волокна расходятся гораздо шире, они не только идут в верхнюю часть правого предсердия, но и по всей сердечной ткани расходятся и поэтому сокращение становится не только чаще, но и каждое сокращение сильнее. Это важно. Это очень важный ресурс. А ещё параллельно при стрессе активируются надпочечники, выделяют адреналин и адреналин тоже усиливает работу сердца. Есть довольно много разных влияний для того чтобы сердце билось чаще. В качестве таких не то чтобы забавных, но показательных рефлекторных дуг, можно отметить воздействие на солнечное сплетение и на глазные яблоки, Когда мы давим, а тем более ударяем по солнечному сплетению, то симпатическая система чувствует себя хуже. На этом фоне активируется парасимпатическая система, и сердце может биться реже, а при сильном ударе вообще может на несколько секунд даже замереть. Такой жутковатый эффект удара в солнечное сплетение. Его лучше не проверять, даже на соседях. А вот этот эффект можете даже на себе проверить, только давите слишком сильно. Это так называемый глазо-сердечный рефлекс. Если вы массируете глазные яблоки, сердце начинает биться слабее и это, например, способ попробовать снизить кровяное давление. Таблетки, конечно, лучше, но если что-то экстренное и всё такое прочее, то небольшой массаж глазных яблок будет вполне уместен, но только, пожалуйста, чтобы не до боли, то есть это должно быть небольшое воздействие. 

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

А вообще, конечно, наша сердечно-сосудистая система работает в довольно суровом режиме, потому как вертикальное положение тела создаёт массу дополнительных проблем. Но представьте, вы лежали, а потом вдруг резко проснулись. Будильник зазвонил, Боже мой, на лекцию опаздываю. Вскочили и побежали.

То есть только что сердце гнало кровь по горизонтальному телу, а то вдруг бац! и полтора метра вертикали, а то и два. Ничего себе! То есть понятно, что в тот момент, когда выскочили, вся кровь бухнула в ноги и сердцу надо наращивать интенсивность и частоту сокращений, хотя бы для того, чтобы вы не грохнулись в обморок. Если так вы немножко понаблюдайте за своим организмом, то заметите, что вот резкое вставание явно не полезно, но через несколько секунд сердце выправляет ситуацию. А вернее даже не сердце, а вся эта система, потому что одним из важнейших параметров, которые считываются рецепторами внутренней среды является растяжение аорты, нашего главного сосуда. И если аорта растянута мало, то есть меньше, чем нужно, тогда идёт активация симпатической нервной системы и сердце начинает биться чаще и сильнее. Это как раз реакция на переход с горизонтали в вертикаль. То есть в тот момент, когда вы вертикально встали, в сердце остаётся меньше крови, она уходит в нижние конечности и вот тут надо насос заставлять работать активнее. А если наоборот, эта аорта слишком сильно растянута, тогда, соответственно, идёт парасимпатический сигнал, и сердце бьётся слабее. Кстати, массаж вот этого каротидного синуса тоже способен вызвать снижение давление. То есть можно давить на глазные яблоки, а можно массировать точку, где сонная артерия входит в нижнюю челюсть. Она тоже снижает давление, потому что как бы имитирует чрезмерное растяжение стенок сосудов. Но только аккуратнее, сонная артерия на то и сонная, если что можно грохнуться в обморок.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Ещё раз повторяю, что именно сердечно-сосудистая система является зоной риска, именно она во многом ограничивает продолжительность жизни. И, начиная с какого-то возраста, а этот возраст обычно 50-60 лет, а иногда и раньше, человеку приходится довольно серьезно следить за сердечно-сосудистой системой и помогать всем этим гомеостатическим механизмам самыми разными способами, а иначе проблемы, причём проблемы смертельно-опасные под названием инсульт, инфаркт и так далее. Очень многие проблемы связаны не просто с сердцем, а с состоянием его сосудов, потому что сосуды сердца вслед за сердцем всё время изгибаются. Представляете, работать в таком режиме десятилетиями. От этого могут возникать микротравмы стенок сосудов, а на этих микротравмах могут нарастать тромбы или так называемые холестериновые бляшки образуются. То есть это эффекты такого местного воспаления, которые в итоге начнут забивать кровеносные сосуды сердца. Крови меньше, сердце быстрее утомляются, а при какой-то супер нагрузке сердечные клетки могут просто задохнуться, это уже называется инфаркт. В общем, всё это достаточно серьезно. Плюс фактором риска, конечно, является гипертония, потому что при гипертонии сердце бьётся слишком сильно. Откуда берётся это избыточное давление? Это избыточная активность сердца.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Кстати, а почему с возрастом появляется гипертония? А это опять этот барорефлекс, то есть то, что связано с растяжением сосудов. У людей с возрастом эластичность аорты падает, и она хуже растягивается при нормальной работе сердца. А системе нашего гомеостатического контроля кажется, что она хуже растянулась, потому что сердце недостаточно активно и появляется неправильный симпатический сигнал, который заставляет сердце биться чаще и сильнее. И вот уже не 120/ 80, а 140/100, а там уже 160/110 и опять же до инфаркта и инсульта недалеко. Потому что с одной стороны сердце перенапрягается, а с другой стороны повышенное давление в сосудах вызывает риск их разрыва, а в мозге это и называется инсульт и это смертельно опасная штука. Так что системы гомеостатической регуляции при старении организма порой начинают работать криво, и здесь как раз нужна и медицинская помощь, и понимание каждого человека как всё это функционирует. В случае необходимости – различные варианты сначала диагностики, а потом и терапии. То есть людям мониторируют кровеносное давление, смотрят, не образовались ли тромбы, не сузились ли сосуды. А дальше, соответственно, можно использовать препараты, которые тормозят активность сердца, расширяют сосуды, снижают холестерин. А в таких серьезных случаях хирургия уже довольно так хорошо продвинулась.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Одна из самых современных методик – это так называемое стентирование сосудов сердца, когда внутрь сосуда сердца вставляется сетчатая металлическая конструкция и расширяет сжатый сосуд, буквально раздавливает эту атеросклеротическую бляшку. И этот стенд дальше, соответственно, будет держать форму сосуда и сужение исчезнет. Причём сейчас подобного рода операции проводятся без вскрытия грудной клетки, без вскрытия сердца, через крупные сосуды что, конечно, само по себе потрясает. Две основные проблемы – инфаркт и инсульт. При инфаркте повреждается, прежде всего, сердце, а при инсульте – мозг. И мозг может повреждаться по двум поводам. Опять же что-то вроде тромбов и тогда не хватило кислорода и нервные клетки плохо себя чувствуют, а то и погибли. Это называется ишемический инсульт. А бывает, что от избыточного давления лопаются сосуды, тогда кровь выливается и повреждает кровеносный сосуд, это называется геморрагический инсульт, он реже встречаются, но по исходу более тяжелый. Это классический инсульт дачника, бабушка нагнулась над грядкой и так раз! и дальше скорая помощь. К сожалению, наши городские мозги вот такие физические нагрузки головой вниз плохо переносят. Так что глаз да глаз за этой системой.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Тем более что действительно вот статистика. К 60 годам уже половина населения имеет настоящую гипертонию просто из-за того, что стареет аорта и крупные сосуды. А если у вас ещё хронический стресс, то тогда гипертония вам обеспечена в гораздо более раннем возрасте, начиная с 40-45 лет. Что делать? Во-первых, волшебное слово ЗОЖ – здоровый образ жизни. Тут спорт, питание, умеренная физическая нагрузка и всё такое прочее. Плюс, конечно, масса разных лекарственных препаратов, которые очень осмысленно сейчас могут применяться и это как минимум две группы препаратов. То есть если у какой-то вашей бабушки гипертония, и она пьёт только одну таблетку – это неправильно.

Источник: https://youtu.be/XYWLxxfIqR8

Должно быть как минимум две таблетки. Одна влияет на сердце и заставляет его работать чуть слабее, а вторая разжимает кровеносные сосуды. Потому что симпатика заодно сжимает сосуды, что повышает давление. То есть, как минимум должно быть две таблетки, очень осмысленно применяемые. И помимо таблеток есть и другие интересные технологии, например, технологии биологической обратной связи, когда человек на экране видит даже не то, чтобы своё давление, а, например, воздушный шар, который летит над поверхностью земли. И вам нужно его посадить, и вы ловите это состояние посадки воздушного шара, а реально высота воздушного шара завязана с вашим кровяным давлением. Вы об этом не знаете, но состояние можете научиться ловить. И в случае стресса за счёт какой-то специальной медитации этого состояния можно хоть как-то контролировать своё кровяное давление. Я чувствую, что слишком много запланировал разговоров о нашем организме. В любом случае мне кажется, довольно немало я успел сказать.

Важно, что наша система, наш мозг является как бы пользователем внутри нашего тела. Вы достаточно молодые люди и всё пока не очень запущено. Но каждый из вас должен осознать, что мозг – это как бы такой Симбионт внутри большого сложного организма, который нам дан, но этот организм один-единственный, другого не будет. Поэтому нужно быть не просто пользователем нашего тела, а таким квалифицированным пользователем. И чем больше вы понимаете во всякой физиологии, тем лучше для вашего конечного здоровья, продолжительности жизни, счастья и так далее. Поэтому я вам рекомендую помимо МФК, который я читаю обязательно посетить какой-нибудь наш физиологический МФК. Всё. Спасибо.

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

Рудая Полина. Добрый день, дорогие слушатели. Меня зовут Рудая Полина и я студентка факультета фундаментальной медицины Московского Государственного университета имени Ломоносова. Сегодня у нас встреча с профессором биофака Дубыниным Вячеславом Альбертовичем и для нас...

читать далее
Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k Техникум. Правда, что нервные клетки не восстанавливаются? Вячеслав Дубынин. По основном нервные клетки не восстанавливаются. Что это значит? Это значит, что, когда эмбрионы развиваются, эмбриональные маленькие клетки делятся, и...

читать далее
Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звёздный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мыслей. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всём на свете. Самые...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Здравствуйте, дорогие слушатели. Я, Вячеслав Дубынин, доктор биологических наук, профессор биологического факультета МГУ. По своему образованию я нейробиолог и нейрофизиолог. Как учёный с мозгом я работаю достаточно давно, с 80-х годов прошлого века. Звучит хорошо – с...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Попрошу встать. Добрый день. Возможно, последняя лекция привлечёт столько внимания по разным причинам. Сегодняшняя тема может быть и не такая животрепещущая, как прошлая тема. Но, на самом деле, как и все вопросы, которых мы касаемся, данная проблема пронизывает всю...

читать далее
Мозг и его возможности. Культурные люди.

Мозг и его возможности. Культурные люди.

Ведущий. Здесь все на «вы». «Культурные люди» на «Маяке». Можем говорить. Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ. Здравствуйте! Вячеслав Дубынин. Добрый день! Ведущий. Поговорим сегодня про мозг и...

читать далее
Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Источник: https://mir24.tv/news/16454532 Ведущий. Итак, мы продолжаем нашу передачу. У нас были экстренные дела. Пробудились тушканчики в Московском зоопарке. Мне кажется, это что-то да значит. Может быть, это какой-то прилив надежды. Впрочем, я не знаю. За что купил,...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Добрый день. Садитесь, пожалуйста. У нас сегодня последняя лекция нашего курса. Три месяца прошли совершенно незаметно. Хотя первая лекция была очень давно. Сразу обращаюсь с традиционной просьбой сесть поплотнее. Я думаю, что народ еще будет подходить. Сегодняшняя...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Время бежит неумолимо. Уже одиннадцатая лекция. В следующий раз будет уже завершение, посвященное медиаторной составляющей наших потребностных систем. Сегодня хорошо бы закончить проход по основным биологическим потребностям. В следующий раз я буду больше говорить о...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Итак, сегодня десятая из двенадцати лекций. Сегодня мы будем о том, как наш мозг работает, прежде всего, с внутренней средой организма. Здесь ключевое слово – гомеостаз. Гомеостаз если дословно переводить «стабильное» или «одинаковое» состояние. Для того чтобы наше...

читать далее
Дубынин Вячеслав — Мозг: лидеры и подчинённые. Лекция 9.

Дубынин Вячеслав — Мозг: лидеры и подчинённые. Лекция 9.

Итак, сегодня уже девятая лекция, то есть явно Новый год не за горами. Ну и сегодня такая весьма сложная тема, касающаяся социального взаимодействия. Тут была тема про зеркальные нейроны, а это тема посвящена тому, а кто, собственно, оказывается в некоем коллективе лидером и по каким причинам, и что он должен для этого сделать, и где сидят те нервные клетки, которые формируют это стремление лидировать. Потому что лидировать — это одна из важнейших биологических программ, и мы порой видим, как даже там какой-нибудь двухлетний ребёнок пытается построить своих родителей и иногда, кстати, достигает успеха. То есть на самом деле это очень базовая программа в нашем обезьяньем поведении. И в итоге у всех у нас это где-то внутри спрятано и для многих это значимо и тогда такие люди, соответственно, стремятся стать лидерами, ну хотя бы там в своей песочнице или в коллективе друзей, или на работе, в семье, и по-крупному в каком-нибудь большом коллективе или в государстве.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

То есть стремление лидировать – это важнейшая программа и её дополнение, а можно сказать, вторая половина – это стремление подчиняться. То есть найти такого замечательного вожака и лидера, про которого можно сказать: «Вот он, наш батюшка. Ведёт нас к счастливому будущему». И тогда уже адресовать ему все наши чаяния, усилия. И это тоже порой приносит мозгу счастье или, по крайней мере, позитивные эмоции, также как и лидерство. То есть программа, связана с тем, чтобы стать лидером и с тем чтобы подчиняться избранному вожаку – вот мы об этом, собственно, и будем говорить. Если брать человеческое общество, то на всех уровнях мы это можем наблюдать, и в первобытном сообществе и вот, пожалуйста, в средние века и в современных коллективах.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Образ вожака и лидера он весьма характерен, если взять такой архетип, то это вот такое властное, порой весьма агрессивное существо, на которое все взирают с трепетом, с таким безусловным повиновением. Здесь, конечно, выражение лиц людей сверху вполне характерный, но тот действительно трепет, который на обезьяньих мордах, он просто потрясающий. Вожак сейчас что-то скажет, все превратились в слух. Программы, которые связаны с лидированием и подчинением, конечно, относятся к группе зоосоциальных программ. Ну, собственно, мы всё время отталкиваемся от классификации Павла Васильевича Симонова и периодически попадаем в витальные программы, как в прошлый раз или в программы саморазвития в случае исследовательского поведения или подражательного поведения. Ну а сегодня, конечно, это зоосоциальные программы, то есть программы, которые регламентируют взаимодействие особей внутри одного биологического вида. И к этим программам относятся половое поведение, детско-родительское и в частности территориальное, которое мы в прошлый раз обсуждали, как бы так немножко я его пристегнул к агрессии, если вы так заметили и иерархия, то есть взаимодействие между вожаком и подчинённым. Вот это, собственно, и будет сегодняшней нашей темой.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Итак, откуда же берутся лидеры? Есть разные причины и поводы и самый простой повод – это быть лидером по рождению. Ну, вот так звезды сложились, что именно этот человек, именно этот кролик или там именно эта пчела является лидером, царицей, командиром и всё такое прочее. Как раз вот очень характерным примером являются общественные насекомые, у которых, скажем, в случае пчел, шмелей или термитов царь, царица – царь это та исходная пара насекомых, которые основали гнездо и дальше их потомки, как правило, бесплодные самки работают на то, чтобы вся эта система существовала, крутилась и, безусловно, подчиняются вождям. Ну, и надо сказать, что, как и всякая система, а как бы семьи, сообщества общественных насекомых они, конечно, прошли соответствующую эволюцию и всё начинается просто с одиночных самок, которые абсолютно как бы без всякой помощи делают гнёзда, собирают нектар или там каких-нибудь гусениц ловят, кормят своих личинок. То есть всё начинается с одиночных пчёл. Потом возникают сообщества типа шмелиных, когда самка является основателем этой самой семьи, выкармливает первых рабочих шмелей, потом эти рабочие помогают ей выкармливать новых рабочих, то есть всё больше и больше, но осенью всё прекращается и все умирают, то есть это однолетняя семья.

Апофеозом являются семьи, которые существуют годами, а иногда и десятилетиями, ну и тогда, соответственно, царица матка безраздельно правит. Конечно, особенно впечатляют термиты и медоносные пчёлы. Тем более что у медоносных пчёл есть такой интересный обычай, когда появляется новая матка, старая оставляет ей и всё наследство и с половиной рабочих пчел улетает чтобы основать новый улей. То есть всё как бы очень так интересно и здорово сконфигурировано. Как идет подчинение членов такой семьи? А ведь там порой весьма сложное разделение функций, кто-то строит гнездо, кто-то добывает пищу, кто-то защищает улей, кто-то разведчик и так далее. Управление идёт как бы так на химическом, на гормональном уровне. То есть члены подобного сообщества всё время обмениваются пищей и вместе с пищей передаются гормоны, которые, собственно, и направляют сначала развитие особей, например, превращение личинки в бесплодную самку, если не будет такого сигнала, то получится будущая царица, а будет – то получится, соответственно, бесплодная самка, рабочая особь. А потом уже эти же сигналы управляют общим уровнем активности, специализацией особей и так далее, и так далее.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Это явление названо трофаллаксис и сейчас довольно неплохо изучено. В основном действительно это гормоны, которые передаются, что называется изо рта в рот. И существуют специальные железы, которые выделяют эти гормоны, они соседствуют со слюнными железами, и плюс какое-то количество сигналов передаётся на обонятельном уровне уже как обонятельные феромоны.

Очень интересна история, когда химическое вещество подчиняет себе работу мозга и создаёт некого специализированного члена сообщества. И такой сложный мозг, как мозг млекопитающих подобным сигналам, конечно, не очень подчиняется, хотя вы увидите примеры, которые показывают, что всё-таки в каких-то пределах такое возможно. А вот у насекомых это в порядке вещей. Там довольно несложная нервная система и заставить её стать рабочим или там защитником, или разведчиком вовсе не так сложно.

Более того есть примеры ещё более экзотических воздействий химических соединений на поведение насекомых, но они уже используются не царицами и царями сообществ, а, скажем, паразитами. То есть для насекомых, для членистоногих показано существование, например, паразитических червей, которые выделяют химические вещества, управляющие поведением, ну, скажем муравья. И днём этот муравей работает на благо семьи, но под вечер вот этот червячок, который внизу нарисован, выделяет такое соединение, что муравей забывает вернуться в муравейник, залезает на травинку и застывает на её вершине. Зачем? А должна прийти корова и его съесть вместе с этой травинкой и тогда червячок попадёт в желудок, в кишечник коровы и начнётся следующая стадия его развития. Вот подобного рода зомбирование химическое – это, конечно, потрясающая штука.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Сейчас энтомология знает довольно много примеров, в основном это действительно относится к насекомым, хотя есть и в случае ракообразных подобные ситуации такого химического управления. Ну, ещё раз повторяю, что у млекопитающих, казалось бы, слишком сложный мозг для подобных манипуляций, но, тем не менее, примеры тоже существуют и одним из этих примеров является голый землекоп. Насколько я помню, мы его так периодически упоминаем, уж больно необычное это существо. И в частности это такое почти единственное колониальное млекопитающие с семьей, очень похожей на действительно какой-то пчелиный вариант, когда существует только единственная плодовитая самка, при ней 2-3 фертильных, то есть способных оплодотворять её самца, а все остальные члены сообщества находятся под феромональным контролем царицы. В основном это идёт через отходы её обмена, там такие общественные туалеты существуют в этой колонии и все обязаны посещать и получать свою дозу феромонов. И дальше, находясь под влиянием этих феромонов, рабочие особи голых землекопов делают то, что им положено, то есть копают землю в поисках гигантских редек, по-моему, я о них рассказывал. Голые землекопы живут в Эфиопии, там пустыни и каменистая такая земля, твёрдая и им приходится рыть эту землю в поисках вкусных корешков и мечтой и всякого голого землекопа является найти вот такую гигантскую редьку. И тогда этой редьки семье хватает на две недели. Поэтому основная их жизненная цель – копать пока не найдёшь редьку.

В принципе феромонов вполне на такую жизненную цель хватает. Вот при этом у землекопов много чего очень странного, скажем, они не чувствуют боль, они очень долго живут, хотя что это за жизнь такая ну и так далее. Если вдруг самка царица погибнет или заболеет и перестанет выделять правильные феромоны, произойдёт переворот. То есть в отличие от рабочих пчёл, где гормоны царицы намертво блокируют все притязания остальных членов улья, так сказать, раз и навсегда, здесь, если пропал феромональный контроль, тут же наиболее крупные самки высвобождаются от этого гипноза и начинают воевать с собой. И та, которая всех загрызёт, станет новой царицей.

Подобная же ситуация наблюдается и вот у этих симпатичных существ, они называются игрунки, это очень маленькие обезьянки. Детёныш сидит на пальце человека, то есть насколько это крошечное существо. Местное название – уистити. И вот эти самые уистити они примерно такой же образ жизни ведут, в том смысле, что в небольшой стае, в которой, скажем, 10-15 членов, размножается только доминирующая пара, а все остальные являются бесплодными и находятся под её феромональным контролем. Ну и если что-то случится или с доминирующей самкой или с доминирующим самцом, то тогда происходит смена верхушки и опять получится доминирующая пара, которая продолжит править, а остальные обезьянки помогают воспитывать детёнышей, отыскивают пищу, опять же там следят за приближением врагов, в общем вот такая вот ситуация.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Ещё примеры из позвоночных. Довольно часто рыбы живут стаями и в таком случае мы видим существование доминирующей самки, доминирующего самца. Тут по-всякому. Вот сверху нарисованы рыбы-ангелы. Они образуют что-то вроде гарема, то есть доминирующий самец и при нём там полтора десятка самок. Но ведь это рыбы, у них есть свои собственные возможности, поэтому если доминирующий самец гибнет, то ему на смену приходит не другой какой-то самец со стороны, а самая крупная самка меняет пол и становится самцом доминирующим. А вот рыбы-клоуны, вот этот симпатичные Немо, которые всем по мультику знакомы, у них в стае основная самка и опять-таки она за счёт своих феромонов давит остальных самок и при ней несколько самцов, ну примерно как у голого землекопа. И если доминирующая самка погибает то, соответственно, самый крупный самец меняет пол и становится самкой. Ну, это вот такая рыбья специфика. Рыбы в этом смысле очень разнообразны, вплоть до того что существует рыбы практически гермафродиты, то есть у них правая половая железа яичник, левая – семенник и они одновременно и мечут икру и её оплодотворяют, но не совсем одновременно скажем, утром она самка, а вечером самец. Или утром самка, в обед самец, а вечером опять самка.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Итак, если мы говорим о лидерах в какой-нибудь пчелиной семье или семье термитов там всё понятно. Там самка, которая основала всё это королевство, она, конечно, главная. А вот уже у голых землекопов, у рыб или вот этих самых уистити периодически происходит смена начальника. Это гаремная система. И у льва обычно десятка львиц и их детёныши. Надо сказать, что царствование льва-самца, как правило, длится не очень долго. То есть 3, 4, 5 лет. Настолько жесткая конкуренция. Потому что вокруг прайда всё время ходят молодые наглые самцы, готовые помериться силами с хозяином прайда. Ну и в тот момент, когда он не сможет победить очередного претендента, власть сменится. То есть здесь явно работает физическая сила, причём порой мы наблюдаем как несколько молодых самцов, 2-3 молодых самца, объединившись, изгоняют старого хозяина. И дальше только один из этих самцов становится доминантом и спаривается с самками, а его товарищи или там два товарища они в прайде, но они не размножаются, а выполняют скорее охранную функцию или охоту и так далее, и так далее. В любом случае, здесь очень важна физическая сила, что для человеческого общества работает, мягко говоря, не всегда. Конечно, приятно, если вожак вашего племени – это двухметровый гигант, косая сажень в плечах и всё такое, но порой мы видим среди лидеров довольно мелких существ, которые показывают, что дело не всегда в размере.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Здесь вы видите всего-навсего персонажей из истории нашей страны, то есть два представителя династии Романовых. Я так специально поиграл немножко с увеличением, чтобы более-менее они соответствовали реально по росту друг другу. И, соответственно, два с небольшим, и так сказать, полтора метра кепкой. Тем не менее, эти люди сыграли огромную роль в истории нашей страны, в жизни миллионов людей, поэтому, конечно, дело далеко не только в росте, когда речь идет о сложном социуме, по-настоящему сложном, ни о каком-то незатейливом гареме, а об огромной стае со сложной иерархией. Здесь всё оказывается далеко не так просто и действительно многие великие люди прошлых эпох были совсем небольшого роста, но и недаром, анализируя все эти ситуации, Альфред Адлер придумал термин «комплекс неполноценности». Адлер, как известно, это такой ученик Фрейда, который как всегда придумал что-то не понравившееся учителю. В итоге произошёл раскол. И если Фрейд всё больше делал упор на либидо, а потом ещё на танатос, то есть на смерть, стремление к смерти, то есть пока он был помоложе, у него всё больше либидо было, а потом он всё больше о смерти писал. А Адлер, соответственно, сделал упор на агрессивность, агрессию и стремление лидировать и писал о том, что вот у человека есть комплексы и именно борьба с ними подталкивает нас к тому, чтобы что-то такое совершать. И вот одним из таких комплексов являются какие-то физические недостатки или маленький рост и это делает многих людей очень активными ну и, соответственно, тут вот вы видите рост Наполеона 151, Александра Македонского 150. Всё это достаточно интересно. Хотя если взять большую статистику, то на самом деле получится у вождей вполне себе средний рост. Ну, это надо взять много вождей.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Итак, в целом прямая зависимость от размеров и физической силы работает только в относительно простых ситуациях, когда мы имеем дело с несложными сообществами, несложными стаями, социумами. Поэтому для того чтобы дальше двигаться полезно вообще понять, а какие бывают стаи. Вариант номер один – однородные стаи или анонимные стаи. Скажем, собралось вместе 10 кур, или 20 воробьёв, или 7 подростков, которые растут в этом дворе. Вот они собрались вместе. В такой стае на время лидером может стать любой и как раз в этой ситуации физические данные порой особенно значимы. Но если это сложная стая, большая, ставящая перед собой сложные задачи, то тогда успех вожака зависит от того, насколько в целом деятельность стаи оказывается успешной. И члены стаи, которых может быть не 3-4, а 50 или там 500, оценивают успех вожака, по тому, а как удалось достичь цели. И если вожак даже очень большой и сильный, то, что он сделает против 500 недовольных подчинённых? И поэтому, начиная с какого-то уровня физические данные вожака уже не так важны, а важно то, насколько он умеет взаимодействовать с другими особями, управлять их поведением и в итоге насколько в принципе действительно деятельность стаи оказывается успешной.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

То есть первый уровень – это однородные стаи. Например, плывёт 100 селедок и вот в данный момент одна селедка поплыла направо, все за ней поплыли, и вот на две секунды она стала лидером. А вот более сложный уровень – это стаи уже с более-менее длительно существующими вожаками, но, тем не менее, стаи временные. Они характерны для миграции. Скажем, летят гуси на юг и там старая гусыня их ведёт и все понимают, она самая умная и знает, куда лететь. Или вот, например, миграция оленей. То есть идут 1000 животных и опять-таки очень часто их ведет старая мудрая самка, вовсе не самая сильная физически, но зато прекрасно знающая, где переправиться, где привал сделать, где хищники спрятались. Это оказывается жутко важно.

Итак, однородные стаи, стаи с вожаками, но временные и самый сложный уровень – это постоянные стаи, в которых мы видим иерархию членов сообщества, то есть вожака и несколько уровней подчинённых. И вот тогда, как правило, такие стаи имеют постоянную территорию, то есть для них начинают работать принципы территориального поведения. Они охраняют эту территорию и вообще решают массу разных задач совместно. И ещё раз повторяю, что вот тут вожаку и сложнее всего. Потому что здесь уже не сила его играет, а то, как он управляет стаей в целом, насколько стая в целом достигает успеха и если она не достигает успеха, то напряжённость начинает расти и тут уже до восстания недалеко.

Зачем вообще организмы собираются в стаи? Мне кажется, мы про это уже говорили, но в общем, не грех повторить. То есть когда вместе оказывается 5, или 50, или 500 особей целый ряд задач решается успешнее. С большей вероятностью находится пища, с большей вероятностью обнаруживаются хищники, коллективная охота возможна. Ну, в общем, масса разных бонусов получается. Поэтому организмы весьма охотно собираются в стаи. И вот здесь в качестве примера показано, что чайки выслеживают рыбу стаей, потому что после того как одна из них увидела рыбий косяк, то рыбы всем хватит. То есть когда охота идёт не на одиночную добычу, а на некое скопление, здесь удобно охотиться стаями. Удобно замечать хищника. Это характерно для африканской саванны, когда зебры смотрят, не подкрадывается или кто-то в траве, а жирафы смотрят на полтора километра, не прячется ли кто-то на деревьях. И вместе получается такая система оповещения, что, в общем, не так легко их застать врасплох. И более того, если вместе собрались копытные, то они могут дать хищнику очень серьёзный отпор. Вот это милая фотография льва, который в панике залез на дерево, а рядом ходят такие не дружелюбные буйволы, она вообще показывает, что даже самому мощному хищнику против таких злобных копытных, в общем, довольно сложно совладать.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Таким образом, стая – это здорово. Ну и дальше, конечно, эволюция начинает искать оптимальные способы организации этой стаи, то есть пути для того чтобы сделать стаю более эффективной. И вот тут-то и оказывается, что очень хороший путь повышения эффективности стаи – это создать её иерархию. То есть действительно выстроить такое социальное взаимодействие, чтобы возник вожак, несколько уровней подчинённых, разделение функций и вот такая стая будет эффективнее не только по сравнению с одиночными особями, но и по сравнению, скажем, с однородной стаей. То есть иерархия, разделение функций имеет массу преимуществ ну и, соответственно, эволюция использует эти пути. Хотя надо сказать, что примеров сложных, иерархически организованных стай не так уж и много. То есть в основном мы их видим у высших млекопитающих, таких как обезьяны, дельфины, слоны, сурикаты, гиены. Но в принципе примеров не так уж много. То есть нужен очень серьёзный мозг для того, чтобы вот такое случилось. Выходит, что собравшись в стаю, высокоорганизованные млекопитающие реально начинают зачастую выяснять отношения, выстраивать иерархию. Это врождённая программа, то есть стремление быть главным. И здесь начинают играть и взаимодействовать самые разные врождённые программы, вставленные в мозг. Это и программы, например, подражания, эмпатия, зеркальные нейроны и программы стремления к взаимному контакту, начиная с детско-родительского взаимодействия и, конечно, очень важный компонент – это агрессия. То есть агрессия, о которой я рассказывал неделю назад, она и здесь тоже очень значима, то есть не только тогда, когда существо подвергается некоей опасности, не только когда не хватает еды или территории, но и когда не удовлетворяется потребность лидировать. Вот тогда агрессия порой выходит вперёд ну и во многом определяет вот это самое выстраивание иерархии. И поэтому всё-таки фактор и физической силы, и размера тела остаётся значимым, хотя в принципе существо вполне среднего размера за счёт своей агрессивности может пробиться в лидеры. Ну, а какой-нибудь большой, но добродушный увалень никогда лидером не станет. Тут многое зависит именно от активности агрессивных программ.

Одним из проявлений вот такой вот агрессии внутри стаи, внутри социума является формирование индивидуальных дистанций. Ну, вот вы видите птичек, которые дивно равномерно расселись. И надо сказать, что каждый раз, когда я вас прошу подвинуться и сесть поплотнее, и это, в общем, получается я пытаюсь скорректировать у вас проявление этой самой программы индивидуальной дистанции. «А чего это рядом со мной ещё кто-то будет сидеть? Вот сколько места. Я справа поставлю сумку, слева куртку положу, и будет мне просторно, вот сколько у меня территории». Вы уже целых три минуты занимаете все эти места и вдруг бац, и надо подвинуться. Прям, негативные эмоции возникают, у вас отняли кусок вашей территории. А что делать? Да, мы в большом сложном социуме. Я тут, конечно, выступаю как лектор в роли вожака и так нежно прошу вас. А если вы не будете двигаться, то рядом люди ругаться начнут и тут уж придётся подчиниться.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Вот такие не очень затейливые взаимоотношения в коллективе в своё время были описаны термином под названием «порядок клевания». Термин этот придумал норвежец. Наблюдая за курами, оказалось, что даже в обычном курятнике, если есть десять кур или даже семь, кто-то обязательно главный и увидеть главного довольно просто – он всех клюёт, вернее, она всех клюёт. Она как бы альфа-самка, а среди оставшихся будет бета-самка, которая тоже всех клюёт, а её клюёт только альфа. Ну и так далее, и так далее. Вот иерархия плюс ещё какие-то сложные петли, потому что у альфа-самки может быть фаворитка, которую она не клюёт и тогда другие её опасаются тоже клевать, но она тоже других клевать опасается. В общем, всё это получается на маленьком социуме всего из десяти кур и всё это очень забавно и опять-таки можно это проследить и по индивидуальной дистанции, потому что вот это клевание проявляется в тот момент, когда нарушается индивидуальная дистанция и, конечно, в порядке подхода к пище, кто будет первым клевать. Вот тут видите, везде такие кабачки разрезанные лежат аппетитные, в каком порядке. То есть если низко ранговая курица сунется туда, понятно, получит по темечку. И, конечно, когда отдыхают, альфа располагается на самом удобном месте, да еще на возвышении, потому что вот она такая большая, а вот вокруг, соответственно, вот так всё по иерархии. И этот термин «порядок клевания» он так всем понравился, что сейчас используется в самых разных случаях.

Вообще, когда говорят об установлении иерархии даже, например, и в человеческом социуме в какой-нибудь фирме, это как-то интуитивно очень понятное слово, понятный термин. И по этому поводу есть естественно масса зоопсихологической информации. Вот видите, здесь ясно, что альфа самая левая и вот подобного рода карикатура. Когда, например, политиков выстраивают тоже в порядке клевания. Но политика такая штука, она же всё время меняется. И вы видите на этой картинке — уже есть персонажи, которые на данный момент не действуют. Поэтому каждый раз, когда происходит какое-нибудь очередное важное политическое мероприятие, какое-нибудь очередное G20 или ещё что-нибудь, мы смотрим так на фотографию и там типа: «Ну, наш-то где стоит? Какой порядок-то?». Кто стоит по правую руку хозяина, кто по левую. Ну могу сказать, что я не нашёл фотографии вот того G20, которая сейчас в Анталии была, а это вот прошлогодняя. Что-то мне подсказывает, что порядок изменился. Поэтому в качестве домашнего задания посмотрите, где кто сейчас располагается. Мне кажется, что-то подвинулось.

В этом смысле сказка про Репку – это такая антитеза «порядку клевания». Как бы наше чувство свободы, а у нас есть ещё такая программа свободы, я о ней так немножко в конце скажу, порой протестует против такого безобразия, как строгая иерархия и вдруг сочиняются такие вот бессмысленные сказки. Тянули, тянули, и вдруг пришла мышка и вытянула. Это явный протест против порядка клевания. Ну, наверное, существование подобного рода фольклора тоже что-то отражает. Все вот эти, как известно,  ходовые сюжеты переходят из эпохи в эпоху, от нации к нации и все эти архетипы жутко живучие и очень о серьезных вещах говорят.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Ну, понятное дело, всё это изучается и не только на лежбищах морских слонов, в курятниках, но и в лабораториях. А для лаборатории, конечно, удобнее всего брать наших любимых крыс, мышей, то есть грызунов, которых легко изучать, разводить. Надо сказать, что крысиное сообщество в общем, тоже иерархично. Хотя нет совсем уж такой строгой иерархии, но, тем не менее, если посадить вместе пяток или там десяток самцов, то очень быстро всё выстроится. Вот и здесь, собственно, опять же очень важна физическая сила и агрессивность, а ещё феромональный фон. А этот феромональный фон в частности определяется уровнем половых гормонов, то есть те андрогены, которые идут наружу они тоже за лидера. Ну и в итоге, ещё раз повторяю, что существо с не очень максимальной физической силой, но активное, наглое и агрессивное может захватить власть даже вот в таком небольшом крысином сообществе. При этом крысы выясняют между собой отношения вот в таких спаррингах, то есть это называется прямо боксирование. Они стоят так столбиком друг напротив друга, страшно верещат и пихаются передними лапками, а потом самая отчаянная наносит удар уже задними лапками, как правило, это будущий победитель.

Надо сказать, что проводятся специальные опыты, специальные эксперименты насчёт того, а как вот опыт индивидуальных побед и поражений дальше отражается на поведении грызуна. И в общем получается очевидная, конечно, вещь, но доказать её на научном уровне это всё равно важно и это серьезный результат. Очевидная вещь получается, что чем больше опыт побед в таких спаррингах, тем нахальней ведёт себя самец и тем больше вероятность его дальнейших побед даже над соперником, который превышает его физически. И опять-таки если копится опыт поражений, то такое существо погружается в бездну депрессии и всё меньше и меньше сопротивляется и уже сразу занимает априори подчинённое положение. Как всегда в подобного рода ситуациях важна и некая врождённая основа, то есть насколько для конкретного мозга значимо лидировать. Важен гормональный фон, а это, например, адреналин, тестостерон, то, что повышает, агрессивность и важен индивидуальный опыт. То есть если вам удается побеждать, вы, чем дальше, тем больше и увереннее будете побеждать. И вот это: «Ты победитель!» — это очень круто и в педагогике это порой с перебором используется, сделал там что-нибудь ребёночек такое даже не очень значимое, а ему тут же говорят: «Как ты крут! Как ты вообще преодолел все трудности, опасности!». Подбодрить же надо этот маленький мозг, чтобы дальше он продолжал оставаться победителем, то есть порой палку даже перегибают. С другой стороны вот такая психотерапия получается

Если внутри крысиного сообщества установилась некая иерархия, то она, конечно, не навсегда. Здесь система, конечно, будет такая же, как вот в случае тех же львов. То есть пока доминант силён, нагл и у него много тестостерона, он будет всех держать если не в страхе то, по крайней мере, в подчинении. Кстати, у крыс знак подчинения – это принудительный груминг. Груминг – это уход за телом, то есть вылизывание. Вот у обезьян, наверное, знаете, груминг тоже играет очень важную социальную функцию и тот, кто вылизывает вожака он типа фаворит, это круто и как бы приближен к начальнику. Получается, что у обезьян тот, кого вылизывают – главный, а тот, кто выливает или там массаж делает – он подчинённый. А вот у крыс та же самая поведенческая программа с точностью до наоборот реализуется. То есть главный самец в клетке вылизывает подчинённого, а он должен терпеть и радоваться, «о, спасибо, великий» и так далее.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Здесь вы видите доминант. Ну и видно, что он доминант, а этот вот пучит глаза и изо всех сил старается выразить удовольствие или, по крайней мере, не пищать от ужаса. Ну, надо сказать, что в принципе в крысиной стае всё это, как правило, происходит довольно мирно, потому что крысы, обитающие на определенной территории это, как правило, потомки одной пары и у них достаточно общий запах, то есть некий запах стаи. Это же касается, например, стаи или семьи у муравьев или у пчёл, или у термитов. Но для млекопитающих это особенно характерно, то есть вот этот общий стайный запах. Потому что если не дай Бог на территорию крысиной стаи забредет особь какая-то чужая, то тут будет такая агрессия, её просто разорвут на кусочки. Более того, если вынуть крысу с территории, скажем, месяц поддержать где-то отдельно, а потом вернуть, то будет совершенно жуткая история, потому что эта несчастная крыса ужасно обрадуется, что её вернули к родным и друзьям, а её скорее всего тоже порвут на кусочки, потому что у неё теперь чужой запах. И чтобы благополучно её вернуть, её нужно в клеточке поставить посреди территории, чтобы она там несколько дней постояла, напиталась общим запахом, тогда может быть и всё кончится хорошо.

А так в нормальной стае, конечно, никого не разрывают и в принципе вот это взаимодействие вожак-подчинённый очень мощно ритуализируется, то есть вот те варианты груминга, о которых я сказал – это, по сути, ритуализация агрессии. То есть не нужно каждый раз вожаку давать подзатыльник подчинённому, его кусать и так далее. Достаточно идя мимо многозначительно на него посмотреть. Если в ответ подчинённый принял ритуальную позу и там сделал три раза ку, то всё в порядке, живём дальше. А вот если не сделал, тут уже можно и о тумаках подумать. Поэтому соответственно вот ситуация, когда вожак демонстрирует некую ритуальную агрессивность, а подчинённый ритуальную позу покорности – это очень распространённая ситуация. Ну и более того, конечно, для вожаков и для вождей принято периодически эту агрессию демонстрировать. Потому что если начальник так хотя бы иногда не заругает подчинённого, того гляди подчинённые уже совсем распустятся и уважать перестанут.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Это вот вариант обезьяньей стаи. Совершенно понятно, кто из них вожак, кто починенный. Ещё важно то, что вожак очень часто преувеличивает себя, надуться, расправить плечи, сесть повыше. Ни один вождь и король не ставил себе трон в яме. Наоборот, делается холм, на этот холм ставится трон и там даже уже полутора метрового роста человек выглядит гигантом. Поэтому значит надуться побольше, а подчинённый наоборот, должен стать поменьше, согнуться, тогда может ещё пожалеют. Ну и вот, например, в случае воронов, то есть здесь в вороньей стае не такая жёсткая иерархия, эта стая скорее временный характер носит, но, тем не менее, вот угрожающая поза, а эта поза подчинения. И поза подчинения зачастую имитирует либо какое-то детское поведение, ну как вот у волков, я вам в прошлый раз показывал эту картинку, когда волк, собака перед вышестоящим падает на спину и подставляет мягкое брюшко. И так же делают щенки. Или вот такое движение, как бы выпрашивание пищи происходит. Либо подставляется у ворон затылок, тоже уязвимое место типа «вот-вот я весь твой, хочешь, клюнь, а так вообще, может ещё пожалеешь».

Действительно, для вожаков, в частности в человеческом сообществе, очень важно стать крупнее. Про пьедестал памятника я уже сказал, а еще есть каблуки, накладные плечи, фуражки. То есть военные очень любят такие высокие фуражки, всякие штуковины, которые на голову надеваются они сразу добавляют вам 30 см роста и вот вы какой большой. А у животных это соответственно вздыбить шерсть, расправить плавники. То есть тут всё достаточно понятно. Кроме того, конечно, серьёзный знак — это показать свое оружие, то есть оскалить зубы или сделать какие-то движения, связанные с нападением. Что-то видео не идет, тут кто-то должен тыкать мечом прямо в кадр, ну ладно, какая-то программа не срабатывает.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Интересно, что антропологи считают, что человеческая улыбка — это ритуализированная угрожающая гримаса. Получилось так, что мы скалим зубы, если угрожаем, но дальше этот оскал, немножко видоизменившись, превратился в улыбку и теперь уже показывает наши дружественные намерения. Хотя в принципе это немножко логично, что мы зубы-то показываем? Как-то люди договорились, что именно эта физиономия улыбающаяся несёт доброжелательный заряд, а вовсе не какой-то вот негативный. Такой художник есть Вася Ложкин, вот несколько таких угрожающих картин. Он, наверное, даже не угрожающе рисовал, но эти физиономии, которые нарисованы, вот как раз эти оскалы неприятные, да даже киска здесь какая-то неприятная, не говоря уже об Иване Грозном.

И ещё вот такой вариант. А вот поза смирения и покорности. То есть угрожающие позы, вот я такой большой и зубы скалю, а вот поза покорности, используемая в самых разных ситуациях. Тут как бы понятна задача. Здесь очень возвышенная, но, тем не менее, просьба и собственно обращение к высшим силам, как правило, что-то такого требует. То есть если вы молитесь надо показать, что вы всерьез относитесь к происходящему, а не просто так на бегу. Это профессиональные нищие, здесь используется всё по полной программе. То есть и поза, и голос, и сами мы не местные. Тут все отработано веками. Ну а здесь более тяжёлая ситуация, то есть, чтобы органы правопорядка поняли, что вы не представляете для них уже дальше никакой угрозы, вам рекомендуется принимать опять-таки позу покорности, глядишь, отделаетесь просто испугом. Тем более что обстановка нынче неспокойная.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

А ну вот как бы образ подлизы. Это такое отдельное такое существо, принижающееся, покорное, готовое сделать всё для начальника, такие существуют в обезьяньих стаях. В принципе это очень серьёзные программы, ориентированные на начальника, то есть существует такие особи в стае, которые там для вожака и еду принесут и травку подложат на то место, куда он сел, и комаров будет отгонять, и груминг, конечно. А вот, кстати, ритуальный груминг. В принципе ритуальный груминг, конечно, имеет вполне реальную пользу, то есть можно паразитов выбирать, а ещё кристаллики соли, то есть в принципе соль — это ценная штука и когда пот испаряется на шерсти остаются эти кристаллики и можно их съесть. Если вы видите, что обезьяна что-то у другой обезьяны вынимает и в рот, то это она не блох ест, она ест вот эти самые вкусные кристаллики соли.

Порой позы покорности – это не только ритуальный груминг, но, например, что-то вроде ритуального спаривания в этом смысле позы, которые вот при половом акте используются, тоже могут представлять такой отдельный знак. И, соответственно, если самка хочет показать свою зависимость от самца, то она вот так в характерную позу поворачивается. За этим не будет реального спаривания, просто это вот такой ритуальный вариант. И более того, самец чтобы показать покорность вожаку тоже такую позу принимает, и вожак должен в ответ сделать тоже несколько ритуальных движений, тогда всё нормально, типа там бунтаря простили и можно жить дальше. А так в общем, конечно, иначе подчинённый останется в стрессе, то есть начальник не простил, нехорошо, что-то наверное плохое случится. Ну, можно подумать, что начальнику живётся лучше всех. В общем, конечно, это не очевидно, потому что надо за всеми следить, глаз да глаз, а ещё подбираются молодые и нахальные, самки разбегаются в разные стороны, но, в общем, так бы проблем вроде бы очень много и получается, что вожак живёт в постоянном стрессе. Конечно, самые низко ранговые особи живут в постоянном стрессе, потому что их все клюют и тогда получается что, наверное, середнячкам лучше всех.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Когда стали анализировать различные стаи, то оказалось, что в принципе это правило работает, но скорее для таких относительно однородных стай, где иерархия не очень четка, например, в рыбьих стаях такие рыбы цихлиды, вот у них такое правило работает. У них получается, что в стае цихлид наиболее здоровыми являются середнячки, потому что самый главный тратит слишком много сил на то, чтобы оставаться главным, а подчинённые самые нижние они все время в депрессии. Но в обезьяньих стаях и в стаях с серьёзной иерархией всё не так. Оказывается, статус настоящего вожака имеет кое-какие вы такие бонусы, которые в итоге делают именно вожака наиболее преуспевающим членом с наибольшим уровнем здоровья, с наиболее крепким иммунитетом и всё такое прочее. Ну и здесь, судя по всему, огромную роль играет окситоцин, тот самый гормон и медиатор, который отвечает за привязанность. И именно окситоцин позволяет увеличить, улучшить работу иммунной системы, снизить всякие воспалительные процессы и в итоге повышает здоровья, долголетие, активность вожака и всё такое прочее. То есть получается, что если наберём какую-нибудь низко ранговую обезьяну, то ей, конечно, живётся непросто, все её пинают и она в итоге живёт в состоянии хронического стресса и судьба её достаточно плачевна, иммунитет у неё плохой, проживёт она не очень долго и не очень счастливо. А вот когда мы берём, например, вожака то, конечно, у него периодически случаются стрессы и очень серьезные, особенно, когда надо отбиваться от молодых и нахальных, но всё остальное время настоящий вожак настоящей стаи окружён любовью и почитанием подчинённых.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Кадр, который был в начале, когда все павианы смотрят на главного павиана – это на самом деле такая очень показательная картинка и получается, что вожак буквально купается в этом самом окситоцине и это работает на укрепление, улучшение его организма и всё такое прочее. И поэтому в обезьяньих стаях мы часто видим, что вожак правит долго и счастливо и даже когда он весьма пожилой и вроде уже физически не очень, структура стаи работает на него. И, скажем, если появляется какой-нибудь молодой нахал, то другие самцы препятствуют его притязаниям на лидерство. Потому что стая при вот этом вожаке очень успешна. И получается такая очень непростая и нелинейная ситуация.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Где это всё расположено в мозге? Ключевой структурой вновь оказывается миндалина, так же как, скажем, в случае агрессии. Собственно, это не должно удивлять, потому что действительно миндалина, пожалуй, центр всего зоосоциального поведения, но за исключением полового и родительского. Всё что касается лидерства, многие аспекты эмпатии, территориальное поведение – это вот епархия миндалины, структура, которая находятся в глубине височной доли. Вот эти парные миндалины. Несмотря на то, что это вроде не очень большая область, она разделена на десяток ядер, каждый из которых занимаются своим блоком – кто-то территориальным поведением, кто-то лидерством, кто-то подчинением, кто-то агрессией, кто-то контролирует половое поведение. В итоге это достаточно сложная зона и для изучения она сложная, потому что она глубоко расположена в полушарии, поэтому с миндалиной ещё работать и работать. Но если она повреждается, то, например, стремление к лидерству может вообще исчезнуть. Есть варианты повреждений миндалины когда, соответственно, избирательно страдает именно этот программный блок. Чем больше миндалина, тем активнее человек и животные вступают в социальные взаимодействия.

Есть работы, которые прямо показывают корреляцию между размером миндалин в миллиметрах у человека и количество социальных связей. Ну, например, номеров адресатов в мобильном телефоне или количеством всяких друзей ВКонтакте. То есть существует прямая связь между активностью миндалины и социальной активностью человека, размером миндалины и социальной активностью человека. Ну, или, например, миндалина замечена за тем, что именно она наиболее мощно активируется, когда мы смотрим на различные эмоциональные выражения. То есть вот фотографии, эмоции, которые выражают девушка, откликается сильнее всего именно миндалина, то есть опять же речь идёт об огромном вкладе в восприятии некоей социальной информации. Вот красная точка стоит именно в миндалине. Или, например, миндалина активируется, тогда когда кто-то подходит слишком близко, опять же речь идет об этой самой индивидуальной дистанции. Надо сказать, что вот это индивидуальное расстояние очень разное и понятное дело, что скажем в Австралии оно гораздо больше, чем в Китае. Понятно, надеюсь, почему. И как бы Европа в этом смысле занимает такое среднее положение. Но в любом случае у каждого из нас есть представление об этой индивидуальной дистанции, когда собеседник подходит слишком близко, вы ощущаете дискомфорт — «что это он так навязывается, привязывается?» и зажигается миндалина. То есть вот в данном случае она сработала, и правое и левое тогда, когда собеседник нарушил ваше индивидуальное пространство. Кроме того, напоминаю, что с миндалиной связаны и зеркальные нейроны, которые переносят на себя эмоции, испытываемые другим человеком.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Вот эта картинка была там, где я рассуждал о страхе, а потом там где я рассуждал о зеркальных нейронах. То есть если врач представляет себя на месте пациента, то очень ярко загорается миндалина. Ну и здесь же находятся нейроны, которые загораются, если подражание доставляет нам удовольствие и вот подражать вожаку – это, конечно, очень значимо и очень важный источник положительных эмоций. То есть если мне удалось сделать то же самое, что и вожак, то соответственно получи свой дофамин, прежде всего, и возрадуйся. Кроме того миндалина очень значима вообще для выстраивания такой глобальной иерархии. Она отслеживает не только соотношение вожак-подчинённый, но и как бы взаимодействие между равными особями. Потому что в больших стаях естественно получаются как бы такие целые прослойки. Вот эти десять павианов или мартышек одинаковые по своему статусу. И миндалина следит, чтобы мартышка вашего статуса не получила слишком много. Ну, можно назвать, конечно, это завистью, а можно назвать справедливостью.

Есть такой классический эксперимент, когда двум мартышкам-капуцинам дают выполнять одно и то же задание. Им дают жетон и мартышка должна положить этот жетон ну скажем так в корзиночку и тогда за это немножко еды. Так вот если правой мартышке давать виноградинку, а левой в соседней клетке и она видит давать кусок огурца, то со второй мартышкой очень быстро произойдёт истерика. То есть первый раз она, конечно, возьмёт ваш огурец, даже откусит и дальше с недоумением посмотрит на ту другую, которая ест виноград. А та другая так вкусно ест виноград, она даже демонстрирует «А у меня-то виноград». Вот если во второй раз дадите ей огурец, то огурец полетит вам в физиономию, а на третий раз она вам устроит форменную истерику, будет трясти клетку, кричать: «Что это? Где справедливость?». То есть миндалина отслеживает и такие вещи и оказывается они очень серьёзно вставлены в наш мозг, хотя вроде бы это очень такое человеческое представление о справедливости, тем не менее, даже вот такие небольшие обезьянки-капуцины это очень хорошо демонстрируют. Капуцин, если вы помните, это та самая обезьянка, которая «Ночь в музее» вот там помните такое существо? Это вот капуцины. А вот если в распределение труда вмешивается вожак, тут, конечно, всё меняется. Здесь уже ни о какой справедливости речь не идёт. 

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Например, четыре вороны некоторое время посидели вместе и уже порядок клевания выстроился. Что мы видим дальше – если позволить этим воронам нажимать на рычаг и после этого их кормить, то оказывается, что больше всех нажатий и будет совершать самая низко ранговая особь, а меньше всех доминант. 80% против 2%. Но при этом понятно, что низко ранговая особь не будет получать львиную долю корма, пользоваться будут другие вороны. То есть произойдёт вот такое разделение труда, типа по справедливости или поровну.

Во всяком случае, подобного рода эффекты как на представление о справедливости накладывает социальная иерархия, они получаются и в крысиных экспериментах и конечно в экспериментах на обезьянах. А вообще разделение труда в сообществах – это очень важная штука и это действительно позволяет сообществу существовать здорово и эффективно. Мы видим это разделение, скажем, в случае охотников, разведчиков, там каких-то рабочих особей. Вот у бобров это очень характерно, кто-то там заготавливает деревья, а кто-то строит платину. У сурикатов вы видите. А вот это страшная картинка, вот тут почему-то анимация идёт, это когда касатки охотятся вместе на тюленя. Ну да, куда тюленю против дельфиньих мозгов. Они придумали вчетвером устраивать такую здоровенную волну, что его стряхивает со льдины и дальше, наверное, вожак съест больше всего тюленя.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Если мы говорим о стаях временных, с временными вожаками, как я уже сказал, олени, которые мигрируют или дикие гуси, которые летят в Лапландию, то здесь, конечно, огромное значение имеет подражание. Для выстраивания иерархии стаи очень значимы в этом случае зеркальные нейроны. И на самую, а часто это пожилая самка, особь ориентируются все остальные члены. А вот в иерархически организованной стае тут, конечно, всё гораздо сложнее. Мы видим действительно выстраивание нескольких ступеней подчиненных и чем больше и сложнее стая, тем чётче это самое разделение труда и тем чётче ритуализированы отношения между подчиненными и вышестоящими.

Вот вы здесь видите, например, как павианы в боевом порядке идут по саванне. В принципе, может напасть леопард или даже львы и нужно быть готовыми к этому, поэтому самцы идут по краям, самки идут в центре, спереди разведчики это, как правило, такие пожилые опытные самцы и так далее, и так далее. Всё очень хорошо организованно и сконфигурировано. При этом в обезьяньих стаях вожаками являются самцы, то есть патриархат, а у самок существует параллельная иерархия, которая часто связана с тем, насколько близка овуляция, или беременна ли самка, или что у неё маленький детёныш имеется. В этом случае, конечно, статус самки повышается и кроме того высок статус тех самок, с которыми спаривается вожак.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Здесь примером таких сложных обезьяньих стай является стая так называемых гелад, это такие павианоподобные мартышки крупные, которые живут в Эфиопии. Сейчас про них довольно много фильмов сняли. Они живут на высокогорных таких плоских территориях в Эфиопии и питаются злаками. И вот это стая, в ней 50 членов, идёт по этой равнине и собирает зернышки. То есть они всё время эти зёрнышки собирают. Идёт очень четкое разделение труда на часовых, разведчиков и плюс рядом где-то недалеко движутся параллельно такие же стаи. Иногда это, скажем, порядка 1000 гелад идут в одном направлении. Это очень интересные отношения и внутри стаи и между статьями. Как раз на геладах показано как, например, пожилой, но опытный и заслуживший уважение самец долго сохраняет власть, несмотря на притязание молодых и нахальных. Гелады в этом смысле очень интенсивно исследуемое такое вот сообщество.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Как вступают в иерархию детёныши? Речь идет об обезьяньих стаях. Тут, конечно, путь не прост, особенно у самцов, потому что оказывается, конечно, что поначалу детёнышу можно всё что угодно. Вот потом когда это ещё не подросток, но уже вполне вроде осмысленное существо статус детёныша зависит от статуса матери. Ну и дальше если это самка, то примерно так вот это и останется. А вот если самец тут всё хуже, поскольку в тот момент, когда он начнёт ухаживать за самками, вот этот молодой подросток и проявит элементы полового поведения, он вдруг выпадет из статуса детёныша и окажется самым низшим самцом в иерархии. То есть ему тут же поддадут, 2-3 дня он будет в жуткой фрустрации ну и потом начнёт жизнь с самого нижнего уровня и начнет потихонечку познавать, а как действительно устроен этот мир. Надо сказать, что в принципе обезьяньи детёныши, в частности детеныши шимпанзе очень чутко относятся ко всем этим социальным знакам, позам, каким-то вот жестам и так далее.

Во многом здесь помогают игры, то есть во время игр как бы тестируются социальные отношения. Ну, мы ещё будем говорить об играх и я к этому ещё раз вернусь. Потому что игра – это проба той программы, которая понадобится в будущем. Речь идет не только о двигательных программах, типа как я здорово бегаю, прыгаю, но и о программах социального взаимодействия, то есть померяемся силами, шутя, но уже прикинем, а кто на самом деле сильнее, кто слабее, какие признаки победителя и так далее, так далее. Этот индивидуальный опыт поистине бесценный. Ну, ещё нужно сказать, что программа лидерства очень значима, но, тем не менее, мозг-то у всех разный и далеко не для всех это очень значимо. То есть да, конечно, приятно, что вас уважают и всё такое прочее, но, в конце концов, что теперь всю жизнь ради этого корёжить. Далеко не все люди стремятся стать лидерами и далеко не все обезьяны. И в обезьяньих стаях порой какой-нибудь крупный мощный самец вовсе не проявляет никакого стремления стать лидером. Да, он растёт, он физически сильный. Понятное дело, что он будет где-то в середине иерархии, а то и ближе к верху, но он никогда не попытается стать вожаком, просто ему это не нужно, не хватает уровня агрессивности, ну и ладно. Программа лидерства установлена не очень сильно, ну и пусть, зато есть масса других интересов, исследование, новизна, свобода и так далее, и так далее. Но всё-таки в тех же самых стаях шимпанзе в большинстве случаев самцы очень активно взбираются наверх и вот эти вот какие-то интриги и всё такое, это всё очень интересно задокументировано.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Существует масса разных приёмов для того чтобы повысить свой социальный статус. Ну, например, вступить в альянс с двумя-тремя другими самцами, или, например, подкупить кого-то вышестоящего с помощью еды, или, например, подставить конкурентов. Например, такой типичный шаг – самец низко ранговый задирает самца среднего ранга и дальше, убегая от него, пробегает мимо вожака, а вожак смотрит: «Что за безобразие? Кого-то бьют без моего ведома». Ловит этого средне рангового и даёт ему подзатыльники. Вот уже как бы пустячок, а приятно. Или можно, например, поиграть с детёнышем любимой самки вожака и глядишь, ваш статус тоже повысился. В общем, всё это крайне интересно.

Надо сказать, что опять здесь очень значима миндалина и любые её повреждения приводят к тому, что данные поведенческие компоненты слабеют и то же самое ослабляют агрессию, ослабляют стремление к лидерству, то же самое делают вещества, которые усиливают активность системы серотонина. Я всё пытаюсь вам рассказать про серотонин. В прошлый раз он так сказать слегка мелькнул. Сегодня времени тоже не очень много, но, тем не менее, надо всё-таки про него сказать. Серотонин является одним из важнейших медиаторов, которые отвечают за уровень наших эмоций. Он связан не столько с положительными эмоциями, сколько с отрицательными. И он тормозит центр отрицательных эмоций. То есть в целом получается действие серотонина очень позитивное, меньше отрицательных эмоций – больше уровень счастья.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Надо чётко осознать, такие медиаторы как дофамин и норадреналин в чистом виде вызывают положительные эмоции, а серотонин уменьшает отрицательные. В принципе они действуют однонаправленно, они всё равно улучшают баланс между позитивом и негативом. Но серотонин делает это довольно специфически. Основное скопление нервных клеток, которое вырабатывает серотонин находится в самом центре стволовых структур, так называемых ядрах шва, от среднего мозга через мост в продолговатый мозг и дальше в спинной. И аксоны этих клеток расходятся по всей центральной нервной системе. Они в частности запускают сонное состояние, контролируют болевую чувствительность и вот ещё раз повторяю снижают активность центра отрицательных эмоций. И вот это действие серотонина сделало препараты, усиливающие работу соответствующих синапсов, основной группой антидепрессантов. То есть если вы хотите снять депрессию вам нужно как раз улучшить баланс между центрами положительных и отрицательных эмоций. И как бы самый лёгкий вариант – снизить отрицательные эмоции, это и делает серотонин. Если депрессия глубокая, тогда параллельно надо ещё усиливать положительные эмоции, тогда нужны препараты, усиливающие работу ещё дофамина и норадреналина. Поэтому лёгкие антидепрессанты только усиливают серотониновую систему, скажем, прозак. А вот мощные антидепрессанты одновременно влияют на все три системы. И такое влияние имеет серьёзную физиологическую основу, потому что существует фермент, который называется МАО, моноаминоксидаза, Вот этот фермент одновременно разрушает дофамин, серотонин и норадреналин. То есть после того как они выделились в своих синапсах и, так сказать, нажали на кнопочки рецепторы именно МАО, моноаминоксидаза способствует прекращению передачи сигнала и если мы будем блокировать эту самую моноаминоксидазу, то будет больше и серотонина, и норадреналина, и дофамина, и депрессия отступит. Но здесь есть опасность, если мы перебухаем, так сказать, блокаторы и моноаминоксидаза совсем отключится, тогда дофамина и норадреналина окажется так много, что могут возникнуть уже агрессивные проявления. То есть была депрессия, потом вроде нормализация и потом сразу бац, и агрессия. В вот поэтому это достаточно тонкая и изучаемая пока что активно сфера. И в частности, если у человека генетически снижена активность моноаминоксидазы, это порой является коррелятом вот таких всплесков агрессии, а с другой стороны служит коррелятом стремления к лидерству. Потому что, ещё раз повторяю, уровень агрессивности и стремления к лидерству всё-таки связаны очень мощно.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Вот здесь такая научная карикатура, которая показывает, что ещё 15-20 лет назад главным кандидатом на всякое антисоциальное агрессивное поведение была лишняя y-хромосома, на неё возлагали ответственность. А сейчас очень большую ответственность возлагают на ситуацию, когда плохо работает моноаминоксидаза, причём ещё не всякая, ну мы в эти дебри пока не полезем. Ну и в частности это показано и на генетическом уровне. Потому что генетика агрессии и стремления к доминированию показывает, что если мы анализируем однояйцевых близнецов монозиготных, то примерно половина их агрессивности и стремления к лидерству определяется генами, в частности моноаминоксидазой, а внешняя среда, воспитание и всё такое тоже только наполовину вносят свой вклад. Поэтому на самом деле довольно типичная ситуация во многих таких областях выходит, что фифти-фифти. За примерно половину эффектов отвечают гены, а за вторую половину отвечает внешняя среда, воспитание и всё такое прочее. И, тем не менее, еще раз подчеркиваю, несмотря на то, что лидерство вроде ужасно важная программа, далеко не у всех людей она активно установлена в мозге.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Есть люди, которые стремятся вырваться из этих пут иерархии, подчинения, лидерства и так далее. И тогда собственно появляются те, кого сейчас называют дауншифтерами. «А что я буду так много работать? Вот заработал сколько нужно, чтобы там жить где-нибудь в тёплых странах или хотя бы отдыхать два дня в неделю, в субботу и воскресенье, а больше не буду работать». Есть и такой подход, и он конечно коррелирует с тем, что мы называем стремлением к свободе. То есть наш мозг — это арена конкуренции очень многих программ и да, есть программа лидерства или программы подражания вожаку, программы агрессивности. Но точно также есть, например, программы, которые говорят о том, что свобода для нашего мозга тоже важная штука. Вот эти программы свободы, о них ещё Павлов писал, и они порой позволяют животным и человеку вырваться из этой социальной иерархии и существовать независимо, свободно, пусть не очень успешно и не очень долгим было счастье и всё такое прочее. Но далеко не все особи даже в тех же обезьяньих стаях вот так встроены в иерархию. И порой бывает так, что живёт стая, а рядом где-то не очень далеко ходит пара самцов или там одинокий самец, которому и в одиночестве не очень плохо, он не желает быть каким-нибудь членом структуры, выполнять какие-то функции. Вот такой как бы дауншифтер.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

Мы подходим к концу. Здесь вот ещё раз показаны обезьяньи стаи и установление иерархии. В разных стаях это по-разному происходит, но действительно у обезьян всё-таки самец доминирует. И вот опять появились самые близкие к нам шимпанзе и картинка, которая была в прошлый раз. То есть хотелось бы, чтобы вы осознали существование больших шимпанзе, более агрессивных и с более чёткой иерархией, если привязывать их к нашей сегодняшней теме и бонобо, которые более мягко настроены и предпочитают не воевать, а любить друг друга. Конечно, стремление к лидерству, подражание вожаку используется в самых разных целях, в том числе и в рекламе. И когда нам показывают какого-то супер успешного человека, здесь собственно, во-первых, конечно играет роль и сам товар, который он рекламирует типа «подражайте мне», но с другой стороны тут на самом деле в скрытом виде очень много чего рекламируется. В частности, например, очень дорогие товары, товары люксовой категории в человеческом сообществе заменяют порой эти обезьяньи ритуалы, которые вожак адресует подчинённым. Если у меня такая машина, или такие часы, или такой костюм, то я, конечно, уже очень крут. И в этом смысле когда реклама именно на статус ориентирована, «только у вас это будет и ещё у двух человек во всём мире», вот здесь, конечно, маркетологи оперируют именно к программам, связанным с лидерством. Ну, и конечно, идеологические системы тоже играют и манипулируют с этими программами.

Источник: https://youtu.be/h-vaM1KbsBs

То есть ещё раз – агрессия, свобода, сопереживание, стремление лидировать. В каждой конкретной религии баланс между этими программами разный. Можете в качестве домашнего задания хотя бы эти мировые религии немножечко покрутить и посмотреть, чем они друг от друга отличаются и где акцент в те же самые агрессивные формы сделан в гораздо более ярком виде. И ещё сложнее, конечно, получится, если мы начнём анализировать государственные структуры. Тут опять-таки этот баланс крайне сложен и для каждого конкретного сообщества он свой. Итак, отношения лидерства и подчинения, конечно, пронизывают всю нашу жизнь. И взаимодействие с религией, и взаимодействие с государством, взаимодействие в рабочем коллективе, в семье, в компании друзей. Они имеют серьёзную врождённую основу, а кроме того, базируются на гормональном фоне и на индивидуальном опыте человека. Очень важно, чтобы лидерство не стало для вас самоцелью, а всё-таки использовалось на благо стаи, сообществу и так далее. А с другой стороны очень важно не бездумно подчиняться вожаку, а опять-таки делать это на благо некого сообщества, стаи. А с другой стороны если задуматься что такое благо сообщества, то, в общем, мы не всегда находим такой удовлетворяющий нас ответ. И те, кто особенно глубоко задумываются, того гляди могут стать дауншифтерами, фрилансерами или просто туристами, которые ушли в лес и вернулись там через полгода. Спасибо за внимание.

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

Рудая Полина. Добрый день, дорогие слушатели. Меня зовут Рудая Полина и я студентка факультета фундаментальной медицины Московского Государственного университета имени Ломоносова. Сегодня у нас встреча с профессором биофака Дубыниным Вячеславом Альбертовичем и для нас...

читать далее
Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k Техникум. Правда, что нервные клетки не восстанавливаются? Вячеслав Дубынин. По основном нервные клетки не восстанавливаются. Что это значит? Это значит, что, когда эмбрионы развиваются, эмбриональные маленькие клетки делятся, и...

читать далее
Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звёздный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мыслей. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всём на свете. Самые...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Здравствуйте, дорогие слушатели. Я, Вячеслав Дубынин, доктор биологических наук, профессор биологического факультета МГУ. По своему образованию я нейробиолог и нейрофизиолог. Как учёный с мозгом я работаю достаточно давно, с 80-х годов прошлого века. Звучит хорошо – с...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Попрошу встать. Добрый день. Возможно, последняя лекция привлечёт столько внимания по разным причинам. Сегодняшняя тема может быть и не такая животрепещущая, как прошлая тема. Но, на самом деле, как и все вопросы, которых мы касаемся, данная проблема пронизывает всю...

читать далее
Мозг и его возможности. Культурные люди.

Мозг и его возможности. Культурные люди.

Ведущий. Здесь все на «вы». «Культурные люди» на «Маяке». Можем говорить. Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ. Здравствуйте! Вячеслав Дубынин. Добрый день! Ведущий. Поговорим сегодня про мозг и...

читать далее
Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Источник: https://mir24.tv/news/16454532 Ведущий. Итак, мы продолжаем нашу передачу. У нас были экстренные дела. Пробудились тушканчики в Московском зоопарке. Мне кажется, это что-то да значит. Может быть, это какой-то прилив надежды. Впрочем, я не знаю. За что купил,...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Добрый день. Садитесь, пожалуйста. У нас сегодня последняя лекция нашего курса. Три месяца прошли совершенно незаметно. Хотя первая лекция была очень давно. Сразу обращаюсь с традиционной просьбой сесть поплотнее. Я думаю, что народ еще будет подходить. Сегодняшняя...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Время бежит неумолимо. Уже одиннадцатая лекция. В следующий раз будет уже завершение, посвященное медиаторной составляющей наших потребностных систем. Сегодня хорошо бы закончить проход по основным биологическим потребностям. В следующий раз я буду больше говорить о...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Итак, сегодня десятая из двенадцати лекций. Сегодня мы будем о том, как наш мозг работает, прежде всего, с внутренней средой организма. Здесь ключевое слово – гомеостаз. Гомеостаз если дословно переводить «стабильное» или «одинаковое» состояние. Для того чтобы наше...

читать далее

Дубынин Вячеслав — Мозг и агрессия (борьба за существование и ресурсы). Лекция 8.

Дубынин Вячеслав — Мозг и агрессия (борьба за существование и ресурсы). Лекция 8.

Пожалуй, начнем. Попрошу вставить. Добрый день, дорогие студенты. Садитесь. Сегодня у нас агрессивная тема: мы будем говорить о разнообразных конфликтах, которые случаются в жизни живых существ, животных. Поскольку человек тоже к этой категории относится, то будут возникать параллели с нашей с вами жизнью, а иногда и прямые примеры из Homo sapiens.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Агрессия — это способ защититься от неприятностей путем нападения. Поэтому слово «агрессия» с латинского переводится, как нападение. Это достаточно опасный способ справиться с неприятностями, более затратный по энергии, с более вероятным травматизмом, чем реакции страха, убегание. Но порой убегание не может решить проблему, а нападение может. В этом случае выбираются, запускаются и реализуются программы агрессии. Они сопровождают жизнь животных в самых разных проявлениях. Агрессия — достаточно универсальный способ реакции на проблемы. Как и любопытство, исследование может сопровождать самые разные поведенческие программы и начинать многие поведенческие программы: захотелось есть — вы ищете потенциальные источники еды, все-равно включаются программы исследования; захотелось размножаться — вы ищете потенциального партнера, это тоже программа исследования. С агрессией примерно такая же ситуация. Если вам не дают есть, вам не дают размножаться, то эту проблему убеганием особо не решишь, а какие-то способы агрессивного взаимодействия оказываются здесь очень уместными. В поведении позвоночных и более «примитивных» существ, более мелких по размеру беспозвоночных, мы видим очень-очень много таких примеров. За что можно драться? Можно драться за территорию, можно драться за еду. Конкуренция самцов за самку сопровождается агрессией, а иногда и взаимодействие полов сопровождается агрессией. У беспозвоночных та же самая история. Вы видите двух осьминогов, которые дерутся за свой кусочек рифа. Классический объект для изучения агрессии у насекомых — это сверчки. Сверчки — довольно сложные существа с непростым поведением. У них распространена подача звуковых сигналов по самым разным поводам, в том числе используются сигналы, связанные с обороной территории, с ухаживанием, с дракой. Когда встречаются два самца, прежде чем сцепиться, они достаточно специфично вокализируют. Иногда этого вполне оказывается достаточно, чтобы самец с более слабыми нервами, меньшим размером или более тихим голосом убежал. Если не получится, то начинается прямая грызня. Или бывают такие ситуации: когда на насекомое кто-то нападает, многие насекомые притворяются мертвыми, но далеко не все. Есть совершенно бесстрашные существа. Богомолы принимают агрессивную позу. У них вообще с реакцией страха не очень хорошо. У хищников агрессия всегда наготове. Она связана с их способом питания, добычи пищи. Но и вполне безобидные существа могут очень серьезно драться, если их загонять в угол.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Программы агрессивных реакций, агрессивного поведения являются врожденными. Ими занимается задний гипоталамус — та же самая область, которая связанна и с реакциями страха. Поэтому этот слайд практически повторяет то, что было в лекции про страх. Если мы начинаем разбираться, какие врожденно заданные стимулы могут запустить агрессию, то здесь все тот же список неприятностей, который может запустить и реакцию страха. Если вы вдруг съели что-то невкусное, если ваш суп пересолили, а вы очень хотели есть, то вы можете заплакать от огорчения, а можете запустить тарелкой в повара. Тут обе программы наготове. Многое зависит от темперамента. Та же самая история с появлением хищника, змеи: вы можете в панике убегать от паука, а можете прихлопнуть его тапком. Тут центры страха и агрессии активно конкурируют.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Есть и весьма специфические сигналы — феромоны агрессии — запахи, которые издаются перед тем, как напасть. Они характерны и для позвоночных, и для беспозвоночных. Шипящего котика на экране я преподносил, как объект, которого можно испугаться. Мы пугаемся этого объекта. С другой стороны, поставьте теперь себя на место котика. Это явно котик кого-то пугает, выдает агрессивную реакцию, всем видом своим показывает, что настроен серьезно, с этого места не уйдет, будет отстаивать этот кусочек территории. Паучок никого не трогает, но у вас он может запустить агрессивную реакцию, если это соответствует вашему темпераменту.

Демонстрация агрессия порой оказывается достаточной для того, чтобы решить проблему. Довольно часто самое начало этого поведения — это уже успех. Вы вместо того, чтобы испугаться, поклониться, показать, что вы маленькое безобидное существо, вдруг начинаете надуваться, скалить зубы, шипеть дыбить шерсть. Порой уже это решает проблему, потому что ваш оппонент понимает, что так просто уже с вами не справиться. Показать орудия нападения, оружие — универсальный способ продемонстрировать агрессию. В человеческом случае это кулаки, зубы. Мимические выражения понятны нам врожденно. Наш мозг подобного рода гримасы узнает без особого обучения. У разных животных это по-разному проистекает. Общим вариантом является визуальное увеличение размера: вот я какой большой и страшный, тебе не стоит со мной драться. Поэтому котик, который выгнул спину и вздыбил шерсть, или ящерица со специальными конструкциями для визуального увеличения размера головы и пасти следуют такой логике. Демонстрации агрессии порой вполне оказывается достаточно.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Если вспоминать классификацию П.В.Симонова, то агрессия попадает в витальные программы — программы, связанные с безопасностью, вместе с реакциями убегая, страха. Когда я это все описывал, то я говорил, что существуют пассивно-оборонительные реакции (тревожность, убегание) и активно-оборонительные. Эти термины используют физиологи, занимающиеся поведением: реакции убегания и реакции нападения. 

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Мы с вами сегодня говорим об активно-оборонительных реакциях, которые способны радикально решить проблему, напасть на источник неприятностей, избавиться от неприятностей всерьез и надолго. Фраза «fight or flight» (дерись или убегай) как раз демонстрирует выбор, который стоит перед мозгом в потенциально опасных ситуациях. Даже если взять уровень спинного мозга, уже здесь мы видим программы, больше похожие на убегание и больше похожие на агрессию. Если вы обожглись о сковородку, то вы, скорее всего, отдерните руку. Но если вас укусил комар, то вы, скорее всего, его прихлопните. Реакция на маленькое неприятное воздействие — стряхнуть, придавить то, что на вас напало. Это вполне себе агрессивная реакция. Прихлопнуть комара — это серьезное действие. Он, конечно, выпил капельку вашей крови, но вы лишили его комариной жизни. Адекватный ли это ответ, с точки зрения морали, гуманизма? Имеет ли комар право сосать кровь из вас? Это отдельная проблема. Многие историки, философы ее всерьез решали. Вы сидите и медитируете о счастье всего мира, а комары вас кусают. Что делать? Как же комариная душа? Особенно если вы буддист или индуист. В христианстве специально обсуждали, есть ли душа у насекомого. В конце концов договорились до того, что у отдельного комара души нет, а у целого комариного роя — может быть. По крайней мере, душа может быть у муравейника. Тогда отдельная душа — это пупырышка на целой душе муравейника. Это уже философские темы. Мы в них не пойдем.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Нужно четко выделять пассивно-оборонительные реакции (реакции страха, тревожности, затаивания) и активно-оборонительные реакции, эмоциональным фоном которых является ярость. Это состояние, когда вы уже сконцентрировались на процессе нападения, все остальное побоку, снижается болевая чувствительность, присутствует боевой азарт. Он помогает порой решить проблему. Эта картинка из лекции про страх, когда я говорил, что для двух базовых темпераментов, для меланхоликов и холериков, как раз характерен довольно смещенный баланс в сторону пассивно-оборонительного поведения и активно-оборонительного поведения. У холерика центры агрессии всегда наготове. Это порой первая реакция, которую он запускает. Меланхолик — более страдающий вариант.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Ключевыми центрами, связанными с оборонительным поведением, с агрессией в том числе, являются гипоталамус и миндалина. Агрессивные реакции — это прежде всего реакции, которые ведет миндалина. Миндалина относится к базальным ганглиям — группе структур, расположенных в глубине больших полушарий. Вот показан ее вид сбоку, на поперечном срезе. Миндалина находится в глубине височной доли: парные небольшие округлые структуры справа и слева. Они и ведут агрессивные проявления. Туда попадают различные сенсорные сигналы, потенциально способные вызвать агрессию. Дальше именно миндалина передает сигнал на гипоталамус, чтобы он запускал вегетативные и эндокринные реакции, которые будут сопровождать драку. Кроме того, миндалина посылает сигнал в большие полушария, в кору больших полушарий, чтобы уже и на поведенческом уровне начинать решать проблему, двигать руками и ногами. Здесь показана миндалина, передача сигналов в гипоталамус. Гипоталамус показан сбоку. Задний гипоталамус ведает страхом и агрессией.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Если мы будем напрямую стимулировать миндалину, мы можем вызвать агрессивные реакции буквально на пустом вместе. Классические работы были описаны еще в середине XX века. В миндалину вживляли электрод, стимуляция вызывала нападение кошки на крысу. Жутковатые достаточно эксперименты. Бралась ситуация, когда кошка и крыса давно живут вместе, практически друзья. В тот момент, когда идет стимуляция миндалины, вдруг появляется агрессивная реакция, вовсе не пищевая, а именно реакция ярости. Дальше следует характерный укус. У хищников есть врожденная программа нанесения смертельного укуса в основание шеи. У крыс он тоже есть. Крыса таким образом будет на мышку кидаться, кошка — на крысу, крупная собака — на кошку. Цепочка хищник-жертва достаточно длинная.

Если что-то у человека случается с миндальной, то могут быть серьезные нарушения именно агрессивного поведения. Это может быть из-за опухоли или вследствие инсульта. Порой возникают агрессивно-маниакальные состояния, иногда с сексуальной окраской, а иногда и без — просто агрессия. Это уже тяжелая клиника, потому что такой человек потенциально опасен для окружающих, иногда и реально опасен. Если это сопряжено еще с наличием эпилептического очага, который периодически неконтролируемо вбрасывает в миндалину активацию, все поведение взрывается агрессивным фонтаном, то тогда все это серьезно, нужны серьезные лекарственные препараты, о которых я еще скажу.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Современные технологии позволяют вживлять электрод уже в миндалину человека и не стимулировать ее, а наоборот подавлять ее активность. Мы постепенно еще и в этом направлении движемся. Наверняка, в течение первой половины XXI века нейроимпланты будут получать все более широкое распространение. Все желающие вряд ли себе это будут делать, все-таки это не пирсинг. Если у человека есть клинические показания, эпилептический очаг, очаг тяжелой депрессии, очаг агрессивной вспышки, то он будет получать коробочку с кнопочкой. Когда он будет ощущать, что что-то выходит из-под контроля, он будет эту кнопочку нажимать и контролировать уровень возбуждения соответствующего отдела мозга за счет электрических импульсов, а не за счет лекарственных препаратов.

Вот показано, как миндалина встроена в единую систему с другими мозговыми центрами. Здесь ключевыми являются две эти стрелочки. Вегетативные и эндокринные реакции ведутся гипоталамусом, а поведенческие — ассоциативной лобной корой. При этом запуск агрессивного поведению требует определенного гормонального фона. Есть стимулы, которые врожденно запускают агрессию, и стимулы, которые мы научились идентифицировать, как фактор, запускающий агрессию. Паук для многих животных — врожденно значимый сигнал. Тогда через таламус информация идет прямо на миндалину. Это врожденные рефлекторные дуги. Если ваш мозг никогда врожденно не идентифицировал паука, как потенциально опасный объект, то вас можно научить это делать. Тогда сигнал уже пойдет через зрительную кору, через центры памяти, но тоже в конце концов попадет на миндалину. Самый очевидный стимул — это боль. Об этом я достаточно много говорил, когда рассказывал про страх. Абсолютно очевидный вариант наступившей неприятности — это появление болевого сигнала, который в свою очередь говорит о том, что пошло повреждение клеток, тканей: с этим нужно срочно разбираться.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Вот еще раз показана миндалина. Она находится в глубине височной доли. А вот гипоталамус. Его основными мишенями являются гипофиз, как проводник эндокринных сигналов, сигналов к железам внутренней секреции, к гормональной сфере, и симпатическая нервная система, которая проводит стрессогенные сигналы на внутренние органы: сердце начинает биться чаще, бронхи расширяются и так далее.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

А вот второй путь сигналов из миндалины в лобную кору. Лобная кора должна выбрать и запустить некую программу, которая позволит решить проблему, избавиться от неприятностей: от болей, от конкурента, отбить пищу или территорию. Лобная кора, запустив программу, дальше должна узнать, насколько успешно получилось — убежал противник или не убежал. С болью все понятно. А если вы пугаете конкурента, то тут нужен постоянный сенсорный анализ. Если вы находитесь в реальном агрессивном взаимодействии, вам нужно мониторить ситуацию постоянно. Вы оскалили зубы, растопырились и смотрите, оскалился ли ваш оппонент в ответ или пугливо шагнул назад. В зависимости от этого ваш паттерн поведения тоже будет меняться, вы будете наращивать давление или наоборот себя сдерживать. Если оппонент вынул дубину из-за спины, то вы уже чувствуете, что надо вести себя как-то скромнее. Кто это будет мониторить? Это мониторят сенсорные системы, которые дальше передают информацию к центрам памяти и к поясной извилине. О поясной извилине я периодически вспоминаю. Эта картинка была в лекции про страх. Задача поясной извилины, расположенной на внутренней поверхности полушарий, заключается в сравнении ожидаемого и реального результатов поведения. Вы оскалили зубы и ожидаете, что противник испугается. И он испугался. Поясная извилина радостно сообщает об этом ассоциативной лобной коре. В этой зоне происходит их взаимодействие. Она говорит, что все идет нормально, вас уже боятся, того и гляди еда будет ваша. Когда все идет нормально, сигнал уходит на гипоталамус, гипоталамус генерирует положительные эмоции, боевой азарт захватывает вас все сильнее. Или обратная ситуация: противник вынул из-за спины бейсбольную биту, что-то пошло не так. Сигнал с поясной извилины уходит на гипоталамус, гипоталамус генерирует отрицательную эмоцию. Перед лобной корой ставится вопрос: Шеф, будем дальше зубы скалить или какой-то другой вариант попробуем? Тут, конечно, от лобной коры требуется дальнейший просчет ситуации, изменение программы. Вот те основные зоны, которые работают, когда мы ввязываемся в агрессивное взаимодействие. Их очень большой список. Когда проводят эксперименты с фМРТ (функциональной магнитно-резонансной томографией), то эта зона себя очень явно показывает. Технология фМРТ основана на том, чтобы увидеть наиболее активные области мозга. Зона на стыке поясной извилины и ассоциативной лобной коры как раз в этих ситуациях очень активна, потому что все время идет обмен информацией между этими структурами, сравнение реальных и ожидаемых результатов, принятие решения о продолжении программы или ее изменении и корректировке. Вы видите картинки, связанные с фМРТ. Результаты этой статьи говорят о том, что у агрессивных людей, склонных продолжать агрессивные программы при прочих равных условиях, очень яркой является активность миндалины. Эти яркие активные пятна — это миндалина. У более осторожных людей поясная извилина, лобная кора все время вмешиваются в этот процесс и говорят: «Не надо, не стоит, как бы чего не вышло». Контроль за поведением, за резкими и мощными эмоциональными реакциями лежит на этой зоне, на стыке поясной извилины и ассоциативной лобной коры. Это еще называется префронтальная кора или еще орбитофронтальная кора. Все эти термины вы можете встретить в научных публикациях.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Давайте сначала посмотрим, что случается с организмом, когда мы ввязываемся в какие-то агрессивные взаимодействия, явно нарастают стресс. О стрессе мы говорим тогда, когда уже наступила или ожидается какая-то серьезная физическая и эмоциональная нагрузка, когда нужно активировать разные системы и органы. Стрессогенные сигналы ловит задний гипоталамус. Этот сигнал ему может послать миндалина: «Сейчас будем драться или убегать». Если нужно драться, активация идет сильнее. Или это может быть прямой сенсорный сигнал — боль или отсутствие кислорода. Все это тоже попадает в гипоталамус. Дальше гипоталамус может влиять на гормональную сферу и на вегетативную нервную систему. Влияние на гормональную сферу идет через гипофиз. Основной путь, связанный именно со стрессом и с агрессией, это влияние на кору надпочечников. Кора надпочечников выделяет гормоны — кортикостероиды. Одна из задач кортикостероидов — усилить обмен веществ, в частности заставить печень отдавать запасы глюкозы до появления реальной серьезной физической нагрузки, и предвосхитить появление этой нагрузки, чтобы в итоге организм оказался более готовым предпринимать активные физические действия. Здесь показаны разные эндокринные железы. Вот сам гипофиз. Это щитовидка. А вот надпочечники — колпачки сверху над почками. Несмотря на то, что это довольно маленькие образования порядка 20 г, это двойная эндокринная железа. Кора надпочечников — это свои гормоны, а мозговое вещество надпочечников — свои гормоны. Мы пока с вами затронули кору надпочечников (более светлый слой) и кортикостероиды.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Если проследить путь сигнала по направлению к внутренним органам, к вегетативной нервной системе, то здесь будет работать та часть вегетативной нервной системы, которая называется симпатика — симпатическая нервная система. Это та часть нашей вегетатики, которая активизирует внутренние органы, когда идет физическая и эмоциональная нагрузка: происходит усиление работы сердца, сжатие ненужных сосудов (сосудов кожи, сосудов ЖКТ), чтобы оттуда кровь пошла в сердце, в мышцы, в мозг; расширение бронхов, чтобы больше кислорода получать; расширение зрачков, и так далее. Мы об этой части работы нашего мозга еще будем с вами говорить. У нас сегодня восьмая лекция. Десятая лекция будет посвящена как раз программам гомеостаза. Там я буду рассказывать подробнее о вегетативной нервной системе.

Сейчас я просто скажу, что основной химический проводник влияний симпатической нервной системы — это норадреналин. Норадреналин влияет на внутренние органы, вызывая быстрые реакции на стресс. Вы решили, что сейчас вы будете драться — ваше сердце прямо сейчас резко застучало чаще. Реакция идет через симпатику. Если конфликт затягивается, то к реакции симпатической нервной системы подключается мозговое вещество надпочечников — внутренняя часть надпочечника. Мозговое вещество надпочечников тоже управляется симпатической нервной системой. Корковая управляется через гипофиз на эндокринном уровне, а мозговое — через симпатику на нервном уровне. Мозговое вещество надпочечников выделяет адреналин. Эти две молекулы, адреналин и норадреналин, химически очень похожи, но это разные молекулы. Адреналин — это гормон стресса, который растягивает реакции на стресс во времени: мы можем часами находиться в таком активном состоянии. Это дорого организму обходится, но мы способны на это. Норадреналин — это быстрые реакции на стресс: раздался громкий хлопок — ваше сердце тут же забилось чаще. Это норадреналиновая реакция. Длительный стресс — это нехорошо: идет истощение. Совсем длительный стресс может уже всерьез нарушать работу внутренних органов, иммунной системы, вызывать гипертонию. Я думаю, мы об этом еще будем специально говорить.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Чуть-чуть подробнее про влияние через гипофиз. Цепочка «гипоталамус-гипофиз-эндокринная железа» довольно непросто организована. Когда я рассказывал о половом поведении, там у нас уже появлялась подобная схема: выделением андрогенов и эстрогенов управляли фолликулостимулирующие гормоны, а ими управлял люлиберин, который выделялся из гипоталамуса и влиял на гипофиз. Чтобы пошли такие влияния, нужна цепочка гормонов. Гормон номер один выделяет гипоталамус, он влияет на гипофиз. Гормон номер два выделяет гипофиз, он влияет на эндокринную железу (кору надпочечников). Гормон номер три — это тот гормон, который пойдет в кровь и будет влиять уже на печень, чтобы она нам давала глюкозу. Когда мы начинаем смотреть воздействие на мозг, мы видим, что вторым эффектом всех этих гормонов является повышение уровня агрессии, агрессивности. Кортизол, являющийся основным кортикостероидом, и гормоны, передающие сигнал от гипоталамуса к гипофизу и дальше (кортикотропин, кортиколиберин), способны повышать уровень агрессивности. 

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Базовый уровень агрессивности каждого человека в некоторой мере зависит от того, сколько у вас этих гормонов в крови. Активность этой оси достаточно индивидуальна. Уровень вашего холеризма может определяться у вас количеством кортикотропин-рилизинг фактора (CRH) — гормона, который выделяет гипоталамус, чтобы влиять на гипофиз. В итоге получается достаточно непростая завязка. Это может упираться в то, что все эти гормоны одновременно являются еще и передатчиками сигнала в синапсах. На них есть специальные рецепторы, чувствительные белковые молекулы. Если с этими молекулами что-то не так, то мозг может быть либо с повышенной агрессивностью, либо с пониженной агрессивностью. Психогенетику агрессии еще исследовать и исследовать. Во всяком случае, как минимум три уровня гормонов влияют на нашу агрессивность. Адреналин и норадреналин тоже повышают агрессивность. А еще андрогены. Этот блок нашего поведения находится под достаточно серьезным гормональным контролем.

Если вы проявляете какое-то агрессивное поведение, которое завершается успехом, то, как всякое успешное поведение, его полезно запомнить. Оказалось, что внутри молекулы адренокортикотропного гормона, который выделяется гипофизом и влияет на кору надпочечников, есть специальный кусочек, который улучшает память. На базе этого фрагмента адренокортикотропного гормона сделаны препараты, улучшающие память — ноотропы. Но там внутри есть и кусочки, напрямую влияющие на агрессию. Если их распылять в воздухе, то можно повысить уровень агрессивности, а порой даже вызвать отрицательные эмоции. Внутри всех этих соединений, в частности CRH, есть кусочек, вызывающий негативные эмоции, агрессивность безо всякого удовольствия, сопряженную с чувством опасности. Это довольно сложные молекулы, действие которых только-только всерьез начинает изучаться. Это белковоподобные молекулы, состоящие из длинных цепочек аминокислот. Они могут содержать 60 аминокислот. Первые 10 аминокислот отвечают за эффекты памяти. Если взять первые 30 аминокислот, то они будут отвечать за память и положительные эмоции. Если взять аминокислоты с 30 по 40, то они будут отвечать за отрицательные эмоции. Все довольно непросто и интересно.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Когда мы говорим об эндокринном сопровождении стресса и агрессии, нужно иметь в виду два потока гормонов: один идет через кору надпочечников, а второй — через мозговое вещество надпочечников. Здесь главные игроки — адреналин и норадреналин. Важно, что в нашем мозге есть отдельные структуры, которые уже вслед за гипоталамусом формируют психическое состояние боя, азарта, потенциально опасной ситуации, от которой нужно не убегать, а с которой нужно как-то разобраться, решить проблему. Если мы эту проблему решим, то эти центры способны сгенерировать серьезные положительные эмоции. Главным из этих центров является голубое пятно — структура, которая тоже выделяет норадреналин, но уже не как гормон и не как медиатор, который работает на уровне периферии, а как медиатор центральной нервной системы. Адреналин и норадреналин работают, как активаторы внутренних органов во время стресса на периферии. Норадреналин обеспечивает психическое сопровождение стресса, каких-то реакций, требующих от нас активного ответа. Если все завершилось благополучно, именно с выделением большого количества норадреналина связывают положительные эмоции, ассоциирующиеся с победой, с преодолением опасности, с азартом.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Давайте посмотрим, что это за голубое пятно такое. Вот эта зона нервных клеток на картинке — бледно-зелененькое пятнышко, находящееся на границе моста и среднего мозга. Если мы смотрим на мозг сверху, то вот эта зона. Голубое пятно назвали так, потому что нейроны имеют слегка синеватую окраску. Нейронов здесь не очень много — всего несколько миллионов, но их аксоны расходятся по всей центральной нервной системе: идут в спинной мозг, мозжечок, таламус, гипоталамус, кору больших полушарий. Это человеческий мозг. Вот показан крысиным мозг. Аксоны расходится по всей ЦНС и обеспечивают психическое сопровождение стресса. Я обвел голубое пятно. Если перечислять психические эффекты норадреналина в головном мозге, то здесь будет сплошная активация. Во-первых, меньше хочется спать. Представьте себе, что у вас завтра что-то очень важное — экзамен или полет на самолете. Многие в этой ситуации не спят: много выделяется норадреналина из голубого пятна. Вам не просто не спится, а порой даже не сидится на месте. В предчувствие чего-то важного, когда вы не знаете, драться или убегать, когда похоже, что придется драться, вам реально не сидится. Вы ходите по комнате, сами с собой разговариваете. Можно, конечно, сесть, но тогда на это придется тратить отдельные силы, чтобы подавить активность норадреналина.

Еще влияния голубого пятна обеспечивают снижение болевой чувствительности во время стресса. Если уж вы ввязались в драку, то лишние болевые сигналы ни к чему. Поэтому та стрелочка, которая идет в спинной мозг, это обезболивающие эффекты — стресс-вызванная анальгезия. Еще идет улучшение обучения. Я уже сказал, что фрагменты адренокортикотропного гормона способны это делать; сам норадреналин способен это делать. Вы запоминаете, как правильно решать потенциально опасные ситуации. Особенно это значимо в ситуации, когда была драка или конфликт, и вы победили. Важно, чтобы стресс был не слишком силен. Если очень много норадреналина, то память опять ухудшается. Задача преподавателей — пугать вас экзаменами, но не слишком сильно: мы не должны вызывать у вас реакцию убегания, затаивания. Мы должны провоцировать у вас активный ответ на потенциальную угрозу. Вы должны сказать себе: «Подумаешь, сложный предмет! Я все равно все выучу и буду победителем, отличником, получу все именные стипендии!». Вот то, что нужно. Поэтому важно вас слегка пугать, но не слишком. Это касается любого воспитательного процесса: нужно использовать рычаг потенциальной опасности, но не перегибать его, иначе вместо активного ответа вы получите пассивно-оборонительную реакцию. Тогда придется из щели выковыривать того, кого вы хотели воспитать.

Очень важный компонент — это положительные эмоции, возникающие на фоне стресса и тогда, когда вам удалось победить. Азарт и чувство победы — это норадреналин. Люди, которые занимаются экстремальным спортом или хотя бы давят компьютерных монстров, эксплуатируют данную часть своего мозга. Из этого понятно, что существуют наркотические препараты, похожие на норадреналин. Их введение тоже вызывает эйфорию, но уже на пустом месте. Любые наркотики так действуют: влезают в нейросети уже на фазе «все получилось хорошо» и имитируют положительный результат; человек получает эйфорию и попадает в ситуацию зависимости, когда не нужно ничего реального делать, а достаточно уколоться, съесть таблетку, и все уже хорошо. Об этом мы будем на последней лекции говорит. Двенадцатая лекция будет завершающе-переходной к разговору о химических особенностях работы мозга. У меня созрел небольшой план продолжить этот межфакультетский курс в следующем семестре, но уже в более узкой тематике, касающейся психофармакологии. Хотелось бы поговорить об основных группах психотропных препаратов. Я думаю, что тогда слушателей останется заметно меньше, но зато можно будет обсуждать более специальные вопросы, в том числе касающиеся норадреналина. Ясность наступит ближе к декабрю.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Давайте вернемся к агрессии и к тому, как это все проистекает на поведенческом уровне. Самый простой и очевидный вариант запуска агрессии — угроза для жизни. Тут уже деваться некуда. Даже заяц начинает драться, потому что убегать не получается. Существует и масса ситуаций конфликта интересов, когда агрессия работает на внутривидовое взаимодействие — сопровождает различные зоосоциальные программы: вы спорите с другой особью своего вида за еду, за территорию, за партнеров для размножения, за иерархию в стае (кто будет главным), проявляете родительскую агрессию. Агрессия способна присоединяться к поведению практически во всех ситуациях, когда проблема не решается. У нас будет тема, связанная с программами свободы. Нам присуще стремление выйти из замкнутого пространства. Когда это не выходит, многие в этой ситуации начнут агрессивно реагировать на дверь, стену, начнут их пинать, кричать, стучать кулаками. Если что-то не получается, то агрессия может включаться. Это достаточно универсальный способ решения многих проблем, хотя и не всегда социально одобряемый. Социум, воспитывая нас, все время пытается научить нас контролировать агрессию. 

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Если система пошла в разнос, вы начали драться, то тут уже до Административного или Уголовного кодекса недалеко. Все должно аккуратненько контролироваться. Но агрессия является очень частым компонентом нашего поведения, хотя бы ритуализированная: скомкал кусок бумаги и злобно бросил, чашку разбил.

Заканчиваю. Как и большинство программ, о которых мы говорим, программа агрессии — важная и достаточно опасная часть нашей жизни. К.Лоренц писал о том, что агрессия является серьезной опасностью, бомбой, вставленной в мозг каждого человека и человечества в целом. Агрессия является общечеловеческой опасностью. Ее надо контролировать, исследовать, понимать его механизмы. Тем не менее, чтобы наша жизнь была яркой и интересной, мы способны эксплуатировать агрессию. Нам позволяют это делать боевики, где мы вслед за положительным героем побеждаем плохишей. Или компьютерные игры, где мы убиваем монстров. Или хотя бы спортивные состязания: поведение болельщика, выпускающего агрессивный пар, это тоже очень характерная штука. Очень важно контролировать агрессию, перенаправлять ее. Если этот контроль не случится, если агрессивные проявления будут избыточными, то мы порой получаем ситуацию, когда человек стреляет сначала компьютерных монстров, а потом берет реальный автомат и уже выходит на улицу.

Важнейшим компонентом выключения материнской агрессии является импринтинг, который К.Лоренц первым описал и изучил. Запечатление мамой запаха детеныша, его внешнего вида или голоса позволяет к некоторым врожденно заданным стимулам, выключающий материнскую агрессию, добавить еще и некоторые результаты обучения. По-моему, я пытался про лосиную ферму рассказывать. Была такая история? Это Сумароковская лосиная ферма. Если доярка вовремя натерлась плацентой лосихи, то лосиха воспринимает ее, как собственного детеныша, и дает доить ужасно целебное лосиное молоко

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Наши домашние животные в этом смысле являются исключением. Селекция домашних животных во многом идет в направлении уменьшения агрессивности. Чтобы «дикая тварь из дикого леса» (Р.Киплинг) стала вашим милым домашним питомцем, нужно на протяжении порой сотен тысяч поколений отбирать все менее агрессивные особи. Если ваша собака вас же кусает, то провались пропадом такой друг. Идет отбор по уменьшению агрессивности. Это касается и собак, и кошек, и всех-всех-всех домашних животных, вплоть до белых крыс. Лабораторные белые крысы — потомки серых крыс. Серые крысы — это очень агрессивные существа. Белую крысу вы можете спокойно брать, она вас не кусает, за исключением случаев материнской агрессии. Если вы к мамке с розовыми детенышами полезете в клетку, она вас можно довольно здорово прикусить. Ничего личного, это же дети, а дети — это святое. Не рассказывал я историю про мышек и крысу? Есть тест на агрессивность крыс — мурицидность. Нормальная собака не может видеть кошку, тут же ее гонит. Точно так же крыса не может видеть мышь. Это называется межвидовая конкуренция. В теории эволюции есть такой отдельный раздел. Если два вида ведут примерно одинаковый образ жизни и питаются примерно одинаковой пищей, между ними конкуренция особенно остра. Такие агрессивные взаимодействия очень легко возникают. Поэтому кошка с собакой, хищники среднего размера, очень плохо контактируют, особенно в природе. Так же и крыса и с мышами. Грызуны, живущие на примерно одинаковой территории, едящие примерно одинаковую пищу, являются прямыми конкурентами. У крыс сформировался этот рефлекс: нормальная крыса, увидев мышь, тут же кидается и перекусывает ей основание черепа. Ничего личного, просто рефлекс такой врожденный. С белыми крысами это не проходит. Мы пытались сделать мурицидность, подсовывая маленьких черных мышек кормящей мамке. Думали, что сейчас материнская агрессия проявится, мышку порвут. Но, к сожалению, ничего не произошло. Настолько мала агрессивность у белых крыс, что мы вечером эту мышку сажали, а утром приходили и видели, что ничего с мышкой не случилось. Было зафиксировано три основных исхода. Исход номер один: в самом дальнем углу клетки сидит мрачная мышь, а крыса периодически к ней подходит и пихает обратно в гнездо к детенышам, потому что она маленькая, с хвостом. Пусть она воняет, цвет у нее не такой, но все равно это ребенок, о котором надо заботиться. Мышь мрачно из этого гнезда выбирается, опять садится в угол до следующей попытки. Исход номер два: мышь мрачно сидит на куче детенышей, она уже поняла, что никуда не деться. Исход номер три: наглая мышь сосет крысу, она уже вошла в образ детеныша. Здесь вы видите поросят, которые сосут собаку. Это примерно такой же сбой. У наших домашних животных все доходит до такой степени снятия материнско-родительской агрессии, что легко возникают варианты приемных детенышей. С этим серьезно работают. Родительская агрессии — хорошая модель агрессии вообще. Эта работа показывает, как снижается уровень агрессивности у мышей, когда самец наблюдает за самкой, ухаживающей за детенышами. У мышей о детенышах заботится только самка, а самец реагирует на все это агрессивно. Но наблюдение плюс кое-какие феромоны снижают уровень агрессивности.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Следующая история — агрессия во время полового поведения. Тут, конечно, все очень важно: счет времени идет порой на минуты. Отпихнуть конкурента — это суперзадача. Турниры самцов, когда самцы кусаются, бодаются, грызут друг друга, вплоть до серьезного травматизма и даже смерти, наблюдаются повсеместно у самых разных биологических видов на самых разных уровнях — как у позвоночных, так и у беспозвоночных. Вы видите попытки третьего самца отпихнуть счастливца. А здесь два жука-оленя дерутся. Казалось бы, жуки, но и они туда же. У них тоже идет турнир, а самка наблюдает. У самки в голове вставлено, что тот, кто победит, является самым лучшим. Это в каком-то смысле правильно: он самый сильный, у него лучшие гены. Чем выше уровень либидо, тем активнее проистекают эти турниры. В основном в них вступают самцы, хотя есть и исключения. Здесь видны разные варианты. Возможно, я об этом уже говорил. Настоящие драки с кровью характерны для тех биологических видов, у которых эволюционный путь еще не очень велик. Чем дольше конкретный биологический вид эволюционирует (не 10 млн лет, а 20-30-40 млн лет), тем больше степень ритуализации агрессии. Во время подобного агрессивного взаимодействия, во время турниров самцов, вовсе не нужно убивать, калечить. Достаточно просто сказать: «Я на данный момент более достоин. Уходи!». Как правило, более слабый сегодня — это просто молодой самец, который еще вырастет и всем покажет. С точки зрения вида в целом, калечить его совершенно не стоит. Достаточно редки ситуации, когда морские слоны клыками друг друга лупят, или тетерева всерьез дерутся. Чаще это какой-то ритуал, когда выходят два самца, растопыриваются. Кто больше, тот в этом году и победил. Плюс это еще происходит на фоне выделения каких-то феромонов. У К.Лоренца в книжке написана эта цепочка от настоящей агрессии с настоящей дракой к ритуальному контактному турниру, когда дерутся, но по правилам: олени бодаются рогами строго по правилам; жирафы проводят армрестлинг с помощью шеи строго по правилам. Третий уровень — вообще бесконтактно. Тем не менее, это все равно ритуализированная или сублимированная агрессия (по З.Фрейду), которая позволяет в конце концов решить проблему — кто в этом году достоин размножаться в большей степени.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Запускают такую самцовую агрессию и феромоны другого самца, и визуальные сигналы. У К.Лоренца есть история о перекрашенной ящерице. Есть виды ящериц, у которых в сезон размножения самцы ярко-зеленого цвета, а самки — серенького. Каждый самец занимает территорию, отстаивает ее. Если другой самец залез, он с ним дерется. Хитрые и циничные зоопсихологи взяли самку и перекрасили ее в зеленый цвет. Самец на нее набежал, схватил. Дальше у него случился не просто когнитивный диссонанс, а полный шок. На близком расстоянии феромоны говорят о том, что это самка. Глазки прикрыл — точно самка. А визуально — самец. Он все равно решил, что это самка. Но в течение последующих нескольких недель, когда к этому самцу другой самец забредал, он был до крайности осторожен. Он уже не бросался на него сломя голову, а подходил, обнюхивал, только потом начинал драться. Казалось бы, ящерица. 

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Даже на таком уровне мозг может такие тонкие вещи делать. Вы видите ритуализации такого турнира — жирафы лупят друг друга шеями. Если учесть, что вес этой шеи 200 кг, то удар получается неслабый. Рыбки цихлиды хватают друг друга за челюсти. Проигрывает тот, чью нижнюю челюсть захватили. Здесь проиграл левый.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Отдельная агрессия — это половая агрессия, связанная с реакцией самки на самца. Кто-то вторгается на ее территорию, посмел к ней прикоснуться. Умиротворить агрессию самки — это отдельная проблема, особенно если самец в разы ее меньше, или если это хищные животные: один укус и — все. Наверное, я рассказывал про пауков: нужно специальные сигналы подавать, специальные точки нажимать. Или можно принести подарок. Это показаны хищные мухи ктыри. Чтобы самка не съела самца во время спаривания, он ей мушку приносит. Самка ее ест. Это помогает ее умиротворить. Порой пауки делают массаж во время спаривания. Тут масса всего интересного. Напоминаю историю про моногамных прерийных полевок, которые после первого спаривания импринтингуют полового партнера, все остальные особи другого пола у них начинают вызывать агрессию. Это формирование половой агрессии тоже является моделью. Показано, что целый ряд медиаторов в этом задействованы. Один из основных — дофамин. Я уже упоминал о медиаторе, который называются норадреналин. Есть еще медиатор дофамин, который тоже связан с формированием агрессивного поведения и с удовольствием, которое мозг может испытать, если это агрессивное поведение завершилось успехом: перед тобой лежит поверженный враг, ты счастлив, трибуны орут, гладиатор весь в крови. Подобного рода эйфорию дает не только норадреналин, но еще и дофамин. Еще несколько примеров полового взаимодействия. В большинстве случаев самец должен ухаживать за самкой, самцы дерутся. Но есть исключения. У плавунчиков наоборот: самки конкурируют за самца. Две мощные фигуры — это две самки. А это скромный самец, которому в конце концов придется высиживать яйца, выхаживать птенцов. Бывают такие исключения. Самое вопиющее исключение — общество гиен, где самцов вообще за людей не считают. Стаю составляют самки с огромным уровнем андрогенов, очень агрессивные, очень мощные. Самцы ведут очень скромное существование. Они в стае имеют низший ранг, обитают в окрестностях, иногда их подзывают, для того чтобы спариться. Это общество амазонок. В этом смысле гиены очень интересно организованы.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Следующая ситуация, когда активно возникает агрессия, это борьба за пищевые ресурсы, когда не хватает еды. Это, к сожалению, очень распространенная ситуация. В простейшем случае вы видите чаек, которые дерутся за кусок рыбы или за что-нибудь еще. В более сложном варианте это принимает характер территориального поведения. Чтобы обеспечить себя и свое потомство едой, давайте займем территорию и будем эту территорию защищать. 

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Многие биологические виды, у которых существует риск перенаселения и дефицита пищевых ресурсов, практикуют территориальное поведение. Тогда имеются поведенческие программы, направленные на то, чтобы занять территорию, удерживать ее. Существуют определенные правила, ритуалы конфликтов между хозяином и чужаком. Эти конфликты тоже идут по пути агрессивного взаимодействия, когда хозяин территории показывает, что он здесь главный, принимает ритуальные позы. Если чужак не убегает, то идет уже прямое агрессивное воздействие: атака, укус и так далее. В мозг и того, и другого зашита программа о том, что хозяин имеет права, а чужак — нет. Смысл территориального поведения состоит в том, чтобы обеспечить пару или конкретную особь достаточным количеством пищи. Если самец птицы опоздал к сезону, когда вили гнезда и откладывали яйца, он не должен нарушать процесс выведения птенцов. Даже если он сильнее, он не должен иметь право всех выгнать, все разбить, поломать. Он прилетел на территорию, которой уже кто-то владеет. В его мозге сразу появляется мысль о том, что он здесь не имеет прав, он должен принять позу подчинения. Если появится хозяин и выдаст правильные сигналы, этот чужак, даже если он физически сильнее, уйдет. Это очень тонкие и очень важные программы, которые хорошо выстраивают разделение территории, в конечном итоге защищают вид от перенаселенности и от голодной смерти. К сожалению, у нас, у Homo sapiens (биологически очень свежего вида), эти программы плохо установлены. У нас вся наша история — это история воин, история неправильного территориального поведения. Про это я еще скажу.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Здесь показано, как выстраивают территории разные существа. Суслики: три самца и три самки; у каждого своя территория; территории самок не очень пересекаются; территории самцов не очень пересекаются; территории самок и самцов могут довольно значительно пересекаться. У них нет явного повода для конкуренции. Для птиц территориальное поведение очень характерно: для выведения птенцов нужна территория, нужно собирать пищу очень интенсивно и успешно. Как только у птенцов появились признаки взрослых птиц (перышки уже взрослые), у родителей включается программа изгнания потомства со своей территории. Вы выросли, летите за этот холм, а здесь уже наша территория. Это способствует расселению вида. В истории человечества все великие переселения, массовые движения каких-то кочевых племен упираются в то, что пришел более сильный захватчик, а те, кто раньше жили на этой территории, должны удаляться. У птиц это приводит к тому, что появляются миграции. Пока не размножаемся, все живем в замечательной в болоте, которое всех снабжает пищей. Дальше приходит сезон размножения, нужно где-то вить гнезда. Мест для гнезд гораздо меньше, чем просто болотных кочек. Оказывается, что из 1 тыс. дроф, живших на болоте, только 100 могут здесь же на болоте гнездится. Остальные 900 дроф должны уйти на север, на запад, на юг, на восток и искать места для гнездовья. Когда птенцы выведутся, можно опять вернуться в место, богатое пищей, опять жить всем вместе. Вот так возникают кочевья птиц, которые принимают вид перелетов птиц. Вот исходная территория этих дроф, а вот часть из них кочует, чтобы вывести потомство, а потом вернуться назад на зимовку.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Вот более серьезная ситуация. Синим обозначены области зимовки, счастливая часть популяции здесь так и живет. Большая часть популяции должна кочевать за много километров. Вот еще один пример. Зимовка здесь, часть популяции здесь. Это южная Африка. А основная часть популяции — это Сибирь, Евразия. Кочевка занимает примерно 6 тыс. км. Когда ласточка возвращается в Калужскую область после зимовки в Египте, она вовсе не возвращается на историческую родину, а она летит туда, куда ее когда-то выпихнули египетские ласточки, потому что в Египте тесно. Понимаете, о чем я говорю? То же самое происходит с переселением народов. Жить в зоне неуверенного земледелия — не самое приятное. Когда попадаешь в теплые страны, думаешь, что тут людям вообще неплохо живется, что мы живем в странном климате. Таковы судьбы наций, народов или разных популяций птиц.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Дальше несколько слайдов посвящены тому, как защищают территорию. Это существо называется каменка — маленькая трясогузкообразная птица. Это — каменка-хозяин, а это прилетел чужак. Дальше идет взаимодействие: две птички, два самца, становятся параллельно друг другу, начинают орать. Пооравши некоторое время, чужак осознает, что он находится не на своей территории, и принимает приниженную позу: я маленький, не трогай меня, я не виноват, сейчас улечу. А хозяин наоборот принимает преувеличенную позу: вот я какой большой, это моя территория. Все завершается мирно, без драк. Смысл настоящего территориального поведения, как и хорошей политики, в том, чтобы не допустить войны, а решить проблему мирным путем, ко всеобщему благу.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Если животные живут стаями, тогда территорией часто является территория стаи. Уже не особи, не семьи, а стаи в целом. Тогда идет стая на стаю. Это характерно для крыс или муравьев, для многих других существ, в том числе для обезьян. Порой признаком, объединяющим стаю, является некий общий запах. Это понятно. Крысы, живущие на определенной территории, являются, как правило, потомками одной пары, они все родственники. Муравьи в муравейнике — это потомки одной муравьиной царицы, они тоже все родственники. Вот симпатичная команда, которая тоже живет в стае. Это сурикаты — маленькие, но очень социальные существа. У них стая матриархальная. В большинстве стай самки являются вожаками. В этом смысле обезьяний вариант, когда лидером являются самцы, достаточно редкий. 

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

В случае, когда идет охрана территории стаей, появляются вполне определенные поведенческие программы, связанные с патрулированием, со специализацией особей на вполне определенных действиях. Отдельно появляются добытчики пищи, воины, разведчики. Все это очень интересно. Для тех же сурикатов это, конечно, показано. 

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Обезьяньи стаи демонстрируют разные варианты территориального поведения, агрессивного поведения. В благоприятном случае все заканчивается ритуалами. Ревуны, южноамериканские обезьяны, просто собираются в стаи в центре территории своей и каждое утро кричат. Голос ревуна слышно где-то до 18 км. Все соседние стаи, знают, где соседи, куда не ходить. Все более или менее решается без конфликтов.

Примерно такую же роль играют запаховые метки. Наши собачки и кошечки так и норовят оставить пахучий след. Медведь оставляет следы на коре, стараясь повыше дотянуться, чтобы показать, какой он большой. 

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Все это характерно и для других обезьяньих стай. Поскольку человекообразные обезьяны являются видами, относительно недавно начавшими свой эволюционный путь, порой все-таки доходит и до серьезной агрессии, драк, всего такого прочего. Особенно этим отличаются большие шимпанзе. Из всех человекообразных обезьян к нам ближе всего именно шимпанзе. Шимпанзе бывают двух видов: большие и бонобо. Бонобо — вегетарианцы, более мирные. Я о них уже говорил. Они стараются миром дело решить. Если две стаи встречаются, то это встреча двух колоний хиппи, а не двух отрядов рокеров. Большие шимпанзе идут как раз по прогрессивному пути. Вы видите больших шимпанзе за поеданием не плодов, а маленькой пойманной обезьяны. Они вообще-то охотятся довольно эффективно. Для них патрулирование своей территории, вылавливание самцов другой стаи, которые к ним забрели, совершение драк или убийств, к сожалению, достаточно хорошо документированы. Наша агрессивность — это в основном агрессивность больших шимпанзе. Бонобо в этом смысле гораздо добрее, чем мы.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Здесь приводится сравнение двух этих видов. Бонобо потоньше, постройнее. Вот большие шимпанзе. История человечества — история воин. Это говорит об очень высоком уровне нашей агрессивности. Поэтому общество тратит так много сил и создает разные механизмы для того, чтобы контролировать этот уровень агрессивности и удержать все в каких-то приличных рамках.

Внутри стаи возникают разные ритуализированные действия, которые позволили бы более слабому показать: «Я осознаю, что я слаб. Не надо меня бить. Я согласен на свое подчиненное положение». Об этом я буду рассказывать через неделю. Следующая наша лекция будет посвящена иерархии в стае, лидерам и подчиненным.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

На медиаторном уровне веществами, которые помогают агрессии, являются норадреналин, дофамин. Я о нем говорил, но мы пока отложим это на последнюю лекцию. Я постараюсь за 3 минуты закончить. Пока могу сказать, что избыточная активность дофамина может усиливать агрессию. Вещества, мешающие работать дофамину, снижают агрессию. Поэтому при агрессивных маниях нейролептики оказываются очень эффективными препаратами. Эти же препараты работают при шизофрении. О нейролептиках мы обязательно на последней лекции поговорим. Здесь несколько примеров различных маниакальных нарушений. Особенно можно выделить фильм «Молчание ягнят», хотя и «Остров проклятых», и «Авиатор» описывают достаточно характерные ситуации. Я думаю, мы еще их обсудим.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Еще один медиатор работает в мозге, контролируя уровень агрессивности. Он называется серотонин. Он снижает уровень агрессивности напрямую. Если плохо с серотонином, тогда растет агрессивность. Я думаю, мы тоже о нем еще отдельно поговорим. Его разрушение в мозге идет под действием фермента, который называется МАО — моноаминоксидаза. Изображение великого Мао я внизу поставил просто на память. Моноаминоксидаза разрушает серотонин. Если с ней что-то не так, то серотонина может оказываться слишком мало (если моноаминоксидаза слишком активная), тогда получаются агрессивные типы, склонные к резким, внезапным проявлениям агрессии. Это не просто агрессивный темперамент. Человек мирный, мирный, а потом схватил бейсбольную биту и все разнес. Эти внезапные вспышки агрессии сейчас довольно четко завязываются с психогенетикой моноаминоксидазы. 

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Сейчас анализ моноаминоксидазы является одним из способов оценить, насколько какие-то избыточные агрессивные проявления генетически обусловлены. Это новая мода в психогенетике агрессивности. До этого очень много внимания уделялось хромосомному набор XYY. Сейчас в основном работают с моноаминоксидазой.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

Заканчиваю. Как и большинство программ, о которых мы говорим, программа агрессии — важная и достаточно опасная часть нашей жизни. К.Лоренц писал о том, что агрессия является серьезной опасностью, бомбой, вставленной в мозг каждого человека и человечества в целом. Агрессия является общечеловеческой опасностью. Ее надо контролировать, исследовать, понимать его механизмы. Тем не менее, чтобы наша жизнь была яркой и интересной, мы способны эксплуатировать агрессию. Нам позволяют это делать боевики, где мы вслед за положительным героем побеждаем плохишей. Или компьютерные игры, где мы убиваем монстров. Или хотя бы спортивные состязания: поведение болельщика, выпускающего агрессивный пар, это тоже очень характерная штука. Очень важно контролировать агрессию, перенаправлять ее. Если этот контроль не случится, если агрессивные проявления будут избыточными, то мы порой получаем ситуацию, когда человек стреляет сначала компьютерных монстров, а потом берет реальный автомат и уже выходит на улицу. Спасибо. До новых встреч.

Источник: https://youtu.be/tAVgCwMJDT0

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

В.А. Дубынин про детство интерес к биологии, научпоп, преподавание и науку.

Рудая Полина. Добрый день, дорогие слушатели. Меня зовут Рудая Полина и я студентка факультета фундаментальной медицины Московского Государственного университета имени Ломоносова. Сегодня у нас встреча с профессором биофака Дубыниным Вячеславом Альбертовичем и для нас...

читать далее
Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Чем ты думаешь. Интервью с нейрофизиологом Вячеславом Дубыниным.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k Техникум. Правда, что нервные клетки не восстанавливаются? Вячеслав Дубынин. По основном нервные клетки не восстанавливаются. Что это значит? Это значит, что, когда эмбрионы развиваются, эмбриональные маленькие клетки делятся, и...

читать далее
Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Как еда влияет на наш мозг. Вячеслав Дубынин. Два в уме.

Источник: https://youtu.be/S_4ilS1Rz2k «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звёздный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мыслей. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всём на свете. Самые...

читать далее
Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Вячеслав Дубынин. Мозг и сон.

Здравствуйте, дорогие слушатели. Я, Вячеслав Дубынин, доктор биологических наук, профессор биологического факультета МГУ. По своему образованию я нейробиолог и нейрофизиолог. Как учёный с мозгом я работаю достаточно давно, с 80-х годов прошлого века. Звучит хорошо – с...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Дубынин Вячеслав. Мозг: подражание и сопереживание (разговор о зеркальных нейронах). Лекция 7.

Попрошу встать. Добрый день. Возможно, последняя лекция привлечёт столько внимания по разным причинам. Сегодняшняя тема может быть и не такая животрепещущая, как прошлая тема. Но, на самом деле, как и все вопросы, которых мы касаемся, данная проблема пронизывает всю...

читать далее
Мозг и его возможности. Культурные люди.

Мозг и его возможности. Культурные люди.

Ведущий. Здесь все на «вы». «Культурные люди» на «Маяке». Можем говорить. Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ. Здравствуйте! Вячеслав Дубынин. Добрый день! Ведущий. Поговорим сегодня про мозг и...

читать далее
Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Как наш мозг принимает решения? Культурные люди

Источник: https://mir24.tv/news/16454532 Ведущий. Итак, мы продолжаем нашу передачу. У нас были экстренные дела. Пробудились тушканчики в Московском зоопарке. Мне кажется, это что-то да значит. Может быть, это какой-то прилив надежды. Впрочем, я не знаю. За что купил,...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Дубынин Вячеслав. Мозг: медиаторы потребностей (введение в нейрохимию и нейрофармакологию). Лекция 12.

Добрый день. Садитесь, пожалуйста. У нас сегодня последняя лекция нашего курса. Три месяца прошли совершенно незаметно. Хотя первая лекция была очень давно. Сразу обращаюсь с традиционной просьбой сесть поплотнее. Я думаю, что народ еще будет подходить. Сегодняшняя...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Дубынин Вячеслав. Мозг и потребности человека. Лекция 11.

Время бежит неумолимо. Уже одиннадцатая лекция. В следующий раз будет уже завершение, посвященное медиаторной составляющей наших потребностных систем. Сегодня хорошо бы закончить проход по основным биологическим потребностям. В следующий раз я буду больше говорить о...

читать далее
Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Дубынин Вячеслав. Мозг и гомеостаз. Лекция 10.

Итак, сегодня десятая из двенадцати лекций. Сегодня мы будем о том, как наш мозг работает, прежде всего, с внутренней средой организма. Здесь ключевое слово – гомеостаз. Гомеостаз если дословно переводить «стабильное» или «одинаковое» состояние. Для того чтобы наше...

читать далее