Ведущий. «Я люблю кухни за то, что они хранят тайны» - пел Виктор Цой, начинавший свой звездный путь именно на кухне. В советское время кухня была храмом мысли. После пары-тройки стаканов здесь заходили разговоры обо всем на свете. Самые важные, острые, сложные и...
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Добрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не разочаровать ваше ожидание и сегодня мы поговорим про то, а что делает мозг одаренным, то есть про ситуацию, когда мозг что-то делает лучше, чем на среднем уровне.
В принципе одарённость – это способность к чему угодно, к какой-то такой из ряда вон выходящей интеллектуальной деятельности или эстетической, например, картину нарисовать или кто-то замечательно коммуницирует, или кто-то устанавливает спортивные рекорды. Всё это можно изобразить вот на такой вертикальной оси. В самом низу – это невозможность какой-то деятельности, потом трудно получается, норма, а вот выше одарённость и гениальность. Любое действие, которые вы совершаете, можно в эту школу поместить. Скажем, гладить рубашки. Как у вас с глажением рубашек? В какое место этой шкалы вы попадаете? Кто попадает на невозможность? Скажите, пожалуйста. Так, затруднение. Нормальный уровень. Одаренность и, наконец, гениально гладят рубашки. Так что можно попасть в книгу рекордов Гиннесса, погладив 20 рубашек за 2 минуты, и такой же бывает. И скажут: «Боже мой! Супер!». И будет видео YouTube, миллионы просмотров – гениальное глажение рубашек. Тут все дело – как взяться.
Поскольку передо мной математики, мы чаще будем говорить про всякие задачи, решения, теоремы, теории. Эйнштейн тут поскольку постольку. Он хоть и не математик, а физик, но, тем не менее, он все равно гений, а гении в одних местах бывают гениальными, а в других местах действительно не могут себе рубашку погладить. Поэтому очень важно чтобы о гении кто-нибудь заботился, тогда его гениальность будет расцветать и всех радовать.
Откуда, собственно, берётся одарённость мозга? Само слово «одарённость» от слова «дар», то есть кто-то что-то подарил. И кто же подарил? Подарили родители. Они взяли свои гены, яйцеклетка и сперматозоид наконец-то встретились и возникла самая лучшая на свете зигота, которая поделилась и вы появились на свет. Как известно, яйцеклетка при оплодотворении одна единственная, а сперматозоидов несколько миллионов, И тот сперматозоид, который добежал первым – он супер сперматозоид и поэтому каждый ребёнок – это лучшее, что могло получиться у двух родителей в данный момент. Поэтому каждый из вас уже в своё время победил соревнование среди тысяч сперматозоидов, это надо как-то отдельно обдумывать.
Соответственно, дар, гены. Вот видите, на картинке хромосомы нарисованы. А вслед за этими генами формируются какие-то особенные свойства нервной системы, а ещё значима эндокринная система. А ещё то, что мы называем общим обменом веществ. Вот эти факторы, так или иначе, влияют на одарённость, и я собираюсь немножко про каждый рассказать. Опять же, одаренным можно быть в каких-то очень простых вещах, скажем, у вас потрясающая скорость реакции или мышечное утомление вас почти не затрагивает. Вы можете бежать марафон или ещё что-нибудь такое, скажем, различать пятьдесят оттенков красного цвета.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Бывает одарённость очень сложная. Самые сложные варианты – это проявление интеллекта, темперамента. И если мы пытаемся оценить, а что так интеллектуально одарённый человек, мы тут же упираемся хотя бы в такую, казалось бы, простую проблему – а как это измерить? То есть как оценить? Психологи довольно долго думали и придумали такую штуку как IQ, такой коэффициент интеллекта. И сейчас весь мир этим пользуется. Хотя, наверное, не весь мир, наверное, половина психологов пользуется, а половина их критикует, потому что в принципе IQ тоже штука такая не очень очевидная и далеко не всех она устраивает, поскольку сам этот коэффициент рождается как сумма нескольких тестов. То есть в своё время, когда психология начала всерьёз развиваться, а это, стало быть, был конец XIX века – начало XX века, были придуманы тесты на разные виды памяти, на разные типы мышления, скажем, абстрактно-логического и образного, на информированность – знаете ли вы, какая столица в Бельгии. Столица Бельгии – Брюссель. А Мадагаскара? Ну, классно. Информированность – это когда всё это вместе. И дальше, когда психологи стали считать, то оказалось, что многие типы интеллектуальной деятельности, если человек абстрактно-логически хорошо мыслит, то он зачастую и информирован тоже неплохо и действительно знает, что за столица у Мадагаскара. То есть оказалось, что разные тесты на разные проявления интеллекта довольно коррелируют. Отсюда родилась идея о том, что есть некое ядро интеллекта и это самый IQ собственно это ядро и измеряет.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Тестирование провели в девяностые годы в США на старших школьниках. И как большинство подобных результатов эта кривая имеет форму так называемого нормального распределения. Есть пик и это наиболее частое значение. То есть по горизонтали здесь IQ, видите от 65 до 145, а по вертикали процент детей, которые падают в тот или иной кусочек. Соответственно, средний уровень где-то от 100 до 110. И есть более интеллектуальные, есть менее интеллектуальные, но они встречаются реже. Это типично для нормального распределения. Средний уровень встречается чаще всего, а чем дальше от среднего, тем реже встречаемость.
Вот средний уровень, а вот это, например, уровень умственной отсталости. То есть, где-то начиная с 80 говорится, что интеллект уже не очень. А соответственно, когда где-то за 130, то говорят о предпосылках одарённости.
Например, вот один из мультяшных персонажей, который вам, наверное, знаком. У него низкий IQ. Гроунинг написал сценарий. У Гомера Симпсона IQ иногда 60, иногда 70, иногда 80. Там довольно серьёзно разбираются, почему у него такие проблемы с IQ. Во- первых, у Симпсонов в семье есть семейный ген, который делает всех мужчин тупыми. То есть генетический фактор. Во-вторых, у него плохая работа. Он кем работает? На атомной электростанции. В-третьих, у него были множественные черепно-мозговые травмы, он же всё время бьётся головой. В-четвертых, он алкоголик. И, в конце концов, в одной из серий оказывается, что у него в голове есть карандаш. И когда этот карандаш вынули, то у него IQ сразу подрос на 50 единиц. Ему это не понравилось, поэтому карандаш вставили обратно.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Каждый персонаж – это определённый психотип, буквально списанный из учебника. Поэтому получается достаточно интересно и поучительно. А вот другой персонаж. Это кто? У Лизы какой коэффициент? 155. Это очень-очень крутой показатель. Несмотря на гены Гомера это ей не помешало и не помешает дальше, несомненно, прославиться и достичь высот в разных видах деятельности.
Почему IQ разные? Почему одарённость разная? Дело действительно, во-первых, в генах, а во-вторых, в том в какой среде человек растёт, воспитывается, развивается. Для того чтобы, например, определить вклад генов, природа подарила нам замечательный такой объект как монозиготные близнецы. Наверное, знаете, бывает такая ситуация, когда яйцеклетка делиться-делиться-делиться, получается 20 или 40 клеток. И в этот момент мне по не очень понятной причине она берёт и разваливается на две части. Вернее, вот этот зародыш разваливается. Получается две кучки по 15 клеток и дальше каждая кучка развивается самостоятельно и получаются два монозиготных или однояйцевых близнеца, потому что из одной яйцеклетки. Они на 100% генетически одинаковые. Они всегда одного пола и похожи как две капли воды. И дальше они растут, взрослеют, у каждого, в общем-то, своя жизнь обычно и вот то, чем они различаются в итоге – выбрали разную профессию или один женился на блондинке, другой на брюнетке, хотя девушка могла быть крашеная. Во всяком случае, те различия, которые получились, у одного девочка родилась, у другого мальчик, вот эти различия – это влияние внешней среды. А их сходство – это, скорее всего, то стопроцентное совпадение генов, которое у них имеется.
Существуют статистические методы анализа, которые позволяют сравнивание монозиготных близнецов и дизиготных близнецов и как раз выявить вклад наследственности. Эти расчёты показывают, что для IQ гены определяют примерно около 60%, а оставшиеся 40% смотрите, как делятся: где-то процентов 25-30 это то, что называется семейная среда. То, что с вами происходит, когда вы общаетесь с родителями. Сюда же входит ужасно важный период, когда эмбрион растёт у мамы в животе и в этот момент устанавливаются нервные связи, формируется мозг, очень много всего важного происходит. И ещё один фактор – это социальная среда, то есть то, что с вами случается, когда вы пошли в школу или чем-то занимаетесь. Это где-то 10-15%. Вроде немного, но тоже значит.
И что получается? Получается, что каждому из нас, прежде всего благодаря родительским генам на роду написан какой-то уровень IQ, а дальше в зависимости от того, как жизнь сложилась, этот уровень может сдвигаться вверх или вниз, но на не очень большую величину. На величину где-то 15-20 баллов. То есть если за счёт генов вы сразу набирайте 140, то дальше если вы трудитесь, решаете задачи и опять же приезжайте в Сириус, то может быть, у вас этот самый коэффициент дорастёт до 150, а может даже до 160. А если будете сачковать и ничего не делать, то наоборот упадет до 120. Но в принципе полным идиотом вы просто так не станете. Это уже надо постараться. Опять же черепно-мозговая травма, карандаш в голове – что-то такое специальное надо делать.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
А если вам на роду написано 100, то 130-140 вы вряд ли наберёте. Но это не факт, что вы не достигнете одарённости в каком-то другом виде деятельности. Скажем, будете гениальным ювелиром, потрясающе водить спортивный автомобиль или ещё что-то такое делать, не относящееся напрямую к интеллекту и его функциям.
Вот так это можно графически изобразить. Эта линия толстая чёрная поперёк – это то, что на роду написано и плюс-минус 15-20 единиц – то дополнительное влияние внешней среды, то, что генетики ещё называют модификационная изменчивость. Наверное, знаете, о ней говорят в школьной программе.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Есть признаки с широкой модификационной изменчивостью или говорят с широкой нормой реакции. Скажем, вес. Вес может меняться полтора-два раза у человека. А есть признаки с узкой нормой реакции, скажем, рост. Вам на роду, например, написано 175 см и дальше если вы прекрасно питаетесь, а ещё занимаетесь спортом вы к этим 175 можете ещё сантиметра 2-3 добавить, но не 10. Так же как в случае интеллекта немножко можно помочь, а совсем чего-то глобального не случится. Поэтому очень важно понимать в какой зоне вы получили одарённость от родителей, что вам развивать, чтобы использовать вот этот генетический задел для того чтобы дальше с помощью напряжённого труда достичь каких-то выдающихся успехов.
Схема, которая сейчас на доске, характерна для ситуаций так называемого полигенного наследования, для ситуаций, когда за признак, а в данном случае это IQ, отвечают десятки, а иногда и сотни генов. Вот в случае с IQ по тем оценкам, которые сейчас имеются, за него отвечает где-то 300-400 генов, то есть очень большое количество. Это гены, связанные с общим обменом веществ в организме, гены, связанные с эндокринной сферой, гормональной и гены, связанные с нервной системой. Давайте я немножко про каждый вариант поговорю.
Пример из первой группы. Заболевание, которое называется подагра. Вчера, когда я лекцию читал, я закончил на кофеине. Помните, кофеин снимает утомление и человек становится более активным. Хотя если хронически и сильно воздействовать на эту систему, то это не очень хорошо. Но, тем не мене, такое стимулирующее действие кофеина достаточно известно. У нас в организме вырабатывается само по себе, по ходу азотистого обмена, вещество, похожее на кофеин. Оно называется мочевая кислота.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Вот сверху кофеин, снизу мочевая кислота нарисована, Мочевая кислота получается при дальнейших превращениях мочевины, а мочевина – это основной отход распада аминокислот и наши почки выводят мочевину, выводят мочевую кислоту. Обычно всё нормально. Но есть люди, у которых мочевой кислоты образуются гораздо больше, чем в среднем и возникает проблема, которая называется подагра. Дело в том, что мочевая кислота довольно легко кристаллизуется, как бы выпадает в осадок. И легче всего это происходит в тех местах организма, которые постоянно охлаждены, то есть более низкую температуру имеют, чем всё тело, а это руки и ноги. Соответственно, у человека, у которого в организме много мочевой кислоты, постепенно год за годом в суставах, прежде всего пальцев эта самая мочевая кислота откладывается и когда кристаллы становится слишком большими, они начинают тереть, царапать кости и хрящи, начинается воспаление. Всё это называется подагра. Это нехорошо, это больно двигаться и довольно тяжело лечить.
Всё вроде бы плохо, но фокус в том, что мочевая кислота похожа на кофеин и получается, что человек, который склонен к подагре, одновременно находится всё время в более высоком психоэмоциональном тонусе. Он как будто немножко выпил кофе или кока-колы. В 20 лет ещё никакой подагры нет, а мочевой кислоты больше, и будущие подагрики вообще более активны и во многих сферах достигают довольно серьёзных успехов.
Давным-давно ещё, скажем так в 70-е годы XX века Владимир Павлович Эфроимсон, российский генетик специально проанализировал, а какой вклад внесли подагрики в человеческую историю. И что он сделал? Во-первых, он посмотрел, сколько вообще людей болеют подагрой. Оказалось, что примерно полпроцента, то есть один из двухсот. Дальше он взял энциклопедии разных стран, России, Италии, Англии и посмотрел, сколько подагриков попали в энциклопедии. И оказалось, что среди людей, попавших в энциклопедии, а это люди, которые чем-то прославились, подагриков где-то от 5 до 10%. То есть гораздо больше. Больше в 10 раз. Если теперь взять людей, которые попали во все энциклопедии, то есть совсем выдающихся, то подагриков в середине где-то 10-20%. Ну и наконец, если взять великих людей, которые попали в школьные учебники, то подагриков вообще процентов 20, а то и 30-40. Не про каждого точно известно, то есть оценки Эфроимсона достаточно приблизительны, но сами по себе цифры впечатляют. Вот как порой связан уровень обмена веществ в организме и последующая одарённость человека. То есть плавает много мочевой кислоты и от этого мозги работают лучше.
Небольшой список выдающихся людей, которые были подагриками. И Александр Македонский с Юлием Цезарем, и великие художники, и Бетховен, и Блок, и Тургенев. А среди людей науки Галилей, Ньютон, Лейбниц, Дарвин и так далее. Вот такой интересный пример.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Теперь по поводу эндокринной системы. Гормоны тоже определяют общий уровень обмена веществ и в итоге сказываются на работе мозга. Основные гормоны, которые влияют на интеллект – это гормоны щитовидной железы, половые гормоны и гормоны надпочечников. Давайте я пару слов скажу про каждый из них.
Щитовидная железа. Она находится в нижней части шеи. Гормоны, которые она вырабатывает, называются тироксины. Химически это весьма такие уникальные соединения, потому что содержат йод. А с точки зрения регуляции деятельности организма тироксины управляют работой митохондрий и митохондрии выделяют больше энергии, вырабатывают больше энергии. Поэтому чем выше уровень тироксина, тем активнее вообще организм, в том числе и мозг, том числе и нервная система. Поэтому качество работы щитовидки – это весьма важный показатель и если тироксина много, то человек нервозный, гиперактивный, бессонница развивается. А если слишком мало, то наоборот, вялый, депрессивный. А если мало врождённо, то у ребёнка может даже развиваться умственная отсталость. На самом деле за этим сейчас очень тщательно следят и когда младенец рождается у него обычно в течение первых суток уже берут первую кровь, первую пробу крови, это называется первая капля крови из пяточки. В этой капельке определяют сразу тироксин, потому что если его мало нужно прямо сразу давать этот гормон в виде лекарства. Поэтому собственно это проблема решена.
А так по жизни уровень тироксина выше среднего будет активировать работу вашего мозга. Как правило такие люди помимо интенсивной умственной деятельности вообще выглядят очень бодро, поджаро, они сухощавые с горящими глазами. То есть это люди, у которых много тироксина в крови. Они вполне узнаваемы.
В случае половых гормонов речь идёт об андрогенах и эстрогенах. Сверху нарисована матка с яичниками, и яичники вырабатывают эстрогены. Внизу соответственно часть мужской половой системы. Там семенники, андрогены. Посмотрите, гормоны вроде разные, а формула молекулы достаточно похожа. Они на самом деле близкие химические родственники, а возникают из холестерина. Про холестерин, наверное, слышали, его сейчас обвиняют во всяких грехах – и продолжительность жизни человека падает, если много холестерина и это правда. Но, тем не менее, холестерин – это не абсолютное зло, а он нужен для многих функций и в частности для синтеза половых гормонов. И для нашего биологического вида, для Homo sapiens характерна, по крайней мере, у взрослых людей, постоянно высокая концентрация половых гормонов в крови.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Это особенность обезьяньей жизни, об этом антропологи очень много пишут. Связано это с тем, что обезьяны способны размножаться круглый год в отличие от большинства других млекопитающих. То есть большинство других млекопитающих как размножаются? Всё тихо тихо-тихо, а потом сезон размножения. Какие-нибудь олени бодаются, тигры ревут. 11 месяцев все вроде как бесполые, а 12 месяц все размножаются и потом опять всё тихо. Понятно, что в этот месяц размножения у всех сносит крышу. И если бы человечество было так устроено, то конечно как-то жизнь развивалась да то есть на месяц в году вся планеты выходила бы из строя, потому что размножение было бы главным. Но у нас не так. У нас, у обезьян половая активность размазана по всему году. Это, видимо, связано с тем что в обезьянник стаях если самка беременна или если у неё маленький детёныш, то она имеет высокий статус. Её защищают больше, у неё более легкий доступ к еде, поэтому нет смысла ждать целый год, чтобы забеременеть. Тем более что обезьяны – это тропические исходные животные и в итоге вот история нашей группы и в том числе человекообразных обезьян Homo sapiens привела к тому, что женский организм постоянно генерирует яйцеклетки. Раз в месяц наступает очередная овуляция и постоянно высокий уровень половых гормонов. Мужской организм тоже постоянно наготове. Потому что если где-то появилась яйцеклетка, готовая к оплодотворению, а у вас нет сперматозоидов, то как-то обидно. Поэтому у всех высокая концентрация половых гормонов, но не чрезмерная, потому что если она зашкаливает, то мозги опять работают плохо. А вот умеренная и высокая концентрация способствует хорошей и эффективной работе мозга.
Антропологи совершенно обоснованно считают, что постоянно высокая концентрация половых гормонов сыграла важную роль в нашей интеллектуальной эволюции, потому что делает нас более активными.
Надпочечники. Вчера я довольно много говорил про норадреналин, а может и немного, но во всяком случае точно говорил. Это медиатор, связанный со стрессом. И помимо того, что он медиатор в головном мозге, он ещё и в надпочечниках выделяется как гормон в дополнение к основному гормону стресса, который называется просто адреналин. Эта пара активирует работу многих внутренних органов и, соответственно, активные надпочечники – это тоже такая предпосылка к более высокому интеллектуальному уровню. Потому что не только до внутренних органов всё это дотягивается, но и до самых разных нервных клеток. Вчера, рассказывая про норадреналин, я говорил что, в частности улучшается запоминание на фоне умеренного стресса. По этому поводу есть история, связанная с так называемым синдромом Марфана. Синдром Марфана – это генетическое заболевание, которое довольно редкое, но не очень, потому что один человек на 5000 это на самом деле не так уж и мало. И при этом синдроме нарушено образование соединительной ткани. В 15 хромосоме мутация, по-другому работает фермент, формирующий соединительную ткань и от этого у людей куча проблем, то есть у тех, у которых синдром Марфана. Они вырастают долговязые, неуклюжие с очень длинными руками и ногами, очень длинными пальцами, проблемы с суставами, с сердечными клапанами, со стенками крупных сосудов. Всё это делает их жизнь не очень счастливой, потому что уровень здоровья не очень высок, мягко говоря. Но одновременно с этим у них так изменена структура надпочечников, что их надпочечники выделяют больше адреналина и норадреналина, чем у обычного человека и в итоге такой человек как бы немножко на взводе, слегка в стрессе. От этого он очень активен, общителен. Вот и получается, что, несмотря на проблемы со здоровьем, люди с синдромом Марфана тоже порой достигают довольно больших высот. Вот пример тех, у кого был синдром Марфана. Это и Авраам Линкольн и Никколо Паганини, великий скрипач и вот то, что у него были такие длинные пальцы, и он так потрясающе играл – это как раз следствие синдрома Марфана. Из наших Корней Чуковский, сказочник. И кстати Ганс Христиан Андерсен, ещё один великий сказочник, тоже был человеком с синдромом Марфана.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Синдром Марфана – пример того, как работает эволюция. Она делает мутацию, то есть возникает мутация, а дальше оказывается, что эта мутация какие-то показатели параметров организма ухудшает, а какие-то может и улучшить. И тут в дело вступает отбор. Если пользы больше, чем вреда, то дальше такая мутация начинает закрепляться и встречаться всё чаще и чаще. На самом деле эта встречаемость – один человек на 5000, она не такая маленькая. Это значит, что человек с синдромом Марфана имеет кое-какие преимущества. Эти преимущества значимы.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Теперь перейдём к мозгу. Мозг штука сложная и когда мы говорим об одарённости, мы должны учитывать как минимум три уровня. Во-первых, как мозг устроен и как нервные клетки в нём собрались вместе и вместе работают. Во-вторых, что там с медиаторами. А про медиаторы я опять же вчера довольно много рассказывал. И в-третьих, как взаимодействуют между собой разные мозговые структуры, потому что наш мозг – это на самом деле совокупность вычислительных конструкций, устройств и какой-нибудь мозжечок своё делает, таламус своё, гипоталамус своё, затылочная кора своё. Вот как они взаимодействуют между собой тоже во многом сказывается на одаренности в разных областях, в том числе и в интеллектуальной.
Сначала два слова про то, как мозг собирается. Вот вы видите на картинке, как всё это происходит у эмбриона. Эмбрион человека на стадии примерно 2-3 недель имеет вид червячка и на спинке этого червячка возникает желобок. И дальше края этого желобка смыкаются, и получается нервная трубка. Потом передняя часть этой нервной трубки начинает раздуваться и, соответственно, возникает головной мозг. Остаток — это спинной мозг и постепенно в головном мозге выделяются большие полушария, промежуточный мозг, мозжечок. Идёт такое формирование. Это то, что мы видим как бы на макроуровне. На уровне отдельных клеток в это же время эмбриональные нейроны постепенно расползаются по мозгу и занимают свои места. Это такая отдельная процедура. Нейроны этим занимаются ещё до того, как у них сформировался потенциал покоя и до того, как они начали запускать потенциалы действия. Есть специальные вспомогательные клетки, они называются глиальные клетки, они образуют что-то вроде арматуры в мозге. Вот такая розовая штука – это нейрон, который ползёт по синему проводу. Вот нейрон ползёт по глиальной клетки, занимает своё место, формируется шесть слоёв в коре больших полушарий, три слоя в коре мозжечка и так далее. Встают на места и дальше начинают выпускать отростки и формировать синапсы. В тот момент, когда человек рождается уже все нейроны на местах, а синапсы ещё только начали формироваться. На картинке слева – это кора больших полушарий только что родившегося ребёнка, а справа – это то, что с ним случилось через 2 года. То есть нейронов не стало больше или меньше, но каждый нейрон за это время выпустил множество отростков, эти отростки сформировали контакты и синапсы и нейросеть начала эффективно функционировать.
Вчера я довольно много говорил о синапсах. Ещё раз хочу подчеркнуть что единицей работы нервной системы является не нейрон, а контакт между нейронами – синапс. И чем больше у нас синапсов, тем больше информационный, вычислительный ресурс мозга. И первые два года жизни в этом смысле ужасно важны. В зависимости от того, в каких условиях взрослеет ребёночек, густота синаптической сети будет разная. Если много игрушек, если интересно, если позитивные эмоции, если взрослые много общаются с ребёнком, то эта сеть растет густая, и дальше она будет очень эффективно работать. А если всего этого будет мало, то сеть будет не очень хорошая и, соответственно, такой мозг будет менее эффективно функционировать.
Это как раз семейная среда, о которой я говорил в самом начале. На самом деле новые отростки и новые синапсы формируются у нас в течение всей жизни. Выучили вы какой-нибудь раздел математики или даже просто какую-то сложную теорему и в этот момент в вашем мозге возникли новые контакты, формировались новые синапсы и мозг реально умнеет. Чем вы больше грузите его информацией, тем больше концентрация синапсов на единицу объёма. А если вы его не грузите информацией, то нейроны начинают разрывать контакты, типа, зачем они, всё равно не используются. И если человек смотрит одни сериалы или только играет в компьютерные игры, то мозг реально тупеет на анатомическом уровне. То есть синапсов на единицу объёма становится всё меньше и меньше.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
То, как растут отростки, как формируется синапсы – это всё зависит от особых химических веществ, которые называются факторы роста нервов. Если одна нервная клетка хочет, чтобы другая установила с ней мне контакт, то она выделяет эти факторы роста нервов, это такие специальные белки, и привлекает к себе аксоны других нервных клеток. И сейчас с факторами роста нервов очень много работают потому что, судя по всему, они могут помочь в ситуации, когда нейронам плохо. В частности при старении мозга, при всяких нехороших нейродегенерациях вроде болезни Альцгеймера и так далее. Сейчас очень много работают с факторами роста нервов, но их использование как лекарственных препаратов очень затруднено, поскольку это белковые молекулы, крупные молекулы, их просто так в мозг не запихнешь.
Конечно, очень интересно взять мозг какого-нибудь великого человека и посмотреть, какая у него нейросеть. Надо сказать, что в Москве существует Институт мозга, он в своё время был создан для того чтобы сохранять мозг Ленина и изучать его. Потом как-то в первой половине XX века было принято, что всякие выдающиеся люди завещали свои мозги Институту мозга, типа, «я помру, мне уже мозг уже не нужен, а вы посмотрите, может науке будет польза». Там сейчас достаточно много всякого интересного материала.
Например, мозг Маяковского там хранится и изучается. В общем-то, результаты очень интересные и порой видно, как нейросеть в каких-то зонах мозга у людей более густая, у художников в тех зонах, которые связаны со зрением, а у математиков, например, в зонах, прежде всего, теменной коры, которые занимаются абстрактно-логическим мышлением.
Та же история случилась с мозгом Эйнштейна. Наверное, знаете, что человек, который готовил Эйнштейна к погребению, украл его мозг и в банке спрятал на 20 лет. Похоронили Эйнштейна без мозга, и никто ничего не заметил, никто ведь не заглядывает туда внутрь. Потом он из этой банки мозг вынул и отдал учёным – «посмотрите, что там». Родственники, конечно, возмутились и всё такое прочее, но в итоге у физиологов дошли руки до мозга Эйнштейна и сейчас появилось несколько очень интересных публикаций о том, что действительно в теменных зонах у него очень густая сеть и, судя по всему его мозг был так устроен, что он умел выключать лишние шумящие нейроны. Не 5% мозга должны работать и уж тем более не 10, а 2%. Вот тогда мозг будет хорошо работать. Чтобы тем нейронам, которые решают текущую задачу не мешали другие нейроны. Видимо, мозг одарённых, а тем более гениальных людей способен к таким как операциям.
Теперь посмотрим, какие свойства личности с точки зрения психологов и педагогов необходимы для того, чтобы вы достигли успехов. Вот основные четыре свойства личности. Во-первых, способность быть внимательным и концентрироваться. Во-вторых, энтузиазм и энергичность, то есть радостное, энергичное отношение к внешнему миру. В третьих, учебная мотивация. То есть мне нравится учиться, я хочу, чтобы меня за это похвалили. И наконец, уверенность в себе оптимизм, типа, «я крут!». Если эти факторы в вашем мозге присутствует, то они помогают развитию вашей одарённости, а если не присутствуют, вам нужно что-то с этим делать и как-то повышать уверенность в себе. Например, написать на большом плакате «Я – Лидер!» и каждый день полчаса на него таращиться, и глядишь, ваш мозг станет более уверенным в себе.
Я две недели назад читал лекции в Сбербанке. В Москве в самом центре на площади Гагарина есть такое большое зелёное здание-небоскрёб, главный офис Сбербанка и они меня попросили прочитать лекцию «Еда и мозг». Не «Мозг и еда», а вот «Еда и мозг». Что бы такое съесть, чтобы мозги лучше работали. Я впервые попал в это здание, там красивый белый вестибюль размером, наверное, с четыре этих зала вот и огромный экран на задней стене и по нему бежит такая надпись: «Ты лидер! Ты лидер!». И все, кто входит, все служащие Сбербанка сразу на это смотрят и наполняются значимостью и идут считать наши деньги и всё такое прочее. Это очень полезно, с этим работают психологи и психотерапевты.
Итак, показатели. Быть внимательным, быть энергичным, хотеть учиться и верить себя. Часть из этих характеристик связана с конкретными медиаторами, а часть с взаимодействием разных мозговых структур.
Давайте посмотрим, как это всё получается. Если говорить про внимание, то здесь ключевую роль играет баланс глутаминовой кислоты и ГАМК. Опять же вчера я рассказывал, что это два главных медиатора нашего мозга и глутаминовая кислота – главный возбуждающий медиатор, передающий информацию, а ГАМК (полностью гамма-аминомасляная кислота) – это главный тормозный медиатор и он блокирует лишние информационные потоки. И вот именно ГАМК ужасно важна для того чтобы сдерживать всякие ненужные сигналы и для того чтобы мы могли сконцентрироваться на каком-то интересующем нас процессе. Вообще этим занимается структура, которая называется таламус. На картинке она закрашена синеватым цветом. То есть это верхняя часть промежуточного мозга. Я её ещё кружочком пометил, чтобы совсем её осознали.
Таламус – это как бы такой информационный фильтр, который стоит перед корой больших полушарий. То есть наша кора больших полушарий – это основной процессор и она всё считает, в том числе математические задачи решает. Но ресурс вычислительной коры больших полушарий не бесконечен, она не может заниматься всем на свете одновременно. И она не может одновременно обрабатывать все информационные потоки. Этих потоков слишком много, потому что зрительные центры хотят чтобы мы смотрели и анализировали картинку, слуховые – чтобы мы слушали, центр осязания – чтобы мы осязали. Центры эмоций хотят, чтобы мы переживали вчерашние эмоции, центры памяти хотят вспоминать, двигательные центры хотят двигаться.
Вот какой-то мозжечок научился движениям, и он не сидит спокойно, он всё время предлагает большим полушариям «давай это сделаем, давай это, мы столько всего умеем, почему мы сидим и не двигаемся». И чтобы спокойно сидеть, не двигаться, не чесаться, не крутится, не лезть все время в мобильник, таламус должен всё время блокировать эти лишние сигналы и оставлять только то, что вот здесь и сейчас актуально. И если ему это удается сделать качественно, вы можете вообще отключиться от окружающего мира и уйти, например, в решение задач. Бывает, так сосредоточишься, что уже неважно, что вокруг творится, играет ли музыка, кто-то вас дёргает за руку – вам совершенно наплевать, мозг занимается только этим. Это очень хороший таламус, в нём много гамма-аминомасляной кислоты, она срубает лишние информационные потоки и позволяет коре больших полушарий сконцентрироваться на главном. Если это у вас так, то эффективность вашей работы заметно возрастает. А если нет так, то порой возникают состояния, которые называют дефицитом внимания и гиперактивностью. Особенно это часто случается с мальчиками в первых классах обучения, когда вообще он не может сидеть 10 минут на уроке. Какие там полчаса? 10 минут посидел и уже вертится, крутится, побежал, бумажками кидается, девочек за косички дёргает. У некоторых мальчиков это и потом сохраняется, так и живут с таким темпераментом. Конечно, с таким мозгом уже сложнее концентрироваться на решениях разных проблем. Хотя в том же спорте это порой даже очень неплохое свойство.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Помимо проблем с вниманием, если плохо работают тормозные системы, если баланс возбуждения и торможения нарушен, бывает и повышенная тревожность, нервозность. А самая тяжёлая ситуация – это эпилепсия. При эпилепсии мы видим, что в мозге возникают зоны, их называют эпилептические очаги, где баланс возбуждения и торможения нарушен, так сказать, драматически. И периодически в этих зонах возникают мощные всплески возбуждения, которые мешают нормальной умственной деятельности, возникают какие-то посторонние эмоции, слабо контролируемые. А в тяжёлом случае возникает эпилептический припадок и человек бьётся в судорогах.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Эпилептиков довольно много, каждый 200-й – эпилептик. В большинстве случаев эпилепсия – такая штука, которая мешает работе мозга, снижает IQ, но иногда гораздо реже, но всё-таки такое случается, эпилептическая активность наоборот помогает одарённости человека. И мы знаем несколько таких примеров. В частности вот два эти персонажа, которые появились на экране – Ван Гог и Достоевский. Это как раз эпилептики. Картины Ван Гога навеяны во многом теми измененными состояниями сознания, которые возникают перед эпилептическим припадком, а Фёдор Михайлович Достоевский прекрасно описывал и сам припадок, и состояние перед препаратом. Вряд ли вы читали «Братьев Карамазовых», а если читали, то могли замечать, как там это всё здорово показано. Когда прочитаете, тоже обратите внимание.
У этих людей их эпилептический статус работал на их одарённость. Такое бывает редко, но всё-таки случается. И вы знаете, ещё меня поразило? Вот я когда делал эту презентацию, то я искал портрет Достоевского и Ван Гога. Ван Гог сам себя нарисовал. Достоевского нарисовал Репин. Но посмотрите, какие похожие рисунки. Одна и та же поза, одно и то же внутреннее упёртое выражение. Как-то это бросается в глаза, хотя совершенно разные люди в разных концах земного шара.
Что ещё важно? Эпилептик каждый 20-й, а вот очаг у каждого 50-го человека. Просто у довольно многих людей, у которых есть этот очаг, он так никогда и не вызовет эпилептического припадка. То есть эти волны возбуждения выплёскивается и какие-то скачки эмоций, скачки мышления наблюдаются, а припадка не будет. Просто потому что мозг не возбудился до некого критического уровня. Конечно, такого человека можно загнать в состояние припадка, например, привести на дискотеку где знаете такой вспыхивающий свет. Свет, который вспыхивает три-четыре раза в секунду, может спровоцировать эпилептический припадок. Или сверх доза кофеина, например. Или ещё что-нибудь такое сильное возбуждающее, какие-то экстремальные эмоции. Тогда припадок таки возникнет. А так получается, что у довольно многих людей очаг есть, а припадок себя не проявляет, но психическая деятельность все равно изменена. Их называют эпилептоиды.
Порой опять же энергия этого очага используется, как источник одаренности, как подпитка одарённости, энергетический ресурс, подпитывающий одарённость. Это, конечно, очень интересно.
Следующий медиатор, про который нужно вспомнить – это дофамин. Нервные клетки, которые его вырабатывают, находятся вот здесь, в среднем мозге, а их отростки – аксоны идут либо в двигательные центры и тогда с дофамином связаны положительные эмоции, возникающие при движениях, а ещё в большие полушария. И от дофамина зависит скорость мышления.
Соответственно, если у вас активная дофаминовая система, опять же если родители вам подарили такие гены, то это классно. То есть ваш мозг быстро работает, эффективно перерабатывает информацию и при этом ещё и радуется. Дофамин – это ещё и радость от новизны, радость от решения задачи, радость от творчества. Та радость, которая возникает в этот момент – это дофаминовая радость. И если у человека слабо эта система установлена, тогда он не добирает положительные эмоции, и тут уже недалеко от депрессии. Поэтому некоторые антидепрессанты являются веществами, похожими на дофамин, например, амфетамины. О них я вчера рассказывал, и не только про амфетамины, но ещё и о кокаине и других таких серьёзных наркотических препаратах.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Если дофаминовая система работает слишком сильно, тогда проблемы серьёзнее, потому что в этом случае скачки мышления настолько большие, что человек порой не может сконцентрироваться на мысли, порой начинаются даже галлюцинации, то есть человеку кажется, что что-то случилось, хотя на самом деле ничего нет. Эта патология называется шизофрения. Шизофреников много, примерно каждый 100-й человек страдает шизофренией разной степени тяжести. Шизофрении в основном манифестирует в районе 20-25 лет. В основном всё начинается с галлюцинаций слуховых. То есть вы просыпаетесь утром, и внутренний голос вам говорит: «Ты избран для того, чтобы спасти этот мир». Может вы Нео или Божий пророк, но скорее всего это первые звоночки шизофрении. Если такое случилось, то на самом деле это ещё не приговор, потому что медицина научилась со всем этим очень неплохо справляться. Есть специальные препараты, которые мешают дофаминовой системе, антагонисты дофамина и они эффективно купируют вот эти состояния. Но опять же есть одна такая тонкая проблема. Она связана с тем, что у некоторых людей с шизоидным мозгом, с шизофреническим статусом мозга вот это состояние работает как энергетическая подпитка их одарённости.
Таким классическим примером является Джон Нэш, Нобелевский лауреат по экономике, а вообще-то он математик. Про него есть замечательный фильм под названием «Игры разума». Очень поучительная история, интересный фильм. Главное, что всё это правда, действительно такой человек жил и получил Нобелевскую премию. И всю жизнь жил со своими глюками. По сюжет, когда всё начинается, человек живет себе человек, живет математик и общается со своим другом, с девочкой какой-то соседской. И по ходу сюжета оказывается, что всё это его глюки. И когда уже появляется спец-агент в чёрном костюме, тут уже у зрителя закрадывается сомнение, а вообще реально ли то, что происходит? И дальше фильм вас постепенно погружает в эту галлюцинаторную сеть. Реальный мир иногда всё-таки прорывается, друзья, жена. В конце концов они добиваются того, что Нэш начинает принимать вот эти самые нейролептики, препараты ослабляющие работу дофаминовой системы.
Вообще с шизофреником, особенно если это слабая шизофрения, довольно легко договориться. При слабой шизофрении человек понимает, что вот это я, а это глюки и эти глюки – это не я, это мой больной мозг, это моя болезнь, значит, с ними можно бороться и нужно бороться. Такие люди принимают лекарственные препараты. Но в случае Нэша произошёл сбой, потому что галлюцинации ушли, но пропала его математическая гениальность. И что делать? И тогда он отказывается от препаратов и договаривается со своими галлюцинациями. В конце фильма, когда он уже получает Нобелевскую премию всё так более-менее схвачено. То есть он договорился. Все эти спец-агенты, девочки соседские, друзья детства не подходят к нему ближе чем на 20 метров. Они на него грустно смотрят, он их не трогает. То есть я не принимаю аминазин, я вас не трогаю. Они его не трогают, договорились, живём дальше.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Вот это состояние шизофрении используется как источник энергии для совершения каких-то творческих действий. Это действительно порой бывает очень эффективно, недаром же люди получают Нобелевские премии.
Вообще в нашем мозге есть зрительные центры, слуховые центры, двигательные центры, мышления, памяти, а есть центры биологических потребностей. В этих центрах сидят программы, которые мы врождённо обязаны выполнять, просто потому что мы так устроены. Павлов Иван Петрович в свое время назвал это безусловные рефлексы. Психологи в своё время назвали это бессознательным. Мы, физиологи, сейчас чаще говорим о биологических потребностях. И области, которыми занимаются – это, во-первых, гипоталамус. То есть я вам показывал таламус, а зона под ним – гипоталамус это нижняя часть промежуточного мозга. И во-вторых, вот красная такая штучка – это миндалина. Это не та миндалина, которая в горле. Это нервная структура, которая находится в глубине височных долей. Вот это два главных центра биологических потребностей. Гипоталамус и миндалина.
Какие потребности там сидят? Этих базовых потребностей около трех десятков. Большинство из них вы, конечно, представляете. Это потребность в еде, питье, это половые программы и программы детско-родительского взаимодействия, это программы, связанные с безопасностью, то есть то, что называется инстинкт самосохранения. Это очень важная штука. Причём если возникает некая опасная ситуация, то у нас на выбор две разные программы. Одна называется пассивным оборонительным поведением, а другая активно оборонительным поведением. То есть если вас застигла какая-то неприятность, вы можете убегать, прятаться, затаиваться, типа, а может, обойдётся. Это пассивная оборонительная стратегия и с ней сопряжена повышенная тревожность, страх. А другая стратегия – это вот случилась неприятность, и вы храбро выходите вперёд и дерётесь, боретесь. Это активное оборонительное поведение, это агрессивное поведение.
Когда со студентами общаешься, говоришь: «Было домашнее задание и кто из вас готов выйти к доске и что-то рассказать?». И что мы видим? Весь класс затаивается. Может, обойдётся. Но почти всегда найдётся такая личность, которая встанет и скажет: «А вы нам вообще ничего не задавали. Что это вы нас спрашиваете? Не было домашнего задания». Пассивная оборонительная и активная оборонительная.
Иерархия. В нашем мозге существуют центры, которые отвечают за наше стремление лидировать. Вообще всё это имеет серьезную биологическую основу. В обезьяньих стаях есть вожак и подчинённые. И это стремление командовать хотя бы в своей песочнице очень серьёзно у нас в мозге сидит. Вот друзьями командовать, младшей сестрой, хотя бы морской свинкой, ну хоть кем-то. Подражательное поведение, так называемый зеркальный нейрон. В общем, достаточно много всего. И вот в зависимости от родительских генов активность центра каждой потребности у каждого из нас индивидуально установлена. Кто-то более тревожен, кто-то менее. Кто-то более агрессивен, кто-то менее. Кто-то более любопытен, а любопытство – это тоже врождённая программа, кто-то менее. Всё это называется темпераментом. И если анализировать не только поведение человека, но и поведение животных, то оказывается, что избыточная тревожность и низкая исследовательская активность мешает обучению.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Вы видите тест, который мы используем на белых крысах для того чтобы оценить их баланс тревожности и любопытства. Такая вот крестообразная штука на ноге стоит, крестообразная платформа, два отсека затемнённые, два светлые. Если вот сюда посадить белую крысу, то она обычно сначала убегает в темный отсек, потому что крыса – это маленький грызун, ей на свету страшно. Посидит она в тёмном отсеке и станет ей скучно: «Что это я сижу, а тут вот ещё что-то такое есть». Она начинает высовываться, ходить по светлым рукавам, потом ей иногда опять становится страшно, она убегает в тёмный. И вот баланс времени, сколько она провела на светлых рукавах, а сколько на тёмных – как раз позволяет оценить уровень её тревожности и уровень любопытства.
Соответственно, если мы любопытные, то наше обучение идёт более эффективно, и мы получаем больше положительных эмоций. А если мы не уверены в себе, то это мешает. И ещё помогает стремление лидировать и стремление получить одобрение вожака, педагога, наставника и вообще добиться успеха. То есть добивался, добивался, добивался, и получил, наконец, свой Оскар и ты счастлив, стоишь и машешь рукой: «Всем огромное спасибо!». Вот столько лет биться для этой цели и достичь её – это же огромное удовольствие. Это значит нужно опять же иметь мозг, который не впадает в отчаяние от неудач и продолжает работать и, в конце концов, всё, что нужно случается.
Все эти характеристики – это основа нашего темперамента. А про темперамент психологи и античные философы начали говорить ещё в глубокой древности. Самая древняя классификация темперамента принадлежит древнегреческому врачу Гиппократу. Помните? Он выделил четыре темперамента – меланхолики, флегматики, холерики, сангвиники. При этом он исходил из совершенно фантастической теории о разных жидкостях, которые циркулируют в организме. Но сейчас мы понимаем, что это сангвиник – это тот, который любопытен, то есть у него исследовательские центры активно установлены. Меланхолик – это пассивно-оборонительное поведение, страх, тревожность. Холерик – это агрессия. Четыре базовых темперамента Гиппократа опираются всего на три биологические потребности. Но даже это уже довольно неплохо. А у флегматика ничего яркого нет. Он скорее любит стабильность в отличие от сангвиника, который любит изменения в мире.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Вот классическая картинка датского карикатуриста Бидструпа, который нарисовал, как разные темпераменты реагируют на ситуацию, когда прохожий сел на шляпу. Вот сидит персонаж и дальше на его шляпу садится прохожий, и вы видите злобного холерика, который трясёт прохожего за грудки: «Ах ты, сволочь! Ты смял мою любимую шляпу. Сейчас я тебя убью, в окрошку превращу!» и так далее. Видите флегматика, который так: «А, шляпа. Ну ладно, надену как есть». Вы видите меланхолика, который плачет: «Боже мой! Мою любимую шляпу раздавили, жизнь окончена». И вы видите сангвиника, который смеётся: «Какая смешная шляпа. Пойду, расскажу друзьям, они тоже посмеются». Вот эта разная реакция здесь изображена в карикатурном виде.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Каждый из нас смесь разных темпераментов. Чистый темперамент бывает очень редко, в основном в мультиках, где какой-нибудь безумный профессор хочет завоевать мир или ещё или какой-то злобный урод, который совсем злобный и совсем урод. И такие персонажи нам очень понятны, потому что они простые. Этим грешат мультики и вообще детская литература. Например, наши любимые персонажи Винни-пух и Пятачок и вообще персонажи Винни-пуха – они в основном смесь из двух темпераментов. Какие два темперамента смешались в Винни-пухе? Сангвиник. Он такой любопытный, ходит, смотрит, где пчелы жужжат. И флегматик. Потому что только флегматик, упав с дуба, может сказать: «У меня появилась идея получше». Пятачок меланхолик. Он боязлив, потому что как он говорит: «Трудно быть смелым, если ты всего-навсего очень маленькое существо». Но, тем не менее, второй его темперамент – сангвиник. Он же всё равно весёлый, когда не очень страшно. Он вообще оптимистичный и весёлый, песенки поёт вместе с Винни-пухом. А в принципе, он способен к героическим поступкам. Если книжку читали, он, в конце концов, совершил подвиг и всё это очень круто.
А Иа-Иа из каких темпераментов состоит? Флегматик и меланхолик. Помните, как он появляется в мультике? Он смотрит на себя в лужу, потом обходит и говорит: «Да так я и думал. С этой стороны я ничуть не лучше». Это только меланхолик может так сказать. Но при этом он не топится в луже, то есть флегма предохраняет его от суицида и всё хорошо заканчивается.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Вот я это попытался изобразить в графическом виде. Смотрите, здесь несколько базовых потребностей – пищевая, то есть насколько мы хотим есть, пассивно-оборонительная, страх, тревожность, активно-оборонительная, агрессия и исследовательская. По горизонтали насколько выражена эта потребность у конкретного человека. Первый пунктир – это как бы средний врожденный уровень, средний темперамент. Представьте себе, что появился на Божий свет мальчик или девочка. Ну, пусть мальчик. Вася Иванов. И дальше подошёл психолог и начал у него мерить разные черты его личности, разные потребности, насколько они выражены. Это можно даже у маленьких детей мерить, есть специальные тесты. И вот мы получаем такую картинку, то есть, какой у нас Вася. С едой у него всё нормально, хорошо кушает. Видите, на среднем уровне. Дальше он не очень боязлив, а скорее даже немного агрессивен. То есть если у него отнимут в песочнице лопаточку, он не заплачет, он стукнет. А ещё он любопытен. В принципе довольно неплохой расклад. Из него, наверное, может получиться великий путешественник или бизнесмен, который будет осознанно рисковать, и быть восприимчивым к новому. Такой хороший прогноз. И дальше этот Вася Иванов живёт, рядом детский сад, школа, институт, работа, женился, дети.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
И вот психолог нему подошёл лет через 30 и стал его опять мерить. А за это время над каждой потребностью наросло то, что называют жизненным опытом. Это то, что Павлов назвал условные рефлексы. То есть адаптация к реальной жизни, которая позволяет более-менее неплохо существовать, выживать и всё такое прочее. И какой же у нас получился Вася? Например, вот такой. Посмотрите, что с ним случилось. С едой всё как было нормально, так и осталось. А вот остальные три потребности – как-то вот с ними наперекосяк. То есть что-то у Васи в жизни не заладилось. Он пытался быть любопытным, а ему говорили: «Не трогай. Не твоё дело. Ну-ка положи на место» и по рукам. Он пытался отстаивать свои убеждения, а ему по голове. Зато прятаться, уходить от ответственности, затаиваться, молчать в нужный момент он прекрасно научился. И нормально живёт – зарплата, дети. Но у Васи проблема – он несчастлив, потому что мы так устроены, что положительные эмоции в основном мы получаем от тех столбиков, которые выше, от тех столбиков которые мы врождённо предрасположены эксплуатировать. Если здесь, то тогда классно. А вот здесь – ну да, ну получилось, но как-то никакого удовольствия. И Вася наш, несмотря на то, что приспособился к окружающему миру, явно не набирает положительные эмоции, он не очень счастлив, у него депрессия. И он идёт психотерапевту и говорит: «Доктор, что мне делать? У меня всё хорошо, а у меня депрессия». И доктор начинает анализировать, проводить тесты и, в конце концов, говорит: «Ну, давайте что-нибудь сделаем. Например, давайте вы займётесь дайвингом или прыжками с парашютом. Пусть новизна и вот этот самый экстрим хотя бы вот таким боковым путём попадут в вашу жизнь». А может так случиться, что Вася сам подумает, подумает и бросит надоевшую работу и фрилансером уедет куда-то на Гавайи и станет там писать фантастический роман. И такое тоже случается.
По-хорошему должно быть как-то так. Что-то такое с ним должно было случиться, тогда бы он был счастливым человеком. Есть такой старый новогодний фильм «С лёгким паром!». Все его знают, несмотря на то, что он очень старый. Там ведь как раз такая история. На самом деле вот эти истории многократно отражены в художественной литературе, в фильмах. Вспомним этот фильм. Там вначале главный персонаж, такой тихий врач, никого не трогает, вялый. Какая-то женщина его на себе женить собралась. В общем, как-то всё довольно депрессивно. Дальше он выпивает и прилетает в Питер и всё начинается как бы с белого листа, новая жизнь. И мы видим, что не такой уж он вялый. Вот он уже за хозяйкой ухлестывает, вот кому-то в глаз стукнул. А главное что мы видим? Мы видим, насколько он счастливее. Потому что он вдруг вырвался из этой рутины, к которой так замечательно приспособился и наконец-то ведёт себя так, как правильно, как для чего он сделан. Для такого типа поведения он создан.
Это всё очень значимо, очень важно. И сам человек должен изо всех сил прислушиваться к тому, а что ему доставляет удовольствие. То есть если вы хотите стать математиком, важно чтобы решение этих самых задач вам нравилось. Если вы делаете это через силу, то вы на плохой дороге. А если нравится – это классно. Это вы нашли свою золотую жилу положительных эмоций.
У Васи надо, прежде всего, развивать исследовательское поведение. А агрессию лучше развивать, но аккуратно. Поэтому когда речь идет о развитии разных потребностей, то мы говорим хорошо развивать врожденно значимые и социально одобряемые потребности. Потому что если будет слишком агрессивный Вася, то тоже добра не будет. Мало ли кому что нравится. Может кому-то нравится кошкам головы оторвать, что же теперь это будем развивать? Эту потребность? Нет. Всё должно быть в пределах гуманизма и Уголовного кодекса.
Иногда педагоги всё-таки не достигают успеха, и ученик уходит на тёмную сторону, потом ужасно мучается. Потом когда уже все умерли, все в виде синих силуэтов соединяются, обнимаются и говорят: «Всё равно всё кончилось хорошо. История была классная». В конце концов, все же всё равно помирились. Когда Дарт Вейдер умер, всё кончилось хорошо.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Таким образом, очень внимательно каждый из нас должен прислушаться к собственному мозгу и спросить его: «Мозг, тебе что нравится?». Поэтому очень важно, когда родители берут ребёночка и в младшем возрасте ведут его на танцы, на спортивную борьбу, на плавание, на рисование, в математический кружок, шахматы. Пусть он всё попробует, потому что не всегда понятно, что нравится. Иногда нужно попробовать много и только тогда вы почувствуете вот эту золотую жилу положительных эмоций. Иногда это достаточно очевидно, прямо сразу видно, что человек ужасно любопытен или явно склонен к лидерству. Тогда такие потребности проще развивать. Тогда мы опять же оказываемся в рамках этой шкалы. Только вначале я эту шкалу использовал для интеллекта, но ведь точно также её можно использовать для разных потребностей. То есть у кого-то потребность слабо выражена, у кого-то посильнее, у кого-то средний уровень, а кто-то обладает ярко выраженной потребностью. Психологи называют это акцентуация. А если потребность супер выражена – это уже плохо, это называется мания и маниакальные состояния – это то, что нужно лечить теми же самыми нейролептиками.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
К сожалению, наш мозг так устроен, что он может съехать на любой потребности и даже то же самое любопытство если будет гипер манифестировано, то приведёт к патологии и опять же будет какой-нибудь сумасшедший профессор, который готов что-то открыть, а потом захватить весь мир. Порой крыша съезжает на самых банальных потребностях. Умывание, груминг, чистота, люди моют руки – это одна из врождённых программ, но иногда у людей так заклинивает голову, что им начинает казаться, что микробы вокруг. То есть я могу взяться за эту дверную ручку только предварительно протерев её салфеткой, я вообще из дома не выйду – слишком много вирусов, я уже 30 секунд не мыл руки, я, наверное, скоро заболею и так далее. Здесь, конечно, без нейролептиков бывает справиться тяжеловато.
Вклад генов в IQ можно ценить точно так же, как можно оценить их вклад в разные потребности. И он тоже составляет около 50%. То есть на 50% это определяется уровнем дофамина и норадреналина, конфигурацией нейросетей, а где-то на 50% и даже чуть больше тем, что происходит с нами по ходу жизни. То есть в этом смысле темперамент –даже более гибкая штука. Если у человека очень ярко выражены какие-то потребности мы и психологи называют это гипертимики, то есть люди очень энергичные и всё время бьющие в одну цель и очень много достигающие. Но бывает и очень распространён психотип, который называется циклотимики. Это люди, у которых слегка маниакальное состояние сменяется депрессивным. То есть «Ой, вот уже 2 месяца я не могу заставить себя работать, и вот наконец-то энергия пошла, пошла, пошла». Месяц работаем очень творчески, потом опять два месяца пауза, лежим, ничего не делаем, тоскуем, тупим, а потом опять всплеск. Классическим циклотимиком был Пушкин. Бывало он за несколько месяцев не писал ни одного стихотворения, а потом бац – и «Болдинская осень» и каждый день по два гениальных произведения. Циклотимия — что циклическая активация.
Но кроме того действительно очень важно попробовать разные сферы, чтобы ощутить откуда идут положительные эмоции. Порой многие великие люди описывали некую ситуацию, которая подтолкнула их к одарённости, к их будущей работе. В том числе и для математиков такие истории известны. Наверное, самая известная – это история Софьи Ковалевской. Это первая женщина-математик Московского университета в начале XX века. Она пишет следующее – что до 10 лет её математика не очень интересовала, ну прям совсем, а потом её привезли на дачу и комната, в которой она жила, была оклеена страницами из учебника математики. Не знаю, кто так наклеил, но тем не менее. И вот эти волшебные кривые, все эти синусоиды так её зачаровали, что дальше математика стала для неё ужасно значимая, интересная и она посвятила ей всю свою жизнь.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
То есть порой маленькое событие подталкивает вас к вашей одарённости. Это, конечно, очень классно и дальше нужно пахать, пахать и пахать и развивать эту одарённость, чтобы добиться ещё больших успехов. Так устроено примерно 80-90% талантов и гениев, у остальных 10-20% более сложный и порой не очень стандартный мозг. Это как раз люди эпилептоиды, с шизоидным мозгом или, например, аутисты. То есть в этом случае мозг тоже способен к потрясающим достижениям, но для таких людей нужно создавать особые условия, как-то особо о них заботиться и для тех же самых родителей, педагогов это гораздо больший труд. Но эффект может, что называется, превзойти всё ожидания даже в каких-то очень тяжёлых случаях. Например, многих аутистов показано с IQ беда, он очень низкий, но какие-то определённые виды деятельности они могут выполнять совершенно гениально, скажем, рисовать кошек. В Англии живёт девочка, которая гениально рисует кошек, она только кошек умеет так рисовать, но она делает это потрясающе. Или, например, обладать супер памятью, как Ким Пик. Это прообраз главного персонажа в фильме «Человек дождя». Он мог прочитать телефонный справочник и его помнить дальше долгие-долгие годы.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Если кого-то это проблема нестандартного мозга и его талантливость интересует, то есть совершенно чудесная книга, называется «Антрополог на Марс». Жил такой английский невролог Оливер Сакс, который написал потрясающие книги о своей врачебной истории, то есть его книги – это маленькие очерки о ещё одном пациенте, с которым что-то случилось, как правило, плохое. А дальше по ходу сюжета Сакс рассказывает, как этот человек, естественно с помощью доктора, сумел свою проблему решить. Это очень такие позитивные книги. Одна называется « Человек, который принял жену за шляпу», там в основном последствия разных инсультов обсуждаются. А вторая книга «Антрополог на Марсе». Это как раз всё больше об аутистах и вообще, о людях с нестандартно работающим мозгом. Само название «Антрополог на Марсе». Общаясь с такими людьми, вы как будто с инопланетянами общаетесь. Они настолько необычны и порой жутко интересны.
Итак, очень важно, как легли гены, очень важно потом работать, трудиться, очень важно вкладывать энергию во все эти процессы, в развитие своей одаренности. Кстати вот этим вложением энергии отличаются во многом гений и одарённый человек. По крайней мере, если следовать цитате Бориса Пастернака, гениального писателя, поэта, тоже нобелевского лауреата. Вот что он писал: «Гений продуктивен непрерывно, творчество является его сущностью, а заурядные личности, даже одарённые, работают только из-под палки обстоятельств». Если вы не просто одарены и трудоспособны, а если вас ещё непрерывно прёт, и всё время или хотя бы иногда в вас что-то рождается такое новое, замечательное, необычное, то вы не просто одарённый, возможно, вы даже гений. Конечно, тогда за такой дар особенно нужно благодарить своих родителей.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQs
Обычно одарённый человек действительно работает из-под палки обстоятельств. Жизнь должна вас загнать вас в какие-то условия, например, надо сдавать ЕГЭ и делать нечего, надо пахать. В этом случае жизнь даёт нам пинки и заставляет самосовершенствоваться. Это тоже путь и, в конце концов, путь который способен привести к успеху.
Вот такая вот история. Таким образом, есть гармоничная одарённость, есть одарённость, связанная со сложным нестандартным мозгом. Все эти виды одарённости могут привести к появлению творческой личности, особенно если мы будем трудиться и слушать наших педагогов, потому что именно педагоги и наши родители – это те люди, которые помогают нам найти путь, поддерживает нас на этом пути, за что им большое спасибо. А вам спасибо за внимание.
Любовь c научной точки зрения. Вячеслав Дубынин. Два в уме.
Дубынин В.А. Мозг и стремление лидировать
Возможно, кто-то слушал меня год назад здесь. Вернее, не здесь, а в Барнауле. Тогда в Барнауле я рассказывал про одаренность с точки зрения физиолога. Там все время фигурировали биологические потребности. Они очень важны для нас. Это те программы, которые эволюция...
Вячеслав Дубынин. Мозг и любопытство мозг и новизна
Добрый вечер, дорогие слушатели. Я - Вячеслав Дубынин - биолог, нейробиолог. Сегодня у нас вторая лекция из цикла «Мозг и потребности». В прошлый раз мы говорили про голод и еду, а сегодня мы поговорим о не менее важном факторе - о новой информации. Узнавать что-то об...
Вячеслав Дубынин: как работает наш мозг, нейробиология, смена власти у обезьян.
Вячеслав Дубынин нейробиолог, профессор МГУ и популяризатор науки, его лекции интересны не только студентам, но и простым людям. Он умеет просто рассказать о сложном устройстве мозга, о влиянии генов и какие нейронные связи стоит наращивать для хорошей жизни. Павел...
Вячеслав Дубынин. Человеческий мозг: тренировка памяти, старение, правши и левши.
Источник: https://youtu.be/xUJnwzTuZBk Ведущий. Привет, друзья! Вы слушаете или смотрите подкаст «Серёжа и микрофон». Меня зовут Серёжа. Спасибо вам большое за то, что включили этот эпизод от всей команды транснациональной корпорации BigNumbers, которые делают в том...
Вячеслав Дубынин о мозге и одаренности.
Источник: https://www.youtu.be/qOYySiahZQsДобрый вечер! Нет, так не пойдёт. Надо ответить «Добрый вечер!» радостно, бодро. Давайте попробуем ещё раз. Добрый вечер! Классно! Сразу видно, поужинали, настроились на интеллектуальный отдых, это прекрасно. Я надеюсь не...
Дубынин Вячеслав — Мозг Норадреналин и адреналин азарт стресс и не только.
И так сегодня главным героем будет вещество под названием норадреналин. Мы начинаем, а точнее уже продолжаем путь в мир медиаторов. Неделю назад было знакомство с ацетилхолином и теперь медиатор номер два, если говорить об историческом процессе открытия и описания...
Вячеслав Дубынин. Биология одарённости.
Спасибо. Добрый вечер. Очень приятно, что здесь собралось много людей послушать о не очень простых вещах, связанных с биологией одарённости, Эта тема, на мой взгляд, совершенно интригующая и ещё мало изученная, поскольку это очень сложная область, касающаяся...
Человеческая память. Как она устроена Как тренировать память. Вячеслав Дубынин.
Александр Яковлев. Как вообще устроена человеческая память? Вячеслав Дубынин. Очень непростой ответ, на этот, казалось бы, простой вопрос. Наша память — это свойство огромных нейросетей в нашем мозге, прежде всего в коре больших полушарий если речь идёт про сенсорно...
Раб своего мозга. Вячеслав Дубынин.
Михаил Светов. Здравствуйте, меня зовут Михаил Светов. Сегодня у меня в гостях доктор биологических наук, специалист в области физиологии мозга Вячеслав Дубынин. Мы поговорим о том, как психоактивные вещества влияют на мозг, насколько человек — это биологическая...




































































































































































Свежие комментарии